18/07/24 11:17:40.93 ztCQdwwy0.net
>>212
こんごう型は1200億円だよ？
欧州では600億円規模の小型イージス艦すらある。
217:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:18:28.29 LM+7BNam0.net
世界中からカモにされるアホの安倍
218:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:20:08.64 ztCQdwwy0.net
>>202
単価データをねつ造ですか？
建造単価1200億円のこんごう型ベースで話しているけどそういう知識すらないなら黙った方が良いよ無能野郎。
219:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:21:27.07 wptF2Z/S0.net
>>213
アショアなら操艦要員いらんやろ
新規のイージス艦に人員移動させて元の汎用駆逐艦は空船にすんのか
アホかよ
220:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:22:14.59 dOiWHahs0.net
今思えばヒラリーの婆さんの方がよかったわ…
日本に冷淡でも最低限のことはやってくれるしカネも掛からん
トランプは集りすぎ
まぁ俺もトランプが当選した時ははしゃいでたけどね……
221:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:23:52.94 Z532l2mG0.net
>>216
こんごう型はBMD能力を追加する際に300億円以上をかけて改修している
222:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:25:44.40 ztCQdwwy0.net
>>219
だから何？逆に対空ミサイル要員や基地警備要員まで必要になるわけだが？
なんで操舵要員だけの話しにするの？印象操作するの？馬鹿なの？死ぬの？
アショアは無人操作ですかｗ
>新規のイージス艦に人員移動させて元の汎用駆逐艦は空船にすんのか
アホかよ
汎用駆逐艦をひとつなくして汎用駆逐艦の能力も付与したイージス艦に転向すれば良いと言っている。
223:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:26:34.18 dOiWHahs0.net
>>217
トランプさんにとっては日本とか現金が景品のＵＦＯキャッチャー見たいなもんだからなｗｗ
無効じゃプライズドーザーと言うらしいが
224:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:27:49.52 ptrcuOFY0.net
>>216
>>218
だからDDGの建造費と比べるなら、アショアの価格は800億ないし1000億だろ しっかりしてくれ
225:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:27:53.25 RHnmmoHM0.net
>>223
しかも確実に景品は取れる。
226:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:28:09.13 QD3lnQ2i0.net
戦費６０００億で北朝鮮滅ぼしたほうが安上がりな気もしてきたなｗ
227:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:28:37.97 ptrcuOFY0.net
>>212
>>224
228:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:28:58.83 8441Hmxb0.net
俺たちは頑張って納税しないとな
229:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:30:28.05 QD3lnQ2i0.net
沖縄の補助金、年間３６００億を２年ゼロにすれば余裕だなｗ
230:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:30:53.23 WlXUstDq0.net
投資して守れるのは上級国民ご家族一同さまだからなあ
どうせ混乱を招くとかで情報公開しないんだろ
231:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:31:21.68 Bpw5qqz20.net
ケツの穴を舐めるポチなので
お土産朝貢は喜んでええええええ
その分奴隷に増税しますんでハイ
232:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:32:49.35 ztCQdwwy0.net
>>221
それでも建造時に必要な機能を施していれば改修コストを省けていたことになる。
更にイージスアショア一基の導入費用より遥かに安いという事実も覆らない。
233:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:33:14.63 8441Hmxb0.net
北朝鮮崩壊までの辛抱だよ
234:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:33:16.95 EP8BSDD/0.net
>>220
イージスアショアを検討すると言い出したのは
北朝鮮情勢が緊迫化した時だしトランプ関係ないだろう
数少ないイージス艦がミサイル防衛のためだけに
日本海に張り付け状態になってヤバイと実感したのかもしれんし
235:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:33:48.58 h/cY7gEr0.net
>>2
>>104
二隻どころか、三隻以上建造できる
あたご級で１４００億円だからな
あたご級を三隻揃えて、通常型護衛艦を一隻建造しても
まだ余る額だ
ついでに言えば、いまの時点で六千億円って試算が出たなら
間違いなく、さらに膨れ上がるだろうしな
236:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:35:18.03 ztCQdwwy0.net
>>224
記事の内容が読めないのか？
一基３０００億円と記載しているのだが？お前こそしっかりしろよ。
おまけに対空ミサイル、対テロ警備部隊、土地購入費用や整備費用まで余分にかかるから
ある意味で某携帯事業者のからくりプランと同じ。
237:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:37:09.88 5NfR5KHAO.net
世界「コソッと金がねえ…と呟けば安倍が金持ってくるｗ」
ATMってレベルじゃねえだろ…
238:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:37:14.25 ztCQdwwy0.net
>>235
そうだ、欲張って新型レーダ等を拡張しようとしているので建設時の不具合等の予測不能なコストも予想できる。
239:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:37:19.20 MUSpRIB20.net
>>19
その店の影の支配人はおそろシアと〇〇なんだろうな
240:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:37:56.49 pBk6y3qa0.net
韓国がミサイル防衛捨て去るなら、日本はどうしても強化が必要
241:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:39:28.83 ztCQdwwy0.net
ちなみにこんごう型のモデルとされるアーレイ・バーク級は単価800億円とされている。
如何にイージスアショアをつくるのが馬鹿馬鹿しいかだな。
242:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:40:36.25 Ps13uZd+0.net
ジャップATM
243:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:41:38.73 xW3SC2ga0.net
>>202
こんごう型で1200億 あたご型で1450億なんですけどね 盛るなよ
244:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:42:22.87 Tjr65LDS0.net
1隻1500～1700億のイージス艦とプラス30～40億のSM3ブロックⅡAを24発としたら、
2300億～2500億に成るし、当然ランニングコストは船舶の方が高くつくんだし、
１ユニット3000億でSM3の装備数が多いなら十分納得だけどな。
245:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:42:57.62 h/cY7gEr0.net
>>241
アメリカ国内向けの単価など、参考にしかならないよ
アメリカはイージスシステム開発に膨大な金を費やしている
その分は駆逐艦には含まれていないのだからな
246:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:43:53.54 hJNxNMLh0.net
>>91
防衛予算減らせとか言ってないよ。
ミサイル空母軍艦のが役に立つ。こんなもんハリボテ
247:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:44:16.72 dOiWHahs0.net
>>236
おれＰＣデポを思い出したよ
248:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:45:11.94 xW3SC2ga0.net
>>2
4隻作れるし6千億からさらに膨らむと書いて有る
249:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:45:51.20 vI0xVzov0.net
>>1
日本橋の景観改善のためだけに３２００億円も使う余裕が有るんだから
イージス・アショアのために６０００億円なんて安すぎて驚くレベルだろｗ
250:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:46:52.01 kj0O/43B0.net
>>144
アメリカはSM-3 Block2AでICBMを迎撃する実験も計画してる模様
251:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:47:10.72 fe33go1G0.net
>>143
お前、馬鹿だろ。
北朝鮮にミサイル技術を流しているのは、親米ウクライナ政権だぞ。
この辺は関係者も証言している。
ちなみに北朝鮮のバックにいるのも英米ユダヤだしな。
ユダヤ金融出身のイギリス人銀行家が英領バージン諸島のペーパーカンパニーを使って
北朝鮮のミサイル開発資金を送っていたことがスクープされてる。
▼北朝鮮のミサイル開発にイギリス人が関与 パナマ文書で明らかに
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
そもそも、カリアゲが暴れても中露には全くメリットがない。
メリットがあるのは韓国にサードを置いて中露を牽制したり、日本へもイージスアショアの売り込みができるアメリカだけ。
ちなみに、北朝鮮の貿易相手国の一位は中国だが、ロシアは上位に入ってない。
二位がサウジアラビアで三位がインドだからな。
北朝鮮に燃料を売っているのは、実は親米国のサウジなのだよ。
URLﾘﾝｸ(www.cnn.co.jp)
252:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:48:23.66 hjgMGQmI0.net
>>236
>>243
だから、アショアのユニットコストとDDGの建造費を比べる事になんの意味があるの？ユニットコストで比べるならユニットコストで、箱物の価格で比べるなら箱物の価格で統一しろよ
ユニットコストの意味わかってる？
253:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:48:23.88 rNlbDCqm0.net
>>226
ついでに韓国もw
254:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:48:56.82 qyvetNy30.net
もうしばらく北朝鮮の出方を見てからでも遅くは無いんじゃないか。
防衛に空白があってはならないって言うけど、
これはまた別問題だろ。
255:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:54:50.33 hjgMGQmI0.net
>>248
VLSが空のイージス艦になんの意味があるの？
256:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:57:25.67 Eq2WkHL50.net
>>190
イージス艦じゃミサイル落とせないからなあ
見てるだけだったじゃん
257:名無しさん＠１周年
18/07/24 11:59:13.37 hjgMGQmI0.net
>>243
SSRアショアの本体は1000億だ 盛るなよ
258:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:03:18.82 YPhnMP1U0.net
でも先行導入しているイスラエルでも全部撃ち落とせないんでしょ？
259:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:04:10.05 Z532l2mG0.net
>>241
アーレイ・バーク級の単価800億円は初期建造艦の話
BMDには対応していない旧式だし、今となっては部品が手に入らないから造れない
ちなみに、いま建造されているバーク級だと2000億円超はするんじゃないかな
260:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:05:36.99 dOiWHahs0.net
>>252
じゃあ何で最初８００億とかいったの？？？
261:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:05:46.84 1o65MhW+0.net
>>254
中露への牽制の意味もあるからなぁ
それにしたって明らかにビジネス価格だけどこれ
利益率98%くらいありそう
262:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:11:04.77 ZYCGXu5Q0.net
>>261
ポッケナイナイで実質利益30％位じゃないの？
263:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:12:20.10 dOiWHahs0.net
>>259
>いま建造されているバーク級だと2000億円超はするんじゃないかな
する訳ねーだろ ボケがｗｗｗ
あれ嘘を付くとかじゃなくて 頭とかすこしおかしいの？
264:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:12:40.40 xW3SC2ga0.net
>>257
アホ過ぎて相手したく無いわ アスペかよ
265:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:13:14.15 xW3SC2ga0.net
>>259
ソース出せよ
266:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:13:19.88 ptrcuOFY0.net
>>260
↑でイージス艦の建造費を持ち出して「ほら、アショアより安いでしょ」って言ってる奴らと同じだよ
267:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:15:03.42 ptrcuOFY0.net
>>264
>>1くらい読めよ
268:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:17:13.83 ptrcuOFY0.net
>費用については「２基で約２千億円」と説明している
なんでこの一文が目に入らない人がいるのか、理解に苦しむ
269:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:17:55.41 2cZYeb7O0.net
ID:ztCQdwwy0
ID:dOiWHahs0
バカ二匹w
270:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:18:06.54 dOiWHahs0.net
>>259
初期のとか 2億ドル程度だけど……
271:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:18:09.99 YapMThOw0.net
>>102
名目上は日本列島をカバーするのに最適な位置ってことだが
実態としては自民党が強い秋田と山口であれば反対が最少だからでしょうね
つい数年前まで、守れ、守れ、とみんなが言っていた尖閣諸島は
このイージス・アショアの配置では絶対に守れないし
石垣島も宮古島も山口県に設置するイージス・アショアの守備範囲外
沖縄県を守る気が有るのなら山口県に設置予定のイージス・アショアは
山口県ではなく佐賀県や福岡県や熊本県に設置すべきでしょう
272:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:21:29.19 ptrcuOFY0.net
>>271
射程数百km のSPY-1Dの場合はね SSRの射程は1000 km山口ので沖縄まで射程圏内
273:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:23:21.67 ONs5vrth0.net
ラムズフェルトが絡むと、こうなる。
274:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:23:29.47 Z532l2mG0.net
>>263
バーク級フライトIIAのリスタート型が22億3500万ドル（DD-113）だから、だいたいそんなもんだよ
275:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:25:19.78 984GeA2W0.net
2機で2000億、飽和攻撃、迎撃ミサイル30-40億円
キーワードはこの3つだな
中露が100発くらい同時にミサイル撃ってきても対応できるには、迎撃ミサイルも100発いるから、6000億円になるって記事だな
276:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:27:15.11 TmNcoH2w0.net
相手が本気で攻撃して来たら
こんなもん役に立たないのでは？
数発撃墜できたとしてもそれ以上撃たれて終了
しかも攻撃もできないし動けないからマトにし放題
277:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:27:56.97 YBg72sOK0.net
戦闘爆撃機、電子戦機、空中給油機をセットで揃えて敵地に攻撃に行く方が安上がりかもな(パイロットの命代は除く
278:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:27:58.97 dOiWHahs0.net
>>274
それビームとか出るの？ｗ
279:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:28:35.77 S5F62zsS0.net
中国と北朝鮮がいなければもっと防衛費も削減できるのになあ
280:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:31:21.85 dOiWHahs0.net
>>275
ミサイルの調達数なんてわからん筈だが…。
281:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:32:00.59 984GeA2W0.net
テストでは8割とか9割撃墜だから、100発撃たれたら、10発くらいは食らうな
でもアショアなければ、60発は食らう
イージス艦だと8発しかミサイルない
通常二隻にアメのイージス艦が二隻くらいか
282:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:33:56.99 984GeA2W0.net
>>280
記事から読み取れる情報を整理しただけ
100発というのも飽和攻撃をイメージしやすいだろ
沢山ミサイル撃ち込まれると、迎撃ミサイルも沢山いるくらいの意味だよ
283:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:35:49.43 kROuhHH30.net
今まで言っていたのは、レーダーのみの価格。これが1基1000億
で、ミサイルは1発50億前後(30億じゃ先ず無理)で、レーダー施設一つにつき最低でも50発前後の発射機で1000億
アショアを守るための防空施設と防護施設、装甲車や対空車両の整備で1000億
で3000億かかる。これが1基分
ただし、1基3000億ってのはまだ試算であり、更にかかるのが自衛隊の甘っちょろい見積もり(実際は4000億前後かかると思う)
今まで2基で2000億って言っていたのはレーダー2基分に過ぎないよ
これは散々言われてたし指摘されてた事だけど、糞バカネトウヨがそんなにかかる訳がはないとか言って否定してたｗ
ま、バカなネトウヨらしくて笑えるけどｗｗｗ
アショアは演習場内に造られるが、居場所が分かってしまっているレーダーや発射機はかなり貧弱
射程数キロの対物ライフル、何処から飛来するか分からない自爆ドローン、迫撃砲にRPG、近づけば手榴弾でもダメージを与えられる
だから、これらから守る専門の防護・防空施設、装甲車・対空車両、人員が必要になるわけでここがかなり金がかかる
言ってみれば、イージスアショアという現代版の無敵の要塞を作るようなもんだから
ただの駐屯地を作るのとはわけが違うんだよ
284:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:36:55.76 VKLf3cFe0.net
>>279
それはお互い様だろ
285:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:37:15.82 984GeA2W0.net
>>283
国内のテロ対策がきつくなるからな
楽しみだなw
286:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:38:07.38 dOiWHahs0.net
>>281
あの置物ってＶＬＳは２４発入りの筈だけど…
なんか適当に言ってないか？？
287:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:38:37.08 7CFvdaJj0.net
6000億で核装備しようぜ
288:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:38:50.92 ptrcuOFY0.net
>>280
そうそう 流動的で、調達数なんて分からんのに、6000億と断言したソースを元に訳のわからん事をほざいてるうちの一人があんただろ
289:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:39:08.18 dOiWHahs0.net
>>282
もうそう思う。とかそうに違いない。程度ならレスしなくて良いよ
290:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:39:54.04 ptrcuOFY0.net
>>286
アショアはイージス艦と違って、VLS増設できるように設計されてる
291:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:40:38.86 dOiWHahs0.net
>>288
６千億以上って防衛省の試算だが…
これも不明瞭な言い方だがｗ
292:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:41:36.58 dOiWHahs0.net
>>290
もう喋らなくて良いよ
まぁ絞られるのは回避不可能そうだし…
はぁ～と…
293:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:42:05.83 ht9vM9K20.net
>>286
船と違って、最大積載量ないから
いくらでもＶＬＳ使える
294:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:42:43.77 K1kCRi2o0.net
安い安い！滅多に動かない原発よりずーっと安い！
295:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:42:49.38 cSLVYPon0.net
ミサイルの数増やして飽和攻撃に対応できるようにするなら問題ない
296:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:42:54.86 kROuhHH30.net
>>274
日本の場合はイージス艦こんごう型で1200億前後、あたご型で1500億前後、8200トン型(命名はたぶん“たかお&まや”になる)で1700億前後
だから、次に作るとしたら、1900億前後になるかもｗ
そうなると、アショアを装備するよりイージス艦二隻を更に取得して、更に巡航ミサイルを新たに取得
イージス艦各艦に配備(こんごう型4隻にあたが型2隻に8200トン型二隻に、更に2隻の計10隻)
及び、巡航ミサイルを全ての潜水艦に搭載して敵地攻撃能力を持たせた方がいいんだよ
こっちの方がより大きな抑止力を持つ事が出来る
297:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:43:54.82 ht9vM9K20.net
しかし、ほんとに北とか中国とか死んでくれんかな
アショアも必要なくなるのに
298:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:52:19.80 RHnmmoHM0.net
>>297
電子機器、家電全般が高級品になるぞｗ
299:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:52:51.30 kROuhHH30.net
>>297
北は革命が起きて民主化されればいい。韓国は親日なればいい。中国は革命が起きて民主化して世界に恭順になればいい
人間自体は悪くないから。何れもトップとその考えがダメなだけだからね
それに、その三国で騒いでるのは、要は、日本で言えばネトウヨみたいな極右な連中とバカな政治家だけだよ
取引先で中韓の人間も多数いる(今はいない方が逆に珍しいな)けど、まもともな人だらけだから
300:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:53:39.00 4aU5GOp80.net
まあ トータルコスト豆腐二丁超えるだろう
技術員の年俸が光熱費免除と一人当たり８千万以上だろ
これが数人 廃棄まで居ると
国内の科学者達は外国の防衛に精を出すが日本国には力を貸さないからこう言う事になる
301:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:54:00.75 aN63sCz00.net
その額であれだけ中露が嫌がるん物を設置できるんだからサクッとやっとけ
302:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:54:54.94 4m1h6prh0.net
事実上の戦時急造砲台だから仕方が無い、要求される能力的にこれしかないのだから。
次期型は国産開発でたのむ。
303:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:55:16.25 RHnmmoHM0.net
>>301
嫌がる振りしていいぞもっとやれとか思っていたりｗ
軍事費の増大は直ちに内政を劣化させるからｗ
304:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:55:23.71 9mdwWBHD0.net
>>297
ロシア「やあ」
305:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:56:31.00 ht9vM9K20.net
>>302
次期イージスは日米で共同開発とか、そんなスレみたな
306:名無しさん＠１周年
18/07/24 12:56:45.76 oplBiQ7Q0.net
純国産にすればいい公共事業
307:名無しさん＠１周年
18/07/24 13:12:35.54 2r36FzdV0.net
>>298
他の途上国がその役割を担うことになるだけ。
308:名無しさん＠１周年
18/07/24 13:13:20.32 wih0ttFJ0.net
給食費はらえません
エアコンはあこがれ
飛行機のってみたい
309:名無しさん＠１周年
18/07/24 13:17:28.77 4XHTEmdt0.net
グロスにネット
乾燥重量に装備重量に
310:名無しさん＠１周年
18/07/24 13:19:18.31 4XHTEmdt0.net
私企業や個人による発注や注文ならともかく
税金でこれやられるとねぇ
311:名無しさん＠１周年
18/07/24 13:21:25.54 4XHTEmdt0.net
極端な話、別に安くなくても構わないわけで
本当に必要であるならば
ところが、逆のアプローチだったという
312:名無しさん＠１周年
18/07/24 13:38:40.56 bEtogiBX0.net
報復用の核ミサイルを作った方がよっぽど安上がり