18/07/24 09:47:14.08 RHnmmoHM0.net
このカネで中の人の処遇よくしろよ。
151:名無しさん@1周年
18/07/24 09:51:11.47 ULUNPgEoO.net
想定の三倍ってあまりにもずさんな見積りだったんじゃないのか
わかっていて導入を決めた気がする
152:名無しさん@1周年
18/07/24 09:51:31.26 yxPYll000.net
>>145
せやな
SM-3 Block2A を100発から買おうとしたらそれだけで3000億円だからなぁ…
153:名無しさん@1周年
18/07/24 09:55:13.06 jfkFNrry0.net
安倍「米国に言われたので買います」
154:名無しさん@1周年
18/07/24 09:58:30.56 nOxh0tq20.net
>>151
"想定の3倍"ってのは箱物だけ買えばいいと思ってた情弱と、幾らでも増やせるミサイル費用をあたかも固定費用でるかのように誤解させようとさせてる人たちの立場の戯言であって、当初からコストは変わってない
155:名無しさん@1周年
18/07/24 10:01:05.67 aWcdJReg0.net
発注取消せよ
156:名無しさん@1周年
18/07/24 10:01:47.17 56e3C8Lj0.net
日本はこれから後進国の仲間入りしようっていうのに、こんなバブリーなもの買う金はどこにあるんだ?
157:名無しさん@1周年
18/07/24 10:05:57.55 Z532l2mG0.net
>>156
後進国どころか、中国や北朝鮮のせいで、日本は中東やウクライナのような紛争当事国になるのだから
社会保障がバッサリ削られて、代わりにこういう武器を買わざるを得なくなるんだぜ
158:名無しさん@1周年
18/07/24 10:09:00.03 pBk6y3qa0.net
アメリカに少しパテント料みたいの払って、自主開発。
これは高すぎる。
159:名無しさん@1周年
18/07/24 10:10:08.24 NOGtSyDz0.net
もちろん、ないよりはあった方が安心ではあるけど、現実には使う機会はないだろうし
使う機会が来てもおそらく事前に無力化されて使い物にならないんだろうね。
ただ、安心代に6000億というよりもトランプさんへのサービスが6000億と考える方が実態に近いとは思う。
160:名無しさん@1周年
18/07/24 10:11:09.79 0RpJ3I/60.net
>>156
国民は絞れば絞るほど金が湧き出てくる
161:名無しさん@1周年
18/07/24 10:12:17.48 Pc4dMHjv0.net
オプションてんこ盛りしたら値段が上がるのは当たり前
162:名無しさん@1周年
18/07/24 10:12:17.54 wNkI6Zni0.net
イージスアショアは社会保障費だぞ
163:名無しさん@1周年
18/07/24 10:18:39.93 56e3C8Lj0.net
>>159
トランプにサービスして日本にメリットあった?
具体的な成果が無ければ金をドブに捨てたようなものだろ
164:名無しさん@1周年
18/07/24 10:19:56.15 pdBmZNlO0.net
これはワロタw
アメリカ様の手前今から取り消すわけにもいかないし、敗戦国はみじめだな・・・
165:名無しさん@1周年
18/07/24 10:20:45.32 dOiWHahs0.net
>>146
こいつら最初は一機800億とかほざいてたからなww
166:名無しさん@1周年
18/07/24 10:23:54.63 rCgZbsGs0.net
二基もいらなくね?
東京と大阪だけ守ればいいんじゃね?
167:名無しさん@1周年
18/07/24 10:25:47.33 dOiWHahs0.net
トランプ「あの世界で大人気の信頼のイージス艦が今回何と地上据え置き型で登場だ!!」
安倍「でも お値段も高いんでしょ?」
トランプ「お値段なんと6000億! さらにもう一台持ってけドロボウ!!」
安倍サポ「えぇ~~~~~!!安すぎるよーーーー!タダ同然じゃんwww」
安倍「安すぎるだろ……。買わねーと大損だよwwww」
ば~~~~かwwwwww
168:名無しさん@1周年
18/07/24 10:29:40.83 dOiWHahs0.net
なんかレモン搾り器の中のレモンになったような気だ
昨日蜂蜜を入れて飲んだが飲んで旨かったが……。
ほんとあんなイメージww
169:名無しさん@1周年
18/07/24 10:31:32.70 pBk6y3qa0.net
半値のイージス艦買って陸上に置こう
170:名無しさん@1周年
18/07/24 10:33:28.55 RqAu5SFY0.net
おーい 先に学校のクーラーだべ
171:名無しさん@1周年
18/07/24 10:33:48.64 X/1sVpH+0.net
やっす
172:名無しさん@1周年
18/07/24 10:35:13.38 Pc4dMHjv0.net
巡航ミサイルも迎撃したい、飽和攻撃にも対応したい
ああしたいこうしたいが積み重なります
173:名無しさん@1周年
18/07/24 10:36:47.96 EyaNhgmm0.net
.
.
お前らは増税されて
苦しんで苦しんで死ね。
174:名無しさん@1周年
18/07/24 10:37:37.98 kM0/aG/30.net
ろ、六千億えん⁉︎ アショア~!
175:名無しさん@1周年
18/07/24 10:37:39.60 oTNlqnY50.net
>>104
使うミサイル無しでどうすんだ
176:名無しさん@1周年
18/07/24 10:38:35.92 NOGtSyDz0.net
>>163
まだサービスしていない(買う約束の段階ね)けど、それがなかったら日本に対する態度がもっとシビアになった可能性はあるね。
私個人としてはそんなのなしで対等に渡り合うべきだと思うけど
安倍政権はトランプさんに対しては下手に出ることにしているみたいだね。
オバマさん相手のときとは全然違うから、そうするのが適切な相手(そうすれば機嫌がいい)ってことなんだと思う。
177:名無しさん@1周年
18/07/24 10:39:08.46 UmzBkKIi0.net
>>1
第三次世界大戦となったら、中国とロシアと朝鮮から一斉にこの国にミサイルが飛んでくる
のだが、そんな事態に陥ったら、こんなもん何の役にも立たない。
正直、どうせやられるのなら敵国にも大きな痛手を与えられる核兵器を持った方がいいと思う
のだが、とらんぷの忠実な飼い犬の馬鹿安倍が米国の言いなりの値段で嬉々として購入するんだろう。
馬鹿な有権者が馬鹿安倍のやりたい放題を支持してるしね。
178:名無しさん@1周年
18/07/24 10:39:09.12 /ZMTgcGS0.net
イージス艦2隻建造できる金額じゃねーか
179:名無しさん@1周年
18/07/24 10:40:02.50 wxqnVRA00.net
>>1
リベラル詐欺ババア「こんなもの買うより学校にクーラーをつけてください!」
180:名無しさん@1周年
18/07/24 10:41:29.63 0RpJ3I/60.net
媚を売って国民を売って得られる利益はなきに等しいという現実
これが日本外交、外交有能の安倍ちゃんの実力
181:名無しさん@1周年
18/07/24 10:42:55.41 H2lhIsLP0.net
なんか嵌められた感あるな
182:名無しさん@1周年
18/07/24 10:43:38.17 Tjr65LDS0.net
30~40億のミサイルを100発に近い数十発ならそれだけで3000億以上に成るんだから
そらそうだろとしか言いようが無いわな。
183:名無しさん@1周年
18/07/24 10:45:07.92 uXKrxPIS0.net
イージス艦を2隻作るべき
184:名無しさん@1周年
18/07/24 10:45:13.47 /M6Bkhyb0.net
どれくらいの期間使えるんだ?
技術革新で10年くらいで遅れた技術になり買い換えにならないか?
185:名無しさん@1周年
18/07/24 10:46:08.24 G2lOJMRW0.net
>>1
(´・ω・`)トライデントD5が20個買えるな。
186:名無しさん@1周年
18/07/24 10:46:13.35 3kUY8ZFu0.net
買った後も維持費だメンテだアップデートだ改修だでめちゃくちゃ搾り取られそう
187:名無しさん@1周年
18/07/24 10:46:32.60 UvpWMBIM0.net
>>183
イージス2隻つくって港につないでおいたほうが安上がりっぽいな
188:名無しさん@1周年
18/07/24 10:46:37.49 Pc4dMHjv0.net
>>178
まあ、イージス艦2隻で同じ事は出来ないんだけどね
189:名無しさん@1周年
18/07/24 10:47:09.57 0RpJ3I/60.net
>>181
進んで嵌められたんだろ
カモが葱背負ったまま鍋に突撃するレベルで
190:名無しさん@1周年
18/07/24 10:49:44.65 ztCQdwwy0.net
一基だけでも3000億円、これはイージス艦の2.5倍位の費用だ。
推進派は地上配備型は常時運用できるとされるが、
地上配備型でもメンテナンスがないわけではないし、
イージス艦が三隻あればローテーションで常時一隻を配置できる。
更に地上配備型のシステムはトマホーク等の攻撃用兵器が運用できないに機能が制限されている。
更にイージス艦は艦隊防空や対潜の任務もできるのでイージスアショアにない多機能性に優れている。
イージスアショアは移動できないことはないが受け入れ先は地元の同意が必要な為、
常駐を余儀なくされテロの標的になる形で無力化される危険性がある。
そう考えればイージスアショアをゴミ箱に捨て、
イージス艦を増やした方が遥かにコストパフォーマンスが良い。
191:名無しさん@1周年
18/07/24 10:50:07.77 NOGtSyDz0.net
>>177
日本に設置するなら北朝鮮相手限定で効果のある設備だね(厳密には韓国も入る)。
MDシステム自体が核戦争を想定したものではなくて
代理戦争でお互いの供与兵器をつぶし合うレベルでしか機能しないから
中露が日本にミサイル攻撃を行うような事態にはほぼ焼け石に水。
そういう事態が起こるのは第三次世界大戦レベルかアメリカが日本を見捨てたときだから
ある程度の迎撃に成功してもその先はない。
192:名無しさん@1周年
18/07/24 10:50:19.33 +obkkdKW0.net
まあこんなの買っても中国が本気で飽和攻撃してきたらどうにもならんわな
193:名無しさん@1周年
18/07/24 10:50:30.11 dva1mofL0.net
とにかく先制攻撃を受けにくい素地を作れよ、いくら防衛能力上げようが相手が本気なら
ほぼ防衛は無理、さっさと9条破棄して核武装、核は日本製のステルス原潜に積ませるか
そんな金出せなきゃやっぱり米軍との共同管理に頼るしかないけどな
194:名無しさん@1周年
18/07/24 10:50:34.90 RHnmmoHM0.net
>>182
恐らくミサイルは別買いだぞ。
195:名無しさん@1周年
18/07/24 10:50:39.31 ce1p0NN30.net
北朝鮮を生かしておいた方が、米国には金になるってか
196:名無しさん@1周年
18/07/24 10:51:46.19 cYL3uPbG0.net
戦車・戦闘機・軍艦などには途方もない金を使うが
災害出動ではスコップと民間で使うような重機が少しあるだけ
昔も今も軍隊は国民を守るといいながら実は守っていない
197:名無しさん@1周年
18/07/24 10:52:10.03 ptrcuOFY0.net
>>183>>178>>187
DDG3隻=アショア1基 ※アショアのVLSが24セルの場合
たかが2隻じゃ足りない 最低限、追加で6隻必要 DDG6隻とアショア2基ならアショアのほうが安いぞ
198:名無しさん@1周年
18/07/24 10:53:37.98 ptrcuOFY0.net
>>194
>>1くらい読めよ
199:名無しさん@1周年
18/07/24 10:54:40.03 hU8zrveN0.net
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を手軽に読みやすく
短編×100話なので気軽に読めます。リライト本
法窓夜話私家版
URLリンク(www.amazon.co.jp)
続・法窓夜話私家版
URLリンク(www.amazon.co.jp)
cej
200:名無しさん@1周年
18/07/24 10:56:27.69 ik/GjQaD0.net
>>1
安倍と自民とバカウヨで負担しろ。
血税使うな。
201:名無しさん@1周年
18/07/24 10:57:46.44 ztCQdwwy0.net
>>197
出鱈目なことを言うな!
対空ミサイル部隊や対テロ防護部隊の配備を考えればイージスアショア関連費も含め高くつく!
202:名無しさん@1周年
18/07/24 11:02:33.08 ptrcuOFY0.net
>>190
イージス艦の2.5倍ってどういう勘違いをしたのか知らないけど、イージス艦のユニットコストは2000億は下らんぞ 算数もできないのか?
203:名無しさん@1周年
18/07/24 11:02:38.61 A7Ggo+9U0.net
>>196
アショアはいらないけど、どさくさに紛れて防衛全否定はやめて欲しい。
204:名無しさん@1周年
18/07/24 11:03:57.28 hU8zrveN0.net
高校を卒業した学生の語学能力がこれほど貧弱で物の役に立たないのは何故なのか。
抜群の語学力を誇り、東大文学部長もつとめた筆者が「外国にいる若者が」外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則(期待されるような)語学教育の重要性を指摘する、英語教育の
ための基本書。word形式でデータ配布しておりますので原典研究用にもご利用ください。
外山正一『英語教授法』 URLリンク(www.amazon.co.jp)
「花の美しさにあこがれ、空の中に美しさを見出し、夜の月の中にさえその善さを見るとすれば、
エロス神が征服しようとする相手は宇宙そのものだ」 2400年前に残されたプラトン『饗宴』を
現代の若者に。たいへん分かりやすく仕上げてあります。リライト本です。
プラトン他 『饗宴』 URLリンク(www.amazon.co.jp)
cgf
205:名無しさん@1周年
18/07/24 11:07:59.04 lQulQVDo0.net
そりゃ全国の学校にエアコンを設置するカネなんか無いわな
小学生が熱中症で死んでるけど、北朝鮮のミサイルに備える方が優先sるわな
206:名無しさん@1周年
18/07/24 11:08:39.20 wptF2Z/S0.net
イージス艦にしろとか簡単に言ってるやつ
海上自衛隊は万年人員不足なんだが
207:名無しさん@1周年
18/07/24 11:10:38.54 +VAprGDx0.net
敵基地の攻撃ミサイルを用意して
2次攻撃を防いだ方が確実だと思うんだけど
208:名無しさん@1周年
18/07/24 11:11:24.30 A7Ggo+9U0.net
安倍はそろそろ辞めるべきじゃないかな
代わりは石破でいいよ
209:名無しさん@1周年
18/07/24 11:12:21.18 NpoKeLdp0.net
古い使い物にならないのを買うということは、これからの開発費をアメリカ企業に払ったってことだろ。
210:名無しさん@1周年
18/07/24 11:12:24.81 Tjr65LDS0.net
>>192
その時は基本人類滅亡レベルの危機だし、どうでもいいんじゃないの?
211:名無しさん@1周年
18/07/24 11:13:15.37 4aU5GOp80.net
イージスオチョア
URLリンク(www.jiji.com)
212:名無しさん@1周年
18/07/24 11:15:00.58 Z532l2mG0.net
>>202
現在建造中の27,28DDGの調達価額は平均1700億円くらいだよ
213:名無しさん@1周年
18/07/24 11:16:13.86 ztCQdwwy0.net
>>206
陸自も万年人員不足だ!
イージスアショアだろうがイージス艦だろうが人員を捻出しなければならない事実は同じ。
イージス艦は汎用駆逐艦の人員を転用すれば済む話し。
陸自はミサイル防衛関連の迎撃部隊がないから新規になる。
214:名無しさん@1周年
18/07/24 11:17:07.56 LM+7BNam0.net
これ記者会見で質問された菅が「報道したとこに聞いてくれ」ってキレてたから朝日あたりが報じたのかと思ってたら産経じゃんww
215:名無しさん@1周年
18/07/24 11:17:09.37 bUbLsPCn0.net
北朝鮮のミサイル実験もなくなり
アジアの緊張が緩和された今、
どんな妄想危機を想定し
その費用対効果はどうなっているんだ?
またしても安易な社会主義知的障害宗教自民党政策発動か?
216:名無しさん@1周年
18/07/24 11:17:40.93 ztCQdwwy0.net
>>212
こんごう型は1200億円だよ?
欧州では600億円規模の小型イージス艦すらある。
217:名無しさん@1周年
18/07/24 11:18:28.29 LM+7BNam0.net
世界中からカモにされるアホの安倍
218:名無しさん@1周年
18/07/24 11:20:08.64 ztCQdwwy0.net
>>202
単価データをねつ造ですか?
建造単価1200億円のこんごう型ベースで話しているけどそういう知識すらないなら黙った方が良いよ無能野郎。
219:名無しさん@1周年
18/07/24 11:21:27.07 wptF2Z/S0.net
>>213
アショアなら操艦要員いらんやろ
新規のイージス艦に人員移動させて元の汎用駆逐艦は空船にすんのか
アホかよ
220:名無しさん@1周年
18/07/24 11:22:14.59 dOiWHahs0.net
今思えばヒラリーの婆さんの方がよかったわ…
日本に冷淡でも最低限のことはやってくれるしカネも掛からん
トランプは集りすぎ
まぁ俺もトランプが当選した時ははしゃいでたけどね……
221:名無しさん@1周年
18/07/24 11:23:52.94 Z532l2mG0.net
>>216
こんごう型はBMD能力を追加する際に300億円以上をかけて改修している
222:名無しさん@1周年
18/07/24 11:25:44.40 ztCQdwwy0.net
>>219
だから何?逆に対空ミサイル要員や基地警備要員まで必要になるわけだが?
なんで操舵要員だけの話しにするの?印象操作するの?馬鹿なの?死ぬの?
アショアは無人操作ですかw
>新規のイージス艦に人員移動させて元の汎用駆逐艦は空船にすんのか
アホかよ
汎用駆逐艦をひとつなくして汎用駆逐艦の能力も付与したイージス艦に転向すれば良いと言っている。
223:名無しさん@1周年
18/07/24 11:26:34.18 dOiWHahs0.net
>>217
トランプさんにとっては日本とか現金が景品のUFOキャッチャー見たいなもんだからなww
無効じゃプライズドーザーと言うらしいが
224:名無しさん@1周年
18/07/24 11:27:49.52 ptrcuOFY0.net
>>216
>>218
だからDDGの建造費と比べるなら、アショアの価格は800億ないし1000億だろ しっかりしてくれ
225:名無しさん@1周年
18/07/24 11:27:53.25 RHnmmoHM0.net
>>223
しかも確実に景品は取れる。
226:名無しさん@1周年
18/07/24 11:28:09.13 QD3lnQ2i0.net
戦費6000億で北朝鮮滅ぼしたほうが安上がりな気もしてきたなw
227:名無しさん@1周年
18/07/24 11:28:37.97 ptrcuOFY0.net
>>212
>>224
228:名無しさん@1周年
18/07/24 11:28:58.83 8441Hmxb0.net
俺たちは頑張って納税しないとな
229:名無しさん@1周年
18/07/24 11:30:28.05 QD3lnQ2i0.net
沖縄の補助金、年間3600億を2年ゼロにすれば余裕だなw
230:名無しさん@1周年
18/07/24 11:30:53.23 WlXUstDq0.net
投資して守れるのは上級国民ご家族一同さまだからなあ
どうせ混乱を招くとかで情報公開しないんだろ
231:名無しさん@1周年
18/07/24 11:31:21.68 Bpw5qqz20.net
ケツの穴を舐めるポチなので
お土産朝貢は喜んでええええええ
その分奴隷に増税しますんでハイ
232:名無しさん@1周年
18/07/24 11:32:49.35 ztCQdwwy0.net
>>221
それでも建造時に必要な機能を施していれば改修コストを省けていたことになる。
更にイージスアショア一基の導入費用より遥かに安いという事実も覆らない。
233:名無しさん@1周年
18/07/24 11:33:14.63 8441Hmxb0.net
北朝鮮崩壊までの辛抱だよ
234:名無しさん@1周年
18/07/24 11:33:16.95 EP8BSDD/0.net
>>220
イージスアショアを検討すると言い出したのは
北朝鮮情勢が緊迫化した時だしトランプ関係ないだろう
数少ないイージス艦がミサイル防衛のためだけに
日本海に張り付け状態になってヤバイと実感したのかもしれんし
235:名無しさん@1周年
18/07/24 11:33:48.58 h/cY7gEr0.net
>>2
>>104
二隻どころか、三隻以上建造できる
あたご級で1400億円だからな
あたご級を三隻揃えて、通常型護衛艦を一隻建造しても
まだ余る額だ
ついでに言えば、いまの時点で六千億円って試算が出たなら
間違いなく、さらに膨れ上がるだろうしな
236:名無しさん@1周年
18/07/24 11:35:18.03 ztCQdwwy0.net
>>224
記事の内容が読めないのか?
一基3000億円と記載しているのだが?お前こそしっかりしろよ。
おまけに対空ミサイル、対テロ警備部隊、土地購入費用や整備費用まで余分にかかるから
ある意味で某携帯事業者のからくりプランと同じ。
237:名無しさん@1周年
18/07/24 11:37:09.88 5NfR5KHAO.net
世界「コソッと金がねえ…と呟けば安倍が金持ってくるw」
ATMってレベルじゃねえだろ…
238:名無しさん@1周年
18/07/24 11:37:14.25 ztCQdwwy0.net
>>235
そうだ、欲張って新型レーダ等を拡張しようとしているので建設時の不具合等の予測不能なコストも予想できる。
239:名無しさん@1周年
18/07/24 11:37:19.20 MUSpRIB20.net
>>19
その店の影の支配人はおそろシアと〇〇なんだろうな
240:名無しさん@1周年
18/07/24 11:37:56.49 pBk6y3qa0.net
韓国がミサイル防衛捨て去るなら、日本はどうしても強化が必要
241:名無しさん@1周年
18/07/24 11:39:28.83 ztCQdwwy0.net
ちなみにこんごう型のモデルとされるアーレイ・バーク級は単価800億円とされている。
如何にイージスアショアをつくるのが馬鹿馬鹿しいかだな。
242:名無しさん@1周年
18/07/24 11:40:36.25 Ps13uZd+0.net
ジャップATM
243:名無しさん@1周年
18/07/24 11:41:38.73 xW3SC2ga0.net
>>202
こんごう型で1200億 あたご型で1450億なんですけどね 盛るなよ
244:名無しさん@1周年
18/07/24 11:42:22.87 Tjr65LDS0.net
1隻1500~1700億のイージス艦とプラス30~40億のSM3ブロックⅡAを24発としたら、
2300億~2500億に成るし、当然ランニングコストは船舶の方が高くつくんだし、
1ユニット3000億でSM3の装備数が多いなら十分納得だけどな。
245:名無しさん@1周年
18/07/24 11:42:57.62 h/cY7gEr0.net
>>241
アメリカ国内向けの単価など、参考にしかならないよ
アメリカはイージスシステム開発に膨大な金を費やしている
その分は駆逐艦には含まれていないのだからな
246:名無しさん@1周年
18/07/24 11:43:53.54 hJNxNMLh0.net
>>91
防衛予算減らせとか言ってないよ。
ミサイル空母軍艦のが役に立つ。こんなもんハリボテ
247:名無しさん@1周年
18/07/24 11:44:16.72 dOiWHahs0.net
>>236
おれPCデポを思い出したよ
248:名無しさん@1周年
18/07/24 11:45:11.94 xW3SC2ga0.net
>>2
4隻作れるし6千億からさらに膨らむと書いて有る
249:名無しさん@1周年
18/07/24 11:45:51.20 vI0xVzov0.net
>>1
日本橋の景観改善のためだけに3200億円も使う余裕が有るんだから
イージス・アショアのために6000億円なんて安すぎて驚くレベルだろw
250:名無しさん@1周年
18/07/24 11:46:52.01 kj0O/43B0.net
>>144
アメリカはSM-3 Block2AでICBMを迎撃する実験も計画してる模様
251:名無しさん@1周年
18/07/24 11:47:10.72 fe33go1G0.net
>>143
お前、馬鹿だろ。
北朝鮮にミサイル技術を流しているのは、親米ウクライナ政権だぞ。
この辺は関係者も証言している。
ちなみに北朝鮮のバックにいるのも英米ユダヤだしな。
ユダヤ金融出身のイギリス人銀行家が英領バージン諸島のペーパーカンパニーを使って
北朝鮮のミサイル開発資金を送っていたことがスクープされてる。
▼北朝鮮のミサイル開発にイギリス人が関与 パナマ文書で明らかに
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
そもそも、カリアゲが暴れても中露には全くメリットがない。
メリットがあるのは韓国にサードを置いて中露を牽制したり、日本へもイージスアショアの売り込みができるアメリカだけ。
ちなみに、北朝鮮の貿易相手国の一位は中国だが、ロシアは上位に入ってない。
二位がサウジアラビアで三位がインドだからな。
北朝鮮に燃料を売っているのは、実は親米国のサウジなのだよ。
URLリンク(www.cnn.co.jp)
252:名無しさん@1周年
18/07/24 11:48:23.66 hjgMGQmI0.net
>>236
>>243
だから、アショアのユニットコストとDDGの建造費を比べる事になんの意味があるの?ユニットコストで比べるならユニットコストで、箱物の価格で比べるなら箱物の価格で統一しろよ
ユニットコストの意味わかってる?
253:名無しさん@1周年
18/07/24 11:48:23.88 rNlbDCqm0.net
>>226
ついでに韓国もw
254:名無しさん@1周年
18/07/24 11:48:56.82 qyvetNy30.net
もうしばらく北朝鮮の出方を見てからでも遅くは無いんじゃないか。
防衛に空白があってはならないって言うけど、
これはまた別問題だろ。
255:名無しさん@1周年
18/07/24 11:54:50.33 hjgMGQmI0.net
>>248
VLSが空のイージス艦になんの意味があるの?
256:名無しさん@1周年
18/07/24 11:57:25.67 Eq2WkHL50.net
>>190
イージス艦じゃミサイル落とせないからなあ
見てるだけだったじゃん
257:名無しさん@1周年
18/07/24 11:59:13.37 hjgMGQmI0.net
>>243
SSRアショアの本体は1000億だ 盛るなよ
258:名無しさん@1周年
18/07/24 12:03:18.82 YPhnMP1U0.net
でも先行導入しているイスラエルでも全部撃ち落とせないんでしょ?
259:名無しさん@1周年
18/07/24 12:04:10.05 Z532l2mG0.net
>>241
アーレイ・バーク級の単価800億円は初期建造艦の話
BMDには対応していない旧式だし、今となっては部品が手に入らないから造れない
ちなみに、いま建造されているバーク級だと2000億円超はするんじゃないかな
260:名無しさん@1周年
18/07/24 12:05:36.99 dOiWHahs0.net
>>252
じゃあ何で最初800億とかいったの???
261:名無しさん@1周年
18/07/24 12:05:46.84 1o65MhW+0.net
>>254
中露への牽制の意味もあるからなぁ
それにしたって明らかにビジネス価格だけどこれ
利益率98%くらいありそう
262:名無しさん@1周年
18/07/24 12:11:04.77 ZYCGXu5Q0.net
>>261
ポッケナイナイで実質利益30%位じゃないの?
263:名無しさん@1周年
18/07/24 12:12:20.10 dOiWHahs0.net
>>259
>いま建造されているバーク級だと2000億円超はするんじゃないかな
する訳ねーだろ ボケがwww
あれ嘘を付くとかじゃなくて 頭とかすこしおかしいの?
264:名無しさん@1周年
18/07/24 12:12:40.40 xW3SC2ga0.net
>>257
アホ過ぎて相手したく無いわ アスペかよ
265:名無しさん@1周年
18/07/24 12:13:14.15 xW3SC2ga0.net
>>259
ソース出せよ
266:名無しさん@1周年
18/07/24 12:13:19.88 ptrcuOFY0.net
>>260
↑でイージス艦の建造費を持ち出して「ほら、アショアより安いでしょ」って言ってる奴らと同じだよ
267:名無しさん@1周年
18/07/24 12:15:03.42 ptrcuOFY0.net
>>264
>>1くらい読めよ
268:名無しさん@1周年
18/07/24 12:17:13.83 ptrcuOFY0.net
>費用については「2基で約2千億円」と説明している
なんでこの一文が目に入らない人がいるのか、理解に苦しむ
269:名無しさん@1周年
18/07/24 12:17:55.41 2cZYeb7O0.net
ID:ztCQdwwy0
ID:dOiWHahs0
バカ二匹w
270:名無しさん@1周年
18/07/24 12:18:06.54 dOiWHahs0.net
>>259
初期のとか 2億ドル程度だけど……
271:名無しさん@1周年
18/07/24 12:18:09.99 YapMThOw0.net
>>102
名目上は日本列島をカバーするのに最適な位置ってことだが
実態としては自民党が強い秋田と山口であれば反対が最少だからでしょうね
つい数年前まで、守れ、守れ、とみんなが言っていた尖閣諸島は
このイージス・アショアの配置では絶対に守れないし
石垣島も宮古島も山口県に設置するイージス・アショアの守備範囲外
沖縄県を守る気が有るのなら山口県に設置予定のイージス・アショアは
山口県ではなく佐賀県や福岡県や熊本県に設置すべきでしょう
272:名無しさん@1周年
18/07/24 12:21:29.19 ptrcuOFY0.net
>>271
射程数百km のSPY-1Dの場合はね SSRの射程は1000 km山口ので沖縄まで射程圏内
273:名無しさん@1周年
18/07/24 12:23:21.67 ONs5vrth0.net
ラムズフェルトが絡むと、こうなる。
274:名無しさん@1周年
18/07/24 12:23:29.47 Z532l2mG0.net
>>263
バーク級フライトIIAのリスタート型が22億3500万ドル(DD-113)だから、だいたいそんなもんだよ
275:名無しさん@1周年
18/07/24 12:25:19.78 984GeA2W0.net
2機で2000億、飽和攻撃、迎撃ミサイル30-40億円
キーワードはこの3つだな
中露が100発くらい同時にミサイル撃ってきても対応できるには、迎撃ミサイルも100発いるから、6000億円になるって記事だな
276:名無しさん@1周年
18/07/24 12:27:15.11 TmNcoH2w0.net
相手が本気で攻撃して来たら
こんなもん役に立たないのでは?
数発撃墜できたとしてもそれ以上撃たれて終了
しかも攻撃もできないし動けないからマトにし放題
277:名無しさん@1周年
18/07/24 12:27:56.97 YBg72sOK0.net
戦闘爆撃機、電子戦機、空中給油機をセットで揃えて敵地に攻撃に行く方が安上がりかもな(パイロットの命代は除く
278:名無しさん@1周年
18/07/24 12:27:58.97 dOiWHahs0.net
>>274
それビームとか出るの?w
279:名無しさん@1周年
18/07/24 12:28:35.77 S5F62zsS0.net
中国と北朝鮮がいなければもっと防衛費も削減できるのになあ
280:名無しさん@1周年
18/07/24 12:31:21.85 dOiWHahs0.net
>>275
ミサイルの調達数なんてわからん筈だが…。
281:名無しさん@1周年
18/07/24 12:32:00.59 984GeA2W0.net
テストでは8割とか9割撃墜だから、100発撃たれたら、10発くらいは食らうな
でもアショアなければ、60発は食らう
イージス艦だと8発しかミサイルない
通常二隻にアメのイージス艦が二隻くらいか
282:名無しさん@1周年
18/07/24 12:33:56.99 984GeA2W0.net
>>280
記事から読み取れる情報を整理しただけ
100発というのも飽和攻撃をイメージしやすいだろ
沢山ミサイル撃ち込まれると、迎撃ミサイルも沢山いるくらいの意味だよ
283:名無しさん@1周年
18/07/24 12:35:49.43 kROuhHH30.net
今まで言っていたのは、レーダーのみの価格。これが1基1000億
で、ミサイルは1発50億前後(30億じゃ先ず無理)で、レーダー施設一つにつき最低でも50発前後の発射機で1000億
アショアを守るための防空施設と防護施設、装甲車や対空車両の整備で1000億
で3000億かかる。これが1基分
ただし、1基3000億ってのはまだ試算であり、更にかかるのが自衛隊の甘っちょろい見積もり(実際は4000億前後かかると思う)
今まで2基で2000億って言っていたのはレーダー2基分に過ぎないよ
これは散々言われてたし指摘されてた事だけど、糞バカネトウヨがそんなにかかる訳がはないとか言って否定してたw
ま、バカなネトウヨらしくて笑えるけどwww
アショアは演習場内に造られるが、居場所が分かってしまっているレーダーや発射機はかなり貧弱
射程数キロの対物ライフル、何処から飛来するか分からない自爆ドローン、迫撃砲にRPG、近づけば手榴弾でもダメージを与えられる
だから、これらから守る専門の防護・防空施設、装甲車・対空車両、人員が必要になるわけでここがかなり金がかかる
言ってみれば、イージスアショアという現代版の無敵の要塞を作るようなもんだから
ただの駐屯地を作るのとはわけが違うんだよ
284:名無しさん@1周年
18/07/24 12:36:55.76 VKLf3cFe0.net
>>279
それはお互い様だろ
285:名無しさん@1周年
18/07/24 12:37:15.82 984GeA2W0.net
>>283
国内のテロ対策がきつくなるからな
楽しみだなw
286:名無しさん@1周年
18/07/24 12:38:07.38 dOiWHahs0.net
>>281
あの置物ってVLSは24発入りの筈だけど…
なんか適当に言ってないか??
287:名無しさん@1周年
18/07/24 12:38:37.08 7CFvdaJj0.net
6000億で核装備しようぜ
288:名無しさん@1周年
18/07/24 12:38:50.92 ptrcuOFY0.net
>>280
そうそう 流動的で、調達数なんて分からんのに、6000億と断言したソースを元に訳のわからん事をほざいてるうちの一人があんただろ
289:名無しさん@1周年
18/07/24 12:39:08.18 dOiWHahs0.net
>>282
もうそう思う。とかそうに違いない。程度ならレスしなくて良いよ
290:名無しさん@1周年
18/07/24 12:39:54.04 ptrcuOFY0.net
>>286
アショアはイージス艦と違って、VLS増設できるように設計されてる
291:名無しさん@1周年
18/07/24 12:40:38.86 dOiWHahs0.net
>>288
6千億以上って防衛省の試算だが…
これも不明瞭な言い方だがw
292:名無しさん@1周年
18/07/24 12:41:36.58 dOiWHahs0.net
>>290
もう喋らなくて良いよ
まぁ絞られるのは回避不可能そうだし…
はぁ~と…
293:名無しさん@1周年
18/07/24 12:42:05.83 ht9vM9K20.net
>>286
船と違って、最大積載量ないから
いくらでもVLS使える
294:名無しさん@1周年
18/07/24 12:42:43.77 K1kCRi2o0.net
安い安い!滅多に動かない原発よりずーっと安い!
295:名無しさん@1周年
18/07/24 12:42:49.38 cSLVYPon0.net
ミサイルの数増やして飽和攻撃に対応できるようにするなら問題ない
296:名無しさん@1周年
18/07/24 12:42:54.86 kROuhHH30.net
>>274
日本の場合はイージス艦こんごう型で1200億前後、あたご型で1500億前後、8200トン型(命名はたぶん“たかお&まや”になる)で1700億前後
だから、次に作るとしたら、1900億前後になるかもw
そうなると、アショアを装備するよりイージス艦二隻を更に取得して、更に巡航ミサイルを新たに取得
イージス艦各艦に配備(こんごう型4隻にあたが型2隻に8200トン型二隻に、更に2隻の計10隻)
及び、巡航ミサイルを全ての潜水艦に搭載して敵地攻撃能力を持たせた方がいいんだよ
こっちの方がより大きな抑止力を持つ事が出来る
297:名無しさん@1周年
18/07/24 12:43:54.82 ht9vM9K20.net
しかし、ほんとに北とか中国とか死んでくれんかな
アショアも必要なくなるのに
298:名無しさん@1周年
18/07/24 12:52:19.80 RHnmmoHM0.net
>>297
電子機器、家電全般が高級品になるぞw
299:名無しさん@1周年
18/07/24 12:52:51.30 kROuhHH30.net
>>297
北は革命が起きて民主化されればいい。韓国は親日なればいい。中国は革命が起きて民主化して世界に恭順になればいい
人間自体は悪くないから。何れもトップとその考えがダメなだけだからね
それに、その三国で騒いでるのは、要は、日本で言えばネトウヨみたいな極右な連中とバカな政治家だけだよ
取引先で中韓の人間も多数いる(今はいない方が逆に珍しいな)けど、まもともな人だらけだから
300:名無しさん@1周年
18/07/24 12:53:39.00 4aU5GOp80.net
まあ トータルコスト豆腐二丁超えるだろう
技術員の年俸が光熱費免除と一人当たり8千万以上だろ
これが数人 廃棄まで居ると
国内の科学者達は外国の防衛に精を出すが日本国には力を貸さないからこう言う事になる
301:名無しさん@1周年
18/07/24 12:54:00.75 aN63sCz00.net
その額であれだけ中露が嫌がるん物を設置できるんだからサクッとやっとけ
302:名無しさん@1周年
18/07/24 12:54:54.94 4m1h6prh0.net
事実上の戦時急造砲台だから仕方が無い、要求される能力的にこれしかないのだから。
次期型は国産開発でたのむ。
303:名無しさん@1周年
18/07/24 12:55:16.25 RHnmmoHM0.net
>>301
嫌がる振りしていいぞもっとやれとか思っていたりw
軍事費の増大は直ちに内政を劣化させるからw
304:名無しさん@1周年
18/07/24 12:55:23.71 9mdwWBHD0.net
>>297
ロシア「やあ」
305:名無しさん@1周年
18/07/24 12:56:31.00 ht9vM9K20.net
>>302
次期イージスは日米で共同開発とか、そんなスレみたな
306:名無しさん@1周年
18/07/24 12:56:45.76 oplBiQ7Q0.net
純国産にすればいい公共事業
307:名無しさん@1周年
18/07/24 13:12:35.54 2r36FzdV0.net
>>298
他の途上国がその役割を担うことになるだけ。
308:名無しさん@1周年
18/07/24 13:13:20.32 wih0ttFJ0.net
給食費はらえません
エアコンはあこがれ
飛行機のってみたい
309:名無しさん@1周年
18/07/24 13:17:28.77 4XHTEmdt0.net
グロスにネット
乾燥重量に装備重量に
310:名無しさん@1周年
18/07/24 13:19:18.31 4XHTEmdt0.net
私企業や個人による発注や注文ならともかく
税金でこれやられるとねぇ
311:名無しさん@1周年
18/07/24 13:21:25.54 4XHTEmdt0.net
極端な話、別に安くなくても構わないわけで
本当に必要であるならば
ところが、逆のアプローチだったという
312:名無しさん@1周年
18/07/24 13:38:40.56 bEtogiBX0.net
報復用の核ミサイルを作った方がよっぽど安上がり