【イージス・アショア】陸上イージス、2基で6000億円超 防衛省試算、施設費含め想定の3倍at NEWSPLUS
【イージス・アショア】陸上イージス、2基で6000億円超 防衛省試算、施設費含め想定の3倍 - 暇つぶし2ch925:名無しさん@1周年
18/07/23 20:38:50.13 82hbHxRf0.net
>>154
ガメラレーダーは探知・追跡するだけ
アショアは自身が迎撃ミサイルを持ってて迎撃までできる

926:名無しさん@1周年
18/07/23 20:38:51.39 u9QHz4iZ0.net
>>875
仮に日本が先制できる国でもミサイルは着弾するだろ
攻撃側にとっては防御力が高ければ、その分負担が増え
メリットを上回るデメリットが生じるという計算になれば、抑止力になる
際限なく防御力を高めることはできないが、最低限もしないってどうなの
戦争を誘引したいの?戦争したくてたまらないのかと思ってしまうわ

927:名無しさん@1周年
18/07/23 20:39:02.88 h0YbH2JG0.net
ザイニチを強制送還すれば生活保護が浮いて余裕

928:名無しさん@1周年
18/07/23 20:39:15.41 LuqxWkWK0.net
いい加減頭にきたわ

929:名無しさん@1周年
18/07/23 20:39:19.35 cNbeiAmR0.net
安いなあ

930:名無しさん@1周年
18/07/23 20:39:34.72 dc6YNx8V0.net
船より安いのかと思ってた。ちょっとぼられすぎじゃね。
それかよっぽど規模がデカイのか。イージス艦10隻分位の能力あるなら仕方ないが

931:名無しさん@1周年
18/07/23 20:39:50.95 kfWFy08n0.net
>>912
地上型イージスは、永遠にアップデートをしないのか?。
設備改修は、しないのか?。
建物構造物の維持費は、掛からないのか?。
基地防衛用の人員の装備、消耗品、人件費等の考慮は?。
それ以前に、隊員の充足どうするの?。

932:名無しさん@1周年
18/07/23 20:39:57.28 66iw/jWC0.net
ミサイル防衛も重要だがより確度の高い戦争は長期通常戦争だな
中国軍は空母機動部隊の援護下上陸作戦を敢行するだろう
作戦艦艇はフリゲート以上が400隻、上陸部隊は両用12個師団

933:安倍が嫌いな軍ヲタ
18/07/23 20:40:03.95 NEc0TM7+0.net
これだけは言える
安 倍 の 朝 貢 外 交 は よ く な い

934:名無しさん@1周年
18/07/23 20:40:04.40 5oop46t80.net
>>923
空自はblock3F

935:名無しさん@1周年
18/07/23 20:40:11.56 V+PDLO+Q0.net
>>908
保育園と病院と役場と銀行も

936:名無しさん@1周年
18/07/23 20:40:18.50 BVN4h3Tt0.net
これ買っても
どこまで波状攻撃に耐えられるんや

937:名無しさん@1周年
18/07/23 20:40:21.41 v71kpH3S0.net
まさかの1兆円越えも現実的wwwwwwwwww
イージス艦10隻買うほうが安上がり

938:名無しさん@1周年
18/07/23 20:40:24.52 FCgs+6f90.net
>>912
生残性が高いだろwイージス艦は
ソレより高いアショアに何の勝ちが有る?w
位置によっては中距離弾道ミサイルと刺し違えwなんて簡単に起こるぞw
韓国から在韓米軍が消えるのは時間の問題だ
でw韓国に中国軍が入ってくればイージス・アショアなんてタダの弾道弾の的だw

939:名無しさん@1周年
18/07/23 20:40:29.18 LuqxWkWK0.net
何であの手この手でアメリカにお布施しないとダメなんだ?

940:名無しさん@1周年
18/07/23 20:40:40.71 NQnnHmbN0.net
二箇所とか集中するんじゃなくてもっと分散させれば安くなるんじゃね?
ここを潰されたら終わりみたいな防衛施設を作るとか本末転倒な気がするが。。。

941:名無しさん@1周年
18/07/23 20:40:44.50 LCALZ95u0.net
あーしょうですか

942:名無しさん@1周年
18/07/23 20:40:48.25 BTxDRjno0.net
>>898
6000億あればイージス4隻分
ていうかオマエ、自分で日本企業が4000億円を上乗せしてるって言ってんじゃん
2000億のものを、6000億円請求してハイどうぞって認めるスタンスじゃんオマエ
国内に回るカネだぁ?国民舐めるのもいい加減にしろよ自民党

943:名無しさん@1周年
18/07/23 20:40:59.00 kfWFy08n0.net
ここのネトウヨたちは、
地上型イージスは、メンテナンスフリーとでも考えているのか?。

944:名無しさん@1周年
18/07/23 20:41:09.58 m0PwfxRz0.net
もしかして日本の国防費が世界トップクラスってのはただ単にアメリカにぼられまくってるからじゃ‥

945:名無しさん@1周年
18/07/23 20:41:45.32 FCgs+6f90.net
>>934
残念wブロック3Iだw
ブロック3Fは開発が遅れてて
試験用の数機しか出来てない

946:名無しさん@1周年
18/07/23 20:42:01.82 0PrfrwBg0.net
全国守れるんだったらこんなもんじゃね

947:名無しさん@1周年
18/07/23 20:42:57.25 krXDobUt0.net
ここまでくると自衛隊は日本人の防衛を考えてるんじゃなくて、アメリカの最前線の利益にしか存在していないんだなという実感

948:名無しさん@1周年
18/07/23 20:43:05.08 doPQq4jd0.net
小中学にエアコン付けるより百万倍重要な買い物

949:名無しさん@1周年
18/07/23 20:43:09.00 5oop46t80.net
>>945
せやった

950:名無しさん@1周年
18/07/23 20:43:18.92 mPR4HI490.net
三井物産の手数料が2000億円か。

951:名無しさん@1周年
18/07/23 20:43:59.86 FCgs+6f90.net
>>946
効率の話をしてるんだよw
こんなに固定式イージスが高いなら
移動できて生残性が高い艦艇型の方が絶対に良いw
そう言うことさw
安倍は簡易型を高値で掴んで戻ってきたって話なw

952:名無しさん@1周年
18/07/23 20:44:02.48 zdMhT+mn0.net
>>928
日本に核ミサイルの標準を定めている
中国に文句言えよ

953:名無しさん@1周年
18/07/23 20:44:05.48 VFIruAJV0.net
>>931
あたかもイージス艦にはそれらのコストが無いかの言い様だけど、その屁理屈のどれをとってもアショアのほうが安上がりだよ

954:名無しさん@1周年
18/07/23 20:44:11.98 V+PDLO+Q0.net
>>931
護衛艦のイージスより安いしアップデートもしやすい。

955:名無しさん@1周年
18/07/23 20:44:18.53 66iw/jWC0.net
ドイツみたいに自主防衛するとGDP4パー出せやゴルアアアされるんだけどねw

956:名無しさん@1周年
18/07/23 20:44:30.45 hI64zKCG0.net
この迎撃ミサイルが何十発あるのか知らないけど、北朝鮮のノドンは100発ほどあるんでしょ?それ全部撃たれたらどうするの?
マジでエアコンつける方に金回した方がいいような…
あとF35導入しようがラプター導入しようが、中国がステルス100機とか投入してきたら太刀打ちできないでしょ

957:名無しさん@1周年
18/07/23 20:45:22.14 V+PDLO+Q0.net
>>942
景気対策ってそういうもんでしょ。お金を国内で回すことに意味があるんだよ。

958:名無しさん@1周年
18/07/23 20:45:38.19 LH1L25JfO.net
本当にいらないわ
それなら全国の学校にエアコンつけてあげて欲しい

959:名無しさん@1周年
18/07/23 20:45:51.11 FCgs+6f90.net
>>953
固定式イージスで簡単に的になってもか?w
しかもお値段が固定式の方が高いw
どう考えても意味ないだろw

960:名無しさん@1周年
18/07/23 20:45:52.84 3GLsmh6O0.net
>>938
防衛兵器の生存性? それがなければ、別のところにミサイルが降り注ぐだけだぞ

961:名無しさん@1周年
18/07/23 20:46:04.96 v71kpH3S0.net
あべにキンペーの肛門ナメナメさせるほうが安あがりww

962:名無しさん@1周年
18/07/23 20:46:05.61 cYZFr5OA0.net
当初はこちらの方が安くつくような話だったが、これならイージス艦2、3席増やしたらいいだけだろうと思う。
これに限らずほとんど当初予算を大きく上回る調達ばかりじゃないか。
防衛費がある程度まで増えていくのは仕方ないと思っている方だが、無駄遣いを許容するわけではない。こんな一点豪華主義みたいなことをやっていたら総合的な防衛力は落ちるんじゃないの。

963:名無しさん@1周年
18/07/23 20:46:06.85 BTxDRjno0.net
>>952
そのための日米同盟じゃないの?

964:名無しさん@1周年
18/07/23 20:46:06.83 kfWFy08n0.net
>>953
地上型イージスで太平洋に居る敵潜水艦を撃沈してみろよ。
ネトウヨなら、何でも出来るだろ。
ネット内最凶の狂戦士だから。
何も知らないガキが出てくるな。
自衛隊に入隊してから書き込めよ、書き込みだけの屑のネトウヨよw

965:名無しさん@1周年
18/07/23 20:46:13.98 /lMeHwsg0.net
半島と戦争したらまず内部テロで速攻負けるし
中国ももう大分工作員や資本入ってるだろ
実際勝てっこない争いの為に膨大な維持費負担するのはアホ
NHK運用できるレベルだし6000億円まともな投資をしたら立派な産業が生まれるわ

966:名無しさん@1周年
18/07/23 20:46:25.84 34QXoq6p0.net
そんなもん何に使うの?国民にバラ撒けや
まぁ安倍は次無いけどねw

967:名無しさん@1周年
18/07/23 20:46:27.30 aOuzvZRE0.net
少子化して貧乏になる日本
こんな金かけて何を守るの?

968:名無しさん@1周年
18/07/23 20:46:36.34 K1zJWWuf0.net
弾薬庫を計上していなかったとか・・・
自動車買ったけどガソリンタンクは別売りだったので買わないといけません(^^;みたいなものか・・・

969:名無しさん@1周年
18/07/23 20:46:43.39 mD/19D540.net
身の丈にあった兵器でいいよ。
後は津波対策に当ててほしい。
北は口だけだが自然は本当に無慈悲だからな。

970:名無しさん@1周年
18/07/23 20:46:49.90 aBm+milD0.net
>>936
現状の体制で北朝鮮のムスダン全力攻撃に耐えられないかなぁレベルなんで
いくら新型SM-3を載せるとはいえ中国相手だとこれ配備してもお察しレベル
北朝鮮相手なら役に立つかな
巡航ミサイル防衛にも使えるとか吹いてるやつがいたけどとても弾足りないから多分役に立たん

971:名無しさん@1周年
18/07/23 20:46:54.54 V+PDLO+Q0.net
>>942
イージス4隻も増やしても人員募集難しいし人件費、船の維持費かなりかかるよ

972:名無しさん@1周年
18/07/23 20:46:57.62 mDhV5tBF0.net
もうイージス艦新たに2隻作れよ。半額で済むやろ。

973:名無しさん@1周年
18/07/23 20:47:05.17 BVN4h3Tt0.net
中国「核持ってない連中が何しても無駄w」

974:名無しさん@1周年
18/07/23 20:47:05.49 13TlqdCE0.net
六千億…F35何機買えるんだ

975:名無しさん@1周年
18/07/23 20:47:11.80 FCgs+6f90.net
>>954
弾道弾で簡単に討ち取られるがねw
どれ位の弾道弾と刺し違えになるか知らんがw
確実に初手から攻撃を受けて沈黙するだろうw
韓国が中国側に付いたら余計にそうなるだろうよw

976:名無しさん@1周年
18/07/23 20:47:20.58 S1yL0dsp0.net
相変わらずいい加減な想定だな

977:安倍嫌いの軍ヲタ
18/07/23 20:47:27.02 NEc0TM7+0.net
固定施設のなにが脆弱って飽和攻撃以前にチャフを巻かれたら、目を失う
洋上ではその憂いが少ない
>>1を擁護してんのは、ホントにゴミ

978:名無しさん@1周年
18/07/23 20:47:28.41 VcD3otks0.net
某自民議員によれば「米軍基地が日本からなくなって困るのは日本」
という話なのに陸上イージス6000億円超なんて意味あるのか
買わなきゃ米軍基地縮小と脅されたか

979:名無しさん@1周年
18/07/23 20:47:32.35 DegJb2Fn0.net
これは安いな
バックアップ用も含めてあと2、3箇所作るといい

980:名無しさん@1周年
18/07/23 20:47:59.17 jiSJC2SB0.net
単純比較は意味ないけど、6000億円あればF-35何機買えるの?

981:名無しさん@1周年
18/07/23 20:48:05.55 aBm+milD0.net
あーすまん
日本向けはノドンだった

982:名無しさん@1周年
18/07/23 20:48:07.19 FCgs+6f90.net
>>974
買っちゃダメw
F35もアショア以上にボッタクリだしw
未完成品なんだからw

983:名無しさん@1周年
18/07/23 20:48:09.27 02jp/PCY0.net
>>925
1基180億円。

984:名無しさん@1周年
18/07/23 20:48:20.83 3GLsmh6O0.net
>>959
だから、国民や国土を犠牲にしてまで温存する防衛兵器の存在意義って何よ

985:名無しさん@1周年
18/07/23 20:48:24.34 BTxDRjno0.net
>>954
初期費用が3000億円なのに?
本当かなぁ、でも安いなら3000億円出してもお得だね

って言うと思うなよ!!ネトサポ詐欺師!!!

986:名無しさん@1周年
18/07/23 20:48:32.19 kfWFy08n0.net
>>954
根拠は?。
どう言う風にし易いって。
地上の建物だからし易いとか、幼稚園児レベルの話は止めてくれよ。

987:名無しさん@1周年
18/07/23 20:48:44.20 3GLsmh6O0.net
>>964
なんでDDの仕事をアショアがするんだ?

988:名無しさん@1周年
18/07/23 20:49:08.25 V+PDLO+Q0.net
>>911
M2と迫撃砲で粉微塵にする

989:名無しさん@1周年
18/07/23 20:49:15.29 y+jsoi/10.net
>「SM3ブロック2A」は1発30億~40億円
高すぎワロタw
北朝鮮のミサイルなんか10億円しないだろ。
10億円しないミサイル落とすのに、100億円単位のカネかかるとか、何の冗談かと。

990:名無しさん@1周年
18/07/23 20:49:26.96 ThoExsEr0.net
まあ、イージス艦も増やすんだけどね

991:名無しさん@1周年
18/07/23 20:50:12.77 doPQq4jd0.net
国防よりエアコンとか言ってる奴は平和ボケしてる

992:名無しさん@1周年
18/07/23 20:50:15.55 FCgs+6f90.net
>>960
艦艇型の場合は対艦ミサイルでしかトドメを刺せられないw
現状のシナチョンに洋上の海自艦艇を倒すことは困難w
地上型は遥かに安価な地対地ミサイルでおkw
その違いが分からんの?w

993:名無しさん@1周年
18/07/23 20:50:16.02 66iw/jWC0.net
日本には中国の一部になって北米侵攻軍の一翼を担い米大陸を打通、白人黒人を皆殺しにして黄色人種の黄銅楽土を築くという道もある

994:名無しさん@1周年
18/07/23 20:50:19.06 kfWFy08n0.net
>>987
はぁ?
地上型イージスとイージス艦の費用較べをしているのに、
何を言うんだ?。
よく読めよ、書き込みを。
たのむから。

995:名無しさん@1周年
18/07/23 20:50:26.42 mHXPlbQL0.net
攻撃能力持った方が安上がりだろw

996:名無しさん@1周年
18/07/23 20:50:37.79 V+PDLO+Q0.net
>>975
おまえはどっちの味方なんだwww

997:名無しさん@1周年
18/07/23 20:50:58.32 kfWFy08n0.net
イージス艦導入の経緯を理解しないここのネトウヨたちが
訳の判らないことを書き込む。

998:名無しさん@1周年
18/07/23 20:51:05.26 Z9bv5GlH0.net
トランプへのごますり用なんだから安倍にとっては高ければ高いほどいいんだよ

999:名無しさん@1周年
18/07/23 20:51:12.15 VFIruAJV0.net
>>964
この前のおおすみの件といい、なぜ自衛隊にその装備しかないと思い込むバカがいるのか

1000:名無しさん@1周年
18/07/23 20:51:16.19 v71kpH3S0.net
どんだけ金あんねんw

1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 11分 25秒


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch