【大麻解禁】ニューヨーク州知事、大麻合法化を推奨する報告書発at NEWSPLUS
【大麻解禁】ニューヨーク州知事、大麻合法化を推奨する報告書発 - 暇つぶし2ch570:名無しさん@1周年
18/07/17 19:01:22.26 zTJUldsE0.net
ヤク中の自演はいつ見てもひどいなw

571:名無しさん@1周年
18/07/17 19:02:11.84 aYTg8agB0.net
>>541
消えろ

572:名無しさん@1周年
18/07/17 19:02:31.99 zTJUldsE0.net
>>542
ヤク中必死だなw

573:名無しさん@1周年
18/07/17 19:15:30.96 L//DA8bW0.net
>>510
横レスだが『麻薬の定義』に関して以下に纏めておきます。
【大麻は麻薬ではない】
麻薬には、多様な定義がある。代表的な定義は以下の3定義である。
① 日本の法律上の定義。
『日本の法律上』は、大麻は麻薬ではありません。
麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表1」に指定された物質だけ。
麻薬及び向精神薬取締法
URLリンク(elaws.e-gov.go.jp)
(用語の定義)
一 麻薬 別表に掲げる物をいう。
麻薬に指定されているのは、合成されたTHCだけ。
「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ「大麻を除く」と明記されている。
・法(法別表第一)及び政令(政令第一条)による麻薬類          
URLリンク(www.epc.osaka-u.ac.jp)
表-1
75ー44
六a・七・八・十a―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六H―ジベンゾ
〔b・d〕ピラン―オール(別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール)
(分解反応以外の化学反応(大麻取締法 (昭和二十三年法律第百二十四号)第一条 に
規定する大麻草(次号において単に「大麻草」という。)及びその製品に含有されている
六a・七・八・十a―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六H―ジベンゾ
〔b・d〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。)を起こさせることにより
得られるものに限る。)及びその塩類
② 国連条約上の定義。
国連条約上、大麻は麻薬と定義されているが、科学的正当性はなく、
現在、WHOは国連条約での大麻規制レベルの見直しを審議中。
③ 薬学上の定義。
オピオイド系の物質を薬学上、麻薬と定義している。

574:名無しさん@1周年
18/07/17 19:16:25.55 L//DA8bW0.net
>>544 ソース
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】
国連・WHOは、82年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではないと公式発表をした。
それを受けてWHOは、大麻に関する『WHO:医薬品依存専門家委員会』を、
2018年6月4-8日に開催し、国連条約での大麻規制レベルを審議した。
大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。
現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。
その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びWHOの方針だ。
【国連・WHOは82年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
URLリンク(www.who.int)
WHO:薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16~20日
Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee
since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935.
大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。
Because of their inclusion in the 1925 Opium Convention, cannabis and cannabis resin were
included in Schedule I of the Single Convention on Narcotic Drugs. When the Schedules of
the Single Convention were drawn up,
the Expert Committee on Addiction‐Producing Drugs
stated that it “believed that the composition of the schedules [on the draft list for
the Single Convention] should be most carefully reviewed before they become an
established part of the new Convention”.
No reference can be found to a review of cannabis and/or its resin.
no specific reference to a review of cannabis or cannabis resin is made.
1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Ⅰに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。
しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。

575:名無しさん@1周年
18/07/17 19:16:26.99 5n/BPw3W0.net
リクリエーション大麻もありだ

576:名無しさん@1周年
18/07/17 19:17:36.51 L//DA8bW0.net
>>544 追加ソース
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】 (>>545 参照)
WHOは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。
WHO:医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
URLリンク(www.who.int)
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。
WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD)
URLリンク(www.who.int)
・第40回ECDD専門家委員会議: 大麻および大麻関連物質に関する事前審査
ジュネーブWHO本部で、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催する。
第40回薬物依存専門家委員会議は、大麻と大麻関連物質の事前審査を実施する特別に招集されたセッションとなる。
審査対象は以下の通り。
・大麻植物と大麻樹脂
・大麻エキスおよび大麻チンキ
・デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (THC)
・THCの立体異性体 (合成THC)
・ さらに、39回ECDDで事前審査した、大麻から抽出したカンナビジオール (CBD) を
 含有する製剤の推奨事項が重要な審査の対象となる。
物質評価
毎年、ECDD会議は、医療用を含む精神活性物質の依存特性と健康に対する害を評価するために、
WHOにより組織される。
これらの物質が国連条約で規制下に置くべきか否か、ECDDから国連事務総長に推薦状が出され、
国連麻薬委員会(CND)により採決される。

577:名無しさん@1周年
18/07/17 19:19:10.31 L//DA8bW0.net
>>545 >>547 追加情報
WHO専門家委員会の事前報告書を簡単にまとめると以下のようになる。
【事前報告書】WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 2018年6月4-8日
URLリンク(www.who.int)
厚労省やタレント医師などは、『医療用大麻など存在しない』と公言したが、
WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD)の事前審査報告書は完全に
医療大麻の存在と有効性を公式に認めた。
・医療用大麻(Medical cannabis)は、数カ国で生産されている。
・事前審査では、無作為化臨床試験に限られた場合に、様々な臨床病徴に対する
 大麻の様々な有効性が見出された。
『医療用大麻など存在しない』と公言した厚労省やタレント医師などは、
どう言い訳するのよ?
また、事前審査報告書では大麻が比較的安全である事が明記されている。
・大麻は比較的安全な薬である。
・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
・大麻影響下運転のリスク・レベルは一般的にアルコールほど高くはない。
*****
現在、大麻は『麻薬に関する単一条約』で『付表ⅠおよびIV』、すなわち
『害だけがあり医療効果のない物質』に指定されている。
『付表ⅠおよびIV』は、ヘロインなどが含まれており、モルヒネは含まれていない。
WHOは大麻の医学的有用性を公式に認めたのだから、『付表IV』から外されるのは
科学的事実に基づけば当然の展開。
また、WHOが『比較的安全』と断定している大麻を懲役刑で禁止する本質的、
合理的な理由は存在しない。
厚労省はどう言い訳するつもりよ?

578:名無しさん@1周年
18/07/17 19:20:39.35 L//DA8bW0.net
>>544 ソース
国連条約は、加盟国の国内法において、どの物質を麻薬指定するかは、
条文で定めていない。麻薬に相当する成分していは加盟国の判断に任されている。
下記のように、麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない物質、
例えば、LSD(リゼルギン酸ジエチルアミド),MDMA(メチレンジオキシメタンフェタミン)
などは、『麻薬及び向精神薬取締法 別表1』で麻薬と定義されている。
(3)向精神薬条約(「向精神薬に関する条約」)
URLリンク(www.mofa.go.jp)
 
麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない幻覚剤や覚醒剤,精神安定剤等を
規制(LSD,MDMA,メタンフェタミン等)。締結国は183か国(2015年3月現在)。
対して、『日本の法律上』も、大麻は麻薬ではありません。
麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表1」に指定された物質だけ。
麻薬及び向精神薬取締法
URLリンク(elaws.e-gov.go.jp)
(用語の定義)
一 麻薬 別表に掲げる物をいう。
・法(法別表第一)及び政令(政令第一条)による麻薬類          
URLリンク(www.epc.osaka-u.ac.jp)
・75ー40 N,α-ジメチル-3,4-(メチレンジオキシ)フェネチルアミン(別名MDMA)及びその塩類
・75ー112 リゼルギン酸ジエチルアミド(別名リゼルギド)及びその塩類 LSD
国連条約で麻薬に指定されている大麻は、「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ
「大麻を除く」と明記されている。(>>544 参照)
国連条約で麻薬に指定されていない、MDMA、LSD、合成THCは、
日本の法律では麻薬に指定されている。
つまり、国連条約 = 国内法ではない。

579:名無しさん@1周年
18/07/17 19:22:27.72 L//DA8bW0.net
>>544 追加ソース
『日本の法律上』も、『薬学上』も、大麻は麻薬ではない。
国連による国際的統制がとられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。
また、麻薬とは本来、あへんやあへん様化合物を指す単語であり、
国連条約は単語を誤用している。
麻薬 - 薬学用語解説 - 日本薬学会
URLリンク(www.pharm.or.jp)
麻薬の定義
もともとはあへんやあへん様化合物から誘導され、精神と行動の著しい変化および依存性と
耐性の可能性を伴う強力な鎮痛作用をもつすべての薬物を指す。最近は、合成あるいは天然の
薬物で、メペリジンやフェンタニルとその誘導体など、あへんやあへん誘導体と作用が類似
しているものすべてをさす(ステッドマン医学大辞典より抜粋)。
法律上の麻薬とは、“麻薬及び向精神薬取締り法(平成2年に従来の麻薬取締法より改正)
”第2条により「別表1に掲げる物」として指定されたものをいう。(>>544 参照)
アヘンチンキ、モルヒネ塩酸塩、コデインリン酸塩、コカイン塩酸塩、フェンタニル、リゼルギン
酸ジエチルアミド(LSD)などがある。麻薬の規制については、国連による国際的統制が
とられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。(>>549 参照)
一方、覚せい剤、大麻、向精神薬は麻薬とは区別され、それぞれに法的規制が
定められている。なお、麻薬の原料となるけしやあへん(けしの抽出物:医薬品として
加工されたものを除く)は別途“あへん取締法”による規制を受ける。

580:名無しさん@1周年
18/07/17 19:23:20.47 L//DA8bW0.net
>>544 自己レス
もう一つ、『本質的な麻薬の定義』と言うのがある。
『本質的な麻薬の定義』は、以下のようになる。
・強い精神的、および、肉体的依存と、使用量を増加する耐性傾向がある。
・その使用を中止すると、禁断症状が起り、精神、および、身体に障害を与える。
・さらには、種


581:々の犯罪を誘発する様な薬物。 大麻は全ての項目に当てはまらない。 大麻の、精神的、身体的依存性はカフェイン程度。耐性は低い。 禁断症状はほぼ無い。危険性は酒、タバコ以下。 犯罪を誘発する事もない。むしろ、暴力行為を抑制する効果が有る。 酒は全ての項目に当てはまる。酒こそ最強、最悪の麻薬と言って良い。 危険な飲酒から、リスクの少ない大麻に移行する事は、社会的なリスクを減少させる。



582:名無しさん@1周年
18/07/17 19:24:30.36 L//DA8bW0.net
>>544 追加情報
国内法では、大麻は麻薬指定から外され(>>544 参照)、大麻などを『規制薬物』と定義している。
『1988年・麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約』
本条約の締結に伴う日本国内の法律の整備として立法されたのが、
『1991年・国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を
図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律』である。
本法では、大麻を『規制薬物』と定義している。
国内法において大麻を麻薬と定義する法律は無い。
『1991年・国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を
図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律』
(定義)
第二条 この法律において「規制薬物」とは、麻薬及び向精神薬取締法に規定する
麻薬及び向精神薬、大麻取締法に規定する大麻、あへん法に規定するあへん
及びけしがら並びに覚せい剤取締法に規定する覚せい剤をいう。
つまり、国内法において大麻の定義は、『規制薬物』であり麻薬ではない。

583:名無しさん@1周年
18/07/17 19:25:55.67 L//DA8bW0.net
>>544 追加情報
・ 日本国は1947年(昭和22年)、自らの意思で、『大麻を麻薬から除外』した。
以下に日本の法律上、大麻が『麻薬指定』から除外された経緯を提示しておく。
・ 1947年(昭和22年)、日本政府はGHQと交渉の末、自ら大麻の麻薬指定を解除した。
【日本と大麻の近代史】
1930年 (昭和5年) 「麻薬取締規則(内務省令17号)」が制定 
URLリンク(www.lit.osaka-cu.ac.jp)
   
・ 大麻の麻薬指定。
当時の大麻規制は、大麻の製造(内務大臣への届出)・輸出入・譲渡手続き等に関するもの
日本でも密輸に対する厳罰化は法令化されたが、大麻に関しては国際的な不正取引のみ
にとどまり日本国内での大麻使用者には所持も使用も禁じることはなく罰則規定を設けず
大麻関連での逮捕者はいない「非犯罪化状態」であった
【日本と大麻の近代史】 戦後版
1945年(昭和20年) 敗戦、ポツダム緊急勅令
これに基づくポツダム省令として「麻薬原料植物ノ栽培、麻薬ノ製造、輸入及輸出等禁止ニ関スル件」制定
GHQの命令により大麻は麻薬と指定され大麻草の栽培・使用・所持等、全面的に禁止
  
・ 大麻の麻薬指定削除。
1947年(昭和22年) 同じくポツダム省令として「大麻取締規則」が制定 
URLリンク(33765910.at.webry.info)
GHQと交渉を重ねた結果、『麻薬指定』から大麻の記述を削除
独立して大麻の規制が行われるようになり、許可制で大麻草の栽培が一部認められる

584:名無しさん@1周年
18/07/17 19:27:14.55 L//DA8bW0.net
>>545 追加情報
国連条約で大麻が世界的に禁止されたのは人種差別に基づく悪意と偏見で科学的根拠はない。
90年前に世界的に大麻が禁止された『万国阿片条約』は、科学的な審査がされないまま、
エジプト政府の根拠にない嘘、感情論によるゴリ押しで制定された。
本来、この国際会議はオピオイドとコカインの規制・管理を検討する場であり
大麻については議題に乗せる予定など最初からなかったが、エジプト代表
モハメド・エルグインデイの「ハシシュは、オピウム以上ではないにしても、
それと同程度に有害である」という突然の不規則発言により無理やり議題化される
エジプト代表は、『エジプトの精神障害者の30-60%はハシシュによるものである』と
科学的根拠のない嘘まで捏造してロビー活動を行った。
その理由は、当時はイギリス植民地支配の影響を強く受けており、
キリスト教の影響を強く受けた為政者によるイスラム教徒差別であった。
それが、科学的な審査を経ずして、『麻薬に関する単一条約』に引き継がれた。

585:名無しさん@1周年
18/07/17 19:27:48.20 0jvjM/u40.net
大野解禁とか正気かよ。

586:名無しさん@1周年
18/07/17 19:28:42.76 L//DA8bW0.net
>>545 追加情報
90年前に世界的に大麻が禁止された『万国阿片条約』は、科学的な審査がされないまま、
エジプト政府の根拠にない嘘、感情論によるゴリ押しで制定された。
第2回アヘン会議でのエジプトの主張は科学的根拠がない。
国際麻薬法における大麻の調査 米国国立医学図書館
URLリンク(www.ncbi.nlm.nih.gov)
目標:
大麻がどのように国際麻薬法の対象になったかを知る。
方法:
1925年国際連盟(League of Nations)第2回アヘン会議、1894年インド大麻医薬品委員会報告書
および他の現代文書記録の調査。
発見:
カナビス(インディアン・ヘンプ)は第2回アヘン会議の議題にはなっていないが、
エジプト代表団がアヘンと同じくらい危険であり、アヘンと同じ国際統制を受けるべき
であるという主張は、他のいくつかの国々によって支持された。
正式な証拠は作成されておらず、会議の各国代表は大麻についての説明を受けていなかった。
*****
十字軍の時代からイスラム勢力と大麻の関係に関してキリスト教徒側からの
悪意と偏見があった。
アサシン(暗殺者)などと現実に根差さない悪意と偏見による伝説が生まれたのも、
十字軍によるイスラム教徒差別である。
エジプト、1880-1939年における大麻禁止:地方国家から国際的禁止まで
URLリンク(www.tandfonline.com)
本稿は、国家現代性(単に英国植民地の利益よりも)に対する選択された関心が、
エジプトの薬物政策と外交に動機づけしたと主張する。
彼らは、エジプトでハシッシュを禁止することに対する議論を支持するために、
ナポレオンの禁止令に言及した。
『非イスラム・セクト』がどのように大麻を禁止したかを明らかにする。

587:名無しさん@1周年
18/07/17 19:30:10.25 L//DA8bW0.net
>>556 つづき
何故、エジプト代表は、国際連盟(League of Nations)第2回アヘン会議において、
嘘まで捏造して大麻を禁止しようとしたのだろうか?
そこには、キリスト教文化圏とイスラム教文化圏の対立、植民地支配を脱して、
近代国家になろうと言う為政者による間違った動機があった。
十字軍の時代からイスラム勢力と大麻の関係に関してキリスト教徒側からの
悪意と偏見があった。
18世紀末、エジプトを征服したナポレオンは、ハッシシ禁止令を出した。
事実上の英国支配下にあったエジプト政府は1884年にも大麻栽培を禁止した。
つまり、エジプト人は先進国家の圧力により大麻を禁止した。
それが、大麻を吸うのは後進国で恥ずかしいと言う為政者の間違った観念に発展した。

588:名無しさん@1周年
18/07/17 19:31:42.26 L//DA8bW0.net
>>545 追加情報
大麻がアメリカで、日本で、国連で国際的に禁じられたのは、謂れのないの人種差別、
狂気に満ちた悪意と偏見からだと言う動かぬ証拠がある。
大麻解禁派から大嘘つきと呼ばれ蛇蝎のように嫌われ、軽蔑されている
米国麻薬取締局初代長官を32年間も務め、大麻禁止法の中心的な役割を果たした
ハリー・アンスリンガー と言う男がいる。
アンスリンガーは、その後、国連麻薬委員会の米国代表に就任した。
また、世界中を回り、来日もしてアンチ大麻活動をした。
アンスリンガー は1937年に『マリファナ:青春の暗殺者』と題する報告書を出版して
大麻禁止に関する連邦議会運動を開始した。
その年、アンスリンガーは議会の前で大麻禁止を支持して以下のように証言した。
“There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes,
Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result
from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations
with Negroes, entertainers, and any others…the primary reason to outlaw marijuana
is its effect on the degenerate races… Marijuana is an addictive drug which produces
in its users insanity, criminality, and death…Reefer makes darkies think they're as
good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing…
You smoke a joint and you're likely to kill your brother…Marijuana is the most
violence-causing drug in the history of mankind.”
「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、
フィリピン人、芸能人だ。 彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ
使用の結果だ。 マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を
築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。
マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と
同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。
マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう。」
*****
アンスリンガーの嘘と捏造発言から80年以上経った現在でも、
反対派の発言は、嘘と捏造、誇張に満ちた悪意と偏見であり変わっていない。

589:名無しさん@1周年
18/07/17 19:33:06.79 L//DA8bW0.net
>>558 追記
世界的な大麻禁止政策を推進したアンスリンガーは、大麻に然したる弊害がなかったから、
嘘、デマを捏造して大麻禁止政策を押し通した。
米国麻薬取締局初代長官アンスリンガーの言っている事は、無茶苦茶な大嘘、捏造だ。
しかし、この大嘘、捏造は、現代の反対派と全く同じ構図だ。
アンスリンガーは、メディア王と言われ、全米の新聞、ラジオを牛耳って、
『フェイクニュース』を捏造し続けたウィリアム・ハーストや、兵器産業で大儲けし、
化学繊維を売り出したデュポン社などと手を組んで、反マリファナキャンペーンを開始した。
ウィリアム・ハーストの最も有名な『フェイクニュース』は、自身の新聞の売り上げを
伸ばすために「アメリカ婦人を裸にするスペイン警察」という捏造、でっち上げ記事だ。
この記事が切っ掛けになり、米西戦争が始まり、200,000人もの戦死者を出した。
この事は、ウィリアム・ハーストをモデルにしたオーソン・ウェルズの監督デビュー作、
「市民ケーン」でも描かれている。
アンスリンガーの大麻禁止法に関するヒステリーから、大麻を吸うとキチガイになる。
娘たちがレイプされる。性の退廃が起きる。犯罪が増える。廃人になる。などと、
男優、女優を使い演技させ嘘、デマの捏造プロパガンダ映画『リーファー・マッドネス』が
制作され、益々嘘が世界に広まった。
【Reefer Madn


590:ess・1938】 https://www.youtube.com/watch?v=zhQlcMHhF3w 【REEFER MADNESS - 1938】 - TRAILER https://www.youtube.com/watch?v=1XZw1kXCkow 反対派のやっている事は、今も昔も、洋の東西を問わず同じだ。



591:名無しさん@1周年
18/07/17 19:33:17.33 lAWaUbFR0.net
日本のリベラル・左翼・社会・共産主義者一同は
ニューヨーク州知事の意見に賛同しないのですか?

592:名無しさん@1周年
18/07/17 19:36:55.18 OtZJdzdl0.net
左翼とか人気なさそうで悪影響の方が強い

593:名無しさん@1周年
18/07/17 19:38:09.35 L//DA8bW0.net
>>554 追記
90年前、エジプト代表は国連で、『エジプトの精神障害者の30-60%はハシシュによるものである』と
科学的根拠のない嘘まで捏造して大麻禁止政策へのロビー活動を行った。
それから90年、同じ嘘を米国薬物規制当局長官が公言している。
いかに政府組織、機関が大麻に関して嘘を公言しているのか?
良く分かる動画がある。
【ザ・ユニオン:大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き。
URLリンク(www.youtube.com)
この映画の中で印象深いシーンは、アメリカ薬物政策の帝王と呼ばれた
ジョン・ウォルターズ国家薬物統制政策局長官の演説シーンだ。
彼は言った「アメリカで治療を必要としている患者の60%が大麻依存です」
聴衆から次々に声が上がる「 Liar、Liar、Liar、嘘つき、嘘つき・・・」
長官がポツリと言った言葉が象徴的だ。「スミマセンね。招待されたものですから・・・」
(1時間13分30秒あたり)
如何に、為政者が嘘をついて国民を騙しているか分かる象徴的なシーンだ。

594:名無しさん@1周年
18/07/17 19:38:43.92 bJ5f69W/0.net
>>459
うん、依存性はコーヒー程度と知ってもその一点で吸う気になれない

595:名無しさん@1周年
18/07/17 19:41:05.78 L//DA8bW0.net
>>562 つづき
いかに政府組織、機関、取り締まり当局が大麻に関して嘘を公言しているのか?
良く分かる動画がもう一本ある。
【Science Of Cannabis】 日本語字幕付き
URLリンク(www.youtube.com)
この動画、12分55秒からの、米国薬物取締政策局:副局長と、上院議員との
やりとりは鬼気迫るものがある。
副局長のどもりながらの曖昧な言い逃れ、追及する上院議員。
取り締まり当局が満足に答えられずに言い逃れしかできない状況では、
世界で大麻の規制緩和が進むのは当然と言っていい。
上院議員:『あなたの曖昧な言い逃れと、ハッキリ正確に答えられない姿勢が、
若者がプロパガンダを信用しなくなっている要因の一つではないでしょうか?』

596:名無しさん@1周年
18/07/17 19:41:53.76 zTJUldsE0.net
嘘吐き大麻売人おじさんはまだ大麻はわ麻薬じゃないとかほざいてんのかw
大麻は国際条約で麻薬に指定されてるんだよw

597:名無しさん@1周年
18/07/17 19:42:31.67 46convzN0.net
長文コピペはうざったいから見やすくまとめたサイト作ってURL貼る方がいいと思うんですよねぇ

598:名無しさん@1周年
18/07/17 19:48:56.95 OtZJdzdl0.net
政治家が警察の目の前で大麻吸ってるところ見てみたいわ

599:名無しさん@1周年
18/07/17 19:50:30.56 OtZJdzdl0.net
合法化ってのは現状を明らかにするだけで合法化後も今と変わらんよ

600:名無しさん@1周年
18/07/17 19:52:39.96 L4/kFqXm0.net
>>527
砂糖がどうやって【直接】脳味噌に影響を与えるんだ?
詳しく説明して

601:名無しさん@1周年
18/07/17 19:53:22.90 L//DA8bW0.net
>>548 追加情報
【WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD)事前審査報告書】の『毒物学・概要』は以下の通り。
大麻植物および大麻樹脂 セクション3:毒物学 2018年6月4-8日
URLリンク(www.who.int)
【概要】
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
1.2心血管系への影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。
1.3呼吸器系への影響
カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
1.4免疫系への影響
免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。
1.5変異原性および癌
多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞タイプにおける癌細胞移動および血管新生を
阻害することを示している。
大麻使用は肺、頭頸がんのリスクを増加させないという中度の疫学的証拠がある。
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認知機能の低下との間の関連性は、72時間以上の中断期間を有する
研究において見出され、認知に対する大麻使用の効果が可逆的であることを示唆している。
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
1.9大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
2.ヒトにおける有害反応
大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。
食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の
増加を促進する可能性がある。

602:名無しさん@1周年
18/07/17 19:53:53.04 992eFDj00.net
ふーん?もうベトナム戦争時代の、あの暗黒の時代を忘れたんだ?こいつら学習能力がねえな?
大麻の蔓延るのを許すと、外の薬物も蔓延するのに。
ヘロイン、コカイン、合成麻薬にLSD、覚せい剤とかな。
再現なくなるよ?絶対に。

603:名無しさん@1周年
18/07/17 19:56:01.62 992eFDj00.net
割れ窓理論は薬物にも当てはまる。 断言する!

604:名無しさん@1周年
18/07/17 19:57:12.87 OtZJdzdl0.net
左翼という薬物がもう蔓延してるやん

605:名無しさん@1周年
18/07/17 19:58:03.92 BoQW9xn30.net
>>571
コロラド始め、多数の嗜好大麻解禁州の動向の方が、社会学的な観察レポート含めてよほど参考になるのに、
ベトナム戦争どうこうとかフワッとした印象論でドヤ顔の批評すか笑
分析力ねーなー笑
ご老人?

606:名無しさん@1周年
18/07/17 19:58:53.40 992eFDj00.net
>>573
左翼とか、右翼とかは薬物じゃなく、宗教の範疇だろ?

607:名無しさん@13周年
18/07/17 20:01:29.15 4231CZf9u
大麻は良い匂い 好みが分かれるとこだな 銘柄によってだいぶ変わるような説明だが

608:名無しさん@1周年
18/07/17 20:00:29.04 L//DA8bW0.net
>>569
どうぞ。
砂糖依存症
URLリンク(ja.wikipedia.org)
1998年、キャサリン・デスメゾンズは脳でのオピオイドμ受容体の活性により引き起こされた
生理状態について砂糖依存症の概念を提唱した[3]。デスメゾンズは、砂糖が鎮痛剤として
作用しモルヒネブロッカーから遮断することができたことを示す先行研究[4]に基づき、
砂糖はDSM IVで概説されていた他の薬物依存症と同様の依存関係があると指摘した。
それ以来、デスメゾンズによる仮説を確証する臨床検査が増加し[1][5]、プリンストン大学の
バード・ホーベルは、砂糖がほかのドラッグに対するゲートウェイドラッグ


609:(入門薬物)として 機能する可能性に注目し、砂糖の神経科学的な作用を研究した。 2008年の研究「砂糖依存症の臨床根拠:砂糖の周期的な過剰摂取に関する行動神経化学的機能」 でも、砂糖が脳内ドーパミンとオピオイドに作用し、依存症となる可能性についての臨床根拠が 得られており、「乱用」「離脱症状」「渇望」「交差感作」の四つの過程において行動主義的に 砂糖乱用が強化因子として作用すること薬物依存との比較などを通じて立証された[1]。 神経の適合は、ドーパミンとオピオイド受容体の結合、エンケファリンmRNAの発現と側坐核 におけるドーパミンとアセチルコリンの放出の変化を含んでいる。 砂糖と甘味は、脳のβエンドルフィン受容体の部位を活動させる刺激となる。



610:名無しさん@1周年
18/07/17 20:02:04.46 992eFDj00.net
>>574
まあ、オマエみたいなアホパヨクにもすぐわかるよ?米軍内部がボロボロになるから。
軍はアメリカ社会のリトマス試験紙ってな。

611:名無しさん@1周年
18/07/17 20:04:32.27 L//DA8bW0.net
>>571
大麻ゲートウェイ仮説と言うのは、既に科学的検証により完全に否定されている。
Study: The 'gateway drug' is alcohol, not marijuana
研究結果 :「ゲートウェイ・ドラック」は、アルコール。大麻では無い。
URLリンク(onlinelibrary.wiley.com) (元論文)
学校保健レビュー誌に発表された研究は、「ゲートウェイ理論」は、マリファナと関連するのでは無く、
むしろ、世界で最も有害で、社会的に容認された薬剤の一つ、アルコールで有る事を発見した。
Teen Smokers and Addiction Statistics
URLリンク(www.newportacademy.com)
薬物使用と健康に関する全米調査によるとタバコを吸う十代は飲酒をする確率が5倍高い。
大麻を使用する確率は13倍、コカイン、ヘロインは7倍。
アルコール中毒と乱用は、タバコを吸わない仲間より9倍高い。
薬物濫用と依存症は、タバコを吸わない仲間より13倍高い。
アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の90%が、
大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学:科学ベースの評価
URLリンク(safeaccess.ca)
未成年者の喫煙とアルコール使用が、マリファナ使用に一般的に先行するので、
マリファナは最も一般的でなくて、めったに最初の違法薬物使用への「入口」ではありません。
マリファナの薬理効果が原因となって、他の違法な薬物濫用と
結びつくと言う決定的証拠はありません。
URLリンク(tymanews.typepad.com)
アメリカのNIDA(国立薬物乱用研究所)が実施した調査で、10~12才の少年たちを
22才の成人になるまでの最長12年間にわたって調査したものです。
その結果、たばこやアルコールを出発点にマリファナに移行していった人、
逆にマリファナを出発点にたばこやアルコールに移行していった人、
そして出発点の薬物から他の薬物に移行しなかった人が入り交じった結果となりました。
いわゆる「ゲートウェイ理論」は成り立たないことが分かりました。

612:名無しさん@1周年
18/07/17 20:05:25.60 L//DA8bW0.net
>>571
イギリス議会は大麻とゲートウェイの因果関係を検証委員会で検討した。
しかし、多くの研究にも関わらず因果関係の証明は困難だった。
・「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も発見できなかった。」



613:英国議会報告書 http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmsctech/1031/103107.htm 2005年のイギリス国会下院科学技術委員会の報告書は、様々なドラッグや ゲートウェイ理論に関して幅広く考察、イギリス国立薬物乱用センターの ストラング博士は、「(大麻をゲートウェイとする同じ論旨では)小学校に 行くことはヘロイン中毒患者になるゲートウェイですが、そこに何らかの つながりを見出そうとは誰も思わないでしょう。」と語っている。 また、薬物乱用諮問委員会会長の マイケル・ローリンズ卿は「若い頃の ニコチンやアルコールの使用は、続く薬物の乱用に対してカナビスに比べ はるかに広い入り口である。」と語っている。 同報告書は、「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も 発見できなかった。」と結論付けている。



614:名無しさん@1周年
18/07/17 20:06:37.11 L//DA8bW0.net
>>571
日本でも、大麻が覚醒剤、コカイン、ヘロインなどのゲートウェイに
なっていない事は統計データで明らかになっている。
厚労省の推計によると、大麻経験者136万人、覚醒剤経験者32万人、
コカイン、ヘロイン経験者は、誤差範囲内。
覚醒剤の初使用薬物は覚醒剤、有機溶剤が大多数であり、
大麻は覚醒剤のゲートウェイにはなっていない。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
URLリンク(www.ncnp.go.jp)
3) 覚せい剤群・危険ドラッグ群・処方薬群の初使用薬物(表12)
覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。
覚醒剤使用者は、大麻がゲートウェイになってはいない。

615:名無しさん@1周年
18/07/17 20:06:46.81 BoQW9xn30.net
>>578
社会の荒廃から、大麻やドラッグの需要が高まった当時の情勢を、
大麻がキッカケでドラッグが蔓延したと分析してる時点で、アンタはアホなんだわ。
今どき、踏み石理論とかアテにしてる時点でもう…笑

616:名無しさん@1周年
18/07/17 20:07:29.87 L//DA8bW0.net
>>571
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除しました。
【DEA(米国麻薬取締局)が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
URLリンク(thejointblog.com)
DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。
After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
URLリンク(ireadculture.com)
DEA(米国麻薬取締局)は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
【DEA(米国麻薬取締局)は、大麻の健康リスクに関するドキュメントをウェブサイトから静かに削除した】
URLリンク(www.alternet.org)
米国麻薬取締局(DEA)は 、大麻に関する誤った記述と虚偽の記載について
長い間批判されてきたウェブサイトから、45ページの文書を静かに削除した。
URLリンク(www.portlandmercury.com)
(1)データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
(2)大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
(3)全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ASAはDEAに対して誤った情報の削除を求めた。
DEAは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
(1)大麻は精神病の出現を早めます。
(2)大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
(3)大麻は肺癌を引き起こす。
(4)大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。
DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。
【日本語記事】大麻の危険性についての誤情報を米国麻薬取締局が撤回する
URLリンク(ameblo.jp)
「大麻の使用は危険」という情報のほとんどは都市伝説レベルの誤情報ですが、
その一部が公式に撤回されたようです。
大麻(マリファナ)が健康に悪影響を与えるという誤った情報を広げていると批判されていた、
アメリカの麻薬取締局(DEA)の公開文書が同機関のウェブサイト上から消えていた。
「マリファナの乱用に伴う危険性と結果( The Dangers and Consequences of Marijuana Abuse )」という
約45ページの文書には、マリファナの使用に関する予期しない影響とされる情報がまとめられていた。

617:名無しさん@1周年
18/07/17 20:08:48.98 hwZQNk4K0.net
  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ・∀・) < 大麻を合法化する
  ( 建前)   \_____________________
  | | |
_(__)_)___
  (__)_)
  | | |
  ( 本音)   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( 。A。) < 税金がほしいです
  ∨ ̄∨   \_____________________

618:名無しさん@1周年
18/07/17 20:08:54.79 L//DA8bW0.net
>>571
ゲートウェイ仮説を提唱した米国麻薬取締局(DEA)も、ゲートウェイ仮説を否定する
以下のような公式見解を発表している
これらのDEA正式見解に基づいて虚偽申請され反論出来ないデータを削除した。(>>583 参照)
カンデル(Kandel、1975)は、約40年前、マリファナが他の違法薬物の使用や乱用につながる
「ゲートウェイ薬」であるという仮説を提唱した。
その時以来、疫学研究はこの前提を探究した。
全体的に、研究は、通常のマリファナ使用と他の違法薬物の使用との直接的な因果関係を支持していない。

619:名無しさん@1周年
18/07/17 20:09:38.56 PXG/tyfN0.net
>>566
それは既にあるけど日本語のは古い
URLリンク(asayake.jp)
内容は幅広いしそれなりに役に立つが、新しいニュースが入らない。
新しいのがバンバン乗るのは英語になっちゃうんだよね
News | HERB
URLリンク(herb.co)
これだと内容の広さも鮮度もバッチリだが日本語の長文より読むのが億劫に感じてしまう人は残念ながら国民的な語学能力の問題で、けっこう居ると思われる。

620:名無しさん@1周年
18/07/17 20:10:47.06 BoQW9xn30.net
>>585
おめえ、頑張ってんのはわかるけど長文はるのはやめとけや
荒らしみたいに読みづらいから逆効果だ

621:名無しさん@1周年
18/07/17 20:11:18.66 L//DA8bW0.net
>>571
「ゲートウェイ論」と言うのは、大麻に大した害は無いと研究で証明されてしまったので、
禁止する理由の無くなってしまったアメリカの大麻禁止法の中心人物である、
悪名高き麻薬取締局のハリー・アンスリンガー局長一派が捏造した論理。
アンスリンガーは、1937年のマリファナ税法に関する公聴会の時、ゲートウェイ仮説を
完全に否定する発言をしているが、956年に行われた麻酔薬取締法の公聴会では
何の科学的根拠、統計データも示さずに18年前と全く逆の答弁をしている。
レス番 >>579 <


622:a href="../test/read.cgi/newsplus/1531707225/585" rel="noopener noreferrer" target="_blank">>>585 で示したように、ゲートウェイ仮説を提唱した、アメリカの 国立薬物乱用研究所(NIDA)、米国麻薬取締局(DEA)自身が後にゲートウェイ仮説を自ら否定している。 反対派が「WHOのレポート」だと大嘘をついているレポートでさえ、『ゲートウェイになると言う 因果関係は確立されていない』と明記されている。 ちなみに、禁酒法時代には、酒がヘロインなどの薬物のゲートウェイになると言われた(笑) その捏造論理を未だに信じて禁止理由にしているのが、日本の厚労省 (再び笑) その捏造プロパガンダ「ダメ絶対」を今だに信じてるのが反対派、笑っちゃうね。



623:名無しさん@1周年
18/07/17 20:12:52.54 L//DA8bW0.net
>>588 追加情報
ゲートウェイ仮説などと言う科学的根拠のないデマを捏造して、
大麻禁止法を制定したハリー・アンスリンガーとはどんな人物かと言うと・・・
大麻がアメリカで、日本で、国連で国際的に禁じられたのは、謂れのないの人種差別、
狂気に満ちた悪意と偏見からだと言う動かぬ証拠がある。
大麻解禁派から大嘘つきと呼ばれ蛇蝎のように嫌われ、軽蔑されている
米国麻薬取締局初代長官を32年間も務め、大麻禁止法の中心的な役割を果たした
ハリー・アンスリンガー と言う男がいる。
アンスリンガーは、その後、国連麻薬委員会の米国代表に就任した。
また、世界中を回り、来日もしてアンチ大麻活動をした。
アンスリンガー は1937年に『マリファナ:青春の暗殺者』と題する報告書を出版して
大麻禁止に関する連邦議会運動を開始した。
その年、アンスリンガーは議会の前で大麻禁止を支持して以下のように証言した。
“There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes,
Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result
from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations
with Negroes, entertainers, and any others…the primary reason to outlaw marijuana
is its effect on the degenerate races… Marijuana is an addictive drug which produces
in its users insanity, criminality, and death…Reefer makes darkies think they're as
good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing…
You smoke a joint and you're likely to kill your brother…Marijuana is the most
violence-causing drug in the history of mankind.”
「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、
フィリピン人、芸能人だ。 彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ
使用の結果だ。 マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を
築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。
マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と
同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。
マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう。」
*****
アンスリンガーの嘘と捏造発言から80年以上経った現在でも、
反対派の発言は、嘘と捏造、誇張に満ちた悪意と偏見であり変わっていない。

624:名無しさん@1周年
18/07/17 20:14:24.18 L//DA8bW0.net
>>589 追加情報
悪名高き麻薬取締局(DEA)のハリー・アンスリンガー初代局長は、1937年に、
『大麻使用者はヘロイン、コカインなどに向かわない』とゲートウェイ仮説を
完全に否定しているが・・・
1956年には、『大麻使用はヘロインに向かう』と、18年前と全く逆の答弁をしている。
悪名高き麻薬取締局のハリー・アンスリンガー初代局長の発言は全く科学的根拠がない。
後に、米国麻薬取締局(DEA)は、科学的根拠に基づきゲートウェイ仮説を全否定している。 (>>579 >>585 参照)

625:名無しさん@1周年
18/07/17 20:21:00.02 L//DA8bW0.net
>>571
>>1 のニューヨーク州調査報告書でも大麻ゲートウェイ仮説は明確に否定されている。
Regulated Marijuana - New York State Department of Health(ニューヨーク州保健省)
URLリンク(www.health.ny.gov)
研究コミュニティは、大麻が他の物質の使用に至るという前提を一般に認めない。
大麻を吸う大多数の個人は他の違法な薬物を試さない。(>>258~ 参照)

626:名無しさん@1周年
18/07/17 20:22:11.17 VCy/VTK50.net
>>569
人に質問する前にこちらの質問に答えてください
私はあなたの質問に答えましたが
あなたはこちらの質問から逃げ回ってるばかりですか?
>>510であなたが言った麻薬の定義は
誰が決めて、誰が守らなきゃいけないのですか?
聞いてるのはこれだけですよ
ちゃんと答えてください

627:名無しさん@1周年
18/07/17 20:29:45.70 PXG/tyfN0.net
>>569
お前なあ
ほんとふざけんなよ
脳みそ丸出し人間の話じゃないんだろ?
そんなん言い出すならヘロインだって脳には直接ぶち込むわけじゃないだろうが。
血管や肺を経由してるだろ
胃腸を経由するから直接じゃないってそんなアホなこと言い出したら終わりだわ

628:名無しさん@1周年
18/07/17 20:39:54.24 L//DA8bW0.net
>>587
俺はそうは全く思わないね
ID:L//DA8bW0 のレスは理路整然としていて論理的で

629:名無しさん@1周年
18/07/17 20:40:37.35 Id1YiEmG0.net
カジノや大麻を解禁したら支配者のやりたい放題。

630:名無しさん@1周年
18/07/17 20:41:45.70 QmABUouM0.net
もう止められない流れになってきてるよね

631:名無しさん@1周年
18/07/17 20:42:27.62 zTJUldsE0.net
>>594
ひどい自演ですねwwwwww

632:名無しさん@1周年
18/07/17 20:43:18.75 HUSrY4Qk0.net
ニューヨークは世界の経済と文化の最先端です言うまでも無いですが
そのニューヨークが大麻解禁に動いてる事を
世界中で受信してる状況ですが
日本はチョンマゲ振り乱してダメ絶対ですか?

633:名無しさん@1周年
18/07/17 20:43:35.87 PXG/tyfN0.net
>>594
正々堂々とした自画自賛だな
まあ自尊心は大切だ。自分を信じないやつがなにを信じられるか

634:名無しさん@1周年
18/07/17 20:44:51.23 zTJUldsE0.net
>>599
自画自賛ならIDで自分を指定したりしないと思いますよw
このスレ永久保存しておこうwwwww

635:名無しさん@1周年
18/07/17 20:45:25.34 PXG/tyfN0.net
>>598
そして国連本部の所在地です。
国連薬物委員会は大麻は�


636:L効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性。 https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018 先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。 国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。 これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。 これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。 2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている 国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。 しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。 最もよく利用されるのは鎮痛目的 大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。 疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。 UN Drug Committee Declares Cannabis Is An Effective, ‘Relatively Safe Drug’ The findings could impact the international control of cannabis.



637:名無しさん@1周年
18/07/17 20:48:14.07 PXG/tyfN0.net
>>600
いや、それをしてるじゃないか。
自分で自分を褒めるのが悪いことだということは全く無い。
それが悪いことに思えるのは自虐史観の植え付けに原因があるか、あとはまあ幼少期にママかパパに酷いトラウマがあるかだな

638:名無しさん@1周年
18/07/17 20:48:27.84 7kM4ysrN0.net
嘘つきヤク中のデマはNGIDでスッキリ

639:名無しさん@1周年
18/07/17 20:49:13.01 zTJUldsE0.net
>>602
そっちのIDでレスしようとしたんだねw
嘘吐き大麻売人おじさんwwwww
なんて不様なのwwwwwww

640:名無しさん@1周年
18/07/17 20:52:58.99 zTJUldsE0.net
嘘吐き大麻売人おじさん致命的な自演バレw
マジ最高にウケるwwww
558 名無しさん@1周年 2018/07/17(火) 20:39:54.24 ID:L//DA8bW0
>>587
俺はそうは全く思わないね
ID:L//DA8bW0 のレスは理路整然としていて論理的で

641:名無しさん@1周年
18/07/17 20:53:01.37 L//DA8bW0.net
>>594 自己レス
書き込みの途中でポチってしまった。再投稿。
>>587
俺はそうは全く思わないね。
私、ID:L//DA8bW0 のレスは理路整然と論理的に分かりやすく、
根拠ソースを提示して書き込んでいる。
解禁派にも反対派にも参考になると思う。
読みづらいと思うならアボーンにしたら良いだけ。
しかし、読む努力もしないのなら、情報の精査もできず、
新たな情報を得ることもできない。
新しい読者の為にも有益な情報はこれからも公開して行くつもりだ。

642:名無しさん@1周年
18/07/17 20:53:43.62 jpPn0f/Y0.net
>>592
麻薬の定義は俺が決めた事だが何か問題でもあるのか?w
あるなら貴方の定義を出せば済む話
「麻薬の定義は◯◯だからお前の定義は間違い」
を出しなさい

643:名無しさん@1周年
18/07/17 20:55:32.36 jpPn0f/Y0.net
>>593
タバコはニコチン、コーヒーはカフェイン、酒はアルコール、大麻はTHC、覚醒剤はアンフェタミン
が直接脳味噌に影響を与えるんだが何か反論でもあるの?
あるならいくらでも受け付けるから


644:はよ反論を頼むわ



645:名無しさん@1周年
18/07/17 20:55:46.88 zTJUldsE0.net
>>606
なにその苦しい言い訳wwwww
ねえ恥ずかしい?
恥ずかしいよねwwwwwww
不様wwwwww
嘘吐き大麻売人おじさん今最高に不様だよwwwwwwwww
恥の上塗りしに来てくれてありがとうwwwwww
ウケるwwwwwww

646:名無しさん@1周年
18/07/17 20:57:24.45 WhACIfD90.net
砂糖の中毒性に比べれば大麻なんて健康的なハーブ

647:名無しさん@1周年
18/07/17 20:59:14.39 L//DA8bW0.net
>>610
そうだね。
『大麻は砂糖よりも安全』と言うのが、アメリカ人のコンセンサスだ。
大麻を良く知るアメリカ人は『大麻は砂糖より危険性が低いと見ている』。
多くの日本人が『大麻は危険な薬物』と思い込んでいるのは事実なのか?
反対派の言うように危険な物質なら、大多数の人が砂糖より害がないとは思わない。
反対派の言うように危険な物質なら、64%が嗜好大麻合法化支持、
93%が医療大麻合法化支持とはならない。
反対派の言うように危険な物質なら、住民投票で合法化される事は断じてない。
アメリカ人の大多数が『砂糖より危険性が低い』と確信しているから住民投票で合法化された。
それぞれに大麻の真実を調べて考える切っ掛けにしてほしい。
【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日
URLリンク(www.wsj.com)
Q:タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか?
タバコ:41% > アルコール:24% > 砂糖:21% > 大麻:9%。
【Marist poll】2017年4月17日
URLリンク(abcnews.go.com)
Q:健康に対する害はどちらが強い?
アルコール:72%、大麻:20%。
Q:健康に対する害はどちらが強い?
タバコ:76%、大麻:18%。
【アルコールor大麻・どちらがより危険?USA調査・図表】
URLリンク(www.leafscience.com)(図表)
アルコールの方が危険:73%、 大麻の方が危険:12%、 両方とも同じ:14%

648:名無しさん@1周年
18/07/17 20:59:42.30 zTJUldsE0.net
嘘吐き大麻売人おじさんは一体どれだけ自演してたのかなw
>>594
こんな恥かいてまだ書き込みできるのかなw
どうせ発狂してコピペでスレ埋めちゃうだろうけどw
これからずっと貼ってあげるよw
楽しみにしててねw

649:名無しさん@1周年
18/07/17 21:00:33.62 3eJE1waP0.net
なんで各国政府は嘘ついてまで大麻を禁止したかったんや?

650:名無しさん@1周年
18/07/17 21:00:51.08 jpPn0f/Y0.net
>>609
大麻をやると長文コピペ荒らしをするようになる
荒らしの自覚は全く無くそれどころか本気で正義と信じてる
それを大麻仲間たちから指摘されても言うことを聞かない
大麻仲間以外の指摘は「効いてるw効いてるw」と脳内変換
自作自演もやりまくり
論破されたり反論が厳しい相手にはID変えで反抗
大麻をやると頭がおかしくなるってのを自ら教えてくれてるんだよw
大麻に興味がある奴もよく見とけ
これが大麻中毒者の成れの果てだw

651:名無しさん@1周年
18/07/17 21:00:58.88 0v7lLvUR0.net
凶悪犯は減るだろうが馬鹿ヅラは増えるだろうな

652:名無しさん@1周年
18/07/17 21:02:38.83 PXG/tyfN0.net
>>604
いつも通り勘繰りワールド全開だな
禁止論者。
そのグリグリ加減はポン中が原因じゃないか俺まで勘ぐってしまうよ

653:名無しさん@1周年
18/07/17 21:02:54.39 3eJE1waP0.net
無条件に大麻悪い!って思ってるのは
長文読めないような知的水準低い層だろうから
長文は効果がない
たしかに。

654:名無しさん@1周年
18/07/17 21:03:48.25 zTJUldsE0.net
>>614


655: いやーw 今回のこれは本当にいい事例だよねw ヤク中はここまで頭おかしいっていうw



656:名無しさん@1周年
18/07/17 21:04:06.83 m8LSiLYN0.net
>>613
何だろうね本当に
人々を対立させて操るのに都合が悪いのかも
喧嘩しなくなるだろうし

657:名無しさん@1周年
18/07/17 21:04:30.96 jpPn0f/Y0.net
>>617
長文が悪いわけじゃ無い
コピペ荒らしが悪いの
そしてそれを理解出来なくなる大麻が悪いの
証拠はココw

658:名無しさん@1周年
18/07/17 21:04:39.69 PXG/tyfN0.net
>>608
それら全ては砂糖と同じくいずれかの身体の器官を経由してるんだが?
してないなら、なにそれこわいだよ

659:名無しさん@1周年
18/07/17 21:05:15.15 zTJUldsE0.net
>>616
恥ずかしすぎて自己弁護せずにはいられなかったんだよねw
わからなくはないよw
>>594
こんなの恥ずかしすぎるものねwwww

660:名無しさん@1周年
18/07/17 21:06:33.67 L//DA8bW0.net
>>617
そうだね。
教育水準が低いほど反対派の確率が高いと言う複数の統計データが出ている。。
明らかに教育水準が低いほど大麻合法化に反対している。
明らかに教育水準が高いほど大麻合法化に賛成している。
教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(リンク切れ)
URLリンク(www.field.com)
教育程度・・・・・・・・・・・・大麻合法化賛成・・・・・反対
高校/それ以下・・・・・・・・・・・・39%・・・・・・・・・58%
大学中退/職業学校・・・・・・・・53%・・・・・・・・・41%
大卒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・64%・・・・・・・・・31%
大学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・65%・・・・・・・・・31%

教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(図表 3 参照)
URLリンク(media.sacbee.com)
教育程度・・・・・・・・・・・・大麻合法化賛成・・・・・反対
高校/それ以下・・・・・・・・・・・・51%・・・・・・・・・46%
大学中退/職業学校・・・・・・・・56%・・・・・・・・・43%
大卒・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・60%・・・・・・・・・37%
大学院・・・・・・・・・・・・・・・・・・・60%・・・・・・・・・33%

教育水準が低い人ほど「大麻合法化」に反対してる。(図表 5 参照)
URLリンク(www.denverpost.com)
医療大麻合法化に賛成ですか?
高卒:67%、 短大卒: 75%、 大卒:79%。

The Quinnipiac poll, 2018 Jan. 5-9,
URLリンク(poll.qu.edu)
Q:大麻は合法化されるべき?
大卒以上:賛成 61% 、反対: 32%
大卒以下: 賛成 54%、反対:40%

661:名無しさん@1周年
18/07/17 21:07:11.68 PXG/tyfN0.net
>>620
禁止論者が感情的ヒステリーと狂信に支配されて虚言を繰り返すのは特異な事でも今に始まった事でも無い
1944ニューヨーク市長ラ・ガーディア報告。
ニューヨーク市におけるマリファナ問題について、マリファナの喫煙は医学的にみて性的異常を引き起こすようなことはなく、青少年の非行もマリファナの喫煙とは関係が薄く、
ニューヨークがマリファナで壊滅的な打撃を受けているというマスコミの主張を裏付けるものはない、と結論を出した。
この報告内容はマリファナの使用が暴力行為、精神症、性的異常を引き起こすことはなく、アヘンの使用を促すこともないと報告している。
これに対して、元祖大麻禁止論者ハリー・アンスリンジャーは著者を危険で物知らずだと無根拠にただ罵った。
アンスリンジャーは、カナビスの研究をする医者は投獄すると脅した。
1948共産主義の浸透に対抗するマッカーシズムの嵐のなかで、追求を受けたアンスリンジャーは、
今度は、カナビスがユーザーを非暴力にして国家のために戦う意欲を失わせるから禁止しておくべきだと弁解した。
1962  ケネディ大統領がアンスリンジャーを更迭。
1963  ケネディ暗殺

補足
1937年に、アンスリンジャーは、人類に知られているドラッグの中でマリファナが最も暴力を引き起こすと議会で証言している。
全米医学協会が異議を申し立てたが無視された。

662:名無しさん@1周年
18/07/17 21:07:34.25 P21HpbRF0.net
大麻を合法化すれば多くの人にとって救いになる。
特に酒飲まないと寝れない人は大麻にするといい。

663:名無しさん@1周年
18/07/17 21:07:43.20 zTJUldsE0.net
ほーらw
嘘吐き大麻売人おじさんの長文コピペ荒らしが始まるよw
心配しなくても自演バレのネタはとっておいてあげるからねw

664:名無しさん@1周年
18/07/17 21:07:55.10 jpPn0f/Y0.net
>>618
「大麻なんかやっても脳味噌に影響なんか無い!」
と言いつつこれだからなw
でも自ら大麻の危険性を教えてくれるコイツは大麻反対派にとっては有難い存在
同じことしか言わないから論破もしやすいしなw

665:名無しさん@1周年
18/07/17 21:09:47.54 et/Cs6QZ0.net
>>598
>日本はチョンマゲ振り乱してダメ絶対ですか?
このスレはチョンマゲ振り乱してるスタイルの人が多くて笑える
海外へ旅行した事が無いのだろう、大麻ごときで黒船襲来のような騒ぎしてるw

666:名無しさん@1周年
18/07/17 21:10:09.94 jpPn0f/Y0.net
>>621
糖が麻薬みたいに脳味噌に直接影響を与えるの?
がたがた言わずにさっさとお前の麻薬の定義をだせよw
いつまで引っ張る気なんだ?
そんなに出し惜しみするくらいすごい定義なんだろうな?
期待してるぞw

667:名無しさん@1周年
18/07/17 21:10:35.20 8eYZCMxB0.net
>>606
いや、あんたはそういう意味で書くタイプだけに余計に痛い
いくら理論武装しても
その手のレスを空白君に突っ込まれて数年前大惨敗していたろ?
BIGPAPAや麻原っぽい発言には気を付けてくれ

668:名無しさん@1周年
18/07/17 21:11:38.87 uAeh+lr60.net
結局この世界的な大麻解禁の流れはもう止められない
こんなところでブツブツ反対したって無意味
マイノリティーが恥を晒すだけ

669:名無しさん@1周年
18/07/17 21:11:50.28 zTJUldsE0.net
>>627
まず論じるなんてことができる知能レベルはないよヤク中はw
だって大麻は麻薬じゃないとか未だにほざいてるしw
それにしても
>>594
こんな恥晒してよく息していられるものだと思うよw
ヤク中の症状に恥知らずというのも加えておくべきだねw

670:名無しさん@1周年
18/07/17 21:13:25.37 L//DA8bW0.net
>>613
【大麻に関する悪意と偏見は無知から派生している】
様々な理由があるが一番大きいのは無知による人種差別と偏見だね。
大麻禁止論者の立役者、アンスリンガーの演説でも証明されている。(>>558 参照)
人は良く知らない物を恐れる。子供や未開民族が霊や妖怪を極度に恐れるのと同じだ。

671:名無しさん@1周年
18/07/17 21:13:56.47 fzRGcBce0.net
アキエ「いい知事ですから進めてください」

672:名無しさん@1周年
18/07/17 21:15:12.29 zTJUldsE0.net
>>633
などと厚顔無恥の嘘吐き大麻売人おじさんが語るのでしたw
本当にひどい自演だよね
>>594
コレwwwwww

673:名無しさん@1周年
18/07/17 21:15:24.74 GGlmRKcM0.net
賛成反対どちらの意見にしろおまえらどっちも同じ植民地に住んでるんだぞ。
本当に嘘はき大麻売人なら商売出来なくなる。合法化に反対のはずだからおまえら仲間だぞ。
不要な争いは止めて。

674:名無しさん@1周年
18/07/17 21:17:30.89 L//DA8bW0.net
>>613
もう一つ重要な理由がある。
大麻は、『気付きの切っ掛けを与えてくれる草』だ。
為政者は、国民が真理に気付く事を嫌う。
国家は、1%の賢い奴と99%の愚民で構成されていた方が
政府は国民をコントロールしやすい。
国民が大麻を嗜むと心理に気付いてしまう切っ掛けになる。
だから、政府は怯えて大麻を禁止している。
大麻禁止政策は愚民政策なのだ。
これからも、手を変え品を変え大麻禁止政策は続くだろう。
解禁派は、政府の愚民政策に負けず、賢くならなければいけない。

675:名無しさん@1周年
18/07/17 21:17:37.37 3eJE1waP0.net
>>633
アンスリンガーさんすげぇなw

676:名無しさん@1周年
18/07/17 21:17:42.75 8eYZCMxB0.net
>>632
空行さんの性格は俺に近いタイプだよ
恥知らずってのは俺も同じ、大麻のせいとは違うな
ただ俺は大麻を使う気がないのでレスが卑屈になるが
空行君の場合解禁に囚われてるので自分褒めと理論武装がやたら仰々しくなる

677:名無しさん@1周年
18/07/17 21:20:42.70 tXyXQvAC0.net
>>1
単にNYの大麻汚染が凄いというニュースでしかないな。

678:名無しさん@1周年
18/07/17 21:21:12.65 8eYZCMxB0.net
>>635
自演というより自画自賛
俺も途中送信を頻繁にやるからよくわかる
もし自演するならスマホから側面擁護を書き込むのでこういう馬鹿なミスもない
本当に>>606を書く気でいた
それがあまりに恥ずかしい

679:名無しさん@1周年
18/07/17 21:21:26.40 zTJUldsE0.net
>>637
自演に気付くきっかけもくれたねw
ありがとう嘘吐き大麻売人おじさんww
>>594
こんな不様を晒してくれてwwwww

680:名無しさん@1周年
18/07/17 21:21:36.82 jpPn0f/Y0.net
麻薬の害はアルコール>>>越えられない壁>>>大麻
と思っていたけどここの大麻中毒者を見てると間違いだったな
犯罪はしなくてもここまで脳味噌が壊れるようじゃな
大麻中毒者「長文コピペ荒らしは正義」「荒らしに構え」
まじやばいw
大麻に興味がある奴もよく見とけよ
これが大麻に手を出した奴らの思考レベル

681:名無しさん@1周年
18/07/17 21:22:42.19 xp3euMlS0.net
報告書発はええけど、どこ行きや?

682:名無しさん@1周年
18/07/17 21:22:59.40 GGlmRKcM0.net
もう病気だわ。
ネットでイキる病気だわ。

683:名無しさん@1周年
18/07/17 21:24:50.39 zTJUldsE0.net
おやおや悔しそうな書き込みが続々とw
どれだけ自演してるのかな?
まさかヤク中の書き込み全部自演だったりw

684:名無しさん@1周年
18/07/17 21:27:13.57 8eYZCMxB0.net
>>643
使用者が全員こうなるとは思わないが
俺が大麻を使ったら確実に彼のようになると思えた
今関係者がみてるんだろうがさすがに引いたんじゃないかな

685:名無しさん@1周年
18/07/17 21:27:45.91 L4/kFqXm0.net
少しでも大麻に手を出そうとしてる奴はここの大麻中毒者をよく見とけよ
長文コピペ荒らししてる奴だけが特殊な例じゃ無いからな
他の大麻中毒者も止めてないだろ?
大麻をやると例外なく皆んなこんな風な脳味噌になると言うこと

686:名無しさん@1周年
18/07/17 21:27:48.24 et/Cs6QZ0.net
2ちゃんねるに重度依存中毒してるネット麻薬中毒患者さんが
その他の依存中毒患者を見下して優越ゴッコのスレッドってかんじ

687:名無しさん@1周年
18/07/17 21:28:09.07 IYN4/hqt0.net
NYまで解禁なら日本も時間の問題だな
アンチがどんなに頑張っても現実は厳しかった

688:名無しさん@1周年
18/07/17 21:28:13.63 PZ0KPTcu0.net
>>643
大麻に手を出してないのに思考レベルがちょっとアレなID:zTJUldsE0さんは無視ですか?w

689:名無しさん@1周年
18/07/17 21:29:58.65 zTJUldsE0.net
>>651
悔しそうな書き込みありがとうw
いい笑い者だよw
>>594
コレの付け合わせにちょうどいいwwww

690:名無しさん@1周年
18/07/17 21:30:13.13 8eYZCMxB0.net
>>646
いや全然。
空行君は俺に突っ込まれてもレス蹴りを頻繁にやるようになったしな
もういくら知識があろうが
大麻解禁派のリーダーとは完全に思えなくなった

691:名無しさん@1周年
18/07/17 21:31:46.53 8eYZCMxB0.net
>>649
そうだな。そんな気がした。

692:名無しさん@1周年
18/07/17 21:32:28.10 zHjFVda20.net
女児虐待死させた父親も
最近札幌で起きた傷害事件の犯人も
大麻所持してたんだよなあ
やっぱ大麻やってる奴ってクズなんすね〜

693:名無しさん@1周年
18/07/17 21:33:51.61 kEzpsueB0.net
レスがやばいのは大麻に反対してる方で
説得力が全然ないんだが

694:名無しさん@1周年
18/07/17 21:34:27.11 8eYZCMxB0.net
>>651
前言わんかったか?
空行さんとおとぼけさんは完全に同じ


695:レベルと おとぼけさんは解禁論アンチ中毒で 空行さんは禁止論アンチ中毒だと



696:名無しさん@1周年
18/07/17 21:34:52.74 Oktg7bGA0.net
今更必死に反対する奴は合法で千円で買える物を
裏で一万で売ってるシノギの減った893の人かと思ってしまうわ

697:名無しさん@1周年
18/07/17 21:34:59.93 M2YDuFPy0.net
もはやアメリカ全土が大麻合法になるのも時間の問題だな。
日本にも影響あるんだろうか?

698:名無しさん@1周年
18/07/17 21:35:15.45 jpPn0f/Y0.net
>>651
どっちがマシかを効いてるの?
みんなにやめろと言われてもやめられない自作自演の長文コピペ荒らしと比べてって事で良いのかな?

699:名無しさん@1周年
18/07/17 21:36:13.42 zTJUldsE0.net
>>656
ほほうw
>>594
この頭のおかしさがご理解いただけませんかw
それは残念wwwww

700:名無しさん@1周年
18/07/17 21:36:15.43 L//DA8bW0.net
>>655
統計データを提示せずに、個別の個人を論う事に全く意味はない。
オバマ、ブッシュ、クリントン、S.ジョブズ、ビル・ゲイツ、アーノルドシュワルツェネッガー、
ポールマッカートニー、ノーベル賞物理学者のリチャード・ファインマンなど、大麻使用を
公言しているセレブも多い。
君の根拠のない妄想は、『大麻を使用すると大統領、大金持ちになれる』と言うほど
因果関係が希薄で馬鹿馬鹿しい。
反対派は、大麻の真実を知らずに「ダメ絶対」の洗脳だけで思い込みの発言をしている。
世界に出て大麻を体験しろとは言わないが、大麻愛好家と話して見るが良い。
世界に出て見聞を広げる事だ。

701:名無しさん@1周年
18/07/17 21:37:33.55 5bpQ7oJh0.net
>>655
その偏った少ないサンプルから、そういう結論に至れる脳みそに憧れるわ笑
あんたが中学生以上なら、知能に問題があると思って間違いない。

702:名無しさん@1周年
18/07/17 21:38:16.02 zTJUldsE0.net
>>662
まだ息してたんだw
自演の嘘吐き大麻売人おじさんw
恥知らずもここまで来るとモンスターだよねw
>>594
自演バレして今どんな気持ち?
ねえ今どんな気持ち?

703:名無しさん@1周年
18/07/17 21:38:46.51 L//DA8bW0.net
>>655
全く根拠のない荒唐無稽な妄想だ。
全く逆。
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
また、大多数の人が医療用に施用している。
【調査結果】現代のマリファナ消費者の傾向調査
URLリンク(www.eaze.com)
1万人を超えるカリフォルニア州の大麻消費者の、嗜好や新たなウェルネス
(良好な健康状態)傾向を調査した。
彼らが共通しているのは、アルコールや医薬品の消費量を減らしたり、
代替する傾向があり、マリファナからの自然な救済と楽しみを見つけていることです。
回答者の、世代、性別構成は現在のEaze顧客人口統計と一致した。
教育レベル
調査対象の大麻消費者の51%が大学または大学院の学位を取得している。
これはカリフォルニア州の平均よりもかなり高い。 国勢調査データによると、
カリフォルニア州成人人39%のみが学士号以上の学位を取得している。
雇用状況
回答した大麻消費者の91%は様々な業界で雇用されている。
所得水準
調査対象の大麻消費者のうち、49%は家計収入が75,000ドル以上である。
最も一般的な所得格差は、総回答の16%で、$ 100,000- $ 149,999だった。
消費率
回答者の58%が毎日大麻を使用していると報告。 大半の消費者(69%)は
嗜好品とは対照的に、主に医療ユーザーとして自己を特定している。

704:名無しさん@1周年
18/07/17 21:39:43.12 L//DA8bW0.net
>>655
全く根拠のない荒唐無稽な妄想だな。
全く逆の統計データが出ている。
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
米政府職員の11%が「大麻を購入」 ワシントンDC調査で判明
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
今回の調査では、大麻使用者の76%は年収が5万ドル以上で、37%は年収が10万ドル
(約1100万円)以上であることも分かった。さらに68%は大学卒業以上の学歴を持ち、
40%がビジネス上で重要な決定を下すポジションにいると答えた。
また、48%は10万ドル以上の可処分資産を保有していると述べた。
CRACでバイスプレジデントを務めるJeff Steinは「これらのデータは大麻使用者に
対する世間のネガティブな見方が誤りであることを示している。彼らは教育レベルが
高く、良い仕事に務いており、金銭的にも恵まれている人々だ」と述べた。
大麻の主な使用目的は「睡眠促進」、米一部地域で意外な調査結果
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
映画などで描かれる大麻常用者のもう一つのイメージは、フルタイムの仕事に
就きたくても就けない「不完全雇用の人」だ。だが、今回の調査結果では、
使用者の大半はフルタイムで働いており、共働き世帯の人たちでもあること
が分かった。
使用者の50%近くは家計の状況を楽観視しており、「半年後の生活は今より
良くなっていると思う」と答えた。また、個人退職年金や企業年金に加入
している人は42%に上った。
株取引を行っている人は18%、保有する流動資産が10万ドル(約1110万円)を
超える人は19%だった。デンバー都市圏の大麻使用者の半数以上は世帯収入が
5万ドルを超えており、その点を考慮すれば、こうした結果も驚くべきもの
ではないといえる。

705:名無しさん@1周年
18/07/17 21:40:00.62 zTJUldsE0.net
うーんw
この単発2レス程度が大量にわく流れw
素晴らしく笑えますねwww

706:名無しさん@1周年
18/07/17 21:40:37.81 L//DA8bW0.net
>>655
全く根拠のない荒唐無稽な妄想だな。
全く逆の統計データが出ている。
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
大麻消費者に関する否定的なステレオタイプに矛盾する研究 2017年6月15日
URLリンク(kdvr.com)
その種類で最初の調査であると主張される新しい調査で、大麻消費者は、
「アメリカの成人で最も成功し安定している」ことが明らかになった。
BDSアナリティクスは、以下の3タイプに分けてライフスタイルを調査した。
・『大麻消費者』= 過去に大麻製品を消費した人々
・『受諾者』= 大麻を消費しないが消費を考慮する人々
・『拒絶者』= 大麻を消費しない、消費しようと考えていない人々
研究者はコロラド州の『大麻消費者』がフルタイムの仕事を持つ可能性が高く、
1年前よりも今の生活に満足し、社会的である可能性が高く、『受諾者』、
『拒絶者』よりも屋外レクリエーションを楽しんでいる、と主張した。
この研究によれば、
・『大麻消費者』の、64%がフルタイムの雇用を受けている。(『受諾者』51%、『拒絶者』54%)
・『大麻消費者』の年間平均家計収入は、93,800$。(『受諾者』72,800$、『拒絶者』75,900$)
・『大麻消費者』で修士号を取得している人の割合は20%で、(『受諾者』13%、『拒絶者』12%)
・『大麻消費者』の、5/10人が、1年前と比べて現在の生活に満足している。(『受諾者』『拒絶者』4/10)
・『大麻消費者』は、36%が非常に社会的であると回答。(『受諾者』21%、『拒絶者』28%)
・『大麻消費者』は、50%で野外レクリエーションを楽しんでいた。(『拒絶者』36%)
・『大麻消費者』の64%が親であった。(『受諾者』60%、『拒絶者』55%)
調査の責任者は、「大麻消費者は、歴史的に彼らを描写するために使用された
風刺画からはるかに離れている」
「実際にボランティア、社交、人生への満足感、運動の楽しさ、アウトドアなどの
ポジティブなライフスタイル指標は、少なくともコロラド州とカリフォルニア州では
大麻消費者が最も高い」と述べた。

707:名無しさん@1周年
18/07/17 21:41:11.14 L4/kFqXm0.net
wwwマジでコピペ荒らしを止めないんだなお前らw
コピペ本人だけじゃなく大麻にハマってる奴ら全員ヤバイって事やね

708:名無しさん@1周年
18/07/17 21:41:19.25 8eYZCMxB0.net
>>660
もし今後禁止論通報推奨コピペで「!!!」を連呼しなければおとぼけさんの勝ちだと思う
あれほど蔑んでいた所謂「毒ナメクジ」に「主人公」が致命傷とはな
待ちダルシムに倒された待ちガイルみたい

709:名無しさん@1周年
18/07/17 21:42:08.34 zTJUldsE0.net
>>668
長文コピペ荒らしの準備できたんだねw嘘吐き大麻売人おじさんw
自演レスは一段落かなw
>>594
こういうのをまたやってくれると信じてるよwww

710:名無しさん@1周年
18/07/17 21:42:50.40 jpPn0f/Y0.net
>>667
単発ID「大麻ってどんな感じ?」かーらーのー
長文コピペ荒らしも、もうこの手のスレの様式美やねw

711:名無しさん@1周年
18/07/17 21:44:46.79 zTJUldsE0.net
>>672
以前から自演疑いは濃厚だったんだけどねw
その流れは完全に自演で確定だねw

712:名無しさん@1周年
18/07/17 21:45:32.21 5bpQ7oJh0.net
空行くんとアンチ空行くんが一緒に消えてくれた方がスッキリすんだけどな笑
大麻ダメゼッタイは、ネット世代だと虫の息だろ実際んとこ

713:名無しさん@1周年
18/07/17 21:48:11.88 8eYZCMxB0.net
>>664
>恥知らずもここまで来るとモンスターだよねw
遥か大昔にデスピサロアンチスレというのがあって
そこに突撃して荒らしやってた京都大学のおばさんが同じこと言われてたのを思い出した
彼女は勝てたし「女が荒らしやって厨に勝てるなんて最強じゃん」
とか称賛されていたけど

714:名無しさん@1周年
18/07/17 21:49:32.93 zTJUldsE0.net
しかし惜しいw
こんな最高のネタに恵まれた日に酒を切らすとはw
週末は豪遊といくかなw

715:名無しさん@1周年
18/07/17 21:49:49.19 jpPn0f/Y0.net
>>673
毎回毎回、論戦で形勢がヤバくなると長文コピペでレスを流し
最後は容量オーバーのスレスト狙い
いつものパターンやねw

716:名無しさん@1周年
18/07/17 21:51:18.46 rMsjsTLY0.net
日本も解禁だな 来年あたりか

717:名無しさん@1周年
18/07/17 21:51:33.05 zTJUldsE0.net
>>677
ま、その程度の知能しかないのはわかってたからねw
根気のいる作業だったけどこれで一段落かなw

718:名無しさん@1周年
18/07/17 21:52:19.32 8eYZCMxB0.net
>>674
空行君は年配だが2ch経験は5年ほどしかない
実はアンチ空行君こと、ID:zTJUldsE0の方が大先輩

719:名無しさん@1周年
18/07/17 21:52:52.42 kEzpsueB0.net
メンタルに問題のありそうな荒らしが来るスレになって
日本のために有効活用していこうっていうスレにならんのだよな

720:名無しさん@1周年
18/07/17 21:53:31.84 FJlftzSE0.net
URLリンク(xn--p8jjyp8b9p.com)
大麻を吸うとどうなるの?(追加)
大麻合法国の学術論文を振りかざす
違う意見を持つ者に対し長文攻撃する
自分の世界にこもり支離滅裂な世界観を語り出す
空気が読めなくなる
自分大好き!自演してでも自分を美化する(例>>594)

721:名無しさん@1周年
18/07/17 21:56:54.14 5bpQ7oJh0.net
>>680
俺も大麻スレでちょいちょい遊んでたから知ってるよ。
たぶん空行くんより長い笑
まあ、空行くんの大麻愛はわかるけど、頑迷すぎるねー
もっと余裕持って遊ばないと

722:名無しさん@1周年
18/07/17 22:01:30.40 8eYZCMxB0.net
>>683
俺も大麻スレに来るのは4年だしな
空白君は類似の事件で空行さんを叩きのめして3年で大麻スレを卒業
空行君はこの致命傷をかみしめてしばらく猛省してほしい

723:名無しさん@1周年
18/07/17 22:03:10.23 WhACIfD90.net
大麻解禁で日本国内の鬱な空気が無くなればいいね

724:名無しさん@1周年
18/07/17 22:07:39.54 PXG/tyfN0.net
>>629
それはもう何回も出してる。
そして糖質は脳の活動に不可欠なエネルギー源だろ
それが脳に影響をしないわけが無いじゃ無いか
麻薬を薬理的・社会的に定義すれば次の様に言い得るだろう。
「強い精神的および肉体的依存と使用量を増加する耐性傾向があって、その使用を中止すると禁断症状が起り、精神及び身体に障害を与え、さらには種々の犯罪を誘発する様な薬物」
であれば、大麻は薬理的にも社会的にも麻薬では決してなく、
また汚染と評価されるような有害なものではない。

725:名無しさん@1周年
18/07/17 22:10:18.15 PXG/tyfN0.net
>>685
ただ一吸いの大麻が鬱病の治療を出来る事を研究者は見出した。
Researchers find that just one puff of cannabis can treat depression
CANNABIS / HEALTH
URLリンク(herb.co)

鬱病の症状には一吸いの低THC高CBDのカンナビノイド比率の大麻の品種がより症状を改善できた。
ストレスに関しては十吸い、またはそれ以上の高THC高CBDの大麻の品種がより良く、効果的にストレスを減少させた。
不安感に関しては、様々なカンナビノイド比率の品種の二吸いの大麻が不安を減少させる事を助けるのに役立った。

鬱病の治療に関して現在の主流とも言えるSSRIの投薬治療は、4~8週間に渡って摂取して始めて効果を発揮し始める。
一方で医療大麻は摂取して直ぐに効能がある。

726:名無しさん@1周年
18/07/17 22:10:45.52 zTJUldsE0.net
>>686
よく出てこられるねw
恥ずかしすぎて自己弁護せずにはいられなかった嘘吐き大麻売人おじさんw

727:名無しさん@1周年
18/07/17 22:11:25.16 PXG/tyfN0.net
>>688
ちょっとよくわからないですね。

728:名無しさん@1周年
18/07/17 22:13:05.80 kEzpsueB0.net
大麻スレでは各産業への活用や
医療用にどの品種が個々人に合うのかという研究や
インストラクターの養成方法とか資格の設置とか
そんな話を聞きたいもんだな

729:名無しさん@1周年
18/07/17 22:13:56.23 zTJUldsE0.net
>>689
もう忘れたんだw
>>594
コレのことw
健忘症深刻だねw

730:名無しさん@1周年
18/07/17 22:14:32.13 mIuoq5Pk0.net
アメリカ在住日本人 ニューヨークは3位にランクイン
1 カリフォルニア州 272,528人
2 ハワイ州 185,502人
3 ニューヨーク州 37,780人

731:名無しさん@1周年
18/07/17 22:14:32.79 8eYZCMxB0.net
>>689
5chでバカにする側が勝ったという例は意外に多いんだよ
猫殺し事件の通報荒らし軍団とか
後に精神病院に行くことになるビーグル荒らしとか
珍走団との聖戦事件のモナー板のクラッカーとか
デスピサロアンチアンチ荒らしとか
夜神月のアンチアンチ荒らしの腐女子のおばさんの大群とか
GANTZやケンガンアシュラの漫画家つぶしや
「ひろゆき追い出そう運動」の復興君作った人とか
あとはドローン少年を犯罪者に仕向けて彼の凋落を喜んでいた「囲い」
ネットの怖さだよ

732:名無しさん@1周年



733:
精神的に病むし、事故とか多発するぞ。 銃社会であるアメリカからすればどうってことないのかもしれんがね。



734:名無しさん@1周年
18/07/17 22:21:59.70 GGlmRKcM0.net
とりあえずコピー貼るの止めよう。読まないし。
あと反対論の方、大麻が理由で一家離散でもしたの??
そこまで他人を批判する理由を教えて

735:名無しさん@1周年
18/07/17 22:22:29.16 PXG/tyfN0.net
>>693
はじめから勝負をしてるつもりは無い。
俺は真実を話す、そして真実がいつも勝利する。
俺という個人が何かの勝ち負けに固執する必要性が無い。
本当に自己弁護なんてしちゃいないしな

736:名無しさん@1周年
18/07/17 22:23:39.23 PXG/tyfN0.net
>>694
大麻合法化反対派は精神病患者に対する思いやりからではなく、精神病を大麻やその合法化に対する攻撃の材料の為に使う。
大麻をなくせば精神病もなくなるといった誤った図式を社会に植え付け、むしろ精神病に対する偏見を助長してしまうだけで有り、更にはったりでは高リスク層の使用は抑制出来ない。
最も極端なのは、大麻使用によって物の考え方やライフスタイルが変わってだらしなく無気力になったとして、精神の崩壊の特徴だとする指摘があるが、一方的な価値基準や道徳の押し付けに過ぎず、統合失調症とは何ら関係がない。 
誇張された大麻の害を語る反対派の人たちにすれば、精神病の間口をできるだけ広くしてその悪害を指摘しようとするが、その議論は、
医学的なものではなく、政治的なものである。

1972年、ドラッグ戦争を始めたニクソン大統領に任命されたマリファナとドラッグに関するアメリカ連邦委員会 (シャーファー委員会) までもが、
「マリファナ、誤解のシグナル」という報告書で、
「マリファナによる急性の精神障害で入院しなければならないような例は、アルコールのように顕著なものではない。
カナビス関連の精神病で特別に長期化するようなものはほとんど見られない。
もし、カナビスのヘビー使用が特別な精神障害を引き起こすとしても、極めて稀であるか、あるいは他の原因で起こった急性または慢性の精神病と区別することも極度に難しい」 
と認めるまでになった。
大統領はこれには激怒したとされるがそれ故に後世に於いても、古今東西で権力との親和性の高い「不誠実」さが排除された報告としてその価値が保たれているとも言われる。

737:名無しさん@1周年
18/07/17 22:25:33.39 5bpQ7oJh0.net
>>694
そもそも銃社会の緊張感ありきの社会で、ずーっと大麻使用者が10パー程度存在し続けてきたわけよアメリカは。
その上で、住民の結論が合法化オーケーなわけ。
反対してる奴ですら、大麻使用で銃乱射とか誰も心配してないわけ。
妄想たくましくする前に、ネットで情報を集めて精査しようぜ。

738:名無しさん@1周年
18/07/17 22:25:53.41 L//DA8bW0.net
>>694
>>1 のニューヨーク州保健省による公式ソースには以下のように書かれている。
・ニューヨーク州の管理された大麻市場の前向きな影響は、潜在的悪影響を上回る。
Regulated Marijuana - New York State Department of Health(ニューヨーク州保健省)
URLリンク(www.health.ny.gov)
大麻の否定的な健康結果は、ヘロイン、コカインを含むアルコール、タバコなど、


739: 合法、違法な薬物と関連した害よりも低いと判明した。 大麻使用が一般集団でより普通の精神病(例えば軽めの鬱病または不安)または 他の悪い結果(自殺のような)、または、原因となって関係しているという証拠は殆どない。 自動車事故死亡率の変化は、大麻合法化州と類似した非合法州と統計学的に異差はなかった。 ・結論 ニューヨーク州の管理された大麻市場の前向きな影響は、潜在的悪影響を上回る。



740:名無しさん@1周年
18/07/17 22:26:05.32 PXG/tyfN0.net
>>694
運転パフォーマンスに悪影響を与える可能性があるからといってもそれは運転に影響しない状況にまで及ぶ禁止法のエクスキューズにはなり得ない。
運転時に能力に悪影響だから携帯電話の所持や製造や販売を禁止してしまうか?

●運転中の携帯メール作成は、カナビス運転よりもはるかに支障が大きい
2008年9月25日 - イギリス・ロンドン発
ロイター通信が伝えた イギリス交通研究所(TRL)の今週発表した研究によると、運転中に携帯でメールを書く行動は、カナビスを吸って運転した場合よりもはるかに運転能力に大きな支障が出ることが示された。
この研究は、18才から24才まで被験者17人を対象に、運転シミュレーターを使って行われた。
「携帯で文章を作成している人の反応時間には35%の低下が見られた。これに対して、アルコールを法的容認限度まで飲んだ人の場合の低下は21%、カナビス喫煙の場合は12%の低下で、これらに比較すると低下率ははるかに大きくなっている。」
また、研究ではレーンの位置や前方の車との車間距離を維持する能力についても、携帯の文章作成のほうがカナビスの影響よりも悪影響が大きいことも見出されている。
アメリカでは現在、運転中の携帯でのメールやりとりは 5州で禁止されている。しかし、一方では、血液または尿の中にわずかでもカナビスまたはその不活性の代謝物が運転中のドライバーから検知されれば刑事罰の対象とする州法が 15州で施行 されている。
今年の5月に出版された事故の分析と防止ジャーナルに掲載された研究では、運転能力全体から見れば、カナビスの影響下にある人の場合は、血中アルコール濃度が0.05%のドライバーと同程度の運転能力になっていると報告している。
For more information, please contact Paul Armentano, NORML Deputy Director. 
Or see NORML's white paper, "Cannabis and Driving: A Scientific and Rational Review,"
Source:  URLリンク(www.norml.org)

741:名無しさん@1周年
18/07/17 22:26:13.07 zTJUldsE0.net
>>696
最高に不様で笑えたよ?
>>599
この自己弁護wwwww

742:名無しさん@1周年
18/07/17 22:27:13.50 VCy/VTK50.net
>>607
さんざん逃げ回った挙げ句に、あなたの言う麻薬の定義の理由が
あなたの勝手な「個人的な感想」程度という低レベルなことなんですね
そんなものが論拠になるわけ無いでしょう
私の論拠は「日本にいる人間が守らなきゃいけない日本の法律」です
あなたの「個人的な感想」程度なんかとは比べ物になりませんよ
日本の法律よりもあなたの勝手な個人的感想が正しいとでも思ってるんですか?
法治国家をそこまで馬鹿にしてるならお話になりません
法治国家の法律も守る気がないならもう日本から出ていってください
「麻薬の定義は法治国家である日本の法律だからお前の定義は間違い」
ということです

743:名無しさん@1周年
18/07/17 22:28:22.80 8eYZCMxB0.net
>>696
銀さんも気をつけてな
後空行さんの凋落と暴走には目に余るものがあるので
一発だけ叱っといたほうがいいかも

744:名無しさん@1周年
18/07/17 22:28:38.81 zTJUldsE0.net
嘘吐き大麻売人おじさんはマジで恥というものを感じないんだなぁw
それとも長文コピペ荒らしでスレ落とせば恥が消えるとでも思ってるのかなw

745:名無しさん@1周年
18/07/17 22:29:03.08 w9pdtwxw0.net
吸ったこともないのになんで有害だとわかるんだ?

746:名無しさん@1周年
18/07/17 22:29:24.72 PXG/tyfN0.net
>>701
何処が自己弁護なんだ?
それを自己弁護と呼ぶならそのIDと俺が同一人物であるという事になる。
今ここでお前には立証責任が生じてしまったな。
俺とそいつが同一人物であると証明して見せろ。

747:名無しさん@1周年
18/07/17 22:30:59.47 w9pdtwxw0.net
アルコールでどんだけ殺人や事故が起きてると思ってんだ?
アルコール禁止が先だ

748:名無しさん@1周年
18/07/17 22:31:14.62 zTJUldsE0.net
>>706
え?
まだ別人とか言い張ってるの?
>>594
こんな無様なレス本人以外で擁護できるなんて完全にキチガイだよ?
どのみち嘘吐き大麻売人おじさんはキチガイだけどw

749:名無しさん@1周年
18/07/17 22:31:25.53 L//DA8bW0.net
>>694
銃保有率が高いアメリカで、大麻経験率が40%を超え、年間使用率は
10%前後なのに大麻起因の暴力犯罪は起きておらず、60%を超える
大麻合法化支持率なのは、大麻が暴力犯罪を起こさない証左であると言える。

750:名無しさん@1周年
18/07/17 22:32:09.45 PXG/tyfN0.net
>>703
知らねえよそんなの
俺には保護者も居なきゃここの誰の保護者でも無い。
ただ一点の意見が共通してるだけで身内や仲間になったとは俺は認めない

751:名無しさん@1周年
18/07/17 22:32:53.28 w9pdtwxw0.net
>>694
それアルコールのことですよね?

752:名無しさん@1周年
18/07/17 22:33:02.95 L//DA8bW0.net
>>694
WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。
【事前報告書】WHO:薬物依存専門家委員会(ECDD) 2018年6月4-8日
URLリンク(www.who.int)
・大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
比較的低いリスクは、大麻使用者がその能力レベルを過大評価し、大麻が運転能力に
及ぼす影響を補うための戦略をとるためかも知れない。
対照的に、アルコール酩酊者は、障害の程度を過小評価する。
*****
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
大麻合法化に否定的な人たちは、交通事故との関係を言うが、
相関関係は因果関係を意味せず、交絡因子の作用を無視している。
大麻と交通事故増加の因果関係を示す証拠は全くない。
大麻が合法化されても、交通事情に大きな騒乱は起こらない。
URLリンク(www.foxnews.com)
アメリカ国家運輸安全委員会(NTSB)は、1975年以降の大量のデータを収集し、
致命的な自動車事故や、薬物影響下のドライバーのデータをまとめ、
数十年にわたる研究の結果を、2014年11月に特別報告書で発表した。
NTSBの研究者は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度基準値が無意味であると認めます。
飲酒運転は、大きな変動性、大きな障害を示した。大麻喫煙者は控えめな障害を示した。
大麻は控えめに運転能力を損なう可能性があるが、アルコールおよび様々な処方薬は、



753:はるかに大きな障害、運動協調の喪失、および認識の減損を引き起こす。 これらの研究は、大麻が時間とともに国中で合法化されても、 交通事情に大きな騒乱を起こし得ないことを意味し得る。 しかし、大麻、飲酒、処方薬など、いずれも影響下での運転はお勧めしません。



754:名無しさん@1周年
18/07/17 22:33:03.63 8eYZCMxB0.net
>>701
おとぼけさんのタイプにしてもGANTZスレの漫画家つぶしに近いんだよな…
あんたも荒らし中毒を再発しないように気をつけてな

755:名無しさん@1周年
18/07/17 22:33:48.72 L//DA8bW0.net
>>694
多くの国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加にはつながらないと言う結果が出ている。
大麻と交通事故の関係
URLリンク(ja.wikipedia.org)
大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が
低下するが、大麻タバコ3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告がある[89]。
特に近年は欧米政府機関により、同様の趣旨の報告が相次いでおり、英国運輸省に
よる報告書[90]は「平常時とは異なるが、必ずしも事故につながる技能的な障害が
あるとはいえない。」としている。
米国運輸省[91]やカナダ政府違法薬物委員会[92]からも同様の報告がある。
また、英国国会貴族院科学技術委員会の報告書[93]では、アルコール使用者は平常時
よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を回避しようと
低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に
事故の増加にはつながらないとしている。
大麻使用者は、薬物の急性影響下で運転行動を適応させ、より慎重になるという証拠がある。
全体的に、既存の証拠は、大麻が交通事故による傷害に与えるわずかな因果関係を
指摘している(WHO, 2016)。
大麻は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。

756:名無しさん@1周年
18/07/17 22:34:14.71 zTJUldsE0.net
>>709
ねえねえw
自演バレてどんな気持ちか教えてよw
>>594
コレ指摘されたときどんな気持ちだったか教えてよw
嘘吐き大麻売人おじさんw

757:名無しさん@1周年
18/07/17 22:34:32.35 L//DA8bW0.net
>>694
最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。
飲酒運転と大麻影響下での運転の危険性は「月とミジンコ」くらいの差。(図表参照)
図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
上記の図表は「国家道路交通安全局からの新しい研究」に基づいている。
国家道路交通安全局からの新しい研究
URLリンク(www.nhtsa.gov)
マリファナを使用するドライバーは、アルコールを使用するドライバーよりも、
事故を起こす確率は有意に低い。
そして、年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの
陽性反応を示したドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを
使用していない人」よりも、事故を起こす可能性がなかった。
事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
(事故に巻き込まれない)からデータを集め、
呼吸アルコール検査は、10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの
口腔液サンプル、1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、
研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週


758:、時刻と目的地の方向 など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。 【結果】 ・大麻の事故危険性は「1」。素面ドライバーと変わらない。 ・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」 ▼ 図表5.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比 大麻の事故危険性は「1」。素面ドライバーと変わらない。 ▼ 図表6.アルコールとドラックの事故に対する影響 素面ドライバーを「1」として ・アルコール検知基準値0.05%以上陽性のドライバー。事故率「6.75」



759:名無しさん@1周年
18/07/17 22:35:14.78 8eYZCMxB0.net
>>710
それもそうだな


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch