18/07/17 14:43:34.78 4231CZf9u
缶パイプのような構造のパイプを発売すればパイプ掃除の手間から解放されるんじゃないかな
503:名無しさん＠１３周年
18/07/17 14:48:17.80 4231CZf9u
缶パイプの火皿部分は硬貨が入るぐらいの切込みや十字の切込みに
ちぎったバッズを挟んで吸ってたなー
504:名無しさん＠１３周年
18/07/17 15:09:12.93 eEYwLEg0U
中国の清時代の報復プラス朝鮮側の侵略遊びプラス北朝鮮軍の資金獲得とかだな。
世界中から入ってるのに混ぜて仲買とか産地偽装して北朝鮮産のを売ってるんだろ。
505:名無しさん＠１周年
18/07/17 15:31:45.99 PXG/tyfN0.net
頭をスッキリ、生産的に働かせたい？
These Are The 10 Best Strains for ADHD, Productivity and Focus
ADHDまたは、生産性と計画性の向上に最適な１０種類の大麻。
URLﾘﾝｸ(herb.co)
この目的には大別してサティバ、またはサティバ優勢のハイブリッド品種の大麻が向いています。
またTHCVの様な稀少なカンナビノイドやリモネンやピネンと言ったテルペン類の含有とその種類も重要です。その香りにはシトラスやパイニーといった特徴がみられます。
10. Jack Herer(ジャックヘラー)
言わずと知れたサティバの大麻。その人気は国際的です。
マイルドなボディハイと活動的な作用で知られます。
不安感解消にも向く品種とされます。
9. Harlequin(ハーレクイン)
大抵のADHD向けの大麻品種はTHC豊富なサティバよりの大麻が選ばれますが、ハーレクインはCBDの豊富なサティバ優勢品種です。CBD:THCの比率は5:2
この特性はしばしばTHCの起こす作用に対して過敏な方にも利用のしやすい品種です。
8. J1
ジャックヘラーとスカンク＃1という大麻の品種の交配で生まれた為にJ1という名前になっています。かなり高価な品種になります。
THCの豊富なサティバ優勢品種で他とは異なる特徴的なエネルギッシュな作用があります。
7. ACDC
もう一つの高CBD大麻です。
高THCの精神活性作用をあまり望まない人にも向きます。
この大麻のCBDの含有率は24%と高含有ですが、対してTHCは6%を超える事がありません。
この特性は医療大麻を求める方のそれぞれの多様な状態と、要望に答える選択肢になります。
6. Electric Lemon G(エレクトリックレモンG)
この大麻の品種は甘みのあるシトラスなレモンの香りと味が特徴的なサティバ優勢品種です。
アップビートな作用は日中の利用に最適で、やる気の向上に寄与し、ADHDにも最適な「良く働く」大麻の品種です。
5. Chocolope(チョコロペ)
チョコレート風味のするサティバ優勢品種。その味はコーヒーとの相性も抜群に素晴らしく、効能も朝向けな高THC大麻です。
クリアなヘッドハイが特徴的ですが、ADHDだけにでは無く、鬱やストレスに対しても良く働く大麻です。
4. Tangie(タンギー)
アップリフティングな作用と爽やかなタンジェリンな風味で人気のあるサティバ優勢大麻。
その作用は意識をハッキリとさせ、計画性を保つ事を助けます。
また前述のチョコロペと本品種を交配したTangilopeという品種の大麻も存在し、チョコレートで覆ったオレンジの風味とこれもまた素晴らしい活動的な作用で知られています。
これら三品種はあなたにとって間違いの無い品種でしょう。
3. Green Crack(グリーンクラック)
ADHDに向く大麻の品種をリスト化するにあたって、この品種を欠かす事は出来ないでしょう。
典型的な高効力なサティバ優勢の大麻で、THCは20%前後を含有しています。
あなたが生産性と計画性の向上を探すなら、このグリーンクラックはそれを提供するでしょう。
2.
506: Lemon Haze(レモンヘイズ) 沢山の人々が集中力向上の為に使うサティバ優勢品種です。 フレッシュなレモンピールの香り。 また、他のヘイズ種の近縁の大麻であるSuper Lemon HazeやSilver Hazeなども、ADHD向けに一般的な大麻です。 総じてヘイズ種はこの目的の為に好適な特性を持っています。 1. Durban Poison(ダーバンポイゾン) 我々の選ぶナンバー1のADHD向け大麻の品種は間違い無く、この南アフリカ原産の純サティバ品種でしょう。 高いTHCの含有と共にTHCVも含まれるのがこの品種の特性で風味はスパイシーパイニーと形容されます。 THCVは大麻のカンナビノイドの中での「エスプレッソ」的な精神活性作用を持っています。 ADHD、生産性向上には最適な特性が有ります。 ダーバンポイゾンは計画性を保ち、生産性を向上させる手助けとして最も的確な大麻の品種である。 また、本品種は純サティバの大麻としては唯一、2018年のトップ10世界最高効力大麻に選出されています。
507:名無しさん＠１周年
18/07/17 15:32:29.84 PXG/tyfN0.net
誰かと共に人生をより楽しみたい？
どのような品種の大麻が友達と連んで楽しむのに最適なのか？ベストテン
Which Weed Is The Best For Hanging Out With Friends
ビーチにプールに、あるいはささやかな裏庭のBBQに。
アップリフティングな作用と親しみやすいフルーティな風味の大麻の品種が紹介されてます。
(各地の法律を尊重しましょう)
URLﾘﾝｸ(herb.co)
10. Island Sweet Skunk(アイランドスウィートスカンク)
このサティバ種に属する大麻の品種はその甘ーい、南国ビーチでピニャコラーダを楽しむような風味と、アップリフティングな作用で知られます。
(サティバ種にはアップリフティングな作用はごく一般的だが甘い風味は割と珍しく、一般的にはサワー、パイニー、ビターな風味が典型的)
ハイキングやライブに最適でしょう。またこの品種には重要な医療的な価値があり、抗うつ抗不安、ADD/ADHDなどへの有効性で知られます。
9. Headband(ヘッドバンド)
ベスト品種の一つ。このユニークなハイブリッド品種からは、レモンとディーゼル的な香りがします。
しかしもっと有名なのはその特徴的な効能です。まさにヘッドバンド。
この品種にも医療的な価値があり、疼痛に、ストレスに、頭痛の解消などにも利用が盛んです。
8. Cannalope Haze(カナロペヘイズ)
フルーティサティバを探して居るならこの品種で間違い有りません。
純サティバに近い品種で、香りは南国のフルーツや花を感じさせる、そしてその効能はエネルギッシュな多幸感が特徴です。
これも医療用途に有効活用されています。抗うつ抗不安やADHDにも、またストレスのケアにも最適です。
7. Pineapple Chunk(パイナップルチャンク)
名前の通り、ジューシーな大麻。素晴らしくフルーティでスカンキーな香りの高THC品種です。
プールで一日過ごすのにこれより最適な品種が有るでしょうか？
効能：スーパーリラクシング・ボディハイ。
筋肉ケア等にも最適な大麻です。
6. Golden Goat(ゴールデンゴート)
この品種はアップビートな作用のサティバ優勢ハイブリッド大麻です。あなたを肯定的なエナジーで満たす事でしょう。
風味はいわゆる甘辛系、スウィート&スパイシーで同時にシトラスが三位一体で薫ります。
パーティや日中の探索に最適。
5. Juicy Fruit(ジューシーフルーツ)
ジューシー(笑)でなんとも素晴らしいフルーティなサティバ優勢のハイブリッド品種です。
明るい多幸感と、アップリフティングな作用にオレンジのような柑橘の爽やかな風味をもっています。ジューシー。
4. Mango Kush(マンゴクッシュ)
その新鮮なマンゴーの香りには、もはや言葉は必要が有りません。
508:このハイブリッド大麻はリラックス作用とギグリーなハイで有名です。 THC含有量は16%前後。つまり中レベルの効力の大麻の品種であり、社会性の一層の向上の為に、より高効力な大麻よりも、もっとこれは最適な選択でしょう。 楽しい作用の大麻の品種です。 3. Cherry Pie(チェリーパイ) こちらは時にチェリークッシュとも呼ばれます。このハイブリッド品種は名前の通り、甘く香りまた同時にサワーな風味の大麻です。 人々を笑顔にさせてしまう作用で知られており、ストレスマネージメントを強力に助けて働きます。 2. Cinderella 99(シンデレラ99) 非常に有名なサティバ優勢ハイブリッド大麻。シンディ、シンディ99、C99等の呼称も一般的ですね。 フルーティかつアーシィなアロマと特徴的なサイケデリックな作用を持つ優れた品種。 トリッピーなおでかけを探すなら、シンデレラ99は最高です。 1. Fruity Pebbles(フルーティペブルス) もう一度、大麻に恋をしてしまう。かのような作用が持ち味です。 このインディカよりのハイブリッド大麻は、トロピカルな味わいとリラックス作用の強い効能が特に優れた品種です。 なんと、この大麻の品種の栽培の為の種は10万円以上で取引される高付加価値な大麻の品種ですから、その特別に優れた効果も、なんら不思議は有りません。 アップリフティングかつ100%な多幸感。ビーチで一日過ごすならば、この品種がキングでしょう。
509:名無しさん＠１周年
18/07/17 15:36:47.89 PXG/tyfN0.net
>>472
お母さんにも教えてあげられるCBDリッチな10の大麻のベスト品種
The 10 Best High CBD Strains to Share with Mom This Summer
URLﾘﾝｸ(herb.co)
「CBD」とは、正式名称カンナビジオールcannabidiolの略称であり、大麻草の植物に含まれる多数のカンナビノイドの一つです。
高CBD品種の大麻には、小から無の精神活性作用があり、多大な医療的価値がある。
仕事の後のリラックスや就寝前に使われるだけでなく、てんかん、偏頭痛、パーキンソン病、慢性疼痛、うつ病、不安障害などに苦しむ人を助けています。
高CBD品種は大麻は初めてだったり、経験の浅い人、大麻なんてヘンになっちゃうんじゃないの？なんて思ってるお母さんのような人にも最適なのです。
1. Dancehall(ダンスホール)
サティバ優勢の高CBD品種、カンナビノイド比率は20：1。
フローラルな自然の香りと甘くベリーのような味わいを持っています。アップリフティングなストレス解消作用。
ハッキリとした強い精神作用はこの品種にはありませんが範囲の広い医療的価値があります。
2. ACDC
人気の高CBD種です。カンナビノイド比率20：1～10：1でテストでは20%程度の多いCBDと2%の少ないTHCを測定しています。
カンナビノイド特性は栽培テクニックにより変動をしますが、ACDCは6%以上のTHCを含有する事がありません。非常にマイルドな精神作用が得られます。
痛み、ストレス、うつなどに。
3. Cannatonic(カナトニック)
こちらも優れた高CBDハイブリッド大麻。短めの穏やかな多幸感が得られます。
標準的にはCBDは17%前後を含有していて、対してTHCは6%に達する事がありません。香りアーシィでパイニー、味は甘さの潜むシトラス風味。
ストレスや筋肉の痙攣、他にも特筆すべき、偏頭痛と慢性疼痛への優れた作用が沢山の人々に支持される理由です。
4. Ringo’s Gift(リンゴズギフト)
この品種は、高CBD品種のメローなリラックス作用が有りながら、しかし眠たくはなりたくない人や場合に最適です。
CBD:THC比率は24：1の高CBD含有率、医療用に様々に使われています。
5. Charlotte’s Web(シャーロットウェブ)
ヒッピーどもをガッカリさせてしまう大麻です。
この品種は一人の、週に数百回ものてんかん発作に苦しんでいた幼い女の子の為に生まれました。
現在では彼女の名を冠したこの品種はシャーロットの誇りです。抗ストレス、抗うつ、抗不安、抗炎症、そしてもちろん抗てんかんにも使われます。
THC含有量は0.3%以下、CBDを16～17%含有しています。
この大麻でハイにはなれません。
6. Harle-Tsu(ハーレツ)
この品種のCBD:THC比率は20:1、精神不活性でスパイシーでハーバルな風味です。
医療用や単にリラックスの為にも人々に利用されます。
7. Valentine X(バレンタインX)
てんかん患者に最適です。THCは1%以下。
痛み、ストレス、炎症抑制、うつ病、他に筋痙攣にも。
つよい精神活性作用は有りませんが、利用者は穏やかなリラックスするボディへの作用と上昇する気分を感じたと報告します。
8. Remedy(レメディー)
18%の高いCBDと0.1%のTHCを含む、精神不活性のインディカ優勢の大麻。味わいはスウィートです。
リラックス作用と共に疼痛管理、発作抑制、不眠症、炎症抑制に利用されます。
9. Suzy Q(スージーQ)
この品種のカンナビノイド特性は、テストでは18%の高いCBDと1%のTHCを測定しました。香りはスカンキーでスパイシー
慢性疼痛、関節痛、吐き気や悪心、筋肉の痙攣や抗不安の為に利用されます。
10. Harlequin(ハーレクイン)
高CBD品種の中では有名なサティバ優勢の大麻でCBD:THC比率は5：2、ムスクを思わせる香りとシトラスの味わい。
頭をスッキリさせるクリアでメローな作用があり、リラックスと計画性向上作用を同時に得られる。
抗うつ、抗炎症、鎮痛、ストレスや疲労感の解消に非常に人気が有ります。
510:名無しさん＠１周年
18/07/17 15:39:54.27 rcC7O29d0.net
セブンイレブンでバングラッシーが売られるようになる日も近いか？
511:名無しさん＠１周年
18/07/17 15:43:09.74 L4/kFqXm0.net
よそはよそ、うちはうち
欧米先進国がことごとく大麻に陥落したからと言って日本も追従する必要は無い
なぜなら日本は【麻薬ダメ絶対！】を掲げる国だからだ
なので日本は新し麻薬の解禁では無くて既存の合法麻薬であるアルコールとニコチンの禁止で
世界でただ一つの本当に麻薬ゼロの社会を目指そう
512:名無しさん＠１周年
18/07/17 15:50:12.51 cw4Un0mO0.net
>>488
そうそうカフェインなんかももってのほかだし、砂糖や塩も制限してジュースおかしも全部規制して
依存性が高い食事も飲食店も無くすべきだよな
513:名無しさん＠１周年
18/07/17 15:50:25.30 5n/BPw3W0.net
>>487
TPPはそれを可能とする
(コンビニ企業の世界進出)
514:名無しさん＠１周年
18/07/17 15:51:12.76 DAzW7NXa0.net
コピペ張り付けてる奴は何がしたいんだ？ｗ
515:名無しさん＠１周年
18/07/17 15:57:12.33 PXG/tyfN0.net
>>491
すごくシンプルな事じゃないか
大麻を合法化したいんだよ
516:名無しさん＠１周年
18/07/17 15:57:44.24 cw4Un0mO0.net
>>488
後は、肥満も良くないから体脂肪が多い人はライザップより徹底した食事指導を受けるべきだろうし
一日に一時間以上運動しない人も調査して、していない場合はスポーツをさせたほうがいいだろうね
517:名無しさん＠１周年
18/07/17 15:58:09.76 PXG/tyfN0.net
>>488
麻薬を薬理的・社会的に定義すれば次の様に言い得るだろう。
「強い精神的および肉体的依存と使用量を増加する耐性傾向があって、その使用を中止すると禁断症状が起り、精神及び身体に障害を与え、さらには種々の犯罪を誘発する様な薬物」
であれば、大麻は薬理的にも社会的にも麻薬では決してなく、
また汚染と評価されるような有害なものではない。
大麻は大麻。これが最も正確だ
大麻が麻薬だなんて馬鹿げている。
医学博士の小林司氏の著作「心にはたらく薬たち」より
「大麻（マリファナ）が麻薬だと誤解している人も多い
こんな人たちの疑問に答えたいと思って、私はこの本を書いた」
医学博士レスター・グリンスプーン、ジェームズ・バカラー著「マリファナ」より
「１９６７年にマリファナの研究に手を染めたとき、
マリファナが有害な麻薬であって、多くの愚かな若者たちがその害に対する警告に耳を傾けようとしない、あるいは、それを理解できないでいるのは不幸なことである
という考え方について、私はいささかの疑念ももちあわせていなかった。
私は、科学や薬学の専門家の文献や、そうした専門知識をもちあわせていない人たちの手になった文献を詳しく調べていったのだが、３年も経たないうちに私の考えは変わりはじめた。
アメリカに住んでいる多くの人たちと同じように、私もまた洗脳されていたのだという事実を理解するにいたったのである」
本書は９３年にYale University Pressより出版された「Marihuana,theForbidden Medicine」(マリファナ 禁じられた治療薬)の翻訳書である。
本書はマリファナすなわち「大麻の薬効」について書かれたものであり、その歴史や、大麻を使った場合の利益と危険の比較考量、医薬品としての過去と、将来についての可能性を、患者や医師の体験談を交えながら詳しく説明している。
医学博士レスター・グリンスプーン氏は、ハーバード医科大学精神医学科准教授であり、マリファナ研究の第一人者として広く知られている。
特に７１年に出版された著書「マリファナ再考 (Marihuana Reconsidered）」は全米でベストセラーを記録し、マリファナの医学的、精神学的、社会的、人類学的要素、そして法律的な側面をとらえた最も権威のある研究であると高い評価を得ている。
１９７７年に改訂され、本書の出版に続いて１９９４年に第三版が出ている。
マリファナ・リコンシダードもマリファナ・ザフォービデンメディシンも、今ではもう古い本では有るが現在に於いても、どちらも一読の価値は有る。
因みにmarijuanaをmarihuanaと記述するのは現在ではあまり一般的では無いが意味は同じである。
もともとはスペイン語由来で有るからjuは英語ならhuとも書ける。
しかし今そういう書き方をすればかなり痛いやつ扱いをされる可能性も高いのでやめましょう。
例えるなら、「いいえ」を「ゐゐゑ」と得意気に書く様な事に近い。
518:名無しさん＠１周年
18/07/17 15:59:05.82 PXG/tyfN0.net
>>494
大麻とは、犯罪とは何か。
大麻の取扱いは果たして刑事罰で取締るべきものなのか。
大麻取締法は、懲役刑という刑事罰でもって大麻の利用を禁止している。大麻の取扱をなぜ禁止しているのか、つまり大麻取締法の目的について同法は何ら規定を置いていない。
まず、このように目的規定のない法律はそもそもその存在理由が不明確であるから、民主主義社会においては無効とされるべきであろう。
厚生省や警察等取締り当局や裁判所は、大麻取締法の目的として、大麻の使用による国民の保健衛生上の危害の防止であると説明している。
しかしながら、「国民の保健衛生上の危害の防止」という抽象的な疑念を刑事罰の目的つまり法律で保護される利益（法律学上は保護法益といわれる）とすること自体が、
人権尊重を基本理念とする近代的法体系にはなじまないものである。
刑事罰、特に懲役刑は、人の意に反して身体の自由を束縛し、労働を強制するのであるから、それを課される者にとっては、人権侵害そのものであるので、刑事罰の適用は必要最小限にするべきが基本である。
大麻の使用が、どのような保健衛生上の危害を生じるのかについて、過去の
519:裁判所の判例は、大麻には向精神作用があり、精神異常や幻覚が生じるとしているが、そこでいう精神異常や幻覚の内容については、 例えば時間感覚がゆったりする、味覚・聴覚・視覚などの感覚が敏感になる（つまりよくなる）ということであって、 これらは刑事罰でもって取締らなければならない反社会的な犯罪行為とはまったく云えないものである。 向精神作用自体が危険であり、犯罪であるとすれば、アルコールの有する向精神作用（いわゆる酔いの作用）は大麻と比べ格段に強いものであり、アルコールを大麻以上に厳しく取締らなければならなくなる。 また、そもそも人間は自らの体内で向精神作用を有する神経伝達物質を生産するのであり、 例えば何かに集中したり、恋愛中であったり、また、大麻取締法違反等刑事事件で逮捕されたりしてショックを受けるとアドレナリンやドーパミン等いわゆる脳内麻薬と呼ばれる神経伝達物質を生産するのである。 逮捕されること自体が神経伝達物質を生じさせるのであるから、大麻取締法そのものが、保健衛生上有害ともいえるのであって大麻取締法自体を取締りの対象にしければならなくなってしまうのである。 そして判例で、大麻使用の危険性として具体的に指摘しているのは、自動車の運転のみである。 しかし、道路交通法では、アルコールも含めた大麻など薬物の影響下で車を運転することを刑事罰で規制しており、また大麻の中毒者は運転免許の欠格事由とされているのであるから、 この規制に加え、大麻の取扱を一率に刑事罰でもって禁止することは、ただ単に犯罪者の数を増やすだけである。 多くの大麻使用経験者に出会ったが、大麻の向精神作用は心身がリラックスすること、味覚・聴覚・など感覚が良くなること程度であり、具体的な顕著な弊害は発見できなかった（大麻に関する研究報告を紹介するが同様の内容である）。 大麻使用の経験者には実質的にみて悪いことをしているという意識はなく、大麻取締法という法律に対し実質的権威を感じるものは皆無である。 むしろ問題となるのは、実質的な権威のなくなった法律の不適切な存在によって司法全体に対する信頼感を喪失し、それにより法治主義の基盤が崩壊していくことにつながる恐れであると言えるであろう。
520:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:00:05.94 PXG/tyfN0.net
>>495
有害・無害二元論や二分法では何も生み出さない
禁止法には害削減という考え方はない。
禁止論者は大麻を一服でも吸えば大きな害があるとして、医療大麻を使う人も、たまに吸うようなオケージョナル・ユーザーも、毎日何十本も吸うヘビーユーザーも、全然区別せずにすべてのユーザーを乱用者 (Abuser) などと呼ぶ。
禁止法はひとかけらの大麻でも所持していれば、犯罪人の烙印を押す。
このような乱暴な二分法では、結局、害を減らすことはできない。逆に、禁止法は、大麻そのものでは起こり得ないような苦しみを人にもたらし、社会に多大な被害を与えている。
さらに、犯罪組織の膨大な利益の源泉にもなるという本末転倒な機能も果たしている。
有害・無害二元論や二分法は何も生み出さない。何事についても、鋭く対立する意見は大抵どちらも正しくない。
古典力学では、光の波動性と粒子性という対立する性質を矛盾なく説明することはできなかった。だが、古典力学を越えた全く新しい量子力学では当然の現象として説明される。
大麻の場合も、有害・無害二元論を越えた新しい取り組みが必要とされる。合法化と組み合わせた害削減というコンセプトは有害・無害二元論を越えたところにある。
大麻には大きくは無いにせよ害はある。しかし、それがどのようなものなのかを知り、カナビス(大麻)をリスペクトして害削減や教育に努めれば、その害はより小さく最小限に抑えることができる。
521:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:00:50.42 PXG/tyfN0.net
>>496
大麻取締法を根本から見直すべきである
米軍による軍事占領下の１９４８年に大麻取締法が制定されてから既に７０年経過した。大麻への禁止法を根本から見直さなくてはならない時期に来ていると考える。
政府の干渉には２タイプがある。即ち、権力による干渉と勧告または情報の公表による干渉である。
前者のタイプの干渉については
即ち、権力による干渉は、もう一方のそれと比べて合法的行為の範囲が非常に限られていることは、一見して明らかだ。
如何なる場合においても、権力による干渉はそれを正当化する必要性が権力によらない干渉に比べてより強くあるし、
また人間生活においてはそうした干渉をしてはならない所が多くある。
社会の団結に関していかなる理論を取ろうと、またどんな政治制度のもとで生活しようとも、いかなる政府も、それが超人間的存在のものであれ、
選ばれた者のものであれ、一般人のものであれ、絶対に踏込んではならない部分が人間一人一人のまわりに存在する。
思慮分別ができる年齢に達した人間の生活には、いかなる個人または集団からも支配されない部分がある。
人間の自由や尊厳に全然敬意を払わない者が投げかける疑問などを相手にしない部分が人間の存在の中にはあり、またなければならない。
要は、どこにそうした制限を置くかということだ。自由に確保されるべき領域は、人間生活のどれほど広い分野を占めるべきなのか。
その領域は、個人の内面であれ外面であれ、その人の人生にかかわる全ての分野を含み、個人への影響は、規範や倫理的影響を通してのみにするべきだ、と私は理解している。
特に内的意識の領域、つまり思考・感情・ものの善悪・望ましいものと軽蔑するものとに対する価値観に関しては、
それを法的強制力か単に事実上の手段によるかは別にして、他者に押し付けない、という原則が大切だ。
そして例外的に他者の内的意識や行動を規制する場合には、立証責任は常に規制を主張する側にある。
また個人の自由に法律が介入することを正当化する事実は、単なる推定上のものであってはならない。
自分がやりたいと考えていることが押えられたり、何が望ましいのかという自分の判断と逆の行動をとることを強いられたりすることは、面倒なことだけではなく、
人間の肉体または精神の機能の発達を、感覚的あるいは実際的な部分にかかわらず、常に停止させる傾向がある。
各個人の良心が法的規制から自由にならなければ、それは多かれ少なかれ奴隷制度への堕落に荷担することになる。
絶対に必要なもの以外の規制は、それを正当化することはほとんどない。
やや長々としたがこの見解は、政府が大麻を強権をもって禁止すべきか否かを決定するための指導原則をはっきりと説明している。
522:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:12:11.40 L4/kFqXm0.net
>>489
カフェインは分かるが砂糖だの塩だのジュースだの何を言ってるんだ？お前は
麻薬と食品の違いも理解出来ないのか？
523:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:13:00.11 L//DA8bW0.net
>>488
『うちはうち。よそはよそ。』なら、今すぐに目の前のＰＣ、スマホを窓から捨てて、
パンツを脱いで、フンドシ絞めて、チョンマゲ結ってろ！
『うちはうち。よそはよそ。』なら、ラーメン、カレー、スパゲティーも食べずに、
玄米、目刺し、漬物だけ食ってろ！
日本人は明治の昔から、先進諸国の文化を取り入れて進化、発展して来た。
大麻と言う優秀な嗜好品を嗜む先進諸国の文化も決して例外ではない。
524:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:14:42.30 L//DA8bW0.net
>>498
『大麻は砂糖よりも安全』と言うのが、アメリカ人のコンセンサスだ。
大麻を良く知るアメリカ人は『大麻は砂糖より危険性が低いと見ている』。
多くの日本人が『大麻は危険な薬物』と思い込んでいるのは事実なのか？
反対派の言うように危険な物質なら、大多数の人が砂糖より害がないとは思わない。
反対派の言うように危険な物質なら、６４％が嗜好大麻合法化支持、
９３％が医療大麻合法化支持とはならない。
反対派の言うように危険な物質なら、住民投票で合法化される事は断じてない。
アメリカ人の大多数が『砂糖より危険性が低い』と確信しているから住民投票で合法化された。
それぞれに大麻の真実を調べて考える切っ掛けにしてほしい。
【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日
URLﾘﾝｸ(www.wsj.com)
Ｑ：タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか？
タバコ：41％ ＞ アルコール：24％ ＞ 砂糖：21％ ＞ 大麻：9％。
【Marist poll】2017年4月17日
URLﾘﾝｸ(abcnews.go.com)
Ｑ：健康に対する害はどちらが強い？
アルコール：72％、大麻：20％。
Ｑ：健康に対する害はどちらが強い？
タバコ：76％、大麻：18％。
【アルコールor大麻・どちらがより危険？USA調査・図表】
URLﾘﾝｸ(www.leafscience.com)（図表）
アルコールの方が危険：73％、 大麻の方が危険：12％、 両方とも同じ：14％
525:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:15:33.66 PXG/tyfN0.net
>>499
海外からも日本がアメリカに大麻の禁止法を押し付けられて、未だに身動きをとってない事が周知されてしまっています。
Why America is to blame for Japan’s harsh cannabis laws
なぜ、アメリカは厳しい大麻への禁止法を日本に強いたのか
それ以前の歴史では日本は大麻という植物とは文化的に不可分であったのに、戦後70年余で多くの日本人がそれを認識出来なくなっている
URLﾘﾝｸ(herb.co)
The highly conservative Liberal Democratic Party (LDP) ramped up their policies just as their American allies were about to launch a war on drugs.
高度に保守的な自由民主党(LDP)はアメリカの同盟国らしくドラッグ戦争的な構えにも同調的な政策を掲げる。
More importantly,
as the New York Times
discovered in 1994,
it was the help of the CIA that made sure the LDP won every election from 1955 to 1993.
更に重要な点がある。
NYTが94年に調査したように、
ＣＩＡは自民党が1955から1993までの毎回の選挙を勝利するように援助をしていた。
Naturally, policies favorable to America followed.
当然ながら、政策はアメリカに都合
526:が良い、アメリカ追従的なものになる
527:156
18/07/17 16:15:44.87 HNA2xXAg0.net
>>187
>>475
>>479
>>486
ありがとう。 ありがとう。
528:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:18:32.41 PXG/tyfN0.net
>>502
あなたの要望は正当にかつ平穏に、安倍総理大臣にも請願する事が出来ます。
それは国民の権利として憲法に明記され保証されています。
・憲法第１６条（請願権）
何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、
平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
・関連して、請願法第５条
この法律に適合する請願は、官公署において、これを受理し誠実に処理しなければならない
この請願権の行使の理由とは
憲法第１２条「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。」に基づく。
529:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:23:57.33 L//DA8bW0.net
>>465
追加ソースを置いておきますね。
国連条約では、大麻の医学的利用、研究は禁じられていない。
2016年4月に開催された「国連麻薬特別総会」で、国連条約では、
大麻の医学的利用は禁止されてない事が再確認された。
この再確認に従って多くの国で医療大麻合法化が行われている。
「麻薬に関する単一条約」では、大麻の医学的利用、研究は禁じられていない。
「国連・国際麻薬統制委員会レポート」には、以下のように記述されている。
「2016年・国際麻薬統制委員会レポート」
URLﾘﾝｸ(www.incb.org)
＞The 1961 Convention allows States parties to use cannabis for medical purposes .
＞ 1961年条約(麻薬に関する単一条約)は、条約締約国が医学目的のための大麻使用を許可する。
ＷＨＯは、大麻の医療効果を完全に認めている。
日本政府が、国連条約、ＷＨＯを根拠に医療大麻禁止を正当化するのは明らかな虚偽。
日本政府は、嘘で国民を騙し続けずに、速やかに医療大麻を合法化すべきである。
530:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:25:35.98 L//DA8bW0.net
>>504 追加情報
国連条約は、医療大麻を禁止していないばかりか、軽微な薬物関連の罪を犯す人々に
禁固を要求していない。
国連薬物関連条約の執行機関である国際麻薬統制委員会（ＩＮＣＢ）は、
『国連薬物関連条約が、薬物使用者、または、軽微な薬物関連の罪を犯す人々に
禁固を要求していない』と明確に表明している。
国連麻薬医薬品委員会第60回会合（2017年3月13日）
URLﾘﾝｸ(cndblog.org)
INCB has reiterated that the drug control conventions do not require the
imprisonment of peoplewho use drugs or who commit minor drugrelated offences.
INCBは、国連薬物関連条約が、薬物使用者、または、軽微な薬物関連の
罪を犯す人々に禁固を要求していないと何度も繰り返して主張して来た。
国連本体および、ＣＮＤ、ＷＨＯ、ＩＮＣＢ、UNODCなど国連薬物関連機関は、
全て、薬物使用者に対する『非拘禁的処置』を求めている。
日本政府も『国連合意文書』を採択して、薬物事犯の非拘禁的処置を模索している。
日本も早急に大麻を非犯罪化または合法化するべきである。
531:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:27:37.04 L//DA8bW0.net
>>465
ソースを置いておきますね。
2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」など�
532:ｪ、日本も含め採択された。 また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。 【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf ・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。 我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、 それらの優先順位やニーズに応じて国の薬物政策は、 3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な新しい進化と、 課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため 締約国に十分な柔軟性を可能にします。 ・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置 3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決 または適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって 与えられるべきもので、適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、 非拘禁措置のための国連最低基準規則（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。 3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む 刑事司法判決は、適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスの デザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。 1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、 国家の比例量刑政策、施行を促進します。 悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、 両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。
533:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:30:42.26 cw4Un0mO0.net
>>498
あなたさｗ麻薬と食品っていうけど、それはどういう定義なのｗ
534:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:31:37.91 +FQfaEP70.net
だいたい実際に大麻を吸ったこともないのに良し悪しが判断できるわけねえだろ
1年間の猶予期間を設けて警察署で吸わせろよ
それで事件や事故の件数の変化を見て決めればいい
535:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:33:43.31 PXG/tyfN0.net
>>508
そんな事したらものの数分でなんでこれが懲役刑で禁止なんだよおかしいだろってことになる。
536:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:34:20.71 L4/kFqXm0.net
>>507
麻薬の定義は
「摂取すると直接脳味噌がおかしくなって依存や中毒になるもの」
だけど何か問題ある？
あるならあなたの定義をどうぞ
537:名無しさん＠１３周年
18/07/17 16:37:39.27 4231CZf9u
イギリスのseedcityで種買って自家栽培したよ
銘柄はauto lemonだったよ カリフォルニアのやつかな
538:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:36:53.28 cw4Un0mO0.net
>>510
大麻が社会問題になっていた訳でもなく、人体に対する毒性や、暴力や犯罪との結びつきも一切調査したことが無いまま、規制が続いているのが、大麻の実情です。
医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
依存性（薬の使用を止められない状態になること）の強さは、強い方からニコチン、ヘロイン、コカイン、アルコール、カフェイン、マリファナの順番です。
離脱症状（連用している薬物を完全に断った時に禁断症状が現
539:れることで、身体依存を意味する）も これらの中でマリファナが最も弱く、カフェインよりも離脱症状は弱いと薬物乱用の専門家は評価しています。 つまり、大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです（下表）。 http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/2cedb7dd3da94ed159744f289c6d149e
540:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:38:05.98 cw4Un0mO0.net
>>510
いや、考慮した上での合法化だろう
Yet another study suggests that cannabis could help solve the opioid crisis
更に、他にもオピオイド依存問題に対して大麻が有効な解決策である事を示唆する研究。
URLﾘﾝｸ(herb.co)
バッファロー大学薬学部の研究によれば、医療大麻は、患者の生活の質(QOL)を向上させ、
慢性的な痛みと、オピオイド鎮痛剤の利用を減少させ、更にコストの削減に繋がる。
541:名無しさん＠１３周年
18/07/17 16:40:45.26 4231CZf9u
NYCDiesel Auto も育ててたんだけど当時居たウサギが引き抜いて糞だらけの所引きずり回しやがった
もちろん捨てたよ
542:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:38:42.71 cw4Un0mO0.net
>>510
大麻精神病と言う病名は存在しない。
大麻で精神病が誘発されると言う因果関係を示す証拠は存在しない。
1997年の世界保健機関 (WHO) の報告書は、大麻精神病 (慢性持続性精神病) の存在は、
臨床観察から言われている仮説の障害であり、大麻の使用を中止すると数日以内に
治るもので、明確に定義されておらず、大麻使用者に発生した他の精神病性の
問題と統合失調症とが明確に鑑別されていないとしている。
「ＷＨＯ：大麻：健康上の観点と研究課題」（１９９７年） （PDF:456KB）
Cannabis: a health perspective and research agenda”
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
大麻精神病の存在も、大麻を大量に使用した後に急性器質性及び機能性精神障害を発症し、
大麻をやめてから数日で障害が緩解している個人の臨床所見に大部分は依存している。
大麻精神病の現象学が明確に定義されず、推定上の障害も、統合失調症やその他の
大麻使用者の間で発生する精神病の問題と区別されていないことは、依然として
事実である（Andreasson et al., 1989; Mathers & Ghodse, 1992）。そのような
立証には、さらに多くの研究証拠を必要とする。
2015年により国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を
務める専門医は以下のように述べている。
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、国際的には
認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床にかかわってきたが、厳密な
意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の患者は
めったに受診しないことだ。
おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は呈しにくいのだろう。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ICD-10（『疾病及び関連保健問題の国際統計分類』第10版）では、「神経症と精神病」の項にて、
精神病 (psychosis) の用語が用いられず、妄想や幻覚のような症状を示す精神病性 (Psychotic) の
用語で言及されていることに触れている[3]。向精神薬誘発性精神病の項にて、そのような精神病状態は
短期的なものであり、誤ってより深刻な統合失調症のような状態が診断されれば、悲惨な影響を
与えると注意している[3]。
和田 清先生( 国立精神神経センター 精神保健研究所 薬物依存研究部)
URLﾘﾝｸ(www.jfnm.or.jp)
大麻は精神科の入院や通院になるような事態を引き起こす力は相対的には弱いようです。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
URLﾘﾝｸ(merckmanual.jp)
マリファナは最も多く使用される違法薬物であり，一時的に用いられることが多いが，
社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。
543:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:39:23.62 VCy/VTK50.net
>>510
麻薬の定義が間違ってる
544:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:41:57.96 L//DA8bW0.net
>>1
日本語記事を貼っておきます。
「大麻合法化は利点多し」 ＮＹ州保健局が調査結果発表 07/16/2018
URLﾘﾝｸ(www.dailysunny.com)
ニューヨーク州保健局は13日、「大麻を合法化した場合、利点が欠点を上回る」との調査結果を発表した。
同調査はアンドリュー・クオモ州知事の要請に基づき実施。
大麻を禁じても「使用者は減っていない。むしろ犯罪が偏り、未成年者が収監されるなどの
悪弊が生じている」と指摘している。
また、大麻市場は17億ドルから35億ドル規模にあり、合法化することで新たに２億4800万ドル
から６億7700万ドルの新規税収が見込める他、警察関連経費の削減、新規雇用の創設など
経済効果があるとした。
注目に値するのは、同調査が「大麻はアルコールやたばこなどの嗜好品より、健康に
及ぼす害が少ない」との合法化支持者の意見を受け入れている点だ。
医療用大麻の使用がオピオイド系鎮痛剤の乱用を抑制していることを根拠に挙げている。
ニューヨーク州は大麻の合法化に関し、米東部州の中で遅れをとっている。
クオモ知事は昨年、合法化に反対の立場を表明していたが、知事予備選の立候補候補
シンシア・ニクソン氏は娯楽用大麻の合法化を訴えている。調査書は、州内で合法化は
時間の問題で、「いかに責任を持って行うかが焦点となる」としている。
545:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:42:40.81 L0VEu0XL0.net
みんなヤッちゃってるからって理由で、合法化するのなら
売春も合法化すればいいのにな。欧州みたいに
てかアメリカって酒も一度禁止して、合法化したな
546:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:45:41.12 uCp6DcNH0.net
タバコの税収減ったから大麻に移行なのか
547:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:46:37.22 L4/kFqXm0.net
>>516
そう思うのなら貴方の定義をどうぞ
548:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:47:59.65 cw4Un0mO0.net
「摂取すると直接脳味噌がおかしくなって依存や中毒になるもの」と定義しておいて
大麻は麻薬と言っちゃう人ってちゃんと文章読めるのか心配になっちゃう
コピペマンが一杯張ってるんだから一個くらい見ろよ
549:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:52:01.92 5n/BPw3W0.net
国連のフェイスブック
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
難病�
550:竓烽ｳっているひとはダイレクトに事務総長に伝えることができます 事務総長は長崎にやって来ますのでグッドタイミングですよ 事務総長=医療大麻をポルトガルで合法化させた元大統領
551:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:52:08.88 L4/kFqXm0.net
>>521
コピペ荒らしに構う奴も荒らしだからな
で？お前の定義は？さっさと出して
自分の定義も出さずに批判だけするつもり？
552:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:55:50.48 cw4Un0mO0.net
>>523
大麻精神病と言う病名は存在しない。
大麻で精神病が誘発されると言う因果関係を示す証拠は存在しない。
1997年の世界保健機関 (WHO) の報告書は、大麻精神病 (慢性持続性精神病) の存在は、
臨床観察から言われている仮説の障害であり、大麻の使用を中止すると数日以内に
治るもので、明確に定義されておらず、大麻使用者に発生した他の精神病性の
問題と統合失調症とが明確に鑑別されていないとしている。
「ＷＨＯ：大麻：健康上の観点と研究課題」（１９９７年） （PDF:456KB）
Cannabis: a health perspective and research agenda”
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
大麻精神病の存在も、大麻を大量に使用した後に急性器質性及び機能性精神障害を発症し、
大麻をやめてから数日で障害が緩解している個人の臨床所見に大部分は依存している。
大麻精神病の現象学が明確に定義されず、推定上の障害も、統合失調症やその他の
大麻使用者の間で発生する精神病の問題と区別されていないことは、依然として
事実である（Andreasson et al., 1989; Mathers & Ghodse, 1992）。そのような
立証には、さらに多くの研究証拠を必要とする。
2015年により国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を
務める専門医は以下のように述べている。
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、国際的には
認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床にかかわってきたが、厳密な
意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の患者は
めったに受診しないことだ。
おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう依存症や精神病は呈しにくいのだろう。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ICD-10（『疾病及び関連保健問題の国際統計分類』第10版）では、「神経症と精神病」の項にて、
精神病 (psychosis) の用語が用いられず、妄想や幻覚のような症状を示す精神病性 (Psychotic) の
用語で言及されていることに触れている[3]。向精神薬誘発性精神病の項にて、そのような精神病状態は
短期的なものであり、誤ってより深刻な統合失調症のような状態が診断されれば、悲惨な影響を
与えると注意している[3]。
和田 清先生( 国立精神神経センター 精神保健研究所 薬物依存研究部)
URLﾘﾝｸ(www.jfnm.or.jp)
大麻は精神科の入院や通院になるような事態を引き起こす力は相対的には弱いようです。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
URLﾘﾝｸ(merckmanual.jp)
マリファナは最も多く使用される違法薬物であり，一時的に用いられることが多いが，
社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。
553:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:56:05.59 k9e4GZB30.net
脂肪肝の俺が肝硬変になる前にアル中の患者には大麻解禁しちくりー
554:名無しさん＠１周年
18/07/17 16:56:57.55 cw4Un0mO0.net
まあ、常識的に考えて間違ってる奴には批判しかすること無いわな
555:名無しさん＠１周年
18/07/17 17:01:56.11 cw4Un0mO0.net
「摂取すると直接脳味噌がおかしくなって依存や中毒になるもの」と定義しておいて
砂糖が麻薬じゃないってのもおかしいしな。
砂糖に依存してる奴や病気になってる奴なんていくらでもいるだろ
あなたの頭の中が有り得ないだろ
556:名無しさん＠１３周年
18/07/17 17:16:32.25 4231CZf9u
NEWYORK
LONDON
PARIS
TOKYO
HONGKONG
557:名無しさん＠１３周年
18/07/17 17:18:14.79 4231CZf9u
影響力ある都市が責任もって合法化するんだろうな
558:名無しさん＠１周年
18/07/17 17:16:27.89 L//DA8bW0.net
>>510
＞麻薬の定義は「摂取すると直接脳味噌がおかしくなって依存や中毒になるもの」
その軽薄な定義には、正に砂糖も適合するな。
砂糖依存症
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
2008年の研究「砂糖依存症の臨床根拠:砂糖の周期的な過剰摂取に関する行動神経化学的機能」
でも、砂糖が脳内ドーパミンとオピオイドに作用し、依存症となる可能性についての臨床根拠が
得られており、「乱用」「離脱症状」「渇望」「交差感作」の四つの過程において行動主義的に
砂糖乱用が強化因子として作用すること薬物依存との比較などを通じて立証された[1]。
神経の適合は、ドーパミンとオピオイド受容体の結合、エンケファリンmRNAの発現と側坐核
におけるドーパミンとアセチルコリンの放出の変化を含んでいる。
559:名無しさん＠１周年
18/07/17 17:21:12.21 Ib7vdqE20.net
覚醒剤の売人つぶしかな？
続いて 日本もか
アメリカでおきたことは 少し遅れて日本に入る
日本の警察の利権が １つ なくなるのな
560:名無しさん＠１周年
18/07/17 17:24:56.58 5n/BPw3W0.net
これだけ有名人がやってるんだから合法化できるだろ
561:名無しさん＠１周年
18/07/17 17:29:49.58 D5FxUYK50.net
>>503
このスレ、保存します。
ほんとうにありがとう。
562:名無しさん＠１３周年
18/07/17 17:53:49.45 4231CZf9u
アメリカのFMラジオをWebで！
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
563:名無しさん＠１周年
18/07/17 17:54:38.72 5n/BPw3W0.net
難病も癌もすべてを引っくるめて医療大麻合法化だ！
難病を巻き込むのはいいな
合法化を引っ張り込むのです
564:名無しさん＠１３周年
18/07/17 18:04:33.35 4231CZf9u
大麻で幻覚みるって言う人が居るんだけどどう説明すりゃいいの？
565:名無しさん＠１周年
18/07/17 18:14:47.56 VCy/VTK50.net
>>520
日本にいるすべての人が守るべき「法律」という
国家の責任のおいて決められた定義があります
麻薬及び向精神薬取締法
第二条 この法律において次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
一 麻薬 別表第一に掲げる物をいう。
これが麻薬の定義
別表第一に掲げられたものが麻薬
それ以外は麻薬ではない
では今度はこちらからあなたに質問です
>>510であなたが言った麻薬の定義は
誰が決めて、誰が守らなきゃいけないのですか？
どうぞお�
566:嘯ｦください
567:名無しさん＠１周年
18/07/17 18:24:21.51 5n/BPw3W0.net
医療大麻は、コストでいうと実は500円もかからない
568:名無しさん＠１周年
18/07/17 18:35:53.66 aYTg8agB0.net
>>502
偉い！快復するよう願っておきます。
569:名無しさん＠１周年
18/07/17 18:43:07.72 5n/BPw3W0.net
医療大麻合法化したら好きなアイドルとやれるっていったらどーせみんなやるだろ？
570:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:01:22.26 zTJUldsE0.net
ヤク中の自演はいつ見てもひどいなw
571:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:02:11.84 aYTg8agB0.net
>>541
消えろ
572:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:02:31.99 zTJUldsE0.net
>>542
ヤク中必死だなw
573:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:15:30.96 L//DA8bW0.net
>>510
横レスだが『麻薬の定義』に関して以下に纏めておきます。
【大麻は麻薬ではない】
麻薬には、多様な定義がある。代表的な定義は以下の３定義である。
① 日本の法律上の定義。
『日本の法律上』は、大麻は麻薬ではありません。
麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表１」に指定された物質だけ。
麻薬及び向精神薬取締法
URLﾘﾝｸ(elaws.e-gov.go.jp)
（用語の定義）
一 麻薬 別表に掲げる物をいう。
麻薬に指定されているのは、合成されたＴＨＣだけ。
「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ「大麻を除く」と明記されている。
・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類
URLﾘﾝｸ(www.epc.osaka-u.ac.jp)
表-1
７５ー４４
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール）
（分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に
規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより
得られるものに限る。）及びその塩類
② 国連条約上の定義。
国連条約上、大麻は麻薬と定義されているが、科学的正当性はなく、
現在、ＷＨＯは国連条約での大麻規制レベルの見直しを審議中。
③ 薬学上の定義。
オピオイド系の物質を薬学上、麻薬と定義している。
574:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:16:25.55 L//DA8bW0.net
>>544 ソース
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】
国連・ＷＨＯは、８２年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではないと公式発表をした。
それを受けてＷＨＯは、大麻に関する『ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会』を、
2018年6月4-8日に開催し、国連条約での大麻規制レベルを審議した。
大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。
現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。
その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びＷＨＯの方針だ。
【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
ＷＨＯ：薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16～20日
Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee
since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935.
大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。
Because of their inclusion in the 1925 Opium Convention, cannabis and cannabis resin were
included in Schedule I of the Single Convention on Narcotic Drugs. When the Schedules of
the Single Convention were drawn up,
the Expert Committee on Addiction‐Producing Drugs
stated that it “believed that the composition of the schedules [on the draft list for
the Single Convention] should be most carefully reviewed before they become an
established part of the new Convention”.
No reference can be found to a review of cannabis and/or its resin.
no specific reference to a review of cannabis or cannabis resin is made.
1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Ⅰに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。
しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。
575:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:16:26.99 5n/BPw3W0.net
リクリエーション大麻もありだ
576:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:17:36.51 L//DA8bW0.net
>>544 追加ソース
【麻薬に関する単一条約は、科学的正当性がない】 (>>545 参照）
ＷＨＯは、大麻に関して、今まで正式な審査がされた事がなく、資料も不十分であり、
決定的でない、と正式に認め、2018年6月4-8日に専門家会議を開催し、
国連条約における大麻規制レベル引き下げが審査された。
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
・第40回ECDD専門家委員会議： 大麻および大麻関連物質に関する事前審査
ジュネーブＷＨＯ本部で、2018年6月4-8日まで、第40回薬物依存専門家委員会議 (ECDD) を開催する。
第40回薬物依存専門家委員会議は、大麻と大麻関連物質の事前審査を実施する特別に招集されたセッションとなる。
審査対象は以下の通り。
・大麻植物と大麻樹脂
・大麻エキスおよび大麻チンキ
・デルタ-9-テトラヒドロカンナビノール (ＴＨＣ)
・THCの立体異性体 （合成ＴＨＣ）
・ さらに、39回ECDDで事前審査した、大麻から抽出したカンナビジオール (CBD) を
含有する製剤の推奨事項が重要な審査の対象となる。
物質評価
毎年、ECDD会議は、医療用を含む精神活性物質の依存特性と健康に対する害を評価するために、
ＷＨＯにより組織される。
これらの物質が国連条約で規制下に置くべきか否か、ECDDから国連事務総長に推薦状が出され、
国連麻薬委員会（CND）により採決される。
577:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:19:10.31 L//DA8bW0.net
>>545 >>547 追加情報
WHO専門家委員会の事前報告書を簡単にまとめると以下のようになる。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
厚労省やタレント医師などは、『医療用大麻など存在しない』と公言したが、
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）の事前審査報告書は完全に
医療大麻の存在と有効性を公式に認めた。
・医療用大麻（Medical cannabis）は、数カ国で生産されている。
・事前審査では、無作為化臨床試験に限られた場合に、様々な臨床病徴に対する
大麻の様々な有効性が見出された。
『医療用大麻など存在しない』と公言した厚労省やタレント医師などは、
どう言い訳するのよ？
また、事前審査報告書では大麻が比較的安全である事が明記されている。
・大麻は比較的安全な薬である。
・大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
・大麻影響下運転のリスク・レベルは一般的にアルコールほど高くはない。
＊＊＊＊＊
現在、大麻は『麻薬に関する単一条約』で『付表ⅠおよびIV』、すなわち
『害だけがあり医療効果のない物質』に指定されている。
『付表ⅠおよびIV』は、ヘロインなどが含まれており、モルヒネは含まれていない。
ＷＨＯは大麻の医学的有用性を公式に認めたのだから、『付表IV』から外されるのは
科学的事実に基づけば当然の展開。
また、ＷＨＯが『比較的安全』と断定している大麻を懲役刑で禁止する本質的、
合理的な理由は存在しない。
厚労省はどう言い訳するつもりよ？
578:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:20:39.35 L//DA8bW0.net
>>544 ソース
国連条約は、加盟国の国内法において、どの物質を麻薬指定するかは、
条文で定めていない。麻薬に相当する成分していは加盟国の判断に任されている。
下記のように、麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない物質、
例えば、LSD（リゼルギン酸ジエチルアミド），MDMA（メチレンジオキシメタンフェタミン）
などは、『麻薬及び向精神薬取締法 別表１』で麻薬と定義されている。
（3）向精神薬条約（「向精神薬に関する条約」）
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
麻薬単一条約が規定する「麻薬」に該当しない幻覚剤や覚醒剤，精神安定剤等を
規制（LSD，MDMA，メタンフェタミン等）。締結国は183か国（2015年3月現在）。
対して、『日本の法律上』も、大麻は麻薬ではありません。
麻薬に指定されているのは、「麻薬取締法 別表１」に指定された物質だけ。
麻薬及び向精神薬取締法
URLﾘﾝｸ(elaws.e-gov.go.jp)
（用語の定義）
一 麻薬 別表に掲げる物をいう。
・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類
URLﾘﾝｸ(www.epc.osaka-u.ac.jp)
・７５ー４０ Ｎ,α-ジメチル-3,4-（メチレンジオキシ）フェネチルアミン（別名ＭＤＭＡ）及びその塩類
・７５ー１１２ リゼルギン酸ジエチルアミド（別名リゼルギド）及びその塩類 ＬＳＤ
国連条約で麻薬に指定されている大麻は、「麻薬取締法 付表1」では、ワザワザ
「大麻を除く」と明記されている。(>>544 参照）
国連条約で麻薬に指定されていない、MDMA、LSD、合成THCは、
日本の法律では麻薬に指定されている。
つまり、国連条約 ＝ 国内法ではない。
579:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:22:27.72 L//DA8bW0.net
>>544 追加ソース
『日本の法律上』も、『薬学上』も、大麻は麻薬ではない。
国連による国際的統制がとられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。
また、麻薬とは本来、あへんやあへん様化合物を指す単語であり、
国連条約は単語を誤用している。
麻薬 - 薬学用語解説 - 日本薬学会
URLﾘﾝｸ(www.pharm.or.jp)
麻薬の定義
もともとはあへんやあへん様化合物から誘導され、精神と行動の著しい変化および依存性と
耐性の可能性を伴う強力な鎮痛作用をもつすべての薬物を指す。最近は、合成あるいは天然の
薬物で、メペリジンやフェンタニルとその誘導体など、あへんやあへん誘導体と作用が類似
しているものすべてをさす（ステッドマン医学大辞典より抜粋）。
法律上の麻薬とは、“麻薬及び向精神薬取締り法（平成2年に従来の麻薬取締法より改正）
”第2条により「別表1に掲げる物」として指定されたものをいう。(>>544 参照）
アヘンチンキ、モルヒネ塩酸塩、コデインリン酸塩、コカイン塩酸塩、フェンタニル、リゼルギン
酸ジエチルアミド（LSD)などがある。麻薬の規制については、国連による国際的統制が
とられているが、麻薬の指定成分は各国で異なる。(>>549 参照）
一方、覚せい剤、大麻、向精神薬は麻薬とは区別され、それぞれに法的規制が
定められている。なお、麻薬の原料となるけしやあへん（けしの抽出物：医薬品として
加工されたものを除く）は別途“あへん取締法”による規制を受ける。
580:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:23:20.47 L//DA8bW0.net
>>544 自己レス
もう一つ、『本質的な麻薬の定義』と言うのがある。
『本質的な麻薬の定義』は、以下のようになる。
・強い精神的、および、肉体的依存と、使用量を増加する耐性傾向がある。
・その使用を中止すると、禁断症状が起り、精神、および、身体に障害を与える。
・さらには、種
581:々の犯罪を誘発する様な薬物。 大麻は全ての項目に当てはまらない。 大麻の、精神的、身体的依存性はカフェイン程度。耐性は低い。 禁断症状はほぼ無い。危険性は酒、タバコ以下。 犯罪を誘発する事もない。むしろ、暴力行為を抑制する効果が有る。 酒は全ての項目に当てはまる。酒こそ最強、最悪の麻薬と言って良い。 危険な飲酒から、リスクの少ない大麻に移行する事は、社会的なリスクを減少させる。
582:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:24:30.36 L//DA8bW0.net
>>544 追加情報
国内法では、大麻は麻薬指定から外され(>>544 参照）、大麻などを『規制薬物』と定義している。
『1988年・麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約』
本条約の締結に伴う日本国内の法律の整備として立法されたのが、
『1991年・国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を
図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律』である。
本法では、大麻を『規制薬物』と定義している。
国内法において大麻を麻薬と定義する法律は無い。
『1991年・国際的な協力の下に規制薬物に係る不正行為を助長する行為等の防止を
図るための麻薬及び向精神薬取締法等の特例等に関する法律』
（定義）
第二条 この法律において「規制薬物」とは、麻薬及び向精神薬取締法に規定する
麻薬及び向精神薬、大麻取締法に規定する大麻、あへん法に規定するあへん
及びけしがら並びに覚せい剤取締法に規定する覚せい剤をいう。
つまり、国内法において大麻の定義は、『規制薬物』であり麻薬ではない。
583:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:25:55.67 L//DA8bW0.net
>>544 追加情報
・ 日本国は1947年（昭和22年）、自らの意思で、『大麻を麻薬から除外』した。
以下に日本の法律上、大麻が『麻薬指定』から除外された経緯を提示しておく。
・ 1947年（昭和22年）、日本政府はＧＨＱと交渉の末、自ら大麻の麻薬指定を解除した。
【日本と大麻の近代史】
1930年 (昭和5年) 「麻薬取締規則（内務省令17号）」が制定
URLﾘﾝｸ(www.lit.osaka-cu.ac.jp)
・ 大麻の麻薬指定。
当時の大麻規制は、大麻の製造(内務大臣への届出)・輸出入・譲渡手続き等に関するもの
日本でも密輸に対する厳罰化は法令化されたが、大麻に関しては国際的な不正取引のみ
にとどまり日本国内での大麻使用者には所持も使用も禁じることはなく罰則規定を設けず
大麻関連での逮捕者はいない「非犯罪化状態」であった
【日本と大麻の近代史】 戦後版
1945年（昭和20年） 敗戦、ポツダム緊急勅令
これに基づくポツダム省令として「麻薬原料植物ノ栽培、麻薬ノ製造、輸入及輸出等禁止ニ関スル件」制定
GHQの命令により大麻は麻薬と指定され大麻草の栽培・使用・所持等、全面的に禁止
・ 大麻の麻薬指定削除。
1947年（昭和22年） 同じくポツダム省令として「大麻取締規則」が制定
URLﾘﾝｸ(33765910.at.webry.info)
GHQと交渉を重ねた結果、『麻薬指定』から大麻の記述を削除
独立して大麻の規制が行われるようになり、許可制で大麻草の栽培が一部認められる
584:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:27:14.55 L//DA8bW0.net
>>545 追加情報
国連条約で大麻が世界的に禁止されたのは人種差別に基づく悪意と偏見で科学的根拠はない。
９０年前に世界的に大麻が禁止された『万国阿片条約』は、科学的な審査がされないまま、
エジプト政府の根拠にない嘘、感情論によるゴリ押しで制定された。
本来、この国際会議はオピオイドとコカインの規制・管理を検討する場であり
大麻については議題に乗せる予定など最初からなかったが、エジプト代表
モハメド・エルグインデイの「ハシシュは、オピウム以上ではないにしても、
それと同程度に有害である」という突然の不規則発言により無理やり議題化される
エジプト代表は、『エジプトの精神障害者の30-60%はハシシュによるものである』と
科学的根拠のない嘘まで捏造してロビー活動を行った。
その理由は、当時はイギリス植民地支配の影響を強く受けており、
キリスト教の影響を強く受けた為政者によるイスラム教徒差別であった。
それが、科学的な審査を経ずして、『麻薬に関する単一条約』に引き継がれた。
585:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:27:48.20 0jvjM/u40.net
大野解禁とか正気かよ。
586:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:28:42.76 L//DA8bW0.net
>>545 追加情報
９０年前に世界的に大麻が禁止された『万国阿片条約』は、科学的な審査がされないまま、
エジプト政府の根拠にない嘘、感情論によるゴリ押しで制定された。
第2回アヘン会議でのエジプトの主張は科学的根拠がない。
国際麻薬法における大麻の調査 米国国立医学図書館
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
目標：
大麻がどのように国際麻薬法の対象になったかを知る。
方法：
1925年国際連盟（League of Nations)第2回アヘン会議、1894年インド大麻医薬品委員会報告書
および他の現代文書記録の調査。
発見：
カナビス（インディアン・ヘンプ）は第2回アヘン会議の議題にはなっていないが、
エジプト代表団がアヘンと同じくらい危険であり、アヘンと同じ国際統制を受けるべき
であるという主張は、他のいくつかの国々によって支持された。
正式な証拠は作成されておらず、会議の各国代表は大麻についての説明を受けていなかった。
＊＊＊＊＊
十字軍の時代からイスラム勢力と大麻の関係に関してキリスト教徒側からの
悪意と偏見があった。
アサシン（暗殺者）などと現実に根差さない悪意と偏見による伝説が生まれたのも、
十字軍によるイスラム教徒差別である。
エジプト、1880-1939年における大麻禁止：地方国家から国際的禁止まで
URLﾘﾝｸ(www.tandfonline.com)
本稿は、国家現代性（単に英国植民地の利益よりも）に対する選択された関心が、
エジプトの薬物政策と外交に動機づけしたと主張する。
彼らは、エジプトでハシッシュを禁止することに対する議論を支持するために、
ナポレオンの禁止令に言及した。
『非イスラム・セクト』がどのように大麻を禁止したかを明らかにする。
587:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:30:10.25 L//DA8bW0.net
>>556 つづき
何故、エジプト代表は、国際連盟（League of Nations)第2回アヘン会議において、
嘘まで捏造して大麻を禁止しようとしたのだろうか？
そこには、キリスト教文化圏とイスラム教文化圏の対立、植民地支配を脱して、
近代国家になろうと言う為政者による間違った動機があった。
十字軍の時代からイスラム勢力と大麻の関係に関してキリスト教徒側からの
悪意と偏見があった。
18世紀末、エジプトを征服したナポレオンは、ハッシシ禁止令を出した。
事実上の英国支配下にあったエジプト政府は1884年にも大麻栽培を禁止した。
つまり、エジプト人は先進国家の圧力により大麻を禁止した。
それが、大麻を吸うのは後進国で恥ずかしいと言う為政者の間違った観念に発展した。
588:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:31:42.26 L//DA8bW0.net
>>545 追加情報
大麻がアメリカで、日本で、国連で国際的に禁じられたのは、謂れのないの人種差別、
狂気に満ちた悪意と偏見からだと言う動かぬ証拠がある。
大麻解禁派から大嘘つきと呼ばれ蛇蝎のように嫌われ、軽蔑されている
米国麻薬取締局初代長官を32年間も務め、大麻禁止法の中心的な役割を果たした
ハリー・アンスリンガー と言う男がいる。
アンスリンガーは、その後、国連麻薬委員会の米国代表に就任した。
また、世界中を回り、来日もしてアンチ大麻活動をした。
アンスリンガー は1937年に『マリファナ：青春の暗殺者』と題する報告書を出版して
大麻禁止に関する連邦議会運動を開始した。
その年、アンスリンガーは議会の前で大麻禁止を支持して以下のように証言した。
“There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes,
Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result
from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations
with Negroes, entertainers, and any others…the primary reason to outlaw marijuana
is its effect on the degenerate races… Marijuana is an addictive drug which produces
in its users insanity, criminality, and death…Reefer makes darkies think they're as
good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing…
You smoke a joint and you're likely to kill your brother…Marijuana is the most
violence-causing drug in the history of mankind.”
「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、
フィリピン人、芸能人だ。 彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ
使用の結果だ。 マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を
築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。
マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と
同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。
マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう。」
＊＊＊＊＊
アンスリンガーの嘘と捏造発言から８０年以上経った現在でも、
反対派の発言は、嘘と捏造、誇張に満ちた悪意と偏見であり変わっていない。
589:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:33:06.79 L//DA8bW0.net
>>558 追記
世界的な大麻禁止政策を推進したアンスリンガーは、大麻に然したる弊害がなかったから、
嘘、デマを捏造して大麻禁止政策を押し通した。
米国麻薬取締局初代長官アンスリンガーの言っている事は、無茶苦茶な大嘘、捏造だ。
しかし、この大嘘、捏造は、現代の反対派と全く同じ構図だ。
アンスリンガーは、メディア王と言われ、全米の新聞、ラジオを牛耳って、
『フェイクニュース』を捏造し続けたウィリアム・ハーストや、兵器産業で大儲けし、
化学繊維を売り出したデュポン社などと手を組んで、反マリファナキャンペーンを開始した。
ウィリアム・ハーストの最も有名な『フェイクニュース』は、自身の新聞の売り上げを
伸ばすために「アメリカ婦人を裸にするスペイン警察」という捏造、でっち上げ記事だ。
この記事が切っ掛けになり、米西戦争が始まり、200,000人もの戦死者を出した。
この事は、ウィリアム・ハーストをモデルにしたオーソン・ウェルズの監督デビュー作、
「市民ケーン」でも描かれている。
アンスリンガーの大麻禁止法に関するヒステリーから、大麻を吸うとキチガイになる。
娘たちがレイプされる。性の退廃が起きる。犯罪が増える。廃人になる。などと、
男優、女優を使い演技させ嘘、デマの捏造プロパガンダ映画『リーファー・マッドネス』が
制作され、益々嘘が世界に広まった。
【Reefer Madn
590:ess・1938】 https://www.youtube.com/watch?v=zhQlcMHhF3w 【REEFER MADNESS - 1938】 - TRAILER https://www.youtube.com/watch?v=1XZw1kXCkow 反対派のやっている事は、今も昔も、洋の東西を問わず同じだ。
591:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:33:17.33 lAWaUbFR0.net
日本のリベラル・左翼・社会・共産主義者一同は
ニューヨーク州知事の意見に賛同しないのですか？
592:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:36:55.18 OtZJdzdl0.net
左翼とか人気なさそうで悪影響の方が強い
593:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:38:09.35 L//DA8bW0.net
>>554 追記
90年前、エジプト代表は国連で、『エジプトの精神障害者の30-60%はハシシュによるものである』と
科学的根拠のない嘘まで捏造して大麻禁止政策へのロビー活動を行った。
それから90年、同じ嘘を米国薬物規制当局長官が公言している。
いかに政府組織、機関が大麻に関して嘘を公言しているのか？
良く分かる動画がある。
【ザ・ユニオン：大麻ビジネスの真相】日本語字幕付き。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この映画の中で印象深いシーンは、アメリカ薬物政策の帝王と呼ばれた
ジョン・ウォルターズ国家薬物統制政策局長官の演説シーンだ。
彼は言った「アメリカで治療を必要としている患者の60％が大麻依存です」
聴衆から次々に声が上がる「 Liar、Liar、Liar、嘘つき、嘘つき・・・」
長官がポツリと言った言葉が象徴的だ。「スミマセンね。招待されたものですから・・・」
(１時間１３分３０秒あたり)
如何に、為政者が嘘をついて国民を騙しているか分かる象徴的なシーンだ。
594:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:38:43.92 bJ5f69W/0.net
>>459
うん、依存性はコーヒー程度と知ってもその一点で吸う気になれない
595:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:41:05.78 L//DA8bW0.net
>>562 つづき
いかに政府組織、機関、取り締まり当局が大麻に関して嘘を公言しているのか？
良く分かる動画がもう一本ある。
【Science Of Cannabis】 日本語字幕付き
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この動画、1２分５５秒からの、米国薬物取締政策局:副局長と、上院議員との
やりとりは鬼気迫るものがある。
副局長のどもりながらの曖昧な言い逃れ、追及する上院議員。
取り締まり当局が満足に答えられずに言い逃れしかできない状況では、
世界で大麻の規制緩和が進むのは当然と言っていい。
上院議員：『あなたの曖昧な言い逃れと、ハッキリ正確に答えられない姿勢が、
若者がプロパガンダを信用しなくなっている要因の一つではないでしょうか？』
596:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:41:53.76 zTJUldsE0.net
嘘吐き大麻売人おじさんはまだ大麻はわ麻薬じゃないとかほざいてんのかw
大麻は国際条約で麻薬に指定されてるんだよw
597:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:42:31.67 46convzN0.net
長文コピペはうざったいから見やすくまとめたサイト作ってURL貼る方がいいと思うんですよねぇ
598:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:48:56.95 OtZJdzdl0.net
政治家が警察の目の前で大麻吸ってるところ見てみたいわ
599:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:50:30.56 OtZJdzdl0.net
合法化ってのは現状を明らかにするだけで合法化後も今と変わらんよ
600:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:52:39.96 L4/kFqXm0.net
>>527
砂糖がどうやって【直接】脳味噌に影響を与えるんだ？
詳しく説明して
601:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:53:22.90 L//DA8bW0.net
>>548 追加情報
【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】の『毒物学・概要』は以下の通り。
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
【概要】
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
1.2心血管系への影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。
1.3呼吸器系への影響
カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
1.4免疫系への影響
免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。
1.5変異原性および癌
多くの前臨床文献は、カンナビノイドが癌細胞増殖を減少させ、これらの細胞における
アポトーシスを誘導し、多数の癌細胞タイプにおける癌細胞移動および血管新生を
阻害することを示している。
大麻使用は肺、頭頸がんのリスクを増加させないという中度の疫学的証拠がある。
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認知機能の低下との間の関連性は、72時間以上の中断期間を有する
研究において見出され、認知に対する大麻使用の効果が可逆的であることを示唆している。
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
1.9大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
２．ヒトにおける有害反応
大麻消費は幸福感、笑い、多弁を引き起こす。
食欲増進剤であり、口渇やめまいのほか、視覚的、嗅覚的、聴覚的な認知の
増加を促進する可能性がある。
602:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:53:53.04 992eFDj00.net
ふーん？もうベトナム戦争時代の、あの暗黒の時代を忘れたんだ？こいつら学習能力がねえな？
大麻の蔓延るのを許すと、外の薬物も蔓延するのに。
ヘロイン、コカイン、合成麻薬にＬＳＤ、覚せい剤とかな。
再現なくなるよ？絶対に。
603:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:56:01.62 992eFDj00.net
割れ窓理論は薬物にも当てはまる。 断言する！
604:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:57:12.87 OtZJdzdl0.net
左翼という薬物がもう蔓延してるやん
605:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:58:03.92 BoQW9xn30.net
>>571
コロラド始め、多数の嗜好大麻解禁州の動向の方が、社会学的な観察レポート含めてよほど参考になるのに、
ベトナム戦争どうこうとかフワッとした印象論でドヤ顔の批評すか笑
分析力ねーなー笑
ご老人？
606:名無しさん＠１周年
18/07/17 19:58:53.40 992eFDj00.net
>>573
左翼とか、右翼とかは薬物じゃなく、宗教の範疇だろ？
607:名無しさん＠１３周年
18/07/17 20:01:29.15 4231CZf9u
大麻は良い匂い 好みが分かれるとこだな 銘柄によってだいぶ変わるような説明だが
608:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:00:29.04 L//DA8bW0.net
>>569
どうぞ。
砂糖依存症
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1998年、キャサリン・デスメゾンズは脳でのオピオイドμ受容体の活性により引き起こされた
生理状態について砂糖依存症の概念を提唱した[3]。デスメゾンズは、砂糖が鎮痛剤として
作用しモルヒネブロッカーから遮断することができたことを示す先行研究[4]に基づき、
砂糖はDSM IVで概説されていた他の薬物依存症と同様の依存関係があると指摘した。
それ以来、デスメゾンズによる仮説を確証する臨床検査が増加し[1][5]、プリンストン大学の
バード・ホーベルは、砂糖がほかのドラッグに対するゲートウェイドラッグ
609:(入門薬物)として 機能する可能性に注目し、砂糖の神経科学的な作用を研究した。 2008年の研究「砂糖依存症の臨床根拠:砂糖の周期的な過剰摂取に関する行動神経化学的機能」 でも、砂糖が脳内ドーパミンとオピオイドに作用し、依存症となる可能性についての臨床根拠が 得られており、「乱用」「離脱症状」「渇望」「交差感作」の四つの過程において行動主義的に 砂糖乱用が強化因子として作用すること薬物依存との比較などを通じて立証された[1]。 神経の適合は、ドーパミンとオピオイド受容体の結合、エンケファリンmRNAの発現と側坐核 におけるドーパミンとアセチルコリンの放出の変化を含んでいる。 砂糖と甘味は、脳のβエンドルフィン受容体の部位を活動させる刺激となる。
610:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:02:04.46 992eFDj00.net
>>574
まあ、オマエみたいなアホパヨクにもすぐわかるよ？米軍内部がボロボロになるから。
軍はアメリカ社会のリトマス試験紙ってな。
611:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:04:32.27 L//DA8bW0.net
>>571
大麻ゲートウェイ仮説と言うのは、既に科学的検証により完全に否定されている。
Study: The 'gateway drug' is alcohol, not marijuana
研究結果 ：「ゲートウェイ・ドラック」は、アルコール。大麻では無い。
URLﾘﾝｸ(onlinelibrary.wiley.com) (元論文)
学校保健レビュー誌に発表された研究は、「ゲートウェイ理論」は、マリファナと関連するのでは無く、
むしろ、世界で最も有害で、社会的に容認された薬剤の一つ、アルコールで有る事を発見した。
Teen Smokers and Addiction Statistics
URLﾘﾝｸ(www.newportacademy.com)
薬物使用と健康に関する全米調査によるとタバコを吸う十代は飲酒をする確率が５倍高い。
大麻を使用する確率は１３倍、コカイン、ヘロインは７倍。
アルコール中毒と乱用は、タバコを吸わない仲間より９倍高い。
薬物濫用と依存症は、タバコを吸わない仲間より13倍高い。
アメリカの全国調査では、大麻を使用した未成年と大人の９０％が、
大麻より先にタバコを吸うか、アルコールを飲んだ。
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
URLﾘﾝｸ(safeaccess.ca)
未成年者の喫煙とアルコール使用が、マリファナ使用に一般的に先行するので、
マリファナは最も一般的でなくて、めったに最初の違法薬物使用への「入口」ではありません。
マリファナの薬理効果が原因となって、他の違法な薬物濫用と
結びつくと言う決定的証拠はありません。
URLﾘﾝｸ(tymanews.typepad.com)
アメリカのNIDA（国立薬物乱用研究所）が実施した調査で、10～12才の少年たちを
22才の成人になるまでの最長12年間にわたって調査したものです。
その結果、たばこやアルコールを出発点にマリファナに移行していった人、
逆にマリファナを出発点にたばこやアルコールに移行していった人、
そして出発点の薬物から他の薬物に移行しなかった人が入り交じった結果となりました。
いわゆる「ゲートウェイ理論」は成り立たないことが分かりました。
612:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:05:25.60 L//DA8bW0.net
>>571
イギリス議会は大麻とゲートウェイの因果関係を検証委員会で検討した。
しかし、多くの研究にも関わらず因果関係の証明は困難だった。
・「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も発見できなかった。」
613:英国議会報告書 http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200506/cmselect/cmsctech/1031/103107.htm 2005年のイギリス国会下院科学技術委員会の報告書は、様々なドラッグや ゲートウェイ理論に関して幅広く考察、イギリス国立薬物乱用センターの ストラング博士は、「(大麻をゲートウェイとする同じ論旨では）小学校に 行くことはヘロイン中毒患者になるゲートウェイですが、そこに何らかの つながりを見出そうとは誰も思わないでしょう。」と語っている。 また、薬物乱用諮問委員会会長の マイケル・ローリンズ卿は「若い頃の ニコチンやアルコールの使用は、続く薬物の乱用に対してカナビスに比べ はるかに広い入り口である。」と語っている。 同報告書は、「われわれには大麻のゲートウェイ理論を支持するいかなる証拠も 発見できなかった。」と結論付けている。
614:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:06:37.11 L//DA8bW0.net
>>571
日本でも、大麻が覚醒剤、コカイン、ヘロインなどのゲートウェイに
なっていない事は統計データで明らかになっている。
厚労省の推計によると、大麻経験者１３６万人、覚醒剤経験者３２万人、
コカイン、ヘロイン経験者は、誤差範囲内。
覚醒剤の初使用薬物は覚醒剤、有機溶剤が大多数であり、
大麻は覚醒剤のゲートウェイにはなっていない。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
URLﾘﾝｸ(www.ncnp.go.jp)
3) 覚せい剤群・危険ドラッグ群・処方薬群の初使用薬物（表12）
覚せい剤群の初使用薬物は、50.9%の者が覚せい剤であり、31.9%の者が有機溶剤であった。
覚醒剤使用者は、大麻がゲートウェイになってはいない。
615:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:06:46.81 BoQW9xn30.net
>>578
社会の荒廃から、大麻やドラッグの需要が高まった当時の情勢を、
大麻がキッカケでドラッグが蔓延したと分析してる時点で、アンタはアホなんだわ。
今どき、踏み石理論とかアテにしてる時点でもう…笑
616:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:07:29.87 L//DA8bW0.net
>>571
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除しました。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
URLﾘﾝｸ(thejointblog.com)
DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。
After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
URLﾘﾝｸ(ireadculture.com)
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
【DEA(米国麻薬取締局）は、大麻の健康リスクに関するドキュメントをウェブサイトから静かに削除した】
URLﾘﾝｸ(www.alternet.org)
米国麻薬取締局（DEA）は 、大麻に関する誤った記述と虚偽の記載について
長い間批判されてきたウェブサイトから、45ページの文書を静かに削除した。
URLﾘﾝｸ(www.portlandmercury.com)
（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。
ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。
DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。
【日本語記事】大麻の危険性についての誤情報を米国麻薬取締局が撤回する
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
「大麻の使用は危険」という情報のほとんどは都市伝説レベルの誤情報ですが、
その一部が公式に撤回されたようです。
大麻（マリファナ）が健康に悪影響を与えるという誤った情報を広げていると批判されていた、
アメリカの麻薬取締局（DEA）の公開文書が同機関のウェブサイト上から消えていた。
「マリファナの乱用に伴う危険性と結果（ The Dangers and Consequences of Marijuana Abuse ）」という
約45ページの文書には、マリファナの使用に関する予期しない影響とされる情報がまとめられていた。
617:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:08:48.98 hwZQNk4K0.net
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・） ＜ 大麻を合法化する
（ 建前） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ ｜
＿（＿_）＿）＿＿＿
（_＿）＿）
｜ ｜ ｜
（ 本音） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ 。Ａ。） ＜ 税金がほしいです
∨￣∨ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
618:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:08:54.79 L//DA8bW0.net
>>571
ゲートウェイ仮説を提唱した米国麻薬取締局(DEA)も、ゲートウェイ仮説を否定する
以下のような公式見解を発表している
これらのDEA正式見解に基づいて虚偽申請され反論出来ないデータを削除した。(>>583 参照)
カンデル（Kandel、1975）は、約40年前、マリファナが他の違法薬物の使用や乱用につながる
「ゲートウェイ薬」であるという仮説を提唱した。
その時以来、疫学研究はこの前提を探究した。
全体的に、研究は、通常のマリファナ使用と他の違法薬物の使用との直接的な因果関係を支持していない。
619:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:09:38.56 PXG/tyfN0.net
>>566
それは既にあるけど日本語のは古い
URLﾘﾝｸ(asayake.jp)
内容は幅広いしそれなりに役に立つが、新しいニュースが入らない。
新しいのがバンバン乗るのは英語になっちゃうんだよね
News | HERB
URLﾘﾝｸ(herb.co)
これだと内容の広さも鮮度もバッチリだが日本語の長文より読むのが億劫に感じてしまう人は残念ながら国民的な語学能力の問題で、けっこう居ると思われる。
620:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:10:47.06 BoQW9xn30.net
>>585
おめえ、頑張ってんのはわかるけど長文はるのはやめとけや
荒らしみたいに読みづらいから逆効果だ
621:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:11:18.66 L//DA8bW0.net
>>571
「ゲートウェイ論」と言うのは、大麻に大した害は無いと研究で証明されてしまったので、
禁止する理由の無くなってしまったアメリカの大麻禁止法の中心人物である、
悪名高き麻薬取締局のハリー・アンスリンガー局長一派が捏造した論理。
アンスリンガーは、1937年のマリファナ税法に関する公聴会の時、ゲートウェイ仮説を
完全に否定する発言をしているが、956年に行われた麻酔薬取締法の公聴会では
何の科学的根拠、統計データも示さずに18年前と全く逆の答弁をしている。
レス番 >>579 <
622:a href="../test/read.cgi/newsplus/1531707225/585" rel="noopener noreferrer" target="_blank">>>585 で示したように、ゲートウェイ仮説を提唱した、アメリカの 国立薬物乱用研究所(NIDA)、米国麻薬取締局(DEA)自身が後にゲートウェイ仮説を自ら否定している。 反対派が「ＷＨＯのレポート」だと大嘘をついているレポートでさえ、『ゲートウェイになると言う 因果関係は確立されていない』と明記されている。 ちなみに、禁酒法時代には、酒がヘロインなどの薬物のゲートウェイになると言われた(笑) その捏造論理を未だに信じて禁止理由にしているのが、日本の厚労省 (再び笑) その捏造プロパガンダ「ダメ絶対」を今だに信じてるのが反対派、笑っちゃうね。
623:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:12:52.54 L//DA8bW0.net
>>588 追加情報
ゲートウェイ仮説などと言う科学的根拠のないデマを捏造して、
大麻禁止法を制定したハリー・アンスリンガーとはどんな人物かと言うと・・・
大麻がアメリカで、日本で、国連で国際的に禁じられたのは、謂れのないの人種差別、
狂気に満ちた悪意と偏見からだと言う動かぬ証拠がある。
大麻解禁派から大嘘つきと呼ばれ蛇蝎のように嫌われ、軽蔑されている
米国麻薬取締局初代長官を32年間も務め、大麻禁止法の中心的な役割を果たした
ハリー・アンスリンガー と言う男がいる。
アンスリンガーは、その後、国連麻薬委員会の米国代表に就任した。
また、世界中を回り、来日もしてアンチ大麻活動をした。
アンスリンガー は1937年に『マリファナ：青春の暗殺者』と題する報告書を出版して
大麻禁止に関する連邦議会運動を開始した。
その年、アンスリンガーは議会の前で大麻禁止を支持して以下のように証言した。
“There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes,
Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result
from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations
with Negroes, entertainers, and any others…the primary reason to outlaw marijuana
is its effect on the degenerate races… Marijuana is an addictive drug which produces
in its users insanity, criminality, and death…Reefer makes darkies think they're as
good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing…
You smoke a joint and you're likely to kill your brother…Marijuana is the most
violence-causing drug in the history of mankind.”
「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、
フィリピン人、芸能人だ。 彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ
使用の結果だ。 マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を
築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。
マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と
同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。
マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう。」
＊＊＊＊＊
アンスリンガーの嘘と捏造発言から８０年以上経った現在でも、
反対派の発言は、嘘と捏造、誇張に満ちた悪意と偏見であり変わっていない。
624:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:14:24.18 L//DA8bW0.net
>>589 追加情報
悪名高き麻薬取締局(DEA)のハリー・アンスリンガー初代局長は、1937年に、
『大麻使用者はヘロイン、コカインなどに向かわない』とゲートウェイ仮説を
完全に否定しているが・・・
1956年には、『大麻使用はヘロインに向かう』と、18年前と全く逆の答弁をしている。
悪名高き麻薬取締局のハリー・アンスリンガー初代局長の発言は全く科学的根拠がない。
後に、米国麻薬取締局(DEA)は、科学的根拠に基づきゲートウェイ仮説を全否定している。 (>>579 >>585 参照)
625:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:21:00.02 L//DA8bW0.net
>>571
>>1 のニューヨーク州調査報告書でも大麻ゲートウェイ仮説は明確に否定されている。
Regulated Marijuana - New York State Department of Health（ニューヨーク州保健省）
URLﾘﾝｸ(www.health.ny.gov)
研究コミュニティは、大麻が他の物質の使用に至るという前提を一般に認めない。
大麻を吸う大多数の個人は他の違法な薬物を試さない。(>>258～ 参照)
626:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:22:11.17 VCy/VTK50.net
>>569
人に質問する前にこちらの質問に答えてください
私はあなたの質問に答えましたが
あなたはこちらの質問から逃げ回ってるばかりですか？
>>510であなたが言った麻薬の定義は
誰が決めて、誰が守らなきゃいけないのですか？
聞いてるのはこれだけですよ
ちゃんと答えてください
627:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:29:45.70 PXG/tyfN0.net
>>569
お前なあ
ほんとふざけんなよ
脳みそ丸出し人間の話じゃないんだろ？
そんなん言い出すならヘロインだって脳には直接ぶち込むわけじゃないだろうが。
血管や肺を経由してるだろ
胃腸を経由するから直接じゃないってそんなアホなこと言い出したら終わりだわ
628:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:39:54.24 L//DA8bW0.net
>>587
俺はそうは全く思わないね
ID:L//DA8bW0 のレスは理路整然としていて論理的で
629:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:40:37.35 Id1YiEmG0.net
カジノや大麻を解禁したら支配者のやりたい放題。
630:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:41:45.70 QmABUouM0.net
もう止められない流れになってきてるよね
631:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:42:27.62 zTJUldsE0.net
>>594
ひどい自演ですねwwwwww
632:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:43:18.75 HUSrY4Qk0.net
ニューヨークは世界の経済と文化の最先端です言うまでも無いですが
そのニューヨークが大麻解禁に動いてる事を
世界中で受信してる状況ですが
日本はチョンマゲ振り乱してダメ絶対ですか？
633:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:43:35.87 PXG/tyfN0.net
>>594
正々堂々とした自画自賛だな
まあ自尊心は大切だ。自分を信じないやつがなにを信じられるか
634:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:44:51.23 zTJUldsE0.net
>>599
自画自賛ならIDで自分を指定したりしないと思いますよw
このスレ永久保存しておこうwwwww
635:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:45:25.34 PXG/tyfN0.net
>>598
そして国連本部の所在地です。
国連薬物委員会は大麻は�
636:L効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性。 https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018 先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。 国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。 これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。 これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。 2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている 国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。 しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。 最もよく利用されるのは鎮痛目的 大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。 疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。 UN Drug Committee Declares Cannabis Is An Effective, ‘Relatively Safe Drug’ The findings could impact the international control of cannabis.
637:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:48:14.07 PXG/tyfN0.net
>>600
いや、それをしてるじゃないか。
自分で自分を褒めるのが悪いことだということは全く無い。
それが悪いことに思えるのは自虐史観の植え付けに原因があるか、あとはまあ幼少期にママかパパに酷いトラウマがあるかだな
638:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:48:27.84 7kM4ysrN0.net
嘘つきヤク中のデマはNGIDでスッキリ
639:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:49:13.01 zTJUldsE0.net
>>602
そっちのIDでレスしようとしたんだねw
嘘吐き大麻売人おじさんwwwww
なんて不様なのwwwwwww
640:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:52:58.99 zTJUldsE0.net
嘘吐き大麻売人おじさん致命的な自演バレw
マジ最高にウケるwwww
558 名無しさん＠１周年 2018/07/17(火) 20:39:54.24 ID:L//DA8bW0
>>587
俺はそうは全く思わないね
ID:L//DA8bW0 のレスは理路整然としていて論理的で
641:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:53:01.37 L//DA8bW0.net
>>594 自己レス
書き込みの途中でポチってしまった。再投稿。
>>587
俺はそうは全く思わないね。
私、ID:L//DA8bW0 のレスは理路整然と論理的に分かりやすく、
根拠ソースを提示して書き込んでいる。
解禁派にも反対派にも参考になると思う。
読みづらいと思うならアボーンにしたら良いだけ。
しかし、読む努力もしないのなら、情報の精査もできず、
新たな情報を得ることもできない。
新しい読者の為にも有益な情報はこれからも公開して行くつもりだ。
642:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:53:43.62 jpPn0f/Y0.net
>>592
麻薬の定義は俺が決めた事だが何か問題でもあるのか？w
あるなら貴方の定義を出せば済む話
「麻薬の定義は◯◯だからお前の定義は間違い」
を出しなさい
643:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:55:32.36 jpPn0f/Y0.net
>>593
タバコはニコチン、コーヒーはカフェイン、酒はアルコール、大麻はＴＨＣ、覚醒剤はアンフェタミン
が直接脳味噌に影響を与えるんだが何か反論でもあるの？
あるならいくらでも受け付けるから
644:はよ反論を頼むわ
645:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:55:46.88 zTJUldsE0.net
>>606
なにその苦しい言い訳wwwww
ねえ恥ずかしい？
恥ずかしいよねwwwwwww
不様wwwwww
嘘吐き大麻売人おじさん今最高に不様だよwwwwwwwww
恥の上塗りしに来てくれてありがとうwwwwww
ウケるwwwwwww
646:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:57:24.45 WhACIfD90.net
砂糖の中毒性に比べれば大麻なんて健康的なハーブ
647:名無しさん＠１周年
18/07/17 20:59:14.39 L//DA8bW0.net
>>610
そうだね。
『大麻は砂糖よりも安全』と言うのが、アメリカ人のコンセンサスだ。
大麻を良く知るアメリカ人は『大麻は砂糖より危険性が低いと見ている』。
多くの日本人が『大麻は危険な薬物』と思い込んでいるのは事実なのか？
反対派の言うように危険な物質なら、大多数の人が砂糖より害がないとは思わない。
反対派の言うように危険な物質なら、６４％が嗜好大麻合法化支持、
９３％が医療大麻合法化支持とはならない。
反対派の言うように危険な物質なら、住民投票で合法化される事は断じてない。
アメリカ人の大多数が『砂糖より危険性が低い』と確信しているから住民投票で合法化された。
それぞれに大麻の真実を調べて考える切っ掛けにしてほしい。
【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日
URLﾘﾝｸ(www.wsj.com)
Ｑ：タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか？
タバコ：41％ ＞ アルコール：24％ ＞ 砂糖：21％ ＞ 大麻：9％。
【Marist poll】2017年4月17日
URLﾘﾝｸ(abcnews.go.com)
Ｑ：健康に対する害はどちらが強い？
アルコール：72％、大麻：20％。
Ｑ：健康に対する害はどちらが強い？
タバコ：76％、大麻：18％。
【アルコールor大麻・どちらがより危険？USA調査・図表】
URLﾘﾝｸ(www.leafscience.com)（図表）
アルコールの方が危険：73％、 大麻の方が危険：12％、 両方とも同じ：14％