18/07/16 10:35:52.29 XGGDrqfz0.net
>>661
在日って理由だけで懲戒請求なら他の弁護士よりも高額の賠償になると思うよ
国のヘイトスピーチ法案の絡みもあるから裁判所はそう判断せざる得ない
663:名無しさん＠１周年
18/07/16 10:37:12.52 UD0nC5dA0.net
現実問題、聖学院っていう都内の反日学校法人の教職員にひき逃げされた被害者だけど
通名警察官にデタラメ調書書かれて、警視庁の監査窓口に通報したし
加害者が在日だから、法テラスや日弁連の法律相談行っても、弁護人を引き受けてくれなかったわ。
664:名無しさん＠１周年
18/07/16 10:40:09.75 AUo75h+t0.net
>>644
その事実がない
665:名無しさん＠１周年
18/07/16 10:41:27.36 awDCiSYp0.net
>>662
記事読んでる限りじゃ拡大解釈っぽいし
多分他と一緒で余命絡めた共同不法行為じゃなきゃピースが合わないと思う
666:名無しさん＠１周年
18/07/16 10:43:49.40 ZaCSrLZe0.net
>>1
敵国北朝鮮に金を渡して、その金で作られた核ミサイルが東京に落下したら、と考えれば懲戒請求当然
667:名無しさん＠１周年
18/07/16 10:45:05.11 t0WoZkH+0.net
>>662
言ったもん勝ち
668:名無しさん＠１周年
18/07/16 10:48:13.47 XGGDrqfz0.net
>>665
役員以外で在日弁護士が狙われてたのは確かだし
そこに反在日への意図があったと思われても仕方ないと思うけどね
669:名無しさん＠１周年
18/07/16 10:51:41.73 awDCiSYp0.net
>>668
全体見りゃ似たような理由で他の奴も懲戒請求来てるし
他の弁護士会には在日や帰化者の弁護士はいなかったのかい？って話になりゃ
直接の因果関係があったと証明できないと思う
あと、そもそも主導した余命はともかく、懲戒請求した個人に差別意識があったかどうかは不透明だと思うぞ
670:名無しさん＠１周年
18/07/16 10:52:52.67 5Bd4uaHd0.net
>>665
「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律」読んだことある？
理念法って言われるだけあってかなり漠然としてるよ
拡大解釈とは取られないんじゃないかな
671:名無しさん＠１周年
18/07/16 10:54:16.38 UD0nC5dA0.net
>>642
良識ぶってるけど、オマエが一番の差別主義者だってわかってる？
日本国内のメガ法律事務所に勤務してる在日弁護士は、クライアントの国籍なんて選ばない。
そういう優秀な在日弁護士からしても、在日の依頼しか引き受けませんとか日本人クライアントには
不利益をもたらすとか 、反日活動に明け暮れる在日弁護士は迷惑なんだよ。
実際、そういうメガ法律事務所に勤務する中国国籍、韓国国籍の弁護士に聞いても自分達には懲戒請求は出てないらしい。
火のないところに煙は立たんよ。
懲戒請求出されたヤツには、相応の理由があるんだろ。
672:名無しさん＠１周年
18/07/16 10:54:38.46 awDCiSYp0.net
>>670
>669
673:名無しさん＠１周年
18/07/16 10:56:28.77 UD0nC5dA0.net
>>671
「相応の理由があるんだろ。」
が
「相応の理由がある。」
では無いところに懲戒請求肯定論の限界が見える。
674:名無しさん＠１周年
18/07/16 10:57:05.72 UD0nC5dA0.net
IDかぶったな。
675:名無しさん＠１周年
18/07/16 10:59:35.32 50fxHAar0.net
本件の懲戒事由
「違法である朝鮮学校への補助金交付の会長声明に賛同、容認、その活動を推進することは、
弁護士の確信犯的犯罪行為である。利敵行為としての声明のみならず、
直接の対象国である在日朝鮮人で構成されるコリアン弁護士会（原文ママ）との連携も看過できない。
この件は、別途外患罪で告発している。あわせてその売国行為の早急な是正と懲戒を求めるものである」
・・・完全に病人の書く文章
676:名無しさん＠１周年
18/07/16 11:00:35.19 5Bd4uaHd0.net
>>672
佐々木や神原と在日弁護士の懲戒事由は別だよ
それに余命に煽動されたからって自己の責任において懲戒請求した事に変わりはない
在日弁護士にだけ特定の懲戒事由で懲戒請求出した理由を説明できなきゃ危ないだろうね
677:名無しさん＠１周年
18/07/16 11:03:00.98 awDCiSYp0.net
>>676
在日コリアン弁護士会って書いてないって話だろ
だから似たようなって書いてる
で、事実誤認や錯誤で不法行為ってのはハードル上がると思うんだけどな
678:名無しさん＠１周年
18/07/16 11:03:27.56 2XBfi9+V0.net
>>1
まあ、でも。
どちらも本職だからな。
一歩もひかんだろうね。
679:名無しさん＠１周年
18/07/16 11:04:15.21 UD0nC5dA0.net
>>675
雛見沢症候群L4辺りか。
680:名無しさん＠１周年
18/07/16 11:06:29.20 5Bd4uaHd0.net
>>677
なぜ他の在日弁護士に懲戒請求しなかったのかではなく、
なぜその在日弁護士8人に懲戒請求したのかを説明できなきゃならない
ヘイト以外で説明できれば良いけど無理でしょ
681:名無しさん＠１周年
18/07/16 11:07:44.10 /SLMHttS0.net
記念カキコ ＠ﾈﾄｳﾖ
682:名無しさん＠１周年
18/07/16 11:07:48.25 dAer6/cK0.net
>>675
朝鮮学校への補助金交付が違法であることの証明をして
さらにコリアン弁護士会なる謎の組織との連携を証明して。
この両者を法律的に証明してようやく弁護士と法廷で戦う前提が整うのだが
素人にゃ無理だろｗ
まあプロの弁護士には絶対に無理だろうから
法律関係ない素人理論で裁判官に一蹴される未来しか見えないｗ