18/07/12 18:12:07.67 Ark5cz3D0.net
>>689
ちゃんと納得できるように説明しなかった行政の怠慢
762:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:12:13.26 ZL9imB6D0.net
うん、人災だな
非難しなかったやつらの
763:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:12:15.00 C/b3yHvs0.net
被害出たらすぐ自衛隊！って言うなら、ぐんくつの足音が聞こえてきてもいいよね
764:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:12:24.05 oqkp5YcZ0.net
>>751
それで反省するなら立派な人格者だよ
逆ギレするのが愚民のデフォだからな…
765:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:12:34.04 rfi5euz20.net
ダムは逃げる時間を稼ぐためにあるんだよ
766:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:12:48.00 IQyKMWEB0.net
>>678
東日本大震災の田老の巨大防潮堤を思い出すな。
あれも全くの想定通りの津波で、避難時間を７分延長させることができた。
でも、みんな想定外と言って役にたたなかったと言っていた。
ダムは天竜川を見る通り、洪水には役に立つ。ただ、許容値があり、絶対じゃない。
そこを理解しないと、ダムは無駄、いや役にたつのくだらない議論が続く。
767:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:00.43 CHh2yGLi0.net
>>753
開けなきゃ水位が更に三メートルあがるんだから
究極でもなんでもない
開けないと避難地区も流れる
768:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:07.10 r7jFVhdg0.net
こういうので人災と言うが、ダムがあった場合とない場合で下流がどうなるかシミュレーションして欲しい。
769:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:07.62 livcKqAo0.net
そういう貧民向けの土地に住んでるってことに気づけよ…
770:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:26.05 q5Kijmr60.net
ダムって単に水をせき止めておくとか貯めておくくらいの理解しか無いやつが多いんだろうな
771:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:28.61 NbESFGfO0.net
>>696
どんな有効な方法があるの？
豪雨の中、命の危険を冒して、家まで行くのか？
772:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:33.84 MHFUF8VP0.net
>>746
それよく見かける設問だけど、実際はこういうことなんだな
開けたら(ナメプが)10人死ぬ
開けなかったら1000人死ぬ
773:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:34.74 c53NuhnB0.net
>>746
その想定自体がナンセンスなんだよ
開けても一人も死なないように準備するのが
行政の仕事だと言ってる
すべきことをせずに被害が出るようなことを
行政の不作為と呼ぶこともある
不作為犯であるかどうかの判断基準は
その被害発生時点での科学的知見から
被害が予想できたかどうか
この点だけが重要になる。
今回の件では科学的に被害は容易に予想できた。
したがって、行政の不作為的な犯罪行為と
認定することが可能だ。
774:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:42.46 8gGAz79m0.net
これから検証するっていってんだから上っ面な情報だけでどっちかを叩くのやめよう。
775:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:43.92 IdAI8z750.net
>>644
消防団は持ち回りのボランティアだぞ？
自治体ってのは連絡する行政で法外な人件費で運営している連中だ
分かって言ってんのか？
776:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:52.03 TAzABRGy0.net
URLﾘﾝｸ(www.skr.mlit.go.jp)
もうこれナイル川みたいなもんだろ
氾濫して肥沃な土地になる
777:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:52.31 CHh2yGLi0.net
>>757
昔の台風の倍耐えられるぜ！
のダムを不要って作らせてないんだよなぁ
今回あれば耐えれたのに
778:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:56.46 Jk+a/sth0.net
>>741
ダムが抑えてくれてたから逃げる時間に余裕があったんだよ
「おまえら、ダムが水を止めててくれるうちに早く逃げろっ！」ってことよ
779:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:57.09 vghUOW4pO.net
>>739
だからさ、貴様って頭がイカれてるんじゃないのか？
極論言えばダムの水量をゼロにしとけば、ここまでの被害が無かったのは確実なんだよ。
もちろん水利権との絡みで豪雨予想が外れたら大問題なんだがな。
しかし同じ政府内の気象庁が予測してるんだから責任を気象庁に丸投げしたって構わない。
そこまでのコンセンサスを作ってなかったからこそ人災だと言ってるんだよ。
カネを気にしてた訳だからな。
780:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:14:12.57 IdAI8z750.net
よっぽど、行政職員はぶっ殺されて絵みたいだな！！！！！
781:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:14:23.08 rwiQv4pj0.net
>>707
国民全員の脳みそに防災無線受信機埋め込んどけ
それがだめなら、ダムがあるような川のそばに住んでる身なら、
これだけの量の雨がダム上流の山に降ったらどうなるか、
万一ダムが溢れたらどうなるのか、
避難放送が出てるのに、雨音で聞き逃してるだけじゃないのか等々
少ない脳みそで考えたほうが良いよね
782:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:14:43.12 CHh2yGLi0.net
>>772
選択肢にもならんよな
むしろゴミ掃除
783:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:14:43.19 gisW85OU0.net
これ安倍ちゃんが殺したようなもんだろ
784:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:14:46.42 sA2LSNR00.net
人災って言っとけばなんか貰えるかもしれないしな
785:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:14:52.25 xWSGu+1k0.net
避難なんて、川の中とかじゃなく家の中に居ても避難しないといけない放流なんて問題外だ
これは日頃からシミュレーションや訓練してない証拠 ダムの放流なんて危険水域になったらいっきに放流するものか？
計画的に放流すればこんな被害はなくなる
786:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:03.28 DdaammjO0.net
問題があるとすれば、ダムの放流の際の訓練を全くしていなかった流域自治体、また訓練を義務付けなかったという意味での国の責任と言えるかもしれない。
ただ、どれだけ訓練してても訓練に参加しない人は一定数いて犠牲者がゼロにはならないだろうけどな。
787:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:09.01 1fgWv2Pr0.net
ダムが満水になる間に避難してればって発想にはならないのか。
788:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:11.21 HymIgpD40.net
ニュー速＋でも夜になって
「うちは３階だから夜だし避難しない方がいいな。」
とか書き込んでいる人がいたな。
どうなったのだろうか？
789:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:11.40 tkXfpn2C0.net
誰かこのダムのやつガンダムで例えて
あとガン「キャノン」、ガン「タンク」はわかる
ガン「ダム」のダムは「心にダムはあるのかい？」のダムなの？
790:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:17.79 vr5KaUni0.net
>>7
お酒ジューシー
791:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:24.22 sbehlKeFO.net
放流しなかったら決壊するだけだろ
結局は避難するべき状況で避難しなかったってことになる
792:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:26.01 kUcRWAn40.net
>>638
いいや、流入量と同じだけしかないから、普通に大雨のときの川の増水程度
放水と聞いて、溜め込んでた分を放水してると思ってる人、多いのかな
793:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:50.63 6K0ZtMbQ0.net
>>746
あける。もちろん。
794:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:57.39 aAsb0gGp0.net
>>779
ダムの事を1ミリも知らないクセになんでそな適当な事ほざけるんだ？
野村ダムはフーバーダムじゃねーんだぞ
795:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:59.74 WwgIhqhm0.net
>>773
日本人は上の人間が全て解決してくれるという農民根性が骨の髄まで染み付いてるというがまさに
要求する水準が他国より異常に高い
796:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:16:04.72 6pgH6jB80.net
防災無線は一家に一台だな
集落みたいな場所にスピーカー付きの支柱を立てて、
ムスリムの礼拝呼びかけみたいに
白とも黒ともつかぬ調子で流すから、
その時点で責任者不在になる
797:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:16:11.57 1KrwFTUZO.net
>>764
まあたいていの場合は２度目は永遠に来ないんだけどね｡
798:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:16:22.66 Fuok324e0.net
地元が河川氾濫のおそれで避難指示でたけど洪水はギリ持ち堪えた地域だけど
ペットいるから避難できないとかは自業自得だなと思ったけど認知症で問題行動起こす身内がいるから避難できない人とかもいるし
そもそも避難所までに行く道が冠水してたり増水した川渡らなきゃいけないとかでそれなら自宅の二階にいた方が安全だと判断した人とか多かったわ
799:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:16:26.97 A/gabG7R0.net
こんなの事でアベガーするってぱよちん爺さんはマジ老害だわ
ぱよちんジジイは須らくとっとと死ねや
800:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:16:34.68 zqYY2qkN0.net
>>783
中村愛媛県知事案件
801:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:16:36.89 TG3XwSu50.net
自分が住んでいる状況で判断するもんだろ
あの雨量予測でダムの下流なのに、普段通り過ごすのはいかんだろ
802:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:16:39.01 q5Kijmr60.net
今思えば
外国だとダムの手抜き工事で決壊みたいな映画とかあったけど
日本って原発と同じようにダム事故を扱った制作物が作れないように圧力かけてたのかもな
803:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:16:46.31 2iLBRMno0.net
>>653
>>703
お前はアホか
近隣住民で気づかない住民に避難を呼びかける発想はないんだな
全て国や他人のせいってロジックなのか
804:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:16:49.05 vr5KaUni0.net
>>764
こんな人たちに負けないっ！！！！！！
↑
愚民過ぎるwww
805:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:17:02.25 Jk+a/sth0.net
>>797
人の振りみて我が振りなおせる賢さがない人には2度目はないよね
806:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:17:10.44 UhFjtGJs0.net
>>248
安倍はフクイチも爆発させた
807:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:17:22.00 +E0jn6Gd0.net
バカが下流に住んだことが人災だな
808:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:17:23.11 TAzABRGy0.net
URLﾘﾝｸ(yamba-net.org)
ダムの配置
URLﾘﾝｸ(yamba-net.org)
URLﾘﾝｸ(yamba-net.org)
（ダム流入量・放流量の出典：リアルタイムダム諸量一覧表）
流入量と放流量が一緒じゃねーか
やる気0だろｗ
809:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:17:28.67 L8wGD9yF0.net
これを機に集団移転だね
安心して暮らせるよ！
810:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:17:33.49 oqkp5YcZ0.net
>>773
お前がさっきから散々言ってるのは立法レベルの話だろう
行政は国民が決めた法に諾々と従うしかない
よってそのレスは何の意味も持たない
国民として>>746に速やかに答えろ
811:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:17:33.84 IdAI8z750.net
>>802
ああなるほど
欠陥ダムがバレると言うことか
まさに政治家との癒着じゃん
812:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:17:41.45 Nztq+Czq0.net
ダムのない長良川では大した被害はないからな
ダムというのは最初から水害を防ぐどころか悪化させるものだが
電力需要、水道需要から作ってるだけ
813:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:18:07.43 69z0X6fJ0.net
創価に入信してたら助かったかも？
大作の涙のつもりか
814:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:18:24.53 GpYO29kQ0.net
仕方ねえよ、被災者のやり場のない怒りを受け止めるのも国の義務だ。訴えられたら抗戦するしかないが罵られるくらいは我慢しろ、そのくらいの給料もらってるだろコイツら。
815:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:18:35.24 ms9Ehzdo0.net
ダムが無かったらその場所は既に冠水してるんだけどな。
ダム解放は最終手段。その下流に留まっててはいけない。
816:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:18:38.58 vghUOW4pO.net
>>311
貴様こそガイジなんだろ？公務員に刑事上の責任が及ばないことなんて議論の大前提だろが？
馬鹿だろ？貴様は。
日本では公務員に責任が及ばないよう法律が作られてるんだよ。なんせ官僚が法律を作るんだからな。
だから、官僚に対して私刑を与える奴らが出て来てるだろが！知らないのか？
元厚労省事務次官が殺されたり、奥さん殺されたりしてるだろ？
今回の件はそれに匹敵する私刑が起きても不思議じゃないってこと
817:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:18:59.56 cUgBvPW20.net
>>779
恥ずかしい奴だな、逃げろって言われたら素直に従うだけで誰も死んでねーんだわ
避難勧告無視する馬鹿までどうしろっていうんだよ馬鹿
818:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:18:59.67 0mFY0esV0.net
まーた、犯人探しか
819:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:19:27.34 VTQ9qC+k0.net
>>811
そらセットで計算してるダムの
１つを無理矢理止めてるから当たり前だよ
容量足りない欠陥で何回も漏らしてる
820:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:19:33.42 FVYUDeaB0.net
>>1
これは完全ブロック下痢ちゃんGJだね
821:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:19:45.61 RPcx0aTU0.net
近所付き合いもあって自治会もそれなりに力持ってそうな地方でもこの有様なんだから
都心部でこんな水害が起きたらどんな阿鼻叫喚になるかと思うとゾッとするな
822:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:19:55.66 d60j8Vb10.net
ダム「おいらの所為にして気が晴れるんなら、おいらの所為にすればいいさ（鼻ホジ」
823:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:19:59.95 aAsb0gGp0.net
>>816
文明社会を否定したいなら勝手にやってろよw
824:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:20:09.25 VTQ9qC+k0.net
>>818
犯人はダムを作らせなかった奴らだよ
825:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:20:19.91 TG3XwSu50.net
準備して雨が降り出す前に避難所に到着する程の時間があっただろ
826:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:20:34.73 Nc7E3uE40.net
古事記誕生の瞬間か…ホントクソみたいな国だな日本は
827:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:20:40.50 c53NuhnB0.net
>>795
別に高い要求をしているつもりはないよ
死人が出ないようにするべきと言っているだけだ。
この要求はむしろ、憲法を通して国民相互が
約束していることじゃないのか？
この最低限度の要求を満たす能力が
公務員や政治家にないのなら、そういう
公務員や政治家は辞めてくれと言っている。
無能な政治家や公務員達の代わりは
いくらでもいるんだから
828:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:20:51.26 QJn7vm3f0.net
愛媛県大洲市の被害
829:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:21:04.69 EuG/a6/o0.net
ダム放水したやつ殺人罪だろ
知っててやってるし
830:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:21:16.87 pXszaYZW0.net
瓦古事記がながれただけやろ？
831:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:21:17.53 Ark5cz3D0.net
ちゃんとコストかけてやるべき対策はやらないといけないという教訓にやったな。
なんでもかんでも無駄だと切り捨てたから今回のようにバチが当たった。
どうでも良い必要もないことにお金をかけるのはやめて、必要なことはきちんとやる。なぜ役人はそんな当たり前のことができないのか
832:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:21:23.84 A/gabG7R0.net
全ての罪はミンスに通ず
833:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:21:42.39 Ra+eope40.net
>>722
亡くなった方の年齢や家族構成が分からないのに一概にバカとは言えん
834:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:21:49.43 TDywUQRj0.net
>>779 金を気にするのは当たり前
誰の金だと おまえらの為だけの金じゃない
なにより、「人災」と言い出す最大の根拠だろ、結局、金が欲しいんだろ？おまえら
835:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:21:51.20 sG2gyoZy0.net
>>808
ダムが満杯になって以降なら、それで当然だろ
だいいち、ダムのせいで増水したわけでもない
836:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:21:51.84 wM1YW++Z0.net
アベノセイダースの俺でも直接アベのせいだとは思わない。
だが「安倍的」なやり方が官僚の弛緩を呼びとうとう死者まで、ということは言ってもいい。
837:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:21:59.91 ul8Kl6Ja0.net
建設業をいじめた罰だな
838:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:22:02.02 CpxI3R3L0.net
>>164
情動でさして落ち度がない人を責めるのはよしなよ
839:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:22:04.56 NbESFGfO0.net
>>803
田舎だと、隣の家まで１００mとかは普通にある。
まあ、すぐ隣とかなら声掛けるだろうけど、無理なパターンもある。
840:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:22:18.10 UupGPbp80.net
人災認定で裁判するんかね
弁護団体でも噛んでるんか？
841:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:22:33.49 vghUOW4pO.net
>>817
あんなあ、キチガイなのか？貴様は。
死んだ人間の話なんかしとらんし。
自業自得かも知れないが、これも分析が必要。
そもそも明け方に(寝てる人間もいる)放水の警報出されても解らないだろ？
貴様はド田舎に住んでるから解らないかもだが、防災無線が各家庭に備わってない地域の方が多い。
もちろん自業自得かも知れないが、少なくとも浸水被害は自業自得とは無関係だ。
842:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:22:44.03 G7ZDzjly0.net
>>798
認知症や寝たきりの介護で避難できないって人は
前もって避難計画立てて避難出来ない可能性があれば訪問介護や訪問看護で避難させる契約とか結べる
今回の災害で被災地の訪問看護の協会が
契約通りにピックアップしようとしたけど
「住み慣れた家から出たくない」「家が流されるなら一緒に死ぬ」「我が家は大丈夫」と家族すら頑なに避難を拒否してる現実があって
結局水が溢れたら今すぐ助けてくれの大合唱でどうにも難しいってブログにあげてる
843:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:22:54.63 W+UwcwcT0.net
いつもトンチンカンな事を言う気象庁が珍しく災害級の雨に警戒せよって言ってたしなぁ。
誰かのせいにしないと虫の居所が悪いんだろう。
844:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:22:55.18 /HwpmjW50.net
>>798
悪いけど今回のはそういう程度の低い問題じゃなかったのよ
確実にヤバいって普通は理解出来るだけの雨量と爆音だった
火事場みたいなもんで逃げなかった方がおかしいれレベルのね
結果的に過去最大の記録的な雨量だし
845:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:22:58.43 tkXfpn2C0.net
ダム放流を受け止めるダムを作ればいいんじゃないか？
846:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:22:58.66 o1V2hWZn0.net
>３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどを使って、住民に注意を促していたと説明しました
847:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:23:16.79 ok1tCCh20.net
>>703
住民に逃げる意思がないんじゃどうしようもないって話だよ
お前の理屈じゃ「ボタン押すつもりはないが酒売れや 国のせいだ法律作れ」
って言うのと同じ
848:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:23:19.57 CHh2yGLi0.net
愛媛のダムを国土交通省管理と勘違いしてる時点でなぁ
県だぞ
849:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:23:27.27 X915T2VX0.net
>>17
周知内容だどうだったかによるかと
「安全な放流の基準」の６倍量の放流で
下流域で大規模氾濫の可能性が極めて高いのですぐに避難しろ」 っていう内容なら問題ない
でも単に「放流するよ」だけなら非常に問題あると思う
850:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:23:34.20 sG2gyoZy0.net
ダムがそれまで溜め込んだ水を放出して、本来の流れるはずの流量より川の水が多くなってたならダムの責任もあるだろうけど、
全然違うじゃないか
851:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:23:37.98 P4nKVFQ90.net
>>573
パヨクは何の関係ない安倍の名前を出して
面白いのか？
愛媛の場合はアホ知事の中村の責任が大
852:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:23:47.03 A/gabG7R0.net
>>836
そうやって人の死まで政治利用してな
クソジジイ
853:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:23:57.84 hujS1IaN0.net
ダム満杯なら流入分放水するのは仕方ないな。
死んだ奴は兎も角、この場合傷んだ家は国交省が直してくれるの？
ダム出来た後に来たバカは兎も角、ダムできる前からいた反対派の人の家は直してあげて欲しいところ。
854:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:23:58.69 UhS8RRpP0.net
操作規則は変えた方がいいよな
一定量放流の300からいきなり1000じゃ下流に被害出るの当たり前だし
一定率放流にした方がいいんじゃない
どうやって操作規則決めたのかは解らんけど
855:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:24:08.25 vghUOW4pO.net
>>834
> 誰の金だと おまえらの為だけの金じゃない
水利権だと農家のカネとかになるな。(笑)
856:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:24:09.37 6pgH6jB80.net
>>836
冷笑系だが同意する
「死者を出しても、上から目線で責任回避」、と脳内変換して同意する
857:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:24:26.84 fPiCalCj0.net
放流しなかったらどうなってたんだろうなw
CGでいいから見てみたいなwww
858:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:24:29.29 CHh2yGLi0.net
>>849
6日に広範囲避難勧告
７日に緊急避難指示個別訪問
なんも問題ないな
859:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:24:31.79 Ark5cz3D0.net
>>732
なんでもかんでも予想通りにいくと思うのが浅はか。
860:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:24:48.13 cUgBvPW20.net
>>841
ど田舎の話してんのに地域煽りでマウンティングとかほんとうにどうしようもないゲェジ
861:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:24:50.90 pkKDWHj70.net
死んだ人の人災だろ？
862:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:25:20.88 TDywUQRj0.net
>>831 >どうでも良い必要もないことにお金をかけるのはやめて、必要なことはきちんとやる。
その選択し、誰が決めるんぽ？ 例えばおまえの要らないもの挙げてみ？
どうでも良い必要もないことの例を挙げてみ
ぼろくそ言われるよ（予想）
863:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:25:34.46 XYwv8pIa0.net
ダム反対
日本にダムはいらない
864:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:25:42.46 cUgBvPW20.net
>>849
前日避難勧告出してるし個別に訪問までして避難を促してる
これ以上どうしろと？
865:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:25:46.95 ctn0x2IS0.net
指示待ち社員が逃げ遅れた
そういうことだな？
指示待ちばっかしてなにも自分で考えないからやられてしまう
866:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:25:52.31 CHh2yGLi0.net
>>857
野村ダム分一気にリバイアサンするから高さ4.5メートルの凪ぎ払いで
綺麗に野村町がなくなる
867:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:25:56.14 6OdHDuFe0.net
ゾンビ映画みたいなもんだろ
大量の市民の為にはたまたまゾンビエリアにいる主人公一行は見捨てられる運命
868:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:26:15.36 WwgIhqhm0.net
>>859
予想を越えるレベルの金なんて掛けたら利権だ何だって批判されるけどな
869:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:26:27.76 c53NuhnB0.net
>>847
にげる意思を惹起するような効果的な働きかけを
できなかったことが問題なんだろ？
本人の意思だったら、自殺しそうな人に対しても
自殺の意思を尊重して、死ぬなと言わないのが
正しい公務員なの？
私はそういう公務員はいらないと言ってるんだが？
870:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:26:45.36 Hd8So82MO.net
>>773
100年に一度の災害に備えようとしてたの仕分けちゃった連中にいってね。
871:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:26:47.13 vun+LtKc0.net
そりゃだって東日本大震災で家は無事だった連中のほとんどはその後の地震、津波で避難してないんだぜ？
絶対避難しない人間はいるんだよ
872:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:26:48.53 G7ZDzjly0.net
避難勧告の時点でこれから水が溢れるよって意味なのになあ、と思うわけです
873:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:26:51.24 wv58bAsd0.net
放流しなきゃダムは決壊して更に被害は大きくなるし
事前に流しとけよってのは分かるけど判断が難しすぎるよな
874:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:26:55.92 TAzABRGy0.net
発電用の多目的ダムなんで少し水を残したかった気持ちはあるだろうな
結果論だが７０％じゃなくて
もっと減らせば耐えれた
URLﾘﾝｸ(www.pref.nagano.lg.jp)
ダムの容量の半分以下しか治水のために使われていない
URLﾘﾝｸ(www.pref.shiga.lg.jp)
875:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:26:58.79 WF4UdMQr0.net
>それによりますと、豪雨の影響でダムがいっぱいになったため、
>２つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する
>異例の措置を取ったということです。
>このうち、鹿野川ダムでは一時、安全な放流の基準の
>６倍に当たる毎秒およそ3700トンを放流したという
>ことです。
流入量が3700トンって事か。
半端じゃないよ、この流量は。
もの凄い豪雨だったんだろう。
流入量＝放流量で3700トン毎秒だからマジで凄い量だ。
ダムの水位計の故障でも無い限り
やむを得ないダム操作だったと思う。
876:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:27:01.90 oqkp5YcZ0.net
>>869
そろそろ気付いた方がいいんじゃないかな
今お前が俺>>746に回答出来ない事が即ち「責任逃れ」だという事に
877:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:27:12.78 CHh2yGLi0.net
でも予想ぴたりで耐えられるダム予定は
大きすぎる、ムダ！って言われまくりだった件
作ってればだーれも死ななかったのになー
878:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:27:13.80 LFL26cS90.net
人災と言うなら、国を訴えて法廷で戦いなさい
879:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:27:17.04 sKFs8hJY0.net
>>827
そういう政治家を辞めさせるような法案を作って通す政党に投票するんだな
100％断言できるが、どこの政党も絶対そんな法案作らないけど
むしろあなたが立候補して主張してみたらどうかな
880:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:27:17.96 vghUOW4pO.net
>>823
だから日本人は馬鹿ばかり。(笑)
公務員、官僚に不手際に対する刑事責任を一切認めない法体系なんて組んでるのは先進国では日本くらいだよ。
そもそも日本は遅れてるんだよ。ガイジ！
まったく在日チョンの味方である公務員や官僚に恵まれた法体系を組んでるのを是認するなんて反日野郎は逝ってほしい
881:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:27:57.57 w4zKY2S40.net
国賠2条でいけるんじゃね
882:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:28:14.18 CHh2yGLi0.net
>>874
元々もうひとつ治水ダム作る予定だっただからなー
止めた奴等は災害起こしたかったんだろ
883:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:28:23.40 lb14Ixpd0.net
まあ、国土交通省も治水計画の見直しを始めるってるしね
地球温暖化による豪雨の増加を加味すると、現在の計画では
1級河川で氾濫が起きる確率が4倍になるらしい
884:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:28:38.80 tkXfpn2C0.net
日本人にはこう言えばいい「みんな逃げましたよ」ってね
885:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:28:40.67 A/gabG7R0.net
>>880
朝鮮人は黙ってろ
いやしね
886:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:28:41.91 yC9Ndp9J0.net
逃げろって言われて逃げなかったからバチが当たった
ただそれだけのこと
887:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:01.06 ZqhoGksM0.net
お前ら避難無視したろ？
888:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:08.93 tHSk2YqP0.net
アホがさっさと避難しとけば余裕で助かっただろうに人災やな
889:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:10.24 jk96tAkt0.net
>>28
アホですか
上流にはまだダムが有るっての
そもそも水害が頻発してたから
上流の市房ダムが作られたんだっつの
890:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:16.59 3UzeEnlb0.net
>>880
ご高説垂れてる暇あったら政治活動でもして体制変える努力でもしたら？
891:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:22.90 Nztq+Czq0.net
普段渇水にあえぐ四国だが大雨が来たらダムが耐えられず放流でジェノサイド
これはほんと笑えるわ
892:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:24.38 FDZ8XCbn0.net
県知事は会見開いたの？
893:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:44.64 w4zKY2S40.net
>>880
ぱよちんぽいけど書いてる事は同意
894:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:50.88 vghUOW4pO.net
>>860
貴様は在日チョンだからド田舎の実状知らないのか？(笑)
そもそも防災無線なんて機能してない地域もある。
俺は防災無線試験に付き合ったことがあるが不具合有りまくりなのに予算付かずに放置なんてザラ。
895:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:52.88 zmie+GFk0.net
治水対策は行政の仕事
保留して治水対策を放り出した民主党政権
896:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:55.50 vun+LtKc0.net
>>869
そんな働きかけなんか存在しないじゃん。
国民全員幸福にする効果的な働きかけを出来ない政府はだめと言ってるのと一緒。
小学生の作文並
897:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:57.55 c53NuhnB0.net
>>870
たしかに事業仕分けで災害対策が削減されたことも
原因の一つである。
しかしながら、今回の事例では、避難すべき人を
避難させられなかった行政の不作為も死者を出した
原因である。
これら二つの原因は相互に相反するものではなく
同時に成立するものである。したがって、今回の
対応を行った政府や自治体の問題を追求することと
事業仕分けの問題を追求することは、同時に
行っても何の問題もない。
一方を批判すれば、もう一方は批判されないという
ような出来事ではないのだよ。どちらも批判されるべきだ。
898:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:05.90 zlvLKnbk0.net
まぁこれ訴訟起こすんだろうな
第2の大川小学校だね
899:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:11.51 7/wnWzmi0.net
業務上過失致死傷に問えると思う
900:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:18.85 CHh2yGLi0.net
>>892
逃げ回ってる、南予では元々嫌われてるから絶対とどまらない動き
901:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:19.06 vHfcQhsk0.net
醜い責任回避がもう始まってるのか。安倍政権になってからこんな事ばかり。
902:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:25.87 m4r+ltE+0.net
住民は怒りの向けどころが分からんからな
でも逃げなかった人が悪い
903:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:29.90 UzODZvqt0.net
ダム「こ、ここは俺に任せて早く逃げろ！」
904:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:33.86 WF4UdMQr0.net
>>874
本来ダムは治水に使うべきではなくて
利水に使うべきだ。
すなわち発電や灌漑、上水道、舟運などに
使うのがダム本来の使い方で、治水は邪道だ。
905:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:34.95 A/gabG7R0.net
蓮舫事案という事
906:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:44.61 6pgH6jB80.net
＞前日避難勧告出してるし個別に訪問までして避難を促してる
＞これ以上どうしろと？
そこまでの危機感があったのなら、
危険周知の広報の「音量」を極限まで上げた方が良かったかもな
それが出来る（もしくは義務とする）立場の人間にしか出来ないやね？
普通の人には、逆に無理よ？
907:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:51.43 PrGEoYjc0.net
なるほど、適切だったのなら今後もやり方一切変えないでね。
908:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:51.68 CHh2yGLi0.net
>>898
避難勧告と個別訪問無視して勝てる要素ないやろ
909:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:53.45 qIZg3oA/0.net
避難勧告出してるのに逃げず
ダメなら避難したくなるように言わなかった国の責任なんて
思考停止した人達が大手を振るう国なら沈んでも仕方ない
910:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:31:02.03 EenFFaTj0.net
アベ、アベ言ってる奴が代わりに犠牲になれば良かったのに。
911:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:31:02.55 e++kiglb0.net
警報が出ても他人事で水が溢れてくる瞬間まで避難しない馬鹿共
912:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:31:34.44 IdAI8z750.net
自民党ネットサポーターズが被災者の自己責任にしているのか？
913:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:31:44.33 c53NuhnB0.net
>>876
>>746には>>773と答えてるだろ
914:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:31:58.73 uotC351e0.net
これを見ればダムが有能なのが分かる
わからない奴は単なるバカ勉強し直してこい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
915:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:32:01.17 C4z3XdMI0.net
もし次があったら越流破堤させたらいいんだよ。それを住民も望んでいるらしいから
916:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:32:10.64 0prjtMkq0.net
>>6
安倍「やれ」
豪雨「はい」
917:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:32:19.13 YYmUMYG+0.net
自己責任論多いけど法律だと被害者の保護が最優先だから国の責任だろう
918:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:32:31.58 Ark5cz3D0.net
>>854
最大でも90%放水にしとけばダムの1割は安全マージンとして確保されるから定率放水は良い案だと思う
919:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:32:35.15 ko1MciuE0.net
安倍親衛隊は安倍に似てほんとに冷酷だよな
お前らがやってることはヒトラー親衛隊がやってることとおんなじだよ
920:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:32:42.88 35SxucdK0.net
まあ人災だよ
自己判断欠如的なね
921:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:33:06.49 IdAI8z750.net
また「自民党ネットサポーターズ」が自己責任論で被災者のせいにしているのか？
922:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:33:07.80 vghUOW4pO.net
>>893
ヤクザさん？
俺はパヨチンじゃないし、政府行政を責めてる訳じゃない。
最初から、ダム渇水を恐れないで放水出来るコンセンサスを作れと言ってるだけだよ。
しかし、それは難しい。
なぜなら水利権など既得権益側が強すぎるから。そこにはパヨチンがいるんだよ。
923:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:33:11.15 j8fd0mKT0.net
>>1
県知事が阿呆で対応できなかった、に尽きるんじゃないの
924:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:33:25.39 J1TRt9xV0.net
避難しなかった人が多かったからね
確かに人災だ
925:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:33:26.60 zmie+GFk0.net
>>912
民主党系のプロ市民が反対して治水対策が進まない
926:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:33:51.06 +XOdnpYE0.net
避難警報も放水連絡もシカトするんだから何言っても無駄だろう
927:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:34:01.36 UhS8RRpP0.net
>>874
国交省のダムは多目的ダムしか造れないんだよな
治水だけっての造れない
それで操作規則上事前放流で利水の為の制限水位を下回る事出来ないから事前放流ってのが出来ない
928:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:34:05.36 CHh2yGLi0.net
>>854
300は肱川が危険水域の限界なんだよ
結局それより増やしたら氾濫してる
929:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:34:05.61 m4r+ltE+0.net
地震だと停電して情報が伝わりにくいだろうけど
これは言い訳はできない
930:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:34:06.37 36UpZya00.net
>>1
流入量＝流出量なら、そこに自分の家を建てた事が原因の人災だな！
931:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:34:12.36 Le9ScMc30.net
仕分けをやった糞民主党のせい！それを支えた民団のせい。つまり、チョンのせい！
932:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:34:13.07 hFCT6cKP0.net
住民の責任
933:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:34:16.46 A/gabG7R0.net
>>916
辻元「やれ」
916「はい」
934:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:34:34.74 IdAI8z750.net
>>925
自民党ネットサポーターズが行政の警報の遅さを無視して、被災者の自己責任と５年前の民主党政権のせいにしているのか？
935:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:34:36.63 zlvLKnbk0.net
>>908
勝ち負けじゃないからなぁ
生きがいが必要なんだよ
936:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:34:39.04 77/jRzms0.net
>>744
ダムは県だから
結局県がダメだったんだよ
宇和島が大臣要請し海保頼るくらいに県がダメだった
937:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:34:43.32 enKxASTu0.net
水力発電ダムは危険だと印象付ける工作だ！
反原発への民衆操作だ！
警報の遅れもダム放流のやり方も変だ！
死人まで出した責任は重い！
これは完全な人災であり
国土交通省カルト公明党創価は責任とって辞任しとけ！
938:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:34:46.68 +E0jn6Gd0.net
>>914
騒いでる奴は理屈関係ないから
何言っても聞く気ないよ
939:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:34:50.28 6pgH6jB80.net
>>912
書き込み指令が出ているならまだ救いがあるが、
場合によっちゃ「これが正義」と信じ込んで
書き込んでいるかも知れん
おそろしい事だ
940:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:34:52.85 AMJ5qCv60.net
言った方は言いましたの一点張り
死人が出ても一点張り
941:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:34:53.90 0prjtMkq0.net
>>124
わかってないのはあんたの方だが
942:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:35:16.64 HmjMuZBK0.net
>>864
避難勧告って日本語の意味わかる？
「避難することをお勧めする、と告げます」
だよ
だからその上に避難指示があるわけで
お勧めどおりにするかは個人の自由ですよ、と言ってるんだからその通りにした住民に罪はないわけ
943:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:35:25.53 IdAI8z750.net
ぶっ殺すべき人間は癒着による欠陥ダムと行政の怠慢と、それをネット工作で被災者のせいにしている連中じゃね？
944:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:35:30.19 vDsV9awk0.net
放流してもしなくてもどーせアウトだったろ
945:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:35:30.52 wpp8+V3v0.net
避難勧告を出すのは自治体の首長なんだがな。
まず、この辺ぐらいは見て勉強して準備してたのか。
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
946:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:35:34.31 y1TxyB5A0.net
>>875
やむを得ないのは分かっているけれども伝え方があと一つなんとかならなかったのかという話だからなあ
947:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:35:37.29 c53NuhnB0.net
官僚は恥ずかしく思うべきだよ
これだけ多数の国民を死なせて
その結果に対して責任を感じるべき
この結果に責任を感じることができない人は
今すぐ官僚を辞めたほうがいい
948:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:35:42.66 TAzABRGy0.net
でもダム作るときは治水が一番と言われるじゃん
後は利水 水
発電なんか最後だし
最近は水利用が減っている
今後は治水専用ダムを造るべきじゃね
949:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:36:00.57 69z0X6fJ0.net
大作の祟りを演出か？
950:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:36:03.83 Upre+tMM0.net
>>925
ミンスとか関係ないな、自民党政権に戻って
何年たっているんだよ
951:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:36:04.38 Ark5cz3D0.net
>>914
収入と同じように流出増減させるならダムいらなくね？
952:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:36:24.52 3L1XCA0A0.net
晋三病患ってる方々は恐ろしいな
953:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:36:26.70 A/gabG7R0.net
ぱよちんが悪い
ぱよちんは全部老衰でしね
954:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:36:59.56 0prjtMkq0.net
>>950
プロ市民が反対して進まないって話なら
そもそも政権関係ないだろ
955:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:37:02.33 CHh2yGLi0.net
ここで総理出てくるのはさすがに頭おかしいからな
このダム県管理なのに
956:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:37:03.85 oqkp5YcZ0.net
>>913
つまり喫緊の事態を放置して「僕は悪くない！>>773！>>773！」って騒ぎ立てる訳ね
決壊して1000人死亡おめでとう
9人犠牲になった今回の件の約100倍の被害を出したことをどう説明する？
957:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:37:10.58 cUgBvPW20.net
>>942
あのー避難指示に加えて個別訪問してるんですけど…？
一から十まで俺が説明しないと記事すら読めないのか？頭悪いなら悪いなりに謙虚にしとけよ
958:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:37:25.54 77/jRzms0.net
>>943
氾濫するからとだいたいは避難できたんだが
大州なんてほとんど水没したんだぞ
959:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:37:26.52 93obh3wW0.net
いつも思うのだが、安倍に防災という意識は無い
事前に災害を防いだところで、なんら自分に旨味が無い事を知っている
むしろ大災害が起きて自分が救世主のように被災地に舞い降りるシナリオを描いてる節がある
自治体、土建屋、被災者が黙っていてもカルト信者のように縋ってくるからだ
災害はカネと票になる
安倍晋三
960:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:37:29.54 lOuyVGE60.net
そりゃテメー等のせいだとしても
人災って叫ばないと
金を要求出来ないしねｗ
961:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:37:29.82 Le9ScMc30.net
国交省を公明に任せてる自民も悪い。
962:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:37:31.34 6pgH6jB80.net
西日本豪雨災害を被災者の所為にすれば
あらゆる事が自己責任化するな
自己責任発明者の息子が落涙して喜ぶだろう
963:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:37:35.86 YYmUMYG+0.net
汚職公務員を大量生産する自民党
964:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:37:56.18 uotC351e0.net
>>951
想定内なら満水にならないで耐えてる
今回のは想定外の大雨がだが
放流するまでの時間を稼いでる
その間に逃げないと人間は死ぬ
要は人災なんだよ
逃げない人間のな
965:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:38:21.80 WwgIhqhm0.net
>>952
ほんとそう思う
関係ないことまでアベアベいい続けることでアベ政権の支持率に貢献する謎の集団
自民支持者が工作でやってると思いたいレベル
966:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:38:29.93 KLkBbXTM0.net
>>13
＞放置してダム本体が決壊したらどうすんのさ
本当防災意識低くて嫌になるよな
放流する前に放送や連絡があるだろうに把握してなかったんだろうな
967:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:38:30.92 kgoFltv50.net
>>897
行政の不手際がほとんどなんだけど
それをなぜか政府と思ってるアホがいてな
968:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:38:36.90 77/jRzms0.net
>>955
連携をとるべき県が災害対策本部を設置してないんだし
知事は東京だし
969:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:38:44.09 WF4UdMQr0.net
相手は自然なんだよ。
これにチリ芥の類いの人間が立ち向かっても無理だ。
こういう基本的な考え方が愛媛にはないのか。
970:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:38:50.51 mu2ThyqU0.net
ちょっとよくわからんのだけど、
なんでダムを満杯まで耐える構造につくらないの？
971:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:39:03.23 840mlmbE0.net
放流しないと決壊または放流より大量の水が漏れ出る
無罪
972:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:39:06.00 QJn7vm3f0.net
鹿野川ダム下流の鹿野川大橋や大洲城は大丈夫だったのか？
ダムの下流に釣り場やボートなどの観光施設はあるが水を制御する施設はあったのかな
大洲ダムも肱川に合流する河辺川小田川矢落川もすでに土砂で氾濫していたのかも？
原因はダムだけではなく堤防と支流の川を制御する施設のない整備不備だったのかな？
973:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:39:18.50 cUgBvPW20.net
>>970
満水になったから放水してるんだけどな
974:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:39:28.76 kgoFltv50.net
>>970
満杯まで耐えてもまだ降ってるから放流決めたんだよ
決壊するのを防ぐために
975:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:39:42.47 77/jRzms0.net
>>970
満杯になったらいつ決壊するかわからないだろ
976:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:39:43.51 uotC351e0.net
>>970
満杯なら耐えれるよ
今回はそれ以上だから
977:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:39:45.47 iB3K3urX0.net
訴える先は国じゃなくて県や自治体が相手じゃないん？
978:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:39:55.30 CHh2yGLi0.net
>>968
なんのために副知事がいるんだよ
そしてなんで中村は電源切ったことにしてるんだよ
979:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:40:04.48 jnGuei540.net
>>8
国交省の責任逃れが酷えな
980:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:40:16.62 kgoFltv50.net
>>977
そーだよ
それをなぜか国がー政府がーとか変なのがいてややこしい
981:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:40:35.73 kgoFltv50.net
>>979
国交省は特に問題ないだろが
982:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:40:38.78 V9HHuh3g0.net
人災というのは、行政職務怠慢の事を言うんだぞ？
ダム決壊の可能性は無かったのか？
983:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:40:47.89 C/b3yHvs0.net
このスレの総括
被災者乞食『カネを寄越せ』
984:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:40:59.13 77/jRzms0.net
>>972
大丈夫じゃない
肱川も大州も沈んだよ
ただ逃げるのが早かった
985:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:41:09.48 CHh2yGLi0.net
>>977
ダムなら県と四電なんだけど
大半のダムが国土交通省管理だから勘違いしてるんだろうね
中村来たら言うてみたら？
986:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:41:12.63 ko1MciuE0.net
>>980
ダム管理してるのは国交省
987:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:41:18.67 tkXfpn2C0.net
>>977
「国のせいだ」って笛吹いてる奴がいるんじゃないの？
988:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:41:27.09 c53NuhnB0.net
>>956
放水してもよいが
事前に下流の人を避難させるべきだと言ってるんだよ。
文盲かよ？
989:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:41:43.88 77/jRzms0.net
>>978
中村がどこにいたか不明だから
990:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:41:50.22 jnGuei540.net
>>24
意図的にデマ吐くな工作員
野村ダムと鹿野川ダムは国交省管理
991:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:41:56.49 kB8Tjcr30.net
決壊するよりはってやつか
ぎりぎりの判断だったんだな
992:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:42:13.65 kgoFltv50.net
>>986
すぐ真上読め
993:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:42:20.76 LurYRUz30.net
>>957
自治会に未加入、個別訪問しても無視するやつなんじゃない？
994:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:42:21.36 qIZg3oA/0.net
>>983
パヨク「よし、人が死んだ。アベの責任にしよう！」
995:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:42:23.82 ivkf+Fp2O.net
>>892
気象庁の警報が遅かったとか言ってるわ。
996:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:42:35.08 TAzABRGy0.net
リーマンは結果責任を取らされるからな
自分に責任がないとか言えない
今回は死んでるから責任ある
公務員だからとか甘すぎ 減給処分しろや
997:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:42:36.48 vun+LtKc0.net
>>988
まるで住民が避難してくれる方法があるみたいな言い方だな。
東日本で被害あった人たちですら、再度の地震、津波警報で避難してねーんだぞｗ
998:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:42:45.78 6pgH6jB80.net
＞国交省は特に問題ないだろが
大問題
ダム管理は国交省の天下り
999:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:42:47.13 ko1MciuE0.net
>>991
満水になったから放流したんだよ
1000:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:42:53.56 w4zKY2S40.net
無過失責任やぞ
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 36分 32秒