18/07/12 17:28:12.40 v8qRRvESO.net
>>414 中村は愛媛から離れていた間は携帯の電源OFFにしていたから、気象庁が、特別警報に関するやり取りを中村と出来なかった
454:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:28:30.15 RZRr6yRP0.net
ダムが被害を生む可能性もあるのに避難施設を整備してこなかったというｗ
まさに土建にばらまくためだけのダムｗ
455:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:28:44.71 QPBpVWJA0.net
安倍が悪い
ｂｙ小西
456:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:28:59.36 yvfb+rnR0.net
つまり今の愛媛県行政はまともに機能してませんと
457:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:29:01.29 m9h8Y+7W0.net
>>453
実はそのときは副知事が陣頭指揮を取れるのだ！
しかし副知事！
動かず！
458:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:29:04.19 x9t+Lxd00.net
>>34
地獄に堕ちろ❗
あの水害で友達を亡くした…
関係ない政治劇の話してるやつは殺したくなる。
459:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:29:04.85 V54mVXG30.net
普段守ってもらってるって自覚は0なの？zwwwwzzzww
460:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:29:21.26 iBnGnsQi0.net
>>453
なにそれ
ありえんでしょ・・・どうなってんだよこの知事
461:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:29:22.29 77/jRzms0.net
>>443
宇和島優秀やん
海保は農林水産大臣命令か
中村は何も言えんな
462:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:29:25.27 eKL/wX+M0.net
防災無線とか何言ってるかわかんねえんだよ
463:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:29:32.19 8kQR2UML0.net
>>443
マジかよｗ 担当めっちゃ有能やん
それに比べて知事さんよ～
464:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:29:32.53 98gfE95R0.net
ダムのおかげで避難する時間作れてる
465:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:29:44.87 q48NaW+E0.net
ダムの運用も我慢に我慢を重ねてブチ切れる日本人の性格がよく出ているね
466:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:29:57.44 ozkvC9PG0.net
>>1
ハザードマップで浸水地域に指定されている場所に住んでる方も住んでる方だ。
467:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:30:17.50 4mD1HROg0.net
>>1
バカ住民
こんなのは死んでいいわ
468:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:30:23.98 BcBcC6O/0.net
>>444
治水容量を更に倍に増やしてるんだけど記事すら追えないのか(呆れ)
469:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:30:51.06 HktFgqys0.net
日常生活が出来ないイライラと、暑さのイライラでイライラMAX！なんだと思うよ
そのイライラがダムに向けられたんだな(´・ω・｀)ダムカワイソス
470:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:30:52.48 3EAyIs+l0.net
福井も水害にあってから
ダムの無い足羽川にすぐダム建設ｗｗ
でも前と同規模の水害来たらこれと結果は一緒だろうね
本当に水害防ごうと思ったら一体何個ダムが必要なのか？
ほんと馬鹿
471:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:31:05.27 h3Rvw6GR0.net
周知が適切なら死んだのも適切やな
472:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:31:14.52 Gg4QsJS60.net
>>100
そんな文面じゃ、釣れねえべ
473:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:31:22.87 77/jRzms0.net
>>457
まだみきゃん副知事の方がマシだったかも
とりあえず中村知事の責任追及を政府にしてほしい
テレビでるたびドヤ顔で県民としてムカつくから
474:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:31:33.71 fyygHj/90.net
自分達が被害にあってようやく学習した。といった所かねえ
痴呆の公務員貴族化酷いからねえお金ナイナイ言いながら高給もらって
その煽りがインフラ整備の不備。ってんだから
まあ行政の方も100年1,000年に一度の災害のための対策なんてとれねーよ
なんて感じでどっかの襟立馬鹿みたいな言い訳でもしてみればよかろうて
それに住民が納得してくれるかどうかは知らんがね
475:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:31:40.13 cVymZlco0.net
ダムってさー、ダム構造物の上端を水が越えたら耐えられなくって崩壊する位なら、
最初からそんなに高く造らなければいいじゃん。
大雨で満水になったらダム上端を越水して下流へ流れるっていう沈下ダム構造にしておけば、
下流住民も「ダムが満タンになったのだからしょうがないね」って納得するだろ。
満水時の放水に人が関与するからあれこれ文句言われるんだよ。
476:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:31:54.41 rwiQv4pj0.net
鹿野川ダムの１キロほど下流に住む○○さん（61）
「水没するなんて思いもしなかった」
61年生きてきて、ダムが造られるような川のそばに住む人の意識ってこの程度か、
津波の時もそうだったけど、先人からの教訓って伝わらないものなのね。
477:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:32:06.86 31jueI5h0.net
>>473
なんで人頼みなんだよ？
お前らでリコールしろ！
478:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:32:08.48 RZRr6yRP0.net
しっかしほんと政府の対応は遅いよな
479:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:32:18.94 PPyGZD/X0.net
放水は仕方ない
問題となるとしたら避難指示の出し方かな
480:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:32:30.73 C/b3yHvs0.net
人災ってさぁ…避難してた人の方が圧倒的に多いんでしょ？
また、放水しなかった場合…ダム決壊からの放水量増加なんだけど
481:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:32:34.36 m9h8Y+7W0.net
>>456
してるわけないやん
レッグの捨てたとこから水銀でたんやけど
↓
行政 あー自然由来ですぅー
不法投棄なんてしてるわけないじゃないすかー
あの工場臭いんやけど
↓
行政 あーえひめアイチ入れたんで平気ですよー
えひめアイチはスーパー消臭うえぽんですからー
あそこから垂れ流しが
↓
あー調べにいきますねー何月何日の何時にいきますねー
工場さんもいいですね？
あれー？おかしいなー
僕が調べたときには水しかでないのぉー？
いたずら電話やめてねー？
482:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:32:34.78 VC7RNFI+0.net
>>1
だーかーらー
避難しろつってんだろがｗ
483:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:32:37.01 B7W/UnyF0.net
チンピラのいちゃもんなんて突っぱねろよ
484:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:32:40.48 eszxRgkG0.net
>>471
避難情報無視してりゃ自業自得言われるわな
485:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:32:41.60 77/jRzms0.net
>>460
バカだから
国会で東京で何をしていたか追及してほしいわ
486:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:32:44.48 PPyGZD/X0.net
>>478
え？政府？？？
これ地方自治体の話でしょ
487:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:32:58.00 Z5htqbZ70.net
乞食根性は捨てろよ
チョンじゃあるまいし
毎日知恵は貸す
488:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:33:23.17 7CvVs1WC0.net
仕事とはいえ、その時その時の最善とはいえ、イヤだろうなあ。
自分がスイッチ押して人が死ぬのってさ
489:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:33:23.61 lb14Ixpd0.net
ダムがなけりゃもっと速く浸水が始まって
もっとたくさん死んだでしょうな
ダムが決壊してたらもっと一気に浸水して
もっと大量に死んだでしょうな
で、何が人災なんだって？
490:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:33:28.30 RZRr6yRP0.net
西日本が酷いのに政府中枢がどんちゃん騒ぎしてるって終わってるよなｗ
491:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:33:36.52 /xMZS4rp0.net
榎川って砂防ダム7個もあったのにな
492:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:33:37.06 PPyGZD/X0.net
>>490
え？
493:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:33:42.73 31jueI5h0.net
>>485
そんな事に大事な国会を使うなよ
県議会でやれバカ
494:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:33:50.02 9v+IHMkG0.net
>>486
国土交通省ってどこの地方自治体なん？
495:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:33:51.01 k7q1NfIU0.net
じゃあ決壊して全員が死んだほうが良かったんだな
サイコパスはこええな
496:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:33:55.05 77/jRzms0.net
>>477
モリカケでムカついたからさ
自分も追及されたらどうなるか見たい
497:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:34:06.05 yC9Ndp9J0.net
人災なのは間違いないだろ
何を思ってか自分だけは大丈夫と余裕こいてたやつが消防や消防団を危険に晒しながら死んだんだ
これを人災と言わずなんという
498:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:34:35.59 RZRr6yRP0.net
西日本が豪雨の中政府中枢は酒かっ食らっていたというｗ
499:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:34:41.64 PPyGZD/X0.net
>>494
ん？避難指示出すのは自治体でしょ
500:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:34:57.58 Qc56bECb0.net
>>479
それも指標は明確だからなぁ
それを早めたいなら指揮権ある奴が動かないと駄目じゃないかな
避難指示は市町村長や都道府県知事でも行えるし
501:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:35:09.80 XYUHlQqw0.net
(避難しなかった人の)人災
まあ呼びかけてるんだから役所側はこう思うよ
502:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:35:10.88 JRQm66AX0.net
全戸訪問しないなら殺人だわ
503:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:35:26.31 Fn6qkDRY0.net
危機的状況、立地にあるにも関わらず、
ちんたらしてて逃げなかったって事だし、
確かに人災だな
だが命を持って償ったし、
流石に許すべき
504:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:35:31.00 9vDiYpLs0.net
決壊したら貯まってた分もおもらしして下流は全滅じゃないか
505:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:35:36.77 PRsowb+I0.net
＞２つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する異例の措置を取った
＞このうち、鹿野川ダムでは一時、安全な放流の基準の６倍に当たる毎秒およそ3700トンを放流した
ようするに、安全な放流の基準の6倍に当たる毎秒3700トンの水が、
ダムに毎秒入ってきたってこと？？
506:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:35:53.93 PPyGZD/X0.net
>>500
うん
だからダムの人責めるのはなんか違うよな
507:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:36:00.29 Qc56bECb0.net
避難指示
避難指示は、対象地域の土地、建物などに被害が発生する恐れのある場合に住民に対して避難を呼びかける指示。
避難準備、避難勧告、避難指示の順で危険性の切迫度が高くなるが、いずれの場合も避難を強制することはできない。
日本においては、災害対策基本法第60条において定められており、市町村長が行う。
同条で定められている避難勧告よりも緊急性が高い場合に行われる。
市町村長が避難指示を行えない場合は都道府県知事が代行することができ、
また市町村長が指示できない場合や市町村長の要求があった場合には警察官や海上保安官が避難を指示することができる。
508:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:36:00.83 kUcRWAn40.net
>>475
自動車の外側にクッションを貼り付けとけばいいのに、、って誰かが主張したらどう思う？
509:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:36:02.36 t9bw6Auq0.net
強制移住しかねぇな
来年も川沿いと山の斜面、その下の居住者で犠牲者出るだろ
たかが雨でね
510:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:36:03.15 9BMa9K3p0.net
>>470
最低３つ必要だよ
511:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:36:15.71 nhKsfdW10.net
そら自分のイノチを軽視してる
住民による人災だわな
512:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:36:19.13 G6xLqiZq0.net
自分が言いたいのは
豪雨は予想されていたことなので
1か月くらい前から徐々に放水しておいて
貯水率を大幅に下げとくべきだったということです
それがプロとして当然の仕事だと思う
513:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:36:22.08 xqzatmai0.net
>>491
砂防ダムはダムではないですがなにか？
514:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:36:26.43 ykcD1BKz0.net
アホな県知事を持つと苦労しますなあ愛媛県民はん
でもそういうのは自業自得って言うんやで
次の選挙はちゃんとした人を選びましょうや
515:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:36:30.40 eszxRgkG0.net
>>505
他にどう読むのかね
516:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:36:36.43 TG3XwSu50.net
一晩尋常ではない雨量だったんだから放流されると予測がつくだろうに
517:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:36:47.07 PPyGZD/X0.net
>>502
避難呼びかける人も避難する権利あるぞ
518:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:37:04.20 BcBcC6O/0.net
>>496
日本の治水事情に関する脆弱性の表れなんだから政治問題にしても仕方ないだろ
日本にフーバーダムは作れない
519:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:37:13.74 B8+tvf2P0.net
人災とか言う前に避難しろばーか
愛媛人は馬鹿
520:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:37:28.88 QoP2G5YE0.net
安全率は5くらいとっているだろうから満水になって決壊の心配などない。
521:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:37:29.20 cXS0gEDX0.net
出水
名前からして水難に遭いそうだな
522:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:37:34.22 Kb8LMaKw0.net
>>447
中村は5日に松山空港で加計問題記者会見を開き東京へ
東京では経済関係者と懇談、その夜はどこで誰と何をしていたのか謎
6日に愛媛に帰るも他府県より災害対策本部設置が遅れたことにあわて
責任回避のために9日にも現場を放って上京し安倍と面会
こんな最高責任者選んだ県民も気の毒だが愚か
523:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:37:34.67 JRQm66AX0.net
>>504
そう言い訳するしかないからな
524:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:37:55.69 /CoVkvIy0.net
大量の水を放流するという周知があったかどうか覚えていないぐらいで
覚えてない？嘘つけクソボケジジイが
どうせ大丈夫って思い込んで避難しなかっただけだろカスが
お前が死んでろ
525:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:38:03.60 lUzuvJy20.net
後々の事を考えるとどっちも譲れんがな
526:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:38:33.66 Z5htqbZ70.net
どうせ投票もしたことないんだろ
だからｽｩｴｰﾃﾞﾝみたいに学生のうちから投票経験させなきゃダメなんだよ
527:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:38:35.37 Qc56bECb0.net
>>506
中村知事は月曜日に東京まで行って国が悪いと吠えてたし
この辺の分かりやすい問題から逃げてたんだろうな
防災の専門家が自治体の動きの悪さ指摘してたけど典型例だし・・・
528:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:38:54.83 PPyGZD/X0.net
>>523
言い訳も何も事実じゃん
放流しないと決壊するよ
529:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:39:03.05 JRQm66AX0.net
今の気象だと設計上問題があるということなんだな
530:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:39:10.38 m9h8Y+7W0.net
ダムは６日に水位ずっと減らしとるからな
河川危険になるぐらいに
つまり七日ヤバイのは見越していたし
避難勧告もしていたわけで
人災なのはむしろこれで逃げてない奴等と
この状況で６日に自衛隊呼んでないバカ知事
531:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:39:15.26 PPyGZD/X0.net
>>529
違うでしょ
532:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:39:26.92 zp7GNbuo0.net
>>512
豪雨前の貯水率を教えて下さい
533:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:39:33.85 BwcOy6LD0.net
地方ではなんでもかんでもダム作って堤防ガチガチにコンクリで固めるより
川幅広げたり遊水地を確保した方が有効ではないか？
肱川は無理そうだが
534:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:39:43.75 /CoVkvIy0.net
>>505
そのとおり
安全に放流できる量をはるかに超えた量が流入する中でどうやったら安全に放水できるというのかね？
危
535:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:39:54.01 PPyGZD/X0.net
>>533
そういうのもやってるだろ
どこの河川も
536:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:40:08.57 Xq6DdTsp0.net
川べりは住居を建てるの全面禁止で良いよ、もう
住んでる事自体が人災
537:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:40:38.24 /CoVkvIy0.net
>>528
決壊して全滅してほしかったんだろこいつは
538:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:40:42.79 M6BkDQnV0.net
安倍政権守るために
もう省庁が必死
539:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:40:50.65 PPyGZD/X0.net
>>534
だから避難指示が出るのでは
540:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:40:58.76 MteccQgJ0.net
立憲民主党も大災害中にパーティー😅
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
541:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:41:08.76 kqtponmn0.net
さっさと逃げれば良いものをｗ
542:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:41:19.82 P7SxafvA0.net
また馬鹿が後だしジャンケンしてるよ
543:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:41:22.67 m9h8Y+7W0.net
>>533
ダムのが早いのは範囲的な問題でわかるだろ
スッと付け替えられないんだから
544:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:42:07.48 /CoVkvIy0.net
>>539
それで逃げてないんだから自己責任以外にあるのかね
545:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:42:27.59 zp7GNbuo0.net
>>533
川底を掘ったり、河原の雑木林を整理したりと、色々とやっているネ
546:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:42:36.47 381wLnwy0.net
決壊したらもっと被害大きくなってるだろうに
547:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:42:51.72 BcBcC6O/0.net
>>533
岐阜が雨量の割に被害が少なかったのは河川整備のおかげだからな
浚渫と護岸をキッチリやってついでに避難も適切に行えば人的被害は防げると全国に示した
この野村ダムの件に関しても言えるがまず逃げる事が肝心
548:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:42:51.95 7CvVs1WC0.net
仕事とはいえ、その時その時の最善とはいえ、イヤだろうなあ。
自分がスイッチ押して人が死ぬのってさ
押さねばならぬ・・・押さねばならぬ・・・ポチ・・・
ドバーーーー
「・・あうあうあう・・・ひばごぼぼぼ・・・シーン・・・」
549:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:42:54.02 PPyGZD/X0.net
>>544
ないよ
責任転嫁だろ
550:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:42:59.38 JRQm66AX0.net
>>528
避難の呼びかけ方と放流の仕方だな
ダム所長は未曾有のことにびびって慌てたな
551:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:43:00.39 9BMa9K3p0.net
>>536
江戸川区、江東区、墨田区は住居禁止にしようぜ
552:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:43:06.54 pWotpuKp0.net
>>535
地方はあんまりやってねーな
とにかくダムや堰が多い
553:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:43:27.22 t+Dmjfk60.net
今回の事を教訓に避難警報が出たらすぐにでも避難できるよう身支度を行い
アテが外れるかも知れないが最寄りの街のビジホを予約
避難指示が出るまでビジホの近くのカフェで待機
避難指示→チェックインするといいだろう
とまあ漫画みたいに上手くいくとは思わないけどなー
554:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:43:41.15 F/f/TLJ10.net
大川小学校原告団がアップし始めました
555:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:43:47.60 PPyGZD/X0.net
>>550
放流なんて勝手にできないだろ
呼びかけについては地方自治体では
556:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:43:47.79 Kb8LMaKw0.net
愛媛県知事も議会も災害救助中に仕事してるんだからせめんといて
愛媛県議会は１１日、対外的な説明責任を果たすよう学園に求める決議を自民系会派を含む全会一致で採択した。
557:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:43:56.64 kqtponmn0.net
まぁ大したこと無くても
役所は責任逃れで簡単に避難勧告だすからな
そんなこと続けば勧告の意味すら無くなってくる
避難勧告なんてただの責任逃れ公務員の仕事
558:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:43:59.42 PPyGZD/X0.net
>>552
ダムだけのとこなんてないよ
559:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:44:00.22 zzuBHAqo0.net
>橋本福矩さん（77）は午前８時ごろ、自宅に向かって津波のように押し寄せる水を見て、慌てて２階に逃げたということです。
どこで見たのか詳しく教えてもらえます？
560:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:44:06.56 MHFUF8VP0.net
>>535
やってるし、やってるような川は過去氾濫した事があるから、周辺住人も代々住んでるような人は親から教わってるよな
肱川って元禄時代には暴れまわってて、昭和にも数回氾濫してるみたいなのに、なんか危機感薄いよね
561:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:44:53.31 /CoVkvIy0.net
>>550
どれだけ言って聞かせても膝まで水に浸かっても2階は大丈夫とか言って逃げないのが老害
息子が引きずり出して無理やり避難させたら30分後に屋根まで浸水した話とかあるしな
562:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:44:57.24 77/jRzms0.net
>>512
愛媛は水降らない地域だから水がないと困るんだよ
563:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:45:09.57 QoP2G5YE0.net
>>532
野村ダムは1500万ｔで満水放流、7/5は1000万ｔ貯めている。降り始めて少し
放流して最低貯水量は800万ｔ位？
564:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:45:35.51 mzpJENwE0.net
まぁ頭来るだろうけどどうしようもない
565:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:45:58.89 8kQR2UML0.net
どこぞのTVで東京の川と周辺の標高比較してたけど
どこぞの川は周辺全部が川の方が標高高くて決壊すれば1~2F冠水ってなってた
都市部は土地事情もありそういう川が多いらしいけど、周辺の住民が避難するかというと・・・全然しないだろなｗ
566:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:46:03.12 9joLuLtx0.net
>>547
浚渫そんなやってないと思う
広島のように山に降った雨がすぐに全部川に出て来ないのと
元々川幅が広い
567:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:46:08.85 nZZVwhfo0.net
自分たちの住んでるところがどういうところか認識できてなかったってこと？
568:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:46:21.96 Qc56bECb0.net
>>556
なんで県でやらないの？と言われて長かったねー
マスコミ連れては会見やっての繰り返しばかりやって
569:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:46:33.54 NbESFGfO0.net
ダムを管理している国交省→自治体→住民 の流れで
自治体→住民 に問題があるんだろうけど、緊急時だと限界もあるからな。
>>３台の車両や流域に設置されているスピーカー
自治体の注意を聞かない（耳が遠くて聞こえないも含む）人も居る。
あと豪雨だと雨音で聞こえなかったりもする。
なので、どうしても限界があると思う。
570:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:46:47.70 S993r+rn0.net
>>164
見直すべきはダムの下流に住んでて避難勧告も出てるのに居座る人間の意識。
571:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:46:56.49 77/jRzms0.net
>>560
だからダムつくりましょうというんだが
大州がダム反対するんだよ
平成でも沈んだよ
572:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:47:27.83 ZSdedo5c0.net
川とか海とか山の麓とか火山の近くとか、
自然の近くで住んでいる人間はもっと自然に敏感であるべきだろ。
行政が言ってくれるだろうからーとか待ってるなんてありえんわ。
573:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:47:47.04 +iFfrvl10.net
>>3
安倍ちょんのモリカケと一緒、違法性がないと主張するだけ。安倍ちょんの大勝利
574:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:48:02.97 RANDopEX0.net
言うに事欠いて人災かよドクズ共め
次は決壊させて皆殺しで構わないな
575:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:48:13.69 /CoVkvIy0.net
>>569
聞こえたって避難警報が出てから3時間も4時間もしてからやっと避難したほうがええかの？とか言ってるレベルだからなぁ
聞こえてるのに覚えてないとか言ってるガイジジジイもいるしな
576:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:48:20.93 ZM1rUCeL0.net
でもお前ら実際に避難勧告程度で逃げるか？
今、神奈川とか千葉は大雨警報出てるけど、あー大雨やなーくらいでなんかしようとか全く思わんだろ
577:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:48:40.61 TG3XwSu50.net
ダムの下流で避難しないのは人災だよね
つか自殺行為
578:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:48:46.17 Huc//HZ90.net
避難してる人と避難しなかった人の比はどっかにないの？
579:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:48:50.44 LODRh7X90.net
どこにでもいるからなぁ
ギリギリになるまで動かない人って
無理だよこんなの統率すんの
580:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:49:34.05 ruytjMWe0.net
サイレン聞いても逃げないやつが悪いんだよ
581:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:50:08.16 iEal23i/0.net
>>558
いくらでもあるだろ
榎川もそうだし
ダム無しコンクリート直行川
582:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:50:18.87 MHFUF8VP0.net
>>572
戦国武将とか戦ばっかりやってたイメージあるけど
治水には相当こだわってたんだよな、そういう国に生まれてるって自覚がない
583:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:50:31.23 B6N6+KGD0.net
避難した人の方が少なかったら人災かもだけど
実際はきちんと避難した人達が大半だったからね
いきなり決壊してたらとんでもない程多くの人が亡くなったと思う
気の毒だとは思うけど人災被害者では無い
584:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:50:39.49 ZM1rUCeL0.net
>>571
金がちょーかかるし、出来上がるの数十年後だし
一般大衆は自分の生活、家族で精一杯なのに、健康、福祉、老人子供横に置いて
新規で大規模公共工事やりますはもう賛同されないだろ
585:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:50:47.89 Jk+a/sth0.net
自治体が逃げろといったら逃げなきゃだめだということはとりあえず学んでおこう
586:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:50:49.57 TG3XwSu50.net
雨雲レーダーで赤色が夕方から朝方まで降り続けるんだし避難するわ
587:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:51:03.60 rwiQv4pj0.net
地元の消防団の○○さんは
「これは天災ではなく、人災だという住民も多い。
行政にはきちんと検証をしてほしい」と話していました。
ええーー何のための消防団？
「早く正確に避難指示を伝え救えた命を救えなかった我々消防団の責任」
とか言えないの？普段の訓練は酒飲んでただけか？
国や地方行政の行き届かないところをカバーするのが
町内会であり消防団でないの？
588:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:51:09.82 BcBcC6O/0.net
>>576
避難勧告が出ても実際避難する住人は2～5%
これは人口が多い所ほど顕著に減る
ぶっちゃけ避難所の規模もそれを見越して計画されてるから避難指示が出てドッと人が増えると対応できないんだよなあ
589:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:51:25.06 gVGZxFHm0.net
結局5chおじさん的にはどっちが悪いの？
590:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:51:32.06 3wilk57d0.net
避難勧告出てるのに居座って被災したんだから人災だな
591:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:51:46.97 qxYqP3fi0.net
>>323
日教組ほぼ皆無で、大江健三郎の本はノーベル賞とるまで「あんなもん読んだらアカになる」と
言われていた愛媛なのに、よそからそんなヤツが紛れ込んでくるのが本当に不思議
592:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:51:50.37 qUgAqfNk0.net
>>587
自分たちの命が惜しいから逃げたけど、死んだのは自分たちのせいではありませんってことだろ
593:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:51:51.88 wFOISyI40.net
裁判だな
594:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:51:52.76 PPyGZD/X0.net
>>585
逃げて何もなかったときにキレるアホが今朝映ってたけど
あーいうのいるとほんと職員大変だろなって思う
595:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:51:59.16 8kQR2UML0.net
>>576
避難勧告とか特別警報だと請求力低いよね
決壊時の「水没予定地域」って表現だと効きそうな気がするのだがどうだろうかｗ
596:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:52:14.97 NbESFGfO0.net
最終的には自己責任。
大雨が降る→ダムが満水になる→放水→下流域で水害発生する ぐらいは予測できないとダメだろうな。
特にダムの下流に住んでいる人は。
597:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:52:22.96 PPyGZD/X0.net
>>587
消防士だって避難する権利あるよ
598:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:52:53.95 WXefsObx0.net
避難指示が出ても、結局は
何事もなかった話はいくらもあるし
なにしろ、うっかり家をあけられない
ですからなあ！
599:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:53:03.40 KK7dU+lk0.net
じゃあダム放水しなかったらどうなったんだ？
ダム決壊？
600:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:53:10.93 2gqUyZai0.net
スピーカー設置されてて避難勧告とか放送されてるけど
豪雨の時はほぼ聞こえん
何言ってるか分からんスピーカーで放送されてその後ダムからの放流で洪水きたら確実に死ぬわ
601:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:53:18.58 BVDT/fpx0.net
>>587
オマイさんよりは、現場に近い所での感想なんでしょう
消防団の人員構成と活動内容を知らないのかな？
602:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:53:22.42 CHh2yGLi0.net
>>591
愛媛は日教とかめんどいってだけで
働く奴はいない
603:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:53:32.23 BcBcC6O/0.net
>>595
それで外したら完全に狼少年になってしまう
河川の防災能力は事前に上限が分かっているんだから避難する側が意識的に情報を収集して対処するしかない
604:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:53:32.70 sKFs8hJY0.net
まとめると
「逃げない人達が死んだのは人災なのでダム放流した人が責任取ってください」
605:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:53:33.92 AvksidwV0.net
あれダム作ったら水害防げると言ってなかった？
おかしいなぁ聞き間違いだった？
606:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:53:40.95 Jnup/+/i0.net
某電力勤務だけどダムの放流警報がうるさいから、河川付近の民家から苦情が来て、スピーカーに指向性持たせて音圧下げる対策したりとか、実際にやってます。
607:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:53:50.32 PPyGZD/X0.net
>>599
そう
そして放流よりもっとひどい鉄砲水
608:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:54:09.03 d3oFfpVq0.net
流れてないから文句言えてるのにな
609:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:54:13.17 gLix8Og20.net
集中豪雨でも何でもないときでさえ、ダムの放流を防災無線で警告してるのに
川から上がらずに泳いでて溺れる事故がたびたび起きてる
防災無線なんて誰も聞いてないよな
サイレンが鳴っても、何を意味するサイレンなのか確認すらしない
平和ボケも甚だしい
610:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:54:24.40 kqPcIAgd0.net
別に何時も通りじゃん
官僚様のお仕事は、過ちを認めないことと天下りをすることだからね
平常運転
そもそも何故地方のダムを霞が関の役人が管理しているんだよ
一級河川って・・・自分達で一級と決めて、自分たちの利権にする
さすが優秀な官僚様・・・本当に賢いですなぁ
611:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:54:31.62 t+Dmjfk60.net
あえて避難しなかった人が被害受けた
裁判になっても被害者の立場の方は勝てない可能性高いよ
612:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:54:32.48 CHh2yGLi0.net
>>605
作れてないぞ
613:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:54:35.50 d3oFfpVq0.net
アホはちゃんと流さないとダメだわ
614:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:54:44.81 rl/zA6gh0.net
安倍真理教ネトウヨ「自己責任」
615:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:54:52.44 wcmdUSyN0.net
きっと門徒だったのだろう、仏罰仏罰
616:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:55:03.17 zbeoMSUX0.net
>>606
お疲れ様です
色々大変だね
617:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:55:08.58 WruPSalk0.net
天災だろ
618:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:55:14.48 4Qpyj6fz0.net
大量に放水する前に防水型スピーカーたくさん川に流して大音量で流域に告知すればよい。
619:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:55:31.02 CHh2yGLi0.net
>>610
愛媛のダム管理は県ですよ
620:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:55:46.58 TDywUQRj0.net
何様だと
勝手になさい！日本に無理していなくてもいいですよ、出て行けばいい
621:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:55:47.88 c53NuhnB0.net
放水するのは仕方ない
問題は、放水するなら
ちゃんと下流の人を避難させろよ
622:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:55:55.52 HymIgpD40.net
ダムが決壊したら、被害はこんなもんじゃないだろ
623:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:55:56.47 S4uLXlv8O.net
>>1
なんで人災なんだよ馬鹿か？
ウチのとこなんか上流20㎞にあるダムが決壊したら町ごと無くなるとか言われてんだぞ？
放流しなきゃ決壊するんだから仕方ないっての
さっさと逃げなかった自分達の馬鹿さ加減を呪えよ
624:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:56:05.90 NbESFGfO0.net
>>576
俺は逃げないと思う。
と同時に人災とも言わない。
「逃げない」と自分で判断したんだから。
625:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:56:09.87 TG3XwSu50.net
家の中にスピーカーあるんじゃないのか？
626:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:56:14.53 PPyGZD/X0.net
>>621
そうなんだけど
避難呼びかけは自治体でしょ？
627:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:56:30.70 PPyGZD/X0.net
>>625
うるさいからって音切ってたりしてw
628:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:56:57.02 tcflDyRf0.net
>>600
そりゃお前が馬鹿なだけ
普通の人は察するよ
629:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:56:59.71 HAWLoMPw0.net
住人が逃げる前提の思考じゃなかった。
アンテナ張り巡らせて入れば助かったよ。
現に逃げて助かった人もいる。
630:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:57:07.83 c53NuhnB0.net
避難を確認してから放水しろよ
馬鹿なのか？
人殺しじゃんもはや
未必の故意による殺人だよな？
人が死ぬかもって分かってて放水したんだから
631:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:57:12.61 BcBcC6O/0.net
>>621
日本の法律では「お願い」する事しか出来ないからな
逃げない奴を行政がどうにかする事は無理
632:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:57:13.71 2gqUyZai0.net
>>628
633:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:57:21.19 3SPunBDP0.net
人災でも主原因は被災者の行動だよねぇ
634:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:57:32.33 k1oj+1YD0.net
ダムの下に住んでる奴がアホでしょ
しかも避難しない
完全な人災だね
635:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:57:35.82 CHh2yGLi0.net
個別訪問したとこはここだけやぞ？
やりきっても動かない奴はどうしようもなかろ
636:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:57:36.27 E9ARaDhb0.net
４人も死んでるのか
人災だろ
637:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:57:38.06 JYIOHmTL0.net
伍代夏子 「肱川嵐」
責任取れ
638:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:57:39.23 Igf2yRZY0.net
>>607
今回の放流は鉄砲水だったよね
イコールはあってもそれ以上にはなってないような
639:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:57:40.10 Qc56bECb0.net
避難指示以上だと意味変わるしな
で特別警報なんて出たら異常事態確定(検討時点で異常事態)
中村の特別警報を早く出せってのも変な話
50年に一度の大雨が県レベルの広範囲という条件だったと思うし
特別警報じゃないと避難しないという状況を問題視して、リソース確保で避難誘導とかって話にするか
強制できる権限を求めるかまで話進めたほうが人命は助かるとは思うよ
多分そんな話興味ないだろうけどさ
640:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:57:40.33 2gqUyZai0.net
>>628
お前が死ねばよかったのにねｗ
641:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:57:45.42 NGe4bIw8O.net
>>1
酒盛自民のせいで国側が何を言っても言い訳にしか聞こえない
642:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:58:26.03 vC6g8M670.net
ほんとは雨がふるまえにダムの水をもっと放水しておけば良かったとおもうんだが。
ここまで雨が降ると予想出来なかったのが原因じゃね？
643:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:58:30.86 zqYY2qkN0.net
２日前に避難できてたのに残念
644:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:58:33.13 rwiQv4pj0.net
>>569
自治体→住民のフォローするのが消防団やら町内会だと思うのよ
だからこの消防団の「人災だ！行政は説明を」には違和感あるわ。
「いや、それがおまえらの仕事ちゃうんか」って
645:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:58:52.72 ov+/HNqE0.net
避難指示出したって逃げないんだもの
文句言われてもしょうがないわ
646:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:58:53.29 LurYRUz30.net
>>611
通常レベルの大雨で破綻したのならまだしも
歴史的大豪雨だからな
豪雨が降るのは誰の責任でもないから諦めるしかない
647:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:59:19.13 k1oj+1YD0.net
ダムの下
堤防より低い土地
に住んでる奴は自己責任だよな
648:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:59:19.12 Qc56bECb0.net
>>635
避難は強制出来無いという制度見直しまで言及しないと話にならんのですわ
けどそれ言うと強制や権限の話になり人権屋がはしゃぎますわ・・・
649:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:59:24.15 mxN6P3wh0.net
まぁ気に食わないなら裁判で白黒つけりゃええやろ
650:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:59:27.28 CHh2yGLi0.net
>>641
酒盛りしながらでも五時間後には自衛隊出してる自民
電源切ってる中村
批判してたのに自分等も同時刻酒盛りしてたのがバレた野党
651:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:59:34.24 KfA20xwD0.net
人.殺.し.
って書いたらこら！って言われた
652:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:59:39.13 77/jRzms0.net
>>600
田舎だと家ごと聞ける装置付いているよ
653:名無しさん＠１周年
18/07/12 17:59:50.18 c53NuhnB0.net
>>631
法律作ってるのって政府じゃないの？
住民にどうしろっていうの？
住民が法律変えるように政治家にならなアカンの？
今の政治家はそういうことする気もないし
してこなかったゆうことだよな？
じゃあ、公務員やら政治家辞めたらいいんじゃない？
できないんでしょ？
人の命を救うことが？
じゃあ辞めたらいいじゃん？
654:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:00:00.67 BcBcC6O/0.net
>>642
通常の治水容量超えての放水をしてるんですけどね
これで空ぶると今度は渇水の危険も出てくるが、適切に運用されてる証拠だぞ
655:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:00:02.79 MHFUF8VP0.net
>>600
ネット環境あるんだから、ダム管理事務所のHPで調べればいいじゃん
656:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:00:08.50 LurYRUz30.net
エリアメールで豪雨の警報は出てるでしょ？
その時点で速攻避難していればまだ間に合っていた
657:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:00:23.22 HKSaB1OD0.net
西日本の奴らグズグズ言いすぎ
東日本大震災の時はこんなにグズグズ言う奴いなかったぞ
黙って黙々と片づけるんだよ
658:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:00:24.30 ov+/HNqE0.net
避難確認してたらダム決壊してるわ
659:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:00:31.62 NbESFGfO0.net
>>625
それは自治体によると思う。
個人宅に有る場合でも、スピーカーの電源を切ってることも多いよ。
660:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:00:38.68 E9ARaDhb0.net
死人出すとか酷すぎるな
ダム決壊するまでマテヨ
661:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:00:42.76 zp7GNbuo0.net
>>630
URLﾘﾝｸ(i.pinimg.com)
そうですねｗ
662:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:00:51.10 IdAI8z750.net
>>1
間違いなく、この不適切な警報には上級国民の「縁故採用」が関わっていますね
663:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:00:56.44 Qc56bECb0.net
日本で何か強制する事はもう出来無いんだよ
人権様のおぼしめしだわ
664:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:01:00.54 TAzABRGy0.net
URLﾘﾝｸ(suigenren.jp)
急な雨じゃ無力なんだよ
665:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:01:01.94 f7UxLS3m0.net
ダムの放流が原因だから明らかに人災かも。
しかしダムがあるからには放流しないわけにはいかない。
ダムは災害対策には絶対にならないことが証明されたかも。
ということはダム建設の時下流の民家の被害を調査しなかった
国の責任が問われるかも。
666:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:01:08.16 mfXD4R0H0.net
まあでも想定外の雨量とはいえこの時期に大雨が降ることは毎年のことだから事前放流をどれだけやってたか。大してやってなかったら人災だよ。
667:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:01:11.15 BcBcC6O/0.net
>>653
残念ながら死にたい人を強制的に止める法律は無いから死にたい人は勝手にどうぞっていうのがこの国です
嫌なら法律変えたら？
668:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:01:13.92 CHh2yGLi0.net
>>654
それそのまんま流してるだけだぞ？
雨がすごいだけ
貯水分を流してるわけじゃないから
669:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:01:15.10 cotZDgOh0.net
中村トキのせい？
670:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:01:22.42 lb14Ixpd0.net
というか今はエリアメールがあるから、気がつかないでいる方がむつかしいよね
671:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:01:24.40 Xvlt7mpo0.net
謝ったら死ぬ病気
672:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:02:03.62 Qc56bECb0.net
人命を大事にするか人権を大事にするか
673:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:02:06.17 zqYY2qkN0.net
やっぱ判断遅かった目立ちたがり屋の中村知事の責任は重いね
674:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:02:18.31 WqKiF8PE0.net
これ殺人だろ整備局の役人逮捕しろよ
675:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:02:32.25 xvAXwLPl0.net
責任逃れのために安易な避難勧告出すからだよ。狼が出た少年なのが悪い。
676:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:02:32.91 CHh2yGLi0.net
>>669
工事開始させないで
ぶんながれたソーラーばっかしてたのが中村だからな
677:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:02:42.34 ov+/HNqE0.net
あ～中村のとこか
678:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:02:48.80 TAzABRGy0.net
今回の災害で分かったこと
ダム効果は限定的 費用対効果は疑問
ゲリラ豪雨に無力
679:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:02:59.70 gLix8Og20.net
>>653
避難命令という区分を作ろうとしたら、
軍靴の足音が云々と言い出して法案を潰した野党がおりまして……
680:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:03:00.90 c53NuhnB0.net
>>667
そういう法律ですじゃねーからｗ
だからその法律作ってるのが政治家でしょうが？
だから、人名救えない法律をあえてつくって運用して
そしてその法律のとおりにして人が死んだわけ
じゃあその法律作ってきた人たちは
責任とるのがスジじゃねーの？ｗ
681:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:03:01.57 77/jRzms0.net
>>673
判断遅いどころか愛媛にいなかった
682:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:03:17.52 CHh2yGLi0.net
計画通りのダムあれば止まってるよ
683:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:03:20.43 Dyg+oc9d0.net
放流しなければもっと被害が拡大するんでしょ。
原因は未曽有の大雨だよなー
684:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:03:23.68 vC6g8M670.net
>>654
ここのダムかはわからんが
おれがテレビでみたデータは
貯水率80%くらいだったよ。
もっと事前に減らせれば良かったんじゃね？
ってこと。
わかりましたか？
685:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:03:30.34 Ark5cz3D0.net
これで空っぽにして水不足になったら二重の人災と言われちゃうんだぜ
686:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:03:34.88 KK7dU+lk0.net
一軒一軒訪ねて避難先まで連れてったらひと月かかるわな
687:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:03:39.14 TG3XwSu50.net
事前放流を結構してるんじゃね？
夕方から降っていて朝方満水→放流なんだし
688:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:03:44.50 NbESFGfO0.net
>>655
世の中には、ネットが使えない高齢者が結構、居るんだよ。
689:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:03:46.96 ok1tCCh20.net
>>653>>住民にどうしろっていうの？
消防が一軒一軒回ったのに逃げなかった奴すらいたのに？
ぶん殴って連れてく法律でも作れってか？
690:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:04:05.46 Q7kJYBIK0.net
>>358
鍵かけちゃったからもう読めないけど「助けにくるの遅いからムカつく」的な発言してるし完全にクズ
スクショとっときゃよかったわ
691:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:04:36.21 ruytjMWe0.net
>>589
避難勧告や広報車の警告を無視した住民
692:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:04:38.85 E9ARaDhb0.net
コロニーレーザーで逃げ遅れた味方まで焼き殺す感じ
現実にあるとか怖すぎ
693:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:04:54.04 6K0ZtMbQ0.net
>>626
今さテレビでやってたんだけどさ、放流するよ！ってダムの会社？だかから西予市にれんらくしてから、二時間半あいてるの。
これ西予市がダメなんじゃないかな。
ダム側が、朝の６時だかから放流するよ！って西予市に連絡したのに、西予市がダムの放流を呼び掛けたのは1時間だか？40分前だか？なんだよね。
この二時間半くらい？西予市はなにをやってたん？って思った
694:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:05:04.52 best2B/I0.net
やはり安倍人災か
695:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:05:21.40 oqkp5YcZ0.net
>>680
そうだな国民のせいだ
君ならどうスジ通す？
696:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:05:28.18 MHFUF8VP0.net
>>688
そういう年寄りは、また別の方法があるでしょｗ
>>600が、あまりにあっさり生きる努力を放棄してるから、助言してあげたのよ
697:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:05:31.10 879Yyrzt0.net
さっさと逃げろよ
時間はあっただろw
698:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:05:35.54 vghUOW4pO.net
>>642
> ほんとは雨がふるまえにダムの水をもっと放水しておけば良かったとおもうんだが。
それ、な。
豪雨がくることは予想されてたんだからね。まさか｢予測不可能｣だった訳じゃない。
他でも指摘されてたが水利権とかの絡みで貯水量を減らすのに臆病になってたのかも知れない。
要するに｢人命｣より｢カネ｣を意識してたんだな。
699:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:05:41.06 77/jRzms0.net
>>684
減らすといっても水位が下がらないと流せない
下にはまたダムあるし
700:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:05:42.97 sFaDTKy80.net
増えすぎた害獣モンスタークレーマーをどう駆除するか、課題だな。
701:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:05:57.32 bg0zuSvU0.net
>>53
少なくとも気象庁はこうした曖昧な表現は慎んでもらいたい。
≫2でも取り上げていたように、19年前の玄隈川の事件のような事態は忘れたくないもの
702:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:06:02.95 YsZpp0H60.net
>>1
クソ田舎愛媛土人が亡くなってもほとんど影響無いだろw
703:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:06:04.25 c53NuhnB0.net
>>689
一軒一軒回ったからどうした？
それってコンビニでタバコや酒買うとき
「成人ですか」→「はい」とやるのと同じじゃん。
やったからなんやねんｗ
避難させなかったらただ責任回避のために
形だけ訪問しましたってだけじゃんｗ
馬鹿なの？
704:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:06:05.57 ogGX3ZYq0.net
ダムの放流はやむを得ないとは
思うが、住民のやりきれない思いも
よく分かる。
今後は十分対応しなくてはいけないが、
多分また同じような被害は繰り返す
と思う。
人間の常として
喉元過ぎれば熱さ忘れるし
所詮は他人事
705:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:06:17.49 ov+/HNqE0.net
>>693
何だ時間十分あったんじゃねーか
何してたんだそこの責任者
706:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:06:22.62 CHh2yGLi0.net
勘違いしてる奴いるけど
愛媛のダム管理は県とよんでんな
つまりすべて中村
707:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:06:40.27 f7UxLS3m0.net
>>1
自治体の欠陥。
防災行政無線が聞こえない。
若しくは聞き取れない。
708:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:06:54.99 PPyGZD/X0.net
>>638
でもなあ
避難する時間稼いでるから批判するのもな
709:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:06:55.72 zAwqaO5h0.net
あれだけ最大級の警告があったのに、馬鹿な住人達だな。
もうここは以降の災害でもダム放流禁止にしたら？
ずっと溜めてそのまま決壊させたらいいだろ。相手にするだけ時間の無駄だ。
710:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:07:08.86 nX2xqTpL0.net
安倍さんじゃなく、知事のせいだを
711:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:07:09.82 usb/4rwy0.net
>>653
強制なんかしたら
人権屋やマスコミが軍靴とか徴兵とかいいだして
大騒ぎするのは目に見えてるだろ
だから
「逃げてください」と住民にお願いしているんだから
712:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:07:17.15 OCsqfUn40.net
ピンチはチャンス！
そうだ！賠償金を貰おう！
713:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:07:19.31 7v5rjN4s0.net
なんでも人災って言って原発事故の人災っぷりをうやむやにするつもりか
714:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:07:22.62 6pgH6jB80.net
＞専門家「ダムは避難の時間稼ぐ施設」
いやそれは違う
水不足を含めた水難全体を防ぐ役割
715:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:07:23.71 Ra+eope40.net
部首がさんずいの土地には住むな
めちゃくちゃシンプル
716:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:07:27.68 PPyGZD/X0.net
>>644
消防士にしたら市が連絡遅い事いってんじゃね
そんなギリに言われても！ってことだろ
717:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:07:40.25 ag9mRFJR0.net
必ず一定数は避難勧告を無視する人が出てくる
718:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:07:43.43 WqKiF8PE0.net
>>692
四国なんて僻地の人命への意識なんてこの程度だよ
719:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:07:47.03 Huc//HZ90.net
ガキじゃねーんだから自分で情報収集したりやばいと思ったらちゃんと逃げなよ
行政のせいにしてどうすんのさ
文句いってる奴等は道を渡るのもお手て繋いでもらいたいレベルの人なんけ？自分で気を付けーや
720:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:07:55.72 aAsb0gGp0.net
>>684
で、からぶった場合の責任は誰が取るんですか？
保安基準に従って適切に運用しただけだって散々言ってるのになんで理解出来ないんだ？
721:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:07:59.33 CHh2yGLi0.net
>>705
避難勧告は６日８時
ダムがやべーいうたのは七日三時前
消防団や消防はその頃から動いてる
市が走り回ったのは五時頃
722:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:08:08.15 umg04NeK0.net
避難所に津波が来た訳でもない、山に登らずグラウンドで待機して津波で死んだ訳でもない
何度も自治体が避難するように言っても大丈夫だと思って家に居たあげく溺れ死んだ
人災じゃねーよバーカ、ダム決壊したらどうなるかわかってんのかこのバカ共
あっ、バカだから避難しないしバカだからあんな場所に住んで自治体無視して溺れ死んでバカだから人災だって騒いでるのか
可哀想だと思ってたけどやっぱバカは本当バカだね死んでも仕方ないほどバカだよ
バカだから死んだのか、あーバカって罪だねぇ
723:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:08:16.26 Jk+a/sth0.net
>>705
充分じゃないでしょ、2時間かそこらじゃ
つかもっとはるか前に避難してなきゃいけなかったんだから、放流すると言われた時点でそこにいることがおかしいんだし
724:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:08:39.95 E9ARaDhb0.net
部下 げ、限界です！だ、ダムが決壊しそうです。い、いま放水すると死人が出ますが、ど、どうしますか？
安倍 やれ
部下 は、はい！放水用意！！！
725:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:08:40.81 879Yyrzt0.net
今度は川の曲が歌えなくなるのか
あーあー 川の流れのよーにー
726:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:08:52.14 Jk+a/sth0.net
>>722
まあ自然淘汰と言えないこともないかな
727:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:08:55.00 LurYRUz30.net
>>684
それは無理だね
このダムは利水も目的にしているから
夏からあきにかけてもの渇水にも備えなきゃいけないから勝手な判断で貯水量は減らせない
それが嫌なら治水専用のダムを作りましょう
728:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:08:55.54 PPyGZD/X0.net
>>723
だから市のミスでしょ
729:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:08:56.87 vC6g8M670.net
>>720
だから、ここまで雨がふるのが予測できなかったのが悪いって書いてあるでしょ。
おまえ、ほんとにバカだな。
730:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:09:02.98 6pgH6jB80.net
人災の範囲を広げるな
あらゆる事が人災還元されるぞ
731:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:09:15.30 c53NuhnB0.net
>>711
関係ないから。政治は結果が全てであって
与党としてその法律を作り運用している以上
その不完全な法律で人が死んでいく状況が
続くのであれば、それは責任を感じるべきことだよ。
この結果に対して
責任を感じないのなら、政治家辞めてくれ。
本当に役立たずだな。
732:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:09:17.69 PPyGZD/X0.net
>>729
予測を超えてたんだから仕方なくね
733:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:09:18.01 vghUOW4pO.net
>>699
> 減らすといっても水位が下がらないと流せない
君は馬鹿なのかなあ？
水位が上がったままで流したじゃんか？緊急放水で。
どうせ放水するなら早い段階で強引でもやっておけば良かったというだけの話。
もし豪雨が逸れてたら逸れてたで責任問題なんだが。(笑)
そこをクリアにしておかなかったのは国交省の責任。
734:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:09:18.78 TAzABRGy0.net
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
ダムなんかより
治水工事だな
まっすぐにすればいいだけ
735:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:09:26.22 gVUi2MG10.net
いい加減ナメて避難せず死んだのかそうじゃなくて死んだのか教えろよ
生きてる奴等にはなんの参考にもならねえよ
736:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:09:32.25 3/HLzojn0.net
害は現場で起きてるんじゃない赤坂で起きてるんだ
737:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:09:34.38 879Yyrzt0.net
情報うざいって言ってたバカどもが居たのにw
738:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:09:35.37 0/30j1n50.net
市職員も住人も想定外だっただけだろう誰がどれ担当してもこうなったわ
739:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:09:39.34 aAsb0gGp0.net
>>729
野村ダムは7割まで落としてるんだけど、本当に頭おかしいのか
740:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:09:42.21 Jk+a/sth0.net
>>724
実際ダムのオペレーターはトラウマだと思うよ
押したら人が死ぬボタンを押さないといけなかったんだもん
741:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:09:46.40 Ark5cz3D0.net
いざというときに役立たないダムなんて税金の無駄。
やめちまえ
742:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:09:53.64 PPyGZD/X0.net
>>733
放流増やすまで何もしてないわけじゃないだろ
743:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:09:55.91 Jk+a/sth0.net
>>728
なんのミス？
744:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:09:57.90 6K0ZtMbQ0.net
>>705
でしょ！西予市の市長もなんだかのらりくらりだった。今後は、これをいかしてとか。
さっきのが真実なら西予市がダメだわ。
住民、ダムの会社？より、西予市の対応がおかしい。
745:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:10:11.10 CHh2yGLi0.net
多目的ダムと治水ダムで押さえる予定だったのに
治水ダムの方を放置してるからだろ
昔もお漏らししたのになんでダム作ってないの？ってなる
746:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:10:15.73 oqkp5YcZ0.net
>>703
開けたら10人死ぬ
開けなかったら1000人死ぬ
責任者はお前で責任逃れは出来ない
お前ならどうする
747:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:10:23.85 PPyGZD/X0.net
>>743
連絡受けてから避難指示出すのが遅れた
748:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:10:28.91 Hd8So82MO.net
避難準備・高齢者等避難開始を無視し、
避難勧告を無視し、
避難指示も無視し、
ダムを放流したのは人災だ！
↑自殺行為だな。
749:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:10:45.43 T1NmhCp10.net
放流か決壊か
そういう極端な二択でしか語れないのは残念
750:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:10:50.05 zqYY2qkN0.net
高齢でも結構ネット使える爺ちゃん婆ちゃん多いよ
一緒に暮らしてなくても子供が居るから色々手は打てる
どれにも該当しないのは超レアケースでしょ
751:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:10:50.25 /B6F0qEy0.net
>>717
日テレかなんかで息子が必死に親父に避難するよう言うのに親父はのんきに電化製品二階に上げようとか
ここの海抜知ってんのか！とか言って避難せずにいたら
水が一気にきて慌てて胸まで浸かりながら逃げてる動画があった
その後、テレビの取材に対して反省しきりだったけど
一度痛い目見ないとあんな感じなんだろうなぁ
752:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:10:59.87 aAsb0gGp0.net
野村ダム
URLﾘﾝｸ(www1.river.go.jp)
753:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:11:02.86 PPyGZD/X0.net
>>749
究極の二択だから放流したんだろ
754:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:11:06.38 NbESFGfO0.net
>>689
豪雨の中、１軒づつ回れ の時点で無理。
昼間でも薄暗いし、道によっては側溝から水溢れて危ない状態。
出来ない事をやれと言ってるのと同じ。
自然災害は、被害を軽減することは出来ても
ゼロにすることは出来ない。
755:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:11:12.06 ypzxChE50.net
しかし水の量を無限貯めれないんだから
そのまま放置してたら
ダム決壊でもっと悲惨な事になるだろ
756:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:11:16.23 Jk+a/sth0.net
>>747
もう一回おれのレス読み返してね
757:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:11:35.09 TG3XwSu50.net
爺さんがこんなに降ったのは初めてだ、って言ってる・・・
次回はあの雨量にも対応できるように改善されたらいいね
758:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:11:51.51 uotC351e0.net
明らかに人災だよ
平和ボケしてた住民が悪い
759:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:11:51.83 CHh2yGLi0.net
>>744
範囲世帯の避難勧告６日に出してるからな
ここは避難しないバカだらけの認識が
５月末になったばかりの市長ではできんやろなぁ
760:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:11:53.58 QJn7vm3f0.net
ダムができる前の50代後半は逃げていて高齢者は経験で判断をしたんでないの？
集中豪雨は若い人は経験しているが高齢者にはあまり経験のない雨の降り方かも？
761:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:12:07.67 Ark5cz3D0.net
>>689
ちゃんと納得できるように説明しなかった行政の怠慢
762:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:12:13.26 ZL9imB6D0.net
うん、人災だな
非難しなかったやつらの
763:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:12:15.00 C/b3yHvs0.net
被害出たらすぐ自衛隊！って言うなら、ぐんくつの足音が聞こえてきてもいいよね
764:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:12:24.05 oqkp5YcZ0.net
>>751
それで反省するなら立派な人格者だよ
逆ギレするのが愚民のデフォだからな…
765:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:12:34.04 rfi5euz20.net
ダムは逃げる時間を稼ぐためにあるんだよ
766:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:12:48.00 IQyKMWEB0.net
>>678
東日本大震災の田老の巨大防潮堤を思い出すな。
あれも全くの想定通りの津波で、避難時間を７分延長させることができた。
でも、みんな想定外と言って役にたたなかったと言っていた。
ダムは天竜川を見る通り、洪水には役に立つ。ただ、許容値があり、絶対じゃない。
そこを理解しないと、ダムは無駄、いや役にたつのくだらない議論が続く。
767:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:00.43 CHh2yGLi0.net
>>753
開けなきゃ水位が更に三メートルあがるんだから
究極でもなんでもない
開けないと避難地区も流れる
768:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:07.10 r7jFVhdg0.net
こういうので人災と言うが、ダムがあった場合とない場合で下流がどうなるかシミュレーションして欲しい。
769:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:07.62 livcKqAo0.net
そういう貧民向けの土地に住んでるってことに気づけよ…
770:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:26.05 q5Kijmr60.net
ダムって単に水をせき止めておくとか貯めておくくらいの理解しか無いやつが多いんだろうな
771:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:28.61 NbESFGfO0.net
>>696
どんな有効な方法があるの？
豪雨の中、命の危険を冒して、家まで行くのか？
772:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:33.84 MHFUF8VP0.net
>>746
それよく見かける設問だけど、実際はこういうことなんだな
開けたら(ナメプが)10人死ぬ
開けなかったら1000人死ぬ
773:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:34.74 c53NuhnB0.net
>>746
その想定自体がナンセンスなんだよ
開けても一人も死なないように準備するのが
行政の仕事だと言ってる
すべきことをせずに被害が出るようなことを
行政の不作為と呼ぶこともある
不作為犯であるかどうかの判断基準は
その被害発生時点での科学的知見から
被害が予想できたかどうか
この点だけが重要になる。
今回の件では科学的に被害は容易に予想できた。
したがって、行政の不作為的な犯罪行為と
認定することが可能だ。
774:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:42.46 8gGAz79m0.net
これから検証するっていってんだから上っ面な情報だけでどっちかを叩くのやめよう。
775:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:43.92 IdAI8z750.net
>>644
消防団は持ち回りのボランティアだぞ？
自治体ってのは連絡する行政で法外な人件費で運営している連中だ
分かって言ってんのか？
776:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:52.03 TAzABRGy0.net
URLﾘﾝｸ(www.skr.mlit.go.jp)
もうこれナイル川みたいなもんだろ
氾濫して肥沃な土地になる
777:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:52.31 CHh2yGLi0.net
>>757
昔の台風の倍耐えられるぜ！
のダムを不要って作らせてないんだよなぁ
今回あれば耐えれたのに
778:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:56.46 Jk+a/sth0.net
>>741
ダムが抑えてくれてたから逃げる時間に余裕があったんだよ
「おまえら、ダムが水を止めててくれるうちに早く逃げろっ！」ってことよ
779:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:13:57.09 vghUOW4pO.net
>>739
だからさ、貴様って頭がイカれてるんじゃないのか？
極論言えばダムの水量をゼロにしとけば、ここまでの被害が無かったのは確実なんだよ。
もちろん水利権との絡みで豪雨予想が外れたら大問題なんだがな。
しかし同じ政府内の気象庁が予測してるんだから責任を気象庁に丸投げしたって構わない。
そこまでのコンセンサスを作ってなかったからこそ人災だと言ってるんだよ。
カネを気にしてた訳だからな。
780:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:14:12.57 IdAI8z750.net
よっぽど、行政職員はぶっ殺されて絵みたいだな！！！！！
781:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:14:23.08 rwiQv4pj0.net
>>707
国民全員の脳みそに防災無線受信機埋め込んどけ
それがだめなら、ダムがあるような川のそばに住んでる身なら、
これだけの量の雨がダム上流の山に降ったらどうなるか、
万一ダムが溢れたらどうなるのか、
避難放送が出てるのに、雨音で聞き逃してるだけじゃないのか等々
少ない脳みそで考えたほうが良いよね
782:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:14:43.12 CHh2yGLi0.net
>>772
選択肢にもならんよな
むしろゴミ掃除
783:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:14:43.19 gisW85OU0.net
これ安倍ちゃんが殺したようなもんだろ
784:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:14:46.42 sA2LSNR00.net
人災って言っとけばなんか貰えるかもしれないしな
785:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:14:52.25 xWSGu+1k0.net
避難なんて、川の中とかじゃなく家の中に居ても避難しないといけない放流なんて問題外だ
これは日頃からシミュレーションや訓練してない証拠 ダムの放流なんて危険水域になったらいっきに放流するものか？
計画的に放流すればこんな被害はなくなる
786:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:03.28 DdaammjO0.net
問題があるとすれば、ダムの放流の際の訓練を全くしていなかった流域自治体、また訓練を義務付けなかったという意味での国の責任と言えるかもしれない。
ただ、どれだけ訓練してても訓練に参加しない人は一定数いて犠牲者がゼロにはならないだろうけどな。
787:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:09.01 1fgWv2Pr0.net
ダムが満水になる間に避難してればって発想にはならないのか。
788:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:11.21 HymIgpD40.net
ニュー速＋でも夜になって
「うちは３階だから夜だし避難しない方がいいな。」
とか書き込んでいる人がいたな。
どうなったのだろうか？
789:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:11.40 tkXfpn2C0.net
誰かこのダムのやつガンダムで例えて
あとガン「キャノン」、ガン「タンク」はわかる
ガン「ダム」のダムは「心にダムはあるのかい？」のダムなの？
790:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:17.79 vr5KaUni0.net
>>7
お酒ジューシー
791:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:24.22 sbehlKeFO.net
放流しなかったら決壊するだけだろ
結局は避難するべき状況で避難しなかったってことになる
792:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:26.01 kUcRWAn40.net
>>638
いいや、流入量と同じだけしかないから、普通に大雨のときの川の増水程度
放水と聞いて、溜め込んでた分を放水してると思ってる人、多いのかな
793:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:50.63 6K0ZtMbQ0.net
>>746
あける。もちろん。
794:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:57.39 aAsb0gGp0.net
>>779
ダムの事を1ミリも知らないクセになんでそな適当な事ほざけるんだ？
野村ダムはフーバーダムじゃねーんだぞ
795:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:15:59.74 WwgIhqhm0.net
>>773
日本人は上の人間が全て解決してくれるという農民根性が骨の髄まで染み付いてるというがまさに
要求する水準が他国より異常に高い
796:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:16:04.72 6pgH6jB80.net
防災無線は一家に一台だな
集落みたいな場所にスピーカー付きの支柱を立てて、
ムスリムの礼拝呼びかけみたいに
白とも黒ともつかぬ調子で流すから、
その時点で責任者不在になる
797:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:16:11.57 1KrwFTUZO.net
>>764
まあたいていの場合は２度目は永遠に来ないんだけどね｡
798:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:16:22.66 Fuok324e0.net
地元が河川氾濫のおそれで避難指示でたけど洪水はギリ持ち堪えた地域だけど
ペットいるから避難できないとかは自業自得だなと思ったけど認知症で問題行動起こす身内がいるから避難できない人とかもいるし
そもそも避難所までに行く道が冠水してたり増水した川渡らなきゃいけないとかでそれなら自宅の二階にいた方が安全だと判断した人とか多かったわ
799:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:16:26.97 A/gabG7R0.net
こんなの事でアベガーするってぱよちん爺さんはマジ老害だわ
ぱよちんジジイは須らくとっとと死ねや
800:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:16:34.68 zqYY2qkN0.net
>>783
中村愛媛県知事案件
801:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:16:36.89 TG3XwSu50.net
自分が住んでいる状況で判断するもんだろ
あの雨量予測でダムの下流なのに、普段通り過ごすのはいかんだろ
802:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:16:39.01 q5Kijmr60.net
今思えば
外国だとダムの手抜き工事で決壊みたいな映画とかあったけど
日本って原発と同じようにダム事故を扱った制作物が作れないように圧力かけてたのかもな
803:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:16:46.31 2iLBRMno0.net
>>653
>>703
お前はアホか
近隣住民で気づかない住民に避難を呼びかける発想はないんだな
全て国や他人のせいってロジックなのか
804:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:16:49.05 vr5KaUni0.net
>>764
こんな人たちに負けないっ！！！！！！
↑
愚民過ぎるwww
805:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:17:02.25 Jk+a/sth0.net
>>797
人の振りみて我が振りなおせる賢さがない人には2度目はないよね
806:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:17:10.44 UhFjtGJs0.net
>>248
安倍はフクイチも爆発させた
807:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:17:22.00 +E0jn6Gd0.net
バカが下流に住んだことが人災だな
808:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:17:23.11 TAzABRGy0.net
URLﾘﾝｸ(yamba-net.org)
ダムの配置
URLﾘﾝｸ(yamba-net.org)
URLﾘﾝｸ(yamba-net.org)
（ダム流入量・放流量の出典：リアルタイムダム諸量一覧表）
流入量と放流量が一緒じゃねーか
やる気0だろｗ
809:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:17:28.67 L8wGD9yF0.net
これを機に集団移転だね
安心して暮らせるよ！
810:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:17:33.49 oqkp5YcZ0.net
>>773
お前がさっきから散々言ってるのは立法レベルの話だろう
行政は国民が決めた法に諾々と従うしかない
よってそのレスは何の意味も持たない
国民として>>746に速やかに答えろ
811:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:17:33.84 IdAI8z750.net
>>802
ああなるほど
欠陥ダムがバレると言うことか
まさに政治家との癒着じゃん
812:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:17:41.45 Nztq+Czq0.net
ダムのない長良川では大した被害はないからな
ダムというのは最初から水害を防ぐどころか悪化させるものだが
電力需要、水道需要から作ってるだけ
813:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:18:07.43 69z0X6fJ0.net
創価に入信してたら助かったかも？
大作の涙のつもりか
814:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:18:24.53 GpYO29kQ0.net
仕方ねえよ、被災者のやり場のない怒りを受け止めるのも国の義務だ。訴えられたら抗戦するしかないが罵られるくらいは我慢しろ、そのくらいの給料もらってるだろコイツら。
815:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:18:35.24 ms9Ehzdo0.net
ダムが無かったらその場所は既に冠水してるんだけどな。
ダム解放は最終手段。その下流に留まっててはいけない。
816:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:18:38.58 vghUOW4pO.net
>>311
貴様こそガイジなんだろ？公務員に刑事上の責任が及ばないことなんて議論の大前提だろが？
馬鹿だろ？貴様は。
日本では公務員に責任が及ばないよう法律が作られてるんだよ。なんせ官僚が法律を作るんだからな。
だから、官僚に対して私刑を与える奴らが出て来てるだろが！知らないのか？
元厚労省事務次官が殺されたり、奥さん殺されたりしてるだろ？
今回の件はそれに匹敵する私刑が起きても不思議じゃないってこと
817:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:18:59.56 cUgBvPW20.net
>>779
恥ずかしい奴だな、逃げろって言われたら素直に従うだけで誰も死んでねーんだわ
避難勧告無視する馬鹿までどうしろっていうんだよ馬鹿
818:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:18:59.67 0mFY0esV0.net
まーた、犯人探しか
819:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:19:27.34 VTQ9qC+k0.net
>>811
そらセットで計算してるダムの
１つを無理矢理止めてるから当たり前だよ
容量足りない欠陥で何回も漏らしてる
820:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:19:33.42 FVYUDeaB0.net
>>1
これは完全ブロック下痢ちゃんGJだね
821:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:19:45.61 RPcx0aTU0.net
近所付き合いもあって自治会もそれなりに力持ってそうな地方でもこの有様なんだから
都心部でこんな水害が起きたらどんな阿鼻叫喚になるかと思うとゾッとするな
822:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:19:55.66 d60j8Vb10.net
ダム「おいらの所為にして気が晴れるんなら、おいらの所為にすればいいさ（鼻ホジ」
823:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:19:59.95 aAsb0gGp0.net
>>816
文明社会を否定したいなら勝手にやってろよw
824:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:20:09.25 VTQ9qC+k0.net
>>818
犯人はダムを作らせなかった奴らだよ
825:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:20:19.91 TG3XwSu50.net
準備して雨が降り出す前に避難所に到着する程の時間があっただろ
826:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:20:34.73 Nc7E3uE40.net
古事記誕生の瞬間か…ホントクソみたいな国だな日本は
827:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:20:40.50 c53NuhnB0.net
>>795
別に高い要求をしているつもりはないよ
死人が出ないようにするべきと言っているだけだ。
この要求はむしろ、憲法を通して国民相互が
約束していることじゃないのか？
この最低限度の要求を満たす能力が
公務員や政治家にないのなら、そういう
公務員や政治家は辞めてくれと言っている。
無能な政治家や公務員達の代わりは
いくらでもいるんだから
828:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:20:51.26 QJn7vm3f0.net
愛媛県大洲市の被害
829:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:21:04.69 EuG/a6/o0.net
ダム放水したやつ殺人罪だろ
知っててやってるし
830:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:21:16.87 pXszaYZW0.net
瓦古事記がながれただけやろ？
831:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:21:17.53 Ark5cz3D0.net
ちゃんとコストかけてやるべき対策はやらないといけないという教訓にやったな。
なんでもかんでも無駄だと切り捨てたから今回のようにバチが当たった。
どうでも良い必要もないことにお金をかけるのはやめて、必要なことはきちんとやる。なぜ役人はそんな当たり前のことができないのか
832:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:21:23.84 A/gabG7R0.net
全ての罪はミンスに通ず
833:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:21:42.39 Ra+eope40.net
>>722
亡くなった方の年齢や家族構成が分からないのに一概にバカとは言えん
834:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:21:49.43 TDywUQRj0.net
>>779 金を気にするのは当たり前
誰の金だと おまえらの為だけの金じゃない
なにより、「人災」と言い出す最大の根拠だろ、結局、金が欲しいんだろ？おまえら
835:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:21:51.20 sG2gyoZy0.net
>>808
ダムが満杯になって以降なら、それで当然だろ
だいいち、ダムのせいで増水したわけでもない
836:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:21:51.84 wM1YW++Z0.net
アベノセイダースの俺でも直接アベのせいだとは思わない。
だが「安倍的」なやり方が官僚の弛緩を呼びとうとう死者まで、ということは言ってもいい。
837:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:21:59.91 ul8Kl6Ja0.net
建設業をいじめた罰だな
838:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:22:02.02 CpxI3R3L0.net
>>164
情動でさして落ち度がない人を責めるのはよしなよ
839:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:22:04.56 NbESFGfO0.net
>>803
田舎だと、隣の家まで１００mとかは普通にある。
まあ、すぐ隣とかなら声掛けるだろうけど、無理なパターンもある。
840:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:22:18.10 UupGPbp80.net
人災認定で裁判するんかね
弁護団体でも噛んでるんか？
841:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:22:33.49 vghUOW4pO.net
>>817
あんなあ、キチガイなのか？貴様は。
死んだ人間の話なんかしとらんし。
自業自得かも知れないが、これも分析が必要。
そもそも明け方に(寝てる人間もいる)放水の警報出されても解らないだろ？
貴様はド田舎に住んでるから解らないかもだが、防災無線が各家庭に備わってない地域の方が多い。
もちろん自業自得かも知れないが、少なくとも浸水被害は自業自得とは無関係だ。
842:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:22:44.03 G7ZDzjly0.net
>>798
認知症や寝たきりの介護で避難できないって人は
前もって避難計画立てて避難出来ない可能性があれば訪問介護や訪問看護で避難させる契約とか結べる
今回の災害で被災地の訪問看護の協会が
契約通りにピックアップしようとしたけど
「住み慣れた家から出たくない」「家が流されるなら一緒に死ぬ」「我が家は大丈夫」と家族すら頑なに避難を拒否してる現実があって
結局水が溢れたら今すぐ助けてくれの大合唱でどうにも難しいってブログにあげてる
843:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:22:54.63 W+UwcwcT0.net
いつもトンチンカンな事を言う気象庁が珍しく災害級の雨に警戒せよって言ってたしなぁ。
誰かのせいにしないと虫の居所が悪いんだろう。
844:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:22:55.18 /HwpmjW50.net
>>798
悪いけど今回のはそういう程度の低い問題じゃなかったのよ
確実にヤバいって普通は理解出来るだけの雨量と爆音だった
火事場みたいなもんで逃げなかった方がおかしいれレベルのね
結果的に過去最大の記録的な雨量だし
845:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:22:58.43 tkXfpn2C0.net
ダム放流を受け止めるダムを作ればいいんじゃないか？
846:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:22:58.66 o1V2hWZn0.net
>３台の車両や流域に設置されているスピーカーなどを使って、住民に注意を促していたと説明しました
847:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:23:16.79 ok1tCCh20.net
>>703
住民に逃げる意思がないんじゃどうしようもないって話だよ
お前の理屈じゃ「ボタン押すつもりはないが酒売れや 国のせいだ法律作れ」
って言うのと同じ
848:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:23:19.57 CHh2yGLi0.net
愛媛のダムを国土交通省管理と勘違いしてる時点でなぁ
県だぞ
849:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:23:27.27 X915T2VX0.net
>>17
周知内容だどうだったかによるかと
「安全な放流の基準」の６倍量の放流で
下流域で大規模氾濫の可能性が極めて高いのですぐに避難しろ」 っていう内容なら問題ない
でも単に「放流するよ」だけなら非常に問題あると思う
850:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:23:34.20 sG2gyoZy0.net
ダムがそれまで溜め込んだ水を放出して、本来の流れるはずの流量より川の水が多くなってたならダムの責任もあるだろうけど、
全然違うじゃないか
851:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:23:37.98 P4nKVFQ90.net
>>573
パヨクは何の関係ない安倍の名前を出して
面白いのか？
愛媛の場合はアホ知事の中村の責任が大
852:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:23:47.03 A/gabG7R0.net
>>836
そうやって人の死まで政治利用してな
クソジジイ
853:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:23:57.84 hujS1IaN0.net
ダム満杯なら流入分放水するのは仕方ないな。
死んだ奴は兎も角、この場合傷んだ家は国交省が直してくれるの？
ダム出来た後に来たバカは兎も角、ダムできる前からいた反対派の人の家は直してあげて欲しいところ。
854:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:23:58.69 UhS8RRpP0.net
操作規則は変えた方がいいよな
一定量放流の300からいきなり1000じゃ下流に被害出るの当たり前だし
一定率放流にした方がいいんじゃない
どうやって操作規則決めたのかは解らんけど
855:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:24:08.25 vghUOW4pO.net
>>834
> 誰の金だと おまえらの為だけの金じゃない
水利権だと農家のカネとかになるな。(笑)
856:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:24:09.37 6pgH6jB80.net
>>836
冷笑系だが同意する
「死者を出しても、上から目線で責任回避」、と脳内変換して同意する
857:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:24:26.84 fPiCalCj0.net
放流しなかったらどうなってたんだろうなw
CGでいいから見てみたいなwww
858:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:24:29.29 CHh2yGLi0.net
>>849
6日に広範囲避難勧告
７日に緊急避難指示個別訪問
なんも問題ないな
859:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:24:31.79 Ark5cz3D0.net
>>732
なんでもかんでも予想通りにいくと思うのが浅はか。
860:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:24:48.13 cUgBvPW20.net
>>841
ど田舎の話してんのに地域煽りでマウンティングとかほんとうにどうしようもないゲェジ
861:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:24:50.90 pkKDWHj70.net
死んだ人の人災だろ？
862:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:25:20.88 TDywUQRj0.net
>>831 >どうでも良い必要もないことにお金をかけるのはやめて、必要なことはきちんとやる。
その選択し、誰が決めるんぽ？ 例えばおまえの要らないもの挙げてみ？
どうでも良い必要もないことの例を挙げてみ
ぼろくそ言われるよ（予想）
863:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:25:34.46 XYwv8pIa0.net
ダム反対
日本にダムはいらない
864:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:25:42.46 cUgBvPW20.net
>>849
前日避難勧告出してるし個別に訪問までして避難を促してる
これ以上どうしろと？
865:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:25:46.95 ctn0x2IS0.net
指示待ち社員が逃げ遅れた
そういうことだな？
指示待ちばっかしてなにも自分で考えないからやられてしまう
866:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:25:52.31 CHh2yGLi0.net
>>857
野村ダム分一気にリバイアサンするから高さ4.5メートルの凪ぎ払いで
綺麗に野村町がなくなる
867:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:25:56.14 6OdHDuFe0.net
ゾンビ映画みたいなもんだろ
大量の市民の為にはたまたまゾンビエリアにいる主人公一行は見捨てられる運命
868:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:26:15.36 WwgIhqhm0.net
>>859
予想を越えるレベルの金なんて掛けたら利権だ何だって批判されるけどな
869:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:26:27.76 c53NuhnB0.net
>>847
にげる意思を惹起するような効果的な働きかけを
できなかったことが問題なんだろ？
本人の意思だったら、自殺しそうな人に対しても
自殺の意思を尊重して、死ぬなと言わないのが
正しい公務員なの？
私はそういう公務員はいらないと言ってるんだが？
870:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:26:45.36 Hd8So82MO.net
>>773
100年に一度の災害に備えようとしてたの仕分けちゃった連中にいってね。
871:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:26:47.13 vun+LtKc0.net
そりゃだって東日本大震災で家は無事だった連中のほとんどはその後の地震、津波で避難してないんだぜ？
絶対避難しない人間はいるんだよ
872:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:26:48.53 G7ZDzjly0.net
避難勧告の時点でこれから水が溢れるよって意味なのになあ、と思うわけです
873:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:26:51.24 wv58bAsd0.net
放流しなきゃダムは決壊して更に被害は大きくなるし
事前に流しとけよってのは分かるけど判断が難しすぎるよな
874:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:26:55.92 TAzABRGy0.net
発電用の多目的ダムなんで少し水を残したかった気持ちはあるだろうな
結果論だが７０％じゃなくて
もっと減らせば耐えれた
URLﾘﾝｸ(www.pref.nagano.lg.jp)
ダムの容量の半分以下しか治水のために使われていない
URLﾘﾝｸ(www.pref.shiga.lg.jp)
875:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:26:58.79 WF4UdMQr0.net
>それによりますと、豪雨の影響でダムがいっぱいになったため、
>２つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する
>異例の措置を取ったということです。
>このうち、鹿野川ダムでは一時、安全な放流の基準の
>６倍に当たる毎秒およそ3700トンを放流したという
>ことです。
流入量が3700トンって事か。
半端じゃないよ、この流量は。
もの凄い豪雨だったんだろう。
流入量＝放流量で3700トン毎秒だからマジで凄い量だ。
ダムの水位計の故障でも無い限り
やむを得ないダム操作だったと思う。
876:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:27:01.90 oqkp5YcZ0.net
>>869
そろそろ気付いた方がいいんじゃないかな
今お前が俺>>746に回答出来ない事が即ち「責任逃れ」だという事に
877:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:27:12.78 CHh2yGLi0.net
でも予想ぴたりで耐えられるダム予定は
大きすぎる、ムダ！って言われまくりだった件
作ってればだーれも死ななかったのになー
878:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:27:13.80 LFL26cS90.net
人災と言うなら、国を訴えて法廷で戦いなさい
879:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:27:17.04 sKFs8hJY0.net
>>827
そういう政治家を辞めさせるような法案を作って通す政党に投票するんだな
100％断言できるが、どこの政党も絶対そんな法案作らないけど
むしろあなたが立候補して主張してみたらどうかな
880:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:27:17.96 vghUOW4pO.net
>>823
だから日本人は馬鹿ばかり。(笑)
公務員、官僚に不手際に対する刑事責任を一切認めない法体系なんて組んでるのは先進国では日本くらいだよ。
そもそも日本は遅れてるんだよ。ガイジ！
まったく在日チョンの味方である公務員や官僚に恵まれた法体系を組んでるのを是認するなんて反日野郎は逝ってほしい
881:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:27:57.57 w4zKY2S40.net
国賠2条でいけるんじゃね
882:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:28:14.18 CHh2yGLi0.net
>>874
元々もうひとつ治水ダム作る予定だっただからなー
止めた奴等は災害起こしたかったんだろ
883:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:28:23.40 lb14Ixpd0.net
まあ、国土交通省も治水計画の見直しを始めるってるしね
地球温暖化による豪雨の増加を加味すると、現在の計画では
1級河川で氾濫が起きる確率が4倍になるらしい
884:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:28:38.80 tkXfpn2C0.net
日本人にはこう言えばいい「みんな逃げましたよ」ってね
885:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:28:40.67 A/gabG7R0.net
>>880
朝鮮人は黙ってろ
いやしね
886:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:28:41.91 yC9Ndp9J0.net
逃げろって言われて逃げなかったからバチが当たった
ただそれだけのこと
887:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:01.06 ZqhoGksM0.net
お前ら避難無視したろ？
888:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:08.93 tHSk2YqP0.net
アホがさっさと避難しとけば余裕で助かっただろうに人災やな
889:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:10.24 jk96tAkt0.net
>>28
アホですか
上流にはまだダムが有るっての
そもそも水害が頻発してたから
上流の市房ダムが作られたんだっつの
890:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:16.59 3UzeEnlb0.net
>>880
ご高説垂れてる暇あったら政治活動でもして体制変える努力でもしたら？
891:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:22.90 Nztq+Czq0.net
普段渇水にあえぐ四国だが大雨が来たらダムが耐えられず放流でジェノサイド
これはほんと笑えるわ
892:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:24.38 FDZ8XCbn0.net
県知事は会見開いたの？
893:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:44.64 w4zKY2S40.net
>>880
ぱよちんぽいけど書いてる事は同意
894:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:50.88 vghUOW4pO.net
>>860
貴様は在日チョンだからド田舎の実状知らないのか？(笑)
そもそも防災無線なんて機能してない地域もある。
俺は防災無線試験に付き合ったことがあるが不具合有りまくりなのに予算付かずに放置なんてザラ。
895:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:52.88 zmie+GFk0.net
治水対策は行政の仕事
保留して治水対策を放り出した民主党政権
896:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:55.50 vun+LtKc0.net
>>869
そんな働きかけなんか存在しないじゃん。
国民全員幸福にする効果的な働きかけを出来ない政府はだめと言ってるのと一緒。
小学生の作文並
897:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:29:57.55 c53NuhnB0.net
>>870
たしかに事業仕分けで災害対策が削減されたことも
原因の一つである。
しかしながら、今回の事例では、避難すべき人を
避難させられなかった行政の不作為も死者を出した
原因である。
これら二つの原因は相互に相反するものではなく
同時に成立するものである。したがって、今回の
対応を行った政府や自治体の問題を追求することと
事業仕分けの問題を追求することは、同時に
行っても何の問題もない。
一方を批判すれば、もう一方は批判されないという
ような出来事ではないのだよ。どちらも批判されるべきだ。
898:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:05.90 zlvLKnbk0.net
まぁこれ訴訟起こすんだろうな
第2の大川小学校だね
899:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:11.51 7/wnWzmi0.net
業務上過失致死傷に問えると思う
900:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:18.85 CHh2yGLi0.net
>>892
逃げ回ってる、南予では元々嫌われてるから絶対とどまらない動き
901:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:19.06 vHfcQhsk0.net
醜い責任回避がもう始まってるのか。安倍政権になってからこんな事ばかり。
902:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:25.87 m4r+ltE+0.net
住民は怒りの向けどころが分からんからな
でも逃げなかった人が悪い
903:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:29.90 UzODZvqt0.net
ダム「こ、ここは俺に任せて早く逃げろ！」
904:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:33.86 WF4UdMQr0.net
>>874
本来ダムは治水に使うべきではなくて
利水に使うべきだ。
すなわち発電や灌漑、上水道、舟運などに
使うのがダム本来の使い方で、治水は邪道だ。
905:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:34.95 A/gabG7R0.net
蓮舫事案という事
906:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:44.61 6pgH6jB80.net
＞前日避難勧告出してるし個別に訪問までして避難を促してる
＞これ以上どうしろと？
そこまでの危機感があったのなら、
危険周知の広報の「音量」を極限まで上げた方が良かったかもな
それが出来る（もしくは義務とする）立場の人間にしか出来ないやね？
普通の人には、逆に無理よ？
907:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:51.43 PrGEoYjc0.net
なるほど、適切だったのなら今後もやり方一切変えないでね。
908:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:51.68 CHh2yGLi0.net
>>898
避難勧告と個別訪問無視して勝てる要素ないやろ
909:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:30:53.45 qIZg3oA/0.net
避難勧告出してるのに逃げず
ダメなら避難したくなるように言わなかった国の責任なんて
思考停止した人達が大手を振るう国なら沈んでも仕方ない
910:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:31:02.03 EenFFaTj0.net
アベ、アベ言ってる奴が代わりに犠牲になれば良かったのに。
911:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:31:02.55 e++kiglb0.net
警報が出ても他人事で水が溢れてくる瞬間まで避難しない馬鹿共
912:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:31:34.44 IdAI8z750.net
自民党ネットサポーターズが被災者の自己責任にしているのか？
913:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:31:44.33 c53NuhnB0.net
>>876
>>746には>>773と答えてるだろ
914:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:31:58.73 uotC351e0.net
これを見ればダムが有能なのが分かる
わからない奴は単なるバカ勉強し直してこい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
915:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:32:01.17 C4z3XdMI0.net
もし次があったら越流破堤させたらいいんだよ。それを住民も望んでいるらしいから
916:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:32:10.64 0prjtMkq0.net
>>6
安倍「やれ」
豪雨「はい」
917:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:32:19.13 YYmUMYG+0.net
自己責任論多いけど法律だと被害者の保護が最優先だから国の責任だろう
918:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:32:31.58 Ark5cz3D0.net
>>854
最大でも90%放水にしとけばダムの1割は安全マージンとして確保されるから定率放水は良い案だと思う
919:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:32:35.15 ko1MciuE0.net
安倍親衛隊は安倍に似てほんとに冷酷だよな
お前らがやってることはヒトラー親衛隊がやってることとおんなじだよ
920:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:32:42.88 35SxucdK0.net
まあ人災だよ
自己判断欠如的なね
921:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:33:06.49 IdAI8z750.net
また「自民党ネットサポーターズ」が自己責任論で被災者のせいにしているのか？
922:名無しさん＠１周年
18/07/12 18:33:07.80 vghUOW4pO.net
>>893
ヤクザさん？
俺はパヨチンじゃないし、政府行政を責めてる訳じゃない。
最初から、ダム渇水を恐れないで放水出来るコンセンサスを作れと言ってるだけだよ。
しかし、それは難しい。
なぜなら水利権など既得権益側が強すぎるから。そこにはパヨチンがいるんだよ。