18/07/11 09:27:37.07 fWHgvuUT0.net
野村ダム
時刻容量×10³m3 流入m3/s 放水m3 /s
8:50 13491 1189.36 1123.17
8:40 13530 1302.28 1200.23
8:30 13530 1352.38 1235.55
8:20 13491 1303.79 1240.20
8:10 13414 1451.77 1236.33
8:00 13414 1377.74 1527.59
7:50 13530 1909.41 1797.25
7:40 13540 1941.73 1783.81
7:30 13443 1938.09 1700.55
7:20 13307 1828.08 1590.58
7:10 13192 1462.81 1460.73
7:00 13125 1593.80 1452.24
6:50 13125 1593.80 1452.24
6:40 13078 1705.56 1408.73
6:30 12841 1541.01 902.03
6:20 12385 1279.78 439.27
6:10 11884 1204.87 369.83
6:00 11423 1074.72 330.84
5:10 9693 787.31 299.27貯水率97.5
5:00 9417 716.93 296.87 貯水率94.7
4:50 9168 689.90 294.66貯水率 92.2
4:40 8937 668.01 299.03 貯水率89.9
4:30 8719 648.61 296.86貯水率87.7
4:20 8517 622.15 294.81貯水率85.6
4:10 8326 620.18 296.88貯水率83.7
4:00 8144 571.39 295.87貯水率81.9
3:50 7986 551.83 297.96貯水率80.3
3:40 7842 521.16 299.10貯水率78.9
3:30 7723 480.15 297.58貯水率77.7
3:20 7618 466.58 299.01貯水率76.6
3:10 7527 414.31 297.79貯水率75.7
3:00 7457 387.20 296.84貯水率75.0
2:50 7396 375.97 296.01貯水率74.4
2:40 7341 367.53 295.23貯水率73.8
2:30 7300 344.19 299.11貯水率73.4
2:20 7266 332.42 298.60貯水率73.1
2:10 7239 322.35 298.20貯水率72.8
2:00 7225 298.68 298.00貯水率72.6
24:00 7204 306.34 297.70 貯水率72.4%
野村ダム諸量一覧
URLﾘﾝｸ(www1.river.go.jp)
946:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:27:47.84 XatX1qqU0.net
>>1
今日は野村が流行りだな…
947:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:27:52.17 Zd/XJmTk0.net
ダム管理について今後、気象庁との話し合いが必要になる
問題は気象庁が、今後ますます異常気象が増えるが理解できるかどうか
948:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:28:46.91 cvP62BtZ0.net
そもそも雨が降ることはもっと前の段階で分かってた事なんだから一週間前ぐらいから
放水してダムを出来るだけ空っぽにしとくとかは無理なのか？
949:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:28:52.24 bYCeecHR0.net
ダムで堰き止めても許容貯水量超えたら溢れて流れ出すんだから
ダムの存在は水害に全く関係がないわ
逃げ遅れたジジイは完全に自業自得だし
天災を人災に仕立ててあわよくば税金せしめようとしてるクズだろ
950:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:29:27.59 cpJiHLZj0.net
>>890
本州瀬戸内の山間部は花崗岩が多く、風化していれば、簡単に崩壊する。
沢筋なら鉄砲水や土石流が起きても不思議ではない。
専門家が土質柱状図をみれば一目瞭然。
家を建て住むに適しているかどうか判らない人は、私のような専門家に訊くのが一番です。
951:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:29:47.88 rQwhi2FB0.net
ダムは水瓶
うちの方は水不足にならないか心配
952:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:29:51.54 08qUMaKT0.net
後出しで叩くのほんま糞
953:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:29:55.92 /++Th0lE0.net
そうだダムの管理者と自治体が悪い！
どんどん訴訟しようぜ！
954:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:30:03.38 Y9lCdnQi0.net
>>917
6：20～6：40みると
20分で放水1000くらい増えてるよね、流入は400ちょっとなのに
ちょっと短時間で増やしすぎな気がする
955:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:31:13.08 VgczWOSB0.net
避難しないのは適切だったのか
956:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:31:21.04 /++Th0lE0.net
>>934
予想が外れたらエキサイティングだな
面白そうだからそれでいこうぜ
957:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:31:25.31 EJgvFhib0.net
>>934
予報が外れて水に困る可能性を受容できるかどうか
じゃないの
どっちにしても文句言われると思うけどね
958:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:31:28.82 jo5Ha0B20.net
流入と放流は同じとかほざいてた園児はどこいったwwww
都合悪くなるとすぐ逃げるからなぁ
959:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:31:35.32 XatX1qqU0.net
>>913
今の安倍カルト政権じゃ
改竄だらけでもスルーだから
将来は日本もこれだな
960:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:31:44.60 DoOidlFe0.net
>>931
5:10に969万トンで貯水率97.5%なのに、7:40に1350万トンも貯まってて、溢れとるやないか！と思った貴兄。
ダムの貯水率というのがどういうものか調べてみると面白いですよ？
961:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:32:22.79 IMxDzv6b0.net
結果だけ見てもっと早くダムの水を減らすべきだと幼稚園児でも分かる事を言う馬鹿、会社の上司にいるなw
結果論で批判しかしない奴はレベルが低い気がするわ
962:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:32:22.77 izFUisUk0.net
決壊したら死者は5桁行くぞ
963:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:32:29.54 BsSANm5Q0.net
>>934
豪雨に対するマニュアルが無いのかも。
964:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:32:33.38 yVLvTOfA0.net
愛媛はいつも水で揉めてんだけど？
965:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:32:36.83 rQwhi2FB0.net
ダム下のポニョ
966:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:32:51.40 XatX1qqU0.net
>>1
入ったって事でええんやな。
まあ、消えても桶川
967:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:33:10.17 fWHgvuUT0.net
野村ダム
時刻容量×10³m3 流入m3/s 放水m3 /s
8:50 13491 1189.36 1123.17
8:40 13530 1302.28 1200.23
8:30 13530 1352.38 1235.55
8:20 13491 1303.79 1240.20
8:10 13414 1451.77 1236.33
8:00 13414 1377.74 1527.59
7:50 13530 1909.41 1797.25
7:40 13540 1941.73 1783.81
7:30 13443 1938.09 1700.55
7:20 13307 1828.08 1590.58
7:10 13192 1462.81 1460.73
7:00 13125 1593.80 1452.24
6:50 13125 1593.80 1452.24
6:40 13078 1705.56 1408.73
6:30 12841 1541.01 902.03
6:20 12385 1279.78 439.27
6:10 11884 1204.87 369.83
6:00 11423 1074.72 330.84
5:10 9693 787.31 299.27貯水率97.5
5:00 9417 716.93 296.87 貯水率94.7
4:50 9168 689.90 294.66貯水率 92.2
4:40 8937 668.01 299.03 貯水率89.9
4:30 8719 648.61 296.86貯水率87.7
4:20 8517 622.15 294.81貯水率85.6
4:10 8326 620.18 296.88貯水率83.7
4:00 8144 571.39 295.87貯水率81.9
3:50 7986 551.83 297.96貯水率80.3
3:40 7842 521.16 299.10貯水率78.9
3:30 7723 480.15 297.58貯水率77.7
3:20 7618 466.58 299.01貯水率76.6
3:10 7527 414.31 297.79貯水率75.7
3:00 7457 387.20 296.84貯水率75.0
2:50 7396 375.97 296.01貯水率74.4
2:40 7341 367.53 295.23貯水率73.8
2:30 7300 344.19 299.11貯水率73.4
2:20 7266 332.42 298.60貯水率73.1
2:10 7239 322.35 298.20貯水率72.8
2:00 7225 298.68 298.00貯水率72.6
24:00 7204 306.34 297.70 貯水率72.4%
野村ダム諸量一覧
URLﾘﾝｸ(www1.river.go.jp)
968:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:33:23.24 NreMiOBq0.net
>>902
八ッ場ダムなんか山奥だから決壊したところで大した被害出ないと思うｗ
そもそも作る意味ねーだろって反対されてたダムだし
969:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:33:30.19 UvpUarTV0.net
>>947
レベルが低いし、卑怯だよな
970:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:34:03.61 /++Th0lE0.net
事前にマニュアルどおり７０％くらいの貯水率に減らしてこのザマなんだろうけど
そんなの被災者や遺族は知ったことじゃないからなｗ
971:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:34:21.00 BsSANm5Q0.net
>>913
なぜ道路を走る車で逃げるのか不思議かも。
972:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:34:45.50 aNUbFGPD0.net
ダムのリスク
973:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:34:46.62 AyBuBh5H0.net
>>940
頂部放水口を使う以外にこれだけ一気に放水量を増やす手段はないから、
この時点でダム水位が頂部放水口に到達 ＝ ダムが満水になったと
思われる。
これ以降は、ダム側での放水量の調整はほとんどできない。
974:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:35:22.24 DoOidlFe0.net
>>940
流入量の増加が20分ほどで毎秒400トン増えた。
そしてもう貯水限界まで300万トン程度。
この先同じペースで流入量が増える可能性を考えたら、猶予された時間はほぼ無いよ。
それを考えると、放流量の増分はまさに限界ギリギリだと思うぞ。
975:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:35:36.47 6HiGAv000.net
ダム建設批判した党がわるいってはなしなの？
976:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:35:57.41 nV+YplOb0.net
この人達にとっては放水しないで決壊した方が良かったんだろう
中途半端に生き残ることもなくみんな一緒に死ねたと
977:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:36:04.46 WN1/+Eke0.net
>>852
どうせ大水来るから引っ越すべきだな
978:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:36:27.61 gvYedSxF0.net
>>956
知ったこっちゃないで文句を言うのって低能の極みだなw
979:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:36:36.32 iZDC20gT0.net
何でもかんでも人のせいって国に税金を収めて生きている人は全て文句を言う権利があるよ
980:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:36:55.32 WN1/+Eke0.net
>>867
いえ買うときに調べようよ。
一生に一度の買い物なんだから、
やっぱり情弱としか言えんな
981:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:36:55.94 m6T8BMj50.net
安倍政権を揺さぶる豪雨災害対策の不手際
https:// headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180711-00229001-toyo-bus_all
982:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:37:41.09 AyBuBh5H0.net
>>957
道を塞いだ重機の運転手が馬鹿だよな。
それがなければ白のトラックは逃げきれていたかも。
983:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:38:08.70 rQwhi2FB0.net
氷にしてとって置けたらいいのにね
984:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:38:10.17 ep0ZSy7+0.net
自然災害に被害者になったら何とかして人為的ミスにしたほうが良いな
県や国相手に裁判起こして血税を奪える可能性にかける
985:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:38:26.79 WN1/+Eke0.net
>>888
今時、洪水するとこに住んでるのは原始人と変わらんてことだな
986:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:38:49.83 ONXr7aHW0.net
テレビのインタビューで始め足元だった水位が
三十分後には肩まできたと言ってた。
想像以上のことが起こると肝に銘じた。
987:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:38:55.65 DoOidlFe0.net
>>944
そんな奴いた？
流入量 > 放出量 って話は出てたが、イコールって話は見た記憶無いな。
988:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:39:03.95 BsSANm5Q0.net
>>968
下流へ向かって逃げるのか？
989:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:39:59.29 Ft34bNyz0.net
データを見るとこのダムは治水で役立たない
水没地区は家を建てるな
990:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:40:13.32 rQwhi2FB0.net
気球を庭に置いとけばいいじゃないの
991:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:40:28.14 5DMT4Kw90.net
>>209>>18
全然違う
ダムが一杯になったから降った量がそのまま流れるんだよ
今後の課題はダムが一杯になるまで４～５時間の余裕があったのに
なぜその間に避難しなかったのかってこと
992:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:40:31.14 xqWe3UUG0.net
これは現職知事の責任です
993:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:40:44.31 AyBuBh5H0.net
>>974
この動画を撮っている道に上がる斜路があるはずだろ。
994:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:41:48.16 zDAaXIHD0.net
逃げればよかったね、それだけの話
こういう時に判断と行動ができるかって大事だよね
東日本大震災の時放射能デマに踊らされて一先ず避難所したけど今となっては笑い話、何もなくて良かったねと
それでも逃げる判断はなかなかつかず2日要した
995:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:41:50.66 Y9lCdnQi0.net
>>959
満水だと、流入と流出は同じくらいになるはずだよね
>>960
時間が無いのは、流入が1000を超えた状態でも1/3
しか流してなったからだよね、この辺は見直した方が
いいのかなーって思ったりする
もうちょっと書きたいけど書き込めなくなりそうｗ
996:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:41:57.87 CeqI9lFn0.net
決壊したら一歩手前どころかこの世にいません
997:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:42:12.44 5DMT4Kw90.net
>>944
流入量と放出量は同じだよね
グラフあったでしょ？
998:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:42:19.10 DJ4g3xk80.net
ダムが無ければもっと広い範囲が被害受けてたのでは？
999:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:42:33.62 BsSANm5Q0.net
>>979
俺は車では逃げない。
逃げ道が限定されるから。
1000:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:42:36.93 R/M9iqTT0.net
ダム決壊するまでに逃げりゃよかったんだろ なんで貯めないんだよ
1001:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:42:40.74 VlBNkrai0.net
>>982
存在するのは可能だけどな…
1002:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:42:52.09 5DMT4Kw90.net
>>982
仮に放置して水が溢れ出しても
決壊することはないんだけどね
1003:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:42:57.88 gvYedSxF0.net
>>984
範囲も時間も大きくなっていただろうね
1004:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:43:00.65 oo5CbcW+0.net
カト 肱川は足りんから新しいダムつくるぞー
議員 せやなー反対勢力もあるけど被害あるしなー
民主 コンクリからひとへー
議員 いやでも被害あるし作らんと新知事頼むで
中村 政府が～政府が～他でなんとかならんかな～
南予議員 やっぱり肱川はあかんやないですか水害だらけやダムはよくれ
中村 政府が～国土交通相が～けいかくかえよ～？
南予議員 ダムやないとあかんて試算でてるでしょ、専門家もつれてきたよ
ハザードマップ持ってきたよ
中村 え～？でも国土交通相が～
南予議員 お前が言わんとうごかんのじゃて！
一方五年前の京都
京都議会 民主で止まった治水やっていい？
国土交通相 ええで、頑張ってな
1005:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:43:15.09 izFUisUk0.net
>>986
取り返しがつかない
1006:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:43:19.59 BpYDc5fd0.net
ダムが放流開始すると
水位が一気に6倍だな
1007:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:43:27.88 TfH4nPRW0.net
津波の警告板みたいに、「○○川が氾濫したらこの高さまで水没」って表示しておけ。
1008:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:43:31.87 rQwhi2FB0.net
この地域にまた建てるなら何時流れてもいいような安い家で十分だな
1009:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:43:37.72 5DMT4Kw90.net
>>984
そうだよ
ダムが一杯になるまで４～５時間も稼いだから
その４～５時間の間に地方自治体は何をしていたのかってこと
1010:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:44:00.63 7oh2DCHb0.net
ダムがなければ逃げて助かってた。
ダムがあるからという安心感が
正常性バイアスを助長する
1011:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:44:09.79 g4cMGEgR0.net
そもそも、満水以下で決壊するような構造に問題があるんじゃね？
バケツに水を入れて、途中でバケツが壊れるか？
溢れるだけだろ。
1012:ばーど ★
18/07/11 09:44:15.35 CAP_USER9.net
【ダムの操作は適切だったのか】各地のダムで放流、基準の6倍も…2階に逃げたが首まで水、男性「死ぬ一歩手前」恐怖語る 愛媛★5
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1013:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:44:17.81 AyBuBh5H0.net
>>981
水圧の関係があるから、満水になっても流入量と放水量が
等しくなるまではタイムラグがあるよ。
クレストゲートだって可能な限り活用したはずだし。
1014:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:44:25.54 5DMT4Kw90.net
>>996
しるかそんな奴は淘汰されて当たり前だわ
1015:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 50分 25秒
1016:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています