18/07/11 08:14:22.24 EJVFXBqi0.net
ダムが決壊したらそれこそダムを廃棄した上で死者多数なので仕方がない
行き場を失った洪水はダム本体より越流を開始、遂に6月6日午前9時30分頃ダム本体中央部が水圧に耐え切れず崩壊を開始し、決壊。
ダム湖の水は濁流となって下流にある現在の雄武町幌内集落に押し寄せた。
幌内集落では32戸が濁流によって家屋流失の被害を受け、死者60名・罹災者220名という大惨事にをひき起こすに至る。
543:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
18/07/11 08:14:28.86 8vF0kPv90.net
>>473
じゃあ最初から1000～1500ずっと流し続けて至らどうなるか
速攻で下流の川切れるぞ？
下流の川が切れない克つダムの貯水を放流する適切な量、それが600なんだろ？
544:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:14:38.31 tCrhO8kN0.net
これ事前にダムを空っぽまで放水してたらしてたで真夏の渇水時に水不足になってたらギャーギャー言うんでしょ
545:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:14:42.89 QEupuget0.net
>>302
もっと前、98年のことじゃないかな？
546:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:15:08.84 AN8RmbBq0.net
>>473
ソースといっても素人の新聞記者が書いた二次情報じゃん
満水時に1.3万m3しか入らないダムに3時から8時の5時間に3万m3が流入。
事前にカラになるまで放水したところで大量放水は時間の問題だったよ。
↓
URLﾘﾝｸ(www1.river.go.jp)
547:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:15:17.45 Ud9j17p50.net
満水で放流しなかったらダム決壊ってか水道管も破裂すんじゃないのか
548:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:15:23.03 j7ZWqNjl0.net
>>425
いっぺんやってみたらどうか
越流は相当危険とされているからおれは勘弁願いたい
549:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:15:26.14 iOt4pm2P0.net
基準も何も越流を防ぐために
流入量をそのまま流しただけだろ
故意に下流に多く流したように書き立てる
基地外
550:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:15:30.62 Il38z0pg0.net
んー満ダム
551:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
18/07/11 08:16:03.91 8vF0kPv90.net
>>478
下流も降ってるし水も引いていない状態で下流が切れないギリギリのラインが600だったんだろ？
552:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:16:27.69 7GpwDWCV0.net
>>488
強制避難とか、立法の時点でパヨクが大騒ぎするからな、
553:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:16:33.67 j7ZWqNjl0.net
>>533
ここは相当な田舎なのにこれだけの被害だからな
554:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:16:47.70 LKqqU7yA0.net
＞農業、谷岡和男さん（６７）は「ダムの放流量が多過ぎたのではないか。
事前にもう少し調整できたのでは」と疑問を持つ
↑ 専門家でもないこのおっさんの言葉だけで、
よくここまで膨らませた記事書けるよなｗ
てか最初からこういう記事書こうとして誘導尋問しただけじゃねーのか？
ほんとマスゴミのチンピラゆとり記者のレベルって・・
ダムの放水も含めての避難指示なり勧告だろうに。
決壊すりゃもっと被害甚大だろに。
555:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:17:02.68 vjpCBub/O.net
>>517
> やっぱ 洪水対策には 河川の護岸工事より ダム建設だよねぇ
両方だろう
どちらか片方じゃなくて色んな洪水土砂対策をやるべき
財源はゴミカス反日ＮＨＫ年間６０００億円や在日ナマポ年間１０００億円等を打ち切ればいい
反日や在日が日本人を殺してるようなもんだわマジで
556:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:17:09.53 9b5vcXQH0.net
せっかくなのでダム板で放そうぜ
557:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:17:10.78 mSRsb/0E0.net
>>494
共産党員おつwww
頭足りないみたいだけど仕事なしてん？
赤旗の配達員？wwww
558:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:17:11.77 ynnqWSwj0.net
ほんま、ソースを読まないというか内容を理解せずに書いてるやつ多すぎる。
「安全とされる基準量の約６倍に当たる水を放流したダムもある。」
と書いているのであって、流入量より多く流したなんてどこにも書いてない。
満杯になったダムが、入ってきた量をそのまま流した、ってことなのに。
559:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:17:18.94 YiE7xjDg0.net
溢れそうになったからインとアウトを均衡させただけでしょ？
ダムがなければもっと早くに同程度の増水があったはず
560:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:17:33.15 rJ+fR7v90.net
>>1
これでも見てよ
鹿野川ダムの大放流
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
肱川流域大水害（野村ダム・鹿野川ダム大放流）の空撮
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
561:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:17:33.48 x15yRnpcO.net
そんなに降ると思ってませんでした
気象庁の予報はスルーして最悪ケースの対応を検討しませんでした
急に雨が降って朝６時に急に言ったんで逃げないのが悪いです
562:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:17:40.60 rYwc/ovA0.net
＞2階に逃げたが首まで水
これは怖いな
563:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:17:50.32 5FkNOeON0.net
ダムのせいじゃないならなんだ、国の責任なのか？人がすんじゃいけない地域を隠して土地を買わせるの止めなよ
564:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:17:52.70 BFZ0d7aq0.net
防災メールを無視しまくった人が多いみたいだね。
難しいけどね。
565:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:18:04.55 rFbjDxBr0.net
>>206
まったくそう。
しかも調べもせず、偉そうにウンチク垂れて。まるで馬鹿だよなあいつ
566:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:18:06.50 EUp5bXAk0.net
誰かのせいにしたいんだろうけど
そもそも降ってくる雨の量が多ければ、それだけ川の水が増えるのは
当然のことで…ダム自体の許容量をオーバーしたら
それはもう仕方のない部分じゃないかなぁ
放水がどうこうじゃなくて、ダムの大きさが今の気候に合わなくなってきてる
こっちのほうが問題だと思う
でもそれでも、避難する時間は稼げるし、今回も稼げてたはず
水や土砂の災害を防ぐ目的なら、ダムじゃなくて遊水地みたいなのを
作るしかないけど、そんな広大な場所は確保できないだろうなぁ
反対が多すぎて
567:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:18:21.92 Y10NWDWb0.net
だからあ、ダム設計の専門家いたら名乗り出て欲しいよね
そうしたら、その人の言うことだけ信じてればいい話でしょ
専門家でもないのに、自分の想像が正しいとか血迷っちゃって、相手を罵ってるやつが1番バカでしょww
ここには、専門家はいないと見た
568:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:18:25.96 tdYKPrjE0.net
いっそのことなんの対策も施すことなく決壊させてしまえ。
569:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:18:30.93 I2FareL/0.net
>>494
こういう頭沸いてんのがマスゴミ脳か。
570:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:18:56.12 TA9wZ2Gk0.net
>>508
満杯越えたら、周囲から溢れる
結局ダムの貯水量以上貯まるはずない（当たり前)、ダムの貯水量では決壊しないように設計されてる
571:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:19:28.21 uLgPXWjA0.net
>>32
100%の降水予報と細かい分布降雨量の予想出来てないと無理だなまさに神レベルでwバカじゃねーのとしか思わん
572:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:19:30.57 vjpCBub/O.net
>>554
> ダムのせいじゃないならなんだ、国の責任なのか？人がすんじゃいけない地域を隠して土地を買わせるの止めなよ
日本が嫌なら出て行けばいいだけ
日本の土地だからな
それと国じゃなくて反日サヨク与野党
戦後７０年は反日サヨク社会です
573:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:19:42.66 qNvMMPUY0.net
ダムのない河川ってキーパーのいないサッカーみたいなもの
キーパーがいても点が入るときには入ってしまうもの
574:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:20:39.06 ulTDXFCB0.net
昔は四国地方は毎年水不足で断水に給水車だったのにな。
575:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:20:50.09 YiE7xjDg0.net
川沿いの人は大雨の日に就寝するのも命懸けだな
昔の人は夜通し起きて警戒してたのかもな
576:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:21:30.54 qNvMMPUY0.net
地球に住む以上災害はつきものだろ
誰かのせいにするんじゃなくてうまく付き合っていけ
577:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:21:30.82 vjpCBub/O.net
>>559
ダム全部取り壊して
「 その後に出た結果は全てサヨクと在日の法的責任に 」
こうなったらサヨクと在日はどうするか気になるね
578:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:21:33.85 x15yRnpcO.net
急に雨が降ったので
想定外でした
できませんでした
予報？関係ないです
管轄外なので知りません
579:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:21:58.64 ZtSG3qQZ0.net
川沿い、山沿いに住む奴は馬鹿
580:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:22:02.16 JP3PU7aH0.net
ダム無しなら、もっと早く水位上昇してるだけ。
仮に降雨前の貯水量が0で90で放水して調整したなら、
ダムに貯水された量が水位上昇を防いでいる。
放水しようがしまいが、
今回の豪雨で河川に流れ込む雨量の絶対値は変わらないと思うぞ。
決壊したら降雨前の貯水量分が増水する。
予想をはるかに上回る雨量が降ったって事なんだよ。
581:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
18/07/11 08:22:15.43 b7bx5GIg0.net
>>561
堤防でもこれ以上水位が上がったらヤバイってラインがあるのにダムはそれが無いと？
最悪物理的に貯水出来ない状態になってもそこからチョロチョロ溢れるだけだから問題ないだろとか思ってない？w
582:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:22:24.92 bZCIj/av0.net
決壊しないとか言ってるけどそもそも決壊しなくても許容量超えたら壊れようが壊れまいが近隣一帯大氾濫間違いなしなんだが
583:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:22:36.34 Y10NWDWb0.net
共産党ガーとか言ってるやつがいるから、やっぱりネトウヨがスレあらしてんだなこれ
バカで有名なネトウヨがダムのことなんかわかるわけがないじゃないのww
ま、ともかく「放水しなかったら決壊するとこだったんだ！！！」ってデマ垂れ流してるやつが1番低脳ねw
584:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:22:38.94 JpoqirMW0.net
あまりに酷い被害だから頭に血が上るのは分かるけど、自然災害に全知全能の神のように対応できるわけはないよ。
585:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:22:59.84 FzUiLSmC0.net
>>395
まさにこれ正論
586:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:23:20.53 gfGHCoHy0.net
>>554
もはや日本の都市部で住めるところはあるまいｗｗ
587:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:23:20.93 KHFXqz300.net
降る前のダムの貯水量何割だったんだ？
588:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:23:38.78 vqyOBrMg0.net
それと川の流れを見直したほうがいい。
工事で昔の流れを変えてることがあるらしい。
そうすると無理が出るよね。
589:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:23:42.33 BsSANm5Q0.net
>>494
＞ダムが災害対策になるというのは、利権団体と政治家による国家洗脳だ。
全くそのとおりかも。
590:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:23:43.05 i6bmo69I0.net
>>551
小さいダムだなあ
この規模じゃ豪雨時の治水は期待できないわ
591:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:23:49.22 vjpCBub/O.net
>>569
> 急に雨が降ったので
> 想定外でした
> できませんでした
> 予報？関係ないです
> 管轄外なので知りません
妄想するのは自由だろうけど
おまえの方が能力ないんじゃね？
おまえ１人で洪水を止めてみせてくれ
口だけはやめろよ
592:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:24:07.27 Y10NWDWb0.net
>>573
それは単に雨のせいであって、ダムのせいではないね。
放水したことが危険をもたらしたのなら、今後は改めるべき
それだけの話です
593:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:24:17.03 x15yRnpcO.net
※最悪のケースは想定しないので予報は軽く受け取りました
つまり決壊なんかしないと思ってます（本音）
594:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:24:22.13 j7ZWqNjl0.net
>>554
日本から出ていったらどうだ
洪水のない砂漠にでも住めばいい
595:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:24:33.02 hb7vJiLG0.net
>>574
自分のバカ発言をネトウヨに押し付けるなよ
596:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
18/07/11 08:24:33.46 b7bx5GIg0.net
ソフトクリームのカップコーンに水道水を流し続けてる様なモノだよ
597:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:24:53.54 qNvMMPUY0.net
放水しようがしまいがダムの自由じゃね？
フリーダムだけに
598:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:24:55.76 AyBuBh5H0.net
>>566
前の日から安全な避難所が開設されていて、余裕をもって避難しろと
呼びかけられているのですけど。
599:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:25:03.14 vjpCBub/O.net
>>574
> 共産党ガーとか言ってるやつがいるから、やっぱりネトウヨがスレあらしてんだなこれ
ウヨ連呼厨（反日サヨク極悪人）のおまえは存在が論外だろ？
サヨク「日本死ね！！」「自衛隊いらない！！」
↓↓
サヨク「対策本部！対策本部！」「アベっアベっ」
こんな幼稚（）な反日サヨク工作に騙されるとでも？ｗｗｗ
【反日テロリスト共産党問題・自衛隊解体工作】「外交で友好関係を築き、自衛隊解消へ」 共産・志位氏。 災害対策の敵、サヨク共産党ｗ★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【反日・民主党】「日本死ね！」事件の民主党★18
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
まあ自民党も反日サヨク政党（原爆テロリスト反日ＧＨＱ系）だから論外だがな
民主党・共産党・公明党・社民党等反日テロリスト反日サヨク政党だらけ
600:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:25:07.30 TA9wZ2Gk0.net
>>572
戦後に設計されたダムで、震災で打撃受けたとかの事例のぞけば貯水量越えたから決壊なんてないよ
それだけ今のダムはしっかり作られている
601:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:25:24.92 ybHFN5hu0.net
災害だから仕方ないで済まさないで
もっと良い手は本当に無かったのか検討はすべきだろ
日本は失敗→断罪すべし！ってなるから反省が上手く出来ない
602:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:26:02.12 uLgPXWjA0.net
>>566
大昔なら堤防なくて台風や大雨で川がしょっちゅう氾濫バカでも分かる住めないような土地に堤防のおかげで住めてしまうだけで危険(価値のない)な土地だと思う
603:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:26:02.23 7D81PCvE0.net
>>222
ダム板にそんな楽しみ方があったのか
604:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:26:11.49 j7ZWqNjl0.net
>>579
あの、昔の流れを直線化している方が多いと思いますよ
自然破壊にはなるが、改修は進めた方がいいと個人的には思う
605:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:26:17.00 x15yRnpcO.net
>>582
みごとな口だけの実例乙
606:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:26:24.32 90ZI0OVD0.net
>>262
満水になって溢れても決壊しないぐらいの設計はされてるが
その設計を超える条件では破壊される危険がでてくる。
ダムは貯水の水圧には耐えられても、運動エネルギーのある
溢れる水流の圧力がダム上部に加わる場合。
倒木が溢れる水と一緒にダム上部に衝突する危険。
溢れた水と倒木などがダムの基礎部分を破壊する危険等。
全てに対応する設計は現実的ではないでしょう。
607:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:26:27.25 1SVjBLWi0.net
>>583
それはそれでダムの放水量コントロールに文句つくだろ
608:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:26:33.27 vjpCBub/O.net
>>584
> ※最悪のケースは想定しないので予報は軽く受け取りました
> つまり決壊なんかしないと思ってます（本音）
おまえみたいな対話スルーしまくりな工作どっかで見たな
おまえ会話する気ある？
609:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:26:55.64 TfSZGsxb0.net
こう言うのはダムが決壊した世界と、決壊しなかった世界を比較検証出来ないから
結果論だけでギャーギャー文句言うやつが現れる
決壊させないための放水なんだから認めるしかない
610:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:27:10.96 vqyOBrMg0.net
>>578
7
611:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:27:11.09 ljUUkcjp0.net
とりあえず死んでくれ
612:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:27:15.62 p9YqTFB80.net
ダムがなければ増水、氾濫、決壊がもっと早く訪れるだけ
避難するための時間稼ぎになるんだから、あったほうがいい
613:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:27:39.11 YLyfly2m0.net
1000ミリの降雨量にも余裕で耐えられるインフラ整備なんて無理
その予算を強制移住の為に使った方がマシ
614:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:28:24.51 DggLPvLB0.net
最新の気候に対応したハザードマップ作ってもらうと
上流にダムある川沿いとか山沿いの住宅地は
住まない方がいい場所になってしまいそうだな
これから引っ越す人は選ばない選択ができるけど
もともと住んでる人たちキツいね
615:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:28:25.55 LvnGV7uq0.net
>>513
各家庭にサイレン音出すワイヤレスパトライトでも
配布して、いかにもヤバイ感を煽りますか
616:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:28:36.83 j7ZWqNjl0.net
>>597
理屈でいってもわからないから相手にしても無駄じゃないかなー
この当たり前のことを理解できず調べもせず適当にレスしてて、自分の意見はテコでも曲げないバカなので
617:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:28:54.56 vqyOBrMg0.net
川周辺は高床を義務付けてそこを補助するってのはどう。
618:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:28:57.92 vjpCBub/O.net
>>592
> 日本は失敗→断罪すべし！ってなるから反省が上手く出来ない
戦後７０年サヨクが妨害しまくったからな
しかもサヨクは災害対策の邪魔になってる二重苦
サヨクが罵倒し、
サヨクが災害対策の邪魔をするｗｗｗ
619:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:29:01.27 Y10NWDWb0.net
ダムの決壊と水が溢れるということの区別がつかない中学生もいるの？
このケースでは、単に溢れることを決壊とは言ってないはずだけどな
今までに世界のどこかで放水しなかったからダムが決壊して大惨事になったなんてケースがあるんなら心配も必要だけど
放水しなくちゃダム決壊なんて現象はありえないでしょ
620:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:29:21.45 YiE7xjDg0.net
ダムは時間稼ぎの手段であってその時間で逃げることが大切なんだと分かった
621:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:29:44.03 JpoqirMW0.net
>>222
あれは伝説と言ってもいい、まとめサイトが出来て、ダムが悪いからダムのおかげだって流れになった。
622:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:30:15.18 y3SXzGlx0.net
ダムがいるとかいらないとか言っても無意味、
もうすでにダムあるんだから引っ越せよ
623:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:30:34.10 DoOidlFe0.net
>>462
野村ダムの場合、満水貯水量が1600万トンくらいらしい。
下流域に影響を与えない最大放出量を仮に毎秒120トンと見積もるとしよう。
流入量は平時の場合は毎秒20トン以下のようだから、空にするまでは概ね36時間程度か？
適当な暗算だから間違ってるかもしれんが、無理ではないかもしれないな。
しかし、今回の水害での流入量は、ほんの2時間ほどで700万トンの貯水量が1300万トンに跳ね上がるレベル。
ぶっちゃけ、焼け石に水だな。
624:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:30:41.76 vjpCBub/O.net
>>596
> みごとな口だけの実例乙
おっ、ついに無視できなくなったかｗｗｗ
イミフな文句垂れ流しの無能さんですか？
会話する気はありますか？
625:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:30:46.59 Y10NWDWb0.net
>>609
ネトウヨは失せろ
おまえはダムのことなんか何も知らないでスレを荒らしてるだけだ
626:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:30:58.72 4GdEkEzM0.net
どうせ一定以上の水位になったら流すんだから蓋を付けなきゃいい
それなら「開けてない。溢れただけ」と言えるのに
627:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:31:02.58 Y9lCdnQi0.net
ぶっちゃけ要らないダムもあるよね、あるよね
628:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:31:14.04 YLyfly2m0.net
家を買う時は土地の歴史と環境を良く調べるべき
地名に沼とか池や梅が付いてるとこは…
629:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:31:17.30 SMpMBy6j0.net
＋ってアホパヨク増えすぎだろ
放水しないで決壊してたらもっとひどいことになるくらい中学生でもわかるわ
630:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:31:18.84 CBLuC2es0.net
貯水量ゼロから満水まで一気に行ったわけじゃないんだから、
事前の放流により、雨の前に貯水量をできるだけ減らすことは出来た。
ここまで大規模に放流しなければならない事態は避けることが出来た。
631:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:31:25.35 oMcczbxy0.net
突風による羽越本線脱線事故で、風の息づかいを感じられない運転手が悪いと言っていた
変態新聞から、マスゴミは進化してない。
632:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:31:35.76 6qCpf20v0.net
原発もベントするしないで騒いでたっけ
そうなった段階ではどうしようもない
もっと前の段階で防ぐ道はあっただろう
せめて 住民に十分な説明がされているとか
633:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:32:00.74 iqqTZKQ/0.net
下流にいる人を無視して規定の6倍の放水をするとか、中国もびっくりの非道国家だよね・・・
634:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:32:09.28 z6wnZTlw0.net
>>619
梅って何か問題あるの？
635:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:32:41.25 nOdIvTMo0.net
>>612
あれは運やで
日吉ダムでも、初動の悪さは同じようなもん
636:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:32:41.53 7jUzdKmK0.net
>>618
よし仕分けだ！
637:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:32:46.19 g1T+zNGw0.net
適切だったからダムが決壊しなかったんだろ
638:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:32:48.21 o9oy4gJK0.net
マスコミは自分たちにはTBSみたいに余計なことして殺人まで至ってても涼しい顔。
それに対して他人には「お前が殺したんだ」としょっちゅう言ってる。
639:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:32:49.49 4GdEkEzM0.net
>>609
江戸時代の五人組由来だぞ
保守派は日本史を知らない
640:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:32:53.75 vqyOBrMg0.net
>>624
確かにｗ
641:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:32:54.67 aM8MvD5L0.net
一時間前から散々避難しろっていってるのになぁ
そのくせ文句は一丁前にいうところも性質が悪いね
642:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:32:56.49 KIhRy7KoO.net
>>441
ていうか、ギリギリまで溜めるのがマズイ運用なんじゃないの？
台風前に減らしておくのは正しいと思うけど
溜めて乗り切れるって確実に見通しが立つ天気予報以外の場合は、
豪雨の降り始めから、即、流入量＝放出量にしておくほうが、
川の増水量で氾濫間近状況がみんなにわかりやすいのではないか？
643:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:33:16.71 AN8RmbBq0.net
今回、流入量がピークとなった6時～９時ごろでも流入量を超える放水は行ってないんだが
そのあたりの数値も把握せずにダムが人を殺したとか言ってる奴はバカなんだろうかw
644:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:33:40.63 YLyfly2m0.net
>>625
大阪の梅田は田んぼを埋め立てて作られた場所
埋め田じゃ縁起悪いんで梅田に変えたんだと
ちなみに足立区の梅田も同じ
645:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:33:42.42 vjpCBub/O.net
>>616
> ネトウヨは失せろ
ダム以前に
サヨク「日本死ね！！」
サヨク「自衛隊いらない！！」
おまえらは論外なんだがｗｗｗ
・ 御囲堤（徳川家康・工期１～２年・約５０ｋｍ堤防
これすらさっさとできない現代反日サヨク与野党はゴミクズってことだよな？
チンタラなにしてんの？在日ナマポ年間１０００億円とかゴミカス政治家に使う税金とかムダ金すぎて笑えるわ(´・ω・｀)
【治水事業推移】
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
【予算】治水事業費は平成９年度の約１兆３千億円がピーク（自民期
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
【東日本大震災から６年９か月】 死者不明者２万２０００人超 ←他殺の可能性もちゃんと捜査すべき
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【民主党政権・反日・大震災】 復興予算２１億円が中韓友好促進団体に 団体トップは大物議員の江田五月と外務省ＯＢ…中韓両国に予算の約３割が集中 ←森友10億どころじゃないのに殆ど騒がない★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【反日サヨク民主党（民進党）政権】枝野蓮舫“仕分けコンビ”、復興予算流用問題で開き直り連発 大騒ぎ森友10億ネタの時とは大違いな民主党★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【民主党サヨク政権・東日本大震災】小沢一郎元代表問題に和子夫人が「小沢は放射能が怖くて逃げだしました。 見捨てて逃げだした小沢」と手紙 ←マジなら反日小沢だし不思議ではないｗ★１５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【民主党・反日テロ朝鮮学校】横田めぐみ氏らを拉致した辛光洙、金吉旭・大阪朝鮮学校元校長等の「釈放」嘆願書に鳩山内閣の菅直人、千葉法相 村山富市元首相、土井たか子、江田五月参院議長ら１２８人の国会議員が署名 鳩山「過去に対して２人の大臣に問わない」←は？
646:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:33:49.30 Zd/XJmTk0.net
ダムの管理者は渇水対策のために放水を嫌う
雨予報でも動かないで。目の前の雨でやっと決意
これが実態・・・・・ダム管理者を信用してはいけない
普段から大雨が降る和歌山は放流慣れして、動きがすばやい・・・・安心
647:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:33:58.37 90ZI0OVD0.net
>>408
平成になってもダムの決壊で死者が出ている。
昭和なら更に多くの決壊事故で死んでる。
648:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:33:58.96 vqyOBrMg0.net
>>633
今回そのへんはそうしてましたが、如何せん七割以下にはしなかった。
649:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:34:03.09 2y2pm5T/0.net
住民の意向を無視してダムをバンバン作った自民党のせい。
650:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:34:07.69 9Ohw26TE0.net
放水しなければ決壊するだけだろｗ
651:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:34:09.24 Fa6QNBbC0.net
>>610
大雨等の増水でカリフォルニアの「オロビルダム」が決壊する寸前までいったんだが？
652:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:34:15.16 2jjZozYJ0.net
元々、人が死んでる水害で何言ってるんだ？
嫌なら引っ越せ馬鹿が
653:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:34:36.14 x15yRnpcO.net
愛媛のダムの初動の怠慢を関係者が必死で隠してるのがよくわかるスレ
身に覚えありまくりだからビクピクしてるんだな
654:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:34:48.22 kvWFPRRm0.net
適切以外の何物でもないな。
655:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:34:59.44 z6wnZTlw0.net
>>635
なるほど埋めの当て字なのね
656:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:35:13.40 cpJiHLZj0.net
>>335
ゼネコン忖度(笑)
国土交通省だろ
657:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:35:14.26 s06hL+sx0.net
ダムの放水増加なんて、真っ先に警戒するだろ
何年もダム下流に住んでて、なんでそんなにバカなの？
658:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:35:17.57 fWHgvuUT0.net
だから流入>放水だってば
659:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:35:27.88 Y10NWDWb0.net
>>617
そのとおり
660:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:35:36.04 DoOidlFe0.net
>>473
そのソース、どこから来てるも�
661:ﾌなんだろうな。 野村ダムの公式を見る限り、放水量のMAXは7/7朝に記録した毎秒1797.25トン(立方メートル)のようだが。
662:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:35:42.31 AyBuBh5H0.net
>>572
堤防は、一般的にコンクリートで止水している下部と、その上に土だけで覆っている
上部の2段構造になっている。
下部はいくら水で洗われても問題ないが、土だけの上部は水で洗われたら簡単に
削られる。
だから、
・ 堤防の高さ ＝ 土の部分まで含めた高さ
・ 安全水位 ＝ コンクリート止水されている高さ
なんだよ。
ダムの場合は最上部までコンクリートで覆っているから
・ ダムの高さ ＝ コンクリート止水されている高さ ＝ 安全水位
で、
・ ダムの高さを水位が越える ＝ ダムを越えて水が流れる ＝ 越流
で危険なんだ。
ダムも堤防も、決壊するのは水の圧力のせいじゃない。
水流によって削られるからなんだよ。
663:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:35:55.08 SEEJAuF70.net
豪雨の最中に 放流予告（サイレン）を出されても
NHKなどは 豪雨の中の避難は止めて屋内待機 って言っているし
664:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:36:15.11 UJuzOVBn0.net
基準の何倍になろうが降る雨と同じ量を放水しないと決壊するじゃん
流れ込む以上の量を放流したのなら問題だろうけどね
665:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:36:57.67 7GpwDWCV0.net
>>633
普通なら、四国は水不足で深刻な季節だから、貴重な水を捨てないよ。放水しすぎて、あとで水不足になれば、それはそれで叩かれる。運用規定どおりやるしかない。
666:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:37:13.75 DoOidlFe0.net
>>431
野村ダムの公式見る限り、そのような事実は確認できないな。
667:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:37:13.76 +w2/u6l10.net
>>408
昭和20年代に何回かあるらしい。
あと3.11で福島の藤沼ダムが決壊してる。
668:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:37:17.15 4MvjtSkW0.net
>>4
死んだ人はコメント出さないからな
669:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:37:17.41 uLgPXWjA0.net
>>642
あれは緊急用？水路の補修必要なの分かってたが財政難で出来ずに何年も放置で決壊しなかったのはついてただけってレベルだったような…
670:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:37:29.04 ZUuTuBSh0.net
なぜか牛丼食ってる絵を思い出した。
671:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:37:35.17 6WbjLX4I0.net
>>634
ほんとそう思う。流入量や貯水量のグラフ見れば、操作遅れたわけでもなく、
急激な雨量の増加に伴い
ダムの水位がまたたくまに上がってしかたなく
放水したとわかるのに。。。
672:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:37:35.37 8cCZ1kFb0.net
以前に、川の中州でキャンプしていた数人が、ダムの放流で亡くなった事故があったな。
あれと同じで、これも自己責任だろう。
673:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:38:13.68 G7+IC0Yx0.net
きちんと通知しますから建設させてください
ってコンセンサスを取ってるんだからそれ怠ったってことじゃん
人災です
674:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:38:14.61 cQkihMqc0.net
適切でした
でおしまい
675:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:38:17.43 Fmq+RDnS0.net
ダムなんか造らなければいい。
676:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:38:21.42 dLR/XtJB0.net
ギリギリの修羅場で、誰もが納得する完璧な対応など不可能だ。
ましてや相手が自然災害。
こういう犯人探しをするから、なるべく関わりたくないと皆逃げ出すんだよ。
677:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:38:28.21 y9R3hhwl0.net
そういえば荒川は外郭放水路とか調整池とか作ってるけど、多摩川は昭和から何も変わってないよね
678:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:38:31.23 Zd/XJmTk0.net
ダムの管理者の本音
こんなに雨が降るとは思わなかった、びっくりした
和歌山のように異常な雨に慣れてると、こんな感覚はない
679:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:38:40.91 5zSoI5cc0.net
ダムが無かったら死んでたのでは？
680:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
18/07/11 08:38:57.06 8vF0kPv90.net
分かりやすい画像拾ってきたわ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
681:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:39:05.00 RwGQvWAM0.net
放流しなかったらダムが壊れちゃうんじゃないの
682:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:39:19.80 vjpCBub/O.net
>>620
> ＋ってアホパヨク増えすぎだろ
なんＪやけんもーやハングル板とか色々激増して本格的に（５ちゃん限定で）ヤバイと思うよ
サヨクや在日は少数派でも組織力があるノイジーマイノリティ（声の大きな少数派）だからなあ
その勢いにビビッて書き込めない人とか多そうだわ
俺みたいにガンガンカウンターしないと
１人で１０００レスやるくらいの根性を反反日派の全員が持たないとな
サヨクが１０００人動員すりゃ１スレなんて簡単に塗り潰せる程度の規模だしな５ちゃんは
683:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:39:29.24 7jUzdKmK0.net
>>662
ああいうのが流されていくのいいんだが
救助に行かなきゃいけない隊員とかさ・・・
684:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:39:35.55 XfP7zHQc0.net
どうすれば最善だったのかシュミレーションしてみれば、
無理だってわかるかもな。
そんな判断できるわけないでしょ感じで。
685:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:39:35.74 cpJiHLZj0.net
>>408
2011年に須賀川のダムが決壊して7人が死んでるけど。
686:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:39:40.31 yNbZ/SoO0.net
水不足の方が良かった
687:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:39:54.29 JpoqirMW0.net
自然災害に限らないけど、なんとか出来たはずだ、誰かの責任だってただ騒ぐ人がいるけど、ストレス発散になるのかな？
688:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:39:55.74 fWHgvuUT0.net
>>651
その下流の鹿野川ダムって書いてね？
689:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:39:56.67 YuadYynb0.net
ダムは防災以外にも貯水の意味もある
そもそも、降水量が桁違いなのに基準通りに放水したらダムが決壊するなんて小学生でも分かるだろ
690:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:39:58.99 W++0Wfny0.net
>>634
ネトンスルに
知性を求めるのは無駄
脳が最初から決壊しているので
691:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:40:05.00 24PvX2d70.net
避難勧告に従わない奴は仕方が無い
692:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:40:06.52 G7+IC0Yx0.net
>>653
それ以前に地元のマスコミは報道してねえんだよ
特別警報だって夜になっていよいよ雨がヤバくなってきてからだ
もう身動きが取れない時間だ
それまではスマホ通知が来ようがなんだろうがただの警報だった
それに年寄りは携帯持ってない
693:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:40:12.65 2vB+W6dz0.net
ネトウヨジャップ「野党がー野党がー」
694:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:40:31.59 aSy4fs4d0.net
>>408
行き場を失った洪水はダム本体より越流を開始、遂に6月6日午前9時30分頃ダム本体中央部が水圧に耐え切れず崩壊を開始し、決壊。
ダム湖の水は濁流となって下流にある現在の雄武町幌内集落に押し寄せた。
幌内集落では32戸が濁流によって家屋流失の被害を受け、死者60名・罹災者220名という大惨事にをひき起こすに至る。
695:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:40:36.41 1ovH/Kcn0.net
カスゴミ煽るなあｗ
696:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:40:40.09 7jUzdKmK0.net
>>674
×
697:シュミレーション ○ シュミレーション
698:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:40:42.46 e8ZZ79iW0.net
>>657
そんな何で作ったかわからん時代の物引っ張ってきてもな
699:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:40:53.44 AN8RmbBq0.net
>>651
文系バカ記者がTwitterかまとめサイトを参考に書いたんだろう。
700:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:40:55.53 24PvX2d70.net
ダムが溢れた場合ってどのくらいヤバイの？
701:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:41:08.89 M6/WeFzF0.net
国交大臣は宴会中だから、重要な判断は無理だったはず。
702:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:41:11.05 zNfT9QjG0.net
もっとデカいダム作れってことよ。
703:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:41:13.57 5v67NCfs0.net
結果論で講釈垂れてる奴
まぁここはそういう所だから
704:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:41:14.22 enEo0zxZ0.net
なんというか、決壊したといっているのがいるのには、
若干の違和感を感じるが、細かいこと気にしすぎだろうか
705:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:41:33.69 cpJiHLZj0.net
>>334
1つダムを作ったら、2個目は簡単。
流域住民は反対しないからね。
反対するのはダムで沈む村人だけ。
706:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:41:34.60 YLyfly2m0.net
川沿いには住むな
山沿いにも住むな
707:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:41:38.09 AyBuBh5H0.net
>>676
うどんが食べられなくなったら死んじゃうじゃないかｗ
708:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
18/07/11 08:41:38.70 8vF0kPv90.net
>>591
築40～50年のダムなんぞザラだぞ？
ダム決壊したらどうなるかなんて分かるだろ？人為的に津波を起こすようなものだぞ？
709:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:41:40.00 G7+IC0Yx0.net
福山に小池の決壊の避難指示警報がきたー
710:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:41:41.17 BsSANm5Q0.net
>>641
それはシミュレーションしないとわからないかも。
例えば、原発事故見たいに海水注入したら
原子炉が使い物にならなくなるから、それを
躊躇った為に大惨事。
と言ったように決壊によるダムの損傷を恐れて
放流といったこともある。
どちらが人に対しての被害が少ないか
誰にもわからないけどね。
711:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:42:12.70 DL/9T8TX0.net
事前にダムの貯水量を減らしておかなかったダム管理人の問題だね
712:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:42:15.06 wCfnFP7O0.net
>>604
愛媛は250㍉しか降ってない
713:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:42:16.95 nOdIvTMo0.net
サヨクは、ため池には食いつかない不思議
広島で決壊しても、ため池なくせ言わない、いつもスルー
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
そうだ、大野ダム名前変えて、ため池に改称すればオケ
714:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:42:17.42 YLyfly2m0.net
>>698
おい！小池
715:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:42:38.44 7jUzdKmK0.net
>>682
えーと携帯契約してない人はみんな死んだでいいのかな？
防災放送とか知ってるのかな
ラジオやTVも観ないのかな
716:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:43:01.71 fWHgvuUT0.net
>>700
ガー星人発見‼
717:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:43:03.58 e8ZZ79iW0.net
>>657
藤沼は地震だから雨とは関係ないだろ
718:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:43:18.71 x15yRnpcO.net
急に雨が降ったので
（気象庁？知りません）
719:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:43:34.17 AyBuBh5H0.net
>>682
それ、気象庁と協議できなかった知事の責任だから。
逆に他の県に特別警報が出ているのに愛媛だけでなかったことにより
住民が愛媛は安全と誤解した恐れがあるね。
720:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:43:39.44 cpJiHLZj0.net
>>591
今回の水害でも決壊した農業用ダムあるよ。
お前は無知だな。
それと、地震で決壊しようが、大雨で決壊しようが、
下流域の被害は同じだよ。
721:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:44:08.06 f+hOlxs80.net
とりあえず、非越流ダムにおいて、ダムが溢れる越流発生がどれだけ恐ろしいことか分からんアホどもは、幌内ダム決壊事故でググってこい。
話はそれからだ。
722:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:44:09.32 M6/WeFzF0.net
豪雨が予想された段階で、ある程度放水しておけば済んだ話。
国交大臣が宴会中じゃあ、何も決まらないが・・。
723:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:44:15.38 G7+IC0Yx0.net
>>708
つまり怠慢、人災ってことになる
724:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:44:20.14 AyBuBh5H0.net
>>700
減らしてましたけど、何かwwwwm9(^Д^)
725:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:44:22.08 EcY15qRl0.net
>>677
予想が困難な自然災害に対して神視点での完璧な立ち振舞いを求める時点でね
結果だけ見て騒ぐとか恥ずかしい真似はテレビの似非コメンテーターくらいにしてほしい
726:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:44:48.84 Y9lCdnQi0.net
こんなにダムって文字みたのはガンダム以来
727:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:44:49.33 2XVw7Y8z0.net
>>241
知ってるよ。
GISで雨水流入の計算したこともあるし。
728:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:44:55.21 YLyfly2m0.net
これからは短時間に大量の雨が降るのが当たり前になるんだろうな
それに対応出来る治水対策は悩み所になる悪寒
無駄だから仕分けろってバカが居るから
729:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:44:56.77 fWHgvuUT0.net
>>711
夜0時は貯水率72.5％
730:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:44:59.56 4aIC0DRF0.net
ダムが決壊したら街ごと沈みかねないよね
731:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:45:05.82 yNCO8e630.net
知らせたって言ってるけど雨や雷の音で十分に聞き取れない場合もあるけど、あらかじめサイレンの意味や十分な避難訓練してないと意味ないよね
732:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:45:16.12 cpJiHLZj0.net
>>702
ため池も広義ではダムだよ。
野性のビーバーが作る巣もダムだ。
733:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:45:16.84 G7+IC0Yx0.net
>>681
今避難指示が出ても会社から拘束されてて動けない
広島は役所も会社もおかしなやつばかりだ
734:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:45:22.69 M6/WeFzF0.net
豪雨が予想された段階で、ある程度先に放水しておけば、もう少し期間稼ぎできたはず。
国交大臣が宴会中じゃあ、何も決まらないが・・。 あまりに無能すぎる。
735:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:45:33.69 5Hhjx5jN0.net
ダムの放流が無くても川は決壊していたろう。
736:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:45:35.40 VZKFkhlI0.net
今回の責任問題と次からどうするかを分けて考えられない奴ばかりでウザい。
737:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:45:36.18 vjpCBub/O.net
>>630
> 江戸時代の
おまえより日本史を知ってる可能性があるぜ
少なくとも俺より広く知ってる人間を５ちゃんでは見たことがない
戦後７０年の話だぞ
しかも反日サヨクは責任以前にガチの害悪
そうではない昔の責任話ならそれこそ切腹や改易とかあるしな
では俺が作った日本史シリーズをご覧あれ（WW2版 安土桃山ネタとか欲しいなら俺が大河板等スレを立ててるから漁ればいいｗｗｗ
× 日本の侵略、日本が悪い
○ 日本は被害者。 悪いのは侵略者のイギリスアメリカ列強中国、ＮＨＫマスゴミ敗戦革命サヨク
・ 世界大戦の政府はサヨク政府（ゾルゲ事件ソ連サポーター近衛や木戸幸一や瀬島や朝枝繁春等 ルーズベルト政権も共産ソ連サポーター（ヴェノナ文書
・ イギリス中国アメリカ列強が日本を侵略したのを殆どスルー、偏向のサヨクＴＶ局 ・ アメリカ列強は未だに侵略地だらけ ←←
・ 多くの植民地アジア国が列強の手先で敵 ＝ 植民地アジア国は悪
・ 日本は侵略者列強に正当性ある自衛反撃をしただけ（ゾルゲ事件サヨク敗戦革命に誘導されたが、日本の反撃は正当
・ 例：元寇大虐殺、尼港大虐殺、長崎事件、アメリカイギリス小笠原諸島侵略事件、フェートン号事件、安政五カ国条約、文化露寇、ロシア軍艦対馬侵略事件、ユウ江門事件等
反日は殆ど隠蔽すんな
ＮＨＫ眞相はかうだ事件みたいに洗脳を続ける反日テレビ局の偏向洗脳の歴史こそテレビで大々的頻繁に批判すべき
・ 日本に正当性がある → その正当性をサヨクが敗戦革命に利用し戦争誘導 → イギリスソ連アメリカ中国等列強サヨクが悪い
738:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:45:39.64 fls8QCrz0.net
こいつ動くぞ！
739:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:45:42.25 jDXq5LyB0.net
前例のないことに完璧に対応できる人なんていない
逃げ遅れた人は御愁傷様だが貴重な人柱
740:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
18/07/11 08:45:45.71 8vF0kPv90.net
>>652
つまりダムの物理的に満タンの状態で雨が止んだら一斉放流しなくても良かったって事だな
しかし今回は雨が降り続けるから水流が発生してダムが決壊する恐れがあった為やむを得ず緊急放流をしたと
741:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:45:47.26 7jUzdKmK0.net
>>712
へえじゃあ誰がとめられたのかな
742:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:45:47.25 daA/hP2k0.net
>>700
事前に降雨量を正確に教えてくださいねw
743:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:45:47.76 24PvX2d70.net
ダムが決壊したら死の数十歩先まで濁流に飲まれるけどな
避難勧告に従わない人には相応しい被災だろう
744:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:45:59.52 wCfnFP7O0.net
>>708
知事はクソだけど、何度でも言うが
愛媛の雨量は他の地域に比べて大したことないんだよ
745:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:46:00.61 QDc3TcEH0.net
ダム操作はどうなんだ？避難のアナウンスはどうなんだって犯人探しするよりやる事有るんじゃない？
746:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:46:43.52 MBUFIV390.net
>>561
そのあふれるところから土が削れて決壊しちゃうぞ
747:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:46:52.07 7GpwDWCV0.net
>>682
関東住まいだけど、ニュースや天気予報で大雨が降るって、バンバン煽ってたぞ。
748:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
18/07/11 08:47:06.35 8vF0kPv90.net
>>665
輪中近辺出身の方に謝っとけよ
749:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:47:15.19 qs+FLdAc0.net
てかこんなんマニュアルに従ってやってるだけだろ？
100％適切でしたってさっさとコメント出せばいいと思うよ
750:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:47:21.86 YLyfly2m0.net
>>708
愛媛県の知事って政権と距離置いてたもんな加計問題で
だから今回の災害は政権ガーって言い訳しそうねw
751:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:47:31.12 u8ZDnqI30.net
>>1
記事書くなら少し位勉強しろアホ記者が
操作もなにも、ダムが満水になったら流入分を吐き出さなかったら決壊するだろ
ほんとマスゴミ
752:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:47:40.91 dGc7mnJy0.net
ダル放流する前に避難させとけ
753:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:47:43.63 cpJiHLZj0.net
そんなにダムが嫌なら、ダムの撤去を行えば良い。
撤去しろと世論が盛り上がれば良い。
754:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:47:52.69 zJEpYU940.net
サンドバッグを用意しないと損害賠償の訴訟も起こせないから犯人探しは必然
755:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:48:01.71 DL/9T8TX0.net
>>713
もっと減らすべきだった
水不足というが、水なぞ他から持ってこれるし、
あんなに気象庁が警告していたのに
人の命の重さには変えられない
756:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:48:03.29 F23PdDPx0.net
>>393
理解できないモノが淘汰された
757:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:48:11.00 aBHrXzUf0.net
そんなこと言うたら
住民の避難は適切だったのか
と突っ込まれるぞ
ダムの職員を人殺し呼ばわりしたいんかな
758:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:48:16.13 o2iTPcZ30.net
>>701
それだけであの状態なら今後は住めない土地になるかもな
昔はなかったけど、ゲリラ豪雨は毎年どこかで発生するようになったから
759:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:48:20.46 aeUG52Gc0.net
流入と同じ量までしか排出してないのにこの記事書いた記者はアホなのかな？
それかダム反対派で意図的に書いたんだろうな
760:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:48:32.11 /jY4UgQc0.net
これ程の豪雨とは 被災者にはお見舞い申し上げるが
愛媛県知事は何やってたのか
761:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:48:41.81 6/dh/gil0.net
注意報の段階で無警戒だった奴が悪い
警報が出た時はもう遅い
762:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:48:42.98 G7+IC0Yx0.net
>>736
天気予報レベルでしょ
リアルタイムでドラマとかバラエティを中断して特番にしないと意味がないよ
そういうの一切なかった
763:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
18/07/11 08:49:12.73 8vF0kPv90.net
>>686
× シュミレーション
× シュミレーション
○ シミュレーション
764:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:49:22.61 BsSANm5Q0.net
もともとダムなんて下流のこと全く考えないで
作ってるのは事実かも。
溜まった土砂は放水と一緒に押し流すし。
765:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:49:22.74 AyBuBh5H0.net
>>739
言い訳するために月曜日に首相官邸に行って、記者と話をしている。
救出作業真っ最中に背広で東京行って何してるんだよ？
766:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:49:32.76 cpJiHLZj0.net
>>746
ダムのある流域に住んでいることを棚上げして馬鹿丸出しな奴らだよな。
767:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:49:36.80 3m4CNbEd0.net
>>100
そりゃ放水すれば決壊はせん。
768:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:49:41.26 Y9lCdnQi0.net
堤防のある川って昔あふれた事あるって事だよね
そういえば田舎の川堤防とかなかったな
769:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:49:42.66 RCVxaSZg0.net
>>749
何をすれば良かったの？
770:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:49:44.75 3HT0hF940.net
>>561みたいな誤解してる人多いけど、越流が起こるほどの集中豪雨きたら、決壊リスクは間違いなくあるぞ？
だからこそ放水量増やしてまで越流しないよう調整するわけで。
安全係数掛けて設計されてるのは確かだが、それは平時の話。
集中豪雨で上流から土砂や流木が大量に流れてきた場合などはまた話が違う。
そう簡単に決壊することは無いが、不測の事態が起きる可能性は飛躍的に高まる。
実際にそれで決壊事故が起こったこともあるしな。
771:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:49:49.49 YsQ0ktVs0.net
>>189
川が決壊しなかったのは、嵐山付近の浚渫が大分聞いたらしい。
ダムのクレストゲートとかいうやつオープンしたときは、データ見てたけど水位がほぼ一定だった。
あれは、クレストゲートに出す水が、ある基準の高さを超す分全部だすような構造（オーバーフローさせる構造）になってただけだと思ったけど。
（現実の構造は知らないが、ドカンと入った瞬間は、数センチだけ水位上がったけど、殆ど変わらずだったよ。風呂をオーバーフローさせててもそこに無理に水ドンと入れると少しは水位上がるじゃん。そんな現象かな、と思ってた）
あと、そもそもの運用ルールが硬直化しているとは思ったけど。
違反して良ければ、直近の生来の流入量を降水分布予測から予測してしまって、あらかじめ水位を下げる、とかできる。
今は、流入があるときは、満杯以外はやっちゃいけないらしい。
そうすれば、今の設備でも柔軟になるよ。
もちろん、下流の流量増大の対策が基本。
772:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:49:49.98 vy8PFMph0.net
「コンクリートからネコへ｣の歪がここに！
773:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:49:52.87 QV6ovLGg0.net
適切だろ
異常な豪雨に対応するための放流は自分みたいな素人でも予測できたし
住まいが川近くで上流にダムがあるならそのくらい予測して早めに避難しとけよ
自然災害でやり場の無い気持ちは分かるが他者に責任転嫁してゴネるんじゃねえよ
774:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
18/07/11 08:49:54.90 8vF0kPv90.net
>>696
愛媛h
うどん推しじゃないらしいぜ
775:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:50:02.98 QRZM34wE0.net
じゃ、ダムの放流のスイッチ押したやつ逮捕だな
776:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:50:10.96 /js9oEvq0.net
こういうのって調整区域とかじゃなくて市街化区域で起きてるのか？
そんなとこで家建てるなと思ってるんだが
777:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:50:23.03 Jz+BIabJ0.net
>>633
そりゃそうすれば川の水位がすぐにぐんぐん上がるから分かりやすいけど
逃げるまもなく氾濫するじゃないか
600以上流したら危険だから流してないんだよ
降り始めからダムの水位はどんどん上がってる
普通はその間に逃げるんだよ
778:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:50:49.68 AN8RmbBq0.net
>>744
今回はどんなに減らしても無駄だったよ。
数時間で貯水率300%相当の流入量があったんだから
779:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:50:54.43 YLyfly2m0.net
>>754
これはリコールされてもおかしくないね
県議会も県民も声を上げなきゃ
780:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:50:55.00 AyBuBh5H0.net
>>744
バカはしゃべらない方が恥をかかずに済むかとwwwwm9(^Д^)
781:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:51:18.67 GHTJ48x70.net
素人考えであれだが
梅雨に入ると雨は降るの確定事項だから
その前にかなり少なめにしとくのは空梅雨のリスクが
大きいのかな？
782:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:51:26.52 6pCEH02j0.net
>>1
その前に逃げろよ
気象庁の大雨災害警報は出てたし
自治体の避難勧告・避難指示は出てた
自分の意志で残った事を忘れてる
救助が遅い⇒2時間なら早いだろ！
783:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:51:28.75 vHRSIQz+0.net
>>1
決壊するより10倍良いな
784:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:51:29.79 2XVw7Y8z0.net
>>633
時間の猶予なく氾濫じゃねえかｗ
それこそ叩かれるぞ。
785:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:51:36.45 57vxQ22/0.net
避難勧告の時点で避難していない者が悪い、で済ましていい案件だと思います。
786:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:51:57.32 4h6uvb5p0.net
ダムが崩壊したらそれ以上に被害大きいからな
787:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:51:57.62 rI92TKvu0.net
ダムが決壊したら放水どころではくなるぞ
788:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:51:59.57 enEo0zxZ0.net
まあダムの運用方法として、治水と渇水のどちらを重点にするかという見直しはしてもいいのかな
水なんかいくらでも手にはいるみたいな発想の人もいるし、
渇水のリスクを大きく上げるしかないと思うけど
789:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:52:20.23 8Mm3L/+30.net
>>358
予報のせいにすんなよ
東京で大雪予報して外れたら大騒ぎして非難したろ
790:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:52:34.46 04xb7kf+0.net
ダムのコンクリの高さがもう少しあればいいだけの話だよね
791:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:53:03.10 7XT+6bnu0.net
>>700
7/3時点で台風による雨の影響を考慮し多めの放流を開始してる
792:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
18/07/11 08:53:20.94 8vF0kPv90.net
>>776
水気の無い所にこれ程の津波を！？をリアルでやっちゃうレベルだな
793:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:53:23.68 YLyfly2m0.net
ハザードマップで赤色や紫色が付いてる地域は居住に不適としなきゃならない時代に突入したね
794:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:53:27.39 2XVw7Y8z0.net
>>779
自然ガーアセスガーミティゲーションガー
795:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:54:10.18 cpJiHLZj0.net
>>753
下流域の水不足対策、発電、洪水調整が目的。と説明されるんだよね。
(笑)
796:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:54:17.89 3HT0hF940.net
>>610
> 今までに世界のどこかで放水しなかったからダムが決壊して大惨事になったなんてケースがあるんなら心配も必要だけど
ところがあるんだなこれが。
厳密に言うと放水しなかったわけじゃなく、放流機能を喪ってしまった、というものだが。
797:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:54:26.12 2XVw7Y8z0.net
根本的な要因としては、インフラが追いつかないほど、
自然が変化しまくってることの表れなんだよね。
今後起こるのは水害だけじゃないよ。
798:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:54:43.85 oo3UhGjWO.net
>>682
ただの警報っていうが
警報の意味わかってるか？
警報ってのボチボチはかなりヤバイぜ
って意味だぞ
799:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:55:00.11 W6s7+AdR0.net
ダムの貯水量と雨量の変化の数値みると決壊ギリギリで絶妙な操作してるんだけどな
800:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:55:08.27 NRd7XjnD0.net
>>294
たしかにな。
スッカラカンにして基本的上限開放してたかだよな。
まあ、スッカラカンにしてても遅かれ早かれ同じ状況になってたから
治水ダムって意味なくね？ってなるなw
801:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:55:08.87 R/M9iqTT0.net
人災だったな
802:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:55:22.60 XK6bE5Fl0.net
必死で管理して最後の最後で非常用洪水吐を開いた日吉ダムに対して文句言ってたガイジ多かったな
あそこが壊れてたら市内もヤバかったし解放してたにも関わらず川の水位が下がる超ファインプレーだったんだが
803:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:55:30.71 rI92TKvu0.net
そういう限界って実証実験できるわけないしな
計算上の強度を参考に言わざるをえない
場合によってはその限界以下で決壊するかも知れんしな
そんなチキンレースルやるより
段階的に放水してその連絡と対応を考える方が確実だ
804:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:55:46.48 5zSoI5cc0.net
水が上がってくるので座ってるはず無いししかも２階
それだけ水が来て流されなかったのは水に流れが無かったから
何かのせいにしたいだけでダムや決壊は関係ないな
805:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:55:59.03 fWHgvuUT0.net
野村ダム
時刻容量×10³㎡ 流入㎡/s 放水㎡/s
8:50 13491 1189.36 1123.17
8:40 13530 1302.28 1200.23
8:30 13530 1352.38 1235.55
8:20 13491 1303.79 1240.20
8:10 13414 1451.77 1236.33
8:00 13414 1377.74 1527.59
7:50 13530 1909.41 1797.25
7:40 13540 1941.73 1783.81
7:30 13443 1938.09 1700.55
7:20 13307 1828.08 1590.58
7:10 13192 1462.81 1460.73
7:00 13125 1593.80 1452.24
6:50 13125 1593.80 1452.24
6:40 13078 1705.56 1408.73
6:30 12841 1541.01 902.03
6:20 12385 1279.78 439.27
6:10 11884 1204.87 369.83
6:00 11423 1074.72 330.84
24:00 7204 306.34 297.70貯水率72.4%
野村ダム諸量一覧
URLﾘﾝｸ(www1.river.go.jp)
806:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:56:15.77 Nu1mi2hU0.net
避難しなかったのは不適切で終了
807:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:56:24.48 gvYedSxF0.net
>>786
それな
気候の変動で色々な自然現象の局地性が大きくなったね
808:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:56:25.13 DL/9T8TX0.net
まぁ君らがどんなにダムは問題ないと言っても、被害者がダムに嫌疑を抱いているのは事実だからね
ダムを擁護することは、つまり被害者を馬鹿にすると同義だよ？
809:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:56:41.34 YLyfly2m0.net
>>786
人口減少やライフラインの老朽化による更新を考慮すると
住居地域の集約は避けて通れない
東日本大震災はそれをやれる絶好のチャンスだったのに
現地で再建と言う愚行をやらかしてしまったのは誠に残念
810:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:57:01.78 AyBuBh5H0.net
>>779
周囲の山体が貯水に耐えられるかどうかでダムの高さは決まる。
ダムの高さだけ上げても、周囲の山体が持たず山の方が決壊する。
ダムの高さは、立地による制限以上に上げられない。
811:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:57:05.80 Ef5ugFcy0.net
50年の一度の豪雨という予想通りの大雨が降った。
ただの逃げ遅れだよ。
812:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:57:10.27 YXhc7t7J0.net
豪雨の振り出しから増水する過程とか放流1時間前に発した警報後とか、いくらでも避難するチャンスはあったのに自宅で被災したのはどう考えても自己責任
避難出来ないような高齢者のみの世帯なんかは把握してない自治体の責任
813:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:57:16.05 SQUEDBmP0.net
ダム決壊したらもっと悲惨だしなあ
局所的な豪雨は前もって対処することが難しい
814:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:57:25.23 agK7KcL70.net
>>27
お前は能力者か？全く適切もクソもねえわ
815:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:57:39.40 y3SXzGlx0.net
>>797
お前みたいな屁理屈は無駄
816:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:57:55.73 n7cbPxpT0.net
普通に考えて、大雨と言われても、貯水量を減らしすぎることは出来なし、すぐに減らす事も出来ない。
規定の放水量を超える水が流れ込めば、放水量を増やすしか対応の仕様は無い。
今回の放水量が適切じゃなかったと言って、最適の放水量を提示したとしても、それも結果論でしかない。
そして、それで堤防が決壊しないとは断定も出来ない。
817:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:57:57.96 Q/aE7SYK0.net
なんで「2階」に逃げるの？
遠くに逃げればいいのに
馬鹿なのかな
818:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:58:12.59 uHqKURTP0.net
天災じゃなくて人災だったわけね。責任の所在を突き止めてはよ刑務所入れて。
819:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:58:20.32 AmMeB5Pl0.net
DQNの川流れ思い出すな
820:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:58:33.35 AyBuBh5H0.net
>>797
馬鹿が馬鹿にされるのは当然だと思うけどwww
821:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:58:35.64 rAyQ61DN0.net
避難勧告でても逃げなかったのはなぜ？
822:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:59:02.03 DL/9T8TX0.net
ここの掲示板は被災者らを馬鹿にするんだね
可哀想…
823:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:59:05.25 rAyQ61DN0.net
>>797
被害者がバカだから仕方ないな
824:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:59:12.56 enEo0zxZ0.net
こういう異常な事態を乗り切れないなら無駄である、
という理屈ならダムは不要だな
その裏には何度も水害を抑えたという実績もあるはずなんだが、
それは知らないからどうでもいいんだろう
825:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:59:24.36 KCkDJUwP0.net
大丈夫な気がしても逃げろ言われたら逃げなきゃ駄目なんだよな
当たり前だど
826:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:59:25.70 KpeeMFwe0.net
>>777
農業用水の枯渇とか洒落にならん
827:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:59:27.60 eE5c/mZn0.net
決壊したらもっとひどいことになってただろ
死なばもろともか
828:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:59:39.66 DoOidlFe0.net
>>709
揚げ足取りの類だが、厳密に言うとちょっと違う。
地震で決壊した場合は「平時の貯水量」が下流域を襲うが、大雨の場合はほぼ確実に満タンの貯水量が、しかも大量の土砂や流木を伴って襲いかかってくる。
829:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:59:44.88 zSi7L8ze0.net
>>22
洪水が発生するレベルの大雨自体は5日朝の段階で予想されてた。
6日朝の段階で8
830:日夜までに300～400mm、山間部は400mm以上のところもあるって予想だった。 実際はこのダムの流域平均雨量は339.3mmでもう一個上流の野村ダムの流域（＝山間部）は417mmだった。 それにもかかわらず、安全に放流できる毎秒６００トンの放水を始めたのが7日の6：40。そして一時間後に決壊。 天気予報は外れることもあるからまあ適切だったと思うよ
831:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:59:47.00 cpJiHLZj0.net
>>797
被害者って誰？
加害者がいるってことかな。
832:名無しさん＠１周年
18/07/11 08:59:52.58 y3SXzGlx0.net
これを教訓に引っ越すべきだな。
昔から同じ事を繰り返してるだろこんなとこは
833:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:00:09.80 YLyfly2m0.net
>>812
災害に遭ったら行政ガーだもんね
834:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:00:24.63 Nu1mi2hU0.net
>>806
地域の事情もあって道路冠水とかして垂直避難を選んだんだろうけど、なんだかなぁって感じするよね
住んでりゃそれぐらい把握しとかないと
835:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:00:30.23 RCVxaSZg0.net
>>797
だから馬鹿にしてんだよ
836:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:00:49.75 6n080e7a0.net
ダムは、7割貯水
この度は、未曽有の降雨が報じられていた。
この様な時は、事前にダムを空っぽにしておいてもいいと考える。
ところが、公務員たちは責任を取りたくなくって、運用基準を守って
いただけ。
結果、未曽有の洪水被害
ご立派
837:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:00:55.80 EY0CpMIO0.net
ダム決壊で土石流ヒャッハーの方が良かったの？
たぶん死んでるよ
838:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:01:01.98 waMZTqWi0.net
愛媛なんかダムない昔に水不足で何人死者出してると思うんだろう
839:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:01:09.74 DL/9T8TX0.net
日本人っていつからこんなに民度が低くなったんだろう
被災者で今も苦しんでいる人たちに向かって馬鹿とは…
タイを見習ってほしい
840:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:01:32.07 cpJiHLZj0.net
>>817
地震で決壊だろうが、流木は普通に土石流に含まれる。
841:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:01:37.81 j17AazU20.net
ダムの放流で川に流れる 水量が増えるって錬金術の領域だな
842:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:01:42.22 SQUEDBmP0.net
>>482
最初から首相に文句を言うパフォーマンスが目的
843:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:01:47.34 y3SXzGlx0.net
>>824
放水したら直ぐになくなるわけでもないのに馬鹿だな
844:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:01:52.73 CAW58PL70.net
越流させたら結局入ってくるのと
同じだけ流すだけだし
バカバカしい
845:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:02:09.51 3xyR3Jzm0.net
警報を出す方も受ける方も想定外の雨量だったからな
仕方ない
これを教訓にするしかない
846:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:02:19.47 RCVxaSZg0.net
ダムの放流量の問題じゃなく降水量の問題だろ
避難しないのは自己責任
847:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:03:01.45 R3Cxp5LM0.net
長野県知事がクリスタルさんになった時 ダム建設を中止するのをあげたら
黒い団体にあっという間に潰されたもんなぁ
確かに渓流の砂防ダムなんて いらないのばっかりだけど
でも土石流とかてっぽう水を防いでるのはあるよね
848:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:03:05.17 fWHgvuUT0.net
野村ダム
時刻容量×10³m3 流入m3/s 放水m3 /s
8:50 13491 1189.36 1123.17
8:40 13530 1302.28 1200.23
8:30 13530 1352.38 1235.55
8:20 13491 1303.79 1240.20
8:10 13414 1451.77 1236.33
8:00 13414 1377.74 1527.59
7:50 13530 1909.41 1797.25
7:40 13540 1941.73 1783.81
7:30 13443 1938.09 1700.55
7:20 13307 1828.08 1590.58
7:10 13192 1462.81 1460.73
7:00 13125 1593.80 1452.24
6:50 13125 1593.80 1452.24
6:40 13078 1705.56 1408.73
6:30 12841 1541.01 902.03
6:20 12385 1279.78 439.27
6:10 11884 1204.87 369.83
6:00 11423 1074.72 330.84
24:00 7204 306.34 297.70貯水率72.4%
野村ダム諸量一覧
URLﾘﾝｸ(www1.river.go.jp)
849:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:03:22.32 Nu1mi2hU0.net
>>824
お前、愛媛の農家は何作ってるのか考えたことある？
万が一の渇水も想定しないとならないだろ
850:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:03:56.26 6n080e7a0.net
ここでのダム擁護派は、国交省の役人か県土木の役人
どちらもふざけてる
851:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:03:57.16 3xyR3Jzm0.net
>>463
県知事がいないと特別警報出せないの？
ってか連絡がつかない県知事って…
852:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:04:08.20 1nfiWVyc0.net
>>798
挙げ句の果てが防潮堤を22cm高く作ってしまったら一度壊して作り直せだもんな
何様なんだろね
853:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:04:22.31 y9fZRmo00.net
増水迄10分くらいだったと住民は証言してる
連絡してからすぐ放流したんだろう
それを一時間前に連絡したと公言
殺人か？w
854:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:04:48.42 4GWK4KY60.net
URLﾘﾝｸ(www.skr.mlit.go.jp)
855:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:04:51.28 Jz+BIabJ0.net
>>827
タイの人も雨期に洞窟入っちゃダメだよこんな風になるよくらいは言ってるんじゃないか
まさかちゃんと助かるから好きなようにどんどん冒険しなさいとは言わんだろ
856:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:05:02.56 y3SXzGlx0.net
>>841
ダムの下に住んでるからだよ
857:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:05:37.73 1nfiWVyc0.net
>>463
県議会は何故突っ込まないんでしょうね？
共産党は仕事してよw
858:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:05:50.25 6ufplqhW0.net
これくらいの雨ならなんとかいけそうか
そこでドバーと放流されたら困るな
豪雨の時はあらかじめ逃げることをお勧めしたい
859:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:05:54.79 rRkxhcED0.net
堤防のある河川沿い
三角州
埋め立て地
ここらへんは水害リスクが高いし、気候変動による短期集中豪雨化で今後も被害が生じる可能性があるから、災害時は避難を念頭に置けってことだ
860:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:06:08.57 UvpUarTV0.net
当日夜中に録画した番組を、大阪在住の俺が昨夜視聴したんだけど
物凄い緊迫したメッセージを伝えてるんだよね
東日本震災の時よりももっと直接的で、これで納得できないなら勝手に死ねレベル
誰も経験したことのない、未曾有の災害が起こりうる
今すぐに避難するなど適切な行動をとってくれ
いのちを守るために行動してくれ、と
寝てた、暗かった、いつも大丈夫だった、こんなことになるなんて聞いてない
知らんがな、お前の命やろ、お前が守らんでどうすんねん
ダムのせい？総理のせい？行政のせい？マスコミのせい？
人のせいかよ、どんだけ無責任やねん
あんだけ忠告されてて逃げなかったお前のせいやろ
正直、今回の被害者を悼む気はあるが、
避難せずに死んだ人らを犠牲者とは思わない
861:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:06:48.54 G0kMFimQ0.net
ダムとかの問題じゃない・・・・・ちょっと時間稼ぎにしかならないよ
862:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:06:49.00 DoOidlFe0.net
>>828
そうなんだが、量が違うってことを言いたかった。
平時は概ね満水の7割程度で、大雨で10割溜まるまでに蓄積される土砂・流木ってのは相当な量だからな。
伝わりにくかったかもしれんな。すまぬ。
863:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:06:57.53 1nfiWVyc0.net
>>847
共通点は海抜０メートルまたはそれ以下の低い土地
864:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:07:03.61 cpJiHLZj0.net
>>820
ダムが原因だと主張するなら、
引っ越すよりもダムを撤去する方が良いのでは？
865:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:07:57.16 fWHgvuUT0.net
野村ダム
時刻容量×10³m3 流入m3/s 放水m3 /s
8:50 13491 1189.36 1123.17
8:40 13530 1302.28 1200.23
8:30 13530 1352.38 1235.55
8:20 13491 1303.79 1240.20
8:10 13414 1451.77 1236.33
8:00 13414 1377.74 1527.59
7:50 13530 1909.41 1797.25
7:40 13540 1941.73 1783.81
7:30 13443 1938.09 1700.55
7:20 13307 1828.08 1590.58
7:10 13192 1462.81 1460.73
7:00 13125 1593.80 1452.24
6:50 13125 1593.80 1452.24
6:40 13078 1705.56 1408.73
6:30 12841 1541.01 902.03
6:20 12385 1279.78 439.27
6:10 11884 1204.87 369.83
6:00 11423 1074.72 330.84
24:00 7204 306.34 297.70 貯水率72.4%
野村ダム諸量一覧
URLﾘﾝｸ(www1.river.go.jp)
866:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:08:02.08 7nygGWpQ0.net
>>839
阪神大震災の時も兵庫県知事が自衛隊に救援要請出さなかったから
悲惨なものになったらしいね
変な県知事選ぶと命に関わる
867:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:08:20.98 3xyR3Jzm0.net
>>848
地震と違って雨は予想できることだしね
868:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:08:29.98 1nfiWVyc0.net
>>827
お隣の国の影響でしょうかねぇ
869:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:08:40.77 cpJiHLZj0.net
>>850
貯水率よりも貯水量だろうね。
大きなダムほど貯水率低くとも影響はでかい。
870:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:08:41.98 GMSWt3I10.net
>>104
信号がなければ渋滞しないと言い出すレベルの馬鹿w
871:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:08:51.00 OoBeYdJQ0.net
ダムが壊れたりはしないわ
あほか
872:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:08:52.05 fWHgvuUT0.net
>>841
だから流入より放水は少ないし
873:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:08:57.68 OCep25KI0.net
>>800
記憶が正しければ、ほぼ毎年全国のどこがで50年に一度の降雨量とか災害の危険がとか言ってると思うが？
ようするに、日本の気候や気象が変わったわけだよ とっくに亜熱帯性気候になってるから国民全員が考えを改めなければダメ
だからって馬鹿げた公共事業をやれって言ってるわけではないからな 普段が備えて住む所を真剣に考えろってことだ
874:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:08:59.66 kpgk7qut0.net
>>803
其の言葉がそのまま返ってくるってことに気が付かないのか？
バカだなあｗ
875:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:08:59.90 wscU1Cvm0.net
ダム放水全開の時って、山からの水がそのまま流れているのと同じ状況でしょ？
じゃあダムが無かったら全く同規模の鉄砲水がそのまま流れ下るだけじゃん。
876:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:09:16.81 YXhc7t7J0.net
>>841
前日に避難所を開設した程予測可能な増水だった訳だが
1時間前に出たのは増水ではなく放水の警報な
877:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:09:25.64 AyBuBh5H0.net
>>839
通常の気象警報は気象庁の独断で出せる。
特別警報は、自治体への影響が大きいことから、県知事との
事前協議（というか県知事の許可）が義務付けされている。
878:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:09:42.33 0pUigw8h0.net
流入量と放水量が同じ状態が緊急放流でそれが最終手段なら、
堤体を超える（越流）のを前提としたダムの設計って出来ないもんかな？
そうすりゃ人為的放流ではないから、
放流操作がどうのタイミングの判断がどうのと言われる筋合いはない。
粛々と貯水量のパーセンテージと越流予想時刻だけ発表し続ければいい。
879:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:09:49.64 DL/9T8TX0.net
危険な土地に住んだ方が馬鹿と君たちは言うが
そこに住宅を作ることを認めているのは行政なんだよ？
住民らを馬鹿呼ばわりするのは間違っていると思います
880:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:09:59.97 jo5Ha0B20.net
流入と放流一緒とか言ってるやつは足し算引き算もできないバカ
しかも出された数値をそのまま信じるピュアな童貞
881:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:10:06.00 gvYedSxF0.net
>>827
本当だよな
なんでもかんでも他人のせいにしやがって
882:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:10:07.34 kpgk7qut0.net
>>209
文字が読めないと辛いだろう？ｗ
それとも算数のできない未就学児でしたか？
883:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:10:26.19 H9avlPl30.net
なんでこんなアホな記事が世に出るの？
決壊させろって言ってるに等しい。ひどい。
884:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:10:41.75 d3F7ydQt0.net
>>754
月曜って宇和島でまだ孤立地区があった時かｗ
885:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:10:41.84 cpJiHLZj0.net
>>859
壊れないダムはねーよ。
886:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:10:47.16 /kahOvPy0.net
河川・ダム板の住人はなんて言ってんの
こういうときが数少ない出番だろ
887:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:10:50.35 oAvC4zyg0.net
>>313
じゃあ決壊させるまで溜め込ませて、更なる大災害にさそろってのかよキチガイ
888:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:11:20.36 fWHgvuUT0.net
>>868
野村ダム
時刻容量×10³m3 流入m3/s 放水m3 /s
8:50 13491 1189.36 1123.17
8:40 13530 1302.28 1200.23
8:30 13530 1352.38 1235.55
8:20 13491 1303.79 1240.20
8:10 13414 1451.77 1236.33
8:00 13414 1377.74 1527.59
7:50 13530 1909.41 1797.25
7:40 13540 1941.73 1783.81
7:30 13443 1938.09 1700.55
7:20 13307 1828.08 1590.58
7:10 13192 1462.81 1460.73
7:00 13125 1593.80 1452.24
6:50 13125 1593.80 1452.24
6:40 13078 1705.56 1408.73
6:30 12841 1541.01 902.03
6:20 12385 1279.78 439.27
6:10 11884 1204.87 369.83
6:00 11423 1074.72 330.84
24:00 7204 306.34 297.70 貯水率72.4%
野村ダム諸量一覧
URLﾘﾝｸ(www1.river.go.jp)
889:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:11:21.04 ngBOnhqI0.net
>>494
水圧云々もいいけど、流量計ってのがあるんだ
890:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:11:45.60 TX/QGufx0.net
愛媛の文句は中村知事に言え
891:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:11:50.60 DoOidlFe0.net
>>866
まさにそういうダムのことを越流ダムという。
892:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:11:51.78 oAvC4zyg0.net
>>83
池沼
893:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:12:03.75 YLyfly2m0.net
>>463
何をしに行ったのかな？
加計問題と引き換えにカネでもせびりに行ったのかな？
894:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:12:57.13 Zd/XJmTk
895:0.net
896:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:13:17.67 3xyR3Jzm0.net
>>865
そうなんだ
ありがとう
どこ行っててもいいけど知事なんだから常に連絡取れる状態にしておかないといけない立場なのにね
897:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:13:18.14 cpJiHLZj0.net
>>867
地盤条件や急傾斜地、河川流域の情報は世の中に溢れているのに、情報弱者以外の何物でもない。
行政は法律に適合していれば許可は出す。
そんなことも知らんのか？
898:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:13:20.76 AN8RmbBq0.net
>>848
倉敷の方でも避難指示が出てるのに「うちが浸水するはずない」とか駄々をこねて
避難をしぶり、ようやく逃げ出したとおもったら家財道具が気になって30分後に帰宅
→みるみるうちに水かさが上がり、肩まで水に浸かりながら命からがら脱出した
みたいな動画を各テレビ局に提供してるジジイがいるけど、
全国に「わたしはばかです」って宣伝してるだけなんだよなぁｗ
899:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:13:40.74 TqxzyZcl0.net
／＼
／::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／::::::::::::::::::＼
大雨の原因は気象兵器ユダー
水蒸気をたくさん含んだ空気にある波長の電磁波をある仕方で当てると
簡単に雲は作れるユダー
どういうやり方かは教えてあげないユダけどねｑｑｑ
一体、誰が気象兵器を使っているんだろうユダかね？ｑｑｑ
《最近の記録的大雨の目的》
①インフラや物流網を破壊し、来るべきハイパーインフレを促進する。
例えば、熊本地震では熊本･宮崎･大分間を結ぶ要衝の阿蘇大橋や国道57号線、豊肥線を寸断。
九州北部豪雨では久留米と大分を結ぶ久大線の日田にある鉄橋が流され、鉄道網は寸断。
これらは未だに復旧していない。これらは綿密に計画された上で実行されている。
そして、今回の豪雨でも芸備線の鉄橋が破壊されたり、西日本各所で高速道路の高架橋が破壊され、
物流網が大きく寸断された。完全復旧には数年は要するだろう。
従って、おそらく破局は数年以内に来るだろう(物流網が回復する前に)。それを防ぐ唯一の方法は法人税や
付加価値税の大幅な増税。なぜなら、黒幕の主要目的の一つがハイパーインフレなのだが、増税はそれを大きく妨げるから。
だが、自民議員の中にはアホなのか意図的にハイパーインフレを目論んでいるのか増税どころか減税を主張する者までいる始末。
破局を防ぐことはできないだろう。
②右派の安部の時に比較的軽度な災害を起こし、左派政権の時にしか 甚大な災害が発生していないという
疑惑を払拭する。東日本大震災では数万人の犠牲と原発爆発を含め数十兆円規模の損害が発生している。
③地方で災害を引き起こし、東京一極集中を促す。洪水などの映像がメディアに載れば(実際はほんの一部なのだが)、
東京の人は地方への移住を躊躇する。東京ではたいした災害が起こらないのも
東京に人物金が集まりきった所で甚大な�
900:j局を引き起こし、日本人を一網打尽にするため。 目くらましを食らってるだけ。 パナソニックの東京移転や武田の大阪本社売却も来るべき破局を見据えたもの。 311前の東芝によるWH買収のように。経済人はすべてイルミナティの完全影響下にある。 ④付帯的には自衛隊を活躍しているようメディアにのせ(実際は報道ほどは活躍していない。活躍しているのは地元民)、 国民に好印象を抱かせ、憲法改正を達成させるとともに、国民皆兵へ向けて軍隊アレルギーを削ぐ。 ⑤付帯的にはさらに日本など東洋固有の伝統行事である七夕に合わせて災害を引き起こし、行事を台無しするとともに 悪い印象を持たせ、日本人の欧米化(グローバル化・同化)を促進する。九州北部豪雨は2017年7月5から6日にかけて発生、 今回の災害は7月6から8日かけて発生している。数十年に一度の災害が2年連続でほぼ同日に発生する確率を 計算してみれば人為的以外にはあり得ないことは明らか。 ２３ｒ３２
901:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:14:10.34 PSfJuY+00.net
ダムが耐えてる間何やってたん？
警報見ても平気だと高をくくってたんだろ
902:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:14:45.63 NreMiOBq0.net
>>820
昔、というなら本来日本列島の川って洪水を起こしては流路変えてってのを繰り返してきたんだな
現在人口の多い平野部なんて、みんなそういう洪水跡地なわけでさ
つーか、日本に限らず文明なんて洪水の跡地で発展するものなのだな
903:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:14:50.28 3QZGS9fm0.net
ダムが決壊したら数万の人が犠牲になる
904:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:15:03.20 d3F7ydQt0.net
>>884
それにしても広島、新興住宅地の土砂崩れ多くないか？
905:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:15:27.71 Zd/XJmTk0.net
日本の川は「滝」
明治に外国調査団が公表した結論
906:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:16:13.30 IMxDzv6b0.net
全開しなきゃならない状況なら、ダムがあろうが無かろうが雨が降った分下流に流れるんじゃないのか？
907:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:16:24.72 Q8vAJCRk0.net
決壊したらこんなもんじゃないぞ
あまえんなボケ
908:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:17:56.28 TuwHXFtu0.net
おい！ひきこもりども！
はやく家から出て避難しろよｗｗｗ
909:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:18:01.49 jo5Ha0B20.net
>>876
これ見ただけで数値が矛盾してて笑うw
910:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:18:01.51 Y9lCdnQi0.net
>>876って違うダムのやつか
放流仕方ないって思ってたが、これ見るとちょっと怪しく見えてくるな
911:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:18:15.66 DoOidlFe0.net
>>890
行ってみれば分かるが、基本的に山を切り開いて住宅地作ってる感じだ。
山の斜面に団地が張り付いている。
豪雨災害食らったらひとたまりも無いだろうな、と普段から山陽道や中国道を走るたびに思ってた。
912:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:18:31.48 Zd/XJmTk0.net
今後増え続けるであろう豪雨
今回の反省に立って、ダム管理者は早めの放流に動くだろう
と思うが？ どう思う？
913:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:18:35.74 3xyR3Jzm0.net
広島ってなんで土砂災害多いの？
914:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:18:35.96 fWHgvuUT0.net
5:104.79693787.31299.27貯水率97.5
5:003.39417716.93296.87 貯水率94.7
4:505.49168689.90294.66貯水率 92.2
4:408.88937668.01299.03 貯水率89.9
4:304.98719648.61296.86貯水率87.7
4:203.08517622.15294.81貯水率85.6
4:102.58326620.18296.88貯水率83.7
4:005.68144571.39295.87貯水率81.9
3:504.07986551.83297.96貯水率80.3
3:402.87842521.16299.10貯水率78.9
3:304.27723480.15297.5877.7
3:204.37618466.58299.0176.6
3:103.47527414.31297.7975.7
3:004.57457387.20296.8475.0
2:504.27396375.97296.0174.4
2:404.57341367.53295.2373.8
2:304.17300344.19299.1173.4
2:206.77266332.42298.6073.1
2:105.07239322.35298.2072.8
2:003.87225298.68298.0072.6
915:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:18:37.11 tCrhO8kN0.net
これ自治体がハザードマップ作ろうとしても水没する地域に住んでる奴らが土地の価値が下がるとか言って反対するんだよな
そんで今回みたいに氾濫したらしたでもっとやりようがあったとか文句を言う
今回の水害は避難勧告無視して家に留まってた奴らの自業自得ってところは大きい
916:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:18:46.46 BsSANm5Q0.net
こうなると八ッ場ダムが心配になってくる。
確か「地盤に問題が」とか囁かれてた気がしたけど。
豪雨に周りの地盤が耐えられるのだろうか？
917:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:19:15.28 3QZGS9fm0.net
>>890
マサ土という地質で花こう岩が風化した崩れやすい土だから
918:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:19:20.00 6MocYXH80.net
>>77
太陽光発電が増えすぎて揚水発電は絶賛フル稼働中｡
なので太陽光を主電源にするためにはむしろどんどん増設しないといけない状況｡
919:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:20:03.17 AyBuBh5H0.net
>>866
コンクリートダムは、頂部放水口にもゲートがあり、それがクレストゲート。
だからクレストゲートを閉じれば貯水率は100％以上にできる。
今回の豪雨で日吉ダムは、それで生まれる余剰の数％まで活用した。
コンクリート製でないアースダム（土）やロックフィルダム（石）は越流に
極めて弱い。
だから頂部放水口にゲートはつけない。
貯水量100％になったら、あとは自然に流入量全量が頂部放水口から
出ていくだけ。
貯水率95％あたりで警報出したら、後は何もできることはない。
920:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:20:03.54 85Tic6+80.net
早く市を訴えろ
921:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:20:13.41 SRIdn6GL0.net
結果論だな
決壊してたら大惨事なんだが...
922:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:20:16.09 xpx7x6zs0.net
上流に降った雨がそのまま流れてきただけじゃん
文句を言うなら雨に言え
923:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:20:27.32 IUlVj3wq0.net
>>898
いいと思う
愛媛のここはあまり水不足になやまないとこだし
四国のほかのところはわりと渇水になるからぎりぎりまでやってていいけどさ
924:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:21:01.81 3xyR3Jzm0.net
>>903
地盤の問題なのかぁ
925:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:21:11.12 90ZI0OVD0.net
>>866
越流前提は砂防ダムのようなものだけじゃないかな。
溢れる水は毎秒数百トンの水流が、ダムの一番弱い上部を
破壊する方向で圧力をかけてくるし、その弱い上部を強化するには
下部から全てを強化しないとならなくなる。
926:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:21:51.17 5V7KZyEm0.net
地域によっては、防災用ダムとかいうこういうときのための非常用ダムがなかったっけか
まあどっちにしても降水量と時間との戦いなんで、
ダメなときはダメなんだが
927:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:22:03.19 eUf/9+Sw0.net
馬鹿はこれでも見ておけ
ダムの決壊
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
928:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:22:51.56 KIhRy7KoO.net
>>766
ダムが溜めこまずに、豪雨と共に川の水位がぐんぐん上がるのが目に見えた上で氾濫すれば、
みんな納得するよ
川の増水を見て逃げるだろうし
対策も川底を掘らなきゃいかんとか堤防を高くしなきゃとかの対策しろとなる
ダムの氾濫までの水位変化が川の増水に直結してないと、
目隠しされて騙されてた状態みたいなものなので、
氾濫した怒りがダムに向く
929:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:22:56.67 OcxwYJ7j0.net
>>34 >>35
あべぴょんの悪口を言うな！！
930:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:22:59.80 3zt4KDxz0.net
◆ 麻生政権の治水予算は約8000億円
→野田政権で6000億に削減 →安倍政権で7800億円まで戻る
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
麻生政権の河川改修費 (執行額）は「H21年度：6240億円」
民主党政権は「H22年度： 3920億 、H23年： 2870億 、H24年： 2770億」
URLﾘﾝｸ(i.Imgur.Com)
麻生政権の砂防・土石流対策予算「1855億円」 →鳩山政権 「831億円」
URLﾘﾝｸ(i.Imgur.Com)
■治水予算 執行額・推移（財務省決算）
Ｈ21：１兆３１８６億円【麻生政権】
Ｈ22： ６６８３億円 （コンクリートから人へ）
Ｈ23： ６７２４億円 （コンクリートから人へ）
Ｈ24： ７５３０億円 （コンクリートから人へ）
Ｈ25：１兆２５３７億円【安倍政権】
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
931:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:23:26.67 DoOidlFe0.net
>>896
なんでだ？
平均流入量が仮に毎秒1000トンだとしたら、平時の放水量だと1時間もすれば360万トン近く貯まることになる。
この流入量が何時間続くかはその時点では読めない。
そして、野村ダムの満水貯水量は1600万トン。
この時点で1300万トン貯まってたわけだから、もう待った無しなのは自明ではないか？
932:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:24:19.44 3QZGS9fm0.net
だからさー各家庭に核シェルターと兼用のシェルター地下に装備して
危なくなったらここに逃げるようにすればいい
2週間は外界と隔てられても大丈夫なように
酸素も水も食料も用意して。
933:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:24:46.15 fWHgvuUT0.net
5:10 9693 787.31 299.27貯水率97.5
5:00 9417 716.93 296.87 貯水率94.7
4:50 9168 689.90 294.66貯水率 92.2
4:40 8937 668.01 299.03 貯水率89.9
4:30 8719 648.61 296.86貯水率87.7
4:20 8517 622.15 294.81貯水率85.6
4:10 8326 620.18 296.88貯水率83.7
4:00 8144 571.39 295.87貯水率81.9
3:50 7986 551.83 297.96貯水率80.3
3:40 7842 521.16 299.10貯水率78.9
3:30 7723 480.15 297.58貯水率77.7
3:20 7618 466.58 299.01貯水率76.6
3:10 7527 414.31 297.79貯水率75.7
3:00 7457 387.20 296.84貯水率75.0
2:50 7396 375.97 296.01貯水率74.4
2:40 7341 367.53 295.23貯水率73.8
2:30 7300 344.19 299.11貯水率73.4
2:20 7266 332.42 298.60貯水率73.1
2:10 7239 322.35 298.20貯水率72.8
2:00 7225 298.68 298.00貯水率72.6
934:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:24:47.16 Zd/XJmTk0.net
おれがダム管理者で気象に』詳しかったら
貯水率３０％以下にしてただろう
935:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:24:52.30 uwVMfiAF0.net
>>797
馬鹿だから深刻な被害に遭ったと言える
936:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:25:08.91 wkVxJFSU0.net
>>393
そもそも避難指示出しても避難しない人が圧倒的多数だったならはな
放流を何時間前にアナウンスしようが危機感持つ人は極々一部なので結果は同じだわ
避難も対策もせずに決壊したからと文句垂れる奴ばかりだし
自衛隊投入して住民を強制的に避難所に連行でもしない限り被害は減らないな
937:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:25:30.85 B4FTMeig0.net
決壊すれば下流は更地だけどな
938:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:25:33.40 wCfnFP7O0.net
>>876
これで住宅地が3ｍも水没するんか？
939:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:25:35.21 kvEoa93G0.net
洪水相手に地下に避難する施設を推奨するやつまでいるのか
すげーな
940:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:25:35.98 +cmDIFXW0.net
ダムの放流は、
ダム自体を壊さない（ダム周辺地域を浸水させない）＋下流に被害を与えないを両立させる
ギリギリの計算でやってるっての
京都の日吉ダムなんか神業だわな
嵐山だけでなく下流の大阪まで被害が出る危険性があるのをギリギリの調節で耐えた
941:日本の取引所はマネロン祭り
18/07/11 09:25:55.72 TPc46Nj10.net
自民党は仮想通貨を野放し
仮想通貨
指定暴力団、３００億円洗浄 仲介役証言
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
指定暴力団のマネロンをゆるすな
！！！
942:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:26:43.74 DoOidlFe0.net
>>924
それは下流の地形によるだろうな。
943:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:26:54.69 0S5KEwxe0.net
>>1
粕
944:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:27:11.95 TfH4nPRW0.net
何が問題なのか意味不明だな。
ダムが満水になれば、あとは流入量と同じだけ流すしかないだろ。
基準も何もない、雨に聞いてくれだ。
945:名無しさん＠１周年
18/07/11 09:27:37.07 fWHgvuUT0.net
野村ダム
時刻容量×10³m3 流入m3/s 放水m3 /s
8:50 13491 1189.36 1123.17
8:40 13530 1302.28 1200.23
8:30 13530 1352.38 1235.55
8:20 13491 1303.79 1240.20
8:10 13414 1451.77 1236.33
8:00 13414 1377.74 1527.59
7:50 13530 1909.41 1797.25
7:40 13540 1941.73 1783.81
7:30 13443 1938.09 1700.55
7:20 13307 1828.08 1590.58
7:10 13192 1462.81 1460.73
7:00 13125 1593.80 1452.24
6:50 13125 1593.80 1452.24
6:40 13078 1705.56 1408.73
6:30 12841 1541.01 902.03
6:20 12385 1279.78 439.27
6:10 11884 1204.87 369.83
6:00 11423 1074.72 330.84
5:10 9693 787.31 299.27貯水率97.5
5:00 9417 716.93 296.87 貯水率94.7
4:50 9168 689.90 294.66貯水率 92.2
4:40 8937 668.01 299.03 貯水率89.9
4:30 8719 648.61 296.86貯水率87.7
4:20 8517 622.15 294.81貯水率85.6
4:10 8326 620.18 296.88貯水率83.7
4:00 8144 571.39 295.87貯水率81.9
3:50 7986 551.83 297.96貯水率80.3
3:40 7842 521.16 299.10貯水率78.9
3:30 7723 480.15 297.58貯水率77.7
3:20 7618 466.58 299.01貯水率76.6
3:10 7527 414.31 297.79貯水率75.7
3:00 7457 387.20 296.84貯水率75.0
2:50 7396 375.97 296.01貯水率74.4
2:40 7341 367.53 295.23貯水率73.8
2:30 7300 344.19 299.11貯水率73.4
2:20 7266 332.42 298.60貯水率73.1
2:10 7239 322.35 298.20貯水率72.8
2:00 7225 298.68 298.00貯水率72.6
24:00 7204 306.34 297.70 貯水率72.4%
野村ダム諸量一覧
URLﾘﾝｸ(www1.river.go.jp)