18/07/10 15:52:37.43 9QzwYV2y0.net
（引用）
>自然災害大国の避難が「体育館生活」であることへの大きな違和感
体育館などへの避難を余儀なくされた人々の生活環境は劣悪であり、個人の努力では解決が困難である。
そこには、海外の避難所の実態とは大きなギャップがあることをご存知だろうか。
日本と同じ地震国であるイタリアでは、国の官庁である「市民保護局」が避難所の設営や生活支援を主導する。
2009年4月のイタリア中部ラクイラ地震では、約63,000人が家を失った。
これに対し、初動48時間以内に6人用のテント約3000張(18,000人分)が設置され、
最終的には同テント約6000張(36,000人分)が行きわたった。
このテントは約10畳の広さで、電化されてエアコン付きである。
各地にテント村が形成され、バス・トイレのコンテナも設置される。
ただし、テントに避難したのは約28,000人であり、それより多い約34,000人がホテルでの避難を指示された。
もちろん公費による宿泊である。
さらに、備蓄を活かして次の物品が避難者のために用意された。
通常ベッド 44,800台
折り畳みベッド 9,800台
シーツ、枕 55,000個
毛布 107,200枚
発電設備、発電機 154基
バス・トイレコンテナ 216棟
野外キッチン 107基
自治体への任せ切りにせず、国家が備蓄をすることにより全国各地への迅速な対応を可能としている点は、
大いに見習うべきと思われる。