【夢・未来】空飛ぶクルマ 20年代の実用化へ政府が後押し 操縦士なしで移動 運航費はタクシーと同等at NEWSPLUS
【夢・未来】空飛ぶクルマ 20年代の実用化へ政府が後押し 操縦士なしで移動 運航費はタクシーと同等 - 暇つぶし2ch300:名無しさん@1周年
18/07/01 16:56:53.86 V3Uir5Gx0.net
電気じゃ無理だろ
すぐに墜落する

301:名無しさん@1周年
18/07/01 16:57:27.94 BnMGMguX0.net
昔 ノストラダムスの大予言で
「空から大魔王が降ってくる」というのがあったけど
今それを思い出した。
なんちゃらフレアの影響で突然多くの車が突然制御不能になったら
大魔王ラッシュじゃないのかな?
現実味おびてぃたわ

302:名無しさん@1周年
18/07/01 16:59:27.07 EIKIntY70.net
20世紀の空飛ぶクルマ
URLリンク(cdn.snsimg.carview.co.jp)
URLリンク(cdn.snsimg.carview.co.jp)
URLリンク(cdn.snsimg.carview.co.jp)
URLリンク(cdn.snsimg.carview.co.jp)

303:名無しさん@1周年
18/07/01 17:00:28.49 0EXeuett0.net
軍事兵器ゃん

304:名無しさん@1周年
18/07/01 17:01:31.68 sGNhRfbF0.net
両翼のプロペラ自動車ってダサすぎて普及しないだろうな
反重力しかないだろ

305:名無しさん@1周年
18/07/01 17:01:37.13 Av/GIONb0.net
自動運転すらまだ普及してないのにこんなのムリだろ

306:名無しさん@1周年
18/07/01 17:01:41.06 BnMGMguX0.net
車が空を飛んでも良いが住宅地から遠く離れた所でお願いしたい。
電磁波撒き散らされても困るし。

307:名無しさん@1周年
18/07/01 17:03:09.96 KEHugw2A0.net
コントロール奪われて悪用される

308:名無しさん@1周年
18/07/01 17:03:31.68 Z6o1pizg0.net
デロリアンが出てこない事に時代を感じる

309:名無しさん@1周年
18/07/01 17:04:17.05 v0DkEaXV0.net
重力を解明できない愚かな地球人ww
空を飛ぶなど20000年早いわ
お前らは地べたでも這ってろwww

310:名無しさん@1周年
18/07/01 17:05:48.43 S/3U7O5f0.net
空飛ぶ車びゅんびゅんで草

311:名無しさん@1周年
18/07/01 17:06:03.82 8yArIA4b0.net
普通に小型のヘリでいいやん
うるせーし事故考えると離発着は決められた場所じゃないと無理そうなんだが

312:名無しさん@1周年
18/07/01 17:06:12.45 XwVpD1/d0.net
フランスのニュースでは、この分野では規制が緩い中国が真っ先に実用化する予定らしい。

313:名無しさん@1周年
18/07/01 17:08:14.25 zmzzFOM10.net
歩行者にヘルメットが義務付けられる

314:名無しさん@1周年
18/07/01 17:09:05.38 YsxBPya80.net
人間が空飛んで移動するというのは時代錯誤なんだよ。
今後はネットで仮想現実を利用して、居ながらにしてなんでもできるという方向へ進む。
移動はリスクが伴う。空を飛ぶなんて論外だよ。

315:名無しさん@1周年
18/07/01 17:09:08.72 Nk4Qspyr0.net
最終的には国権が強くて人命が激安な国が強いからね、こういうのは。
技術的に先行していながら人権で負けた分野は数多い。

316:名無しさん@1周年
18/07/01 17:11:16.90 CvLjwAHd0.net
アメリカかどこかの国が飛ばして喜んでる動画があったような。
トヨタの人が廃校の場所を使って実験というのも見たことがある。
プロのパイロットでもオスプレイやらをよく落ちるのだから
一般の人がやったら、面白い事になりそうな気がする。

317:名無しさん@1周年
18/07/01 17:12:50.45 g9XBSUJb0.net
>>309
ご出身はどちらですか?

318:名無しさん@1周年
18/07/01 17:12:57.53 DFEMF6j30.net
日本は遅れてるよな
アメリカのテスラはもう宇宙空間を飛んでるのに
URLリンク(i.imgur.com)

319:名無しさん@1周年
18/07/01 17:13:06.92 ac7bKmn80.net
安全性を考えれば空を飛ぶメリットないだろ。

320:名無しさん@1周年
18/07/01 17:17:00.90 Era74e9k0.net
人が乗るなら離着陸にヘリコプター並の風圧、ジェットエンジンだとしても熱が発生するから、それなりの発着場が絶対必要だからタクシーみたいには無理じゃね?
12年以内に反重力エンジンが開発出来るならいざ知らずだけども

321:名無しさん@1周年
18/07/01 17:17:14.37 tBtHJ/d70.net
推進派は反対されたら、できないと決めつけたら技術の発展はないとか言ってくる
重力制御とかできれば可能なんだろうけど・・
税金垂れ流しで天下りや利権に金流したいから
かかる費用とかリスク、現実を見てないんだろうね

322:名無しさん@1周年
18/07/01 17:17:56.42 168rXTfi0.net
>>226
疎いねえ。ウエイモ2018年もうやるよ

323:名無しさん@1周年
18/07/01 17:19:53.43 mg03lSzg0.net
突風に巻き込まれて墜落

324:名無しさん@1周年
18/07/01 17:20:07.11 1rE7XK8L0.net
都市部においてインフラが飽和してきたので
空間を利用したいという考えの一つなんだろうね

325:名無しさん@1周年
18/07/01 17:22:24.27 pxzF1zED0.net
EV進めたくとも今更だからぶっ飛んだこと考えついたの?

326:名無しさん@1周年
18/07/01 17:22:35.03 XK10QNWu0.net
もちろん1号車は三菱デロリアンだよな

327:名無しさん@1周年
18/07/01 17:26:40.29 OokXN2uM0.net
これはいい案かもな
日本は利権既得権が酷すぎて車の自動運転すらダメだからな
もう新しいもの作るしかない

328:名無しさん@1周年
18/07/01 17:27:54.17 eXdJP/1U0.net
バック・トゥー・ザ・フィーチャーの映画の世界としてなら有り得るが。
いや、確かにテレビでアメリカで空を飛ぶ車っていうのを実際に
TVでやっていたから可能なんだけど、交通整備が追い付かないと
思うし電気の自動操縦であっても電源トラブルがあった場合は
一斉に墜落という事になりかねない。ヘリコプターやオスプレイ
も墜落事故が多いのに「空を飛ぶ車」なんて墜落しまくり
なのが目に見えている。あとコンピューターの自動操縦で
操作してもコンピューターの誤作動で墜落という事も
目に見えている。

329:名無しさん@1周年
18/07/01 17:28:01.50 168rXTfi0.net
>>327
タクシーと同等の運行費目指してる時点で終わってる

330:名無しさん@1周年
18/07/01 17:28:18.92 5gwsX55V0.net
なんか未来がすぐ先みたいで楽しい

331:名無しさん@1周年
18/07/01 17:29:33.97 Feeq6cu90.net
>>1
糞馬鹿らしい
完全オートの地上4輪車を現実にしてからほざけ

332:名無しさん@1周年
18/07/01 17:29:52.71 BnMGMguX0.net
>>309
お黙り!
生まれた星にお帰り!

333:名無しさん@1周年
18/07/01 17:30:07.41 fLOTyMuP0.net
MRJともども大惨事で中止してほしいが
飛ぶわけもないな

334:名無しさん@1周年
18/07/01 17:30:48.08 pwgeLWWu0.net
エンジンやプロペラで飛ぶのは車じゃない
SFみたいな反重力的なナゾパワーで浮いてるかんじなの作ってよ

335:名無しさん@1周年
18/07/01 17:31:08.97 BnMGMguX0.net
>>330
大魔王の歌

336:名無しさん@1周年
18/07/01 17:31:31.43 fLOTyMuP0.net
ピアノ線でもつかえw

337:名無しさん@1周年
18/07/01 17:31:35.71 zBqj/dSU0.net
交通マナーがなってないあいつらが空飛びだしたら
テロレベルを超える人間が死にまくる未来しかないよ

338:名無しさん@1周年
18/07/01 17:32:13.00 oyDJdfEF0.net
プロペラで一般道から上昇したら
風被害すごそうじゃん

339:名無しさん@1周年
18/07/01 17:32:23.18 7N4WTQhQ0.net
空も飛べるはず♪

340:名無しさん@1周年
18/07/01 17:32:57.96 oyDJdfEF0.net
これでトヨタの株価が12000円になるわ

341:名無しさん@1周年
18/07/01 17:34:39.81 QBDGKLEU0.net
ワウワウワウワウ、ウィーン
「そこの機、下に寄って止まりなさい」
「あ・・・」
「はいーっと。 急いでました?」
「ええ・・まあ・・」
「じゃ、とりあえず免許証と機検証見せて」
「は、はい」
「じゃあね、このメーター読んでみて。 ああっ
デジタルだから、よーく読んでね」
「えっと、225m」
「ええっ、そんなに上昇してました? もういっかい読んで」
「ああ・・ 215m」
「そ、そうですよねえ、そのくらいですよ。 じゃ切符」}

342:名無しさん@1周年
18/07/01 17:34:58.22 JpPOhGfZ0.net
落下すると甚大な被害が出かねない。
日本で型式証明を出すのに10年以上
かかったりしてw

343:名無しさん@1周年
18/07/01 17:35:17.67 BnMGMguX0.net
>>338
風力エネルギーが使える

344:名無しさん@1周年
18/07/01 17:35:17.98 Nk4Qspyr0.net
>>322
まだ実験段階じゃん。
こっから実用化まで持っていくのが大変という話だよ。
Googleと提携してる自動車メーカーだってそこまで楽観してるところはない。
レベル5となると気候も交通もすべて無条件で自動運転可能、
そして全責任をシステムが負うわけだからね。
技術的に完成しててもそれ以外に超えるべきハードルがほんとに多い。

345:名無しさん@1周年
18/07/01 17:35:22.11 7N4WTQhQ0.net
シャルルや、もっと低く飛びな

346:名無しさん@1周年
18/07/01 17:36:21.08 1rE7XK8L0.net
>>338
最近の流行りのスカートはまくれまくりだな
喜べダンシーw

347:名無しさん@1周年
18/07/01 17:36:35.83 BnMGMguX0.net
>>341
スピード違反は無いの?
(笑)

348:名無しさん@1周年
18/07/01 17:36:54.75 Ude9wTL10.net
空飛ぶ車には、空飛ぶタイヤの開発が必要だな。

349:名無しさん@1周年
18/07/01 17:37:04.61 .net
それより福一と公務員給与をどうにかしろ

350:名無しさん@1周年
18/07/01 17:38:15.37 oyDJdfEF0.net
これでいいんじゃね?
URLリンク(2.bp.blogspot.com)

351:名無しさん@1周年
18/07/01 17:39:56.12 3Sl+Qs860.net
>>1
それ車じゃなくてオートパイロットのヘリだろ
まあ車よりは自動化しやすいか
今から規格化すれば相互通信で事故防止もしやすいだろうし
ただ落ちたときの被害は確実にでかくなるな

352:名無しさん@1周年
18/07/01 17:40:08.04 BnMGMguX0.net
>>350
よく見るとこれ かっこいいね、
昔のライダー

353:名無しさん@1周年
18/07/01 17:41:26.31 T375m8nR0.net
瀬戸内海をモデル地区にして舟運壊滅

354:名無しさん@1周年
18/07/01 17:42:06.11 emZS15EW0.net
既に人間載せて飛んでるし技術的にはそう難しい問題も無いだろうね。
案外早く普及してしまうかも。
庭に降りて来て、施設の屋上ポート迄飛んでいく。
そんな時代になると家の作りも変わって来るね。
道路も必要無くなると未整備の山でも島でも住める。
水も空気から作れるし、電気は太陽光。
時速100kなら10分で16k飛べる。
市内用なら片道10k圏で用が足せる。
あっという間に車が無くなるとか?

355:名無しさん@1周年
18/07/01 17:42:25.08 YNPS/MJh0.net
安心しろ
中国が先に作るから、それをパクれば良い

356:名無しさん@1周年
18/07/01 17:46:41.90 zBqj/dSU0.net
まず全ての電線の地中埋設を先にやらないと

357:名無しさん@1周年
18/07/01 17:47:34.54 6u0QzOF60.net
いよいよ漫画の中で描かれていたような21世紀がやって来るか

358:名無しさん@1周年
18/07/01 17:47:54.55 zBqj/dSU0.net
高層建造物の近くは気流が安定しないから使えないよ

359:名無しさん@1周年
18/07/01 17:49:45.12 0G4R1b0n0.net
>>350
そのくらいの高さで浮いたところで、何かメリットはあるんだろうか?

360:名無しさん@1周年
18/07/01 17:50:31.06 emZS15EW0.net
地上の自動より、空中の方が制限が無いから自動化しやすい。
もう道路は金が掛かり過ぎるから止めようって事に。
橋もトンネルも要らないしね。
信号も積雪も関係無い。

361:名無しさん@1周年
18/07/01 17:51:05.37 0G4R1b0n0.net
>>355
韓国に賠償請求されるぞ。

362:名無しさん@1周年
18/07/01 17:51:19.38 rN2DuclO0.net
>>360
高速道路は?

363:名無しさん@1周年
18/07/01 17:52:55.49 0G4R1b0n0.net
>>360
だからって、無規律であっちこっち移動してたらニアミスは起るだろ。

364:名無しさん@1周年
18/07/01 17:54:00.13 x11XlpPR0.net
実用化だろ、実用 2年後なんて絶対無理だわ

365:名無しさん@1周年
18/07/01 17:54:03.40 JxDwnr6A0.net
レールの上を走る電車ですら無人化出来ないのにw

366:名無しさん@1周年
18/07/01 17:55:51.98 dbtak50E0.net
これの前にドローンでの荷物配送は実用化するんだよね?

367:名無しさん@1周年
18/07/01 17:55:52.72 qtmwPZAj0.net
墜落のリスクはヘリより高いでしょ
道路や建物の無いところを飛ばすとしても事故のリスクを考えればやはり人を運ぶのはありえない

368:名無しさん@1周年
18/07/01 17:56:03.23 auHwnmmH0.net
>>364
2029年でも一応、2020年代だ
まあ、実用化は無理だろうけど

369:名無しさん@1周年
18/07/01 17:56:30.76 LDnQrp7+O.net
空飛ぶタイヤ

370:名無しさん@1周年
18/07/01 17:58:50.40 bDsAcvEQ0.net
最先端のアメリカでさえただの自動運転車で問題起こしてんのに日本があと10年程度で空飛ぶ車なんか実用化出来るわけねーーーーだろ!アホかw

371:名無しさん@1周年
18/07/01 17:59:33.76 s6HevHBK0.net
>>344
え?
だからもう走るんだよ。今年ウエイモの無人車。客載せてね。ニュース見ないの?

372:名無しさん@1周年
18/07/01 18:02:03.78 s6HevHBK0.net
>>344
お前が情報に疎いというのはよくわかった。
ちなみにGMは来年。出資したウーバーの酷さにソフトバンクがこないだGMに泣きついた理由ぐらい理解しとけ。

373:名無しさん@1周年
18/07/01 18:02:45.91 hWOfvVWs0.net
空飛ぶ自動タクシーのようなものが実用化するなら順番的にはその数年前には人が操縦するものが実用化してないと、と思うんだけと
で、それの教習所みたいなモノも必要とか?
その乗り物の販売店は?
近未来に実用化とか、まだまだじゃね?

374:名無しさん@1周年
18/07/01 18:04:44.14 2P4mUEu50.net
中国じゃ、とっくに試験運行してるんでしょ
遅れてんのよ色々とさ

375:ココ電球 _/ o-ν
18/07/01 18:05:51.53 /7aZRVhs0.net
ロープウエーじゃだめなん?

376:名無しさん@1周年
18/07/01 18:06:01.00 RlArGw400.net
鳥だ!飛行機だ !

377:名無しさん@1周年
18/07/01 18:06:02.58 Au3K44XC0.net
スピナーキタァ!
ふたつで十分ですよ!!

378:名無しさん@1周年
18/07/01 18:06:05.80 co7jkgVdO.net
キチガイを総理大臣するの止めろって! 安倍も自覚して死ねよ!

379:名無しさん@1周年
18/07/01 18:06:07.02 t35eKo5b0.net
利権に群がるダニ

380:名無しさん@1周年
18/07/01 18:06:21.98 0G4R1b0n0.net
>>374
そりゃ、車だけじゃなくて、記事だって飛ばすだろ。

381:名無しさん@1周年
18/07/01 18:06:33.49 8GtgUeDh0.net
>>6
ファントマ電光石火のシトロエンかも

382:名無しさん@1周年
18/07/01 18:07:27.91 0G4R1b0n0.net
>>381
せんこうでっか?

383:名無しさん@1周年
18/07/01 18:07:42.13 Xbere9yK0.net
>>5
のび太くん宿題は終わったの?

384:名無しさん@1周年
18/07/01 18:08:13.35 kqQWOUhN0.net
>>1
恐いから無理

385:名無しさん@1周年
18/07/01 18:10:23.86 auHwnmmH0.net
もし、実験中に自民党関連の施設に墜ちたら規制されるだろう
ドローンも首相官邸に墜ちたら規制されたし

386:名無しさん@1周年
18/07/01 18:10:52.73 TZKZ6qfE0.net
保険高そうだな

387:名無しさん@1周年
18/07/01 18:11:36.91 pibD+V+90.net
サンダーマスクではスバルレオーネが宇宙まで飛んで行ってたなw

388:名無しさん@1周年
18/07/01 18:14:01.93 TZKZ6qfE0.net
道路を整備するより、空を活用するのは安上がりだな。さすが自民党だ。金に汚い。

389:名無しさん@1周年
18/07/01 18:14:47.91 WRfiQGpM0.net
>>32
資本主義(右肩上がりの経済成長の維持)が限界に来てるんだけど、それを世間に明かさないまま
死に物狂いで次時代の新商品(新産業)をぶち上げてるから傍目には「何トチ狂ってるのか?(今知られてる技術や原理の応用ではショボい物しかできないのに…)」と
見えちゃってるんだと思う
今は南半球の経済開発をやってるけど、北半球のそれと同ペースで進むとすると約45~50年で北半球諸国同様「物が売れない」状態が訪れる
その頃までに自動運転の電気自動車やエアカー(=今の北半球住民が是非とも欲しがるもの)を実用化しないと北と南どっちも経済成長が止まり投資活動も低下してしまうから必死なんだと思うよ
CO2排出権市場を作るとか、大麻解禁で新産業を作るとかも全部その流れの中の「足掻き」の一つ
異常だけど経済至上主義で考えるなら、待ったなしで取り組まなきゃいけない事なのかも知れないね

390:名無しさん@1周年
18/07/01 18:15:50.53 42DxToQN0.net
飛行地域は墜落しても問題がない何もない場所に限定されそう

391:名無しさん@1周年
18/07/01 18:16:03.55 kHntK1Mo0.net
タケコプターが気軽に飛べそうだけど
現実的には首の骨折れるだろうな

392:名無しさん@1周年
18/07/01 18:16:15.15 6VoKmrHP0.net
「良い空飛ぶクルマですから前に進めてください」ってあの人が言ったから補助金がつくんだろ

393:名無しさん@1周年
18/07/01 18:16:37.66 KeUVyzLp0.net
Vガンの巨大タイヤはガチ

394:名無しさん@1周年
18/07/01 18:16:44.63 LKlW8Mt00.net
あの、パイプの中を走る車で良いだろ?

395:名無しさん@1周年
18/07/01 18:18:41.10 TZKZ6qfE0.net
一人乗りで二重反転翌のヘリならヒロボーが作ったんじゃなかったっけ。
ま、エンジン駆動だけど。

396:名無しさん@1周年
18/07/01 18:20:00.51 oI0zy3Bw0.net
普通免許で乗れるの?w
パイロットの資格とかいるのか?

397:名無しさん@1周年
18/07/01 18:21:09.29 bcEmxAqQ0.net
上から磁力で釣り上げる方式なら
出来るよね
URLリンク(i.imgur.com)

398:名無しさん@1周年
18/07/01 18:21:15.31 jFCIBEcM0.net
結局、どこでもドアが一番安全
セキュリティ面は別として

399:名無しさん@1周年
18/07/01 18:23:24.03 bcEmxAqQ0.net
アメリカはこれが普通だからな
URLリンク(i.imgur.com)

400:名無しさん@1周年
18/07/01 18:23:55.89 dEtB05pn0.net
あと100年はかかるだろうね
まずは飛行機の墜落事故がゼロになってからだよ あと乗降場の選定 チョンコロやイスラム土人のテロ利用を回避する網も必須
官邸にドローンが墜落しても半月気づかない能無し政府が何を言い出してるんだい?ワロス

401:名無しさん@1周年
18/07/01 18:25:30.02 DiSXS20l0.net
AI政治家とかAI裁判官とかの方が遥かにハードル低いだろ

402:名無しさん@1周年
18/07/01 18:28:05.53 RKj1TzyB0.net
車両や維持メンテ費用を含めた運航の原価がタクシー並みにならないと無理。

403:名無しさん@1周年
18/07/01 18:30:27.35 fbGvzTiTO.net
道路沿いにスキー場の四人のりリフトみたいの設置したらどうなのかね?路線切り替えが出来るようになったら便利じゃね?

404:名無しさん@1周年
18/07/01 18:30:57.74 5gwsX55V0.net
>>397
カッコイイ

405:名無しさん@1周年
18/07/01 18:31:22.16 RKj1TzyB0.net
どうせFCVのように補助金を出して天下り企業が国民の税金から費用を補てんする経営になりそう。

406:名無しさん@1周年
18/07/01 18:32:19.64 Mbwx191A0.net
デロリアンではなかた

407:名無しさん@1周年
18/07/01 18:34:05.29 sbw+hEa/0.net
>>170
路線バスの完全自動化は何年後になると思う?

408:名無しさん@1周年
18/07/01 18:34:53.05 fwNnfB/q0.net
墜落したら死ぬのに全自動とか怖くて乗れないって

409:名無しさん@1周年
18/07/01 18:35:56.25 T1ARp3Aq0.net
>>5
半径5cmほどで全体重をささえるだけの丈夫な頭皮が必要ですが

410:名無しさん@1周年
18/07/01 18:37:12.72 SPw8gRfi0.net
デロリアン用意しなきゃ

411:名無しさん@1周年
18/07/01 18:38:56.96 A12ccmyT0.net
障害物のほぼ無い空さえ飛べれば自動運転は簡単やろ
問題は自動車サイズの垂直離着陸機が作れるかやな

412:名無しさん@1周年
18/07/01 18:40:04.27 rTIeur6L0.net
金バラまく理由がついにこんなレベルか

413:名無しさん@1周年
18/07/01 18:40:09.86 BnMGMguX0.net
>>409
毛の重さも入る?

414:名無しさん@1周年
18/07/01 18:41:13.75 CT3j5h+S0.net
ドラゴンボールである、タイヤが無くて車体が少し宙に浮いてる車に載りたいw

415:名無しさん@1周年
18/07/01 18:42:00.38 YNPS/MJh0.net
>>405
 ↑
何か言いたいのに,何かが判らない人

416:名無しさん@1周年
18/07/01 18:43:44.65 YNPS/MJh0.net
>>413
「毛髪」は放送禁止用語です

417:名無しさん@1周年
18/07/01 18:44:26.38 yiDauzV50.net
・ペダル踏み間違えおじいちゃん
・うつになったサラリーマン
・レーザービーム市民団体

418:名無しさん@1周年
18/07/01 18:47:38.14 DNecjLIw0.net
ガチガチ規制まみれのジャップで実用化できるとマジで思ってンのか役人はよw

419:名無しさん@1周年
18/07/01 18:49:12.39 5ngQJDH+0.net
想像してたのと違うな。
タイヤが無い車体が、地上から50センチぐらい浮上して、時速60キロぐらいで走るのを想像していたのに。

420:名無しさん@1周年
18/07/01 18:51:32.94 5ngQJDH+0.net
>>391
タケコプターはプロペラの回転揚力で浮上してるわけではない。
半重力装置を脳波でコントロールして飛ぶ道具。
プロペラの回転は単なる見せかけ。

421:名無しさん@1周年
18/07/01 18:52:48.81 a/HKZN260.net
事故のリスクが高すぎる ヘリでもいいじゃないか 墜ちればどっちもすごい被害出るけど

422:名無しさん@1周年
18/07/01 18:54:18.68 77K1cP3R0.net
技術的には問題ないけど、官僚がOK出さないだろ。
誰がやるのか、カネは誰が出すのかでも、進まなそう。

423:名無しさん@1周年
18/07/01 18:59:12.41 77K1cP3R0.net
必ず事故がおきるから、あらかじめ対応を決めておかないと。
それも官僚には無理でしょ。
中国なら出来るけどね。

424:名無しさん@1周年
18/07/01 19:01:02.83 aGRPKPe10.net
中国のパクリ?

425:名無しさん@1周年
18/07/01 19:02:14.75 ShmSNI6J0.net
いや五月蠅いからやめてください、馬鹿ですか政府は

426:名無しさん@1周年
18/07/01 19:04:25.01 3HHNONrv0.net
>>1
>高度150メートル前後
落ちたら大惨事…

427:名無しさん@1周年
18/07/01 19:08:47.11 DE2pz0R90.net
飛んでるア~イデア、楽しくコカイン

428:名無しさん@1周年
18/07/01 19:09:24.24 PH+RP/m30.net
>>33
空飛ぶ車にも 天下りするの?
どんな 天神様なんだよぅ
そのまま 天に召されるんじゃないの~?

429:名無しさん@1周年
18/07/01 19:10:43.47 3HHNONrv0.net
空飛ぶ車ってか路上走れないんだから
単なる乗用ドローンだよなw
>>93
運転席の居住性…w

430:名無しさん@1周年
18/07/01 19:13:17.12 mI8mWgAQ0.net
急ブレーキ、急旋回、急上昇が不可能に近い時点で…
誰が焚きつけているのやら

431:名無しさん@1周年
18/07/01 19:14:11.81 sWY+nc1g0.net
地上もまだ出来てねーのに先走るなよ

432:名無しさん@1周年
18/07/01 19:15:17.45 S2VF/Qxv0.net
普段お前らは海外に乗り遅れないようにしっかり金を出せって言うくせに
こういう方面でちゃんと検討するとそれはそれで文句言うんだからしょうもないな

433:名無しさん@1周年
18/07/01 19:15:34.73 ShmSNI6J0.net
もしかしてまた増税の種?小さく植えて大きく育てる

434:名無しさん@1周年
18/07/01 19:15:50.65 pvA5FoO00.net
空から車が降ってくる時代が来るか?

435:名無しさん@1周年
18/07/01 19:16:23.82 VP48Dh730.net
選ばれた人で、その上に長期間訓練を受けたパイロットが操縦して
しかも100年以上の歴史があって超大型の旅客機が機材で
しかも管制官やら地上からの統制された支援を受けて
それでも事故ゼロにならないのに
空飛ぶ車?
寝言は布団の中だけで言え

436:名無しさん@1周年
18/07/01 19:16:35.33 Fm4UBCOu0.net
中国だよ。ものすごい数のタクシー()をすでに揃えている。

437:名無しさん@1周年
18/07/01 19:18:47.73 tVpgNLOj0.net
>>435
今の旅客機って離陸飛行着陸まで全部自動運転ちゃうの?
パイロットは万が一の為に座ってるだけで

438:名無しさん@1周年
18/07/01 19:25:37.87 3HHNONrv0.net
>>435
死亡率は車の方が高いでw
まぁちょっと上の空の方が障害物無いから
安全っちゃ安全なのは確かだわな

439:名無しさん@1周年
18/07/01 19:31:13.49 Em+n5GH90.net
長距離移動するのにタクシーと同等だったらとんでもない金額になりそう

440:名無しさん@1周年
18/07/01 19:31:23.39 VP48Dh730.net
>>437
全く違う
空港での移動開始から離陸して一定の高度に達するまでは手動
着陸数分前から空港に停止するまでは全て手動
あと自動操縦を勘違いしてる人が多い
自動操縦とは、飛行機の姿勢を保つのだけが自動なだけで
全てが自動なわけじゃない
飛行中、頻繁に管制官から高度変更の指示がくるし
飛行ルートも管制官が支持しくる
特に空港近くになると他機との間隔を取る為に
頻繁に管制官からの指示が来るので
そらもう大忙し
その度に自動操縦装置のデーター変更をしなくてはならない
「だれだ!自動操縦装置なんて作ったのは!全て手動にしやがれ!!!!」
これがパイロットの本音ざんす

441:名無しさん@1周年
18/07/01 19:39:15.82 pvA5FoO00.net
>>438
事故は車が多いが、飛行機は一事故で、生存率は低い

442:名無しさん@1周年
18/07/01 19:40:20.37 tVpgNLOj0.net
>>440
へー、離着陸はともかく飛行中もそんなに忙しいのか
2度手間だから管制塔から直接パラメータ変更出来たら良いのにね

443:名無しさん@1周年
18/07/01 19:41:52.23 1mfsSZLB0.net
実現してもいいけど空も渋滞する by ジェットソン

444:名無しさん@1周年
18/07/01 19:54:49.02 YnwQl7zK0.net
なんで空を飛ぶ必要があるの?

445:名無しさん@1周年
18/07/01 19:54:56.91 4iZX6WiX0.net
空飛ぶクルマって何?クルマって?タイヤいるのか?単純に人を運べるドローンじゃダメなんかな?

446:名無しさん@1周年
18/07/01 20:06:10.52 8jjOzLKc0.net
空飛ぶのはいいけど鳥と事故は当たり前で野良猫の餌だね

447:名無しさん@1周年
18/07/01 20:27:12.51 uMGn3m7g0.net
まぁ出来ん事もなかろうが敢えてやる必要性もないんでわ
そんなに急いでって

448:名無しさん@1周年
18/07/01 20:28:22.07 pp3h/+8K0.net
>>9
むしろ、遅くて失速しないか心配

449:名無しさん@1周年
18/07/01 20:29:46.45 IXPZjP+O0.net
ますます日帰り出張が増えてしまうな
余計な技術だ

450:名無しさん@1周年
18/07/01 20:32:10.40 s3WGAKpa0.net
>>449
仮にある程度実用化されたとして長距離移動に使えないんじゃないのかな

451:名無しさん@1周年
18/07/01 20:32:49.15 X2/er6+g0.net
おれが子供の頃は、大人になる頃は
リニアモーターカーや超音速旅客機でどこへでも
短時間に行けるようになってるはずだった

452:名無しさん@1周年
18/07/01 20:44:05.98 yKCcEky60.net
どうせなら空飛ぶベッドとか空飛ぶトイレとか空飛ぶ家家とか何でもかんでも空に飛ばせば良いじゃん。

453:名無しさん@1周年
18/07/01 20:47:05.08 0U7itzTW0.net
でも逆走

454:名無しさん@1周年
18/07/01 20:47:50.90 yKCcEky60.net
冷蔵庫とか風呂桶とか墓石とか..
将来は空とぶ葬儀が主流になったりして

455:名無しさん@1周年
18/07/01 20:48:24.11 6y0ZK9vw0.net
これ単なる天下り団体だろう

456:名無しさん@1周年
18/07/01 20:49:06.31 qzBWR8uI0.net
夢物語としては超かっこいいんだけど
実際にあんなん飛び回ってたらおっかなくて仕方ないな

457:名無しさん@1周年
18/07/01 20:52:02.27 b7Z2KzKK0.net
もうこれ以上空を飛ぶものは増やさないでもらいたくらいなのに。
今ある航空機ですら半減させてほしいわ。

458:名無しさん@1周年
18/07/01 20:52:23.73 SNvGNKeq0.net
2015年にはジェッターマルスが活躍する予定だったはず

459:名無しさん@1周年
18/07/01 20:55:23.45 JPPZjUjb0.net
こういう「未来の夢」に何十年騙され続けてきたことか…

460:名無しさん@1周年
18/07/01 20:56:27.42 Cv7kpUlr0.net
そしてパヨクが騒ぐだすwwwwwww

461:名無しさん@1周年
18/07/01 20:57:31.62 ggcH4Vo70.net
20年有れば出来そうだけど需要が微妙。
政府ごり押しじゃないと普及する前に撤退で終わり

462:名無しさん@1周年
18/07/01 20:58:21.00 u4exLmpC0.net
使い古し焼き直しのアイデアではなく
どうせならもっと斬新なものを用意すればいいのに
主宰の発想力企画力の欠如を何だが感じてしまう

463:名無しさん@1周年
18/07/01 21:03:09.09 L/foqrt20.net
いいよ別に
移動ごときで危険な目に遭いたくない

464:名無しさん@1周年
18/07/01 21:05:35.91 G/rscM1E0.net
有人宇宙飛行の方が現実的な様なw

465:名無しさん@1周年
18/07/01 21:05:54.67 GDnrofvI0.net
だ、か、ら、さー
車型飛行機じゃなくてさー
反重力推進装置とかさー。

466:名無しさん@1周年
18/07/01 21:07:30.21 4J5/7+7L0.net
音うるさそうだけど
これができるんならネットで決済、窓から出前に期待

467:名無しさん@1周年
18/07/01 21:13:09.16 rH0xpRRN0.net
税金を無駄にだけは使うなよ!

468:名無しさん@1周年
18/07/01 21:20:56.01 fFhOBSN20.net
スクーターと軽自動車の間の乗り物の方がいいのに

469:名無しさん@1周年
18/07/01 21:20:56.75 +gLhycTC0.net
(´・ω・`)誰でもいいからと悪行を起こす輩の玩具になるに10000ペリカ。

470:名無しさん@1周年
18/07/01 21:21:59.68 yKDwMbKy0.net
まともな学力のある人の発言とは思えない

471:名無しさん@1周年
18/07/01 21:26:44.33 yiDvnCAZ0.net
>>5
はい!竹と豚

472:名無しさん@1周年
18/07/01 21:29:45.20 +CTqiMBB0.net
電柱が邪魔じゃないかな?

473:名無しさん@1周年
18/07/01 21:31:00.79 uJKEZvZE0.net
バスタブにドローン付けて空飛んだ奴いなかったっけ?
もう実現してますやん

474:名無しさん@1周年
18/07/01 21:31:58.86 N/EP9+Pk0.net
ウチの車、すでに空飛ぶけど何か?

475:名無しさん@1周年
18/07/01 21:33:06.07 fotFdJNo0.net
上級国民専用機か?

476:名無しさん@1周年
18/07/01 21:33:06.54 4qH3br820.net
アホね。
日本が危機になった後、夢語れや

477:名無しさん@1周年
18/07/01 21:33:10.97 TD1nkray0.net
>>444
ブレードランナーだから

478:名無しさん@1周年
18/07/01 21:34:54.48 mHzkNs1x0.net
タクシーと同じってあの料金で
車浮かせられるんか
とてもじゃないが想像できない

479:名無しさん@1周年
18/07/01 21:36:28.72 w4WCA/lV0.net
150m迄上昇するのと下降すんのにどんだけ時間かかるの?
ワンメーターならタクシーの方が速いんじゃね?

480:名無しさん@1周年
18/07/01 21:45:02.13 L/foqrt20.net
公務員専用でいいよ
乗れ公務員

481:名無しさん@1周年
18/07/01 21:49:45.94 DcOGkK+70.net
んーと、これってレトロフューチャーか?
古き良き時代のあれというか、もっと残念な言い方なら昭和のかほり。

人類の文明はハード面ではすでに進歩の限界近くまで来てんだから、空飛ぶ車なんて永遠に実用化できないよ。
無駄な夢は捨てて、医療や情報など、発展の余地がある方向に資源を配分すべきだ。
ハード関係はもう大体技術は枯れている。

482:名無しさん@1周年
18/07/01 21:51:46.92 elK7evAxO.net
>>1
この国の政治家はバカばっかかよ
半重力駆動のパワーユニット開発なんてあと数世紀はかかるっての
いや開発すら出来ないかも知れないのに
プロベラもジェットもダメ、周囲に埃撒き散らすし騒音どうすんだよ
安全性は? え?

483:名無しさん@1周年
18/07/01 21:53:07.87 3lISmE9z0.net
プロペラで飛ぶわけだから、でかいのが4つも付いてたらうるさぞ。たぶん。

484:名無しさん@1周年
18/07/01 21:57:09.31 mI8mWgAQ0.net
何でどこでもドアにチャレンジしない!

485:名無しさん@1周年
18/07/01 22:02:07.26 IkWTiRto0.net
「ドク加速するのに道が足りないよ!」
 「道など必要ない!」
ってなるのにあと何十年かかるんだ?

486:名無しさん@1周年
18/07/01 22:03:35.93 Z0r6PSaH0.net
>>1
お前ら大事な事を見落としてるぞ
落ちたときの責任は誰か取るんだ?

487:名無しさん@1周年
18/07/01 22:05:48.01 VivMirle0.net
地中に穴を掘って進むやつも頼む。

488:名無しさん@1周年
18/07/01 22:07:35.91 +dQ8rElC0.net
いつでもどこでもテロやないか


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch