【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★6at NEWSPLUS
【余命vs弁護士】大量懲戒請求、裁判が始まる 神奈川の弁護士が提訴★6 - 暇つぶし2ch773:名無しさん@1周年
18/07/01 12:20:45.21 WqjyO4qD0.net
>>746
これか?
◆◆◆◆産経<デマ>新聞は相手にするべからず!!!◆◆◆◆
【二審も産経新聞編集委員に賠償命令 FB投稿で名誉毀損 2016年12月5日】
URLリンク(www.asahi.com)
産経新聞の編集委員がフェイスブック(FB)に投稿した内容で名誉を傷つけられたとして、
民進党の小西洋之参院議員が550万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が5日、
東京高裁であった。河野清孝裁判長は、編集委員に投稿の削除と110万円の支払いを命じた
一審・東京地裁判決を支持し、双方の控訴を棄却した。
問題となったのは、昨年4月に阿比留瑠比・政治部編集委員兼論説委員が自身のFBに書いた投稿。
判決は、阿比留氏が投稿の中で匿名で取り上げた人物について、「小西氏と理解されることは明らかだ」
と指摘。FBの投稿は拡散すると削除が難しくなることなどに触れ、名誉毀損(きそん)を認めた。
【産経新聞社に80万円の賠償命令 辻元議員の記事巡り 2013/3/22】
URLリンク(www.nikkei.com)
産経新聞の記事で名誉を傷つけられたとして、民主党の辻元清美衆院議員が
産経新聞社などに3300万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、
東京地裁は22日、名誉毀損を認め、同社側に80万円の支払いを命じた。
問題とされたのは、2011年3月16日付と同21日付朝刊の記事。
辻元議員が阪神大震災の際に「被災地で反政府ビラをまいた」などと報じた。
判決で斎藤清文裁判長は「記事内容は真実と認められず、真実だと信じる相当の理由もない」と指摘。
記事は「災害ボランティア担当の首相補佐官だった辻元議員の社会的評価を低下させるものだった」
として名誉毀損の成立を認めた。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch