18/06/28 14:55:24.30 eJz2HvWy0.net
一度加入したらなかなか抜けさせてもらえないからノーと言うしかない
901:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:56:39.78 rku6xdao0.net
まあこういうのは一々裁判にしてもらわないと
NHKが増長するだけだな
もちろん裁判はNHKがかけるのだよ
902:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:58:27.87 YfUX1nvo0.net
しかし国会 議員 政党 裁判所 国民に NHK支持者がたくさんいるのに驚く
NHK ＝ろくな組織ではない と思えないのかな
関わらない NHKの主張は聞き流す こんな考えできないのか
本当に 真面目な人多いな
903:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:58:39.34 5hum08970.net
>>896
当事者の死亡で契約は消滅してるんでは・・・
雇用契約だって相続しないでしょ。
904:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:58:52.30 GxqlyZcb0.net
相続に関して無知が多いな
日本は大丈夫か
905:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:00:16.14 HaZvYYtC0.net
>>904
そういうお前はどれだけ知ってるんだよw
906:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:01:27.15 WOWxY+YG0.net
そんだけ大人しい日本企業は気にしなくてもまともな対応してくれんでしょ
してくれないのは極一部の悪徳企業と傲慢な特殊法人くらいでｗ
907:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:02:13.18 iTlVA1ep0.net
>>903
雇用契約は一身専属だ
受信契約はその世帯に住んでる家族やその家を占有してる家族なら代替できるから一身専属じゃない
908:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:02:32.01 5hum08970.net
>>898
受信料契約はNHKに毎月支払いする契約。
子供は関係ないよ。
909:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:03:33.34 5hum08970.net
>>907
子供はNHK見ないから相続する義務はない。
910:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:06:09.96 5hum08970.net
親から金取って子供からも取ろうという根性が嫌いだ。
911:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:06:34.35 AV6oIQ1n0.net
クソゴミだなぁ
912:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:07:05.83 iTlVA1ep0.net
>>909
一身専属に見ないからとか何の関係もないが
913:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:07:46.91 YfUX1nvo0.net
>>904
動産 不動産 ならみんな知ってるだろう
NHKの相続ルールなんか 聞いたことがないのが大半だろう
何しろ人によりルールを変えるんだろう 誰も分からんよ
覚えても得しない 一番明快な放置という手もあるし
914:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:08:29.24 nMeUAulQ0.net
何でスクランブルにしないの？
緊急地震速報とかあるから？
915:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:09:14.78 5hum08970.net
>>912
NHKは親が好きで契約してるだけ。一身専属やろ。
916:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:10:06.45 2D4oe8zS0.net
>>636
普通は債券は未払いがあったら連絡する。
だが、契約取るときだけ一生懸命って、金に汚いって言われてもしょうがないだろ。
917:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:11:05.28 iTlVA1ep0.net
>>915
はぁ。。。
お前が今日のMVPだな
ν速+を代表するかのようなバカっぷりに屁が出ちゃったよ
918:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:13:09.08 5hum08970.net
>>917
お前が馬鹿でなければ馬鹿にもわかるように説明してください。
919:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:16:28.83 WOWxY+YG0.net
>>918
しょうがないなー
わかりやすく説明してやろう
今のNHK様が契約者本人が亡くなったら契約解除になるような良心的なことするわけがない
昔は契約者が死んだら契約終了と書いてあったけど
ネット上にしかないのでその部分を削除して死んでも有効に変えた
920:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:17:45.59 M8up/gkr0.net
>>919
恐ろしい話だね
921:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:20:36.30 WOWxY+YG0.net
民間だと悪徳企業でも契約が終了する条件を勝手に変えたら大問題になるが、
そこは国が味方してる特殊法人の傲慢なNHKだからこそ可能な力技
NHKも自分たちの特殊性を分かってやってる
922:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:20:37.20 iTlVA1ep0.net
>>918
一身専属ってのはその人でなければ契約が成立しない、言い換えればその人以外に契約が移転すると契約の要件が失われる性質の権利・義務な
だから譲渡や相続ができない
先の雇用契約だと使用者はその人を雇用するために契約を結ぶだろ？
つまりその雇用契約が移転するとその人以外を雇用する羽目になるから法律では移転を認めていないんだよ
それに対して受信契約は契約者じゃなくて同世帯の他の人が契約してもいいしその世帯を事実的に所有・占有してる人に契約が移転しても債権者側に不利益は生じない
だから受信契約は一身専属でない
923:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:26:03.64 FyMklEti0.net
>>819
＞いやでーす
おや？弁護士詐称ですか？まずいなあ。
924:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:26:49.10 5hum08970.net
>>922
債権者側には不利益はないが金払う側には不利益だけで利益はない。
こんなクソ放送局に喜んで金払うなんて一身だけにしてほしいね。
925:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:31:19.34 iTlVA1ep0.net
>>924
NHK憎いのは分かるがそのために法律を自己解釈してネットでばらまくのはクズだな
別にあんたのことを集中的に責めてるんじゃない
都合よく一身専属持ち出して滞納するほうが正しいようなクズの理論を振りかざすクズが沢山いるからな
受信契約が一身専属だなんていう解釈をする法律家は100人中1人もおらんで
926:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:31:34.10 FyMklEti0.net
>>833
＞放送を提供しとるがな
それ、受信契約の有無に関係ないじゃん
受信契約がどうであろうとＮＨＫに課せられた義務だよ
受信契約締結によって新たに発生する義務じゃない
927:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:35:06.63 5hum08970.net
>>925
俺は法律家やないし、お前にクズと言われる覚えはないが。
928:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:37:03.19 9U2PvsB/0.net
別にずっと請求させときゃ良いんじゃないの
929:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:38:46.51 3KWNTuLH0.net
死後も裁きにあう（ＮＨＫ）
URLﾘﾝｸ(blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp)
930:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:39:31.61 iTlVA1ep0.net
>>927
一身専属だろと勝手な自己解釈したろ
あと文面を見れば分かるがお前のことを法律家なんて言っとらんで
一身専属だと解釈する法律家は100人中1人もおらんのに都合のいい自己解釈で一身専属だとぬかす貴方はクズですねと言ってる
ここまで優しく言わんと分からんか
さすが便所の落書きだわ
931:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:41:33.76 dnVAf8r40.net
ＮＨＫって最早権力握ったヤクザだな。
932:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:43:05.11 HQozNi3n0.net
なんでこんなに
面倒くさいんだ？
見たけりゃ
年間、月額で払えばいいし
延滞したら止めればいいだけだろ
ヤクザじゃねーか
933:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:44:51.88 rku6xdao0.net
NHKが死者に対して未来永劫請求し続ければいいだけの話だな
934:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:46:52.50 HaZvYYtC0.net
>>927
＞都合のいい自己解釈
それはお前も同じだろ？w
相続否定という結論の為に、「都合良く」一身専属性を否定しているだけに思えるが？
法律上、受信契約は、設備設置者やその利益を排他的に享受する者にのみその締結義務
が課せられている。
相続を理由に契約締結義務のない者に契約者の地位を承継させるというのは、法の趣旨に
反するといえるし、故に“一身専属的”な契約と解する余地がないわけではないだろう。
一身専属であると断じるのがアホなら一身専属ではないと断じるのも同様にアホだと思うぞ？
935:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:47:40.33 akM1Le1P0.net
5chは100の知識がある人と50の知識がある人と10の知識しか無い人が同列で議論してるからな
ある意味上級国民と下級人との接点の場になってるw
936:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:55:50.20 6faN4S0R0.net
>>934
俺相続とかそっち系に詳しいけど余地は無いと思うよ。
そもそも一身専属は凄く厳格に決められてるからねぇ。
その中でも帰属債務のほうになるから、裁判で争点になったとしても一身専属は認められないよ。
937:名無しさん＠１周年
18/06/28 16:02:51.48 HaZvYYtC0.net
>>936
裁判例がない＝余地は無いというなら、かなり乱暴な意見のような
一身専属の判断は厳格である＝余地は無いというなら、全くもって非論理的のような。。
契約締結義務のない者が契約者の地位を承継する・・・これを認めるに足りる合理的な
説明をして欲しいな そっち系に詳しい人なら
938:名無しさん＠１周年
18/06/28 16:06:21.30 iSRNlB780.net
契約締結義務のない者が契約者の地位を承継する・・・っておもっくそおかしいw
親の契約全てに対して子供は契約締結義務が無いんだし全部相続から外れるのかwww
939:名無しさん＠１周年
18/06/28 16:09:42.88 X4iAp1WUO.net
銭ゲバNHK最低最悪
調子こいてんじゃねえよ！
940:名無しさん＠１周年
18/06/28 16:27:12.25 GhwIqb2m0.net
民放よりマシじゃね？
ポーランド政府観光局へのマスゴミ凸撃がモラル無さすぎで笑えるわ
941:名無しさん＠１周年
18/06/28 16:44:20.45 l4QB06T20.net
3年で時効とかなかったか？
942:名無しさん＠１周年
18/06/28 16:46:14.88 4orBsUzg0.net
>>940
民法は金取って無いからスポンサーに嫌われるとオワリ
質が全然違うものと比べて正当化しようとするな
943:名無しさん＠１周年
18/06/28 16:57:18.66 ybmdo+240.net
NHKとの契約の話のたびに思うんだけど
明らかに憲法違反だと思うんだけどなぁ
でも憲法違反じゃねぇって判例出てるしどーなってやがんだよ
憲法違反じゃねぇって理由も納得できる理由じゃねーしな
944:名無しさん＠１周年
18/06/28 17:08:17.25 Nj8LNpso0.net
この国の司法は腐ってる
945:名無しさん＠１周年
18/06/28 17:19:32.64 9Ruw3Exq0.net
チマチマうるさいから受信料と年金は
受信料税、年金税にしろよ
946:名無しさん＠１周年
18/06/28 17:27:02.38 9VHtV+/F0.net
>>943
ヒント：裁判官にも官僚と同じように定年はあります。彼らは定年後どこへ行くでしょうか？
947:名無しさん＠１周年
18/06/28 17:28:24.88 rGRU5Yk00.net
本当に頭おかしい奴らばっかで面白いなｗ
948:名無しさん＠１周年
18/06/28 17:36:20.18 MZY8+9X/O.net
スクランブル早よせい
949:名無しさん＠１周年
18/06/28 17:39:13.16 wtgclz+B0.net
>>937
相続は権利や義務を引き継ぐことです
950:名無しさん＠１周年
18/06/28 17:46:26.00 cCVrH7Yn0.net
スクランブルをかけない本当の理由は、技術的なものなんかじゃなく、朝鮮半島で違法視聴してるクズどもに忖度してるからなんだぜ？
951:名無しさん＠１周年
18/06/28 17:47:40.90 wvKQiVMW0.net
>>949
受信契約は契約者死亡と同時に失効するから、相続しないけどな。
952:名無しさん＠１周年
18/06/28 18:06:35.93 LqrGGH7A0.net
>>951
失効してないから請求されてるんやで
953:名無しさん＠１周年
18/06/28 18:08:29.93 aAZ73uUA0.net
>>952
ＮＨＫが失効していないつもりなのと実際に失効している事は、イコールではない。
954:名無しさん＠１周年
18/06/28 18:10:54.52 jyXLjx/r0.net
>>953
実際に失効してないけどな
堂々巡りすぎワロタ
955:名無しさん＠１周年
18/06/28 18:11:00.18 ChkDnZoK0.net
まー受信契約が一身専属だって主張は無理があるわな
956:名無しさん＠１周年
18/06/28 18:11:50.48 aAZ73uUA0.net
>>724
裁判で決着をつけましょう ＾＾
957:名無しさん＠１周年
18/06/28 18:12:42.52 aAZ73uUA0.net
>>954
と、ＮＨＫ信者が思い込んでいるだけでした。