18/06/28 12:54:01.82 +6VCLGAY0.net
>>801
それは借金を相続してるんであって分割払いでしか返せないなら改めて分割の契約するだけやろ
俺は一括で返したったけど
806:名無しさん＠１周年
18/06/28 12:54:04.98 o1Cer0MZ0.net
>>797
詐欺師ごじぶんから「私は詐欺師です」と言うと思っている、頭の弱い人ですか？
807:名無しさん＠１周年
18/06/28 12:54:34.19 G4v2sDIA0.net
>>802
承継債務にケースバイケースなんていう言葉はない
原則承継、例外は消滅
ケースバイケースでやってたら法律必要ないぞw
808:名無しさん＠１周年
18/06/28 12:55:07.38 f/aHqphg0.net
>>800
間違ってるんだｗこういう人の自信はどこから来るんだろうなｗ
809:名無しさん＠１周年
18/06/28 12:56:10.76 f/aHqphg0.net
別に相続しないと思うのはいいんだけど法的な根拠説明できる人はいるのかな
810:名無しさん＠１周年
18/06/28 12:56:22.50 Kruk4h7t0.net
>>803
>>805
ローン債務と月額払債務はどちらも相続の対象となる債務
811:名無しさん＠１周年
18/06/28 12:56:24.60 Qhm+e7Qn0.net
そんなにNHK受信料を払いたくないのか お前らは心の底まで小汚いシンデレラよのう
812:名無しさん＠１周年
18/06/28 12:57:21.16 +6VCLGAY0.net
>>806
言わないなら解約手続くが粛々と進むだけのこと
813:名無しさん＠１周年
18/06/28 12:57:22.25 yQYBKEGz0.net
亡くなってる人から取ろうと言うのが間違い
どうしても欲しいならNHKが地獄まで取りに行けばいい
814:名無しさん＠１周年
18/06/28 12:57:36.14 1UAl7K+q0.net
立花隆はなにしてんのや
815:名無しさん＠１周年
18/06/28 12:57:39.01 o1Cer0MZ0.net
>>796
弁護士バッチを、ＩＤと登録番号を手書きで書いたメモと一緒に撮影してアップはよ
816:名無しさん＠１周年
18/06/28 12:57:40.47 uI0kZeGR0.net
>>809
昨日弁護士来てたよ
ここの池沼どもは全く意に介さずだったけど
817:名無しさん＠１周年
18/06/28 12:58:29.58 4sjCCZMC0.net
死者に請求するとかあり得ないでしょ詐欺じゃん
じゃあ死者がどうやって死後どうやって解約するの
818:名無しさん＠１周年
18/06/28 12:59:01.25 +6VCLGAY0.net
>>810
払わないとは言ってないやろ
一括で払うから再計算せいっていうだけ
それを俺の名前で契約した別の借金で気持ちよく置き換えてもいい
なんなら金利安くなるわ
819:名無しさん＠１周年
18/06/28 12:59:53.19 f/aHqphg0.net
>>815
いやでーす
>>816
昼休みの暇つぶしに俺もよく来る
啓蒙ｗのためにね
残念ながらあまり意味はないようだけど
820:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:00:52.05 f/aHqphg0.net
>>817
相続という概念知らない？
いや別に知らないなら知らないでいいんだけど
821:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:07:35.57 Kruk4h7t0.net
初心者でも分かりやすい法律口座
親が死んだら民法上では被相続人と相続人に分かれ、相続が開始されます。
相続が確定するまでは資産・負債ともに相続人の共有となり、勝手に処分できなくなります。
勝手に処分等をした場合は遺留分減殺請求の対象になります。
負債が多い場合は相続放棄しましょう。
相続が確定すると被相続人の資産は遺留分を除き各相続人に協議決められた比率で分配され、負債は各相続人に公平に配分されます。
ここで資産・負債は現金や財物、借金のみであるという勘違いをされる相続人がいます。
しかし慰謝料や年金などの特殊な債権・債務を除いて、被相続人の契約上の債権・債務も相続人に承継されます。
ですのでスポーツジムや月額動画、公共料金などの継続契約は相続後すぐに解約することを忘れないでください
822:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:09:39.28 f9tpjZXk0.net
急死した親族が、オンラインDVDレンタルに加入してたことがわかって
事後処理を担当したんだが、
業者の方からは亡くなった場合には仕方がないと、
死んだあとの料金発生等はなく、見つかったDVDを返送してもらえれば
それでいいということで、ついでにお悔やみの言葉までいただいた。
これに比べるとNHKはひどいな。国会に知らせて放送法を改正させるべき。
823:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:10:28.79 VvuFT8hq0.net
これ契約書に書いてあるの？
824:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:10:53.38 VvuFT8hq0.net
知らなかったから解約したいんだけど
825:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:11:48.26 INpN4kuY0.net
>>823
書いてあれば死亡＝解除
書いてないから死亡で解除されない
826:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:12:47.70 +6VCLGAY0.net
>>823
規約に死んだ時とは書いてないけど
その家の居住者が居なくなるときのことは書いてある
827:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:15:30.22 Kruk4h7t0.net
>>824
死んだから解約したいです
死んだときにテレビ撤去したのでその日までの料金だけ払います
だめなら死亡証明で死んだ日を確認させればいい
死んだときにテレビ撤去したと言えばNHKはその日をもって解除に応じざるを得なくなる
受信機設置の有無が契約の継続条件だからね
828:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:16:39.33 SQLqFvDM0.net
ゆーても年間13000ぐらいやろ
829:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:18:19.62 aF8xUMWj0.net
>>828
3万くらいじゃねーかな
830:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:18:45.18 vvJzGGrV0.net
1人暮らしが契約してる人の親類は月に一度くらいNHKに生存確認させて電話もらえばいいじゃん
831:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:19:58.90 SQLqFvDM0.net
>>829
BS付けても26000ぐらいや
地上波だけなら13000ちょい
832:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:23:06.01 f9tpjZXk0.net
>>831
でもよく考えたら、これNHKはなんのサービスも実質的に提供してないのに
対価を受け取ってるよね。
電気や電話なら配線などの維持費がかかってるだろうけど、
NHKはほとんど何もしてなくて、たぶんかかってるのは督促費用だけ。
これは、公序良俗に反する契約なので、無効になってもおかしくないのではなかろうか。
833:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:24:26.89 lUaPxz2H0.net
>>832
放送を提供しとるがな
民放だってスポンサー取らなければ有料放送だぞ
834:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:26:41.76 I6av72ch0.net
NHKが本当に国営放送なら
「世界びっくり生物、チョンモメンの謎に迫る」
葡萄原人と近親相姦、悲劇の遺伝子、精神病、なりすまし、キチガイの歴史、 etc・・・
今夜は眠らせません（白目）
こんな番組があってもいいと思う。
835:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:26:49.75 SQLqFvDM0.net
>>832
教育テレビ見てたやろ
W杯見るやろ
836:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:28:19.02 qLOkL5lI0.net
>>833
既に電通と仲良しになってNHKニュースのトップでAKBグループの話が出る時点で、
CMスポンサーを受け入れると報道うんぬんなんて話はとっくに消えてる
おまけに戦後すぐの復興期ならともかく既に国民はNHKがなくても困らないので、
NHKって存在そのものが最初の存在意義が消えてただの拝金集団に成り果てた
とっとと解体しろ
837:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:28:19.80 AG0MpFsL0.net
死後の世界にいる契約者に請求してください
身寄りのない孤独死の場合どうなるんだろ
838:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:31:38.93 f9tpjZXk0.net
>>833
>>835
いや、契約者死亡、同居者いない、空き家状態で実質的に誰も受信してないという状況であった
ということがある程度客観的に証明できる状況に対して、
受信料払えって主張は、社会通念上おかしいだろ。
839:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:31:52.92 OX+zjocH0.net
>>821
自称弁護士せんせいやウリはホーリツに詳しいニダは
NHKの規定と実際の行動の矛盾には決して突っ込まないなｗ
なんで財産と一緒に相続されるのに名義変更しろって言うのかをｗｗｗ
840:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:33:33.65 aF8xUMWj0.net
>>839
名義変更しろって言ったソース無いんだもん
841:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:34:17.07 aF8xUMWj0.net
>>831
ああ、すまん
2ヶ月払の数字見てたわ
842:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:36:35.10 j9T9YXWW0.net
うちの爺さんも死んでから20年になるのにまだ督促状が来る
生きてたら117歳だぞ
843:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:41:33.86 f9tpjZXk0.net
>>842
あ、なるほど。
NHKはもし世帯の全員が死亡している場合は、受領した受信料について
死亡時にさかのぼって変換する義務が生じる、とかいう前提ができると、
莫大な返還を行わなければならなくなるのが怖いのか。
実際には時効とか絡んでくるだろうけど、NHKだから数年というわけにもいかんだろう。
これはNHKは安易に認めることはできないだろうし、国会か裁判所ぐらいで問題にするしかないな。
844:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:44:50.18 OX+zjocH0.net
親類縁者全員死亡した場合の財産は最終的に国の行政のものになるけど、
>>843みたいな場合はその金をNHKが盗んでることになるんだよなあ
845:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:47:08.15 lUaPxz2H0.net
>>838
誰もいないがテレビを設置してあればその家に出入りできる親族はNHKを見れる環境にある
だから最高裁も契約の前提条件として受信機設置を念押しして判決出したんだぞ
846:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:47:18.81 aF8xUMWj0.net
>>843
アディーレがアップ始めそうだな
847:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:47:18.91 SQLqFvDM0.net
>>838
いやいや電気ガス水道と同時に継続で支払いが発生してるもの全部解約しろや
マヌケか
848:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:51:04.93 Kruk4h7t0.net
>>839
資産と一緒に負債も相続される→契約上の地位が相続人から被相続人に移る
→NHK「だから名義変更してね（はぁと
名義変更しないで解約するなら解約してね（チッ」
多分この論理が分からない奴は一生分からない
849:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:51:21.96 sGKJkHcd0.net
この回答は先人が書き込んでいるように民法に反する主張なんだがいつから放送法は民放の上位法になったんだ？
うちの親父が死んだときに同じ状況になったので弁護士介入させたらNHKは尻尾巻いて逃げたんだが、相手見て見解変えてるのか？
850:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:51:25.38 2Gh8q/3Q0.net
>>4
＞＞要は間借りをし、安全協会は免許の更新を行っているわけです。
この行間違って無い？
更新は公安委員会で、安全協会は代筆だけだろ？
851:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:51:31.69 f9tpjZXk0.net
>>847
死亡者名義の銀行口座や自動引き落としは、銀行などが認識した時点で
その口座の凍結と同時に一度止まる。
相続者が名義変更などを行った後に自動引き落とし契約をやり直さなければ
再開しない。
問題が起きそうなのは死亡者の口座以外から引き落としていた場合で、
高齢者の場合は案外ありそうな気がする。
今回のケースは督促状が来ているので、実際には何も払ってないんだとは思うが、
契約上請求権があるというNHKの主張には契約自体がおかしいとして争えると思う。
852:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:56:35.77 OX+zjocH0.net
>>848
>名義変更しないで解約するなら解約してね（チッ」
せんせい、この場合に解約するにはまず名義変更しろとNHKが言ってくる論理がわかりません
これをわかりやすく説明してください
853:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:57:20.14 hhEJxAMy0.net
>>838
別荘とか人は通年居ない建物でも
受信機設置してあれば契約して支払わなきゃならんのだが
854:名無しさん＠１周年
18/06/28 13:58:59.20 hhEJxAMy0.net
>>852
まずその名義変更しなきゃ解約させないが妄想だろ
855:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:02:03.20 Kruk4h7t0.net
>>852
名義が親のままだと解約は契約の主体、つまり親が解約することになる
親は死んでるため解約できないので、その権利義務関係を相続した相続人の名義に変更してから解約手続きに入る
解約に必要な条件は受信機の非設置、つまりテレビを設置していないこと
死んで誰も住んでいないから解約します ×死んで相続したけど誰も住んでいないしテレビ捨てたから解約します ○
856:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:04:12.81 f9tpjZXk0.net
>>853
なるほど。実情が設置者がいつでも利用できるような状況であると
受信契約に基づいて受信料の支払い義務は発生するというのは、
有期契約できないとかいうのはおかしいとかいう議論は別にして、
それなりに社会に認められるでしょう。
今回のケースは、その受信設備が設置者や所有者が死んで相続もされてないような場合に
近いとおもわれるので、この場合ははどうなるんだろうか。
国有化されたりすると国が払うのだろうか。
857:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:04:26.41 Kruk4h7t0.net
あ、ごめん言葉足らずだった
名義変更しないで解約ってのは名義変更しないまま解約できるわけではなく、名義変更と同時に解約ってこと
書き方悪かったわ
まぁ実際ここまで厳格にはやらないと思うけど
858:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:04:50.66 4prIJdPT0.net
>>832
そうだよな、NHKは何も提供してない。
放送を提供してるって意見もあるけど、NHKは死者への放送は提供してないしその死者個人のために特別なコストもかけてないからな。
こんな、NHKは何も提供してないのに一方的に金とるだけの不公平な契約は、有償契約の対価性を損なうものだから、消費者契約法か民法の信義則or90条で無効だろう。まあ受信契約自体は有効でも、死後も債務が発生する規定の部分は無効だろうよ。
859:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:05:55.55 vrqyDGQ+0.net
あそこは選挙速報絡みの支持者の生存確認を独自でとりたいのだろ。
860:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:06:02.23 OX+zjocH0.net
>>855>>857
ホーリツ家せんせい
どうして自身の前の書き込みの時に書いてないことを言い出したのですか？
>名義変更しないで解約するなら解約してね（チッ」
これが>>855ってずいぶん話が違いますが、何故最初からそれを書かずに隠したのですか？
843 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/06/28(木) 13:51:04.93 ID:Kruk4h7t0
>>839
資産と一緒に負債も相続される→契約上の地位が相続人から被相続人に移る
→NHK「だから名義変更してね（はぁと
名義変更しないで解約するなら解約してね（チッ」
多分この論理が分からない奴は一生分からない
861:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:06:19.96 aF8xUMWj0.net
>>853
電気の契約切れば問題ないやろ
862:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:07:12.77 hhEJxAMy0.net
>>856
Twitterでグチってるの相続人やろ
賃貸でもなきゃ家も相続してるやん
863:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:09:44.56 4prIJdPT0.net
民法896条
相続人は、相続開始の時から、被相続人の財産に属した一切の権利義務を承継する。ただし、被相続人の一身に専属したものは、この限りでない。
一切の権利義務ということだから、解約する権利もそのまま相続人に引き継がれる。だから名義変更しなくてもそのまま、解約権を行使できるんじゃないかなあ。名義変更しなきゃダメってのは、NHKの勝手なマイルールでは？
864:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:10:37.01 Kruk4h7t0.net
>>860
相続により契約上の地位が相続人にある
契約書の名義は親
このままでは契約者が違うので継続も解約もできない
だから継続するなら名義変更して引き続き利用してください
解約するなら名義変更のうえ解約手続きを行ってください
843は書き方悪かったスマン
要は継続するにも解約するにも一旦名義変更を行わなければならないってこと
実際ここまで厳格にやってるか知らないけど法律上はこういう手続きになる
865:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:12:43.96 OX+zjocH0.net
>>863-864
NHK以外は名義を変更しなくても解約できるし、
NHK以外だと名義変更に同意＝契約の引き継ぎに同意
なのでID:Kruk4h7t0とNHKがいう解約するのに名義変更自体が妙な話
866:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:12:47.77 hhEJxAMy0.net
>>861
NHKが調べようないやん
867:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:13:53.61 4prIJdPT0.net
別荘としても受信料の支払いが発生するというのなら、それはそれで息子に別荘分としての受信契約を結んでもらい、それから請求するのが筋だろう。
親の契約が自動的に息子の別荘としての契約に変化するという論理は、法的根拠を欠く。
868:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:15:31.75 aF8xUMWj0.net
>>866
申告したらいいんだよ
869:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:16:20.07 R0AVStfn0.net
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×１００話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。
法窓夜話私家版 （原版初版1916.1.25）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
（続）法窓夜話私家版 （原版初版1936.3.10）
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
xe
870:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:17:07.89 Kruk4h7t0.net
>>865
一般的な民間企業だと名変の手続きが煩雑だから変更せずに解約させる企業は多い
コストかかるからね
実際の法律行為だとNHKの手続きが正しい
ってかNHKも地域によっては名変無しで解約できるんじゃない？
ここでも解約の連絡だけで解約したってレスあるじゃん
871:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:17:23.75 +3nqvyez0.net
生きてるかどうかも調べないってことなら、国民全員死亡ってことでいいのでは。
872:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:18:45.61 4prIJdPT0.net
親の解約権をそのまま子供が行使するだけだから、たとえ契約者の名前が親の名前のままでも、法的には問題ないはずではないかな。
むしろ親の権利を行使するのだから、契約者の名前は親のままでないと整合性が取れないとも考えられない？
まあ名義変更してから解約でもいいし、丸く収まるとは思うけどね。どちらでも可能じゃないかなってこと。
873:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:19:01.07 hhEJxAMy0.net
>>867
死亡時に連絡してないから母親の契約がそのまま続いてるだけだよ
連絡してりゃ解約なり別宅や別荘扱いの半額なりになっただろうけど
874:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:19:40.43 kyV0YfAM0.net
>>865
名義変更に同意＝継続に同意ってなんやねん
解除の意思表示しろよ
875:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:21:31.86 l4QB06T20.net
契約解除してないなら止まるわけない
相続もしてるんだろう
876:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:23:57.80 Qhm+e7Qn0.net
相続を放棄すればNHK受信料を払わないで済んだのにな
877:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:23:59.49 Kruk4h7t0.net
>>872
厳密に言えば契約者の名前が違うから相続で引き継いだだけじゃ解除権の行使はできんね
契約者の名変をして初めて解除権の行使ができる
名変しなくても解除できるならそうすればいいし名変必要なら名変と同時に解除すればいいのは同意
878:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:26:46.92 OX+zjocH0.net
>>870
つまりNHKの地域や電話したとき出る担当で話が変わるので、
名義変更なしでも解約できる担当が出るまで何度も電話しろってことか
何度かけても名義変更しろならそうなってるマニュアルのある地域のNHKで
>>874
せめて860以前の書き込みを全部見てから書き込めよｗ
879:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:28:17.07 4prIJdPT0.net
実際問題として、この督促を無視しまくった場合、NHKは裁判起こして請求してくると思う？そんなことしたらすごいイメージダウンになると思うんだけど。みんなどう思う？
880:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:29:02.62 G08lV/yt0.net
要求する資格は無いのでNHK正社員を恐喝の容疑で逮捕して終わりだろ
上の方の支持なら上も豚箱に行く話だよ
コモンセンスの解答はそんだけ
881:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:33:38.90 HaZvYYtC0.net
>>879
しないと思うよ
印象悪化以上に、裁判所に「契約は相続されない」と判断されると、大きな影響が出るのは必至だから
勝てるという確信の持てない裁判はしない これ鉄則
882:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:35:28.94 aF8xUMWj0.net
>>879
ルートインかどっかと争ってなかったっけ？
883:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:35:39.41 Kruk4h7t0.net
>>878
親が死んでTVも撤去したので解約します
→そのまま解除
→もしくは名義変更のうえで解約してくれと言われたら解約届けも一緒に行う
→上記ができないと言われた（ありえないけど）なら消費生活センターへ相談すると言う
問題なくね？
それとも手取り足取り解約の方法教えてもらわんと解約できないの？
884:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:41:51.18 OX+zjocH0.net
>>883
うん、出来ない
何しろ電話の会話を録音されてるから電話でも名義変更に同意するとそこで成立する
で、その後に解約できないと開き直られるとおしまいだから
書類が必要だと思うだろうがそのとき電話で確認したが名義変更と口座変更は電話のみでもおｋと言われてる
あと消費生活センターは以前別の話で相談に行ったが強制力は皆無
＆出来るのは相談があったと伝えることのみなのでNHKから業務委託されてる訪問員はともかく、
NHK本体は消費生活センターから何を言われてもダメージ皆無
時間の無駄で終わった
885:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:41:54.53 aF8xUMWj0.net
>>883
問題は解約するしないじゃなくて先月までの滞納料金
何年も放置した>>1が悪いって話
886:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:42:06.20 LqrGGH7A0.net
>>879
下がるほどのイメージがNHKにあるとお思いか
887:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:42:35.88 YfUX1nvo0.net
水道 電気は親切に・・・
たしか 水道 電気 ははがきに 郵便物で
「長い間 使用してないようですが 契約切られては」というような文が入ってくる
NHKは ただ ただ 請求金額を増やし 封筒の大きさを変え
裁判するよって脅すだけなんだ
この違いだけでもNHKの存在の公益性が疑われる
みんな 関わらず放置するのがよいと思うけど
又 裁判したければすればいいし されても一度だけ異議申し出ればいいはなし
その後は判決に従えばいい 今まで判例がないんだろう
888:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:42:39.41 8sxQ8LZD0.net
あーあ、ヒマだからNHKの集金人でも
こないかなー
エホバでもええわ
889:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:44:36.57 pMftYKcw0.net
払わなければいい
890:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:45:57.94 Kruk4h7t0.net
>>884
で、その後に解約できないと開き直られたの？
それって妄想じゃん
受信機器撤去すれば必ず解約できるよ
仮にできないと言われてもその時点で受信機器を撤去してるから契約は当然に終了となる
だからその旨伝えた後に請求された受信料は支払う義務はない
891:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:47:45.47 5hum08970.net
>>766
ご連絡くださいとはあるけど、
解約できるとは書いてないから怖いですね。
892:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:48:06.48 c9nkeJDC0.net
一種のホラーじゃないか？
893:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:48:22.93 3KWNTuLH0.net
>>888
王国会館にでも寄っとけ
894:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:49:41.16 IhyaSAgT0.net
こういうとこ本当日本て池沼
895:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:49:54.24 OX+zjocH0.net
>>890
ごめんな
NHKは契約に関しては犯罪も行う集団だと認識してるので
当然契約の解除にも何かおかしなことを行う可能性があると認識してるだけ
契約者以外の筆跡の契約書をNHKが作った話は知ってるだろ？
知らないなら検索しろ
896:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:51:33.08 aF8xUMWj0.net
>>891
こうした場合以外は、放送受信契約の解約はできません。
ってことはこれしか解約の条件がないってことやろ
逆にわかりやすいわ
897:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:53:10.98 Kruk4h7t0.net
>>895
認識してるのは自由だがそれを根拠に解約できないできない喚かれてもな
実際にできなかったら騒げよ
>>1は解約も死亡の連絡もしないで放置っぱなしで督促状が来た
やることやらないで金せびられてるんだからNHKのゴミっぷりに関係なく自業自得
898:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:53:49.14 7LfNmr9z0.net
>>891
書かれてるだろw
日本語読めんのかw
899:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:53:59.65 rdU9r9PG0.net
>>1
四角い仁鶴がまあるく収める法律相談のお題でやってくれ
900:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:55:24.30 eJz2HvWy0.net
一度加入したらなかなか抜けさせてもらえないからノーと言うしかない
901:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:56:39.78 rku6xdao0.net
まあこういうのは一々裁判にしてもらわないと
NHKが増長するだけだな
もちろん裁判はNHKがかけるのだよ
902:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:58:27.87 YfUX1nvo0.net
しかし国会 議員 政党 裁判所 国民に NHK支持者がたくさんいるのに驚く
NHK ＝ろくな組織ではない と思えないのかな
関わらない NHKの主張は聞き流す こんな考えできないのか
本当に 真面目な人多いな
903:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:58:39.34 5hum08970.net
>>896
当事者の死亡で契約は消滅してるんでは・・・
雇用契約だって相続しないでしょ。
904:名無しさん＠１周年
18/06/28 14:58:52.30 GxqlyZcb0.net
相続に関して無知が多いな
日本は大丈夫か
905:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:00:16.14 HaZvYYtC0.net
>>904
そういうお前はどれだけ知ってるんだよw
906:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:01:27.15 WOWxY+YG0.net
そんだけ大人しい日本企業は気にしなくてもまともな対応してくれんでしょ
してくれないのは極一部の悪徳企業と傲慢な特殊法人くらいでｗ
907:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:02:13.18 iTlVA1ep0.net
>>903
雇用契約は一身専属だ
受信契約はその世帯に住んでる家族やその家を占有してる家族なら代替できるから一身専属じゃない
908:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:02:32.01 5hum08970.net
>>898
受信料契約はNHKに毎月支払いする契約。
子供は関係ないよ。
909:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:03:33.34 5hum08970.net
>>907
子供はNHK見ないから相続する義務はない。
910:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:06:09.96 5hum08970.net
親から金取って子供からも取ろうという根性が嫌いだ。
911:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:06:34.35 AV6oIQ1n0.net
クソゴミだなぁ
912:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:07:05.83 iTlVA1ep0.net
>>909
一身専属に見ないからとか何の関係もないが
913:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:07:46.91 YfUX1nvo0.net
>>904
動産 不動産 ならみんな知ってるだろう
NHKの相続ルールなんか 聞いたことがないのが大半だろう
何しろ人によりルールを変えるんだろう 誰も分からんよ
覚えても得しない 一番明快な放置という手もあるし
914:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:08:29.24 nMeUAulQ0.net
何でスクランブルにしないの？
緊急地震速報とかあるから？
915:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:09:14.78 5hum08970.net
>>912
NHKは親が好きで契約してるだけ。一身専属やろ。
916:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:10:06.45 2D4oe8zS0.net
>>636
普通は債券は未払いがあったら連絡する。
だが、契約取るときだけ一生懸命って、金に汚いって言われてもしょうがないだろ。
917:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:11:05.28 iTlVA1ep0.net
>>915
はぁ。。。
お前が今日のMVPだな
ν速+を代表するかのようなバカっぷりに屁が出ちゃったよ
918:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:13:09.08 5hum08970.net
>>917
お前が馬鹿でなければ馬鹿にもわかるように説明してください。
919:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:16:28.83 WOWxY+YG0.net
>>918
しょうがないなー
わかりやすく説明してやろう
今のNHK様が契約者本人が亡くなったら契約解除になるような良心的なことするわけがない
昔は契約者が死んだら契約終了と書いてあったけど
ネット上にしかないのでその部分を削除して死んでも有効に変えた
920:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:17:45.59 M8up/gkr0.net
>>919
恐ろしい話だね
921:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:20:36.30 WOWxY+YG0.net
民間だと悪徳企業でも契約が終了する条件を勝手に変えたら大問題になるが、
そこは国が味方してる特殊法人の傲慢なNHKだからこそ可能な力技
NHKも自分たちの特殊性を分かってやってる
922:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:20:37.20 iTlVA1ep0.net
>>918
一身専属ってのはその人でなければ契約が成立しない、言い換えればその人以外に契約が移転すると契約の要件が失われる性質の権利・義務な
だから譲渡や相続ができない
先の雇用契約だと使用者はその人を雇用するために契約を結ぶだろ？
つまりその雇用契約が移転するとその人以外を雇用する羽目になるから法律では移転を認めていないんだよ
それに対して受信契約は契約者じゃなくて同世帯の他の人が契約してもいいしその世帯を事実的に所有・占有してる人に契約が移転しても債権者側に不利益は生じない
だから受信契約は一身専属でない
923:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:26:03.64 FyMklEti0.net
>>819
＞いやでーす
おや？弁護士詐称ですか？まずいなあ。
924:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:26:49.10 5hum08970.net
>>922
債権者側には不利益はないが金払う側には不利益だけで利益はない。
こんなクソ放送局に喜んで金払うなんて一身だけにしてほしいね。
925:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:31:19.34 iTlVA1ep0.net
>>924
NHK憎いのは分かるがそのために法律を自己解釈してネットでばらまくのはクズだな
別にあんたのことを集中的に責めてるんじゃない
都合よく一身専属持ち出して滞納するほうが正しいようなクズの理論を振りかざすクズが沢山いるからな
受信契約が一身専属だなんていう解釈をする法律家は100人中1人もおらんで
926:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:31:34.10 FyMklEti0.net
>>833
＞放送を提供しとるがな
それ、受信契約の有無に関係ないじゃん
受信契約がどうであろうとＮＨＫに課せられた義務だよ
受信契約締結によって新たに発生する義務じゃない
927:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:35:06.63 5hum08970.net
>>925
俺は法律家やないし、お前にクズと言われる覚えはないが。
928:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:37:03.19 9U2PvsB/0.net
別にずっと請求させときゃ良いんじゃないの
929:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:38:46.51 3KWNTuLH0.net
死後も裁きにあう（ＮＨＫ）
URLﾘﾝｸ(blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp)
930:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:39:31.61 iTlVA1ep0.net
>>927
一身専属だろと勝手な自己解釈したろ
あと文面を見れば分かるがお前のことを法律家なんて言っとらんで
一身専属だと解釈する法律家は100人中1人もおらんのに都合のいい自己解釈で一身専属だとぬかす貴方はクズですねと言ってる
ここまで優しく言わんと分からんか
さすが便所の落書きだわ
931:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:41:33.76 dnVAf8r40.net
ＮＨＫって最早権力握ったヤクザだな。
932:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:43:05.11 HQozNi3n0.net
なんでこんなに
面倒くさいんだ？
見たけりゃ
年間、月額で払えばいいし
延滞したら止めればいいだけだろ
ヤクザじゃねーか
933:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:44:51.88 rku6xdao0.net
NHKが死者に対して未来永劫請求し続ければいいだけの話だな
934:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:46:52.50 HaZvYYtC0.net
>>927
＞都合のいい自己解釈
それはお前も同じだろ？w
相続否定という結論の為に、「都合良く」一身専属性を否定しているだけに思えるが？
法律上、受信契約は、設備設置者やその利益を排他的に享受する者にのみその締結義務
が課せられている。
相続を理由に契約締結義務のない者に契約者の地位を承継させるというのは、法の趣旨に
反するといえるし、故に“一身専属的”な契約と解する余地がないわけではないだろう。
一身専属であると断じるのがアホなら一身専属ではないと断じるのも同様にアホだと思うぞ？
935:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:47:40.33 akM1Le1P0.net
5chは100の知識がある人と50の知識がある人と10の知識しか無い人が同列で議論してるからな
ある意味上級国民と下級人との接点の場になってるw
936:名無しさん＠１周年
18/06/28 15:55:50.20 6faN4S0R0.net
>>934
俺相続とかそっち系に詳しいけど余地は無いと思うよ。
そもそも一身専属は凄く厳格に決められてるからねぇ。
その中でも帰属債務のほうになるから、裁判で争点になったとしても一身専属は認められないよ。
937:名無しさん＠１周年
18/06/28 16:02:51.48 HaZvYYtC0.net
>>936
裁判例がない＝余地は無いというなら、かなり乱暴な意見のような
一身専属の判断は厳格である＝余地は無いというなら、全くもって非論理的のような。。
契約締結義務のない者が契約者の地位を承継する・・・これを認めるに足りる合理的な
説明をして欲しいな そっち系に詳しい人なら
938:名無しさん＠１周年
18/06/28 16:06:21.30 iSRNlB780.net
契約締結義務のない者が契約者の地位を承継する・・・っておもっくそおかしいw
親の契約全てに対して子供は契約締結義務が無いんだし全部相続から外れるのかwww
939:名無しさん＠１周年
18/06/28 16:09:42.88 X4iAp1WUO.net
銭ゲバNHK最低最悪
調子こいてんじゃねえよ！
940:名無しさん＠１周年
18/06/28 16:27:12.25 GhwIqb2m0.net
民放よりマシじゃね？
ポーランド政府観光局へのマスゴミ凸撃がモラル無さすぎで笑えるわ
941:名無しさん＠１周年
18/06/28 16:44:20.45 l4QB06T20.net
3年で時効とかなかったか？
942:名無しさん＠１周年
18/06/28 16:46:14.88 4orBsUzg0.net
>>940
民法は金取って無いからスポンサーに嫌われるとオワリ
質が全然違うものと比べて正当化しようとするな
943:名無しさん＠１周年
18/06/28 16:57:18.66 ybmdo+240.net
NHKとの契約の話のたびに思うんだけど
明らかに憲法違反だと思うんだけどなぁ
でも憲法違反じゃねぇって判例出てるしどーなってやがんだよ
憲法違反じゃねぇって理由も納得できる理由じゃねーしな
944:名無しさん＠１周年
18/06/28 17:08:17.25 Nj8LNpso0.net
この国の司法は腐ってる
945:名無しさん＠１周年
18/06/28 17:19:32.64 9Ruw3Exq0.net
チマチマうるさいから受信料と年金は
受信料税、年金税にしろよ
946:名無しさん＠１周年
18/06/28 17:27:02.38 9VHtV+/F0.net
>>943
ヒント：裁判官にも官僚と同じように定年はあります。彼らは定年後どこへ行くでしょうか？
947:名無しさん＠１周年
18/06/28 17:28:24.88 rGRU5Yk00.net
本当に頭おかしい奴らばっかで面白いなｗ
948:名無しさん＠１周年
18/06/28 17:36:20.18 MZY8+9X/O.net
スクランブル早よせい
949:名無しさん＠１周年
18/06/28 17:39:13.16 wtgclz+B0.net
>>937
相続は権利や義務を引き継ぐことです
950:名無しさん＠１周年
18/06/28 17:46:26.00 cCVrH7Yn0.net
スクランブルをかけない本当の理由は、技術的なものなんかじゃなく、朝鮮半島で違法視聴してるクズどもに忖度してるからなんだぜ？
951:名無しさん＠１周年
18/06/28 17:47:40.90 wvKQiVMW0.net
>>949
受信契約は契約者死亡と同時に失効するから、相続しないけどな。
952:名無しさん＠１周年
18/06/28 18:06:35.93 LqrGGH7A0.net
>>951
失効してないから請求されてるんやで
953:名無しさん＠１周年
18/06/28 18:08:29.93 aAZ73uUA0.net
>>952
ＮＨＫが失効していないつもりなのと実際に失効している事は、イコールではない。
954:名無しさん＠１周年
18/06/28 18:10:54.52 jyXLjx/r0.net
>>953
実際に失効してないけどな
堂々巡りすぎワロタ
955:名無しさん＠１周年
18/06/28 18:11:00.18 ChkDnZoK0.net
まー受信契約が一身専属だって主張は無理があるわな
956:名無しさん＠１周年
18/06/28 18:11:50.48 aAZ73uUA0.net
>>724
裁判で決着をつけましょう ＾＾
957:名無しさん＠１周年
18/06/28 18:12:42.52 aAZ73uUA0.net
>>954
と、ＮＨＫ信者が思い込んでいるだけでした。