18/06/27 22:06:16.13 yefU8Jep0.net
>>437
これでいい？
民法552条はデマってブログから引用だけど
東京高等裁判所 平成２３年（ツ）第２２１号 放送受信料請求上告事件 平成２４年２月２９日
受信料債権は、現行法上、私人間の契約に基づく債権と構成されておりー中略ー受信料とは文字どおり受信（視聴可能性）の対価であり、受信と受信料に対価性があることは明白である。
18/06/27 22:06:16.13 yefU8Jep0.net
>>437
これでいい？
民法552条はデマってブログから引用だけど
東京高等裁判所 平成２３年（ツ）第２２１号 放送受信料請求上告事件 平成２４年２月２９日
受信料債権は、現行法上、私人間の契約に基づく債権と構成されておりー中略ー受信料とは文字どおり受信（視聴可能性）の対価であり、受信と受信料に対価性があることは明白である。