18/06/26 20:19:29.74 QZqjIE9c0.net
勘弁してくれ(´ω｀)
51:名無しさん＠１周年
18/06/26 20:21:03.81 QZqjIE9c0.net
でもそんなことするくらいなら、弾道ミサイル、巡航ミサイル使えばいいじゃない
何故魚雷に？
52:名無しさん＠１周年
18/06/26 20:21:35.86 ESOMlfuT0.net
>>47
水爆なら原爆の100倍とか1000倍とか威力出るがな
53:名無しさん＠１周年
18/06/26 20:22:05.17 +QrTjbtW0.net
発想が古いんだよ
目標の手前でポップアップさせて空中で起爆すべき
54:名無しさん＠１周年
18/06/26 20:23:16.70 QZqjIE9c0.net
>>47
それどころじゃないだろw
広島型原爆なんて、津波のエネルギーからしたらマッチ一本以下、ゴミだよ
広島型原爆なんて、海で爆発したら幅３００メートル、高さ５００メートルの水柱が立ってオワリ
１０００メートル離れた船なら、ちょっと波が来たって程度
55:名無しさん＠１周年
18/06/26 20:24:10.23 nNOseqEi0.net
>>1 「水中での爆発を利用して沿岸にある施設を破壊すること」
？
小型核ミサイルを打ち出せば内陸のターゲットも攻撃できるじゃん？
56:名無しさん＠１周年
18/06/26 20:28:13.86 QZqjIE9c0.net
エネルギー
一日に得られる太陽からのエネルギー>>>>直径１０キロ隕石落下>>>台風>>>地震・津波>>>>>>>>>>>>>>>>>核爆弾
57:名無しさん＠１周年
18/06/26 20:41:37.22 ESOMlfuT0.net
マグニチュード8の地震のエネルギー 63.1 PJ
人類史上最高出力の核兵器のエネルギー 210 PJ
マグニチュード9の地震のエネルギー 2000 EJ
エネルギーとしてはこんな感じ
東日本大震災＞核兵器＞関東大震災
58:名無しさん＠１周年
18/06/26 20:43:17.83 ESOMlfuT0.net
あっと単位直すの忘れた
×2000 EJ
○2000 PJ
59:名無しさん＠１周年
18/06/26 20:46:36.07 V7owupj60.net
衝撃波で海中の施設を破壊
60:名無しさん＠１周年
18/06/26 20:47:39.36 9B1vVZD/0.net
核魚雷なんて冷戦期からあっただろ
射程50kmなんてただの戦術核兵器だ
61:巫山戯為奴
18/06/26 20:48:21.48 qxVokNKR0.net
エクラノプラン(カスピ海の怪物)とか高速魚雷(シクヴァル)射程15キロとか変態兵器好きだよねロシア。
62:名無しさん＠１周年
18/06/26 20:49:18.83 YNtLMC8i0.net
>>1
ロシアで日本 製品高評価、化粧品は値段３倍でも人気
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
63:名無しさん＠１周年
18/06/26 20:50:22.77 MGwexwR9O.net
>>43
あれが生物兵器なのか
64:巫山戯為奴
18/06/26 20:50:43.62 qxVokNKR0.net
>>26 そんぢゃ日本はもう核保有国みたいなもんぢゃんw
65:名無しさん＠１周年
18/06/26 20:52:03.58 MGwexwR9O.net
>>1
アマゾンの宅配便でいいやん
66:名無しさん＠１周年
18/06/26 20:52:15.95 kj2ITCaq0.net
ロシアってこんなことばかりしてるな
取り柄は核兵器だけ？
北朝鮮みたいだな
67:名無しさん＠１周年
18/06/26 20:53:22.51 MGwexwR9O.net
>>26
ハワイでそれをやった
68:名無しさん＠１周年
18/06/26 21:05:33.93 ZEAT8bKj0.net
>>51
発射を早期探知されないこととか、水中衝撃波による威力倍増とかかなあ
かーなり長距離航行できる魚雷でないと自艦もやばそうだけど
69:名無しさん＠１周年
18/06/26 21:11:53.10 UvyMMLfU0.net
ビキニ核実験の結果から見ても
水中での核爆発はほとんど意味無い
直近の水中で核爆発させても、艦艇はほとんど転覆しなかったし
放射性物質も海水で洗い流し放題
当然、ダメージ出るほどの熱線や爆風もほとんど発生しない
70:名無しさん＠１周年
18/06/26 21:19:05.57 9B1vVZD/0.net
「米の最も殺人的な兵器を破壊」可能に とあるように
こいつはSSBN狩りの戦術兵器だよ
港湾に使うなんてイレギュラーな使い方にすぎん
71:名無しさん＠１周年
18/06/26 21:19:18.47 dtCXtNBO0.net
>>69
水中の潜水艦のダメージ大きかったと思う
72:名無しさん＠１周年
18/06/26 21:22:21.61 VGwezDgU0.net
欧州だかどっかで地震もないのに津波が起きたり放射物質が流れたことあったよなぁ
73:名無しさん＠１周年
18/06/26 21:24:57.39 DvVJYlNx0.net
インターネットの7割以上が海底ケーブルだっけ？
74:名無しさん＠１周年
18/06/26 21:26:41.11 UussagyQ0.net
ミサイルで核弾頭を運ぶより、魚雷の方にどんなメリット￥が？
75:名無しさん＠１周年
18/06/26 21:26:56.18 N4OxBf9L0.net
>>54
いやいや300メートルもの高さの波作れるわけないだろ？よく考えろ東京タワーと同じくらいの波来たら関東平野全滅するぞ
76:名無しさん＠１周年
18/06/26 21:30:36.22 9B1vVZD/0.net
シクヴァルの射程を伸ばした改良型ができたよというニュース
77:名無しさん＠１周年
18/06/26 21:35:23.70 cyHsMLYl0.net
光子魚雷作ろうぜ
78:名無しさん＠１周年
18/06/26 22:37:47.10 0HnvoQrB0.net
ツァーリ・魚雷
79:名無しさん＠１周年
18/06/26 22:40:35.00 7l3REMAT0.net
人間って馬鹿だな
80:名無しさん＠１周年
18/06/26 23:07:26.75 DiIM7yQ40.net
まあ、マーズに続いてタイタンが現れた時、破壊するのに必要だからな
81:名無しさん＠１周年
18/06/26 23:13:01.41 5LreCrLQ0.net
実際には軍事費も大幅カットせざるを得ない経済状態のロシア
景気のいい話で歓心を買ってるだけだな
82:名無しさん＠１周年
18/06/26 23:20:17.34 FG/T4M+d0.net
今じゃ魚雷もマッハ1ぐらいの高速が出るそうで・・・回避できるわけがありまへん。
83:名無しさん＠１周年
18/06/27 01:02:32.45 D//mOqWQ0.net
>>28
わかりやすいな
84:名無しさん＠１周年
18/06/27 01:03:26.75 D//mOqWQ0.net
>>29
射程50キロってうつときにはハーブーンで即に殲滅だろ
85:名無しさん＠１周年
18/06/27 05:53:53.26 uDaFkKTk0.net
>>33
水が一瞬で蒸発
その爆風が襲う
人は蒸焼き
86:名無しさん＠１周年
18/06/27 09:43:57.96 iAtmJ+DD0.net
シベリア水没ｗ
87:名無しさん＠１周年
18/06/27 20:23:43.85 NaggcZLk0.net
がっちん漁法だっけ？
88:名無しさん＠１周年
18/06/27 21:19:25.18 VPPDz7xk0.net
>>1
是非日本で実験してもらいたい
放射能は安全だし遺憾の意だけのヘタレだしな
89:名無しさん＠１周年
18/06/27 21:22:42.33 vvZQrSxx0.net
大学が軍事研究禁止なお花畑ニッポン
将来は中ソに実質的に占領されるだろうな。
来世は日本でなく英仏独米のいずれかに生まれますように
90:名無しさん＠１周年
18/06/27 22:22:56.85 D//mOqWQ0.net
>>63
テラフォーマーズでは進化したゴキブリが鯨を飼い慣らしてたよな
91:名無しさん＠１周年
18/06/27 22:27:20.28 D//mOqWQ0.net
>>59
地上からは攻撃できない潜水艦軍港の破壊くらいしか思い付かないな