18/06/24 00:07:59.38 wqg2rZGd0.net
>>607
ただし、今の自衛隊と憲法9条があまりにも乖離している。
憲法9条2項の改正が必要だと思う。
その際、専守防衛での国内の防衛と、国連要請による海外派兵を明記すれば良いと思う。
問題は、日米安保だが、アメリカ本土並びに、日本国内への他国からの攻撃については日米安保を
履行するが、アメリカの第三国領土での戦争には参加しないとすれば、今の自衛隊に即した
改憲ができると思うが？
18/06/24 00:07:59.38 wqg2rZGd0.net
>>607
ただし、今の自衛隊と憲法9条があまりにも乖離している。
憲法9条2項の改正が必要だと思う。
その際、専守防衛での国内の防衛と、国連要請による海外派兵を明記すれば良いと思う。
問題は、日米安保だが、アメリカ本土並びに、日本国内への他国からの攻撃については日米安保を
履行するが、アメリカの第三国領土での戦争には参加しないとすれば、今の自衛隊に即した
改憲ができると思うが？