18/06/20 21:10:17.69 03vitFDM0.net
鎖国を決め込む官僚のみなさん
緑の黒船がそこまできてますよ
どうするの？
開国しないの？
235:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:13:29.66 nxcNYyB50.net
居留守を決め込む大麻おじさん
警察の車がそこまで来てますよ
どうするの？
ドア開けないのw
236:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:14:57.18 HZZYJRQ6O.net
犯罪者ばっか集まってるな
237:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:18:07.69 m365PTeF0.net
体に害が少ないってのはよく聞くが、吸って車を運転したりしても大丈夫なのかね
238:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:18:57.63 TPyL36c+0.net
>>3
利権よりも、大麻は悪いものだと信じ込んで疑うことすらしない
そこらへんの日本人がいるから合法化されない
239:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:19:24.75 nxcNYyB50.net
>>237
規制に失敗した国の言い訳を鵜呑みにしたらダメよw
240:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:23:48.28 03vitFDM0.net
>>235
こりゃ1本取られたね
ジョイント1本持ってきて
241:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:25:37.86 /cw2DukH0.net
>>237
WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
・大麻影響下での運転
リスクのレベルは一般的にアルコールほど高くはない。
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
大麻合法化に否定的な人たちは、交通事故との関係を言うが、
相関関係は因果関係を意味せず、交絡因子の作用を無視している。
大麻と交通事故増加の因果関係を示す証拠は全くない。
大麻が合法化されても、交通事情に大きな騒乱は起こらない。
URLﾘﾝｸ(www.foxnews.com)
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、1975年以降の大量のデータを収集し、
致命的な自動車事故や、薬物影響下のドライバーのデータをまとめ、
数十年にわたる研究の結果を、2014年11月に特別報告書で発表した。
NTSBの研究者は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度基準値が無意味であると認めます。
飲酒運転は、大きな変動性、大きな障害を示した。大麻喫煙者は控えめな障害を示した。
大麻は控えめに運転能力を損なう可能性があるが、アルコールおよび様々な処方薬は、
はるかに大きな障害、運動協調の喪失、および認識の減損を引き起こす。
これらの研究は、大麻が時間とともに国中で合法化されても、
交通事情に大きな騒乱を起こし得ないことを意味し得る。
しかし、大麻、飲酒、処方薬など、いずれも影響下での運転はお勧めしません。
242:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:25:43.32 34nHCD530.net
なんだよ、マリフアナって。
malifanaだからマリファナだろ。
243:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:26:25.09 /cw2DukH0.net
>>237
多くの国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加にはつながらないと言う結果が出ている。
大麻と交通事故の関係
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
大麻を吸引すると調整能力、視標追跡能力、反応時間といった運転時に必要な能力が
低下するが、大麻タバコ3分の1本以下の少量の吸引であれば運転能力に支障は見られず、
かえってシラフのドライバーよりも事故を起こしにくいという研究報告がある[89]。
特に近年は欧米政府機関により、同様の趣旨の報告が相次いでおり、英国運輸省に
よる報告書[90]は「平常時とは異なるが、必ずしも事故につながる技能的な障害が
あるとはいえない。」としている。
米国運輸省[91]やカナダ政府違法薬物委員会[92]からも同様の報告がある。
また、英国国会貴族院科学技術委員会の報告書[93]では、アルコール使用者は平常時
よりも危険な運転をする傾向があることに対し、マリファナ使用者は危険を回避しようと
低速で注意深く運転する傾向にあり反応時間や運動能力の低下を相殺するため、直接的に
事故の増加にはつながらないとしている。
大麻使用者は、薬物の急性影響下で運転行動を適応させ、より慎重になるという証拠がある。
全体的に、既存の証拠は、大麻が交通事故による傷害に与えるわずかな因果関係を
指摘している（WHO, 2016）。
大麻は、アルコールと比較して、その効果は特に小さい。
244:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:26:35.82 dHOPBEac0.net
>>242
marijuanaじゃないの？
245:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:27:18.12 /cw2DukH0.net
>>237
最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。
飲酒運転と大麻影響下での運転の危険性は「月とミジンコ」くらいの差。(図表参照)
図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
上記の図表は「国家道路交通安全局からの新しい研究」に基づいている。
国家道路交通安全局からの新しい研究
URLﾘﾝｸ(www.nhtsa.gov)
マリファナを使用するドライバーは、アルコールを使用するドライバーよりも、
事故を起こす確率は有意に低い。
そして、年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの
陽性反応を示したドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを
使用していない人」よりも、事故を起こす可能性がなかった。
事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
（事故に巻き込まれない）からデータを集め、
呼吸アルコール検査は、10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの
口腔液サンプル、1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、
研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向
など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。
【結果】
・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」
▼ 図表５.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比
大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
▼ 図表６．アルコールとドラックの事故に対する影響
素面ドライバーを「１」として
・アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー。事故率「6.75」
246:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:29:56.03 m+C8kvVv0.net
密売業者は合法化されるまで勝負だな。
大麻で巨万の財産を築く奴が必ず出てくる。
戦前のアヘン王みたいに。
247:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:30:11.30 /cw2DukH0.net
>>237
【調査結果：大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない】
米国公衆衛生誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、禁止州よりも
交通事故死亡率の増加率は高くない。
この調査の研究者は、嗜好大麻合法州（コロラド州、ワシントン州）の
自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。
研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。
ワシントン州、コロラド州に於ける合法化後の事故死亡率
URLﾘﾝｸ(ajph.aphapublications.org)
目的。
嗜好大麻合法化を伴う最初の2州に於ける自動車の衝突死亡率を評価し、
同様の州に於ける合法化なしの自動車衝突死亡率と比較すること。
メソッド。
米国の死亡診断報告システムを使用して、コロラド州、ワシントン州と
8つの州で、2009年から2015年までの年間自動車事故死亡者数を調査した。
嗜好大麻合法化前後の自動車の衝突死亡率（走行距離10億分の1）、トラフィック特性の
時系列変化を、「差分の差分法=difference in differences approach」を用いて比較した。
結果。
ワシントン州、コロラド州での自動車衝突死亡率の合法化前後の変化は、
対照州のそれと同様であった。 ワシントン州、コロラド州での自動車衝突後の
致死率の変化も、対照州とは有意差がなかった（調整差異係数= +0.2死亡率/
10億車両マイル走行率、95％信頼区間= -0.4、+0.9）。
結論。
嗜好大麻合法化後3年、ワシントン州、コロラド州の自動車事故死亡率の変化は、
合法化がない類似の州と統計的に異ならなかった。
248:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:30:45.95 nxcNYyB50.net
>>240
通報なら一本してあげられるけどw
249:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:31:10.97 /cw2DukH0.net
>>237
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
1億マイル当たりの交通事故死亡率、全米・コロラド・ワシントン州比較グラフ
URLﾘﾝｸ(img.washingtonpost.com)
大麻使用率が増えても事故死亡率は増えていない。
大麻使用率が全米平均より高いコロラド、ワシントン州の事故死亡率は全米平均より低い。
これを見ても大麻と交通事故死亡率の相関関係はない事が分かる。
More recent data through 2015 and 2016 analyzed by the Cato Institute
URLﾘﾝｸ(object.cato.org)
コロラド、ワシントン、アラスカ、オレゴン州共に大麻合法化後の事故死亡率は増えていない。
合法州の交通事故が大麻の影響で増えたと言う因果関係を示す根拠はない。
大麻の影響以外で増えたと言う証拠を提示しておく。
【ワシントン州の致命的交通事故および重傷データ】All Washington State
URLﾘﾝｸ(wtsc.wa.gov)
All Washington State
URLﾘﾝｸ(wtsc.wa.gov)
ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。
2010年致命的事故460人：大麻検出者89人
2012年致命的事故438人：大麻検出者66人
2013年致命的事故436人：大麻検出者64人
2014年致命的事故462人：大麻検出者99人
2015年致命的事故567人：大麻検出者98人
確かに致命的な交通事故は増えている。
しかし、14～15年は大麻検出者は増えていない。
しかし、致命的な交通事故は100人増えている。
つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めています。
250:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:31:48.74 nxcNYyB50.net
>>245
だからそんな嘘で人を騙したらまた捕まっちゃうよw
大麻おじさんw
251:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:33:20.41 ANtpSIXd0.net
カナダもアメリカも、薬物関連では見習うべき点はひとつもないんだよな。
国民の何パーセントが薬中よ？
252:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:33:46.05 hwvKK1m30.net
とりあえず街中の公園とかで吸ってるヤツの横には居たくないね
いきなり刺されて殺されたくはないし、
自分の幼子をそんなヤツの横に居させる気になる人はいないだろ
253:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:33:50.25 /cw2DukH0.net
>>249 追加情報
2014年からは、アメリカ全土で交通事故死亡者が増えている。
大麻解禁州以外で激増している。大麻解禁とは関係がない。
つまり、交通事故死亡者が増えたのは、大麻解禁以外が原因と言える。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、
ガソリン価格の低下などが挙げられるという。
アメリカの交通事故死者数が増加傾向
URLﾘﾝｸ(forbesjapan.com)
アメリカで2016年1月～6月に自動車事故で死亡した人の数は、2015年の同時期に
比べて9％、2014年の同時期に比べて18％増加した。
同年に交通事故で死亡した人の数が2014年に比べて8％増加したとの推定値を発表。
対前年比で、この50年で最大の増加率だった。
自動車事故による死者数が増加傾向に転じた2014年以降、最も死者数が増えている州は
フロリダ（43％増）、ジョージア（34％）、インディアナ（33％）、カリフォルニア（31％）、
ノースカロライナ（26％）、イリノイ（24％）とケンタッキー（24％）だ。
死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、ガソリン価格の
低下などが挙げられるという。
254:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:34:13.17 3rxoRVvI0.net
タバコが叩かれるのも単純に競合他社だから
255:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:34:28.36 amxA21uU0.net
嗜好品として解禁
が最近の先進国の流れ
256:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:35:10.47 nxcNYyB50.net
大麻おじさんは常に発狂してるねw
257:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:35:50.45 /cw2DukH0.net
>>252
大麻経験率が４０％を超えているアメリカの警察署長が、数々の犯罪現場に
直面して以下のように述べている。
・アルコールは攻撃的な行動を増幅させ、マリファナはさせない。
「マリファナはなぜ非合法なのか？」
URLﾘﾝｸ(www.tsukiji-shokan.co.jp)
▼ 『元シアトル市警察署長 ノーム・スタンパー』による序文より
数十年にわたる私の警察勤務のことを言っているのだが、その間私はじかに、
この二つの物質（酒、大麻）が、使用者、その家族、そして社会全体の安全性に
どんな影響を及ぼすかを見てきたのである。
想像に難くないと思うが、我々のように警察官として働いてきた者は、
毎日ではないとしても始終、アルコールやマリファナの使用者と接触しているわけで、
この二つのどちらかが、暴力や攻撃的な行動に関係していることがどれほど多いかを、
嫌というほど見てきているのである。
警察官として街で過ごした数十年の間、酒が関係した事件が一晩じゅうで一つも起きない、
というのは非常にまれだった。自分のシフトの間に酒にまつわる事件の通報が何件も
あることのほうが多く、そういう事件のパターン（とその匂い）には慣れっこになった。
向かう先がバーが集中している地域や地元の大学のキャンパスであれば、一人または
それ以上の酔っぱらいが、酔った勢いで目を血走らせ、喧嘩の真っ最中か、または
今にも喧嘩を始めるところであるということはわかっていた。
悲しいかな、家庭内暴力事件の通報を受けたときも、同じ状況であることが多かった。
肉体的暴力に発展することも多い家庭内の衝突は、たいていの場合、片方あるいは
二人ともが酒を飲みすぎたことが、事態をエスカレートさせる原因だった。
こういう経験は私だけのものなのではないかとお考えかもしれないので、私が自分で
行なった非公式の聞きこみ調査の結果をご紹介しよう。この四年間私は、この件に
関する興味から、アメリカとカナダのあちらこちらで、警察官に二つの質問をしてきた。
一つ目は、「マリファナを使用中の人の抵抗に腕力で対処しなければならなかったのは
いつが最後か？」というもの。（あくまでもマリファナのみを使用している場合で、
一緒にビール六本とかテキーラ五杯とか飲んでいる場合は含まない。）
それに対し同僚たちは、ちょっと間をとって、考える。それから、五年、一五年、
あるいは三〇年間の警察官生活で、マリファナ使用者を力で押さえこまなくては
ならなかったことが一度もない、という事実に気づき、驚くのだ。
次に私は、「酔っぱらいの抵抗に腕力で対処しなければならなかったのはいつが最後か？」と聞く。
彼らは腕時計に目をやる。つまりその答えは、何日前とか何週間前ではなく、
何時間前だったか、ということなのである。
アルコールは攻撃的な行動を増幅させ、マリファナはさせない。
それが単純で素朴な真実なのだ。
酒は毎年アメリカ国内で文字どおり何百万件という暴力沙汰を引き起こしている。
家庭内暴力、性的暴力、殺人などの犯罪の主たる原因が酒なのだ。
一方、そういう意味ではマリファナの使用は、犯罪の記録にも、科学論文にも登場しない。
マリファナと犯罪には一切因果関係が見られないのである。
258:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:36:55.39 nxcNYyB50.net
>>257
とりあえずまた通報しておくねw
大麻おじさんw
259:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:37:00.63 /cw2DukH0.net
>>252
大麻が原因と因果関係が証明された事例は一件もない。
日本には１３６万人の大麻経験者がいるが、大麻起因で犯罪を犯した事例は
日本でも世界でも一件も報告されていない。
URLﾘﾝｸ(www.cannabist.org)「行政文書不開示決定通知書・写真あり」
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」
【大麻が原因の二次犯罪に関する請求】
まず、大麻が「犯罪の原因となる場合もあります」に、日本国内の事例があるのかを
確認するため、厚生労働省に以下の内容で情報開示請求をしてみました。
・日本国内で発生した、大麻摂取による精神錯乱が原因の二次犯罪に関する一切の情報。
但し、薬物事犯、アルコールを含む他の薬物との併用による事例、余罪としての大麻所持等を除く。
ところが、約30日後に「行政文書不開示決定通知書」が送られてきました。
不開示の理由は「開示請求に係る行政文書を保有していないため」でした。つまり大麻を
摂取したことにより精神錯乱を起こし人を傷つけたり、事故を起こしたりしたような
二次犯罪があったというような記録はゼロだというのです。
これにより、「日本国内で大麻が原因の二次犯罪は過去に一例も確認されていない」ことを
厚労省が認めたということになります。
260:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:37:09.29 m+C8kvVv0.net
>>252
大麻では攻撃的にはならんよ。
酒飲んで暴れる奴は普通にいるけど。
261:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:38:56.96 nxcNYyB50.net
>>259
大麻おじさんはいつも犯罪してるし攻撃的だけどw
また嘘ついたねw
262:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:39:09.04 hwvKK1m30.net
>>257
そんなこと鵜呑みにして刺されて殺されてたら後の祭りで
取り返しつかないしな
263:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:39:46.23 /cw2DukH0.net
>>252
大麻に寛容な欧米諸国では大麻は暴力行為を抑制する事は定説になっている。
・ テネシー州立大学とフロリダ州立大学が1月に発表した攻撃的な行動に関する調査では、
大麻の使用が「どんなタイプの攻撃性も高めることはなかった」と結論付けられた。
・ テキサス大学の犯罪学者、ロバート・モリス氏は、ハフィントン･ポストで、
「大麻を吸う人の暴力行為が減少した」ことを示す十分な証拠があると述べた。
また同紙によると、「他の研究では、大麻使用と犯罪との関連性を確立することができなかった」という。
・ RAND社とハーバード大学ケネディスクールによる2003年度の調査では、
大麻は「人間の攻撃的な行動や暴力を抑止することが一般的に示されている」と指摘されている。
264:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:40:40.95 3rxoRVvI0.net
ここのコピペが組織化された動きの証左そのものだよな
メキシコの麻薬戦争はこちらが思ってる以上に深刻なんだろう
265:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:40:55.55 /cw2DukH0.net
>>252
大麻起因で、『犯罪率が増加した』国など古今東西存在しない。
５０年以上多くの国民が大麻を使用し、大麻使用率が１0％前後の大麻寛容国でも、
大麻起因で犯罪率が増加することはない。
▼ カナダの大麻使用率は増え続けて来たが、犯罪率は劇的に低下している。
大麻と犯罪率は、相関関係も因果関係もない。
そう言う事が統計的に分かって来たから、民主的に合法化される。
【カナダ：犯罪率推移グラフ】
URLﾘﾝｸ(blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp)
▼ 大麻を20年以上コーヒーショップで販売しているオランダの犯罪率は下がり続けている。
大麻に関する社会的実験は、既に終了している。
だから、多くの国/地域で、嗜好/医療合法化の流れになっている。
【犯罪者不足でオランダは19の刑務所を閉鎖】
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
犯罪率が減少し続けており、この傾向が今後も続くことが予想されるため、
オランダでは国内の刑務所8ヶ所を閉鎖予定であると、2009年に同国の
法務省が発表している。
そして2013年になった現在、19ヶ所の刑務所が閉鎖される予定である。
犯罪率が低下し続けているのが、その原因の一部だ。
オランダ「犯罪者が減りすぎたので、予定よりさらに刑務所を閉鎖する」
URLﾘﾝｸ(labaq.com)
2015年だけで19もの刑務所が閉鎖される計画が提出されたとき、オランダ
法務省はこれ以上の削減はない旨を伝えていました。
ところが空になる監房の費用がかさむことから、さらに5つの刑務所を閉鎖
する意向であるようです。
その背景にはここ数年で平均0.9％ずつ落ちる犯罪率の減少があり、そのため
さらに3000室ほどが空になることが予測されています。
▼ アメリカの大麻使用者は右肩上がりに増え続けているが、犯罪率は減り続けています。
【アメリカ：過去1か月以内に使用した薬物、時系列推移】
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
☆【図録 米国の犯罪件数の推移】(NGワードに成るので検索)
１９９０年から、暴力犯罪、財産犯罪共に減り続けている。
266:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:42:32.32 nxcNYyB50.net
>>263
大麻おじさんは自分が攻撃的なの気付いてないの？
ルールをとことん無視してるし完全に手遅れな犯罪者だねw
267:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:43:06.43 /cw2DukH0.net
>>265 追記
アメリカの大麻使用率は右肩上がりに増えているが、暴力犯罪発生率は1993年をピークに
過去２５年間平均して減少している。
2015年から僅かに増えているが、経済、経済格差、人種差別、警察の信頼性低下などが
原因と推測されており、大麻とは無関係な現象である。
1960-2016年：暴力犯罪発生率
URLﾘﾝｸ(lh3.googleusercontent.com)
1960-2016年：殺人率
URLﾘﾝｸ(lh4.googleusercontent.com)
アメリカの大麻使用率は右肩上がりに増えているが、殺人率は1993年をピークに
過去２５年間平均して減少している。
2014年の殺人率は10万人あたり4.4件、2016年は5.3件であった。 数字は比較的小さいので、
レートの変化は一見大きいパーセンテージとして反映される。
殺人率の増加は、経済、経済格差、人種差別、警察の信頼性低下などが
原因と推測されており、大麻とは無関係な現象である。
国立法務研究所の調査では、殺人増加の潜在的な原因を探ったが原因が何であるかを
明確にすることは難しいと述べた。
上記の図表は、暴力犯罪、殺人率は大麻使用率とは相関関係になく、
無関係である事を明確に表している。
2015年から全米で犯罪率が上がっている。これは警察と市民との信頼が薄れた事に起因する。
大麻とは全く関係がない。
2015年に米国の殺人率が急増しました。
URLﾘﾝｸ(www.bbc.com)
少なくとも30都市で、殺人率が急激に増加しました。
ミルウォーキー、76% 、セントルイス、56% ミズーリ州、60%の増加。
そしてボルティモア、メリーランド州が続いた
急激な増加につながっているかは不明だが、何人かは「ファーガソンの効果」を指摘している。
米国の殺人、昨年は10.8％増 「ファーガソン効果」か
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
米連邦捜査局（FBI）が26日に公表したデータによると、2015年に米国で発生した殺人件数は、
前年比10.8％増加した。過去20年にわたる犯罪率低下傾向が終わりつつあるとの懸念が高まる恐れがある。
犯罪学者はもう1つの要因として「ファーガソン効果」を挙げる。14年8月にミズーリ州ファーガソンで
18歳の丸腰の黒人少年が警官に射殺された事件をきっかけに、各地で抗議行動が起きた。
一部の法執行当局者は、警官がそれ以降、公の場で批判されることを恐れ、パトカーから降りて
路上犯罪を減らす難しい任務に取り組むことに消極的になっていると論じる。
一方、ファーガソン効果の別の広がりも指摘されている。2年前にシカゴで17歳の黒人少年が
白人警察官に16発撃たれて死亡した事件など黒人住民への発砲が相次いだため、黒人社会は
警察への協力を拒むようになっている。
268:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:44:34.28 hwvKK1m30.net
>>265
大麻を常用してるヤツが大麻だけしかやってないとも思えないし、
家とかではもっと強いのやって街中では大麻で我慢しておく、
こんなヤツかなりいそうだし
269:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:44:53.64 nxcNYyB50.net
>>267
ルールを守れない大麻おじさんがなに言っても逆効果だよ？
最低限ガイドライン守ってスレを容量オーバさせるのやめようよw
ねえ大麻おじさんw
270:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:46:18.95 4/AgTNi90.net
大麻を吸っての車の運転で交通事故が増えたアメリカの州があったはず。
大麻はもちろん煙草も酒もやらないのがいい。
水でも飲んでればいい。
271:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:46:33.32 03vitFDM0.net
ワタスが大麻おじさんです
272:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:46:33.43 /cw2DukH0.net
>>264
大麻合法化により、メキシコ麻薬カルテルは大打撃を受けている。
大麻を合法化した方が麻薬カルテル、売人の収入源は減る。
コロラド州など2014年から大麻合法販売が始まったが、僅か１.２年で、
メキシコ麻薬カルテル、米国内の非合法組織に甚大な損害を与えている。
大麻合法化は、トランプの境界の壁以上にメキシコ麻薬カルテルを傷つける
URLﾘﾝｸ(reason.com)
事実、一部の州で合法化された大麻法が既に効果を上げています。
ワシントン・ポスト紙は、3月に「南西部の国境沿いの大麻押収量が少なくとも
10年間で最低レベルに転落した」と報じた。
国境の押収量は、2009年のピーク約400万ポンドから、約150万ポンドに減少した。
「2、3年前、1キログラムのマリファナは60～90ドルの価値があったが、
現在は、1キロ当たり30～40ドルに下落している。それは大きな違いだ。
もしアメリカが引き続き合法化すれば、私たちを地面に叩きつけるだろう」
と、メキシコの違法大麻栽培者は話しました。
メキシコの麻薬カルテルは、収入の大部分を大麻に依存しており、
メキシコの大麻需要低下および価格低下の損失は、他の麻薬で補填できない。
URLﾘﾝｸ(soapboxie.com)
メキシコ麻薬カルテルの勢力は、米国にも届いており、彼らは米国の
薬物取引の70％を支配している。
つまり、メキシコ麻薬カルテルの資金源が減り、勢力が弱まれば、
アメリカ全体の薬物取引および薬物犯罪に好影響を与える。
2014年7月から合法販売を始めたワシントン州の2015年報告書では、
大麻市場における闇市場のシェアを約30％と推計している。
URLﾘﾝｸ(onlinelibrary.wiley.com)
合法化前はほぼ１００％が闇市場だった事を考えると７０％の減少と言える。
合法州では、さらに闇市場を減らす努力をしている。
同じワシントン州では、合法化後に大麻市場価格が急落している。
売人にとって闇市場のシェアが約30％に下落した上に、市場価格が急落した影響は大きい。
大きな損失になる上に、他の薬物の需要は少なく、他の薬物では大麻の損失を補填できない。
URLﾘﾝｸ(www.washingtonpost.com)
価格急落は闇市場を打ち消し、刑務所に費やされた税金と逮捕された個人に与えられた
損害の両面で、法執行コストを削減した。
URLﾘﾝｸ(www.motherjones.com)
2014年、合法化前は20＄/ｇだったのが、2016年には9＄/ｇに急落した。
273:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:47:53.21 Ykb7/JUT0.net
>>1
いよいよか
そのうち世界中で使われるありふれたもんになるんだろうな
274:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:50:00.58 3rxoRVvI0.net
>>272
結果はその記事と全部逆かもね
いずれにせよ日本は今の所全然関係ないよ
275:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:51:49.56 rU0+M7In0.net
日本もカジノ合法化するから流れで大麻も合法になるかもな
276:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:52:55.95 rU0+M7In0.net
俺もコーヒーやめられませーん
ちなみに今も缶コーヒー飲んでまーす
明らかにハイになる
ばかじゃねーの無職なのにwwwクス
277:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:56:25.64 amxA21uU0.net
外国は
むしろ弩直球で、嗜好品として解禁
って風潮
278:名無しさん＠１周年
18/06/20 21:59:57.77 nxcNYyB50.net
大麻おじさんw
本名佐藤大作w
自宅で乾燥大麻を所持し、「ツイッター」で大麻の使用を唆す投稿をしたとして、近畿厚生局麻薬取締部は２日までに、大麻取締法違反（所持）や麻薬特例法違反（あおり、唆し）などの疑いで、大阪府東大阪市の自営業佐藤大作容疑者（４１）を逮捕、送検した。
279:名無しさん＠１周年
18/06/20 22:05:43.20 IwkgLjIv0.net
日本で脱法ハーブやってた人間が取り締まりが厳しくなって大麻に変えてから病院に運ばれてくる
ことが無くなったらしいよ。
280:名無しさん＠１周年
18/06/20 22:07:13.17 zacjgsQ80.net
5chでくだらない解禁論ぶつより政官に直接挑めるでしょ今は。
理論武装や先例はアメリカカナダ等が作ってくれてる。
理屈で足場築いておけばあとは利権で動く。
281:名無しさん＠１周年
18/06/20 22:08:58.35 rU0+M7In0.net
大麻屋さん解禁のタイミングで始めたらスゲーもうかるだろうな
282:名無しさん＠１周年
18/06/20 22:17:43.31 03vitFDM0.net
>>281
多分、生産が追いつかないから今から準備を
283:名無しさん＠１周年
18/06/20 22:20:48.22 /cw2DukH0.net
>>229
政府がトップダウン的に合法化したのではなく、住民投票で民主的に合法化された。
>>1 のカナダもトルドー首相は２０１５年の総選挙で大麻解禁を公約に掲げて勝利した。
『蔓延しすぎてしょうがないから大麻を解禁』した国/地域など古今東西存在しない。
『蔓延しすぎてしょうがないから』からなら大麻が民主的、住民投票で合法化される事などない。
もし、『危険な薬物が蔓延した』のなら住民は危険だから規制強化しろと言うだろう。
大麻が、『危険な薬物』なら大麻を合法化しろなどと大多数の住民は思わない。
反対派は、外国は『蔓延してどうしようもなくなり、しょうがなしに合法化した』
と言うが、全くの間違い。
『しょうがなし』に合法化/非犯罪化した国/地域など古今東西存在しない。
住民投票、民主的手法で賛成多数により合法化されている。
大麻が危険なものならば多くの住人はそんな危険な大麻を使う奴らは
刑罰を強化して『刑務所に閉じ込めておけ』と言うだろう。
もし、大麻が危険なものならば、誰もが合法化しようなどと言わないし、
例え合法化法案が住人投票に掛けられても賛成票は投じない。
大麻に関しては多くの住人が実際に使用している人を見て、
数々の論文などを評価し、多くの議論を積み重ねた末に、
合法化しても然したる弊害は起きない、合法化した方が
ベネフィット勝ると判断したから住民投票、民主的手法で合法化された。
つまり「大麻は禁止するような危険な物質ではない」と判断したから
住民投票で賛成多数により合法化された。
『蔓延してどうしようもなくなり』なら、嗜好大麻合法化支持率６４％、
医療大麻合法化支持率９３％にはならない。
284:名無しさん＠１周年
18/06/20 22:22:09.28 9P4Q7tDs0.net
大麻とか麻薬なんかやってるクズは厳罰に処すべき
285:名無しさん＠１周年
18/06/20 22:22:46.78 3rxoRVvI0.net
>>283
そう言ったよ、ここで熱くなっても全く無駄
286:名無しさん＠１周年
18/06/20 22:23:43.29 3rxoRVvI0.net
住民投票で賛成多数なんて当たり前だろ
287:名無しさん＠１周年
18/06/20 22:24:12.60 nxcNYyB50.net
大麻おじさんは人柱になったんでしょw
なんでまだ生きてるのw
288:名無しさん＠１周年
18/06/20 22:24:30.08 /cw2DukH0.net
>>283 ソース
【アメリカ人の６４％は大麻合法化に賛成、医療大麻合法化支持率は、９３％に達している。】
大抵の日本人は、大麻を見たこともない、大麻を吸っている人も見たことがない。
「ダメ絶対」「廃人になる」「危険な麻薬」と脅され、洗脳されて来たのだから、
大麻が解禁されれば良く無い事が起こると想像するのは当然の事。
しかし、少しだけ考えてほしい。
アメリカ人の約４２％が生涯で一度は大麻を吸った事があり、約１０％の人が
継続的に大麻を嗜んでいる。
アメリカ人の６４％は大麻合法化に賛成だ。５４％の大麻を常時吸わない人も
賛成している事になる。
その人たちは、大麻を吸っている周りの人を見て「これなら身体的、精神的、
社会的影響が少ない」と判断して大麻解禁に賛成しているのだ。
大麻が反対派や政府広報が言う様な危険な物なら先進国で合法化、非犯罪化とならない。
・アメリカの大麻合法化支持率は、賛成６４％、反対３４％、分からない２％。
【ギャラップ：大麻合法化に関する世論調査】October 25, 2017
URLﾘﾝｸ(news.gallup.com)
下段の[View survey methodology, complete question responses and trends.]を開く
Ｑ：大麻使用の合法化に賛成ですか？
2017年10月5-11日：賛成６４％、反対３４％、分からない２％。
医療関係者の９２％が大麻使用を支持
URLﾘﾝｸ(iryotaima.net)
医療大麻の効能が認知されている医療大麻解禁州では、医療関係者の９２％が、
「小児がん患者が医療大麻を使用することを支援したい」と述べた。
アメリカの医療大麻合法化支持率は９３％
URLﾘﾝｸ(www.druglibrary.org)
【クイニピアック大学・全米世論調査】2017年2月23日
URLﾘﾝｸ(poll.qu.edu)
2月16～21日までに任意に発生させた番号の固定電話・携帯電話による全米1,323人の世論調査。
誤差範囲(+/- 2.7％)
64.医師の処方による大人の為の医療大麻合法化に賛成/反対ですか？
賛成：９３％、反対：６％、分からない:１％
289:名無しさん＠１周年
18/06/20 22:26:11.98 /cw2DukH0.net
>>283 追記
大麻の安全性の高さへの認知度と、大麻使用率、合法化支持率はリンクしている。
『大麻は砂糖よりも安全』と言うのは、アメリカ人のコンセンサスだ。
大麻を良く知るアメリカ人は『大麻を砂糖より危険性が低いと見ている』。
多くの日本人が『大麻は危険な薬物』と思い込んでいるのは事実なのか？
反対派の言うように危険な物質なら、大多数の人が砂糖より害がないとは思わない。
反対派の言うように危険な物質なら、６４％が嗜好大麻合法化支持、
９３％が医療大麻合法化支持とはならない。
反対派の言うように危険な物質なら、住民投票で合法化される事は断じてない。
アメリカ人の大多数が『砂糖より危険性が低い』と確信しているから住民投票で合法化された。
それぞれに大麻の真実を調べて考える切っ掛けにしてほしい。
【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日
URLﾘﾝｸ(www.wsj.com)
Ｑ：タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険ですか？
タバコ：41％ ＞ アルコール：24％ ＞ 砂糖：21％ ＞ 大麻：9％。
【Marist poll】2017年4月17日
URLﾘﾝｸ(abcnews.go.com)
Ｑ：健康に対する害はどちらが強い？
アルコール：72％、大麻：20％。
Ｑ：健康に対する害はどちらが強い？
タバコ：76％、大麻：18％。
【アルコールor大麻・どちらがより危険？USA調査・図表】
URLﾘﾝｸ(www.leafscience.com)（図表）
アルコールの方が危険：73％、 大麻の方が危険：12％、 両方とも同じ：14％
290:名無しさん＠１周年
18/06/20 22:26:29.95 N2MWBd6I0.net
WHOもああ言っているし、カナダも解禁したんだから警察と厚生労働省はそろそろ空気嫁よな
これ以上意味のない罪人を増やすなよ
291:名無しさん＠１周年
18/06/20 22:26:55.13 nxcNYyB50.net
>>286
大麻合法化のひとつの理由は
税金節約なんて話もある
URLﾘﾝｸ(president.jp)
大統領まで犯罪者じゃ確かに取り締まっても無駄だよね
292:名無しさん＠１周年
18/06/20 22:27:07.69 ARV94X8W0.net
>>157
それは「世界の基準」ではなく
「医療薬物の国際的な不正流通を規制するための条約」の括りとして大麻も参加してるだけ
「Drug」ではなくて「Narcotics Drug」としての条約でしょ
全然意味が違うよ
そこら辺の反日パヨクみたいに見出し詐欺になるからちゃんと内容を読んだほうがいいよ
あくまでも「不正流通の規制を目的とした条約」だから
293:名無しさん＠１周年
18/06/20 22:27:29.90 3rxoRVvI0.net
言っとくけど読んでないからなこっちは
294:名無しさん＠１周年
18/06/20 22:28:22.08 nxcNYyB50.net
>>289
大麻おじさんは本当に反省しない犯罪者だねw