18/06/19 22:53:47.38 EAmoOxyT0.net
>>183
裁判には負けつつ、選挙用のPRにはむしろ有利だろうな。
レオパレスの住民は怒りで立花党に入れそうｗｗｗ
あの横山緑ですら市議だもんな
201:名無しさん＠１周年
18/06/19 22:53:47.84 5UpKhrPI0.net
>>146
民主党�
202:熕ｭ権取ってまずやったのが、ケーブルテレビ再配信のNHK放送分からも「確実に」受信料を取れるよう、放送法を改悪することだった。 （それ以前は、条文的にケーブル経由再配信の放送には、NHKと契約する義務がないとも解釈できる余地があり、法学者の間でも意見が分かれていた） 自民党だけでなく、今いる政治家全部入れ替えなきゃどうにもならんと思うがね。
203:名無しさん＠１周年
18/06/19 22:56:04.69 +pS9QmE+0.net
>>180
ちょっとこの判決は無理筋な感じするよね
「環境にある者」じゃなくて「環境にした者」だから
「設置した者」にあたるというのならまだなんとなく分かるんだけど
204:名無しさん＠１周年
18/06/19 22:56:16.91 /52KUKGI0.net
電波受信できない環境ってどんな環境？そこらへんのホームレスでも環境はあるよね
死ねよ
205:名無しさん＠１周年
18/06/19 22:57:42.82 EAmoOxyT0.net
>>198
ホームレスでも中古のワンセグ（１０００円くらい）持ってれば受信料取られるよｗｗｗ
206:名無しさん＠１周年
18/06/19 22:57:53.39 r69Uqtm50.net
善元貞彦裁判長はケツの穴に大型テレビを突っ込まれろ！！
207:名無しさん＠１周年
18/06/19 22:57:58.88 IRILAjnB0.net
放送法を援用されて、スマホからも、パソコンとインターネットがある会社からも、NHK受信料取られるようになるよ
208:名無しさん＠１周年
18/06/19 22:58:23.99 LwO8Iylc0.net
安倍チョンのお友達最高裁の意向を汲まないと出世できないもんなｗ
どのツラ下げて正義語ってるのか見てみたいね
209:名無しさん＠１周年
18/06/19 22:59:06.71 pOFeRcAp0.net
安倍ＨＫ
210:名無しさん＠１周年
18/06/19 22:59:29.26 CT729yma0.net
裁判所が勝手に法律を作ってる
法治国家としてやばい状況
211:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:00:26.80 SdaBHplF0.net
なんだか無茶苦茶な解釈だなコレ
212:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:00:47.46 Xl5DCCmA0.net
そりゃそうだ
設置した者が払うなら自宅までテレビ持ってきた電気屋が払うハメになるぞ
213:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:01:16.91 gzvp0F2O0.net
>>188
普通ホテル側が認めないと思うよ
宿泊客は宿泊サービスを利用してるだけで部屋の占有権はない
占有を認めてしまうと強制退去が出来なくなったりするらしい
例を挙げればホテルは掃除が入るがアパートは大家ですら入れない
でも今回の判決は記事を見る限り宿泊客もあてはまっちゃうのよね
東京高裁の時は「占有」って文言で線引きされてた
214:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:01:37.29 EAmoOxyT0.net
>>201
放送と通信は峻別されてるので
さすがに援用は無理筋だろ
通信網の維持にはNHKが関与してない。
ユニバーサル料は既に払わされてる
215:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:03:07.10 m+wBP2uo0.net
>>185
了解です。では、その先週金曜日のNHK昼番組に従ってNHK迷惑訪問に対処することといたします。
216:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:03:53.57 EAmoOxyT0.net
>>206
電気屋は設置行為の施主ではないので
本判決に関わらず、設置行為者にはならない。
大坂城作ったのは豊臣秀吉であって、大工ではないのと同じ。
217:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:03:58.67 M6kSU+cN0.net
見たい番組だけ単発で買いたい
一括で全部見れるコースと、単発が買いと出来るようにしてほしい
オリンピックとかワールドカップとかだけ見たいわ
218:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:04:06.14 ji4/9XNv0.net
>>171
どっからでたのその金額w
219:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:06:47.29 IRILAjnB0.net
>>208
峻別されてる？
政治家や官僚にとっては通信も放送も一緒
220:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:06:53.32 hSg/HPjh0.net
地裁はトンデモ判決がデフォだからな告訴頑張ってくれ
221:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:07:03.31 EAmoOxyT0.net
>>209
俺は以前からそれで追い払ってるよ。
放送法に定めら
222:れているのは自発的申し込みであって 下請けの怪しいオッサンの相手は放送法に定められておらず、一切しなくていい。 テレビの有無すら答えなくていい。 時節柄危険なので対応しません。 適法に判断しております、でおｋ
223:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:08:03.84 vd2HwvIX0.net
テレビを配れよ！
テレビを自分で買わせてなおかつ金を巻き上げるって何考えてんだ？
224:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:08:13.58 6DDGmkjJ0.net
テレビ付のアパートは受信料込みで売れよ
225:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:08:37.76 OM+c780+0.net
>>95
税金として徴収するならNHKの職員は公務員でないと駄目だが
ヤツらが年収1/3になるのを受け入れるわけないのでその案は誰も受け入れないだろう
226:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:09:37.32 Dh5mwvyf0.net
ウィクリーマンションに存在する
クーラーも水道も電気設備も机も椅子も寝台も
宿泊者が「設置」したんだと、思ってるわけか
この糞バカ裁判官は
227:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:10:16.03 nLpIWMMD0.net
当然や
TVなくても隣の部屋のテレビやラジオの音声聞けるんだから
228:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:11:04.25 B2NM8DhJ0.net
ワンセグですら最高裁も高裁もNHKの主張を認めたからなｗ
レオパレスも負け確実
229:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:11:43.83 EAmoOxyT0.net
>>213
根拠法、担当課が違う
他所様のシマ荒らしちゃだめだよ
230:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:11:56.32 a4FSLF1M0.net
屋根裏も筒抜け、NHKにも筒抜け
231:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:12:22.23 FCkWhLsD0.net
これはテレビ設置なしオプションを早急に用意しないと
実質家賃値上げということでレオパレスの部屋人気落ちるな
232:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:13:04.84 o2Qv/X7e0.net
この裁判長、しね！！！
233:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:14:28.81 pOFeRcAp0.net
安倍友局
234:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:14:45.09 a1LCFSFE0.net
昨日の地震、カード無しで見れたぞ
民放はカード無しで見られなかった
235:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:16:43.18 t8LXta+10.net
原告は控訴しない方針って別記事に書いてる
このトンデモ判決が前例になって、集金人が更に威張り散らすことになるのか
236:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:18:31.46 vCVVx4op0.net
流石地裁
「法は解釈でどうにでもなる」
「ただしその権利はお前らにはない」
237:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:18:36.43 wxyhOUbU0.net
流石にそれはないやろｗ
設置してないだろｗ
無茶苦茶だわｗ
238:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:19:31.00 R1NLjvBk0.net
NHK職員襲われて朝鮮人って判る前は拍手喝采だったな
これは遅かれ早かれ…
239:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:20:21.68 jkbo2qHI0.net
じゃあレオパレスを訴えよう
テレビがあると受信契約の必要があるという重要事項を説明しなかったと
家賃の数％にもなる受信料の契約が必要なら重要事項相当だよな
240:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:20:42.33 Jm4wKTMr0.net
もう契約の概念がめちゃくちゃだな。
契約という言葉の再定義から始めないとな。
241:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:22:14.54 RviTmEZ20.net
レオパレスは自分で受信料払いたく無いから、TV設置して賃貸契約者に受信料払わせるように持っていっている訳で
NHK集金人も結託しているから、確信して取り立てに来る
分かりやすい人権侵害
242:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:22:50.72 hJFkmOTSO.net
TVなんて見ないよ～
243:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:23:12.28 Gi8mthEr0.net
週単位の入居者にも受信料取るのか？
一月に満たない場合も一月分取るのか？
それとも按分計算するのか？
受信料の按分という規定が放送法にあったっけ？
244:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:24:32.34 1z6K73v+0.net
家具家電つき☆マンスリーレオパレスか
テレビだけ撤去してもらうことはできるのか？
245:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:25:08.56 1j+LwGn2
246:0.net
247:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:25:23.57 +/aQnIfe0.net
これ、レオパレスあんまり関係ないような･･･
248:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:26:40.14 Lt06wSKs0.net
設置してないのに設置した扱いされるのか
249:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:27:19.62 RviTmEZ20.net
サービスを利用していなくても、サービスが利用できる環境にあるものは契約したと見なせる、と言っているんだからな
ワンクリック詐欺と変わらん
250:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:27:52.54 lws8dU/V0.net
悪法でも法は法ってことか、早く放送法は改正すべき
251:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:28:01.04 G+1KzQO90.net
>>232
たぶん「入居、即テレビ視聴可能！」って宣伝文句の元に居住契約してる時点でセットでNHKとの契約を首肯してるんだよね？ って見なされると 思うよ？
252:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:28:39.10 Ub7MabMY0.net
>>169
それ違う。
アンテナあっても受信設備ないことを確認してもらうと行ける。
現地確認してもらうのが手間だけどｗ
253:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:29:28.07 4Sm1FM5Q0.net
金払えや
254:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:29:43.39 UoJbNRCr0.net
>>57
普通にTV無いって言えばいいだけやで
ゲームとかしないの？たか聞かれたりするけどPCのモニター使ってるからって言ったら簡単に引き下がったよ
255:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:29:44.79 dUKeNj730.net
NHKなんて相手にせんときゃええだけでっしゃろ
256:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:29:49.61 jkbo2qHI0.net
仮に家賃5万円のテレビ付き物件を借りたとしたら
2300円のNHK受信料支払いが必須になる
4.6%も上乗せ
これ重要説明事項だよね？
257:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:30:16.59 t8LXta+10.net
TV見ないから外してください、外せないのなら受信料分家賃を減額して下さい、って言うしかないな
258:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:31:48.85 dUKeNj730.net
まぁ契約したら払わないかんわな
259:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:32:41.47 SMs/TiWG0.net
設置してないよ(・ω・)
260:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:32:56.67 Pf34rq2X0.net
地裁の判決なんて無視無視♪
あいつらゴミ裁判官の言う事を真に受けてはならない。
ホント税金の無駄遣い
261:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:33:28.09 UcqTvgVq0.net
所詮法律はこの程度のもの
絶対正義ではない
司法などというものもヤクザなお仕事です
この判例から何を学びどう行動すべきかが一番重要
262:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:35:15.63 iNEPn9Sa0.net
これレオパレス側が一括契約すれば
団体割引とかで半額とかになるのにな
んでその分を家賃に乗せたほうが皆幸せなのに
263:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:35:29.44 vvcLm2nq0.net
テレビ設置してる大家が払うことになるんだったらその分家賃に上乗せされるだけだろうに
この訴えたやつはアホなのか？
264:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:36:32.61 jCvurgA10.net
>>243
入居 即NHK受信料支払い義務！
って書かないとインチキだな
265:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:37:40.00 jCvurgA10.net
>>254
これが本当なら、町内会で一括契約とかもできそうだが。
266:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:38:13.94 wenoXDi20.net
>>1
レオパレスが払うべきだろ
267:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:38:38.73 EAmoOxyT0.net
そういえば、下宿なのかアパートなのか分からない物件ってどうなってるんだ?
学生時代に住んでたアパートの大家は
ここは全部俺の家で、学生は間借りの下宿人だと言って
NHK追い返してくれてたが
268:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:38:52.47 lws8dU/V0.net
NHKは税金でニュースだけ流してればいいよ
ただの集金マシーンになっている
269:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:39:33.84 1AWEiGZh0.net
>>242
いや、悪法も法なら設置者ではないものに義務を課すのはおかしいw
270:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:40:03.09 1O88p/750.net
司法が上級国民のツールでしかないことがバレちゃったねｗ
271:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:40:22.03 EAmoOxyT0.net
>>257
それはNHKも異存
272:ないだろ 集金の手間が省けるから。 その代わり、町内会長が集金の手間を負うことになるよ
273:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:40:24.83 RAHCA0vb0.net
住人のいない空き部屋にもテレビが設置されているがこれの受信料はどうなる
274:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:40:39.90 YDh3Q6cQ0.net
レオパレスは宿泊契約として使わせる訳にはいかんの？
275:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:41:06.64 YgNAW6DaO.net
>>27
高グレードのBlu-rayプレイヤーも付けるべきだよね
あとゲーム機も
276:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:41:36.61 1AWEiGZh0.net
>>260
集金どころかマネロンシステムだろ。
子会社介して受信料をいくらでもタクシー券に変えられるw
277:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:41:59.19 Ox5H7ql50.net
>>249
他所で探してください
278:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:42:36.48 XSrifKki0.net
やくざのみかじめよりひどいわ
279:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:43:43.12 2+CdsX7y0.net
レオパレス住んでて払ってない奴は全員逮捕だな
280:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:43:43.80 1O88p/750.net
この問題で怒りの矛先をNHKに向けて終わると支配層の思う壺です
本当の敵は司法なんですから
281:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:43:44.08 YPRkZTsr0.net
>>246
あ、こいつ面倒な奴だと思わせないとまた来るだろ
282:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:44:00.87 G+1KzQO90.net
>>256
そこが「放送法」という冥界 伏魔殿ｗ
283:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:44:08.14 0jHLwmAE0.net
民放で気持ち悪いCM垂れ流して裏ではNHKと繋がってたのか
284:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:45:14.45 FjDITlDU0.net
レオパレスに入居するのが悪いということか
ぜってぇレオパレスだけは利用せんぞ
285:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:46:40.34 gzvp0F2O0.net
>>257
団体割引はマジであるよ
ただ町内会とかでやると受信料払わない家庭は当然軽蔑されるぞ
地デジ化の時に共同アンテナで受信料払ってる家の分はNHKから改修費用の助成金があったんだが受信料払ってない家が辱めを受けるって理由であまり活用されなかった
286:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:47:29.04 sDnKA9pl0.net
これは、一般のホテルでも請求できちゃうんじゃ……
287:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:48:05.00 IHaF1bpq0.net
別に払わんでもええやろ
NHK来ても金ないゆーて追い返して引っ越してトンズラすりゃ滞納金払わんでええんやし
288:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:48:23.81 UoJbNRCr0.net
>>272
ん？そう答えたらリストから消しときますねって言ってたよ
それから4年くらい経つけど一回も来てないわ
289:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:49:07.92 oMq1bI0u0.net
>>30
どんな理屈で強制徴収すんのかちょっと楽しみ
URL知らなきゃ見られないじゃ話にならんぞい
290:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:49:28.93 RAHCA0vb0.net
「空室の部屋は本来レオパレスが受信料契約をするべきであるから、
新住人の私は 契約者変更手続きをする必要がある。しかし、受信料を新たに契約する必要はない。
契約者変更手続き以外には応じない」
これ一回答弁してみたい
291:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:49:50.30 somdlWS70.net
池沼を裁判官にするのやめない？
入居者のどこに設置する意思があるんだよ
292:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:49:51.31 YPRkZTsr0.net
>>279
それは運が良いだけ
ないといくら言っても年に1回は来るぞ
293:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:49:54.21 JPz4/kr00.net
テレビ見るためにはアンテナとテレビを繋がないとダメだしケーブルも立派に受信設備の一部だろ？
ケーブルなければテレビなんてただの箱だしはらう義務なんてないと思うのだが
294:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:50:25.30 3j76tIHA0.net
受動態と能動態の違いもわからんのかバカの司法は
295:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:52:11.34 oMq1bI0u0.net
>>246
テレビはありますけどB-CAS捨てましたでも良い
まぁ最近は面倒くさいから無いですしか言わないけど
296:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:52:19.06 somdlWS70.net
>>22
テレビ置く事とNHKにカネ払う事は全く関係無いんだが？アホは黙ってろよ
297:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:52:32.87 ozfhpv4I0.net
ダメだこりゃ
298:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:54:16.06 RAHCA0vb0.net
「空き部屋は本来レオパレスが受信料契約をするべきであるから、
新住人の私は レオパレスの契約を引き継ぎ契約者変更手続きをする必要がある。
しかし、受信料を新たに契約する必要はない。
契約者変更手続き以外には応じない」
これで一度裁判やってみたい
299:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:54:55.17 kxCZztgc0.net
アメリカにもNHKみたいなことやってるテレビ局てあるんかな？
300:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:55:00.12 C0GiLjLh0.net
/_／ . . -‐‐- . .
/ ∠：： ／⌒>,, ｀ヽ
く 守 N 7__ /ﾆ､{{∠∠二、 ｌi ﾊ
れ る H / /. -‐…'''⌒ヽ ij _｣
| 党 K / ､__ ,'｛ ｒ‐…''⌒ヽｰi .<⌒ヽ
| は か {／ヽ） ! iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| |i ﾄ､ !i
| や ら ＞''´} ', ',.:.:.:/⌒し':::::::| ij )ﾉ ﾘ
｜ く 国 ＞イ ', V＾)⌒V⌒/7 >こノ
| き 民 ＞ノ 丶ヽ.__ー__彡' ／
っ て を ＼ｰｧ'⌒ヽ..＿ ＼ ￣ {x‐／.:.
! ! ! ! ｒ‐一.:.:.:.:.:／.:.:｀ヽ/ ノ __／／.:.:.:.:
／/／l／￣｀ヽ∧ｊ:.:.〈.:/.:.:.:.:.:.∠二 { ∠´／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
301:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:55:07.39 IboMAsb00.net
スカパー光のチューナーを PCディスプレイに繋げてるだけだから、
物理的に犬HK見られないって言ってんのに来るんだよな
今はスカパーも解約してしまってストリーミングだけなんだけど
あいつらアホだからまた来るんだろうな
302:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:56:20.39 GqdgJl6K0.net
BS見てる北からも徴収してこい
303:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:56:27.87 aa78kSuc0.net
これはあまりにも庶民感覚とかけ離れてるし 条文解釈にも無理があるんじゃ
304:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:58:40.60 wP62N60z0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
305:名無しさん＠１周年
18/06/19 23:59:05.81 G+1KzQO90.net
>>287
「テレビ設置＋テレビ受像の可能なアンテナ設備」 ウチと受信契約する意思表示と看做しました！ さっさと金払って下さい！ これは日本国の「放送法」という法律で認められておりまして………
あーウザい！ 実にウザい！ なのでたいていの人はさっさと金を払ってしまうのに、お前と来たら…ｗ
306:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:01:29.11 J2vzRbB80.net
>>8
レオパレスはね
普通は借りないでしょ
307:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:01:57.76 tnQs71fh0.net
>>294
例えばこのテレビを設置したのは彼氏だから受信料を払うのは彼氏だ！
とかそんなの庶民感覚じゃなくただのアホだろ？
電波法とかで設備と設備を操作する者の総体とかいう定義が明文化されてるくらいだし
308:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:02:42.47 gg3hXT170.net
, -‐ (_)
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 、、、あなたは設置した者です！
309:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:02:59.86 ALVo8Wke0.net
>>290
アメリカでこんなの通らないし、無いよ
連中は裁判上等だから、裁判所がパンクするｗｗｗ
310:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:06:04.80 X5X+/WL90.net
法を文面通り解釈したらこんな判決がでるわけないと思うんだけどな
311:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:06:18.36 8G33ALoA0.net
>>290
PBSがアメリカの公共放送だけど、視聴者にお金を払�
312:､ことを求めていないよ
313:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:06:38.44 mFq+jQ+b0.net
>>298
彼氏が部屋を出て行って、私が新しい住人になったのだから
彼氏がNHKとかわしていた契約を名義変更して引き継ぐ必要があるのでは？
314:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:07:43.14 ALVo8Wke0.net
>>298
所有者が彼氏（家族以外）なら、一時的に彼女宅に置いてるから
彼氏が彼氏宅で受信料払ってれば問題ないよ
その代わり、別れた後で彼氏にテレビ持ってかれても
彼氏から反論されて取り返せないよ
315:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:09:48.24 +LZdYkeN0.net
つまりレオパレス相手に訴訟すればいいんだな
316:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:10:14.61 ALVo8Wke0.net
>>303
テレビを彼女名義にするならそれで正解
彼氏と別れたので設置日知りません。
彼氏の原契約を私は知りません。
原契約者が来たら対応します。
文句あったら原契約者をNHKが勝手にさがせ
で追い返せる
317:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:10:27.36 pjp8BhQ10.net
>>289
ホテルなどと異なり、契約者が居ない賃貸住宅の空き部屋に受信料契約は必要ない
賃貸契約を締結した時点で、その契約者に受信料契約を締結する義務が生じる
こんな感じでどう？
318:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:10:28.34 BTxT0GF30.net
正気か裁判官
319:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:13:42.20 X5X+/WL90.net
テレビあるけどアンテナ繋いでないでfireTV専用なんだけど、これで受信料払わなきゃいけないとかおかしくね？
320:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:14:15.95 BjaxkciY0.net
これからテレビ非受信を売りにするアパートとか出るんじゃね。
321:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:15:46.43 mFq+jQ+b0.net
レオパレスが部屋を明け渡して、私が新しい住人になったのだから
レオパレスがNHKと交わした受信料契約を名義変更して引き継ぐ必要があるのでは？
322:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:16:29.73 R2anSg/y0.net
米朝会談に１００人を超える大所帯で乗り込んで、糞くだらない報道しかできない
糞HKを助長するのは、無条件に莫大な受信料の徴収権限を与える法律が悪い！
放送法改正してこの特権を根こそぎはく奪すべき。
323:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:16:30.46 4NsWUpQ40.net
昨今の状況を見ているとNHKよりもレオパレスを訴えたほうがお得
324:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:17:02.78 A/4eZnAf0.net
裁判官は犬hk職員
325:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:20:05.56 tnQs71fh0.net
受信契約って世帯毎であってテレビ毎じゃないから名義変更って言ってるのもおかしいけどな
アパートは事業所かと言えば違うし
326:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:22:04.02 jbfOqaXr0.net
部屋の契約者を親にして、親が既に払ってる場合は？
327:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:24:26.55 ALVo8Wke0.net
>>316
親が２世帯持ってるので、親に２世帯分の支払い義務
２世帯目は割引がある。
父ちゃんに愛人がいる場合、３世帯目の負担もありうる
328:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:26:16.31 ALVo8Wke0.net
>>315
受信機を設置した者が世帯契約するものなので
世帯の引き継ぎになる。
いずれにせよ、引き継ぎを主張するのは正しい
そうでないと設置日欄の記載が違法になる
329:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:27:23.19 WbzAROKV0.net
なにこれ、払った分の返還は出来ないってこと？
つまり払ったら負けってこと？
よくわからんぞ。
330:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:28:12.40 mFq+jQ+b0.net
>>318
レオパレスがNHKと受信料契約をする必要があって、
新しい住人ができたらレオパレスとNHKの契約は解約する必要があるはず
名義変更か旧契約を解約する必要があるはず
331:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:29:53.19 97TrUFc70.net
>>319
「一回でも払ったら、負け！」
その理解で正しいよ？
332:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:30:06.52 ALVo8Wke0.net
>>320
そうだよね。
いずれにせよ、店子が最初の契約者になるのはありえない。
333:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:32:50.87 B9JrObmW0.net
裁判官ってただ暗記が得意な奴らで論理的な思考が優れてるわけじゃないからな
334:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:34:12.44 KcZT50lS0.net
>>318
そもそも契約書すら交わしていない契約を成立させてる法律が異常
335:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:34:38.95 NBOtlGDD0.net
設置の意味を捻じ曲げる。
あり得ない判決だわ。
336:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:35:28.67 YeO3zx4Z0.net
今度からアパートは入居前にTVが無いのを売りにすればいい
337:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:45:23.18 EuyAJeTQ0.net
NHK受信料は税金や年金みたいなものだ
複数の閣僚がNHKに文句言わない限り、今のままだろう
338:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:49:09.96 X5X+/WL90.net
>>327
税金ならNHK職員は公務員扱いになって今のアホみたいな給料は是正されるだろうからそのほうがいいかも
339:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:49:55.27 6ZENlSB/0.net
そもそも、レオパレスの部屋なんて借りないのが常識だろ。
レオパレスの部屋なんて、そんなに魅力あるか？
340:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:53:16.19 H3D/IWKg0.net
もうNHK関連に勤めてる奴とその家族は周囲に職業言えないレベルになってきてね？
いつまで昔の調子でこんなあこぎな商売続けるつもりだよ、ホント
341:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:53:46.81 2THC/Tkq0.net
>>329
人によるんじゃね
342:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:55:54.22 3+sI7zEV0.net
テレビを持たないほうが、充実した時間を過ごせる。
ＮＨＫ社員の犯罪や、テレ朝報道ステーションの無慈悲な司会者の発言も聞かなくて済む。
343:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:55:54.44 ALVo8Wke0.net
>>329
転勤の多い人には便利らしい。
レオパ同士で転居すると有利なんだそうだ
344:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:56:00.49 +LO9e9aD0.net
受信設備無しにした方が埋まりそう
345:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:58:04.14 Q0//9Hk80.net
設置の定義についてはNHKの受信規約に定義があり、それは放送法64条第3項で定められた総務大臣に認可されたものなんだがそれには触れてはいけないのだろうか？
346:名無しさん＠１周年
18/06/20 00:59:22.06 CuaWk7bb0.net
岡山痴呆裁判所
347:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:01:03.11 4xNwokGE0.net
そこそこ電波の来る場所でワンセグとか体自体がアンテナになってるのだから
アンテナ取り外して代わりにアンテナ線の芯を握って映せるのよなぁ・・・
つまり｢放送を受信できる環境」と言ってしまえばなんでもあり
348:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:03:41.60 7g7JdVrO0.net
>>336
法律がそうなってるから仕方ない。
これを覆すには法律が違憲であることを主張するしかない。
349:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:04:24.95 XzHVzxDZ0.net
>>335
情弱は自分の思い込みが正しいと信じて止まないからそんな情報を得るところまでたどり着けないってのが真相だな
350:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:07:31.15 t/ZeXA9m0.net
TVを持ってるにも関わらず、俺様理論で払わないことを匿名掲示板でドヤ顔で語る
日頃見下してる中国人や朝鮮人となんら変わらないメンタリティ
こいつら、地震の時に平気で俺様理論で火事場泥棒するんだろうなw
351:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:09:27.87 oGxs2gvb0.net
未契約なら
設置してません、お引き取り下さい。
コレだけ言えば大丈夫です
なんか聞いてきても同じ事を言うだけ
帰らければ警察呼びましょう
352:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:10:41.86 4xNwokGE0.net
部屋の中に金属で出来たものがあるだろう？ここにアンテナ線もある
ＴＶに繋いでみると意外と室内アンテナとして働いて写ってしまうってのもあるねｗ
353:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:12:54.24 XzHVzxDZ0.net
>>340
韓国人はみんな受信料払ってるから韓国人に失礼だよ
354:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:17:02.69 4VDSdh7V0.net
ひでえな
そのうち電波が届いているはずだから受信料払えって言い出しそうだな
355:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:20:09.25 bkFEe6f40.net
放送法を改正してくれないのかな。。
356:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:20:54.51 0nQHU0yH0.net
環境より見てるか見てないかで決めろよ
今の法律は狂ってるだろ
安倍もNHKの仲間だな
357:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:21:33.50 f7GTrmn+0.net
レオパレスに入る人減っちゃう？
358:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:22:15.94 bZ2ZjTqn0.net
大家がTV設置でも入居者が支払う
ホテルが設置したら宿泊客ではなくホテルが支払う
意味不明
359:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:23:36.71 IBoQPHg30.net
うちは家具つき物件じゃないからセーフ
360:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:26:35.29 SGmGPgWjO.net
これはレオパレスがおかしい
家具つきを家賃に上乗せしてんだろ
じゃあ入居者がいない間はテレビを撤去してるのかって話
361:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:27:16.00 akE/5FWr0.net
トウイツ！
362:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:28:12.32 xzbeVmNZ0.net
｢N国党｣に追い風、これで、ますます議員が増える。
363:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:29:45.63 AC7oc0xT0.net
チューナーの無いブルーレイレコーダー買って
スカパーだけ見れるようにするかな
364:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:29:51.58 3+sI7zEV0.net
レオパレスが、中国企業に、ＮＨＫが映らない受信機を製造させればいい。
ＮＨＫも、中国企業には反論できない。
365:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:31:18.97 qfgn1fX50.net
どのレオパレスのアパートだって常に満室なことはないだろ
入居者が受信料を払う義務があるのなら
空室のときは必然的にレオパレスが負担することになる理屈なわけだが
そうなると本来はNHK受信料の負担分は賃料に含める話になるんでは
366:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:31:48.53 8ioM+02K0.net
裁判官は忖度したつもりだろうけど、NHK的には迷惑な判決だろうな。
不定期・短期で入れ替わる入居者といちいち契約して徴収だもんな。
大家から取る方が、はるかに楽なのにｗ
367:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:31:50.15 SGmGPgWjO.net
この裁判の実態はレオパレスが○○系企業であるからと言わざるをえない
そう
NHKが受信料を請求しない○○系国なのです
368:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:32:17.72 EYILxhnX0.net
思考停止の中世ジャップランド
369:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:32:38.25 b5mbmL8w0.net
ＮＨＫ レイプの法則
ＮＨＫ 和田勉 ワイセツで逮捕
370:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:34:39.14 pYhL1ZL80.net
この理屈だと入居者は契約を解除する事が可能になるんじゃねえの？
371:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:35:06.15 b5mbmL8w0.net
民放が無い昔は天気などでＮＨＫの存在は必要。
民放が多い現在はＮＨＫは不要。
372:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:35:17.00 uVBbNqJGO.net
>>340
この話が何の根拠も無い俺様理論で火事場泥棒にまで飛躍するお前は何なんだよ？
鏡見たら？ｗ
373:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:38:50.48 kWAq7Xbr0.net
>>362
>>139
こんな奴らだから根拠はあるんじゃないかな？
374:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:39:41.56 SGmGPgWjO.net
おい。すべてのウィークリーマンション管理会社さん
受信料は入居者負担でいいらしいぜ
今すぐNHKと解約しろ
375:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:45:23.60 1oW7Qj+i0.net
>>298
それぐらいアホな法律ってことじゃないの？
法律なんて本来は抜け道がないようにガチガチに作らなきゃいけない。
「庶民感覚」なんて曖昧なので判断するほうがバカだろ。
376:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:48:30.24 4xNwokGE0.net
解釈死体で拡張しまくり・更なる可能�
377:ｫの残されたガバガバ法律だな
378:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:49:11.36 kiwYSU2Y0.net
マジキチ
379:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:49:31.25 SU7EsuMm0.net
入居者がいなければ受信料払わなくていいのかこれ
色々悪用出来そうな判決だなあ
380:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:50:32.23 1oW7Qj+i0.net
>>341
それ以前に、契約の方法がほぼ説明なしだから、犯罪と言ってもいい。
誰だって「契約義務」に該当するかに判断するのに放送法を読んでたら1時間はかかるし
設置者の定義とかも聞く必要がある。
それなのに、その場で法律で脅して契約をその場で迫るのは完全に刑法に該当する。
契約の仕方に問題があるんだから、そういう契約は例外なく犯罪なんだよ。
381:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:51:45.06 q+/+n8D30.net
年間7000億バブルＨＫ
382:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:52:52.14 1oW7Qj+i0.net
NHKに対しては民事訴訟でなく、刑事告訴することを勧める。
どう考えても契約の仕方が強制的で違法だ。
刑事裁判なら弁護士もいらないから無料で告訴状を書けばいいだけだよ。
383:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:53:03.56 xzbeVmNZ0.net
動画配信サービスを契約してPCモニタで見てると言えば帰るよ。
まあ、実際はBCASカードを外したテレビで見てるけど、とにかく一秒たりとも見てないので面倒だから堂々とPC モニタで見てると言ってる。
384:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:54:05.23 4xNwokGE0.net
>>360
既に作りつけてあるアンテナ接続口は撤去不可とかなったら
見なくても絶対契約になりそうだね
解除する事は考えんでしょう…
385:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:54:18.59 3xFriCx30.net
そもそも憲法違反のNHKなんだからそこを論点にしろ
386:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:54:38.85 yq2ZdePq0.net
＞物理的に設置した者だけでなく、設置者の承諾を得て使用し、
＞放送を受信できる環境にある者も『設置した者』に当たる
何度か読んだんですけど
理解できないです―
387:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:56:54.95 xWaQFf1w0.net
2年契約で住んでたけど1度も徴収にこなかったな
ま、朝から晩まで仕事で寝るだけの部屋だったから日中来たのかもしれんが
388:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:57:13.33 a3eGavO20.net
賃貸契約的にはどうなってんのかね？
利用者が支払う事が明記されてるのかな
389:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:58:37.62 UeqkWrdM0.net
この理屈だとホテルも客が支払いになるんだが
ホテルの場合はホテルが支払えって判決と矛盾しない？
390:日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ
18/06/20 01:58:52.88 uPxnaZLz0.net
>>45
放送法は民法や商法を凌駕するらしい
391:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:59:30.00 JUIlO1E50.net
アンテナ線を外しておけばいいじゃないか。
そうすれば受信装置を構成していないんだから。
392:名無しさん＠１周年
18/06/20 01:59:48.61 63h/ewcj0.net
テレビあったらもれなくNHK受信料支払い義務が付いてくるのがこの国では当たり前
その当たり前に疑問符つける奴がいるんだなあ
393:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:00:27.54 LqMLxGhQ0.net
>>364
NHK「設置者からはちゃんと徴収します」
394:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:01:36.41 P4JZBI5O0.net
この判決理由だとホテルに泊まっても受信契約が必要だな
知障裁判官に付ける薬はないわ
395:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:03:06.65 9nZrgg4N0.net
>>380
簡単に繋げられる場合は駄目だな
すでに裁判例有り
396:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:03:45.60 yq2ZdePq0.net
＞放送を受信できる環境にある者
はそうなんだろうけど
＞使用し
ていなければ
＞『設置した者』に当た
らないんですよねー
397:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:07:45.57 rLgGOdU+0.net
>>383
東京高裁の裁判官は有能だった
398:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:08:54.75 NBOtlGDD0.net
>>383
病院だと患者全員に請求が行くわ
399:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:09:16.10 g9Hl
400:5ysb0.net
401:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:09:29.23 eCO5hrRa0.net
司法関係者の子供とか親戚がNHKに
勤めてたりするんだろうな。
402:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:10:08.92 1oW7Qj+i0.net
万引きという犯罪も
「盗んだ人だけでなく、盗んでたのを見た人も、万引きの定義に入る」
っていうぐらい強引な解釈といってもいい。
403:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:13:07.51 AncfDNU10.net
安倍政権で日本の法治主義が崩壊
404:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:15:09.77 b5mbmL8w0.net
海外には衛星で無料でＮＨＫを見にさせてるんだろう。不公平。
405:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:16:55.87 yq2ZdePq0.net
個人経営の中華料理屋さんとかに入って
うっかりテレビ見たりすると
「設置した者」なんですかねー？
406:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:17:00.04 0WGVRB9B0.net
凶悪事件だけじゃなく、こういう民事こそ
裁判員制度が必要。
裁判官の感覚が一般市民の感覚とズレてる。
407:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:18:56.61 9nZrgg4N0.net
>>383
他にも幾つも裁判例が有るんだけども
「契約するのはTVの設置者じゃなくても誰でも良くNHKが指定した人物が契約すればいい」
っていうのがNHKの主張で地裁、高裁もそれを認めてる感じ。
んで最高裁に上告中だがどうなることやら。
それを逆手に取って家族で支払能力のない誰かが契約して滞納してやれば
裁判されて負けて強制執行されても財産が差し押さえられることは無いという手も有ったりなかったり。
408:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:22:18.91 ALVo8Wke0.net
>>395
立花孝志の専業主婦契約作戦だね
409:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:33:22.01 WjlYJq0U0.net
昔と違って今はネットがあるから、NHKが必要という事も無いんだけどなぁ。
生活保護世帯よりも所得低い所は、支払う必要ないとも思うんだよね。
子供の大学費用の為の貯金、持っていかれる。
つらいな。
410:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:35:35.00 QI3nmaV30.net
>>1
>善元貞彦裁判長
みんな～～こいつの名前はよく覚えておく必要があると思うの
411:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:38:46.47 xoYGEweQ0.net
いよいよ狂ってきたなこの国も
412:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:39:10.06 xzbeVmNZ0.net
そもそも司法が偏向してるから裁判やっても時間の無駄かもね？
まあ、この現状では、とりあえず｢N国党｣に投票して国政から法律変えてもらうしか無いな。
413:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:40:44.72 lc2Y6bFx0.net
ＮＨＫは民営化しろ！
414:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:45:53.24 hx7ooxB60.net
>>400
イラネッチケー死亡だけど立花どうするんだろ？返金するのかな？
ホテルは客装って受信出来てるの確認出来ちゃうけどどうするんだろ？
415:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:46:39.28 I/ho2T9T0.net
裁判所が腐ってるからＮＨＫもやりたい放題なんだな
416:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:46:47.95 kIDrzVh40.net
B-casカードなければテレビうつらないんだから、見たけりゃカードは各自で準備させりゃいいよ。
ホテルだってカードなしでテレビおいて、客は家からカードを持参して差し込めばいいよ。
417:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:47:38.28 ALVo8Wke0.net
>>402
アンテナのコネクターを折る作戦で裁判中だよ
418:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:48:43.03 RmfGJt0c0.net
これホテルから徴収する理由と矛盾する気が
419:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:48:52.84 b5mbmL8w0.net
ＮＨＫ廃止を公約にしない候補者には投票しない。
420:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:50:20.46 9nZrgg4N0.net
>>402
イラネッチケーは簡単に取り外せるからダメって言われただけで
取り外し不可のやつはまだ裁判中だから分からん。
ただ、NHKが映らなくても民法映れば払えとかホント訳わからんこと言い出してて
421:高裁までそれを認めるような事言ってるらしいので それが最高裁で認められたら完全に死亡だな
422:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:50:35.50 1zMzyr2J0.net
NHKの裏には国がついてるしな
て言うかズブズブだから絶対NHKには勝てないよ
何しても負けるだけ
423:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:52:04.31 WzDhqg5B0.net
テレビくらい簡単に外せるだろ
外せば良い
424:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:53:38.93 8yXL/7nV0.net
>>408
言ってる意味がよくわからない
イラネッチケー設置してても映っちゃうから意味ないのにどうするんだろうって事を言いたいんだが
425:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:54:10.62 9nZrgg4N0.net
>>410
外しただけじゃダメ、きちんとTVを処分したところまで証明しないと解約に応じてくれない。
尚、レオパレスのTVの所有権はレオパレスに有り勝手に処分することは不可能。
426:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:55:25.05 EKFf3MdW0.net
立花孝志限界説
427:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:55:35.58 aA5lCqvH0.net
おそらくＮＨＫはレオパレスにキャッシュバックリベートを出しているのだろうかな。
そのあたりどうだろうかな。
428:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:56:13.76 zrNf0xic0.net
立花とかいうネトウヨおわた
429:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:56:24.99 oc2/GvMJ0.net
>>25
役に立たないどころか、無許可で撮影して叱られたりしてるよ。
邪魔しかしてない。
430:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:57:14.90 9nZrgg4N0.net
>>411
え？原理的に映らないだろ。
そんな話は聞いたことが無いが何処のソースだ？
まさか他の地域に持ってくと映るとかいう話じゃないよな。
431:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:57:42.64 BqtUH3Vl0.net
仮にレオパレスが払う判決になっても、家賃に上乗せされるだけだから入居者からみたら同じ事では
432:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:58:22.40 iytQf88k0.net
契約したんだから払わないといけないだろ。初めから契約しなければいいだけの話。
433:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:58:40.23 8yXL/7nV0.net
>>414
リベートなんかあるのか知らんがそれならむしろ率先して団体割引やるだろ
434:名無しさん＠１周年
18/06/20 02:59:02.24 ALVo8Wke0.net
>>418
上乗せできるのは次回契約から
435:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:01:14.14 9nZrgg4N0.net
団体割引はホテルの例だけどもこういうのが有って6割引きにもなる
URLﾘﾝｸ(jalh.or.jp)
436:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:01:50.49 ZXaUYLV30.net
>>406
居酒屋や料理屋さんの個室に置いてあるテレビは
設置台数関係なく一軒分の支払いで良いとか
色々と矛盾している気がする
437:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:02:03.17 4cWKJUJD0.net
なんやそれ
日本語の意味が通じて無いやんけ
438:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:02:20.73 8e7HfqLg0.net
>>417
情弱じゃなければ気づくと思うんだがな
と電気屋さんが言ってみる
439:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:03:39.46 mWWWsDam0.net
>>418
今までより家賃が上がるんだから他の物件と比べて競争力が落ちるのでは
440:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:04:27.67 Aalr6AV50.net
コードの接続遮断してモニターとして使えばいいんだろ
アンテナは賃貸してないんだから
441:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:08:32.35 mW4uKPkwO.net
>>1
妥当な判決。家財込みの賃貸契約でテレビの使用を承諾してる以上、受信料支払い義務は当然賃借人に生じる。
>>408
NHKが映る映らないは関係がない。放送法では単に受信設備を有する者はNHKに受信料を払えだからなｗ
なぜかと言うと放送法施行当時、NHKしか映らない地域だらけだったからこういう文言になってるんだわ。
わけがわからないのはお前さんがそこら知らないだけで理屈は通ってる。当時としてはだがｗ
442:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:08:35.78 9df1K62Q0.net
レオパレスに入居したらテレビ売っちゃえばいいだけ
443:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:08:59.88 xzbeVmNZ0.net
しかし、立川市で横山緑が当選するくらいだから市民の
444:怒りは頂点だな。 個人的には、ワンセグ無しのスマホにAmazonビデオなどの動画配信サービス利用で対処して不払いしてるが、今後は我が市の市会議員選挙の際に｢N国党｣のボランティアもやるつもり。
445:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:10:37.63 MssUb9w30.net
裁判官「日本語は日本語にあらず」
446:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:11:08.17 YSTUHWx30.net
スクランブルにすればこういう悲劇は起こらない
スクランブルにしろよ。支払った人が見られる。公正公平だよ
447:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:14:00.00 rfbAMmt90.net
NHK&自民党関係者で占められているマスメディア要人
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
NHK、パナマ法人「NHK GLOBAL INC.」との関係疑惑を黙殺 現地役員は数十社を担当の「ペーパー役員」
URLﾘﾝｸ(echo-news.red)
（英タイムス紙データベースでヒットする、NHK GLOBAL INC. のデータ）
URLﾘﾝｸ(echo-news.red)
パナマって自国民殺しですかｗ
448:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:15:29.72 YSTUHWx30.net
民放は視聴者スポンサーのために頑張っているのにね
集金システムに浸かるダニ
449:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:15:37.94 ALVo8Wke0.net
>>432
スクランブルにしたらwowwowみたいに誰も受信契約しなくなって
nhk終わるよｗｗｗ
450:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:16:33.96 YSTUHWx30.net
終わればいいじゃん、その程度の必要度だったんだろう
451:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:17:51.10 mW4uKPkwO.net
>>427
アンテナは電波法上受信設備の一部。よって共用部分であろうアンテナまで契約上は賃貸の対象とするのが妥当。
そしてこの場合同軸を貸主の許可なく外すのは使用方法の逸脱だ。
452:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:19:24.37 jblRUb8h0.net
パソコンとインターネットあればNHK受信料取られる寸前なのに
もうちょっと危機感を持った方がいい
453:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:23:28.44 +7HLyBDI0.net
>>435
終わらせる（解体する）のが最終的な目的なわけでw
454:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:23:50.83 xzbeVmNZ0.net
>>432
同じ公共でもNHKは水道やガスや電気のように無くても困らないからスクランブルは絶対にしない。
そもそも、明らかに偏向してるNHK が公共を謳うとは図々しいにも程がある。
455:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:24:08.88 YSTUHWx30.net
全く見もしないものに金を払う余裕はないよ
本当に必要なものにお金を払うのが当たり前
見たい人が金を払えばいい
456:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:25:37.63 57uZme6o0.net
NHKなしにワールドカップをリアルタイムで見る方法教えて
457:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:27:43.96 AnFbxhiz0.net
>>442
違法視聴しようとしてんじゃねえよゴキブリが
458:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:29:10.34 YSTUHWx30.net
ミンスがNHKネット集金を潰すなら支持するぞ
それくらいクソな話だわネット集金システム
459:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:30:19.76 AnFbxhiz0.net
>>432
それじゃ公共放送の意味が無いだろ。
そうじゃなくて、娯楽番組とかを無くして本当に必要なものだけ放送するようにして料金も安くてしていけばいいんだろ。
460:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:30:51.91 AnFbxhiz0.net
>>444
ミンスって何だよ日本語を書けよゴミ
461:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:32:04.50 AnFbxhiz0.net
>>434
日本国民の多数がこのシステムを支持してるんだから現実見ろよ
462:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:33:22.67 rfbAMmt90.net
>>444民主の日本語読みは「みんしゅ」ですｗ
朝鮮語読みは「みんちゅ」(に近い発音)らしいですｗ
北京語読みは「みんじゅ」(に近い発音)らしいですｗ
漢字すら読めない土人ですかｗ小学生からやり直せｗ
463:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:33:44.93 b5mbmL8w0.net
ワールドカップは見れなくて構わない。
困るのは金が入らないサッカー関係者。
464:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:34:07.87 9h4cokfg0.net
>>447
お前薬でもやってんの？
465:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:34:54.25 rfbAMmt90.net
>>447
多数派が常に正義であるわけ無かろうｗ
黒人奴隷しかり、植民地支配しかり、帝国主義しかり、公害しかり、原発しかりｗ
466:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:35:14.93 97TrUFc70.net
>>447
>>そうじゃなくて、娯楽番組とかを無くして本当に必要なものだけ放送するようにして料金も安くてしていけばいいんだろ。
アハハハハ！ あー、馬鹿が言っちゃった、啖呵切っちゃった！ ｗｗｗｗｗｗｗ
467:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:36:39.05 AnFbxhiz0.net
>>450
薬やってるのお前だが？
お前、薬やってるから日本は民主主義国家で選挙で日本のことが決まっていくの知らんのか？
それともお前日本人じゃないから知らないのか？
468:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:38:14.58 9h4cokfg0.net
NHKもこの裁判長も頭大丈夫？
子供でもおかしいと思うのに
マジで心配だから一回病院で頭や精神をNHKの方々も裁判長もみてもらったほうがいいのでは？
だって本当に心底心配だから
何もないことを祈ってます
469:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:38:19.15 AnFbxhiz0.net
>>451
お前、多数派は常に正義じゃないとしか言えず
NHKが間違ってる根拠を出せてないじゃん。
470:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:38:39.00 9h4cokfg0.net
>>453
効いてるwww効いてるwww
471:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:40:13.50 AnFbxhiz0.net
>>452
と、知恵遅れが反論出来ずに発狂してるだけでおります
472:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:40:38.40 9h4cokfg0.net
>>455
お前受信料でも貪ってんの？
473:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:41:01.64 AnFbxhiz0.net
>>456
論破されて顔真っ赤で自己紹介乙www
474:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:41:02.05 /HgSrXeR0.net
全勝乙
475:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:41:28.77 9h4cokfg0.net
>>459
お前鏡に向かってなに言ってんのw
476:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:42:03.57 A4KI74610.net
放送法に借家と宿泊の違いが書かれてるのか？
477:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:42:38.31 AnFbxhiz0.net
>>458
お前、論破されて言い返せないの？
478:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:42:57.80 Hn0o6pag0.net
アンテナとテレビを設置した家主は設置していないと。
笑えるんですけどｗ
479:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:44:06.47 AnFbxhiz0.net
>>461
論破されて顔真っ赤で自己紹介乙www
480:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:44:40.10 zo2/FF8q0.net
安倍は死ね
481:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:45:10.74 /HgSrXeR0.net
>>462
ホテルは全室支払うんだっけか
払うのはホテル側だったけど
482:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:45:48.10 9h4cokfg0.net
>>463
論破使いたがりキッズはおねむの時間でちゅよ～
寝ないとハゲが進行しまちゅから、おねんねしましょうね
あっwwwすまん、時すでに遅しか
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊワロタァwww
483:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:46:17.90 PzfWGYI20.net
>放送を受信できる環境にある者
だけれども受信しないものは受信してるとみなす
スクランブルを設定できる環境にある者
だけれどもスクランブルを設定しないものは
スクランブル掛かってるものと見なしていいんだな
484:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:46:19.57 97TrUFc70.net
>>457
「おります！」
…とか、ドヤァ！ って言われてもねｗ
NHK無くても誰も困らないって現実に、いつになったらオマエたどり着くの？ 緊急放送なら、国営のスクランブル放送で十分なんだけど？ ｗｗｗ
485:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:46:30.95 9h4cokfg0.net
>>465
必死www必死www
486:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:48:45.45 tsatYcDI0.net
上告!上告!
487:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:50:37.61 rfbAMmt90.net
>>465パナマってはいけませんよねｗ
あまり知られていないがNHKは子会社を使用することにより営利活動が可能。
電通にはNHKが出資した営利企業が20数社もあって、NHK職員の再就職先になっている。
http:// ameblo.jp /pochif x/entry-11 4343670 05.html
特にNHKは犯罪的。公共()の電波は勿論、もろに日本国民の受信料＆税金＆放送法上の特権的扱い；「契約の強制」で成り立っている。が、電通と
つるんで不要なドラマやアイドルグループを公益とは関係なく「公共放送」を自称して宣伝しているのだから犯罪的。
次の会社は、電通とNHKの関係を示す代表的な具体例。
━━━━
株式会社総合ビジョン
会社案内
URLﾘﾝｸ(www.sogovision.co.jp)
（一部抜粋）
当社はNHKグループおよび電通グループの一員としてアニメーション事業を柱に、デジタル時代にふさわしい魅力あるコンテンツを企画制作するとともに、
DVD化・商品化・番組販売・ステージショーなど多様な二次展開を行っています。←（最近、この文言が削除された）
■株主
株式会社 NHKエンタープライズ
株式会社 電通
取締役 (非常勤) 佐藤 寿美 （株）NHKエンタープライズ 代表取締役社長
取締役 (非常勤) 軽部 淳 （株）NHKエンタープライズ 取締役
取締役 (非常勤) 髙田 佳夫 （株）電通 執行役員
取締役 (非常勤) 服部 洋 （株）電通 テレビ＆エンタテインメイント局 エンタテインメイント事業室長
488:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:50:38.21 AnFbxhiz0.net
>>470
と、知恵遅れが図星突かれて発狂しておりますwww
知恵遅れの勝手な妄想むなしくNHKの存在は国民の多数派が支持してるんだけど？www
知恵遅れ、またまた論破されて残念www
489:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:51:03.27 AnFbxhiz0.net
>>471
自己紹介wwwwww
490:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:51:17.95 rfbAMmt90.net
後俺寝るので反論は数時間後でｗ
491:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:51:36.78 9h4cokfg0.net
>>475
お前鏡に向かってなに言ってんのw
492:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:52:47.54 AnFbxhiz0.net
>>477
顔真っ赤で泣きながらまたまた鏡連呼www
493:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:53:16.13 AnFbxhiz0.net
さて、キチガイをフルボッコしたから
寝るか
494:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:56:44.69 rfbAMmt90.net
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:AnFbxhiz0 [14/14]
ラブドールとハッスルしたのでしょうかｗ
495:名無しさん＠１周年
18/06/20 03:58:20.71 GVm32G470.net
NHKから国民を守る党みたいな、政治家がもっと増えないとNHKは調子こいちゃいますね
496:名無しさん＠１周年
18/06/20 04:04:25.61 QYKuY83f0.net
俺もだがネットでグチグチ文句垂れ流すだけだからいいカモだよな日本人は
やっても委託されて徴収しに来る底辺に嫌がらせする程度だからNHKの職員は痛くも痒くもない
そりゃやりたい放題やるわな
497:名無しさん＠１周年
18/06/20 04:06:40.62 97TrUFc70.net
>>479
オナニー気持ちよさそうで良かったねｗ
羞恥心がない人間は無敵 ｗｗｗ
498:名無しさん＠１周年
18/06/20 04:13:12.07 CBEi8w7q0.net
やっぱり脱TVしか無いんだよ
断捨離の人たちが勧めてるように家に物を置かないで
TVを捨てて食卓をちゃぶ台にすると部屋が広く使えて
掃除もしやすいしペットも居心地良さそうしていい事づくしだぞ
別に価値が出るわけでもない中国製のアニメのフィギアに200万くらいかけて飾ってたけどそれも全部処分した
499:名無しさん＠１周年
18/06/20 04:21:38.81 WWYGvDbg0.net
TVは持ってないし金も払ってないけどネット課金が怖いから叩いてる
500:名無しさん＠１周年
18/06/20 04:27:28.44 +aYIxfllO.net
とある国を訪れた時のことを旅人は語った
街中でいきなり勝手に踊り出し「私の踊りを見たからには見物料を払え」というキチガイが現れた
別に見ていないし、頼んでもいないと断ると「お前には目があるだろ！目があるからには見えるはず！当然私の踊りも見れたはず！だから見物料を払え！」とキチガイ理論全開で詰め寄ってくる
困り果てて近くを通りかかった役人に助けを求めると「踊りを見たかどうかは関係無い(ｷﾘｯ。自分で目玉を開けたかどうかも問題ではない。開く目玉がついているからには見ていなくても見物料は払わなくてはならない」
と、もうムチャクチャ
「この国の連中、頭狂ってんじゃねえの？」と旅人は語り、そして二度とその国を訪れる事はありませんでしたとさ
501:名無しさん＠１周年
18/06/20 04:28:07.13 GhlxZ6fA0.net
電波ヤクザが存在してるのが
おかしい
502:名無しさん＠１周年
18/06/20 04:30:55.23 5jC+5XTO0.net
>放送を受信できる環境
え？根拠はこれかよｗ、視聴率一桁だけど、この根拠だと関係ないわなｗｗ、つーか、これ、わずか数％の視聴者の為の番組制作費（受信料）って理屈にならないか？？
503:名無しさん＠１周年
18/06/20 04:56:57.94 xzbeVmNZ0.net
現在、与野党含めて全政党がNHKの予算に賛成で反対は立花氏の｢N国党｣だけ。
結果、N国党はホームレスを立候補させても当選するのではないかと思うくらいの勢いで議員を増やしてる。
まあ、NHKに対する国民の怒りは今後ますます増大だな。
504:名無しさん＠１周年
18/06/20 05:34:52.96 1oW7Qj+i0.net
>>210
どう考えでも作ったのは大工でしょ。
薬物事件なら、売人が大麻を売った罪は販売の罪で、買って所持してたら所持罪、大麻使用は罰せられない。
他の事件なら行動の主体が明白なのに、なんでNHKの法律だけ「見た人も設置者」になるんやろうね。
大麻も所持だけが罰せられて司法は合法だが、ポケットに大麻を所持してても「大麻使用するつもりだから無罪」に
なんのかな。
505:名無しさん＠１周年
18/06/20 05:39:56.43 XHFEQh+x0.net
>>486
例えとしたらわかりやすいが、外国人からは金を取らないのが犬
506:名無しさん＠１周年
18/06/20 05:41:27.50 1oW7Qj+i0.net
>>1
レイプ事件ならレイプされた人が被害者で、レイピストが加害者でしょ。
これがぶっとんだ理屈で「ぶち込んだ人は逆に女にレイプされた」とか言ってるのが
この馬鹿なNHKと裁判官だ。
507:名無しさん＠１周年
18/06/20 05:42:14.08 jXBr0S9a0.net
裁判長クソ。投石にあえばーか
508:名無しさん＠１周年
18/06/20 05:42:20.64 WFGNl01x0.net
つーかスクランブルしろよ
勝手に垂れ流して、払えてのが変だわ
509:名無しさん＠１周年
18/06/20 05:42:24.40 jXBr0S9a0.net
権力の手先。
510:名無しさん＠１周年
18/06/20 05:43:15.18 +kG5tl2/0.net
これってやばくね？レオパレスってテレビ据え付けじゃん･･･
511:名無しさん＠１周年
18/06/20 05:45:46.81 0vKfhAl20.net
受信できる環境とか言い出したら電波の届く範囲全域だぞ
512:名無しさん＠１周年
18/06/20 05:47:50.88 CM6qrnVc0.net
テレビを撤去する自由はないのに
513:名無しさん＠１周年
18/06/20 05:48:52.32 ALSw/CCT0.net
レオパレスみたいな学生向けアパートは身一つで入居できるってとこだからな
その分家賃が高いのだが
オプション要らないからプライバシーがほしい
514:名無しさん＠１周年
18/06/20 05:59:02.93 CZQcZWdv0.net
裁判所は普通にそういう判決を出すしかない罠。
法治国家なんだから。
変えたかったら、法律を変えるしかない。
515:名無しさん＠１周年
18/06/20 06:02:26.51 S59p0VUz0.net
>>496
レオパが払えって判決出たほうがヤバかったろ
NHKは契約しなければいいだけだけどレオパだったら家賃と一緒に100%払わされるぞ
516:名無しさん＠１周年
18/06/20 06:03:01.03 QDB0CqF50.net
NHKさん、スクランブルとか何でもいいんで対策してください
天下のNHKさんがこのざまじゃ悲しすぎます
517:名無しさん＠１周年
18/06/20 06:07:29.84 zgKsPPRn0.net
政治家、芸能人、スポーツ選手等の子をNHKが飼ってるのは知られてるけど
裁判官の子もこれからは飼われていくようになるのかな
518:名無しさん＠１周年
18/06/20 06:15:37.63 QDB0CqF50.net
>>500
法治国家ならばなおさら法律を拡大解釈？曲解？超理論？どういうのが正しいか知らないが、そうしてみえる裁判所側がおかしいんじゃないの？
設置者って普通は設置した行為を行った者か設置物の所有者でしょ？
決して使用を許可されたものでもない
519:名無しさん＠１周年
18/06/20 06:17:12.32 C82howjo0.net
>>340
TV持ってても放送受信機は持ってねえんだよなぁ
520:名無しさん＠１周年
18/06/20 06:25:00.17 vpY1/sbM0.net
>>500
お前バカだろ
521:名無しさん＠１周年
18/06/20 06:27:42.37 uMvfpQOg0.net
次からの全部の選挙で候補者にNHK受信料が是か非を聞いてみよう
522:名無しさん＠１周年
18/06/20 06:32:20.51 hZjHz6rO0.net
控訴したの？
523:名無しさん＠１周年
18/06/20 06:34:13.98 Gpkb31Qs0.net
NHKがテレビを衰退させる
524:名無しさん＠１周年
18/06/20 06:35:30.85 hZjHz6rO0.net
レオパレスはTV有無のオプション
つけろよ。
525:名無しさん＠１周年
18/06/20 06:45:22.22 yyqlJmAI0.net
オレは民放のワイワイガヤガヤしたのが苦手でNHKよく見てるけど、
見たくない人からの強制徴収はイカンと思うよ。
526:名無しさん＠１周年
18/06/20 06:47:32.45 t0kktoKe0.net
352名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [CN]2018/06/18(月) 16:20:25.64ID:eRYKL5m00>>357
自民党政権の継続によって最後のセーフティネットが刑務所になるという悲劇が現実である件。
刑務所に服役している人たちの多数は窃盗・万引き等の軽犯罪を犯した人たちである。再犯者も多いらしい。
僕たちは万引きや窃盗を繰り返す人を「手癖が悪い」人として本人の資質や性格に原因を帰せがちである。
確かにそういった面も少しはあるかもしれない。しかし、窃盗などの罪を犯した人の大多数はその動機・原因
が貧困によるものなのである。言い換えれば、社会構造の歪みに原因があるのだ。逆に、社会構造の歪みを作
って利権を得ている側の警察や官僚、政治家どもが世界と比較してもﾀﾞﾝﾄﾂで高額な給料を取りながらさらな
る裏金、天下り、政党交付金の私費流用といった犯罪を犯しているのにそっちの方は逮捕されることもない。
弱者の窃盗・万引きより遙かに重大犯罪であるにもかかわらずだ。なぜ弱者だけが犯罪者として刑務所に服役
しなければならないのか？ 世界一、民度の低い日本のエリートがこうしたでたらめなシステムを作ってやり
たい放題だ。
357名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US]2018/06/19(火) 06:06:33.23ID:2ZbZQ3Gb0 4
>>352
貴方の意見に賛成だ！世界一、民度の低い日本のエリート→エリート中のエリートの事務次官
が「縛っていい？おっぱい触っていい？」ｗただテストの点数取る事に秀でているものの実態だ！ｗｗｗ
この糞官僚共も糞市議会、糞国会議員共も右翼 左翼 リベラル 関係無く如何に国民の血税で
お大臣生活する以外考えていない！ｗｗｗ こいつ等の腹の中はこうだ！→国民の事？全然考えてる訳
無いでしょｗｗ小学校の学級会よりも低レベルの国会でギャーギャーやってれば一般の国民の何十倍もの給与
貰えるしガソリンスタンド回って人の捨てたレシートで金貰えるし、書道が書きやすくなるから何万もする
シルクの着物買えるし、室内の8割がダブルベッドのホテルで秘書と週に何回も政策話せるしwww
こんなの取り締まる法律ね～し！この世の天国じゃ！ｗｗｗガッハハハ！ｗｗｗ
527:名無しさん＠１周年
18/06/20 06:56:28.91 uMvfpQOg0.net
この裁判長にシナ・チョセンに集金に行ってもらえ
528:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:06:40.60 okeNIRsS0.net
金髪糞野郎こと
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
某詐欺師と違って身銭を切ってジャグラーをヒカラせる
日本の癌、それがNHK
529:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:12:09.41 riupv6OK0.net
>>1
上級国民同士で癒着してやがる
こんな裁判に正義はない
530:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:16:18.21 lXWn0faK0.net
ていうか、ホテルやレオパレスにテレビを置かなければいいだけの話ではないか？
かわりにYouTubeでも見れるものでも置けばいい。
こんな簡単なことだろ？
531:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:21:53.83 du0I/5cW0.net
高須院長の民事事件控訴審は、白ブリーフ判事のところで行われる。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
高須院長は、それを知らないなwww
口頭弁論を再開しても、意味ない訴訟だろうなwww
532:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:26:17.97 mH9GP5VT0.net
N国党にはもっと頑張って欲しいね
今の与野党含めた既存政党には何の期待も出来ないけどN国党が議席伸ばせば少しは考えを改めてくれるかもしれないから
533:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:29:44.88 HFeEDYyY0.net
NHKも国も集金に必死やな
534:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:32:04.91 Go8kPFA90.net
ホテルだったら客が払わなあかんのか？
535:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:32:06.21 uS776np20.net
テレビ設置を知ってて借りてるのだから当然でしょ?
536:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:32:41.64 uS776np20.net
>>516
ですよね。
537:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:33:43.63 gliUACB50.net
いい加減国営放送とかいう前時代的な事やめろや
受信料でしょーもない番組垂れ流してただの金ドブやないか
538:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:34:02.27 PVWrOnMi0.net
これ、会社に会ったら契約の前触れじゃね
539:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:34:08.56 x4gHOUinO.net
設置した者←実際に設置をした人間じゃないなら意味が全然違うのにこじつけ過ぎて
540:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:35:24.88 Pc1TtxA40.net
国民全員から搾り取れる今の制度、つまり既得権を今更手放す訳がない。
だから難癖付けてスクランブルは導入しないし受信料の制度を変えるつもりもさらさらない
541:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:36:34.49 NFxxFetY0.net
地裁は日本語が理解できないバカということで。
542:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:39:37.17 Go8kPFA90.net
設置者と使用者から二重に徴収するってありなのかよ
家族はもちろん友人招くのもアウトやん
543:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:40:37.60 yBwaw7aG0.net
>>10
> >>3
> 宿泊契約と定期借家契約を同一に扱いたがるアホが後を絶たないが
> 部屋借りる者が負う責任は重みが全然違う
> いい加減ここは学習しよう
何か違ったけ
544:？
545:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:40:43.44 p7VyXHE00.net
>>516
モニタにandroid TVで良いと思うわ
546:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:42:29.68 R/O9cKWE0.net
レオパレスと東横インにTVを置かない実験してほしい
それで採算取れなくなるのかそれとも別になくてもそれほど不満は無いのか
大手ほど一人あたりの受信料を節約できる意味は非常に大きい
547:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:45:21.77 uS776np20.net
勿論だが、空室期間は設置者たる家主等に支払い義務がある。
テレビ設置を受け入れて賃貸契約したのだから、その時点で設置者の義務は賃借人へと移行するのは当然。
548:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:46:00.59 94z9dw+dO.net
日割り計算で宿泊客に割り振るのかな。
１ヶ月一人だけの時は残り29日分はホテル払いかな
549:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:46:14.52 +sCKUGHo0.net
工場で作っている人、販売している人、アンテナ発明した人も「設置した者」に含めようぜ
550:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:46:44.95 r2QSsWlx0.net
国民なめてんだよ。ホテル業界は一斉撤去してほしい
東横イン裁判やってるけどかわいそうだわ。
裁判官がグルだからな、NHKや総務省と
551:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:48:35.70 uS776np20.net
>>529
旅館業の宿泊施設で、電気代や水道料金払うか?日割り計算で。
552:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:48:51.29 QMdxdWl30.net
受信料を騙し取られたんだか脅し取られたんだかした上に裁判にも金を遣って
もう金と時間の無駄遣いが過ぎるんじゃね？
553:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:49:28.11 0vKfhAl20.net
よく知らんが受信料スマホで支払えって言ってんのに
ホテルでも払えって言ってんの？
554:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:50:44.87 uS776np20.net
旅館業の宿泊施設では、宿泊客に賃借権や居住権が存在しない。
555:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:51:35.76 3PM8EtfS0.net
でもさ～
お前らビジネスホテルで
テレビがあると５００円高くて
無いと５００円安い所
どっち泊まるの？
556:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:52:09.65 /DMfYWer0.net
いやこれは判決が正しいだろ
557:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:53:02.54 QMdxdWl30.net
>>540
テレビが見たくてビジネスホテルに泊まるわけじゃねえし
558:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:53:03.53 gliUACB50.net
そういや大学生になって一人暮らし始めた時にNHKの職員が契約に来た事あるけどNHKはどうやって引っ越しや一人暮らしの個人情報取得してるんだ？
役所がそういう情報渡してるの？
559:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:55:12.11 uS776np20.net
旅館業の宿泊施設では、テレビ設置に従う義務は宿泊客には移動しない。設備一切の権利義務は経営者が負う
560:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:55:36.33 uS776np20.net
>>540
無い方
561:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:56:24.21 iE6Cey9D0.net
>>540
安い方
562:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:56:37.32 aVty6EEU0.net
>>540
テレビない方。
563:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:57:23.99 kYDKev100.net
善元貞彦裁判長
この判決で終わり
564:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:57:38.60 ca2I4aac0.net
>>540
ネット依存なだけかも知れないが、テレビって選択肢は無い
565:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:57:48.04 ZQ1A4BSB0.net
上級国民は親戚縁者にNHK
566:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:57:51.38 MynO/H+3O.net
レオパレスはNHKの味方って事だよな
レオパレスは止めとこう
567:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:58:03.82 mIIdoTPj0.net
おまいら一人暮らし始めた始めた時にNHKの奴が契約に来たらテレビは無いって答えろよ
テレビ見てない、NHK見てないじゃダメだからな、いいな、わかったな、お兄さんとのやくそくだぞ
568:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:59:17.34 edeHoZn40.net
設置してあるのなら、テレビ購入設置費用が助かったと考えるか、見ないから要らんと考えるか。
569:名無しさん＠１周年
18/06/20 07:59:35.48 1lga+35A0.net
また、地裁のキチガイ判決か
570:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:00:06.26 Rc3bDB8x0.net
裁判所はHNKに忖度してるのか？
571:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:00:14.10 MynO/H+3O.net
東横インもいつも人埋まるが
泊まった事あるが他のビジホと何が
572:違うのかどこがいいのか全く分からん 値段も安かないし 何がいいの？
573:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:01:13.58 3Bid5s7L0.net
裁判所ってのは法に基づいて判決を出すもんだろ
勝手に法を生み出してんじゃねぇよ
この判決だと旅館とかホテルに設置してあるテレビ見るだけでも受信料を払わなくちゃいけないんじゃねーのか
574:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:01:26.52 07+zBbK80.net
>>540
俺の仕事（映像制作）だとTVある方に泊まらざるを得ないな
でも、普通のサラリーマンの人ならなくてもいいんじゃない？
話聞くと遅くまで仕事でほとんど観る時間無いみたいだし
575:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:01:53.15 RqpKOpxG0.net
法改正して、NHKの受信料を義務にしなければいい。
さすがに、昭和の法律。
未だに受信料は国民の義務っていうのは、いかがなもの？
１億層中流時代ならみんな払えたけど、
今は非正規雇用だらけの貧しい国になったんだから
576:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:02:38.18 +LO9e9aD0.net
ホテルにしろレオパレスにしろ、テレビなんて希望者貸出で十分
577:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:02:45.79 geC2Qkoy0.net
親が設置して、幼児だけが見る場合には、幼児に受信料払う義務があるのかな。
578:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:02:49.33 uS776np20.net
>>557
直ぐ上のレスも読まないなら100万年ROMってろ。
579:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:02:49.56 Go8kPFA90.net
>>559
公共性ｶﾞｰ
580:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:03:00.87 jNf67wu00.net
裁判官は頭おかしい
どう考えても無理筋
結論ありきのクソ判決
NHK敗訴にして法律変えさせる方が
法治国家としては正しい
581:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:03:09.59 t+sKZVlw0.net
>>340
中国人や朝鮮人は、独立を勝ち取って世界に羽ばたいた優秀な人々ですよ？
つまり彼らの生き方から学ぶべきであって
582:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:03:38.27 07+zBbK80.net
>>556
あるべきものがあるべくしてあるって感じ？
これまで泊まってきた経験で東横インは無難に価格相応のサービス提供されてきたし
今後もされるであろう安心感
583:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:04:11.30 9e1LjX510.net
>>1
契約したんなら払えよ。
払いたくなければ契約しなければ良い。
584:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:04:49.06 uS776np20.net
最近の建て売りはアンテナ設置がオプションなんだね。
585:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:05:00.51 gkjOS7Xg0.net
外せばよかったんだよ。
オレはカード返したよ。
586:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:05:09.06 4LKxNPYP0.net
テレビのアンテナ線がないアパート作ったらお客さん入りそうだな
587:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:05:28.26 uS776np20.net
>>564
裁判所に立法権は在りません
588:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:05:50.42 Go8kPFA90.net
受信機がアンテナじゃなくてテレビってのがもうわからん
589:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:05:56.28 qWiPl/Cr0.net
>>567
もともとは理由なくいつでも解約できたんだよ
それが新しい判例でTVを捨てない限り解約できなくなった
590:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:08:57.82 jWircXUD0.net
NHKが敗訴したらその裁判長は消されるんだろうなｗ
591:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:09:13.35 ZYVoiBZe0.net
HNK7000億円以上の贅沢な資金
それでも国民から毟り取る
赤字で困るなら営業努力で改善なら分かるが
毎年黒字プールした贅沢な資金
そろそろ、国が介入して無理やり毟り取る営業を
辞めさすべきだ
592:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:09:47.25 mg7e+sju0.net
おかしいな
設置者のレオパレスは払ってないのか
593:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:10:26.45 dC6DNbXI0.net
NHKをここまで増長させてるのは、自民党なんだが……
594:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:10:39.66 MhYzXfaH0.net
>>572
アンテナなんかただの金属の棒。受信機のわけないやん。
595:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:11:03.22 mg7e+sju0.net
安倍友に有利なように判決出させるからもう法体系が無茶苦茶だな
596:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:11:39.90 iH5smIaf0.net
立花さんは次の参議院選には区議を辞任して出馬して欲しい
597:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:12:33.28 qWiPl/Cr0.net
なぜか野党はこの問題スルー
数百円の食費が上がると問題視するくせに
毎月2230円って相当な金額だよ
598:下総国諜報員
18/06/20 08:16:15.31 jICUFGy+0.net
レオパレスはデメリットが多いな
599:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:16:35.08 S50MwEHZ0.net
安ホテルなんてロビーに一台TVがあるだけで充分だろ。
600:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:17:34.65 iE6Cey9D0.net
ビジホに何か月か泊まったら受信料払わされたみたいなこともなかったっけ
601:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:20:25.63 zXgYFtPg0.net
民法しか見ないから払いたくないとかわがままばかり それは法律が許してないのにいつまでもグダグタと
払いたくなければテレビを捨てろ それだけだろ
レオパだったら契約するときにテレビは外してくれって言えば済むこと
払いたくなければテレビを捨てろ テレビを置いたら払え
602:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:25:06.81 W53qgt+C0.net
テレビアンテナ自体を設置してない賃貸を作れば、結構需要あるんじゃね
603:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:27:07.22 J92Zqq5A0.net
>>528
この場合はレオパレス側が支払うのか入居者が支払うのかという問題。
NHKは入居者に請求をして裁判所は入居者にも設置者にあたるので契約義務があるので入居者が支払えという判決をだした。
つまりNHKはレオパレスと入居者のどちらにも請求してもOKというのが今回の判決。
もちろん一方に請求すれば他方には請求できない。
一見どっちが金を出しても同じと思うかもしれないが、レオパレスの場合は事業者割引が利用できるので入居者に請求し他方がたくさん受信料が取れる。
裁判まで起こした理由がこれ。
604:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:29:17.03 rCaVvXHZ0.net
人のやることにケチつけるだけの、弱肉民族日本人
口だけ番長
ここでえらそうにほざくだけの、弱虫日本人
食い殺されるのを待つだけの、オオカミに食われるのを待つだけの
羊民族日本人よ
さー、弱虫日本人威勢よくほえるがいい！
何もできない弱肉民族日本人
お前らが唯一、でかい気になれる5ｃｈでほえまくれ、行動できない弱虫ども
605:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:29:52.59 hedAw+Nk0.net
日本がどんどんクソになっていく
606:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:29:58.81 ueOMDoSC0.net
最高裁までいけばええ
607:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:30:51.72 ZYgYHYtq0.net
>>588
頭悪そうｗ
608:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:33:47.64 U2VQVwgF0.net
なんなの放送法って
そんなのに従いたくないんですけど
609:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:33:58.40 EzVVtoPJ0.net
トンデモ裁判官大杉
610:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:38:10.50 Go8kPFA90.net
>>587
もうなんでもありだなあ
文字通りの設置者であるレオパから取るのが筋だろうに
611:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:39:03.28 qrempfr/0.net
契約しておきながら不払いする奴ってどんだけ頭悪いのかいつも不思議に思う
612:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:40:00.96 Dg1UejDc0.net
元々テレビが据え付けてあるなんて有難迷惑だろ。これからはテレビは受信出来ません、がセールスポイントになる。
613:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:41:31.35 p7VyXHE00.net
>>588
(´･ω･`)･ω･`) ｷｬｰ
/ つ⊂ ＼ 怖いー
614:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:41:59.21 EfbAyIZx0.net
>>586
出てきたらうれしいけど、大家やる世代がまだテレビを必須ととらえてるから10～20年くらい後に出てくるかな。
テレビのアンテナよりアース付き
615:コンセントの方がありがたいね
616:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:42:28.32 uS776np20.net
>>592
なら、放送を視なければ良い。
617:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:42:44.09 ocYavUKN0.net
>>1
これは負けるだろよ。最初からテレビ設置してるとこに自ら住んでるのに
618:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:44:59.09 tfprvj4o0.net
スクランブル化でNHK不当受信請求訴訟は無くなるのに
何で裁判所はNHKにスクランブル化を勧告しないの？
619:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:45:48.90 uS776np20.net
>>594
それはレオパレスと、契約した賃借者との話し合い。
受信設備付き物件として賃貸借契約を結んだのだから、水道料金同様に受信料も賃借者が払うのが筋だろうけど。
620:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:47:04.17 /DMfYWer0.net
文面だけを捉えて語るなんて小学生かよ
621:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:47:34.78 uS776np20.net
>>601
公共の福祉。
つか、なんでアホみたいにテレビに固執してるの?
622:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:48:07.13 C5NKOanq0.net
これは完全なる法律の拡大解釈、入居時の契約書に借主が払うと書いていなければレオパレスが払わなければならない
この裁判官は頭おかしい
623:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:49:57.12 C5NKOanq0.net
この裁判官の理屈ではホテルに宿泊したやつも受信料払わなければならない
ここまでバカな裁判官がいることに驚き
624:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:51:48.53 uS776np20.net
>>606
法も知らないのに屁理屈は言うのね。
625:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:54:29.54 C5NKOanq0.net
>>607
賃貸契約に書いてなければ払う必要はない
テレビ付きマンションなら絶対に契約書に書いてある
626:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:56:26.62 LVyCLmOx0.net
>>608
で、受信契約は誰と誰との間に成立したの？
627:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:57:23.59 uS776np20.net
>>608
合切で書いてるんでね?各種公共料金等とか。
628:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:57:44.72 LVyCLmOx0.net
>>592
形式的効力がある以上拘束力がある
法律を変えるしかないん
629:名無しさん＠１周年
18/06/20 08:58:48.04 LVyCLmOx0.net
>>601
裁判所がそんなことを決める権限もないしそんな立場にもない
総務省や国会が監督してるんだからそちらが動かないと
630:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:04:10.11 cKiU/gFD0.net
やっぱりチョンHKは駆除するべきやろ
人権無いんだし殺人罪には問われないで！お前ら
631:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:08:02.27 2hTFY5280.net
>>613
つ[殺人教唆]
632:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:16:14.18 IvLt+xiv0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
633:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:16:52.77 UgQNUgWF0.net
>>610
何も知らないのにID赤くしてんのか
何でこのスレに居るんだ
634:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:19:10.64 5NX6lAf60.net
何となく、NHKによる「強権力」を感じるね。
この先恫喝も出て来そうな？
635:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:20:35.64 Go8kPFA90.net
調べたら空白期間はレオパは払わず受信料は入居者が負担することになってるんだな
でも契約してないから負担もクソもないな
636:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:23:18.50 s73pENmY0.net
犯罪被害にこいつらがあえばいい。くそどもめ
637:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:23:35.75 s73pENmY0.net
くされNHKレオパレス
638:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:26:41.04 5AGXts9v0.net
>>1
どうせアレだろ？
「『NHKは観てるが』設置したのは俺じゃ無いので払わない」って主張だろ？
そりゃ負けるしNHKは勝てる案件しか訴えないし
これでまた印象操作が出来たとほくそ笑んでるよ
639:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:27:12.43 6y4OivZ80.net
つまりスカイツリー設置したのは俺
640:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:28:29.64 2j2ARJ4P0.net
立花また負けたのか。
てか、仮にレオパレスが払うにしても
レオパレスから入居者に上乗せ請求すれば同じじゃん（笑）
641:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:30:11.20 haQm4lmxO.net
>>1
裁判官を国民審査に掛けるべきでしょう。
憲法とは権力による人権侵害(過失や犯罪)から�
642:軏{的人権を守ることにある。 権力犯罪を正当化して基本的人権を弾圧する裁判官は国民審査で弾劾すべき
643:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:30:41.12 5k52ND3Z0.net
>>621
ホテルは設置したのがホテルだから、ホテルが払っているぞ
まあ宿泊費に入っているけどな
644:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:31:45.01 koR5WyD00.net
さっさと国営化しろよ
645:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:32:54.42 woaWC0kx0.net
こんなんだからいつまでも地裁にいるんだろ
646:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:32:54.74 0vKfhAl20.net
家族全員から受信料取る方向に持って行きたいのか
ビルも建ちますわな
647:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:34:33.85 tfprvj4o0.net
だいたいNHKの平均年収2千万円とか無駄金すぎるんだよ。
良くて600万円でいいだろ。
648:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:34:40.37 m6khNYpy0.net
ＮＨＫの受信料問題には
疑問点が多々あって
信憑性に欠ける
テレビがある家庭全世帯が受信料
支払ってるわけじゃないくせに
半ば脅迫状みたいに請求書が送られてくる
支払い拒否者は裁判にかけるとまで
書き添えてるからな
649:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:34:45.73 eX1Bddwr0.net
64条第2項の条文しか見えない人多すぎて笑える
どんだけ低脳なのよ
650:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:35:22.39 SBZFecsU0.net
２０１３年度 NHK会長、副会長、経営委員長等の給料
ＮＨＫ会長 ３８００万円／手当込
副会長 ３３７０万円／手当込
常務理事 ３０２０万円／手当込
理事 ２８５６万円／手当込
経営委員長（常勤）３７９２万円／手当込
ＮＨＫ社員 １７８０万円／手当込
内閣総理大臣、国会議員の給料
総理大臣 ２７２７万円
国会議員 １８４２万円
651:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:37:21.78 m19F3tHh0.net
強制的に支払い義務が発生するような機器を契約物件に設置する場合、
契約時に説明して了承を得て設置しないと問題があるんじゃないの？
やってないなら、入居者が支払った受信料を負担するべきだよ。
レオパレスは無責任にもほどがある。
それともNHKからマージンでも貰ってるの？
そもそも受信できる状態にしたのは入居者の希望じゃなくて、
貸す側の希望であり、行為なんだから。
そもそも、テレビはあくまでもレオパレス所有施設の備品であり、入居者の所有物ではない。
借り物に付属しただけなんだし。
652:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:38:39.54 vEAkRY1Q0.net
レオパレスは入居者減ったら業務妨害でNHKを訴えれるよな
653:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:38:40.23 5k52ND3Z0.net
>>630
海老沢会長の時はまだNHKに良心があった
強制してはいけない、払っていただけるような番組作りをするって
あの精神はもうかけらも残っていないだろう
654:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:39:37.26 N70PGb3I0.net
生きてるだけで設置者に含まれる
655:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:40:52.20 c6DosCnH0.net
レオパレスは払ってないって事？おかしいよね？空室の分はどうしてんの？
656:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:41:44.25 m19F3tHh0.net
ところで、テレビが設置された部屋が空き部屋のときは
建物の所有者はしっかり受信料を支払ってるの？
明らかにNHKを受信できる状態だよね？
部屋の所有者がテレビを設置してる状態なのは入居募集の写真をみれば明確だし。
657:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:42:39.48 ZAt2AKIMO.net
NHKと契約内容の折衝をする権利はあるはずだよね？
658:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:43:18.54 SBZFecsU0.net
総事業費 比較
江戸城天守閣復元(試算)・・・・350億円
東京駅復元・・・・・・・・・・500億円
テレビ朝日社屋・・・・・・・500億円
東京スカイツリー・・・・・・・650億円
新丸ビル・・・・・・・・・・・900億円
愛知高速鉄道リニモ・・・・・・1000億円
日本テレビ社屋・・・・・・・・1100億円
あべのハル
659:カス・・・・・・・・1300億円 JR京都駅ビル・・・・・・・・・1500億円 フジテレビ社屋・・・・・・・・・1500億円 東京ディズニーランド・・・・・1580億円 ハウステンボス・・・・・・・・2200億円 新国立競技場(試算)・・・・・・2500億円 横浜高速鉄道みなとみらい線・・2600億円 六本木ヒルズ・・・・・・・・・2700億円 東京レインボーブリッジ・・・・3000億円 東京ディズニーシー・・・・・・3380億円 NHK新社屋・・・・・・・・・・3400億円←★間もなく建造開始 明石海峡大橋・・・・・・・・・5000億円 第二青函トンネル(試算)・・・・5000億円 中部国際空港・・・・・・・・・6000億円
660:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:43:22.71 2hTFY5280.net
>>616
レオパなんか契約した事ないし、一般的な賃貸借契約なら記載が当たり前なんでね。
661:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:45:14.33 2hTFY5280.net
>>633
嫌なら、そういう物件を借りない自由もあるわけで。
662:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:45:26.42 m19F3tHh0.net
NHKは対応がおかしいね。
空き部屋が多いホテルにはしっかり建物の所有者に訴訟おこして払わせてるんでしょう？
なんでレオパレスの建物オーナーに訴訟起こさないんだろう？
テレビは観てる本人の所有物ではなく、１日単位で貸すか、一ヶ月単位で貸すだけの差なのに。
ならこの男性は建物のオーナーに支払いを求めてみればいいのに。
663:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:45:31.99 c6DosCnH0.net
そもそも国営企業でもないのに法律に入り込むっておかしいだろ
664:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:45:38.30 5JzPVGbj0.net
裁判所が違憲判決出せば国会が動くんだけどね
利用者は設置者に含まれるとか意味不明な日本語を作り出したりもうむちゃくちゃだよ
665:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:46:12.54 Go8kPFA90.net
>>633
過去にNHKと協議して入居者が負担することになってるっぽい
けど契約の義務はないし、入居後に職員が押しかけてくることから入居=契約済という訳でもない
何に対する負担なのか不明
666:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:46:47.24 c6DosCnH0.net
>>642
受信契約してない旨については告知義務がある。
普通に考えたらレオパレス側が契約してると捉えてもおかしくない
667:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:47:34.75 tfprvj4o0.net
>>640
おいおいディズニーランド作ったほうがよほど国民のためじゃん。
２つも作れるじゃんｗ
東京ディズニーランド・・・・・1580億円
NHK新社屋・・・・・・・・・・3400億円←★間もなく建造開始
668:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:47:37.52 SBZFecsU0.net
Amazonプライム 年間3,900円
ニコニコ動画プレミアム会員 年間6,480円
Netflixベーシックプラン 年間7,800円
AbemaTVプレミアムプラン 年間11,520円
NHK受信料 年間15,120円
スカパー！ベーシック映画セット 年間19,440円
NHK受信料（BS含） 年間26,760円
669:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:49:08.54 EJ1WXzRs0.net
レオパレスにこだわらないで
賃貸すべての家賃に受信料を組み込めば
効率的に回収できるようになるな
670:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:49:34.12 m19F3tHh0.net
設置して受信できる状態だから支払う義務があるというなら、
当然、空き部屋のときは建物オーナーが支払っているんでしょう？
だって受信できる状態じゃないか。
スタッフが室内で写真をとっているってことは、室内に侵入してテレビを使用できる状態なんだし。
671:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:49:43.88 eX1Bddwr0.net
>>647
レオパレス側がはっきり明示してるって言ってなかったっけ？
672:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:52:13.42 W7nT4+ac0.net
ホテルだと、宿泊客が
「放送を受信出来る環境にある者」
だよね？
経営者は客室にはいないし
673:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:53:30.98 m19F3tHh0.net
建物オーナーはテレビを設置したすべての部屋の受信料を支払いましょう。
空き部屋でも。
人が室内で生活していようがいまいが、室内にいる人がテレビを観ていなくても、
設置して使用できる状態なら支払い義務があるんじゃないの？
674:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:54:11.50 5JzPVGbj0.net
こんなめちゃくちゃな判決を続けたら日本語における法理論体系がボロボロになるぞ
675:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:54:13.43 m19F3tHh0.net
部屋に入らずにどうやって部屋の写真撮るの？
676:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:55:39.32 mjZzkCQT0.net
日本も中国並みに無茶苦茶な判決で
677:るようになってきてるな
678:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:56:05.58 m19F3tHh0.net
そもそも空き部屋の管理を任されてるのはレオパレスじゃないの？
なら鍵を持ち、テレビを設置し、いつでもテレビを観られる管理者は支払うべきだよ。
679:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:56:47.40 0+f70BOQ0.net
NHKのやりたい放題ｗ
結局自民がそうさせてるんだけどｗ
680:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:56:53.09 EJ1WXzRs0.net
判決はあくまで判決でしかなく
無茶苦茶も何もないんだよ
681:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:57:57.35 Go8kPFA90.net
>>651
NHKは要求したけどレオパ側が跳ね除けて空白期間は払ってない
それが通った理屈は不明
682:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:58:28.35 5JzPVGbj0.net
>>660
そういう言葉遊びいらない
683:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:59:04.93 J92Zqq5A0.net
>>639
国会の承認が得られれば可能かと。
684:名無しさん＠１周年
18/06/20 09:59:07.02 m19F3tHh0.net
鍵をもち部屋を管理してるのに、テレビを観られる環境にないの？
なら、すべての入居者に支払い義務があるわけではないということか。
685:名無しさん＠１周年
18/06/20 10:01:22.72 EJ1WXzRs0.net
>>662
言葉遊びではなく事実だよ
686:名無しさん＠１周年
18/06/20 10:01:43.30 2hTFY5280.net
>>661
そこを突っ込めば裁判で勝てたのでは?法の平等に矛盾してるわけだから。
本来なら、設置した者から居住権を借りた者に契約が移管されるのが本筋。
687:名無しさん＠１周年
18/06/20 10:02:17.28 mjZzkCQT0.net
>>659
自民がそうさせてるってことは アメリカ様のご意向か
688:名無しさん＠１周年
18/06/20 10:03:35.49 ljBMTR9U0.net
>>660
＞判決は判決でしかない
その理論を適用するなら設置者は設置者でしかないはず
利用できる環境の者は設置者とならないはず
論理が崩壊してる
689:名無しさん＠１周年
18/06/20 10:04:18.38 EJ1WXzRs0.net
>>668
あくまで判決という一般論の話ね
690:名無しさん＠１周年
18/06/20 10:05:11.33 LDDKJk4w0.net
この間宅配業者装ってきてさドア開けたらNHKだったよ
これ犯罪じゃないの？
691:名無しさん＠１周年
18/06/20 10:06:43.01 AVwSw0xh0.net
レオパレスが払えよ
692:名無しさん＠１周年
18/06/20 10:07:36.28 ljBMTR9U0.net
>>665
猫はカワイイに対して
「猫は猫でしかない、かわいくもなんでもないんだよ」
↑
みたいな論理展開？
完全に言葉遊びじゃん
693:名無しさん＠１周年
18/06/20 10:07:42.35 4A/yREmZ0.net
設置者複数ってこと？ロースクール行って勉強し直せよ
694:名無しさん＠１周年
18/06/20 10:09:33.43 EJ1WXzRs0.net
>>672
判決自体はすでに決まっているものだから
無茶苦茶かどうかは主観でしかない
ってことだよ
695:名無しさん＠１周年
18/06/20 10:09:38.59 2hTFY5280.net
>>670
犯罪。
696:名無しさん＠１周年
18/06/20 10:10:55.50 ljBMTR9U0.net
>>669
そんな一般論は存在しない
697:名無しさん＠１周年
18/06/20 10:11:02.44 4QVnjZHN0.net
>>1
街頭テレビもみれないじゃん、それなら。
あほか。
698:名無しさん＠１周年
18/06/20 10:11:20.97 ljBMTR9U0.net
>>674
判決も裁判官の主観
699:名無しさん＠１周年
18/06/20 10:11:40.80 EJ1WXzRs0.net
>>676
判決は判決以外のものであるってこと？