18/06/19 10:12:29.67 ndEAM6h50.net
>>855
高い言うけど施工単価の最もウエイトを占めるのは人件費だしアルミフェンスや鋼製フェンス
が１人工で済むところブロックなら３人工はかかるブロック工なんて減る一方だし
当時はブロック塀という選択肢もあったんだろうけど今なら間違いなくブロックは最初に
除外されるよ
1001:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:12:35.08 nIHlCDge0.net
目隠しフェンスなんて最近だからな
だいたいはネットフェンスかブロックだろ
1002:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:12:36.44 T0sznO6t0.net
ただのコンクリート塀だと圧迫感がすごいから
絵をかいてごまかしましょう・・
これ誰の提案だ？最初からコンクリートありきなんだろ？
1003:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:12:43.58 TlHiTcbM0.net
>>958
辻元
1004:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:12:43.60 NgWPyeLBO.net
>>893
URLﾘﾝｸ(www.jcba-jp.com)
一番左の例に当てはまる
1005:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:12:44.65 uTOgrpXd0.net
>>961
サッカーで「開け」「絞れ」「当たれ」「回せ」「剥せ」「潰せ」という短文で指示を出し合うのが1番象徴的
1006:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:12:44.96 5FkWIBgy0.net
>>952
アナタはマスゴミのミスリードに引っかかっています
現行の耐震基準には違反しているが、建築当時に合法だったら違法ではありません
だから記事は「現行の耐震基準には適合していないが必ずしも違法とは言えない」と書かなければいけません
例によってマスゴミはチョッキンチョッキンしています
1007:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:12:46.70 1fDPDWmaO.net
小学校だぞ、ちゃんと施工してあれば落ちてこねえよ。挟まれたんじゃないだろ？ぺしゃんこにされたの。
1008:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:12:52.16 YILLqZQY0.net
>>970
施行令にそんなこと書いてないよ。
1009:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:12:55.37 9iLENBBt0.net
コスパと風に対する耐久性が優れていた
まさか地震で倒壊するとは
1010:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:13:17.82 tb/OjO9P0.net
>>968
オマイが嘘吐き
塀高さは、地面から
内外高低差がある場合は、低い地面から
側溝があれば側溝の底から
これが測定基準だ
1011:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:13:23.97 zBJWHdGF0.net
だれが市長、教育長、校長の代なのかを明らかにしてくれ 本来そ�
1012:｢つらも責任ある まだ存命で地元にいて、だんまりしてるならおかしいよ
1013:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:13:27.32 mZR16cRe0.net
フェンスとかだと軽いから、基礎に金がかからない。
軽い物を支える基礎は、基本的にはブロックの塀を支えるほどの構造は必要ないから経済的。
一番金がかかるのは土のとめねばならないような、土の圧力がかかる塀。
これはブロックを使えないから金食い虫。
建売とかで完成した家を購入するときには要注意。
作り直すときに凄まじい出費を強いられる羽目になる。
1014:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:13:46.00 M08xwh7l0.net
違法云々言ったってどうせ時効だろ
何年前の建造物よこれ
ただ市の怠慢に関しては言い訳のしようがない
1015:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:13:55.98 Y5R+SSxT0.net
道路側は３ｍだけどプール側は土が埋められてて、その半分しかないらしい
1016:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:14:05.30 kZTXXi/S0.net
もともと金網フェンスがあったのに、それを利用せずに
どうしてわざわざコストのかかるブロック塀を築いたのか
1017:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:14:15.76 5fWy5K4O0.net
>>984
控え壁があれば結果は違っただろうな。
1018:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:14:15.92 d/Z/MWD10.net
ブロック塀の耐震性維持について、罰則をつけたほうがいいね
15年以上経つブロック塀は人を殺す可能性があるわけでしょ
1019:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:14:44.22 TlHiTcbM0.net
>>992
辻元「なんでやろか？」
1020:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:14:49.55 McxG1QqU0.net
起きてから案件
1021:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:14:52.01 uTOgrpXd0.net
>>992
覗き対策なら波板で充分やしね
1022:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:14:59.30 rW5lxNLV0.net
>>908
この高さのブロック塀を積み上げるには
建築確認が必要
市の建築指導課なら誰でも知ってる話だし
宅建士の試験範囲だから役人の中でも知ってる人が多いだろ
1023:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:15:03.50 E7sJD4o90.net
そうじゃないよ、ネット情報だからガセかもしれんけど
目隠し目的だけじゃなく、糞ガキの皆さんの声がうるさい、と近隣から苦情、への対策もあるんだって
だから子どもの背丈より遥かに高いとか
1024:名無しさん＠１周年
18/06/19 10:15:07.56 9iLENBBt0.net
結構でかい表面積、隙間なく目隠しフェンスつくると
アルミじゃ折れるわ、ブロック塀より事故る確率高いだろ
1025:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 1分 53秒
1026:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています