18/06/10 22:15:43.72 wXLF7uZY0.net
>>980
文系でもそうだろうが、例えば児童手当が施行されて虐待数が減少したかどうかは統計的有意差があるかどうかを論じるわけよ。
オレが知る限りでは無いね
1018:名無しさん＠１周年
18/06/10 22:16:39.45 wXLF7uZY0.net
>>982
訂正
オレが知る限りでは。そういう報告はないね
1019:名無しさん＠１周年
18/06/10 22:17:50.98 33JwsZfV0.net
と言うかポイントは「拷問」なんじゃないの？
普通に考えて、町の喧嘩の暴力と同等の行為とは誰も思わないわな。
危険運転致死傷罪ってのが作られたのと同じように、
拷問＝監禁して快楽の為に相手に苦痛を与える事を目的とした暴行傷害行為
に関する罪
法の合理性なんてものは「大体みんな納得」以上の意味は無いんだから
どうにでもなるよ、実際の話。
頭の悪い奴にはわからないだけの事。
1020:名無しさん＠１周年
18/06/10 22:18:01.72 Y91lcI8t0.net
>>981
その可能性があるのならば、それは検察が快楽の為に殺害したという故意。
殺意を証明できるでしょ。
殺人罪が適用できるので、殺人罪で裁ける。
虐待死でも殺意が立証できるものは殺人罪として今までも運用してきたでしょ。
殊更、虐待死だけ、殺意なくして死刑とか特別扱いする合理性が何処にもない。
1021:名無しさん＠１周年
18/06/10 22:18:46.32 g4DezPo10.net
厳罰化しなくてもここまで減らせたとは言い切れるのはわかるが
厳罰化によって児童虐待が減少しないのは明白とどうして言い切れるのか。
1022:名無しさん＠１周年
18/06/10 22:22:06.09 fMh5q37V0.net
長期虐待による衰弱死に対する刑が、単なる「傷害致死」では納得できないってのが根本なんだから
むしろ幼児ってのは立法化に関してはポイントじゃないんじゃないの？
ってな拾い方も出来るわけだが、あえてそこはしないあたりがアレだよな。
1023:名無しさん＠１周年
18/06/10 22:25:25.96 B8Y8nLam0.net
日本も同じように虐待死に対しこれくらい思い罪を与えたらいいんじゃないかな
アメリカGJ!
1024:名無しさん＠１周年
18/06/10 22:26:28.82 aqnbxThH0.net
そもそも犯罪に刑罰を与える事に合理的根拠なんぞないよ。
今までそうやってきたし多分それがウマクいくんじゃね？程度の話でしょ。
更正の可能性があるから10年とか、その10年ってのはどっから引っ張って来たんだ？ってｗ
そんなものの根拠になる統計なんぞ無いし、科学的理論なんてなおさらねーわｗ
大体じゃあ「更正」って何よ、それってどうやって計測すんの？ってさ
法学の土台なんてそんなもんなんだから、どうにでもなるよｗ
1025:名無しさん＠１周年
18/06/10 22:27:28.07 Y91lcI8t0.net
>>982
ならば、君の見解ではどうして数百人の数字が40人台まで減少したんだろうね？
一ついえるのは、厳罰化じゃないのは明白だけどね。
君の見解が不明なので、わからんが。
何かの別の見解があるので、否定するのだよね？
あと、2ｃｈでそこまで要求するのなら、死刑によって虐待死が減るという何らかの論文でも君も示すべきじゃないかな。
自分は出せません、相手には求めますじゃな。
1026:名無しさん＠１周年
18/06/10 22:27:41.17 u0ywjME70.net
日本もこれぐらいやれよ
ただでさえ少子化で生まれる数少ないなら育て上げることを重視しないと
ますます未来の成人数が減るだけだ
1027:名無しさん＠１周年
18/06/10 22:29:03.36 JQnFN4xW0.net
さあ埋めるか？
1028:名無しさん＠１周年
18/06/10 22:30:09.54 u6FTQ3YX0.net
これ程同意する>>2は初めてだ
1029:名無しさん＠１周年
18/06/10 22:31:04.80 Y91lcI8t0.net
>>987
そこは、刑法38条で故意が必要だから。
殺人罪ならば、殺意が無いとダメ。殺意が無いのに殺人罪という重い罪で裁くことは許容されていない。
なので、傷害の故意は立証できるので傷害罪で、その結果的加重犯である傷害致死罪で裁いたり。
目黒の場合だと、傷害の結果の死じゃなく、保護責任者による育児放棄による死。
遺棄なので、保護責任者遺棄致死罪になる。
なぜ、故意が必要なのかはどこぞの刑法の基本書でも読んでくれ。
1030:名無しさん＠１周年
18/06/10 22:33:31.74 JQnFN4xW0.net
眠たくなってきた。
1031:名無しさん＠１周年
18/06/10 22:34:28.11 yiULMzT80.net
>>994
誰も殺人罪なんて言って無いが、どーしてそー君は自分の都合のいい所に持っていこうとするのさｗ
日本の刑法に「長期虐待による衰弱死に対する刑が」「傷害致死」とは別に
存在しないのが不満の種だってそれしか言って無いわ。
馬鹿なの？
1032:名無しさん＠１周年
18/06/10 22:36:15.69 JQnFN4xW0.net
もう継続スレはいらない。
1033:名無しさん＠１周年
18/06/10 22:36:19.12 Y91lcI8t0.net
>>996
虐待死が、一般的に傷害致死にしかならないのは、殺意が無いからだよ。
殺意が立証できないと殺人罪にならない。
横から>>987のレスも読まずに、何を言っているだ？
1034:名無しさん＠１周年
18/06/10 22:36:30.42 6b0vosKz0.net
殺人が最悪の犯罪で極刑である、なんて根拠は別にないよ。
おれは拷問致死はそれより遥かに重い罪だと思うわけｗ
1035:名無しさん＠１周年
18/06/10 22:37:23.55 JQnFN4xW0.net
1000ならスタス記者死ね！！！
1036:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 6時間 44分 8秒
1037:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています