18/05/25 01:07:32.10 lM6v/i840.net
>>911
どう考えて、個別の懲戒請求者に
業務妨害を立証するのは無理。
弁護士側の唯一の勝利条件が、
余命が唆して業務妨害を行ったと証明すること。
一般の懲戒請求者が自分の意志でやったと
言い張ったら、誰も覆せない。
これは刑事じゃなくて民事なんだから。
ウソ発見器にかけることもできない。
992:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:08:08.12 7MjRJW300.net
>>958
詭弁はいいから異議申し立てしない＝不当とみなす制度がどこに実例あるんだ？
と聞いてんだけど
993:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:08:13.48 Y7I67/nP0.net
>>952
的外れ過ぎる例えに辟易
994:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:08:16.40 sCop5sDD0.net
>>954
しかもそれは原告がそう立論してないしないしな
俺はあくまでも自分単独だ、と言ったら成り立ち
にくいし
995:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:08:36.07 4IbzZqZ20.net
>>958
まだ異議申し立てできるみたいよ
996:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:09:07.35 1Y6ANajh0.net
>>958
まだそんなロジックで反論してるの？
訴える予定の960人の内訳が、今回の請求者の誰が該当してるか説明おね。
出された数との整合性もちゃんと説明してね。
997:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:09:15.14 7MjRJW300.net
>>959
こういう関係ない煽りをしてくるとこみるに自分の考えが（完全に）論理的と思ってないんだろうなあ
一言いっとくとしてないよ
信じる必要もないがｗ
998:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:09:23.38 Xaion5wG0.net
裁判で脅迫行為の実態が明らかになるだろう
999:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:09:56.37 xdXVQHKs0.net
>>950
妥協って何？殴った相手が殴り返そうとしたとたんに
「タンマタンマ！すんませんでした！」とか言うこと？
1000:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:10:06.25 lM6v/i840.net
>>921
だから、共同で責めなきゃ原告敗訴だって。
一個人の数通の懲戒請求書で
どうやって業務妨害とか精神的苦痛が生じるんだよ。
1001:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:10:06.70 tsvM7xzI0.net
このケースは過去判例からも判断しづらい
内容、事実確認も微妙
弁護士は強気らしいが裁判所はどう判断するかは興味あるし早よやってくれ
1002:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:10:12.16 4IbzZqZ20.net
というかツイートの懲戒請求って結果出たのか？
1003:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:10:20.17 7MjRJW300.net
>>962
身内で身内を裁く自治のための制度なんだからBPOと共通性は高いだろう
まあBPOよりはまだ機能してるようだが
1004:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:10:27.07 1Y6ANajh0.net
>>967
そういう裁判ではないです。
1005:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:10:27.29 cGsdbatC0.net
パヨチンアホなことやってる間にトランプはお前らの祖国総攻撃掛けると言ってるぞ
1006:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:10:30.39 sCop5sDD0.net
おそらく懲戒請求出したあと却下されても異議申し立て
もしてない程度の連中がいまさらになって法律談義を
したところで無駄。もっというとだくさんの弁護士会に
懲戒請求だして、誰に送ったかもわからん連中でしょ
1007:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:10:38.80 Y7I67/nP0.net
>>953
懲戒請求制度にもの申したいのも自由だが
今回、実際に被害者となった弁護士たちが提訴することを
止める理由にはならないよね
1008:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:11:06.24 REOET/ts0.net
今枝だっけ？あん時と同じ流れに見えんだよな
1009:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:12:03.76 PjMIg5Up0.net
法曹知識のないバカがアフィカスに煽られ
情動的に懲戒請求送りつけ
提訴されたあとは法曹知識のないバカが
こんなところで泣き言の屁理屈こねてビビりまくる底辺爺の姿が哀れだなｗ
1010:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:12:31.99 lM6v/i840.net
>>940
で、神原敗訴。
1011:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:13:03.39 Y7I67/nP0.net
>>961
懲戒請求棄却に不満があれば
異議申し立てができたにも関わらず
それをしなかったことは
即ち、不当として棄却されたことを受け入れたと見なされる
そんなつもりじゃなかったと言い出すなら
異議申し立てしとけ
という話
1012:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:13:13.67 PjMIg5Up0.net
>>979
それは裁判でわかるからたのしみにしとけｗ
1013:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:13:40.94 7MjRJW300.net
>>978
煽られてやったってのはバカで間違いないが、この弁護士も弁護士の懲戒制度も明らかにおかしいんだが
まあマウントとりたいだけのバカと朝鮮人にはそんなことは関心ないんだろうが
1014:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:14:19.12 7MjRJW300.net
>>980
だから何がすなわちなんだよｗ
実例を示せよ
そんな規定がある制度なんざみたことない
1015:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:14:37.15 xdXVQHKs0.net
外患誘致が弁護士自治になって今は品位でしょ？
この節操のなさで本人訴訟やるのけ？裁判所内みんな頭の上にはてなマークが浮かぶぞw
1016:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:14:57.45 Y7I67/nP0.net
>>964
棄却が不満なら
異議申し立てできる期間であれば
ぜひやれば良い
余命に請求取り下げをされていなければね
1017:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:15:08.33 PjMIg5Up0.net
>>982
おかしいと思うのはお前がその程度でしかないからだ
ちなみにこの市民団体は沖縄基地反対派だぜｗ
お前みたいなバカはどこまでも墓穴掘りまくるな
さすが無知な認知症の高齢ニートだ
1018:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:15:41.96 KHGnl1vt0.net
>>966
そっか
働いてる？
働いてるなら朝鮮云々について
明日会社の同僚に話してみたら？
常人の感覚が分かるかも
1019:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:15:43.88 1Y6ANajh0.net
>>983
それは本当
制度自体の構造はあってるぞ
1020:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:16:08.33 Y7I67/nP0.net
>>965
意味不明
弁護士たちが粛々と提訴及びその準備をしてるよね
1021:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:16:57.69 1Y6ANajh0.net
>>985
次スレにまたいでいいから
960人の内訳答えてね。待ってるわ。
1022:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:17:09.66 7MjRJW300.net
>>986
この市民団体が沖縄基地反対派であることが懲戒制度のおかしさと具体的にどう関係があるんだ？
まったく理解不能なんだが…
1023:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:17:21.43 Y7I67/nP0.net
>>983
今やり取りしてるでしょ
懲戒請求
1024:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:18:11.72 PjMIg5Up0.net
>>991
朝鮮人がどうたらこうたら言ってるバカは
この市民団体の素性も知らないんだろ
お前みたいな無知なやつが懲戒請求を送りつけるんだよ
1025:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:18:13.11 1Y6ANajh0.net
>>989
ちゃんと答えてね
内訳の説明できるならな・・・。
当の弁護士二人からもその説明無いと思うけどｗ
1026:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:18:27.02 Y7I67/nP0.net
>>990
3000越えを名寄せして960
詳細は弁護士たちに聞いて
1027:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:19:02.61 7MjRJW300.net
>>987
好きこのんで朝鮮人の話がしたい人なんているのか？
話題になりゃ朝鮮学校って悪だよなとはいうが
1028:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:19:05.83 nSeJPhGT0.net
粛々と訴訟して余名や余名チル爺を処理すべきだった
パフォーマンス行為の爺晒しと許してやるよ示談で心証悪くなったな
屑を相手にするのに屑になる必要はない
1029:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:19:26.85 xL37vpdZO.net
>>1
我々、日本人からすれば面白くなってまいりましたｗ
1030:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:19:29.45 KHGnl1vt0.net
>>996
働いてる？
1031:名無しさん＠１周年
18/05/25 01:19:36.31 1Y6ANajh0.net
>>995
それで弁護士側に立ってるの？ｗ
ヤバイぞ貴方ｗ
1032:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 13分 6秒
1033:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています