【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された2人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★6at NEWSPLUS
【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された2人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★6
- 暇つぶし2ch442:名無しさん@1周年
18/05/24 22:40:07.15 0FWKxLng0.net
>>392
いちいち覚えてないが
とりあえず最高裁の調査官解説は中の人の書いてるもんだから
かなり参考になる
橋下事件の最高裁判決の射程が本件に及ばない理由を
簡単に説明すると、
・平成19年は懲戒請求自体の違法性判断枠組み
・橋下最高裁判決は表現行為の違法性の判断枠組み(受忍限度論)
ということになる
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch