【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された2人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★6at NEWSPLUS
【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された2人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★6 - 暇つぶし2ch442:名無しさん@1周年
18/05/24 22:40:07.15 0FWKxLng0.net
>>392
いちいち覚えてないが
とりあえず最高裁の調査官解説は中の人の書いてるもんだから
かなり参考になる
橋下事件の最高裁判決の射程が本件に及ばない理由を
簡単に説明すると、
・平成19年は懲戒請求自体の違法性判断枠組み
・橋下最高裁判決は表現行為の違法性の判断枠組み(受忍限度論)
ということになる


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch