18/05/24 21:31:08.37 +w4Ak4lJ0.net
和解金額を提示するなら個別にすればいいのであってTwitterで発表する必要も無い
なんとなくこれで俺達弁護士様には逆らうなよって感じの空気になりそうでなんというか新しい貴族が誕生しそうな怖さを感じる
でもまあ懲戒請求したアホには少し痛い目にあった方がいいんじゃないかと思う気持ちもある
高須院長みたいに真摯に謝罪すれば許してやるって感じにしとけば支持できたんだが
101:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:31:19.90 GwAF/byu0.net
三宅＜「この年代の方をどうやって説得したらいいのか…」
102:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:31:24.06 450Gh2gO0.net
>>86
なにか問題でも？
103:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:31:46.30 9kWMlh0Q0.net
１人で159回も懲戒請求した婆さんがいるって聞いてきますた
104:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:31:55.21 GLOsGUfs0.net
>>86
和解条件蹴った人だけ訴えられてる体になってるので
あまり関係ないんじゃねか？
105:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:31:59.76 yYSqu2d/0.net
>>98
説得なんか必要ない
刑事告訴しろ、共謀罪も活用しろ
106:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:31:59.86 450Gh2gO0.net
>>97
ツイッターで提示してはならぬという根拠がない
107:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:32:03.72 jNCpRfnS0.net
新しい貴族が誕生しそうな怖さを感じる ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
108:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:32:05.87 xTQGTS0a0.net
>>86
特別価格は本日限りとなっております
繋がりにくい場合もございます、お電話はお早めに！
109:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:32:20.40 GwAF/byu0.net
60代後半か159人に懲戒請求した母ちゃん
110:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:33:09.52 y6mD8e5I0.net
そういや３１１で家族を香港に逃がしたとか言われた弁護士政治家も訴えるって脅してたな
111:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:33:30.88 PK8F8kkT0.net
>>98 もう今更なので、さらに懲戒請求を重ねがけしろと進める。飽きたらやめるだろう
112:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:34:02.58 7ZRP96Zi0.net
弁護士に品位なんて求めてどうするよ
３億とカンパをゲットがうらやまけしからんって懲戒請求ならまだ分からんでもないが
113:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:34:15.58 PK8F8kkT0.net
>>106 もうこうなったら1000人目指すといいよね
114:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:34:32.69 jwRV87ly0.net
ネトウヨ、無駄な悪あがき
115:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:34:36.30 jNCpRfnS0.net
頼まれれば犯罪者も弁護する奴らだからな
116:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:34:57.20 PK8F8kkT0.net
>>109 うわべだけでも品位を装わないと。やってることはヤクザと変わんないんだからw
117:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:35:18.55 zh1YoS6/0.net
>>97
寧ろ部外者としてはいたずら請求による和解の相場が分かるので純粋に楽しめるが。
118:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:35:19.66 w0RFQohc0.net
これは不法行為による損害賠償請なわけで、
被告に不法行為があること
原告に損害が発生したこと
両者に相当因果関係があること
の全てを原告が立証する必要がある
被告の不法行為について、もちろん懲戒請求そのものが不法行為になるわけがない
よってその懲戒請求が不法な目的でなされたことを立証しなければならない
考えられるのは大量に懲戒請求することで原告の業務を妨害するという目的だと立証することが挙げられるが、
大量請求で業務に支障が出るとしたらそれを受理した弁護士会であって原告ではない
被告にしても不法目的ではないと主張すれば原告はそれを覆す外形的証拠を示す必要があるがほぼ不可能
よって被告が法廷できちんと弁論したら原告が勝つ可能性は限りなく低い
原告もそれを分かってるから訴訟をちらつかせて和解金を取ろうとしてるんだろうが
119:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:35:46.41 MlqOTB4n0.net
>>52
高く見積もっても総額数百万円程度だろうね
当たり前のことだけど、いくら弁護士の内容証明とあっても架空請求やったりほとんど架空請求に近いことすれば、当然懲戒対象だし、不法行為責任もある
弁護士なら金額を高めにふっかけて内容証明送ったり提訴するのは、まああるけど高くて総額数百万円のものを数億円請求するのは完全に�
120:ﾀ度超えてるね 架空請求となんら変わらんね
121:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:35:58.48 O4Q5Gm/30.net
懲戒請求したら訴えるとか言うんだから仕方ないね
和解金までせしめてんでしょ
122:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:36:21.02 DnZNcYwh0.net
弁護士神原元
@kambara7
川村先生は事案を正確に把握されていないようです。
当該事件は在日朝鮮人に対する差別扇動を組織的かつ継続的に行っている
グループによる犯行です。例えば三年前の入管への大量不当通報と同じ主体
手口です。そうであれば連続犯罪にきちんと対応するのは社会的正義にかなう
ことで弁護士の職責です。
川村先生もそうですが、事案を正確に把握されていない方による前提事実の把握が
欠けたコメントが多過ぎます。 本件事案が差別扇動サイトによる扇動に発している
こと、その背景には在日朝鮮人に対する差別、ヘイトスピーチがあることをキチンと
理解してからコメントしてください。
川村先生が拘っておられる「共同不法行為か単独不法行為か」という論点は、
私からすればおよそどうでもいい論点で、仮に共同不法行為構成で加害者に
有利な判断が下る可能性があるなら、原告を増やせば済む話です。
そして、むしろ、刑事手続に移行すべきでしょう。その方が社会的正義の実現に
かなう
川村先生もそうですが、皆さん、弁護士の使命をお忘れになっていませんか？
弁護士の使命は、人権擁護、社会的正義実現と法律に明記されている。
そのために何が必要かを議論するのが本筋であり、私怨や自己承認欲求だけに
基づく発言は慎まれてはどうか？
弁護士の使命は正義の実現であるというと反発する弁護士が多い。
法律に明記されているとおりなのだが。 大量不当懲戒請求事案も
その精神に則って解決しなければならない。
繰り返すが、同事案は同種犯罪を繰り返す差別扇動グループによる
犯罪であることを看過してはならず、相応な対応が必要である。
123:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:36:21.49 JmtPyvW30.net
別働隊による支援攻撃か？ｗ
間に合うのかね？ｗ
余命に騙された安倍信者共は、竹槍みたいな武器持たされて
死守命令を受け入れて裁判するの？ｗ
自殺行為だと思うけどねw
124:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:36:22.37 R8aa4lZb0.net
>>101
今回の件気づいて無い人居る可能性有るしどうだろ？
125:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:36:30.12 PK8F8kkT0.net
弁護士「和解金うめぇw
126:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:36:39.24 11MFd5Qg0.net
>>52
ならないけど？
127:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:37:14.09 ZTaJr7yb0.net
▩150件懲戒請求送ってしまった母親を持つ息子さんが生放送に登場 [592332199]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
Youtubeのネトウヨ動画を報告しまくって潰そうぜ37
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
【ネトウヨ春のBAN祭】竹田恒泰公式チャンネル高速感想スレ★4 [535628883]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
128:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:37:26.21 zh1YoS6/0.net
>>115余命側に煽られて懲戒請求をやらかした連中は弁護士会からの棄却の知らせに対して誰も異議申し立てをしていない
即ち、余命側に煽られて懲戒請求をやらかした連中も懲戒請求が不当として棄却されたことを納得したと見なされ
余命側に煽られてやらかした懲戒請求が不当であることについての争点は既に存在していない
129:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:37:28.78 9kWMlh0Q0.net
示談高すぎって言ってるのはこう言う事か
159人なら約800万か そりゃ足掻きたくもなるわな
自業自得だけど
130:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:37:44.06 450Gh2gO0.net
>>115
佐々木、北、小倉氏の場合そもそも懲戒請求の根拠となっている事実が存在しないという点をわざわざ省くミスリードですか？
131:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:37:48.63 PK8F8kkT0.net
>>118 弁護士の皮を被ったただの活動家やなw
132:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:37:51.42 ZTaJr7yb0.net
▦【皐月のBAN祭り】政治系YouTubeﾁｬﾝﾈﾙ凍結が相次ぐ 原因はなんJ民の「祭り」？ 「Youtubeのﾈﾄｳﾖ動画を報告しまくって潰そうぜ」★19
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
133:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:37:56.36 9XmPFeMY0.net
籠池の値引き交渉に弁護士関わってるみたいだけどそっちはどうなのかね？
籠池がアウトなら弁護士もアウトな気がするが？
134:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:38:08.26 DnZNcYwh0.net
>>118
川村真文
@K_masafumi
大阪の弁護士
最高裁で敗訴したとはいえ、煽られて懲戒請求を行った素人ではなく、
煽った橋下弁護士を相手に訴訟提起した光市母子殺害事件の弁護士のやり方の方が、
弁護士としてのあるべき姿だと思う。
私も、件の対象となった弁護士の書込みも目にしたけど、訴訟提起されると知って
慌てふためく素人への対応を楽しんでいたようにしか見えなかった。
私は、懲戒請求への対応について、価値中立的に、法律的におかしいのではないかと
コメントしているのだけど、反差別への戦いだとコメントしてくる人達がいる。
それなら、煽られてやってしまった多くの素人ではなく、なぜ本丸の煽った人間に対して、
３億の損害賠償請求をしないのか。
なんか、ネトウヨとか言われてるみたいだけど（笑）、逆のパターン
（左が右の弁護士に懲戒請求をして、右の弁護士が対応）
でも同じことをコメントする。右とか左とか関係なく、法律的におかしいのでは？
という話。弁護士の専門性ってそこだからね。
「和解しなければ訴訟のどこが問題」と書いている人がいるけど、問われるべきは
「法律のプロが、先例によれば裁判所が１００万円程度と評価するであろう請求について、
素人を相手に、（総額）３億の請求が成り立つとして、（総額）５０００万円を前提とする
和解を提案することが問題か」だろう。
「和解しなければ訴訟のどこが問題」といった具合に、問題がないレベルまで抽象化して
正当化するのは、知識人がよくやる詭弁の手法だから、気を付けた方がいい。
訴訟対応を応援する同業者が多いのは、不当懲戒請求者という弁護士の敵を叩きのめすという
構図だからかもしれない。しかし、専門家の説明義務が言われる中、プロが素人の無知につけ
こむのはアンフェアだし、ひいては弁護士に対する信頼を損ねることになると思う。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
なんや、自己承認欲求のみに基づくコメントって。勝手に他人を自分と一緒にせんどいて欲しいわ。
↓
弁護士神原元
@kambara7
法的論点は法的論点として乗り越えればいい。例えば賠償額については原告を増やせば済む話です。
それとは別に大切なのは本件が単なる「弁護士に対する攻撃」でなく、組織的かつ継続的な
差別扇動事案であるとの認識です。その認識を欠いたまま、自己承認欲求のみに基づく“専門家”
コメントが多過ぎます。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
135:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:38:10.81 p5wyDsY40.net
>>1
バカサヨ弁護士、追い詰められてきたな
136:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:38:33.40 zXOuiuNF0.net
>>120
無理だね。そもそも和解なんてしなくてもいいんやで
137:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:39:04.47 DlxtpWBp0.net
>>115
全部個別の損賠訴訟となると、被告が業務妨害を企図したことを一件一件立証しなければいけないわけか
ものすごく面倒だしツイッターで呟いていたりしなければほぼ立証不能だから
情弱がビビって和解してくる事そのものが本来の目的なのね
138:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:39
139::10.14 ID:MlqOTB4n0.net
140:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:39:26.13 DnZNcYwh0.net
>>130
高島章（弁護士）
@BarlKarth
大量懲戒請求に対する不法行為は個別の不法行為という主張を検証する
明らかな過大請求はやめるべきだ。
一人３０万円とする損害額の根拠事実（現実の問題としてどれだけの精神的損害・経済的損害を受けたのか）
「対象弁護士」の皆さんは懲戒請求をした加害者を何十人か単位で主観的併合の訴状を出すのでしょうから、
裁判所も審理計画の策定のため、これらの求釈明に答えるべきたことになるでしょう。
そうは言っても「加害者側にも人権がある・弁護士を立てる権利がある」と言うのは当たり前のことです。
「大量懲戒請求は不当請求ではあるけれども不法行為を構成する「違法請求といえるか」と言うのはきわめて
まともな疑問です。損害額の算定も同様です。
懲戒請求をした人々に対する「落とし前訴訟」に関し、私の所見はほぼ述べつくした積もりです。私の所見に関しては、
「このたびの件の『本質＝ヘイトクライム』を理解していないと言う批判があります。刑事訴訟専門会議室における
今村核先生の批判です。確かにそのような反批判はありうるでしょう。
しかし私たちは、あくまで実務家です。「本質論」に関しては、傾聴すべきでしょうが、実務家である以上
「相談を受けた者・応訴依頼を受けた者」としては、「本質論」に議論を純化させるべきではないでしょう。
私が好きな言葉は、「ザッハリッヒ」です。あくまでも事実に即して、即物的にと言うことです。
「本質論」を振りかざしてきたら、「本質論など本件事案に即しない議論だ」と反論するしかありませんね。
私の思考様式・法哲学的立場は私のスレッドを読んでいる方はある程度理解していると思います。
「本質」とか「正義」とか「民衆」とか「自然法」と言う言葉は大嫌いなんです。
「本質」とか「正義」とか「民衆」とか「自然法」と言う言葉は、すべて党派的イデオロギーの言葉ではありませんか?
もっと言葉を選ばず言えば「ひん曲がった党派根性」です。
要するに「でかい言葉」「マジックワード」「大風呂敷」は避けるべきだと言うのが私の哲学的思考の基盤です。
昨日の夜眠剤代わりにウィットゲンシュタインの論理哲学論考（岩波文庫版）を読みました。
ある意味「存在から当為」「事実から価値」を導き出せない、そういうことに尽きると思います。
しかし、そのような「リベラル」「左翼」「人権派」の人たちがどれだけ「存在と当為」「事実と価値」
「カトリック自然法とホッブス的自然法」「言語と言語が指し示す事実」等の問題についてそのような人たちが
古代から続く自然法の思想史、トマスやアウグスティヌスの見解、前教皇ラッツィンガーの立ち位置等について
調べたうえで「自然法」を持ち出しているとは、到底思えないのですよ。
私は、今まで例示した問題について拙いながら自分の学力の及ぶ範囲で勉強してきたし、今でも勉強しています。
そういう日々の勉強・枕元に専門書をおいて寝る前に少しでも読んでノートを書くと言う努力をしていない人が
どのツラ下げて「大風呂敷言葉」を羅列しているのかと思いますね。極論すれば哲学・思想史を馬鹿にした態度です。
鬼面人を驚かすが如き態度で「無学な人々」を恫喝するような書き込みは、止めて頂きたい。
大風呂敷を広げる左翼・人権派・リベラルは例えばの話、ドイツイデオロギーを読んだことがあるのでしょうかね。
私は、ドイツイデオロギーのザッハリッヒな議論の進め方こそマルクシスト・左翼・人権派・リベラルの模範だと思っています。
今日はこれで止めますが最後に一言 「言うに事欠き『本質論』」 ケルゼニアン・実証主義哲学の支持者として・・・。
この度の「大量懲戒」、「返り討ち」をば「怪獣大戦争」と評論している向きもあるが、確かにそのような面はあると思いますね。
大戦争が何年続けられるかは計り知れません。
141:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:39:34.19 b9bDZTSY0.net
>>7
枝野に許可とったんか
142:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:39:45.87 ZTaJr7yb0.net
【余命三年】助けて！弁護士から訴えられて旦那に離婚されそうなの！
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
143:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:39:50.18 s/3K2fzC0.net
弁護士の品位を失いますよ
144:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:39:56.57 opY+8ut80.net
結論は両方カス
こんなまとめてしね
145:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:39:56.64 zXOuiuNF0.net
アホウヨにとって一番キッツいのは市民団体が勝って
弁護士が一切和解に応じなくなることなんだがアホウヨはわかってんのかな？
146:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:40:12.90 GLOsGUfs0.net
>>120
流石に、個別に意思確認の案内送るぐらいのことはするんじゃねか？
多くても、たかだか数百人だし。
147:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:40:24.66 DnZNcYwh0.net
>>135
懲戒請求を受けた一人である猪野弁護士の見解まとめ【改】
■共同不法行為か否か
・佐々木＆北弁護士は共同不法行為にはならないと言っているが何を根拠にそのように言えるのか。
・余命ブログの呼び掛けで同一内容（名前だけ違う）をとりまとめ一括して弁護士会に送付している。
・両弁護士のもとにはバラバラではなくまとまったものとして懲戒請求書の写しが弁護士会から送られている。
・今回の大量懲戒請求はどうみても共同不法行為。両弁護士は会見でこれをほとんど説明できなかった。
■損害額について
・大量請求とはいえ、煩雑にするもしないも弁護士会次第。
・一括して処理がなされなかったことによって煩雑になったことへのクレームは所属する弁護士会に述べるべき
・今回の大量懲戒請求は弁明書を出しても出さなくても懲戒不相当であることは間違いのない案件。
・従って、仮に大量懲戒請求が個別に処理されていたとしても究極の手段としては弁明書は出さないという弁明書を出すことも可能。
・個別の損害としては無いに等しい。
・1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、
こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。明らかな過大請求だ。弁護士としての品位を欠く。
■カンパについて
・佐々木＆北弁護士、嶋﨑弁護士は本訴訟のために広くカンパを募っておりすでに相当な額が集まっているが
カンパを集める根拠が不明。
・勝訴するつもりなのだから自分の損害を補填するだけであればカンパを募る必要性がない。
・カンパを募って訴訟によって回収ができた場合、カンパも含め、すべて自分の収入にするのか。
・カンパを正当化するためには「正義」のためにやっているという必要がある。
・明らかに過大請求なのに、それでもカンパが集まっているのは、ネトウヨをやっつけろという価値判断があるから。
・佐々木、北両弁護士、嶋﨑量弁護士もそうしたことに乗っかっているのだから正義を振りかざした行動と評価せざるを得ない。
・「正義」のためにやっているんじゃない、というのであれば、即刻、カンパは返還すべき。
弁護士 猪野 亨のブログ
URLﾘﾝｸ(inotoru.blog.fc2.com)
148:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:40:31.31 ZTaJr7yb0.net
▩150件懲戒請求送ってしまった母親を持つ息子さんが生放送に登場 [592332199]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
149:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:40:47.38 JmtPyvW30.net
>>52
安倍信者共はこんな竹槍みたいな理論武装で
正規の弁護士相手に戦えって言われてるんだろ？ｗ
降伏勧告を素直に受け入れて降伏した方が良いと思うけどｗ
今回の解囲の為の、市民（笑）ｗによる懲戒請求の反撃だって
相当な無理筋だと思うし
この攻撃で助かるなんて奇跡は起きないと思うけどな
150:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:41:04.79 GwAF/byu0.net
三宅＜「皆さんお家を確かめましょう」
151:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:41:14.20 zXOuiuNF0.net
>>131
和解交渉で追いつめてどうすんだよアホウヨ
やっぱりわかってないな
152:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:41:20.47 rAQiFUIZ0.net
ネトウヨだっておまいらのとーちゃんかーちゃんに
「あなたの息子は危険なネトウヨです刑事事件おこさないうちに自立させましょう」
ってお手紙大量に送り付けられて家から追い出されたら１通５万の賠償要求するやろ？
ようつべから追い出されただけであんなにブチ切れるくらいやしな
153:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:41:20.62 a5nze37V0.net
>>12
エラがハシゲ恐怖症なのがよくわかるなｗｗｗｗｗ
154:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:41:32.21 zh1YoS6/0.net
>>134
潰されても仕方がない。自分たちは弁護士の業務を潰そうとして失敗したので後始末はつけなくてはなｗ
155:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:42:11.97 O4Q5Gm/30.net
懲戒請求のあり方、弁護士自治のありかたを
国民が議論すべきだね
156:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:42:43.83 JGv5csjh0.net
>>130
こういう理屈でやっていくとか流石やな
157:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:43:10.42 zh1YoS6/0.net
>>142
猪は擬律せよ、つまり被告は犯罪者である、と言っているがどうよ？
犯罪者と債務者のどっちが良い？
158:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:43:18.39 ho7mkD8G0.net
オレオレ詐欺と同じで無駄に焦る人間が、
アホ弁護士の能書きに釣られて１０万円出してしまうのである
脅すだけで何故に訴訟を起こさずウダウダしてるかと言うと、
訴えが通らないのはアホ弁護士なりに理解してるからである
だったら脅して焦った人間から１０万円取ろうと
その程度の馬鹿である
159:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:43:27.54 PK8F8kkT0.net
>>135 素晴らしい左翼弁護士だ。この人は弁護士の教育係とかやらないの？
160:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:43:41.92 JmtPyvW30.net
>>134
安倍信者共はウヨでは無いw
移民マンセーなサヨクだw
変な言葉使わんようになｗ
嫌韓日本人＝ネトウヨって使いからなら
それは日本語ではないｗ在日朝鮮語の罵倒語だ
161:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:43:42.61 450Gh2gO0.net
>>147
自分等は弱者だから仕方ないんやと
162:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:44:45.83 vaQi9/040.net
全国５００万人のネトウヨ集団を敵にする恐ろしさが分かっただろうｗｗ
163:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:44:45.60 a5nze37V0.net
>>145
まともな人間が三宅に相談するかね。あのエア転倒＆車椅子のホラババアだぞ。
どうせサクラだろ
164:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:44:48.30 SPPdSmqw0.net
ワインの話ってなに？
165:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:45:01.39 R8aa4lZb0.net
>>132
でもそれではこの弁護士の言っていた公平性って物が無くなると思うの
166:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:45:11.31 rAQiFUIZ0.net
和解に応じた者が中年ばかりだからネトウヨはみな中年と言うが、
さすがにこりゃヤバいと思うに至れたのがかろうじて人生経験積んだ中年以上だっただけで
ほっかむりしとけばなんとかなると思ってるアタ�
167:}の弱いネトウヨがその何十倍いるハズなのよね そのアタマの弱いネトウヨは若年層中心である可能性は髙いんじゃないか思うんだが
168:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:45:31.25 ho7mkD8G0.net
違うならさっさとやれよ佐々木
やらねえから馬鹿にしてんだよ
169:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:46:03.40 tp3vxodK0.net
>>1
がんばれ
170:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:46:26.69 zh1YoS6/0.net
>>157
500万匹の豚を恐れる人間はいない。順次屠殺するだけのこと。
171:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:46:30.39 fOWFyBwqO.net
国連で流された山城のテロ活動
172:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:47:29.46 JmtPyvW30.net
>>162
60人位を目処に裁判を起こすらしいよｗ
173:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:47:36.95 fOWFyBwqO.net
余命ってよく知らないけど
朝鮮学校に日本人の税金を提供するのはおかしい
174:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:47:48.63 GLOsGUfs0.net
うっかりな懲戒請求しちゃった側が、
先手で民事調停に動いてみるというのはどうだろうか。
175:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:48:09.57 DnZNcYwh0.net
●先生方のご意見、主張、発言まとめ
>>1 >>142 >>135 >>130 >>118
ノースライム
@noooooooorth
いやマジで訴訟&刑事告訴前に和解を勧告すると品位を害していきなり訴訟提起or刑事告訴
をすると品位を害さないって思考回路が分からん。そんなに裁判所が好きなん？
弁護士の懲戒制度について一度大規模に見直す時期にきているのかもしれないなと思う。
嶋﨑量（弁護士）さんがノースライムをリツイートしました
本当にそのとおり。
ノースライム先生や私など被害を受けた弁護士の被害回復に向けた法的措置が、結果として、
懲戒制度の健全化に向けた動きにも資するなら、やり甲斐もあるます。
弁護士や弁護士の活動に賛意を示す多くの方からのカンパは、これに対する期待だとも思う。
ささきりょう
@ssk_ryo
和解するという呼びかけが懲戒に当たるという請求にも、真面目に相手しなければならない
のが弁護士の懲戒制度なのである。
嶋﨑量（弁護士）
@shima_chikara
私個人としては、不当懲戒請求者への被害回復を求める法的措置が、結果として、多少なり
ともレイシストへの対抗手段となること、レイシストから現在進行形で被害を受けている方
にお役に立てるなら、こんな嬉しいことはない。弁護士冥利に尽きるとは正にこのこと。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
嶋﨑量（弁護士）
@shima_chikara
#不当懲戒請求 をやってしまった皆さん。裁判の世界へようこそ。ぜひ、ご出頭下さい。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
176:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:48:14.89 zXOuiuNF0.net
>>130
つまり、アホウヨは法的根拠もなく「弁護士に向いていない」と懲戒請求した弁護士の「品位」にすがってるわけだね。
いよいよアホウヨの真意がわからんわ。弁護士に向いてないんだろ？
177:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:48:33.66 ho7mkD8G0.net
らしいじゃなくて、遅くとも来週中にやれと言ってる
178:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:49:03.13 zh1YoS6/0.net
>>167
政治屋と自治体に陳情のこと。
179:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:49:15.49 ho7mkD8G0.net
らしいらしいじゃねえよ馬鹿が
180:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:49:23.09 450Gh2gO0.net
自分で調べて信念を持って懲戒請求をしたってんならいざ知らず、誰だかよく分からんブログ主（笑）に扇動されてやらかした挙げ句に自分が誰に対して懲戒請求掛けたかすら分からないってもはや救いようがないわ
181:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:49:23.19 9kWMlh0Q0.net
実際 若いネトウヨはいると思うんだけど 果たしてあの余命ブログを読むんだろうか？
今回の件はジジババメインだと思う
182:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:49:36.67 e5lVGazZ0.net
>>31
国に何の影響力も無い弁護士攻撃するなら沖縄のすい臓ガン攻撃しろって思うんな
183:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:49:55.95 sK5BJ8SV0.net
アフィリエイトに騙された間抜けは
頑張って出廷しろよ
184:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:50:07.33 1p6/qxgd0.net
実際、何百人も飯の種に訴えるとなると
下手したら権利の濫用に抵触する可能性があるのに弁護士もアホだな
複数請求した悪質な奴だけを10人くらいなら応援したが
これは明らかに金目目的になってるわ
185:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:50:11.45 66Ykil4p0.net
>>149
潰されたなら懲戒が正当と見なされたことになるが、非正当であることが明確なのに
業務が支障を来す事態に陥ったなら、懲戒制度自体の問題ではなかろうかという話だと思うがな。
186:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:50:12.29 zh1YoS6/0.net
>>170
自分たちの味方は法律系にはいないので敵さんの温情に期待しているのさｗ
187:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:50:38.09 fC7+WRyH0.net
これ、産経は取材したの？
188:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:50:51.71 PYmIKrJC0.net
ここのネトウヨたち
「懲戒請求したら訴えるとか言うんだから仕方ないね
和解金までせしめてんでしょ。」と
相手の事は、叩く、
そして自分たちのやっていることを理解できないほど知能まで退化中。
何時も誹謗中傷の書き込みで相手に苦痛を与えているくせに、
それで訴えられて自分が追い込まれた途端、精神崩壊して逆恨み。
本当に人の心を持たない傀儡 ネトウヨと
189:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:50:56.67 JmtPyvW30.net
>>167
それは良いんだけどなw
シナチョン連中に一年で永住権を与える安倍を支持してるんよｗ余命や安倍信者共は
やってる事が支離滅裂でお話しにならないwウヨサヨ関係なく単なる馬鹿ｗ
嫌韓日本人って括りすら難しいと思われるｗ安倍信者共は
だってｗ日本国内に大量の朝鮮人を入れる安倍を支持してるのだからw
余命始めとする安倍信者共は、ウヨでもないし嫌韓日本人でもないｗ
単なる馬鹿だw
そんな連中は罰当たって然るべきだと思うねw
190:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:51:04.13 450Gh2gO0.net
>>179
それはそれ
これはこれ
191:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:51:19.66 w7s9ckl90.net
>>70
弁護士が市民団体に撃たれててw
市民団体を見直したわ(笑)
192:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:51:38.80 GwAF/byu0.net
>>179
懲戒制度の問題は弁護士の自治で改善しろって話になるからねえ
なんでそういう立場の北弁護士を追い詰めたのかは知らんがｗ
193:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:51:43.08 5NP1bOqC0.net
>>2
懲戒請求は制度であって権利ではない。
そんなこともわからないんだよな、右翼にはｗ
194:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:52:18.85 YTlNSbaP0.net
>対抗措置として請求者を相手取り民事訴訟を起こす方針などを表明したのは「懲戒請求者を萎>縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」
これだけみると、なんのことかわからないよね
195:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:52:25.79 PK8F8kkT0.net
>>70 この市民団体は余命キッズを守る気なんかさらっさらないぞ
196:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:52:30.14 fC7+WRyH0.net
>>153
これ、産経は取材したの？
197:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:52:30.96 ho7mkD8G0.net
どんだけ待たせんだよ
早くやれと言ってる
198:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:53:09.59 YTlNSbaP0.net
>>187
制度を利用する権利はだれももってると
おもうけどね
199:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:53:17.51 zh1YoS6/0.net
>>179
URLﾘﾝｸ(s3-ap-northeast-1.amazonaws.com)
穴が開くほど閲覧して、これが3桁最低自分の職場に来た、全てに応答しなければならない、という状況を想像してその後この請求が
不法行為による損害賠償請求訴訟では無い、と判断するなら恐らく話は合わないだろう。
200:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:53:18.66 DnZNcYwh0.net
>>169
＜不当懲戒請求記者会見配信＞
佐々木亮弁護士 北周士弁護士
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
201:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:53:24.27 oGWkR8VP0.net
>>185
こいつのブログみてみ。
糖質。
202:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:53:41.64 JmtPyvW30.net
予告を行って裁判を起こさないのなら問題だと思うけど
佐々木弁護士は裁判を起こすんだろ？ｗ和解勧告を蹴った安倍信者共に
だったらｗ別に懲戒請求の理由にならんだろw
こんな馬鹿げた理論武装で戦うのか？ｗ安倍信者共は
203:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:53:45.10 zXOuiuNF0.net
>>158
でも個別請求で金かかる方法とったのはアホウヨ側だしな
204:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:53:47.88 ho7mkD8G0.net
産経云々意味不明である
お前頭大丈夫か
205:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:54:03.78 oGWkR8VP0.net
>>192
権利の濫用だな。
206:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:54:13.91 a5nze37V0.net
カンパ集めて何もしなけりゃ、こいつら詐欺師じゃんｗｗｗ
207:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:54:13.96 MlqOTB4n0.net
>>150
懲戒請求が不当として不法行為に問われた裁判は他にもあるけど
この弁護士２名は｢懲戒請求起こされてﾞすぐ"、綱紀委員会なりの審理が終わる"前"｣に過大請求の内容証明送って、取り下げて和解しないと裁判するぞをやっちゃってるんだよね
これをあからさまにやったら、懲戒制度を利用しようとする市民はいなくなるよ
208:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:54:20.46 bJNifbpL0.net
>>不当懲戒請求 をやってしまった皆さん。裁判の世界へようこそ。ぜひ、ご出頭下さい。
こんな事をネットで言ってる時点で品位なんぞ無いな。
209:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:54:23.31 dwZCL/il0.net
今日はニュースでモリカケ蕎麦まだやってる赤ピーと毎日いるけど
スルーするのは左より１の英断だな 流石にネットの方が空気読むの早い
210:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:54:45.71 rAQiFUIZ0.net
まあそれはそれとして他人の名義を使った子は立派な刑法犯だから
それを名義人にチクったという一点においてだけに於いても両弁護士の行動は価値がある
211:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:54:49.23 PK8F8kkT0.net
>>199 懲戒請求が嫌なら弁護士の自治を手放せば良いだけ
212:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:55:01.22 yLTH1PWr0.net
え？産経取材してないの？
213:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:55:01.65 w0RFQohc0.net
>>193
懲戒請求って直接対象弁護士のとこに行くのか？
214:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:55:02.85 66Ykil4p0.net
>>193
これと懲戒請求は関係なくね？
なんでこれに応答しなくちゃならんの？
よしんば応答しなくちゃならないなら、それこそが制度の問題ではないか？
215:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:55:28.60 JmtPyvW30.net
>>202
裁判で堂々とそれを言って来いw
216:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:55:31.69 4wQWHFDv0.net
▩150件懲戒請求送ってしまった母親を持つ息子さんが生放送に登場 [592332199]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
大変だろ、これってさwwwww
しかし、ビジネスネトウヨの余命は、許せないな～余命の正体を特定しないとなwww
217:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:55:33.21 WO5K8rkk0.net
ネトウヨの知能
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
218:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:55:55.46 IGTuK40c0.net
>>198
産経がどうかしたの？
まさか捏造報道？
219:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:56:01.78 WO5K8rkk0.net
「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半～50代が厚く、60代、70代もおられる」
こんな感じね。
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-118.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(galapgs.com)
URLﾘﾝｸ(bunshun.jp)
220:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:56:11.30 PK8F8kkT0.net
>>200 カンパを集める意味がわからない。この弁護士らは裁判で勝てるのではなかったのか
221:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:56:29.68 ho7mkD8G0.net
理論武装も糞もねえだろ
勘弁してくれ
てめえがやる�
222:ﾁて言ってんだろうが さっさとやれ
223:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:56:32.86 O4Q5Gm/30.net
元々の懲戒請求したなかには医者とかもいるらしいので
裁判も徹底的に戦うだろうなｗ
224:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:56:36.78 IGTuK40c0.net
>>211
ネトウヨw
225:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:56:39.44 e5lVGazZ0.net
>>41
ネトウヨ＝爺
パヨク＝婆
どちらも老害
226:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:56:47.11 bJNifbpL0.net
>>209
何か勘違いして無いか？
俺は請求なんか出してないぞ。
率直に思ったこと言っただけだ。
227:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:57:04.01 zXOuiuNF0.net
>>192
利用したのではなく悪用したんだよ
本来なら「弁護士の悪事」を知っているブログ主が訴えてカンパをつのるんだが
事情も知らないラジコンのアホウヨどもを騙してやらせたんだろ
それもアフィウヨブログは懲戒請求出してないってんだから笑い話だよ
228:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:57:08.27 w7s9ckl90.net
>>187
俺達の特権なんだから請求するな！ですか？w 身内に甘い弁護士界w
229:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:57:48.06 WO5K8rkk0.net
■一歩海外に出ると必ずぶつかるネトウヨの現実。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
230:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:58:05.79 ghhTRaWG0.net
この人のサイト見たけど、もしかしてちょっとおかしな人？
ウヨとかパヨとかじゃなく、、
231:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:58:07.27 zh1YoS6/0.net
>>207
VAKAが直接やらかした事例があるようだｗ
ささきりょう
@ssk_ryo
1 分1 分前
その他
【お知らせ】うちの事務所にクレームの電話が入っていますが、やめてください。
懲戒請求自体を否定したことなど一度もありません。今回の事案に限っての対応です。
そこを見ないで、一方的に事務員にまくしたてると、それこそ業務妨害で被害届を出すことになります。
そのようなことはお止めください。
232:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:58:18.78 JmtPyvW30.net
>>214
その裁判を起こすのにも金が掛かるんだよw
郵送費に手数料等々がねｗ
でｗ第一次の裁判で60人を提訴するって言ってるからｗ
やるんだろw
233:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:58:28.84 Jbr/u3sa0.net
上官の命令で飛び立ったんだから、もう戻ってくるなよ。過去の例でいうと、その上官は天寿を全うするがおまえらはそうはいかない。残念だが。
この構図を知ってる俺らは、ビール飲みながら高みの見物。これが現代戦だ。いいか。戻れると思うな。
234:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:59:00.97 66Ykil4p0.net
>>220
何を以て悪用というのか？
請求しました、却下しました。これだけで終わる話ではないか。
請求側がそれで終わらない不法な作為を行ったのか？
235:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:59:06.37 WO5K8rkk0.net
ネトウヨに聞きたいんだけど、「日本人へのヘイト」って何のこと？
在日団体が「日本人皆殺し！」「良い日本人も悪い日本人も敵＝全員死ね！」
とか書いたプラカード掲げならデモとかした？そんなこと叫びながら悲鳴上げてた？
何言ってんの？
236:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:59:07.43 NspAOhna0.net
今日のアンビリーバボーみてたらわかるけど
裁判所なんて自分の利益しか考えてないから
全くあてにならんぞ。
元々司法試験は司法貴族になって
自分の利益だけで受ける試験だから
マスコミとかアメリカの外圧で圧力掛けないと
裁判所は我田引水の主観判決しか書かない恐ろしい暴力組織
237:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:59:09.00 6gBiyxPu0.net
収集が着かなくなってきたｗ
もっと争えｗ
238:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:59:15.03 JmtPyvW30.net
>>219
じゃあｗ
裁判で言って来いって応援メールでも出せよw
そんなもんは通用しないからw
239:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:59:16.07 zh1YoS6/0.net
>>208送られた懲戒請求書がこれ
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com) AU5np.jpg
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) ovBC.jpg
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) IeU.jpg
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) nEu.jpg
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) IfR.jpg
240:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:59:26.27 PK8F8kkT0.net
>>224 それ、佐々木らのことをテレビ見たやつが怒って電凸したやつだろw
241:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:59:28.47 ZTaJr7yb0.net
▩余命三年時事日記って真に受けていいの？220
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
▩150件懲戒請求送ってしまった母親を持つ息子さんが生放送に登場 Part.2 [592332199]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
242:名無しさん＠１周年
18/05/24 21:59:59.95 WzD5s2Hi0.net
日本人を誹謗中傷
日弁連解体で
243:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:00:07.85 bJNifbpL0.net
>>231
何で俺に絡んでくるのかわからんが、
何で俺がそんなことする必要があるんだ？
何かと勘違いして無いか、何なんだこの人。
244:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:01:03.57 JmtPyvW30.net
>>236
余命や安倍信者共と同じことを言ってるからだろw
突っ込まれるのが当たり前だって思わんの？ｗ
245:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:01:12.57 w0RFQohc0.net
>>124
それと被告の不法行為の立証とに何の関係があるか分からん
246:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:01:13.38 SPPdSmqw0.net
ぽぽんさんてどれだよ。次どこで配信してるんだ？
247:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:01:14.02 PK8F8kkT0.net
>>225 でも勝ったら金取れるんだろ？つか弁護士は裁判に勝てるんだろ？だから和解の方がお得だから金出せ金出せ言ったんだろ？
勝てるんならカンパじゃなくて金借りたらいいじゃん、なんで裁判に勝てるのにカンパなの
そこはすごくおかしいでしょ
248:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:01:16.72 ho7mkD8G0.net
だから、悪用でも何でも良いから、
ウダウダ能書き垂れてねえでやれと言ってる
ここに本人が居るかどうか知らんが、居ると仮定して語りかけている
249:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:01:39.42 zXOuiuNF0.net
>>227
同じ文面の大量請求が業務妨害
しかもわざと
つか、アホウヨは早めに騙されたことに気づいた方がいいよ
250:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:02:00.32 450Gh2gO0.net
>>227
却下したら不法じゃないとはならんのよ
251:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:02:19.19 66Ykil4p0.net
>>232
率直に言えば「だから何？」って話。
懲戒請求は数の問題でなく、正当であるか否か。
処理がめんどくさい？そんなものは自分らでやるって言ったんだからやればいいだけのこと。
252:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:02:45.01 ho7mkD8G0.net
やらねえから言ってんだよ
その程度は解るだろ
253:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:03:08.09 w0RFQohc0.net
>>126
それは懲戒請求を受理した弁護士会が判断すること
もしその事実が不法行為との謗りを受けるなら損害を訴えるべきは弁護士会となる
254:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:03:13.57 o/yxd8fn0.net
>>201
でそのソースは？
255:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:03:20.96 zXOuiuNF0.net
>>224
アホウヨってさ、日本を後ろからたたくことしかしないよな
なにが愛国だ
256:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:03:43.26 450Gh2gO0.net
>>246
何を言ってるかさっぱりわからんw
257:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:03:59.77 bJNifbpL0.net
>>237
俺は）1の内容と弁護士のネット発言で、品位が無いのはそうだなあ、と思っただけよ。
何でそこまで躍起になる必要がある？
それと安倍信者って何処から出てきた？
思い込むのもどうかと思うんだけど…。
258:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:04:12.32 nHRDQQ6E0.net
>>7
三宅雪子不細工やわ
259:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:04:26.84 PK8F8kkT0.net
>>251 そこは言うなしw
260:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:05:04.69 JmtPyvW30.net
>>240
オカシクないだろw
当座のお金が無いんだからw
960人に一斉に裁判予告の通知を出すだけでも相当なお金が掛かる
でｗ更に裁判を並行して行う費用も掛かる訳でねｗ
和解に応じた連中から得たお金を裁判費用に費やすとしても
それまで相当なお金が掛かるって理解してないだろ？ｗ
261:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:05:06.82 V6u74r/10.net
>>244
裁判ではっきりさせればいいよね
262:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:05:08.08 +hgtsY5o0.net
老害ウヨ 四んでください 御国のため
263:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:05:24.53 nHRDQQ6E0.net
>>224
クレームでなくご意見だろ
有りがたく反省しろよ
264:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:06:06.29 lP9BkPa70.net
不当な請求である事を裁判所で判断してもらいたいんだろう
訴訟の型式を取る以上損害賠償請求と言う形になる
265:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:06:15.44 m4SDa4op0.net
おい一般人、俺たちは弁護士だ！お前ら全員訴えるぞ！
訴えられたくなかったら1人10万払え！
という訴訟詐欺ですね、強迫行為ですねわかります！
266:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:06:35.67 zh1YoS6/0.net
>>244
よってこの請求をしたので後始末の法的責任を問われる。
ここで俺に反論するより法テラスで相談する資料作っておけ。
267:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:06:52.57 CgORTQYO0.net
>>198
産経がどうしたの、急に。
268:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:06:59.34 4kE74QiiO.net
>>242
被害額の算定根拠をどうぞ
269:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:07:06.36 w7s9ckl90.net
>>195
これか？
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
270:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:07:07.42 WhzHaqPu0.net
色んなのがおるなｗ XPとかAndroid4.0てどんなヤツだよ。機種編に興味のない年寄りかなんかか？Media Centerとかなｗ
IPコロコロ君なんかも眺めてると面白いゾ。もっと楽しませてくれよん。
BathyScaphe/1057 CFNetwork/720.5.7 Darwin/14.5.0 (x86_64) BathyScaphe/1057 CFNetwork/760.6.3 Darwin/15.6.0 (x86_64)
BathyScaphe/1057 CFNetwork/760.9 Darwin/15.6.0 (x86_64) BathyScaphe/1057 CFNetwork/893.13.1 Darwin/17.4.0 (x86_64)
BathyScaphe/1057 CFNetwork/897.15 Darwin/17.5.0 (x86_64) BB2C/1.3.83.6 CFNetwork/897.15 Darwin/17.5.0
Dalvik/1.6.0 (Linux; U; Android 4.0.4; SH-06D Build/S9090) Dalvik/1.6.0 (Linux; U; Android 4.4.2; SH-01F Build/SA130)
JaneViewViewer/1507130036
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; LEN2; .NET4.0C; .NET4.0E; BRI/2)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E; Creative AutoUpdate v1.41.07)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E; MAAR)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.2; WOW64; Trident/7.0; .NET4.0E; .NET4.0C; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.30729)
Mozilla/5.0 (Android 8.0.0; Mobile; rv:60.0) Gecko/60.0 Firefox/60.0
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/6.0)
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) REF= Cookie= "None"
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 10_2 like Mac OS X) AppleWebKit/602.3.12 (KHTML, like Gecko) Version/10.0 Mobile/14C92 Safari/602.1
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 11_3 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Mobile/15E302
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 9_3_5 like Mac OS X) AppleWebKit/601.1.46 (KHTML, like Gecko) Version/9.0 Mobile/13G36 Safari/601.1
Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.4.2; SOL23 Build/14.3.C.0.300) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/66.0.3359.158 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.0.2; SOL26 Build/23.1.G.2.244) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/40.0.2214.89 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.0.0; F8332 Build/41.3.A.2.107) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/66.0.3359.158 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Macintosh; Inte
271:l Mac OS X 10_8) AppleWebKit/536.25 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Safari/536.25 Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_9_5) AppleWebKit/601.7.8 (KHTML, like Gecko) Version/9.1.3 Safari/537.86.7 Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/42.0.2311.135 Safari/537.36 Edge/12.10240 REF= "None" Cookie= "None" Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.108 Safari/537.36 Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; Trident/7.0; LCJB; rv:11.0) like Gecko Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3 Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko) Chrome/11.0.696.34 Safari/534.24 okhttp/3.8.1 REF= "None" Cookie= "None" Wget/1.15 (linux-gnu) REF= "None" Cookie= "None"
272:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:07:25.14 CgORTQYO0.net
>>258
裁判官に言えよw
273:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:07:35.86 66Ykil4p0.net
>>243
そんなことは聞いてない。
何が悪用かと問うている。
それが明確なら何も弁護士側に理があるが、それでないなら、制度の問題じゃねとしか思えない。
苦情処理部門も設けずクレームは社長に直接言ってくれと言っておいて、実際言ったら業務妨害扱いされているような構図にしか見えない。
クレームとて正当化か否かが問題であり、それ以上踏み込むなら個人的な暴言に対してだろうが、それはクレームの有無とは
本質的には関係のない話。
274:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:07:36.25 JmtPyvW30.net
>>250
余命と似たような事を言ってる時点で安倍信者だって思っただけだが？ｗ
アンタが引っ掛かる発言をする以前の余命と安倍信者共の行為を無視する事自体が異常だって思うけど？ｗ
喧嘩を仕掛けたのは、余命と安倍信者共だって理解してないだろ？ｗ安倍信者のキミ
安倍を支持してないの？ｗキミは？
答えてみ？
275:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:07:56.04 zh1YoS6/0.net
>>248
日本語「国」が多義的なので。彼(女)らは「公権力：政府」「政権与党」の意味で使っている。
276:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:07:56.78 4kE74QiiO.net
>>243
不当でも損害あるとは限らんのよ
277:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:08:02.69 zXOuiuNF0.net
>>244
VAKAがいるね。正当な理由なら何通も出さなくてもいいだろ
数多ければ民主主義だと目安箱と勘違いしたアホウヨが突撃
目的は多数送れば業務妨害できるとアフィ馬鹿がブログでゲロッてる
で、問題のブログ主は一通も出してないってな。
勝てる見込みがなかったんだろ。笑い話だよ。
278:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:08:05.27 w0RFQohc0.net
>>249
仮に損害が発生するなら弁護士会だろ？
どれだけ大量に懲戒請求されようが弁護士会としては同じ案件なら一件だとカウントするわけで
その点で対象弁護士に損害はない
寧ろそんな下らん懲戒請求を大量に受理した弁護士会が被害者
279:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:08:19.27 NspAOhna0.net
司法試験クソカスは
センセーセンセーと呼ばせるのやめれ！
憲法の平等主義を支持するって宣伝してるじゃないか！
280:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:08:24.81 zFmfVieI0.net
>>224
この人、自分に歯向かう人間を片っ端から弁護士的解決法でやりこめようとする人か。
バカボンの本官みたいだなw
281:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:08:37.06 ey3Gt5fr0.net
>>265
苦情処理部門って市民窓口ってやつがあるよ
282:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:08:46.92 zh1YoS6/0.net
>>256
そう思うならハシゲさんにご相談を。有料ですよ。実弾をお忘れ無く。
283:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:09:04.26 e5lVGazZ0.net
>>115
お前のオナニー文などどうでも良い
ネトウヨでもパヨクでも無い人はプロレス楽しんでるから
またそのうちどっちかがここでふぁびょりだすから
284:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:09:11.88 YjO2trLI0.net
>>1
チェックメイト
つりのぶせり成功
285:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:09:51.93 ho7mkD8G0.net
相当の暇人のアホなので居ると俺は見てる
居ない自信がない
286:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:09:57.77 450Gh2gO0.net
>>270
なんで君みたいな奴は決まりも決まって慰謝料の存在を無視するんだろうね
分かったようなこと書いてるけどとことん無知なんですねとしか
287:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:09:57.95 PK8F8kkT0.net
>>253 でも裁判で勝てるんだろ？勝って金取れるんだろ？最終的に金余るじゃんwカンパじゃなくて借りればいいだろ、だって確実に金が入ってくるんだからww
それとも裁判に勝てないかもしれない、勝っても金取れないかもしれないと思ってんの？だとしたら和解しろ金出せそっちの方がお得だなんてそれ嘘っぱちじゃーんw
和解サギw
288:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:10:29.05 NspAOhna0.net
>>224
自分の正当化、自分の正当化、
俺は悪くない、俺は悪くない
しか聞こえないｗｗｗ
289:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:10:30.08 4kE74QiiO.net
>>273
弁護士会のがあるの？
290:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:10:34.72 w0RFQohc0.net
>>275
それに反応するオマエも同類だけどな
291:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:10:36.41 WO5K8rkk0.net
日本の現実。
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
292:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:10:39.45 0d27gprI0.net
日本も訴訟社会になって、法科大学院で量産された弁護士の食い扶持を
稼げるようになるのかな。
293:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:10:51.42 MlqOTB4n0.net
静かに内容証明送って裁判起こしたら良いのに、
記者会見まで開いてるところも
｢俺達二人を弁護士会に懲戒請求したらこうなるんだぞ‼｣
っていう威嚇にしかみえないよな
この二人もネトウヨ関連ばかりやってるわけじゃあないだろうし、本当に懲戒理由があった時も依頼人や相手方は懲戒請求躊躇う事になるんだから、ただの脅しだよ
294:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:10:57.70 ey3Gt5fr0.net
>>261
「原告が被告による不当懲戒請求によって被った精神的苦痛は３０万円を下らない。」
これでOK。
295:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:11:14.12 WO5K8rkk0.net
保育施設建設に反対する高齢者。その理由とは？@市川
↓
「静かな環境を壊したくない」から。
URLﾘﾝｸ(22.snpht.org)
これが現役勤労者の給与から年金もらってる奴のぬかしたクソセリフだ。
待機児童問題が解決されない元。日本の歩く病原菌＝老害。
日本人「ガキの声がうるせぇ！くたばれ！」→一方ドイツは…
「子供の声は騒音か」への問題に対するドイツの住民たちの意見。↓
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
ここまで意識が違う。
ほんとに日本は先進国か？
情けなくなってくる。日本の高齢者は脳が後進国。
こんな連中に若い世代がブラック労働に耐えながら、奴らの贅沢な年金を支えてる。
こんなことが許されていいのか？
296:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:11:23.17 66Ykil4p0.net
>>269
バカはお前だろ。
数の問題でないなら、数が多かったから業務が阻害されたなど何の理由もならない。
数が増えたら手間が増えて本業が圧迫されるのはシステムの問題だ。
数が多い事が問題なら、本当に懲戒相当の事をして懲戒が認められても、多数の請求処理に業務圧迫したことに
ついては損害を請求できてしまうだろうが。
297:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:11:32.37 4kE74QiiO.net
>>278
慰謝料は損害が前提じゃないの？
298:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:11:37.41 GLOsGUfs0.net
和解したくない人は裁判に望めばいいし、裁判避けたい人は和解すればいい。
和解も裁判もイヤだという人は、何もかも忘れればい。
299:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:11:38.01 bzcmlhR+0.net
裁判すればどうなるか、なんてあーだこーだ言ったって
常に時間は流れていくもんで
いずれ実際に裁判が行われ、全部決着つきますよ
300:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:11:44.97 3LL0fzQf0.net
そりゃ反撃するよな
泥沼になってほしいｗ
301:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:11:48.52 ey3Gt5fr0.net
>>281
あるよ。
苦情の内容を聞いてどういう手続きをしたらいいかぐらいは教えてくれる。
302:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:11:51.30 4wQWHFDv0.net
>>263
ネトウヨが、バカで金がなくて、家に居場所がなくて、高齢者で、社会性も無いことが判ったよwww
303:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:11:57.81 LZXRY24r0.net
要はカネ目当てのゲスい弁護士が
たいして被害も受けてないのに
無知な一般人を脅迫して何億も
カネを稼ごうとしてるってことだろ
そら品位を汚してるよね
アダルトサイト利用者への架空請求詐欺と大差ない
まさしく懲戒事由だろ
304:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:12:25.92 ey3Gt5fr0.net
>>289
慰謝料が損害
305:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:12:55.50 zh1YoS6/0.net
>>280
じゃぁお前は悪い、という法律構成するのだ。そうで無いとどうなるかはおわかりだろうから。
306:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:13:25.42 450Gh2gO0.net
>>289
損害が前提って慰謝料も精神的苦痛を金員で賠償する損害そのものなんですが
それとも逸失利益等のいわゆる実損害みたいな話？
307:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:13:27.86 bJNifbpL0.net
>>266
見知らぬ貴方に、そこまで答える必要があるかわからんが、俺は支持してないよ。
で、何でそっちの思い込みだけで、そこまで絡んでくるのかね。
こんな夜にどこから来るのやら、そのバイタリティ。
308:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:13:42.43 ey3Gt5fr0.net
>>288
数の問題じゃないから１件でも３０万円の慰謝料も認められる。
309:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:14:05.75 NspAOhna0.net
>>284
今日のアンビリーバボーみてもわかるけど
ニホンは基本的に裁判所の主観判決で決めてるから
弁護士とかほとんど意味がないんだよ。
ちなみに裁判所究極の暴力的利権組織なんでマスコミによる圧力とかで
暴力的圧力でしか動かない司法試験クソカスによって私物化された組織
310:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:14:11.95 EGeronEY0.net
弁護士自治を考える会は新しい歴史教科書をつくる会
日本教育再生ネットワークと称してヘイトを続けている
会員らは今回の懲戒請求についてコメントしたツイッター主のアカウントチェックはもちろん、
ワード検索で各ブログを回ってブログ主の思想チェックに励んでいる
彼らにとっちゃ自分たちが正義、彼らは自分たちが主導する監視社会をつくろうとしている
311:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:14:26.49 zh1YoS6/0.net
>>288
本当に懲戒請求するなら数は要らないからな。請求するに足りる事実と証拠を添付すれば良いだけ。
312:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:14:36.42 YzaVwqYA0.net
そもそも橋下が言うように、これは弁護士会に行くもので、この二人って別に何もやってないよね
313:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:14:39.10 4kE74QiiO.net
>>286
損害は前提にしないの？
314:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:14:40.76 YjO2trLI0.net
>>285
橋下も結構請求されたそうやが
これOKなら橋下に送った奴等ガクブルやで
315:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:15:11.94 66Ykil4p0.net
>>300
なるほど、つまり例え一件の懲戒請求でもそれが非正当であれば弁護士側には
不当な請求と訴える権利が生じることを君は認めるわけだ。
316:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:15:2
317:3.57 ID:rAQiFUIZ0.net
318:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:15:26.10 6pXXzMZ50.net
違法な懲戒請求に疑問を呈する行為を懲戒請求するのか・・・
319:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:15:32.31 ey3Gt5fr0.net
>>305
前提とかなしで慰謝料＝損害
320:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:15:40.00 4kE74QiiO.net
>>298
損害認定なら、受忍義務と、弁護士会の対応不備の算定は？
321:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:16:06.71 ey3Gt5fr0.net
>>307
実際に判例が認めてるしね。
322:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:16:11.61 o/yxd8fn0.net
>>240
なんでバカウヨのために被害者である弁護士が借金のリスクを冒さなければならないんだよ。
他の弁護士にも不当懲戒請求の被害者が多数おり法曹界全体の問題だからカンパが集まりリスクが軽減される。
悪質な違法行為を犯したネトウヨはその罪により裁かれ破滅する。
実に勧善懲悪のいい話しじゃあないか。
323:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:16:23.44 JmtPyvW30.net
>>279
意味不明w
取らぬ狸の皮算用って言葉知ってる？ｗねえ？
裁判を起こさないと賠償金手に入らないし、相手を罰せられないんよ？ｗ
その人数が960人って膨大な数だから困ってるんだろ？ｗ
カンパをした連中は、一部を罰するのではなく全員を罰することを望んでカンパしてる訳でｗ
その願望が叶えられれば、カンパした連中は満足なんだろ？ｗ
でｗ訴訟が上手く行って、賠償金が得られたら
それはカンパした連中と話し合って使途を決めるｗ
それだけのことだろうにｗ
カンパで得た総額と賠償金の一部を基金として運用するってのが案としてあるそうだがねｗ
私はそうなると思うけど？w
同様な事態が起きた時に使用する基金としてカンパ＋賠償金の一部を転用するｗ
そんなトコだろw
324:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:16:39.68 lP9BkPa70.net
>>279
そう思うなら、和解を拒否して最高裁まで争えば良いだろう
その権利は認められている
325:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:16:42.32 4kE74QiiO.net
>>293
勉強になった
記載があまりにひどいものは、代わりに案内すればいいのに
326:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:16:52.10 NspAOhna0.net
サヨク弁護士ならやるべきは平和的双方納得による解決を目指せよ。
暴力的に頑固に平和ではそれは暴力行為と同じだろうが？
327:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:16:53.13 V6u74r/10.net
>>285
正当に懲戒理由があれば堂々と懲戒すればいいだろアホ
328:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:16:58.62 8dboHgqY0.net
>>3
反日じゃないでしょ。
キチガイ神原とは全然事情が違う。
見に覚えのない請求ですよ。
ま、国民主権の原則から弁護士が負けるのは確定済みなんだけど。
懲戒請求がなければ国民が弁護士自治を監視出来ないという仕組みを作る弁護士会が悪い。
329:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:17:04.40 qnMgRzcR0.net
恐喝みたいなことをせず、煽った余命だけ訴えれば良かったんじゃねーの？
橋下にやられた弁護士はそうしただろ
330:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:17:08.49 IYt7Jqfm0.net
>>309
永久に裁判すんだよ。
その懲戒請求にまた怒って。
331:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:17:09.32 zh1YoS6/0.net
>>311
本人に帰責性無いだろｗ
受忍義務無いだろｗ
332:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:17:43.68 MlqOTB4n0.net
>>295
それだけじゃなくて
過大請求利用して取り下げて和解しないと、裁判起こすぞって脅してるわけだから、もっと悪質
333:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:17:44.91 w0RFQohc0.net
>>298
逸失利益の請求だけしてるのかと思ったら、精神的苦痛を受けたとか言ってるわけ？
弁護士がそんな戯言言って裁判官が認めるとは思えんし、端から見ても情けないぞ？
334:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:17:54.09 JmtPyvW30.net
>>299
余命と同じこと言ってるからw
何度も言わせるなwアホ
335:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:18:03.24 66Ykil4p0.net
>>312
ほほう、そうなのか。それが本当なら請求出した側には勝ち目はないな。それが本当ならね。
そら怖ろしくなるほどの権利機構だな、弁護士会。
336:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:18:04.38 QEYFERx20.net
なんだとー
弁護士様に逆らうとは
業務妨害だな
訴えてやる！！
という流れか、これからｗ
337:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:18:14.82 zh1YoS6/0.net
>>317
握り拳とは握手できない。@モハンダス・カラムチャンド
338:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:18:33.22 YjO2trLI0.net
>>301
死刑回避にどらえもん持ち出すキチガイ集団やしな弁護士
意味無しも当たり前や
339:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:18:35.26 ey3Gt5fr0.net
>>316
郵便で一方的に送られるものはどうしようもない(´･ω･`)
340:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:18:45.53 450Gh2gO0.net
>>311
少なくとも北、佐々木、小倉氏についてはそもそも前提となる事実自体が存在しないのだから受忍義務もクソもない
ってもう散々言われてるんだがなあ
341:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:18:57.39 4wQWHFDv0.net
>>307
当然だろwww
342:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:19:01.89 IMGq7Tmn0.net
>>310
それって無理じゃね？
同様の被害を1000件以上纏めてやられても実質何も起きてないんだぜ
どんな精神的被害があったって主張するんだ？
343:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:19:03.39 /m3/DALz0.net
>>1
>>312
じゃあ「懲戒請求が妥当なものであるかどうか」が判断基準であって、お前の「数が多く業務が圧迫された」>>269 云々は関係ないやん
左翼ってほんと簡単に自爆するアホだな
344:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:19:16.81 ey3Gt5fr0.net
>>326
弁護士会じゃなくて裁判所が認めてるので。
345:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:19:52.18 450Gh2gO0.net
>>324
戯言w
まあそう主張すればいいんじゃねとしかw
君の脳内裁判官は実在しないけどね
346:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:20:07.60 ey3Gt5fr0.net
>>334
俺、>>269ちゃうで。
347:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:20:08.72 6gF6hJF40.net
なんだなんだ
もうわけがわかならいぞ ＠ﾈﾄｳﾖ
348:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:20:16.07 4kE74QiiO.net
>>335
そういった例もあるだけね
349:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:20:26.47 66Ykil4p0.net
>>335
言われなくてもわかっとるわ。
裁判所からのお墨付きの自浄作用ゼロ機構は怖いなって言ってんだよw
350:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:20:29.42 zgRZ+StT0.net
>>320
素が人権ヤクザとか反日人権ヤクザだからな
こんなのただの悪人だから
弁護士の立場を利用して金銭恫喝するゴミ人間
351:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:20:39.42 NspAOhna0.net
本当に人権を考えてるなら今の司法制度では
人権が守られてるとは言えないことぐらいわかってる筈
であればその司法制度の親玉である
最高裁判所こそが真の敵という事になる事ぐらい直ぐわかる筈
サヨクの顔して裁判所に頼ってる時点で
人権ゴロ、司法ゴロと言われても文句は言えないだろう。
今でも司法試験クソカスに私物化された法律、裁判所なのだから
352:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:20:46.30 ozuSbylq0.net
４０５０になってこんなこと言われるなんて惨めな人生だなおいｗ
353:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:21:07.21 zh1YoS6/0.net
>>333
1件で認容例があるぞｗ周回遅れだｗ
354:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:21:24.23 bDcByd7x0.net
弁護士のイメージが悪くなったな
355:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:21:44.95 ey3Gt5fr0.net
>>340
不当な懲戒請求に対しては損害賠償を認めることで懲戒請求者に対する自浄作用を働かせようとしているんだよ。
356:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:21:50.48 0FWKxLng0.net
ツイートの下品さはいただけないけどたぶん懲戒事由にはならん
和解についてもも少なくとも合理的な損害額を填補する限度では問題ない
懲戒事由になり得るのは過大請求だと思う
本件で弁護士に生じた損害が数億円規模になるはずはない
橋下事件の高裁判決では６００件超の懲戒請求の慰謝料を
全体として８０万と認定している（他に弁護士費用１０万）
これを書くと事案が違うとかレスがつくけど
高裁が個々の懲戒請求者の不法行為責任を否定したうえで
橋下の寄与度１００％の前提で大量懲戒請求による弁護士の損害を
評価したものだから十分参考になるだろう
357:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:22:00.30 Cia09Sbi0.net
見ただけで
358:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:22:09.84 JmtPyvW30.net
>>342
キミは極左の革命家みたいだなw
359:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:22:14.26 5NP1bOqC0.net
>>192
権利ではないから、誰でもではない。
制度を使うのは自由だが、利害関係のない者が懲戒請求をすれば、業務妨害や名誉棄損などで訴追される可能性は高い。
360:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:22:37.37 450Gh2gO0.net
>>333
別にそこらの姉ちゃんが痴漢にちょいと胸触られても実質上は何の損害も発生しないけど慰謝料請求は認容されるわけでな
361:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:22:46.63 zh1YoS6/0.net
>>341
ヤー公に対抗するにはヤー公になるしか無いと思うが。もしくはヤー公を使用できる地位と金を持つか。
362:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:22:47.66 IMGq7Tmn0.net
>>344
一件でも相応の被害があったと認められたからだろ？
1000件纏めて起きても実質何もないのに
一件だけで相応の被害がありましたって主張して通ると思うのか？
363:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:23:05.92 4RWBMB5R0.net
実際ヤクザみたいな感じだしな品位なんか無い
364:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:23:16.69 8dboHgqY0.net
佐々木弁護士のことを考えると同情で心苦しい。
キチガイ神原だけ痛い目に会えばいいのに。
19年最高裁でも橋下最高裁で懲戒請求は弁護士への国民の受託だと書かれているから勝てるわけがない。
365:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:23:26.65 4kE74QiiO.net
>>331
損害の減算要件を構成しない判例があったかね？
事実関係があったかは不当の認定であって、損害の認定はその後でしょ。
受忍義務は損害の算定に使わないかな？
366:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:23:31.71 IMGq7Tmn0.net
>>351
充分気持ち悪いだろ？
そんなの1000回もやられたら気が狂うんじゃないの？
367:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:23:59.02 5NP1bOqC0.net
>>221
懲戒請求というのは、対象となる弁護士と直接の利害関係を持つ人が利用することを想定している。
無関係な第三者からの請求は、業務妨害や名誉毀損になりうる。
368:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:24:09.32 zh1YoS6/0.net
>>347ハシゲ判例は無関係ｗこれを読めｗ
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
懲戒請求の規定について
「請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから，
同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。」
「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」
369:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:24:21.71 3LL0fzQf0.net
応援したいんだけど誰やねんこの訴えたおじさん
370:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:24:37.07 Cia09Sbi0.net
>>286
合計3億近い精神的苦痛受けたら廃人になってなきゃおかしいじゃねーのかな
371:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:25:11.75 6gF6hJF40.net
敵の敵は味方ってこと？
もう登場人物の利害関係が複雑すぎて理解できなくなってきた
372:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:25:12.65 ZcaZnoG90.net
「余命三年時事日記」の懲戒請求の民事裁判について③
今回の懲戒請求もビビる必要は、ありません。違法性はないので、裁判になっても、負けません。
和解金を弁護士に払わないようにして下さい。
URLﾘﾝｸ(www.genki1.net)
373:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:25:28.82 JmtPyvW30.net
>>341
反日って言うなら、シナチョン連中に一年で永住権を与える安倍を支持してる余命や安倍信者共も立派な反日勢力だろうにw
安倍が政権を握ってから、どれだけ日本にガイジン入れたよ？ｗ安倍は
それを支持してる余命や安倍信者共は反日の外患誘致の国賊だろうにw
374:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:25:30.43 4kE74QiiO.net
>>351
精神的苦痛？弁護士の受忍義務は定義されてるか？精神的苦痛には及んでいないと？
375:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:25:38.07 GLOsGUfs0.net
>>353
一件でも相応の被害があったと認められた前例があるようなので
一件だけで相応の被害がありましたって主張して通る可能性はあるんじゃないかな。
376:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:25:42.89 9fP2V3aQ0.net
確かに脅迫・ゆすり行為だわな。
377:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:25:54.29 GwAF/byu0.net
>>361
だって裁判は個別でしょ？
それが嫌ならなんで連名で懲戒請求しなかったのかという話なわけで
378:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:26:49.90 szeZ1OkU0.net
>>358
そんな限定的な事は想定してないよ
弁護士等に対する懲戒の請求は、事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき、その弁護士等の所属弁護士会に請求します（同法５８条）
＞事件の依頼者や相手方などの関係者に限らず誰でもでき
379:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:26:51.68 kscEsRMe0.net
>>359
何回パヨクんはそれは懲戒請求が却下されたのに異議申し立てをせずまた懲戒請求したから法的根拠無しで
不法行為認定されたと説明しても理解してくれないのかな？
判決文も読めないバカなのか
嘘をついてみんなをビビらせたいパヨク弁護士並の捏造なよか。
弁護士自治を考える会の人も説明している通り。
380:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:27:08.97 IYt7Jqfm0.net
>>345
そうかな？
挑戦を自分の得意分野で受ける。
何のための知識か？って事だよな。
自分の為に使ってもよかろう。
どうなるか知らんが。
381:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:27:32.88 0FWKxLng0.net
>>359
橋下の最高裁は本件の射程外だよ
担当した調査官もそう言ってるし
本件のリーディングケースはあんたの挙げるその最高裁判例
しかし、損害論のレベルでは高裁判決が普通に参考になる
382:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:27:43.60 IMGq7Tmn0.net
>>366
可能性の否定はせんぞ
返答にはなってないみたいだけどな
383:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:28:05.02 JmtPyvW30.net
一件の懲戒請求に960人の署名を添付した訳ではないからなw
960件の懲戒請求を出して飽和攻撃を仕掛けたのなら、個別に反撃されても仕方ないだろ？ｗ
大丈夫って余命が言ったのを信じた連中が悪いw
それこそ自己責任だろ？ｗ
384:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:28:11.46 zh1YoS6/0.net
>>353記号論理学的には
何かがあって、かつ無い、ということは無い、ということを公理系とする、と習った記憶は無いか？
この件だと
相応の被害が無い→ささきりょう自身があったと主張&証拠有りで事実と反する。
相応の被害がある→不法行為債務から逃げることは出来ない。
で詰みなの。
385:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:28:22.97 450Gh2gO0.net
>>357
気持ち悪いでしょ？
本件も同じこと
386:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:28:36.10 LNW7M6Ae0.net
パヨク弁護士退路絶たれてて草
387:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:28:36.39 dHQy3TaY0.net
日本には二種類の人間がいる。
>>1の市民団体の主張は当然と思う者と、そうは思わない者。
前者は日本人であり、後者は朝鮮人（＆帰化人）である。
この両者の間ではいくら議論しようが議論は成立しない。
慰安婦問題や歴史問題でいつも平行線なのと同じ。
この問題でも朝鮮人は「弁護士は被害者」という見方を堅持してるでしょ。
そして、相手（余命側）から金をむしり取るのを正当化するのも同じ。
朝鮮人がいると日本社会では摩擦を生むだけで、日本人が迷惑するだけだから
早く半島に帰ってほしい。
和を以て貴しとする日本が朝鮮人のせいで騒乱の世界になってしまう。
388:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:29:03.91 zp1qrop80.net
自分でまじもんの懲戒事由作っちゃうとか笑えねぇな
389:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:29:10.19 66Ykil4p0.net
>>346
自治を奉ずるものとして、その考え方は傲慢と思わざるを得んがな。個人的な感覚の話だが。
390:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:29:11.01 2mThavx10.net
愛国戦士戦ってるね
391:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:29:18.30 IMGq7Tmn0.net
>>375
証拠ありの意味がわからん
精神的被害の証拠なんていつ提示されたんだ？
392:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:29:51.66 HxWUFUMR0.net
金せびるために専門家が素人を脅したんだから、当たり前だね。
クソ弁護士が。
393:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:29:52.75 zh1YoS6/0.net
>>361
個別の事件です。訴訟物が違いますｗ
猪の立論によると、共同不法行為⇒犯罪です。
394:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:30:10.15 H2u96tNR0.net
＞不当な懲戒請求を受けた」として請求者約９６０人を対象に、１人あたり６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。
＞同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
確かにこうやって文字にされると凄くえげつない脅迫って感じがする
395:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:30:21.74 IMGq7Tmn0.net
>>376
1000件纏めて気持ち悪いで済まされてるようなもんを
一件の話にしたら損害なんてありませんって話にしかならんだろ
396:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:30:31.43 TmJkhNFD0.net
毎日ずっとネットを監視してたら至るところにネトウヨがいるw
アイツ等はネット引きこもりと言われてる俺よりも引きこもりだろw
ネット引きこもりの右翼wwww
397:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:30:39.08 GLOsGUfs0.net
>>373
つまり、通るか通らないかは裁判終わるまでわからん。
ということじゃね。
398:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:30:41.26 6gF6hJF40.net
もうわけわかめだから結論出たら教えてくれ
399:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:31:01.74 8jajYld90.net
今日はコピペ糖質おじいちゃん来ないね （´・ω・｀）
400:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:31:02.24 szeZ1OkU0.net
明らかな不当請求を弾くシステムを構成していない懲戒制度自体の瑕疵だろ
懲戒制度の是正を請求するのではなく請求先に損賠請求なんて筋悪な事する意味がわからん
401:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:31:16.36 kscEsRMe0.net
>>372
ハシゲ判決が今回の判決でも使われるよ
調査官ってだれ？
民事裁判に予断を抱かせたら不法行為ですな
402:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:31:53.28 YqqjloAO0.net
サヨクの主張＝敵国・侵略者が歓喜する主張
403:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:31:56.53 XWCpP7mf0.net
パヨチョン暁に死す
404:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:31:57.94 zh1YoS6/0.net
>>370
「異議申し立てをせずまた懲戒請求した」
この時点で当該請求に関して争う余地は無い。つまり却下という結果を認めた、と論じる必要があるしそれ以上は不要。
405:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:32:07.25 o/yxd8fn0.net
>>301
じゃあ橋下もクソカスの一員ということでw
406:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:32:08.89 DzW5dP9M0.net
神原元にも懲戒請求しとけよ
1番口汚く一般市民を罵ってるのは神原元だからな
407:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:32:33.49 MlqOTB4n0.net
>>359
それ自分に裁判とか法的措置取られたことに対して相手が逆ギレしてるような事例だから、きちんと裁判の具体的内容も見ろよw
裁判するのが弁護士の仕事なんだから、非行になるわけないし、それを法律上根拠ないって言ってるんだよ
事実上根拠なしとして賠償認めてる案件も、捏造された書面に基づいて差し押さえされた!って騒いでるような事例だよ
抽象的な要件だけあげても、それぞれ事例が違うんだから意味はないのよw
今回の件が不法行為と裁判例あげて言いたいなら本件と似てる具体的なあてはめ事例をあげようね
408:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:33:04.05 3LL0fzQf0.net
>>389
泥沼化して結論は５年はかかりそうだな
409:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:33:13.95 DzW5dP9M0.net
>>391
弁護士が特殊詐欺（振り込め詐欺）のお手本を見せてくれたんだろうな
410:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:34:05.09 lP9BkPa70.net
>>339
判例を出すのは裁判所以外にないだろ
411:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:34:18.55 szeZ1OkU0.net
＞同時に、慰謝料１０万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
一件10万円の根拠が何もないんだよね
弁護士本人がいうような一見して明らかな不当請求に対する答弁書なんて
事務員が弁護士名の判押しとけば通るだろう
執行力のある債権を社会通念上相当でない手法で請求しても恐喝になるのに
これはアウトっぽいな
412:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:34:50.99 IYt7Jqfm0.net
>>392
橋下の補足意見はある意味損害が有るって
内容だからなぁ。
413:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:35:13.00 5NP1bOqC0.net
>>369
できることと、認められる、あるいは業務妨害や名誉毀損ではない、ということは別問題。
権利ではないというのが、最高裁の判断。
414:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:35:21.20 hfYJsC9J0.net
10万ってネトウヨの一ヶ月分の給料ぐらいだろ？
弁護士側は本当に一ヶ月分の損害受けたの？
受けてなくて請求するのは流石に品位を貶めるだろ
橋下さん正しいよ
415:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:35:26.12 M+c+K2xG0.net
|＿＿_
. ／ J( 'ｰ`)し チョン乙
／ ／ ＼ 在日が集団工作を始めたな･･･
| | | |
＿＿＿/ /＿＿.| |＿＿＿
／／ ／／
（Ξ´ ‘ミ）
. | ´＋`) 母さん･･
. と ノ ネトウヨになってしまって･･･
. | /＿＿_
. ／ （ｰ` )し ！？
／ ／ ＼
/ | , / ))
＿＿__/ /| ＿/ /＿＿＿
￣（⌒＿_/
￣
. |
. |彡ｻｯ
. |＿＿ うるせぇ！
／ J（ ）し クソガキ！てめぇもチョンの工作員か！！！！！
/ γ⌒＼
７``） / / ＼
.`ヽヽ / Ｘ ミ ヽ
ヽ___ノミ＼ ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
416:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:35:36.70 lP9BkPa70.net
>>400
詐欺だと思うなら、懲戒請求ではなく、警察に告訴しろよ
417:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:35:43.33 IMGq7Tmn0.net
>>388
裁判終わらなきゃ結論出ないなんてわかりきってるんだから
根拠とか説得力とかって種類の話だと思うけどな
418:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:35:54.07 CGP9kzCb0.net
>>402
自分の職がかかってるんだぞ
そんなことするわけないだろ
だから世間知らずのニートはｗ
419:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:36:08.62 8i94JIfO0.net
>>406
リアルでこんな家があるわけで笑えねえよなあ
420:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:36:25.85 zh1YoS6/0.net
>>405
10月分ですｗ訴訟とは無関係ですがｗ
421:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:36:48.36 zp1qrop80.net
勝ってもまともな金額にされるだけだろうな
「いや他の弁護士１００人分だから！」とか子供でも言わんような理屈に日本の裁判所が付き合うわけがない
まあこの懲戒申請はまた弁護士会が握りつぶしてくれるだろう
422:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:36:54.14 NGtq3uLC0.net
URLﾘﾝｸ(t.co)
ニコ動世論調査
調査対象35834人
Q1 いま、あなたは安倍内閣を支持しますか、支持しませんか。
支持する 56.9 %
支持しない 20.1 %
どちらとも言えない 23.0 %
Q2 いま、あなたが支持している政党はどこですか、あるいは支持する政党はありませんか。
自民党 51.5 %
立憲民主党 3.0 %
国民民主党 0.5 %
公明党 1.3 %
共産党 2.3 %
日本維新の会 3.1 %
自由党 0.6 %
希望の党 1.0 %
社民党 0.4 %
その他の政党 1.5 %
支持政党はない 34.9 %
パヨの皆さんネトウヨ連呼頑張ってね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
423:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:36:53.75 dHQy3TaY0.net
「韓国人と認知バイアス」というのを検索すると、２人の弁護士がむちゃくちゃな理屈を
持ち出す理由がちょっとわかるかも。日本人を相手にしてるんではなくて韓国人を
相手にしてるんだと思えばいい。
424:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:37:05.68 6gF6hJF40.net
ぱよぱよﾁｰ・・・・ﾝ・・・
425:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:37:22.09 zh1YoS6/0.net
>>382
外出なのでｗ
426:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:37:29.36 kscEsRMe0.net
>>395
懲戒請求が却下されたから
懲戒請求の根拠が無くなったのに
またもや懲戒請求と取消訴訟起こしたから
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
懲戒請求の規定について
「請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから，
同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。」
「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれ
427:ば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに， あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには， 違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」 こういう判事されたのにお前はバカなの？自分で何書いてるかもわからんらしい。
428:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:37:48.54 M+c+K2xG0.net
俺の両親はパソコンに疎くて本当に良かった
来月実家帰って親孝行するんだ
429:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:37:59.25 zh1YoS6/0.net
>>413【驚愕の数字】フェイスブックでの安倍内閣支持率が朴クネ並（今は６．３％）と話題に！
（10000人以上が投票）
URLﾘﾝｸ(apps.facebook.com)
支持しない 91.8%
支持する 5.7%
どちらでもない 2.5%
正確な世論調査を実施するためには回答者が本人であることを確認できるシステムが必要だ
なのでフェイスブックは基本的に実名出しで複数アカウントを禁止しているので合格といえる
一方 ネトウヨ、ネトサポが複数アカを使って連続投稿をしてる、
インチキし放題のツイッターやヤフコメなど完全に論外だ。
またＴＶや新聞の「誰が回答したのか分からない」世論調査も信用するに値しない。
430:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:38:42.49 CGP9kzCb0.net
>>407
そんなことしたら門前払いになって
嫌がらせに並んだろ！
嫌がらせ・・・嫌がらせ・・・
あ、これはもしかして不法行為ですか？
431:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:38:43.53 CjR3Ok9m0.net
淡々と訴えればよかったのにTwitterでお祭り騒ぎするからこういうことになる
432:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:38:53.73 szeZ1OkU0.net
>>409
あれ？弁護士自身が笑っちゃうぐらい理由のない請求だと言ってたけど？
そんな明白な不当請求なのに適当な
433:答弁書出すと懲戒になるの？？？
434:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:39:18.02 zh1YoS6/0.net
>>417
根拠ねぇじゃん今回もｗ却下されてるぞｗ
435:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:39:20.74 pMBj8JT60.net
こう言うやつを待ってたわ
あの弁護士ども人間的にクズ過ぎて全く同情できなかった
436:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:39:59.23 CGP9kzCb0.net
>>422
あのね、間違えて出したら失職するのよ？
家族食わしたことあるの？
食わしてもらってるの？
437:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:40:06.45 IMGq7Tmn0.net
>>416
外出してると精神的被害の証拠になるとは知らんかったな
438:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:40:07.15 0FWKxLng0.net
>>392
いちいち覚えてないが
とりあえず最高裁の調査官解説は中の人の書いてるもんだから
かなり参考になる
橋下事件の最高裁判決の射程が本件に及ばない理由を
簡単に説明すると、
・平成１９年は懲戒請求自体の違法性判断枠組み
・橋下最高裁判決は表現行為の違法性の判断枠組み（受忍限度論）
ということになる
439:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:40:32.97 /LdFP7HR0.net
>>419
選挙結果が全てだよ
お疲れ
440:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:40:41.46 szeZ1OkU0.net
>>425
＞間違えて出したら失職する
詳しく
全く理由のない請求なんだけど？
441:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:41:02.80 XWCpP7mf0.net
フェイスブックwww
442:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:41:08.09 pvMnosnD0.net
会見で佐々木が弁護士をつけてやらずに本人訴訟にしたかの説明で
馬鹿がこの提訴にかこつけて懲戒請求をして迷惑がかかるからって言ってたな
その通りになるのな
443:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:41:26.98 L+iCd2W70.net
弁護士にはカンパが集まるけど余命キッズ側には集まらない。
社会の評価ってそういうもんだ。
444:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:41:45.89 IYt7Jqfm0.net
>>422
数件と数千件は違うからなぁ
445:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:41:48.98 tLCrV2Py0.net
本人らと何ら因果関係ないのにええんかな？
446:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:41:53.71 rXHPt4vD0.net
>>421
でもお祭り騒ぎにした結果なんJ嫌儲が反ネトウヨ活動始めたから結果オーライ
やっとネットが見やすくなるわ
447:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:42:48.73 5NP1bOqC0.net
>>421
どういうことに？
懲戒請求の対象が、なぜか青林堂の労働者側の弁護士だってことがわかっただけでも、とても面白い。
青林堂の労働問題など、誰も知らなかったのにね。
448:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:42:49.66 zh1YoS6/0.net
>>432
じじばばだからいい年ぶっこいて、としか評価しないｗ
449:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:42:51.59 L+iCd2W70.net
>>431
それが>>1の懲戒請求なんよ(´･д･`)
450:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:43:11.11 66Ykil4p0.net
>>432
組織vs個人の当然の帰結に過ぎないと思うが。
451:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:43:17.16 BEi9Zi9X0.net
>>41
平日休日問わず辺野古で座りこみやったり、国会前にやってきてデモやってる高齢者はネトウヨだったのかｗ
452:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:43:25.75 szeZ1OkU0.net
>>433
内容じゃなくて件数が問題なの？？？
453:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:43:31.77 bFBvI52z0.net
これみて他の弁護士はいきなり訴えてくるね
和解チャンスすらなく
454:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:43:31.79 zh1YoS6/0.net
>>430
nikoniko
と返そうｗ
455:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:43:42.94 L+iCd2W70.net
>>439
余命キッズのほうが組織やで
456:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:44:14.47 gmR54N580.net
>>1
市民団体って、ネトサポ系？
安倍晋三信者のデマサポ系？
457:名無しさん＠１周年
18/05/24 22:45:09.48 ZTaJr7yb0.net
Youtubeのネトウヨ動画を報告しまくって潰そうぜ38
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
150件懲戒請求送ってしまった母親を持つ息子さんが生放送に登場 Part.2 [592332199]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【皐月のBAN祭り】政治系YouTubeﾁｬﾝﾈﾙ凍結が相次ぐ 原因はなんJ民の「祭り」？ 「Youtubeのﾈﾄｳﾖ動画を報告しまくって潰そうぜ」★19
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【語録】竹田恒泰「ヒトラーは虐殺したくてしたわけじゃない、理想のため仕方なく殺しただけ」 [765014536]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
葛飾区議会議員 立花孝志さん総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
▩余命三年時事日記って真に受けていいの？220
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)