【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された2人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★6at NEWSPLUS
【余命vs弁護士vs市民】大量懲戒請求された2人の弁護士の提訴予告は「品位失う非行」 市民団体代表の男性が懲戒請求★6 - 暇つぶし2ch1:ばーど ★
18/05/24 21:06:30.41 CAP_USER9.net
インターネット上のブログで扇動され、延べ計約4千件の懲戒請求を受けた東京弁護士会(東弁)所属の弁護士2人が、対抗措置として請求者を相手取り民事訴訟を起こす方針などを表明したのは「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」などとして、市民団体の男性(63)が、東弁に2人の懲戒請求を申し立てたことが23日、分かった。申し立ては21日付。
 男性は弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」所属。男性が懲戒を求めたのは佐々木亮弁護士と北周士(かねひと)弁護士で、東弁が平成28年4月、朝鮮学校への補助金支給を求める声明を出したところ、昨年6月以降、声明に賛同したことを理由に佐々木氏を含む東弁の10人に190人から懲戒請求が出された。
 その後、ブログが懲戒請求を呼びかけていたことが判明。ツイッターで佐々木氏を擁護する投稿をした北氏にも請求が相次ぎ、これまでに2人に対し延べ計4千件の請求が寄せられた。
 2人は今月16日に記者会見を開き、「不当な懲戒請求を受けた」として請求者約960人を対象に、1人あたり60万円の損害賠償を求める訴訟を起こすと表明した。同時に、慰謝料10万円の支払いを条件に和解に応じる姿勢も示した。
 男性は2人への懲戒請求申立書で、会見を開いて訴訟提起を予告し、和解金を支払えば訴訟を取り下げると表明することは「脅迫行為に相当することも否定できず、完全に弁護士倫理に反する」としている。
 日本弁護士連合会によると、朝鮮学校の補助金に関する声明をめぐっては、昨年1年間だけで全国の21弁護士会に約13万件の懲戒請求が寄せられている。 
2018.5.24 05:00
産経ニュース
URLリンク(www.sankei.com) 
関連スレ
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★26
スレリンク(newsplus板)
★1が立った時間 2018/05/24(木) 09:33:51.05
前スレ
スレリンク(newsplus板)

2:名無しさん@1周年
18/05/24 21:07:10.46 xvs0JjJW0.net
懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。  
弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。
不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を!    
  

3:名無しさん@1周年
18/05/24 21:07:12.92 v4B5Or2h0.net
反日弁護士を懲らしめてくれ

4:名無しさん@1周年
18/05/24 21:07:23.79 xvs0JjJW0.net
脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。
パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。
そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。
皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。(・人・)なむなむ 
 
 
そしてネット投票の結果がでてました。
URLリンク(twitter.com)
「ネット保守連合」事務局 たかすぎ
全国のtwitterの「意識調査」の結果
懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表
5月17日~3日間
質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか?」
投票総数、8,635票
恫喝だと思う 77%
恫喝ではない 23%
投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた

  

5:名無しさん@1周年
18/05/24 21:07:45.73 HlCa+peo0.net
>>1
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【中国人が多い国・2017】
1. インドネシア・・・・767万チャン
2. タイ・・・・・・・・706万チャン
3. マレーシア・・・・・639万チャン
4. アメリカ・・・・・・346万チャン
5. シンガポール・・・・279万チャン
6. カナダ・・・・・・・137万チャン
7. ペルー・・・・・・・130万チャン
8. ベトナム・・・・・・126万チャン
9. フィリピン・・・・・115万チャン
10. ミャンマー・・・・・110万チャン
★. 日本省 ・・・・・・・73万890チャン
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【韓国人が多い国・2017】
1. 中国・・・・・・・254万8030チョン
2. アメリカ・・・・・249万2252チョン
3. 日本・・・・・・・81万8626チョン ★★★
4. カナダ・・・・・・24万942チョン
5. ウズベキスタン・・18万1077チョン
6. オーストラリア・・18万44チョン
7. ロシア・・・・・・16万9680チョン
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 
【韓国】海外に暮らす韓国出身者 743万人に増加 = 日本には82万人
スレリンク(newsplus板)
 
 

6:名無しさん@1周年
18/05/24 21:07:57.56 SPPdSmqw0.net
ネトウヨが敗訴することに変わりはないから、そこは注意な?

7:名無しさん@1周年
18/05/24 21:08:34.82 GwAF/byu0.net
75 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 135c-Ockd)[] 投稿日:2018/05/24(木) 21:02:08.71 ID:rK8cZ+en0 [3/3]
>>26
三宅雪子(国民投票に備えよう)
@miyake_yukiko35
(緊急キャス)非常にデリケートな話題です。慎重に読んでください。本日お母様が150件複数の
弁護士さんに懲戒請求して困っている息子さんからご連絡頂きました。
お話を伺い当事者家族と確認が取れましたので21時からインタビューをします。個人情報に配慮して配信致します。

URLリンク(ssl.twitcasting.tv)
ここで今から配信やってるな 
Rock54: Caution(BBR-MD5:f141ee6c8a765bcc8a4ce39517419091) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f141ee6c8a765bcc8a4ce39517419091)


8:名無しさん@1周年
18/05/24 21:08:38.98 lPqaGhFK0.net
左翼弁護士なんて要は司法ゴロそのものだからな

9:名無しさん@1周年
18/05/24 21:09:05.50 450Gh2gO0.net
>>7
これ半分カリスマだろ

10:名無しさん@1周年
18/05/24 21:09:27.07 jEZf2BsN0.net
>>1
弁護士ビビってる?

11:名無しさん@1周年
18/05/24 21:09:30.58 81hsaTcz0.net
確かに

12:名無しさん@1周年
18/05/24 21:09:37.38 zh1YoS6/0.net
ウヨ界隈の反応まとめ
ネトウヨ:「懲戒請求で反日弁護士にとつげきーっ!」
余命:「余命の立場はいやおうなく第三者である」
小坪:「私は、懲戒請求の作成に一切関わっておりません」「余命三年を支持します」(錯乱)
はすみ:「この事案について、私は全く関わっていないから」
チバレイ:なぜか東京から逃亡
高須:華麗にスルー
DHC:華麗にスルー
高田誠:華麗にスルー
富田安紀子:(言及無し)
小林拓己:(言及無し)
予備自衛官弁護士:(自民党副幹事長友人)「余命ブログを信じてる人って何を信じたいのだろう」
百田:余命賞賛の動画を削除。ちな最新作タイトルは『逃げる力』
ハシゲ:自己論破w
     自称普通の日本老人
      /"  ̄ ̄ ̄ "\
     /          \
   // ネ ト ウ ヨ ヽ\ 
  ///  /七 十 歳\ ヾヽ     
  i//  /__""__\ ヾヾi     
  |/i   /   l i l   \  ヾ|
  |/    _'"\__/"'_   ゞ| <アベ支持は若者!パヨクは老害!
 rー、


13:  《 ●>  ハ  <● 》  ,―、 <弁護士は外患誘致   |/\     _/  \_     /ヽ|   <ぱよぱよちーんwwwww  .|| |   /l_    _l\   | || <懲戒請求者は90億ですからね(^q^)ー(^v^)ー☆   し、  |   ̄\__/ ̄ |  、/    |   |  ,―-v-―, |   |    .| 、 ヽ  "ニニニ" /  , |     \\  ___,  //       \\     //         \_____/



14:名無しさん@1周年
18/05/24 21:09:54.83 Ar6kDMAu0.net
>>7
これつらすぎ
159件って

15:名無しさん@1周年
18/05/24 21:10:48.10 SPPdSmqw0.net
>>7
これからは老人介護としてネトウヨ化してないかもチェックしていかないといけないのか・・・
身につまされるな。

16:名無しさん@1周年
18/05/24 21:10:51.19 QWFIebyh0.net
どうせ却下だし。
さすがに不当懲戒請求にはならんと思うが。

17:名無しさん@1周年
18/05/24 21:11:44.39 Cia09Sbi0.net
>>6
本気で1人30万取れると思うの?

18:名無しさん@1周年
18/05/24 21:11:47.74 zh1YoS6/0.net
ネトウヨ用イラストもあるんやなw但し虚偽に近いですw懲戒請求した面子によるとw
URLリンク(i.imgur.com)
       /i:i:i://i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:}/i:i:i:i:i:i:\
      ./i:i:i:/i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:‐- ...,,
 \   /i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:>....
   ∨ ./i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:ミi:i.、
   i}./i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:ir==、i:i:ヽ
   .|!i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:ir=彳i  .Ⅵi:i:\   さあ
   .l!i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:  =-‐介㍉ー=∨  .Ⅵi:i:i:i\ 敗訴の時分だ
    |i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:/     {i    \i}、  \i:i:i:i:i:\ネトサポ国死様AVE儲
    乂i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:/ i{ト、__ =-‐.\    `ー㍉  `ー===彳 豚のような悲鳴を上げろ
  /  )i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i 人____/. }i}|イ i > .     , ィzzzミ \内臓を切り売りしろ
: : : : i: i/: i!: i: i: i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i://./(・)/ソi  /i:i:i:i:i:i:〕>=  双イ¨¨㍉ 動産を換金しろ、投機をやれ
 /⌒ヽi: i : i : i: i: i: i: i: i:i:i: i:i: i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i{i {.i イ`ー=ニ彡_.. / -‐ ¨      マi:iii{    Ⅶカネを調達しろ
: : : : : : i: i: i: i: i: i:i: i:i: i:i:i: i:i:i:i:i: i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i从| ノノ / ̄    i }i     __,, /爻乂    }i:}
: : : :\i: i: i: i:i: i:i: i: i: i: i: i: i: i: i:i: i:i:i: i:i:i:i:ii:i:ム // .人_______. ノノ-‐ '''""/ i} `戔、zzz彡ii}
: : : : \i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i:i: i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i} 〈   /イ 〉i:i:i:i:i:i:i:i:i: /  , .   `¨¨¨¨´
      `i: i: i: i: i: i:i: i: i: i: i: i: i: i: i: i : i i:ト、i} .Ⅶ  イ^} ,i:i:i:i:i:i:> '"   ..ノ  マ    /
    i: i: i: i: i: i: i: i:i: i: i:i: i:i: i:i: i:i i:i:i\ :i} `ー彡イノiノ / ̄ ̄   ヽ .</   ノ}_,..-'''⌒ヽi:i:i:i:i:i:i:i:i:
 i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i `ー==ニハハYイ_//`iー=ニ... <i:i:i:i:i/   /i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:
i: i:i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i:/∧\`ー--- =彡′./i:i:i:i:i:i:i:i r===彳ヽ /i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:
i: i: i: i: i:i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i:i{ { Ⅶ.\      /i:i:i:i:i:i:i:i:i:i乂____ /i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:
i: i: i: i: i: i:i: i: i: i:i: i: i: i: i: i: i: i: i: ii:∧ Ⅶ 会===ニ夭i:i:i:i://i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:
i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i:i: ∧ Ⅶ`ー、i:i:i:i:i:i:i:/ .i}i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:
i: i: i: i: i: i: i:i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i ∧ \i:i:i:i:i:ii:i:/イo 八i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:
i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i: i:i: i: i:i: i: i: i: i: i ∧/⌒ヽ.i:i/ィ===彳i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:

19:名無しさん@1周年
18/05/24 21:11:53.79 TWGD/Y5H0.net
これが千人相手じゃなくて一人の馬鹿が朝鮮学校と無関係の弁護士に懲戒請求した事件だったら
10万で許してくれるなんて優しいって評価だっただろうな

20:名無しさん@1周年
18/05/24 21:11:55.06 GwAF/byu0.net
>>14
佐々木弁護士がなぜ年齢を公開したかの理由がよくわかるな

21:名無しさん@1周年
18/05/24 21:13:05.48 450Gh2gO0.net
>>19
社会的な課題だなあ
法というよりは医療の領分かもしれん

22:名無しさん@1周年
18/05/24 21:13:07.70 yYSqu2d/0.net
共謀罪はよ

23:名無しさん@1周年
18/05/24 21:13:49.29 DnZNcYwh0.net
>>1
【市民団体代表の懲戒請求内容】
日本弁護士連合会 広報課御中
平成30年5月24日 弁護士自治を考える会
大量懲戒請求を出された弁護士が訴訟を提起する和解するなら10万円遅れという
和解契約書をネット上に公開するのは特殊詐欺を誘発するので日弁連においては
『和解契約書』の公開を削除するよう求める通知書
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
日弁連、単位弁護士会、会員に対し大量の懲戒請求が提出されたことは、日弁連ホームページ、
単位弁護士会のホームページにおいて承知をしていますが、懲戒請求を出された弁護士が、
ネット上、ツイッター上などで、大量に出された懲戒請求は不当懲戒であると決めつけ、
民事裁判を起こす予定で、和解を希望するなら、弁護士ひとり5万円、または、ひとりにつき
10万円支払えと公表しています。
和解金10万円は裁判所で判断された金額でもなく、訴訟を提起したわけでもなく、懲戒請求者と
示談したわけでもなく、とにかく弁護士が決めた金額を送って来いという内容です。
この弁護士の懲戒請求者に対する行為は別途懲戒請求を申し立てますが、日弁連広報課に要望
したいのは次の点です。
懲戒請求書を送付された弁護士は『和解契約書』をインターネット、ツイッターで誰でも閲覧可能な
状態で公開しています。
懸念をしているのは、特殊詐欺のネタを提供しているのと同じです。
弁護士、または弁護士を名乗るものが、あなたは、懲戒請求を出されましたが、出された懲戒は不当懲戒
であり提訴します。60万円の損害賠償請求を予定しています。しかし訴訟取り下げを求めるのあれば5万円
で和解を致します。ひとり5万円をお送りください。詳しくは、ネットやツイッター、報道を見て下さい。
日弁連のホームページにも大量懲戒の事が書いてあります。
こういう特殊詐欺に利用されませんでしょうか、
ぜひとも、善良な市民のために、ツイッターなどで和解金の請求、和解契約書の公開を削除するよう至急に
対応を取られたい。
一応、本日、日弁連に通知を致しましたので振込詐欺被害者が出た場合は日弁連も弁護士らの行動に何もし
なかったとして追及をさせて頂きます。
(添付資料)
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
< 週刊東洋経済 >
懲戒請求者も驚愕、重すぎる「アディーレを業務停止2カ月」
URLリンク(toyokeizai.net)
懲戒情報は弁護士こそ欲しがる「弁護士自治を考える会」
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
 

24:名無しさん@1周年
18/05/24 21:13:54.05 zh1YoS6/0.net
>>19
福祉サービスに極端な特定の政治思想の穏健化も盛り込まれるのだろうか?

25:名無しさん@1周年
18/05/24 21:13:57.68 JGv5csjh0.net
>>16
判例があるから十分に可能だろうな

26:名無しさん@1周年
18/05/24 21:14:00.99 SPPdSmqw0.net
>>16
全額認容以外はネトウヨの勝利っていう扱いが前提なの?

27:名無しさん@1周年
18/05/24 21:14:37.50 bZ3LlR490.net
84年前の少女たちが「今の女子高生と同じ姿」と衝撃走る(動画)
URLリンク(well-84ye.bellywings.com)
URLリンク(o.8ch.net)

28:名無しさん@1周年
18/05/24 21:14:39.32 oUhMswPq0.net
>>7
社会問題になってるよな、
余命を逮捕しろよ

29:名無しさん@1周年
18/05/24 21:15:00.57 GwAF/byu0.net
ことの重大さに気づいていない母;;

30:名無しさん@1周年
18/05/24 21:15:16.59 zh1YoS6/0.net
          ,ィ彡=、、
         //ノ_::`,。ヾi
         |||:::'゚/:r,、` !
        (6`::: イFT| |和解金どう調達しよか…。
           ヾ:::::: ⌒ /
         丿\  /ゝ
       / ヽ/了/ \
       / ヽ    `|   |l
       | /  l     !   |!
        |/   l    |   |
       ├┬ 、|    l:   l
      `ト|  |      i   l
       | |  |       ヽ  〉
      ├l  |--iー┬tュTT\__
       | :l  l /|  :| /〉:| l\ -t〉\
       | |  l    |/   | ヾ/〃//
各弁護士の和解金とか
・ささきノースライム組 10万(5万/人)6/20まで/提訴後 60万(30万/人)
・嶋崎ソロ 5万/提訴後30万
・神原組 15万(5万/人)第1回公判まで/提訴後 150万/3人
・おぐりんソロ 10万 6/30まで/提訴後?

31:名無しさん@1周年
18/05/24 21:15:17.46 iE7fYPMX0.net
こいつをまた訴訟してまた別の奴が懲戒請求して…
ってコントみたいになってきたな

32:名無しさん@1周年
18/05/24 21:15:59.13 4wQWHFDv0.net
大量懲戒請求出す奴らがwwwまともかよwww
960人のネトウヨて、バカで金が無くて、家で居場所が無くて、高齢者てwww悲しくなるなwww
「弁護士自治を考える会」も京都の匿名の会だよなwww怪しさ爆発だなwww
裁判ガンバロウね!!!!!!氏名と住所の公開だよwww

33:名無しさん@1周年
18/05/24 21:16:01.24 GwAF/byu0.net
>>23
ロボトミーもしくは薬剤漬けってわけにもいかんしなあ

34:名無しさん@1周年
18/05/24 21:16:14.02 CdDwE1Tj0.net
この弁護士先生様が在日朝鮮人に代わって 落とし前をつけて下さるそうだから、布団の中に入って震えて眠ります

35:名無しさん@1周年
18/05/24 21:16:15.03 zh1YoS6/0.net
    /                ∨.:.:.:.:ハ
.   . -=ミ _         __   ≧:.:.:.:.{
   ′≠  ヽー- _彡  ´     才.:.:.:.:.}  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  {'"⌒ヾ:.、 .l   /        才.:.:._.:.{   |老いすら楽しめないモノだ、ネトサポ国死様AVE儲とは。
.  ∧ ト、  \、i  f{   .斗≠ミ }.:./ }.}< 祭参加料国民年金1年分すらケチるとは。
   .゙ヽ弋辷ァハ}ハゞ=彡=三`ヽ  }//ハ.{.{  |まぁ見当識障害の結末とはこんなモノか。
   }  ー=彳ノ⌒ヾi}>ゞ=才,ハr イ _) .从  \_________________
  人  ´ .:'′  八 `ー-  }}  ノ. ノ.:′
   i ヽ _彡′ _,ハ >--<.{{ r  /.:./
   .ハ fr´ 〈!  _彡ヘ     {{ /爪.:.:.{_
   ∧ .r}弌xr'    `Y   {{.′{ .}_:/ }_彡才イ
. _ -‐ヘ ゝ`ー- =ー-' }   {{.  ノ {. {.り.:.:.:.:.-=ミ
二二二.∧  `ー=彡 イ / , ̄ / ∨_.:.:.:.:.:.:.:.:.
ニニニニハ       . イ  /   /   } }≧ー-
ニニニ / }.、     .イ   ./   イ   / .}二ニニ
                        弁護士
炎上お笑い芸人(笑)橋下、調子こいてネトウヨぬか喜びさせといて完全論破され撃沈(笑)
法律論でボコボコにされ司法試験に受からない疑惑が浮上
●橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね

●小倉秀夫(弁護士) @Hideo_Ogura
判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか?弁護士は、
自ら私権の主体として活動してはいけないのですか?
RT @hashimoto_lo: ?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
●中村剛(take-five)(弁護士) @take___five
懲戒請求に対する応訴への意見はともかく、これが恐喝にあたるとか言っちゃうあたり、
橋下さんの法的能力を疑わざるを得ないな…。もう実務は全くやってないのかな。
●田中 宏(弁護士) @tanakah
その他 田中 宏さんが橋下徹をリツイートしました
投稿者の引用する判例は本件とは事案を異にする。。懲戒扇動と自ら懲戒を行った場合とはまるで違う。投稿者の主張は失当である。
「判例の上っ面をみて『やったー』と思って持ち出したら,筋違いだった」という典型例。再履修。
●坂本正幸(弁護士) @sakamotomasayuk
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、Hの主張する判例は事案を異にしHの主張は理由がない
目的=権利行使
手段=権利行使
の場合恐喝にはならんだろ
ハシゲ即死wせげんのおもりやってろw飛田新地の売春宿の仕事だけしてろよw
ネトウヨ最後の頼みの綱(笑)完全論破されてアッサリ撃沈(笑)

36:名無しさん@1周年
18/05/24 21:16:46.94 tZNrewiK0.net
橋下に扇動されてまーたやったのかw
バカウヨってとことん馬鹿なんだなw

37:名無しさん@1周年
18/05/24 21:16:54.75 DnZNcYwh0.net
>>1
●まとめ(1)
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成17年(受)2126号
195名無しさん@1周年2018/05/24(木) 16:35:48.07ID:AWL7ZVM50
つーかそもそも懲戒請求したらダメという法的根拠はなんなんだよw
197名無しさん@1周年2018/05/24(木) 16:36:03.60ID:9jY4hI1c0
>162
最高裁判決によれば事実上法律上の根拠を欠く懲戒請求は許されない
自分にとって理由があるかどうかは考慮対象じゃない
266名無しさん@1周年2018/05/24(木) 16:42:42.16ID:DKF0ThT20
>195
いや使ってよいよ。でも責任は伴うよ。ただそれだけ。
>195
一般法としての不法行為法
行為に責任を伴わない訳では無いのだから、それは正しく「自己責任」だよ。
寧ろ書式しらマトモに出来ずに弁護士会で受付もされなかったお仲間も居るのだから、
自分等の行動を誇って良いだろう。
「私の申請を弁護士会は形式が整っているとして受け入れざるを得なかった」
と堂々と法廷で言えば良い。
248名無しさん@1周年2018/05/24(木) 16:41:07.72ID:9jY4hI1c0
法の不知は許さず、という法諺があって、実際法律を知りませんでした、では免責の主張にならない
277名無しさん@1周年2018/05/24(木) 16:44:01.93ID:9jY4hI1c0
>215
あからさまにわざとやったらダメなどと判例は言ってない
判例は事実上法律上の根拠がないことと、それについて故意があるかまたは
「通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得た」ことが要件
これこそ何度もこの関連スレで出てるだろ
まだ理解できてないなら、ちょっと諦めた方がいいんじゃないのかな
369名無しさん@1周年2018/05/24(木) 16:52:21.71ID:9jY4hI1c0
>323
法律家ならだれでも同じような読みをするわけだけど、この判例は故意か過失を要求してるの
あからさま、つまり故意に限定してるわけじゃない事実誤認=不当請求だなんて誰がいつ言ったのよ
435名無しさん@1周年2018/05/24(木) 16:59:25.83ID:9jY4hI1c0
>373
事実上の根拠を欠くとは、懲戒請求の理由となった事実関係そのものがない場合だろう
例えば声明に関係ない弁護士を声明に関係したと言って懲戒請求を行う場合
法律上の根拠を欠くとは、およそ懲戒請求が認められる余地のないことを理由にしてる場合だと
理解できる 例えば、土地管轄のある裁判所に訴えを提起したのに対して管轄選択がおかしいという主張
今回の提訴予告と和解の呼びかけは、事実上の根拠は明らかにあるが、法律上の根拠を
全く欠くとはいいがたいので、不当請求には当たらない、ということになるだろうな、ということ

38:名無しさん@1周年
18/05/24 21:17:13.53 cEm+uSLz0.net
おかんが・・・悲惨やね

39:名無しさん@1周年
18/05/24 21:17:39.39 DnZNcYwh0.net
>>36
●まとめ(2)
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成17年(受)2126号
438名無しさん@1周年2018/05/24(木) 16:59:50.22ID:zh1YoS6/0
>428
後は懲戒請求者の情報は弁護士に弁護士会から通知されるので不特定とはなりようが無い。
尚請求者が詐称では無いことを前提とする。
455名無しさん@1周年2018/05/24(木) 17:02:02.30ID:b5rzvXc/0
>409
まだ理解出来て無いんだな、和解を提示する時点で
訴訟だと50万円で和解は5万ですでも10万ですでも訴訟に比較して
安いから和解しろ商法は、何件訴訟するか知らないがこの50万が
減額された瞬間詐欺になる。訴訟で50万和解で10万だから和解した、
訴訟で5万円で和解で10万なら和解しなかった、これは弁護士と言う
肩書き使った詐欺行為だからカネ返せ、慰謝料払えと言われる
後付けできるから50万円の要求が40万円に減額でも主張できるぞ
460名無しさん@1周年2018/05/24(木) 17:02:57.14ID:DAnWr6XU0
予想通りの展開だが、今後ますます地獄を見ると思うぞ。
法律的にも橋下その他複数の弁護士が批判するとおりのことで、
一番外枠は、この懲戒請求のように、懲戒制度への萎縮の弊害、
内側は脅迫と否定できない和解金提示、さらに
特に金銭面でわけわからんカンパ募ってることも問題にならないわけがない。
個別で大量に訴訟というのも裁判所はまず許さないだろうし、
まとめてやってもおそらく原告敗訴する。
465名無しさん@1周年2018/05/24(木) 17:03:49.64ID:qMLoS4ei0
大量の不正な懲戒請求のせいで業務に支障が出たため訴えます
と、ここまでなら問題なかったのに……
1.一人60万円、総額数億円という巨額な請求額
2.粛々と手続きせずに逐一Twitterで煽る、脅す等の行為
3.そもそも業務に支障が出たことが原因なのに一々懲戒請求者の年齢を調べてTwitterで報告等、
不要な作業を自ら進んでやっている
等々、対策を完全に間違えてしまった。
おそらく大嫌いな「ネトウヨ」が相手だったために、粛々と業務対応することができず、
感情的になって攻撃してしまったのだろう。
手元には大嫌いなネトウヨを苦しめることの出来る材料がある。さあ、どうしてくれようか、ザマアミロ!
といった心情で暴走してしまったように思える。
本来の自分の仕事のスタイルを忘れずに粛々と処理していれば良かったのにね

40:名無しさん@1周年
18/05/24 21:18:27.30 DnZNcYwh0.net
>>38
●まとめ(3)
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成17年(受)2126号
472名無しさん@1周年2018/05/24(木) 17:05:04.65ID:aaq3jf0S0
>399
初期の告知では特定した960人という数字だけど
今回の場合数との整合性が取れてないのと
その後の情報では、余命のなんちゃら会事務局が取りまとめ配送不受理分は弁護士が
そこへ返送。受理された分は、手続き開始の告知が請求者に行くけど。
今回の場合は、その960人を訴えるのか、殺到していたずら目的のそういう輩を訴える
のか書いてない。(いまだに不明)
さらに、余命が請求を書いた人に対して、送付後の対応については委任状を取っていた情報もあって
請求出した人から→委任されて全てのことは私に委任されました。という経緯がある。
この場合、誰を訴えればいいと思う?また、960人が妥当な根拠あるなら教えてくれ。
477名無しさん@1周年2018/05/24(木) 17:05:44.56ID:9jY4hI1c0
>386
なんで?
過失ってのは注意義務違反だから、注意義務を設定してその違反行為を確認しないと
過失は認定できないよ
この場合の注意義務として最高裁は懲戒請求に事実上法律上の根拠があるか否かについて
通常人が普通の注意を払う限度で調査検討しなければならず、それで根拠がないと考えるなら
懲戒をしないという注意義務を競ってしたんだから、事実誤認=過失ってことにはならないよ
486名無しさん@1周年2018/05/24(木) 17:07:28.48ID:aaq3jf0S0
>438
だから、弁護士の感覚で素人相手にわかるはずない過程を
960人の根拠にしちゃいけない。
受理した960にんか不受理も合わせて960人か
それとも数千通のうちの960人か根拠を告知してない。
全方向に脅した状態になってる。
502名無しさん@1周年2018/05/24(木) 17:08:59.37ID:b5rzvXc/0
>473
必死だろ?
割りとマジで訴訟で減額されたら和解した連中から詐欺って言われるぞ。
訴訟で50万円で和解で10万円商法は訴訟で減額されて5万円の判決なら
問答無用だし仮に40万円に減額でも虚偽の事実を弁護士が告げて和解させた。
になるから訴えられて慰謝料請求される立場になる。
519名無しさん@1周年2018/05/24(木) 17:11:14.94ID:DAnWr6XU0
同業の超著名含め、弁護士複数名に、被害なんてねーけどおまえら何脅してるんだ?
とまったく同じ論調で切り込まれたので土台がガタガタになった、
そもそも本質が、プロと素人の非対称性のレバでハッタリかましてたので、
そのレバが完全になくなり、同時に、その詐欺的挙動こそが批判の的になっている。
まったく自業自得。

41:名無しさん@1周年
18/05/24 21:18:28.96 zh1YoS6/0.net
>>32
通説的な政治学&経済学&法律学の知識のインプット、となると敷居は高い。
困ったもんだ。

42:名無しさん@1周年
18/05/24 21:18:30.46 NlgKvVYR0.net
ネトウヨ=高齢者=老害
完全に繋がった

43:名無しさん@1周年
18/05/24 21:19:14.22 5AdR+S0F0.net
クズホイホイ

44:名無しさん@1周年
18/05/24 21:19:40.34 fOWFyBwqO.net
朝鮮学校に日本人の税金を提供するのはおかしい
止めればいいだけだよね

45:名無しさん@1周年
18/05/24 21:19:42.96 zh1YoS6/0.net
こんなもんに仕事の邪魔をされたら、弁護士じゃなくても反撃するのは当然の権利だろう。
URLリンク(s3-ap-northeast-1.amazonaws.com)
これに反撃するべきではないという橋下他は最低限の見識がないんじゃねえの?
           ____
           \::::::::::∨〉_
           ∠::::::::::::::::::::::::::::⌒>
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::トミ
         ∠:::::::::::::::::::y(::(  ))ヘ:::|  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          〈:::::::::::::ノ|/ ,...,,,,   ..,,{:ノ  |クレームの電話が入っていますが、やめてください。
          ∨::::::::{ 〃_, ax::.. '_a、 } :: |懲戒請求自体を否定したことなど一度もありません。
            Vミ:::Ⅵ| ー━ .: ∨¨ | ::<今回の事案に限っての対応です。
           { ヽ:トヽ::.. (_;;__;;)∨ :: |自ら犯罪を重ねていくスタイルwやっぱネトウヨって死んだほうがいいな。
            \__;:.. ` 〃トェェェェ}} :: |地上波で全否定されました。
             V|:ヾ、 {{ `==-'/ ::  \___________________
              _|   ヾゞ:..____ノ
             _/i:i|  ー=;..__-=|\___
        -=ニ三{i:i:∧   -=し-=リ:i:i:}三三三ニ=-
     ∠三三三ニヘi:i:∧       /i:i:i:i|三三三三ニ=-
    ∠三三三三三 |i:i:i∧    /i:i:i:i: |三三三三三ニ=-
  ∠三三三三三三 |i:i:i:i:i:i\__/i:i:i:i:i:i |三三三三|三ニ=-
_∠三三三三|三三三三三三| l |三三三三三三三|三ニニ=-
.=ニ三三三三|三三三三三三| l |三三三三三三三|三三ニ=-
.=ニ三三三三|三三三三三三| l |三三三三三三三|三三ニニ=-
.=ニ三三三三|三三三三三三| l |三三「 国死  |三|三三ニニ=-
.=ニ三三三三|三三三三三三| l |三三|       」三|三三三ニ=-
.=ニ三三三三|三三三三三三| l |三三三三三三三|三三三ニ=-
.=ニ三三三三|三三三三三三l 斗─''´)(二二\___,|\三三ア¨¨
⌒¬-=≦∠ |三三三三三/   二二二)=ー \」ニ=-'"`
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     -=(二二二
                    二二二)=ー       -=≦
=-   ____、__,__, __  -=(二二二....... -=≦

46:名無しさん@1周年
18/05/24 21:20:11.04 Fh3+NzeN0.net
ダイブは致命的にセンスないな

47:名無しさん@1周年
18/05/24 21:20:12.78 8QaKBa2b0.net
>>1
そうだな、懲戒請求自体を萎縮させる行為は、まったく健全ではない

48:名無しさん@1周年
18/05/24 21:20:14.93 jNCpRfnS0.net
>>16
額がいくらになるかは興味あるわ
しょうもない額だったら960人やる意味なくなるし

49:名無しさん@1周年
18/05/24 21:20:23.56 yYSqu2d/0.net
組織的な業務妨害を計画すると共謀罪

50:名無しさん@1周年
18/05/24 21:20:28.09 tanQrLme0.net
確かにw

51:名無しさん@1周年
18/05/24 21:20:53.54 6KEAa5UR0.net
いいぞつぶしあえw

52:名無しさん@1周年
18/05/24 21:21:03.78 DnZNcYwh0.net
>>39
●まとめ(4)
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成17年(受)2126号
527名無しさん@1周年2018/05/24(木) 17:12:09.27ID:Jqae5xcZ0
>490
一般人による不当懲戒請求に対する訴訟で損害賠償が認められるのは今に始まったことじゃないし
珍しくもない。今回の件で変わるとすれば、無責任な大量懲戒請求を抑止するために、本人確認書類
を要求したり、手数料をとったりするという改善はあるかもしれない。
564名無しさん@1周年2018/05/24(木) 17:16:29.45ID:DAnWr6XU0
扇動当時者の余命ですら微妙だが、
扇動された、わりとマジな信念で懲戒請求出した連中に賠償ってのは、
さすがに懲戒制度の趣旨も鑑みて不法性なんて問えないだろう。
高確率で原告全面敗訴するだろうが、そうなったら和解金払った連中はどうするのかな?
やっぱ普通は弁護士の立場を笠に脅されて騙されたと思うだろうし、実際そうなる。
670名無しさん@1周年2018/05/24(木) 17:27:20.86ID:vDBhTTgB0
さて、弁護士会だかに自治する�


53:\力があるかどうかが試されるね、どんな結論が出るのだろう。 延々と続いていたコレ関係のスレで、ネトウヨとか言っている人達がどうしようもない連中 だってのはわかったが。 ネトウヨ言っちゃう弁護士の存在にビックリし、ここらでネトウヨ言っているのと変わらん メンタリティだってのも驚愕だった(笑) 落とし前とか殺すとか、もねえ・・・ 977名無しさん@1周年2018/05/24(木) 18:03:29.99ID:oJaAIn8i0>>985 たしか6月の何日かまで待って和解しないようであれば訴訟を起こすとか言ってたはずだが 和解要求に応じずに放置したら、この弁護士は本当に訴訟を起こすんだろうな? 和解期限の6月何日から数ヶ月たっても訴訟を起こさないのであれば、訴訟を起こすことを ちらつかせて10万円を受け取ろうとした詐欺未遂になるのではないかな。 また、960人に訴訟を起こすって、基本的に損害賠償請求の管轄裁判所は被告の住所地だから、 日本全国で裁判を起こして飛び回らないといけないことになるのか。 おそらく、東京の簡裁に少額訴訟を起こすつもりなんだろうけど、もし訴状が届いたら被告 住所地の裁判所に管轄変更してもらうのがいいね。



54:名無しさん@1周年
18/05/24 21:21:04.65 Ru37sH6r0.net
960人相手に1人当たり60万円請求かね?
この弁護士は、60万円の積算根拠を明示する必要があるねww
また、「10万円で和解」?
この金額の根拠も明示しなきゃいかんよ
訴訟をちらつかせて根拠のない大金を多数の一般人に請求するのは、
弁護士としていかがなものか?
これ本当に訴訟やれば、典型的なスラップ訴訟だね
今後、一般人が悪徳弁護士相手に懲戒請求する際にも、
この件は大きな萎縮効果を与えるよ
「弁護士相手に懲戒請求したら、逆に弁護士から損害賠償請求される」、
という前例になるわけだからね

55:名無しさん@1周年
18/05/24 21:21:05.18 fOWFyBwqO.net
朝鮮学校に日本人の税金を提供するのはおかしい
とりあえず日本人の税金提供止めればいいだけだよね

56:名無しさん@1周年
18/05/24 21:21:07.72 mxQH+qBp0.net
またジジイかw
懲りねーなw
反省が足らんぞジジイ共w

57:名無しさん@1周年
18/05/24 21:21:17.46 uLgX47KW0.net
これでお金がゲットできたって告ってるこど、
本当に弁護士達が脅迫まがいの事でお金を得ているとしたら
懲戒請求は妥当なんじゃないんか?

58:名無しさん@1周年
18/05/24 21:21:25.62 Cia09Sbi0.net
>>24
その判例は1人から100万だろ
同程度の被害受けて関わった人数が多いからその人数分賠償増えた例ある?

59:名無しさん@1周年
18/05/24 21:21:32.97 SPPdSmqw0.net
Aさんも若干ピントずれた回答が多いよな。
さっきから何度も端末の種類聞いてるのに答えられない。

60:名無しさん@1周年
18/05/24 21:21:39.05 zh1YoS6/0.net
>>43
政治屋の役割。もしくは一条校としてカリキュラムを組ませること、という教育行政の役割。
何よりも問題な点が原告が関与していない点。

61:ぴーす
18/05/24 21:21:52.58 mxkSkZ8dO.net
出雲犬族もうまく解決しろよと激励してやったのにちょん呼ばわりしてくる位だから
あれも高齢者だろう

62:名無しさん@1周年
18/05/24 21:21:53.04 PK8F8kkT0.net
市民団体と高島弁護士はネトウヨ

63:名無しさん@1周年
18/05/24 21:22:10.27 GwAF/byu0.net
>>56
その判例をつくるために裁判やるんだろ?
>>7のお母様も戦うそうだぞ

64:名無しさん@1周年
18/05/24 21:22:17.09 1wFOJ9qT0.net
>>54
アディーレ法律事務所を追い込んだ団体

65:名無しさん@1周年
18/05/24 21:22:52.11 fOWFyBwqO.net
またあく禁パターンかも
といいつつ
朝鮮学校に日本人の税金を提供するのはおかしい

66:名無しさん@1周年
18/05/24 21:22:54.33 450Gh2gO0.net
>>56
ないからおもろいねえ

67:名無しさん@1周年
18/05/24 21:22:59.11 JGv5csjh0.net
>>56
1人で100万なら十分可能性はあるな

68:名無しさん@1周年
18/05/24 21:23:08.3


69:7 ID:nSuruGmG0.net



70:名無しさん@1周年
18/05/24 21:23:17.98 +FxnMZ+z0.net
無限ループって怖くね?

71:名無しさん@1周年
18/05/24 21:23:41.90 fOWFyBwqO.net
福島瑞穂弁護士は北朝鮮
福島夫婦は怪しい

72:朝鮮漬
18/05/24 21:23:59.80 snhoXGzI0.net
>>19
日本はほんの数年前に日大も含めて大学進学率が50%超えたのや(^。^)y-.。o○
つまり、老いぼれほど、低学歴
尋常小学校卒とかな

73:名無しさん@1周年
18/05/24 21:24:17.77 /tzOOcJC0.net
市民団体を叩いていたら、市民団体に守られていた。ネトウヨは面白いな。

74:名無しさん@1周年
18/05/24 21:24:35.02 jNCpRfnS0.net
初めの裁判で低い額が出たらその後の裁判やる意味ないよね
その場合カンパももらっちゃってるし和解もしてるしどうするんだろ

75:名無しさん@1周年
18/05/24 21:24:37.48 PK8F8kkT0.net
>>7 三宅の今更売名w

76:名無しさん@1周年
18/05/24 21:24:37.99 SPPdSmqw0.net
この三宅雪子ってあのスペランカーのひと?
なんか普通の部屋みたいで違和感w

77:名無しさん@1周年
18/05/24 21:24:43.27 PC7GEJZM0.net
r
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)

78:名無しさん@1周年
18/05/24 21:24:47.40 9XmPFeMY0.net
籠池が訴訟チラつかせて8億値引きさせたのとやり口が似てるんだよなあ
流石に感じ悪いわ
まああっちは詐欺だけど

79:名無しさん@1周年
18/05/24 21:24:49.40 Cia09Sbi0.net
>>25
1人当たり裁判費用除いて平均5万いくかどうかにするか
これ下回ればいろんな問題でるから
合計約5000万いくと思う?

80:ぴーす
18/05/24 21:24:55.15 mxkSkZ8dO.net
日本をせんたくの動画の更新がとまってるのも奇妙だな

81:名無しさん@1周年
18/05/24 21:25:45.19 CSI4gr0E0.net
却下して弁護士を庇うか、見捨てて殺すか
見ものだなー

82:名無しさん@1周年
18/05/24 21:26:03.63 PK8F8kkT0.net
>>75 こっちの佐々木らのやり方も詐欺の雛形になると市民団体が言ってる

83:名無しさん@1周年
18/05/24 21:26:29.83 SNkmwhI50.net
爺さん、もう諦めろ

84:名無しさん@1周年
18/05/24 21:26:34.22 GwAF/byu0.net
辛い話やった…

85:名無しさん@1周年
18/05/24 21:26:40.85 zh1YoS6/0.net
>>77
なんJ住人が総攻撃しているのでw

86:名無しさん@1周年
18/05/24 21:26:42.05 lupSFoHt0.net
ウソでバッシングしたらモリカケで騒いでいる野党と変わらん。

【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★24
スレリンク(newsplus板)

★加計問題
【加計学園】京都産業大学「うちは人材確保が間に合わなくて断念しただけ」 → 蓮舫「それでも京都産業大学は被害者」
スレリンク(seijinewsplus板)
【加計ありきではない】
「総理の介入等が疑われてる」
原英史「そんなのありえない。平成26年から特区WGで議論していて、今治市が特区に指定されたのは平成27年末。
だから全然今治を前提に議論してなくて、むしろ最初は新潟市から特区提案が出てそれを前提にずっと議論していた」
URLリンク(twitter.com)
[PDF]国家戦略特区ワーキンググループ ヒアリング(議事要旨)平成26年8月5日(火)9:49~10:16
新潟市から出てきておりますのは、獣医師養成系大学、学部の新設ということで
URLリンク(www.kantei.go.jp)
【加計学園問題】朝日新聞が都合の悪い部分(「総理からの指示に見えるのではないか」)を影で隠して報道していた
スレリンク(seijinewsplus板)
加計問題での新文書…フォントの違いは「捏造」? ネットで炎上 愛媛県担当者「公文書ではない」「『捏造』批判は当たらない」
スレリンク(seijinewsplus板)
安倍総理が加計氏と合っていたとされる時間帯、安倍総理は7時間通しで審議中だった事が判明 捏造確定か… ネット「マスゴミそっとじ」
スレリンク(seijinewsplus板)

★森友問題
【森友】財務省が改竄を認める前、国交省が改竄気付き官邸に報告→官邸は財務省に調査を命じる→財務省「事実確認できず」★8
スレリンク(newsplus板)
【偽札】籠池氏、「寄付金100万円を返す」と安倍昭恵氏を急襲も、記者から「札束の真ん中、白い紙のように見えますが」と突っ込まれるw
スレリンク(seijinewsplus板)
NHKが安倍政権の無実を宣言「森友交渉記録、昭恵氏や政治家の名前が出たことによって財務局が要求を受け入れた記述はない」
記録では、昭恵氏や政治家の名前が出たことによって財務局が学園側の要求を受け入れたり譲歩したりしたような記述はありません。
スレリンク(seijinewsplus板)

87:名無しさん@1周年
18/05/24 21:27:17.44 1qGHGypZ0.net
>>52
高いと思えば払わなければいいだろう。
当たり前の話だが、納得いかない金を払う必要はない。
そしたら裁判になるだけだ。そのとき、自分は「いくらが妥当だと思う」といえばいいだけだ。

88:名無しさん@1周年
18/05/24 21:27:30.27 JGv5csjh0.net
弁護士になる裁判官もいるから不当懲戒請求は他人事ではないと思うぞ

89:名無しさん@1周年
18/05/24 21:28:48.44 Y57Bbomz0.net
>>85
訴えた後は和解しないと明言してるからこの弁護士らの裁判官の心証は最悪かと。

90:名無しさん@1周年
18/05/24 21:29:30.44 L+9TX/Y90.net
野球だと2回の表くらいか?

91:名無しさん@1周年
18/05/24 21:29:34.12 TWGD/Y5H0.net
イタズラの懲戒請求に対してはどう対応するのが品位あるん?

92:名無しさん@1周年
18/05/24 21:30:00.59 9XmPFeMY0.net
>>79
マネする奴出てくるわな
弁護士様がやってるんだから
トラブルが起こったら訴訟するぞ詐欺
慰謝料の相場は裁判費用の1/3位かな

93:名無しさん@1周年
18/05/24 21:30:10.53 GwAF/byu0.net
>>86
別に何の問題もない

94:名無しさん@1周年
18/05/24 21:30:13.58 zXOuiuNF0.net
>>58
アホウヨは頭悪いから操られて官僚とか弁護士とか叩いてるけど
つまるところ立法、つまり政治屋なんだよな。

95:名無しさん@1周年
18/05/24 21:30:17.23 jNCpRfnS0.net
>>85
訴えてるアホは間違いなく負ける

96:名無しさん@1周年
18/05/24 21:30:25.78 zh1YoS6/0.net
>>85
実は潜在的には判事も敵対するので反証すら有効では無い可能性すらある。
利益関係は被告より原告に近いので。

97:名無しさん@1周年
18/05/24 21:30:44.10 nC7edinu0.net
>>66
個人情報がこんなに簡単に手に入るのも怖いわ

98:名無しさん@1周年
18/05/24 21:30:54.52 450Gh2gO0.net
>>89
そういう意味じゃない

99:名無しさん@1周年
18/05/24 21:30:58.77 PK8F8kkT0.net
>>88 弁護士会に見てくれこれをどう思う?と聞く

100:名無しさん@1周年
18/05/24 21:31:08.37 +w4Ak4lJ0.net
和解金額を提示するなら個別にすればいいのであってTwitterで発表する必要も無い


101: なんとなくこれで俺達弁護士様には逆らうなよって感じの空気になりそうでなんというか新しい貴族が誕生しそうな怖さを感じる でもまあ懲戒請求したアホには少し痛い目にあった方がいいんじゃないかと思う気持ちもある 高須院長みたいに真摯に謝罪すれば許してやるって感じにしとけば支持できたんだが



102:名無しさん@1周年
18/05/24 21:31:19.90 GwAF/byu0.net
三宅<「この年代の方をどうやって説得したらいいのか…」

103:名無しさん@1周年
18/05/24 21:31:24.06 450Gh2gO0.net
>>86
なにか問題でも?

104:名無しさん@1周年
18/05/24 21:31:46.30 9kWMlh0Q0.net
1人で159回も懲戒請求した婆さんがいるって聞いてきますた

105:名無しさん@1周年
18/05/24 21:31:55.21 GLOsGUfs0.net
>>86
和解条件蹴った人だけ訴えられてる体になってるので
あまり関係ないんじゃねか?

106:名無しさん@1周年
18/05/24 21:31:59.76 yYSqu2d/0.net
>>98
説得なんか必要ない
刑事告訴しろ、共謀罪も活用しろ

107:名無しさん@1周年
18/05/24 21:31:59.86 450Gh2gO0.net
>>97
ツイッターで提示してはならぬという根拠がない

108:名無しさん@1周年
18/05/24 21:32:03.72 jNCpRfnS0.net
新しい貴族が誕生しそうな怖さを感じる wwwwwwwwwwwwww

109:名無しさん@1周年
18/05/24 21:32:05.87 xTQGTS0a0.net
>>86
特別価格は本日限りとなっております
繋がりにくい場合もございます、お電話はお早めに!

110:名無しさん@1周年
18/05/24 21:32:20.40 GwAF/byu0.net
60代後半か159人に懲戒請求した母ちゃん

111:名無しさん@1周年
18/05/24 21:33:09.52 y6mD8e5I0.net
そういや311で家族を香港に逃がしたとか言われた弁護士政治家も訴えるって脅してたな

112:名無しさん@1周年
18/05/24 21:33:30.88 PK8F8kkT0.net
>>98 もう今更なので、さらに懲戒請求を重ねがけしろと進める。飽きたらやめるだろう

113:名無しさん@1周年
18/05/24 21:34:02.58 7ZRP96Zi0.net
弁護士に品位なんて求めてどうするよ
3億とカンパをゲットがうらやまけしからんって懲戒請求ならまだ分からんでもないが

114:名無しさん@1周年
18/05/24 21:34:15.58 PK8F8kkT0.net
>>106 もうこうなったら1000人目指すといいよね

115:名無しさん@1周年
18/05/24 21:34:32.69 jwRV87ly0.net
ネトウヨ、無駄な悪あがき

116:名無しさん@1周年
18/05/24 21:34:36.30 jNCpRfnS0.net
頼まれれば犯罪者も弁護する奴らだからな

117:名無しさん@1周年
18/05/24 21:34:57.20 PK8F8kkT0.net
>>109 うわべだけでも品位を装わないと。やってることはヤクザと変わんないんだからw

118:名無しさん@1周年
18/05/24 21:35:18.55 zh1YoS6/0.net
>>97
寧ろ部外者としてはいたずら請求による和解の相場が分かるので純粋に楽しめるが。

119:名無しさん@1周年
18/05/24 21:35:19.66 w0RFQohc0.net
これは不法行為による損害賠償請なわけで、
被告に不法行為があること
原告に損害が発生したこと
両者に相当因果関係があること
の全てを原告が立証する必要がある
被告の不法行為について、もちろん懲戒請求そのものが不法行為になるわけがない
よってその懲戒請求が不法な目的でなされたことを立証しなければならない
考えられるのは大量に懲戒請求することで原告の業務を妨害するという目的だと立証することが挙げられるが、
大量請求で業務に支障が出るとしたらそれを受理した弁護士会であって原告ではない
被告にしても不法目的ではないと主張すれば原告はそれを覆す外形的証拠を示す必要があるがほぼ不可能
よって被告が法廷できちんと弁論したら原告が勝つ可能性は限りなく低い
原告もそれを分かってるから訴訟をちらつかせて和解金を取ろうとしてるんだろうが

120:名無しさん@1周年
18/05/24 21:35:46.41 MlqOTB4n0.net
>>52
高く見積もっても総額数百万円程度だろうね
当たり前のことだけど、いくら弁護士の内容証明とあっても架空請求やったりほとんど架空請求に近いことすれば、当然懲戒対象だし、不法行為責任もある
弁護士なら金額を高めにふっかけて内容証明送ったり提訴するのは、まああるけど高くて総額数百万円のものを数億円請求するのは完全に限度超えてるね
架空請求となんら変わらんね

121:名無しさん@1周年
18/05/24 21:35:58.48 O4Q5Gm/30.net
懲戒請求したら訴えるとか言うんだから仕方ないね
和解金までせしめてんでしょ

122:名無しさん@1周年
18/05/24 21:36:21.02 DnZNcYwh0.net
弁護士神原元
@kambara7
川村先生は事案を正確に把握されていないようです。
当該事件は在日朝鮮人に対する差別扇動を組織的かつ継続的に行っている
グループによる犯行です。例えば三年前の入管への大量不当通報と同じ主体
手口です。そうであれば連続犯罪にきちんと対応するのは社会的正義にかなう
ことで弁護士の職責です。
川村先生もそうですが、事案を正確に把握されていない方による前提事実の把握が
欠けたコメントが多過ぎます。 本件事案が差別扇動サイトによる扇動に発している
こと、その背景には在日朝鮮人に対する差別、ヘイトスピーチがあることをキチンと
理解してからコメントしてください。
川村先生が拘っておられる「共同不法行為か単独不法行為か」という論点は、
私からすればおよそどうでもいい論点で、仮に共同不法行為構成で加害者に
有利な判断が下る可能性があるなら、原告を増やせば済む話です。
そして、むしろ、刑事手続に移行すべきでしょう。その方が社会的正義の実現に
かなう
川村先生もそうですが、皆さん、弁護士の使命をお忘れになっていませんか?
弁護士の使命は、人権擁護、社会的正義実現と法律に明記されている。
そのために何が必要かを議論するのが本筋であり、私怨や自己承認欲求だけに
基づく発言は慎まれてはどうか?
弁護士の使命は正義の実現であるというと反発する弁護士が多い。
法律に明記されているとおりなのだが。 大量不当懲戒請求事案も
その精神に則って解決しなければならない。
繰り返すが、同事案は同種犯罪を繰り返す差別扇動グループによる
犯罪であることを看過してはならず、相応な対応が必要である。

123:名無しさん@1周年
18/05/24 21:36:21.49 JmtPyvW30.net
別働隊による支援攻撃か?w
間に合うのかね?w
余命に騙された安倍信者共は、竹槍みたいな武器持たされて
死守命令を受け入れて裁判するの?w
自殺行為だと思うけどねw

124:名無しさん@1周年
18/05/24 21:36:22.37 R8aa4lZb0.net
>>101
今回の件気づいて無い人居る可能性有るしどうだろ?

125:名無しさん@1周年
18/05/24 21:36:30.12 PK8F8kkT0.net
弁護士「和解金うめぇw

126:名無しさん@1周年
18/05/24 21:36:39.24 11MFd5Qg0.net
>>52
ならないけど?

127:名無しさん@1周年
18/05/24 21:37:14.09 ZTaJr7yb0.net
▩150件懲戒請求送ってしまった母親を持つ息子さんが生放送に登場 [592332199]
スレリンク(poverty板)
Youtubeのネトウヨ動画を報告しまくって潰そうぜ37
スレリンク(korea板)
【ネトウヨ春のBAN祭】竹田恒泰公式チャンネル高速感想スレ★4 [535628883]
スレリンク(poverty板)

128:名無しさん@1周年
18/05/24 21:37:26.21 zh1YoS6/0.net
>>115余命側に煽られて懲戒請求をやらかした連中は弁護士会からの棄却の知らせに対して誰も異議申し立てをしていない
即ち、余命側に煽られて懲戒請求をやらかした連中も懲戒請求が不当として棄却されたことを納得したと見なされ
余命側に煽られてやらかした懲戒請求が不当であることについての争点は既に存在していない

129:名無しさん@1周年
18/05/24 21:37:28.78 9kWMlh0Q0.net
示談高すぎって言ってるのはこう言う事か
159人なら約800万か そりゃ足掻きたくもなるわな
自業自得だけど

130:名無しさん@1周年
18/05/24 21:37:44.06 450Gh2gO0.net
>>115
佐々木、北、小倉氏


131:の場合そもそも懲戒請求の根拠となっている事実が存在しないという点をわざわざ省くミスリードですか?



132:名無しさん@1周年
18/05/24 21:37:48.63 PK8F8kkT0.net
>>118 弁護士の皮を被ったただの活動家やなw

133:名無しさん@1周年
18/05/24 21:37:51.42 ZTaJr7yb0.net
▦【皐月のBAN祭り】政治系YouTubeチャンネル凍結が相次ぐ 原因はなんJ民の「祭り」? 「Youtubeのネトウヨ動画を報告しまくって潰そうぜ」★19
スレリンク(newsplus板)

134:名無しさん@1周年
18/05/24 21:37:56.36 9XmPFeMY0.net
籠池の値引き交渉に弁護士関わってるみたいだけどそっちはどうなのかね?
籠池がアウトなら弁護士もアウトな気がするが?

135:名無しさん@1周年
18/05/24 21:38:08.26 DnZNcYwh0.net
>>118
川村真文
@K_masafumi
大阪の弁護士
最高裁で敗訴したとはいえ、煽られて懲戒請求を行った素人ではなく、
煽った橋下弁護士を相手に訴訟提起した光市母子殺害事件の弁護士のやり方の方が、
弁護士としてのあるべき姿だと思う。
私も、件の対象となった弁護士の書込みも目にしたけど、訴訟提起されると知って
慌てふためく素人への対応を楽しんでいたようにしか見えなかった。
私は、懲戒請求への対応について、価値中立的に、法律的におかしいのではないかと
コメントしているのだけど、反差別への戦いだとコメントしてくる人達がいる。
それなら、煽られてやってしまった多くの素人ではなく、なぜ本丸の煽った人間に対して、
3億の損害賠償請求をしないのか。
なんか、ネトウヨとか言われてるみたいだけど(笑)、逆のパターン
(左が右の弁護士に懲戒請求をして、右の弁護士が対応)
でも同じことをコメントする。右とか左とか関係なく、法律的におかしいのでは?
という話。弁護士の専門性ってそこだからね。
「和解しなければ訴訟のどこが問題」と書いている人がいるけど、問われるべきは
「法律のプロが、先例によれば裁判所が100万円程度と評価するであろう請求について、
素人を相手に、(総額)3億の請求が成り立つとして、(総額)5000万円を前提とする
和解を提案することが問題か」だろう。
「和解しなければ訴訟のどこが問題」といった具合に、問題がないレベルまで抽象化して
正当化するのは、知識人がよくやる詭弁の手法だから、気を付けた方がいい。
訴訟対応を応援する同業者が多いのは、不当懲戒請求者という弁護士の敵を叩きのめすという
構図だからかもしれない。しかし、専門家の説明義務が言われる中、プロが素人の無知につけ
こむのはアンフェアだし、ひいては弁護士に対する信頼を損ねることになると思う。
URLリンク(twitter.com)
なんや、自己承認欲求のみに基づくコメントって。勝手に他人を自分と一緒にせんどいて欲しいわ。

弁護士神原元
@kambara7
法的論点は法的論点として乗り越えればいい。例えば賠償額については原告を増やせば済む話です。
それとは別に大切なのは本件が単なる「弁護士に対する攻撃」でなく、組織的かつ継続的な
差別扇動事案であるとの認識です。その認識を欠いたまま、自己承認欲求のみに基づく“専門家”
コメントが多過ぎます。
URLリンク(twitter.com)

136:名無しさん@1周年
18/05/24 21:38:10.81 p5wyDsY40.net
>>1
バカサヨ弁護士、追い詰められてきたな

137:名無しさん@1周年
18/05/24 21:38:33.40 zXOuiuNF0.net
>>120
無理だね。そもそも和解なんてしなくてもいいんやで

138:名無しさん@1周年
18/05/24 21:39:04.47 DlxtpWBp0.net
>>115
全部個別の損賠訴訟となると、被告が業務妨害を企図したことを一件一件立証しなければいけないわけか
ものすごく面倒だしツイッターで呟いていたりしなければほぼ立証不能だから
情弱がビビって和解してくる事そのものが本来の目的なのね

139:名無しさん@1周年
18/05/24 21:39:10.14 MlqOTB4n0.net
>>118
ネトウヨ潰すという正義のためなら、どの手段取ってもよいという、典型的な左翼の詭弁やなあ

140:名無しさん@1周年
18/05/24 21:39:26.13 DnZNcYwh0.net
>>130
高島章(弁護士)
@BarlKarth
大量懲戒請求に対する不法行為は個別の不法行為という主張を検証する 
明らかな過大請求はやめるべきだ。
一人30万円とする損害額の根拠事実(現実の問題としてどれだけの精神的損害・経済的損害を受けたのか)
「対象弁護士」の皆さんは懲戒請求をした加害者を何十人か単位で主観的併合の訴状を出すのでしょうから、
裁判所も審理計画の策定のため、これらの求釈明に答えるべきたことになるでしょう。
そうは言っても「加害者側にも人権がある・弁護士を立てる権利がある」と言うのは当たり前のことです。  
「大量懲戒請求は不当請求ではあるけれども不法行為を構成する「違法請求といえるか」と言うのはきわめて
まともな疑問です。損害額の算定も同様です。
懲戒請求をした人々に対する「落とし前訴訟」に関し、私の所見はほぼ述べつくした積もりです。私の所見に関しては、
「このたびの件の『本質=ヘイトクライム』を理解していないと言う批判があります。刑事訴訟専門会議室における
今村核先生の批判です。確かにそのような反批判はありうるでしょう。
しかし私たちは、あくまで実務家です。「本質論」に関しては、傾聴すべきでしょうが、実務家である以上
「相談を受けた者・応訴依頼を受けた者」としては、「本質論」に議論を純化させるべきではないでしょう。
私が好きな言葉は、「ザッハリッヒ」です。あくまでも事実に即して、即物的にと言うことです。
「本質論」を振りかざしてきたら、「本質論など本件事案に即しない議論だ」と反論するしかありませんね。
私の思考様式・法哲学的立場は私のスレッドを読んでいる方はある程度理解していると思います。
「本質」とか「正義」とか「民衆」とか「自然法」と言う言葉は大嫌いなんです。
「本質」とか「正義」とか「民衆」とか「自然法」と言う言葉は、すべて党派的イデオロギーの言葉ではありませんか?
もっと言葉を選ばず言えば「ひん曲がった党派根性」です。
要するに「でかい言葉」「マジックワード」「大風呂敷」は避けるべきだと言うのが私の哲学的思考の基盤です。
昨日の夜眠剤代わりにウィットゲンシュタインの論理哲学論考(岩波文庫版)を読みました。
ある意味「存在から当為」「事実から価値」を導き出せない、そういうことに尽きると思います。
しかし、そのような「リベラル」「左翼」「人権派」の人たちがどれだけ「存在と当為」「事実と価値」
「カトリック自然法とホッブス的自然法」「言語と言語が指し示す事実」等の問題についてそのような人たちが
古代から続く自然法の思想史、トマスやアウグスティヌスの見解、前教皇ラッツィンガーの立ち位置等について
調べたうえで「自然法」を持ち出しているとは、到底思えないのですよ。
私は、今まで例示した問題について拙いながら自分の学力の及ぶ範囲で勉強してきたし、今でも勉強しています。
そういう日々の勉強・枕元に専門書をおいて寝る前に少しでも読んでノートを書くと言う努力をしていない人が
どのツラ下げて「大風呂敷言葉」を羅列しているのかと思いますね。極論すれば哲学・思想史を


141:馬鹿にした態度です。 鬼面人を驚かすが如き態度で「無学な人々」を恫喝するような書き込みは、止めて頂きたい。 大風呂敷を広げる左翼・人権派・リベラルは例えばの話、ドイツイデオロギーを読んだことがあるのでしょうかね。 私は、ドイツイデオロギーのザッハリッヒな議論の進め方こそマルクシスト・左翼・人権派・リベラルの模範だと思っています。 今日はこれで止めますが最後に一言 「言うに事欠き『本質論』」 ケルゼニアン・実証主義哲学の支持者として・・・。 この度の「大量懲戒」、「返り討ち」をば「怪獣大戦争」と評論している向きもあるが、確かにそのような面はあると思いますね。 大戦争が何年続けられるかは計り知れません。



142:名無しさん@1周年
18/05/24 21:39:34.19 b9bDZTSY0.net
>>7
枝野に許可とったんか

143:名無しさん@1周年
18/05/24 21:39:45.87 ZTaJr7yb0.net
【余命三年】助けて!弁護士から訴えられて旦那に離婚されそうなの!
スレリンク(ms板)

144:名無しさん@1周年
18/05/24 21:39:50.18 s/3K2fzC0.net
弁護士の品位を失いますよ

145:名無しさん@1周年
18/05/24 21:39:56.57 opY+8ut80.net
結論は両方カス
こんなまとめてしね

146:名無しさん@1周年
18/05/24 21:39:56.64 zXOuiuNF0.net
アホウヨにとって一番キッツいのは市民団体が勝って
弁護士が一切和解に応じなくなることなんだがアホウヨはわかってんのかな?

147:名無しさん@1周年
18/05/24 21:40:12.90 GLOsGUfs0.net
>>120
流石に、個別に意思確認の案内送るぐらいのことはするんじゃねか?
多くても、たかだか数百人だし。

148:名無しさん@1周年
18/05/24 21:40:24.66 DnZNcYwh0.net
>>135
懲戒請求を受けた一人である猪野弁護士の見解まとめ【改】
■共同不法行為か否か
・佐々木&北弁護士は共同不法行為にはならないと言っているが何を根拠にそのように言えるのか。
・余命ブログの呼び掛けで同一内容(名前だけ違う)をとりまとめ一括して弁護士会に送付している。
・両弁護士のもとにはバラバラではなくまとまったものとして懲戒請求書の写しが弁護士会から送られている。
・今回の大量懲戒請求はどうみても共同不法行為。両弁護士は会見でこれをほとんど説明できなかった。
■損害額について
・大量請求とはいえ、煩雑にするもしないも弁護士会次第。
・一括して処理がなされなかったことによって煩雑になったことへのクレームは所属する弁護士会に述べるべき
・今回の大量懲戒請求は弁明書を出しても出さなくても懲戒不相当であることは間違いのない案件。
・従って、仮に大量懲戒請求が個別に処理されていたとしても究極の手段としては弁明書は出さないという弁明書を出すことも可能。
・個別の損害としては無いに等しい。
・1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、
 こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。明らかな過大請求だ。弁護士としての品位を欠く。
■カンパについて
・佐々木&北弁護士、嶋﨑弁護士は本訴訟のために広くカンパを募っておりすでに相当な額が集まっているが
 カンパを集める根拠が不明。
・勝訴するつもりなのだから自分の損害を補填するだけであればカンパを募る必要性がない。
・カンパを募って訴訟によって回収ができた場合、カンパも含め、すべて自分の収入にするのか。
・カンパを正当化するためには「正義」のためにやっているという必要がある。
・明らかに過大請求なのに、それでもカンパが集まっているのは、ネトウヨをやっつけろという価値判断があるから。
・佐々木、北両弁護士、嶋﨑量弁護士もそうしたことに乗っかっているのだから正義を振りかざした行動と評価せざるを得ない。
・「正義」のためにやっているんじゃない、というのであれば、即刻、カンパは返還すべき。
弁護士 猪野 亨のブログ
URLリンク(inotoru.blog.fc2.com)

149:名無しさん@1周年
18/05/24 21:40:31.31 ZTaJr7yb0.net
▩150件懲戒請求送ってしまった母親を持つ息子さんが生放送に登場 [592332199]
スレリンク(poverty板)

150:名無しさん@1周年
18/05/24 21:40:47.38 JmtPyvW30.net
>>52
安倍信者共はこんな竹槍みたいな理論武装で
正規の弁護士相手に戦えって言われてるんだろ?w
降伏勧告を素直に受け入れて降伏した方が良いと思うけどw
今回の解囲の為の、市民(笑)wによる懲戒請求の反撃だって
相当な無理筋だと思うし
この攻撃で助かるなんて奇跡は起きないと思うけどな

151:名無しさん@1周年
18/05/24 21:41:04.79 GwAF/byu0.net
三宅<「皆さんお家を確かめましょう」

152:名無しさん@1周年
18/05/24 21:41:14.20 zXOuiuNF0.net
>>131
和解交渉で追いつめてどうすんだよアホウヨ
やっぱりわかってないな

153:名無しさん@1周年
18/05/24 21:41:20.47 rAQiFUIZ0.net
ネトウヨだっておまいらのとーちゃんかーちゃんに
「あなたの息子は危険なネトウヨです刑事事件おこさないうちに自立させましょう」
ってお手紙大量に送り付けられて家から追い出されたら1通5万の賠償要求するやろ?
ようつべから追い出されただけであんなにブチ切れるくらいやしな

154:名無しさん@1周年
18/05/24 21:41:20.62 a5nze37V0.net
>>12
エラがハシゲ恐怖症なのがよくわかるなwwwww

155:名無しさん@1周年
18/05/24 21:41:32.21 zh1YoS6/0.net
>>134
潰されても仕方がない。自分たちは弁護士の業務を潰そうとして失敗したので後始末はつけなくてはなw

156:名無しさん@1周年
18/05/24 21:42:11.97 O4Q5Gm/30.net
懲戒請求のあり方、弁護士自治のありかたを
国民が議論すべきだね

157:名無しさん@1周年
18/05/24 21:42:43.83 JGv5csjh0.net
>>130
こういう理屈でやっていくとか流石やな

158:名無しさん@1周年
18/05/24 21:43:10.42 zh1YoS6/0.net
>>142
猪は擬律せよ、つまり被告は犯罪者である、と言っているがどうよ?
犯罪者と債務者のどっちが良い?

159:名無しさん@1周年
18/05/24 21:43:18.39 ho7mkD8G0.net
オレオレ詐欺と同じで無駄に焦る人間が、
アホ弁護士の能書きに釣られて10万円出してしまうのである
脅すだけで何故に訴訟を起こさずウダウダしてるかと言うと、
訴えが通らないのはアホ弁護士なりに理解してるからである
だったら脅して焦った人間から10万円取ろうと
その程度の馬鹿である

160:名無しさん@1周年
18/05/24 21:43:27.54 PK8F8kkT0.net
>>135 素晴らしい左翼弁護士だ。この人は弁護士の教育係とかやらないの?

161:名無しさん@1周年
18/05/24 21:43:41.92 JmtPyvW30.net
>>134
安倍信者共はウヨでは無いw
移民マンセーなサヨクだw
変な言葉使わんようになw
嫌韓日本人=ネトウヨって使いからなら
それは日本語ではないw在日朝鮮語の罵倒語だ

162:名無しさん@1周年
18/05/24 21:43:42.61 450Gh2gO0.net
>>147
自分等は弱者だから仕方ないんやと

163:名無しさん@1周年
18/05/24 21:44:45.83 vaQi9/040.net
全国500万人のネトウヨ集団を敵にする恐ろしさが分かっただろうww

164:名無しさん@1周年
18/05/24 21:44:45.60 a5nze37V0.net
>>145
まともな人間が三宅に相談するかね。あのエア転倒&車椅子のホラババアだぞ。
どうせサクラだろ

165:名無しさん@1周年
18/05/24 21:44:48.30 SPPdSmqw0.net
ワインの話ってなに?

166:名無しさん@1周年
18/05/24 21:45:01.39 R8aa4lZb0.net
>>132
でもそれではこの弁護士の言っていた公平性って物が無くなると思うの

167:名無しさん@1周年
18/05/24 21:45:11.31 rAQiFUIZ0.net
和解に応じた者が中年ばかりだからネトウヨはみな中年と言うが、
さすがにこりゃヤバいと思うに至れたのがかろうじて人生経験積んだ中年以上だっただけで
ほっかむりしとけばなんとかなると思ってるアタ�


168:}の弱いネトウヨがその何十倍いるハズなのよね そのアタマの弱いネトウヨは若年層中心である可能性は髙いんじゃないか思うんだが



169:名無しさん@1周年
18/05/24 21:45:31.25 ho7mkD8G0.net
違うならさっさとやれよ佐々木
やらねえから馬鹿にしてんだよ

170:名無しさん@1周年
18/05/24 21:46:03.40 tp3vxodK0.net
>>1
がんばれ

171:名無しさん@1周年
18/05/24 21:46:26.69 zh1YoS6/0.net
>>157
500万匹の豚を恐れる人間はいない。順次屠殺するだけのこと。

172:名無しさん@1周年
18/05/24 21:46:30.39 fOWFyBwqO.net
国連で流された山城のテロ活動

173:名無しさん@1周年
18/05/24 21:47:29.46 JmtPyvW30.net
>>162
60人位を目処に裁判を起こすらしいよw

174:名無しさん@1周年
18/05/24 21:47:36.95 fOWFyBwqO.net
余命ってよく知らないけど
朝鮮学校に日本人の税金を提供するのはおかしい

175:名無しさん@1周年
18/05/24 21:47:48.63 GLOsGUfs0.net
うっかりな懲戒請求しちゃった側が、
先手で民事調停に動いてみるというのはどうだろうか。

176:名無しさん@1周年
18/05/24 21:48:09.57 DnZNcYwh0.net
●先生方のご意見、主張、発言まとめ
>>1 >>142 >>135 >>130 >>118
ノースライム
@noooooooorth
いやマジで訴訟&刑事告訴前に和解を勧告すると品位を害していきなり訴訟提起or刑事告訴
をすると品位を害さないって思考回路が分からん。そんなに裁判所が好きなん?
弁護士の懲戒制度について一度大規模に見直す時期にきているのかもしれないなと思う。
嶋﨑量(弁護士)さんがノースライムをリツイートしました
本当にそのとおり。
ノースライム先生や私など被害を受けた弁護士の被害回復に向けた法的措置が、結果として、
懲戒制度の健全化に向けた動きにも資するなら、やり甲斐もあるます。
弁護士や弁護士の活動に賛意を示す多くの方からのカンパは、これに対する期待だとも思う。

ささきりょう
@ssk_ryo
和解するという呼びかけが懲戒に当たるという請求にも、真面目に相手しなければならない
のが弁護士の懲戒制度なのである。

嶋﨑量(弁護士)
@shima_chikara
私個人としては、不当懲戒請求者への被害回復を求める法的措置が、結果として、多少なり
ともレイシストへの対抗手段となること、レイシストから現在進行形で被害を受けている方
にお役に立てるなら、こんな嬉しいことはない。弁護士冥利に尽きるとは正にこのこと。
URLリンク(twitter.com)
嶋﨑量(弁護士)
@shima_chikara
#不当懲戒請求 をやってしまった皆さん。裁判の世界へようこそ。ぜひ、ご出頭下さい。
URLリンク(twitter.com)

177:名無しさん@1周年
18/05/24 21:48:14.89 zXOuiuNF0.net
>>130
つまり、アホウヨは法的根拠もなく「弁護士に向いていない」と懲戒請求した弁護士の「品位」にすがってるわけだね。
いよいよアホウヨの真意がわからんわ。弁護士に向いてないんだろ?

178:名無しさん@1周年
18/05/24 21:48:33.66 ho7mkD8G0.net
らしいじゃなくて、遅くとも来週中にやれと言ってる

179:名無しさん@1周年
18/05/24 21:49:03.13 zh1YoS6/0.net
>>167
政治屋と自治体に陳情のこと。

180:名無しさん@1周年
18/05/24 21:49:15.49 ho7mkD8G0.net
らしいらしいじゃねえよ馬鹿が

181:名無しさん@1周年
18/05/24 21:49:23.09 450Gh2gO0.net
自分で調べて信念を持って懲戒請求をしたってんならいざ知らず、誰だかよく分からんブログ主(笑)に扇動されてやらかした挙げ句に自分が誰に対して懲戒請求掛けたかすら分からないってもはや救いようがないわ

182:名無しさん@1周年
18/05/24 21:49:23.19 9kWMlh0Q0.net
実際 若いネトウヨはいると思うんだけど 果たしてあの余命ブログを読むんだろうか?
今回の件はジジババメインだと思う

183:名無しさん@1周年
18/05/24 21:49:36.67 e5lVGazZ0.net
>>31
国に何の影響力も無い弁護士攻撃するなら沖縄のすい臓ガン攻撃しろって思うんな

184:名無しさん@1周年
18/05/24 21:49:55.95 sK5BJ8SV0.net
アフィリエイトに騙された間抜けは
頑張って出廷しろよ

185:名無しさん@1周年
18/05/24 21:50:07.33 1p6/qxgd0.net
実際、何百人も飯の種に訴えるとなると
下手したら権利の濫用に抵触する可能性があるのに弁護士もアホだな
複数請求した悪質な奴だけを10人くらいなら応援したが
これは明らかに金目目的になってるわ

186:名無しさん@1周年
18/05/24 21:50:11.45 66Ykil4p0.net
>>149
潰されたなら懲戒が正当と見なされたことになるが、非正当であることが明確なのに
業務が支障を来す事態に陥ったなら、懲戒制度自体の問題ではなかろうかという話だと思うがな。

187:名無しさん@1周年
18/05/24 21:50:12.29 zh1YoS6/0.net
>>170
自分たちの味方は法律系にはいないので敵さんの温情に期待しているのさw

188:名無しさん@1周年
18/05/24 21:50:38.09 fC7+WRyH0.net
これ、産経は取材したの?

189:名無しさん@1周年
18/05/24 21:50:51.71 PYmIKrJC0.net
ここのネトウヨたち
「懲戒請求したら訴えるとか言うんだから仕方ないね
 和解金までせしめてんでしょ。」と
相手の事は、叩く、
そして自分たちのやっていることを理解できないほど知能まで退化中。
何時も誹謗中傷の書き込みで相手に苦痛を与えているくせに、
それで訴えられて自分が追い込まれた途端、精神崩壊して逆恨み。
本当に人の心を持たない傀儡 ネトウヨと

190:名無しさん@1周年
18/05/24 21:50:56.67 JmtPyvW30.net
>>167
それは良いんだけどなw
シナチョン連中に一年で永住権を与える安倍を支持してるんよw余命や安倍信者共は
やってる事が支離滅裂でお話しにならないwウヨサヨ関係なく単なる馬鹿w
嫌韓日本人って括りすら難しいと思われるw安倍信者共は
だってw日本国内に大量の朝鮮人を入れる安倍を支持してるのだからw
余命始めとする安倍信者共は、ウヨでもないし嫌韓日本人でもないw
単なる馬鹿だw
そんな連中は罰当たって然るべきだと思うねw

191:名無しさん@1周年
18/05/24 21:51:04.13 450Gh2gO0.net
>>179
それはそれ
これはこれ

192:名無しさん@1周年
18/05/24 21:51:19.66 w7s9ckl90.net
>>70
弁護士が市民団体に撃たれててw
市民団体を見直したわ(笑)

193:名無しさん@1周年
18/05/24 21:51:38.80 GwAF/byu0.net
>>179
懲戒制度の問題は弁護士の自治で改善しろって話になるからねえ
なんでそういう立場の北弁護士を追い詰めたのかは知らんがw

194:名無しさん@1周年
18/05/24 21:51:43.08 5NP1bOqC0.net
>>2
懲戒請求は制度であって権利ではない。
そんなこともわからないんだよな、右翼にはw

195:名無しさん@1周年
18/05/24 21:52:18.85 YTlNSbaP0.net
>対抗措置として請求者を相手取り民事訴訟を起こす方針などを表明したのは「懲戒請求者を萎>縮させるもので、弁護士としての品位を失うべき非行に当たる」
これだけみると、なんのことかわからないよね

196:名無しさん@1周年
18/05/24 21:52:25.79 PK8F8kkT0.net
>>70 この市民団体は余命キッズを守る気なんかさらっさらないぞ

197:名無しさん@1周年
18/05/24 21:52:30.14 fC7+WRyH0.net
>>153
これ、産経は取材したの?

198:名無しさん@1周年
18/05/24 21:52:30.96 ho7mkD8G0.net
どんだけ待たせんだよ
早くやれと言ってる

199:名無しさん@1周年
18/05/24 21:53:09.59 YTlNSbaP0.net
>>187
制度を利用する権利はだれももってると
おもうけどね

200:名無しさん@1周年
18/05/24 21:53:17.51 zh1YoS6/0.net
>>179
URLリンク(s3-ap-northeast-1.amazonaws.com)
穴が開くほど閲覧して、これが3桁最低自分の職場に来た、全てに応答しなければならない、という状況を想像してその後この請求が
不法行為による損害賠償請求訴訟では無い、と判断するなら恐らく話は合わないだろう。

201:名無しさん@1周年
18/05/24 21:53:18.66 DnZNcYwh0.net
>>169
<不当懲戒請求記者会見配信> 
佐々木亮弁護士 北周士弁護士
URLリンク(www.youtube.com)


202:mq2ViU



203:名無しさん@1周年
18/05/24 21:53:24.27 oGWkR8VP0.net
>>185
こいつのブログみてみ。
糖質。

204:名無しさん@1周年
18/05/24 21:53:41.64 JmtPyvW30.net
予告を行って裁判を起こさないのなら問題だと思うけど
佐々木弁護士は裁判を起こすんだろ?w和解勧告を蹴った安倍信者共に
だったらw別に懲戒請求の理由にならんだろw
こんな馬鹿げた理論武装で戦うのか?w安倍信者共は

205:名無しさん@1周年
18/05/24 21:53:45.10 zXOuiuNF0.net
>>158
でも個別請求で金かかる方法とったのはアホウヨ側だしな

206:名無しさん@1周年
18/05/24 21:53:47.88 ho7mkD8G0.net
産経云々意味不明である
お前頭大丈夫か

207:名無しさん@1周年
18/05/24 21:54:03.78 oGWkR8VP0.net
>>192
権利の濫用だな。

208:名無しさん@1周年
18/05/24 21:54:13.91 a5nze37V0.net
カンパ集めて何もしなけりゃ、こいつら詐欺師じゃんwww

209:名無しさん@1周年
18/05/24 21:54:13.96 MlqOTB4n0.net
>>150
懲戒請求が不当として不法行為に問われた裁判は他にもあるけど
この弁護士2名は「懲戒請求起こされですぐ"、綱紀委員会なりの審理が終わる"前"」に過大請求の内容証明送って、取り下げて和解しないと裁判するぞをやっちゃってるんだよね
これをあからさまにやったら、懲戒制度を利用しようとする市民はいなくなるよ

210:名無しさん@1周年
18/05/24 21:54:20.46 bJNifbpL0.net
>>不当懲戒請求 をやってしまった皆さん。裁判の世界へようこそ。ぜひ、ご出頭下さい。
こんな事をネットで言ってる時点で品位なんぞ無いな。

211:名無しさん@1周年
18/05/24 21:54:23.31 dwZCL/il0.net
今日はニュースでモリカケ蕎麦まだやってる赤ピーと毎日いるけど
スルーするのは左より1の英断だな 流石にネットの方が空気読むの早い

212:名無しさん@1周年
18/05/24 21:54:45.71 rAQiFUIZ0.net
まあそれはそれとして他人の名義を使った子は立派な刑法犯だから
それを名義人にチクったという一点においてだけに於いても両弁護士の行動は価値がある

213:名無しさん@1周年
18/05/24 21:54:49.23 PK8F8kkT0.net
>>199 懲戒請求が嫌なら弁護士の自治を手放せば良いだけ

214:名無しさん@1周年
18/05/24 21:55:01.22 yLTH1PWr0.net
え?産経取材してないの?

215:名無しさん@1周年
18/05/24 21:55:01.65 w0RFQohc0.net
>>193
懲戒請求って直接対象弁護士のとこに行くのか?

216:名無しさん@1周年
18/05/24 21:55:02.85 66Ykil4p0.net
>>193
これと懲戒請求は関係なくね?
なんでこれに応答しなくちゃならんの?
よしんば応答しなくちゃならないなら、それこそが制度の問題ではないか?

217:名無しさん@1周年
18/05/24 21:55:28.60 JmtPyvW30.net
>>202
裁判で堂々とそれを言って来いw

218:名無しさん@1周年
18/05/24 21:55:31.69 4wQWHFDv0.net
▩150件懲戒請求送ってしまった母親を持つ息子さんが生放送に登場 [592332199]
スレリンク(poverty板)
大変だろ、これってさwwwww
しかし、ビジネスネトウヨの余命は、許せないな~余命の正体を特定しないとなwww

219:名無しさん@1周年
18/05/24 21:55:33.21 WO5K8rkk0.net
ネトウヨの知能
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com) 

220:名無しさん@1周年
18/05/24 21:55:55.46 IGTuK40c0.net
>>198
産経がどうかしたの?
まさか捏造報道?

221:名無しさん@1周年
18/05/24 21:56:01.78 WO5K8rkk0.net
「懲戒請求してきた人の年齢、一番若くて43歳。40後半~50代が厚く、60代、70代もおられる」
こんな感じね。
URLリンク(blog-imgs-118.fc2.com)
URLリンク(galapgs.com)
URLリンク(bunshun.jp)

222:名無しさん@1周年
18/05/24 21:56:11.30 PK8F8kkT0.net
>>200 カンパを集める意味がわからない。この弁護士らは裁判で勝てるのではなかったのか

223:名無しさん@1周年
18/05/24 21:56:29.68 ho7mkD8G0.net
理論武装も糞もねえだろ
勘弁してくれ
てめえがやるって言ってんだろうが
さっさとやれ

224:名無しさん@1周年
18/05/24 21:56:32.86 O4Q5Gm/30.net
元々の懲戒請求したなかには医者とかもいるらしいので
裁判も徹底的に戦うだろうなw

225:名無しさん@1周年
18/05/24 21:56:36.78 IGTuK40c0.net
>>211
ネトウヨw

226:名無しさん@1周年
18/05/24 21:56:39.44 e5lVGazZ0.net
>>41
ネトウヨ=爺
パヨク=婆
どちらも老害

227:名無しさん@1周年
18/05/24 21:56:47.11 bJNifbpL0.net
>>209
何か勘違いして無いか?
俺は請求なんか出してないぞ。
率直に思ったこと言っただけだ。

228:名無しさん@1周年
18/05/24 21:57:04.01 zXOuiuNF0.net
>>192
利用したのではなく悪用したんだよ
本来なら「弁護士の悪事」を知っているブログ主が訴えてカンパをつのるんだが
事情も知らないラジコンのアホウヨどもを騙してやらせたんだろ
それもアフィウヨブログは懲戒請求出してないってんだから笑い話だよ

229:名無しさん@1周年
18/05/24 21:57:08.27 w7s9ckl90.net
>>187
俺達の特権なんだから請求するな!ですか?w 身内に甘い弁護士界w

230:名無しさん@1周年
18/05/24 21:57:48.06 WO5K8rkk0.net
■一歩海外に出ると必ずぶつかるネトウヨの現実。
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)

231:名無しさん@1周年
18/05/24 21:58:05.79 ghhTRaWG0.net
この人のサイト見たけど、もしかしてちょっとおかしな人?
ウヨとかパヨとかじゃなく、、

232:名無しさん@1周年
18/05/24 21:58:07.27 zh1YoS6/0.net
>>207
VAKAが直接やらかした事例があるようだw
ささきりょう
@ssk_ryo
1 分1 分前
その他
【お知らせ】うちの事務所にクレームの電話が入っていますが、やめてください。
懲戒請求自体を否定したことなど一度もありません。今回の事案に限っての対応です。
そこを見ないで、一方的に事務員にまくしたてると、それこそ業務妨害で被害届を出すことになります。
そのようなことはお止めください。

233:名無しさん@1周年
18/05/24 21:58:18.78 JmtPyvW30.net
>>214
その裁判を起こすのにも金が掛かるんだよw
郵送費に手数料等々がねw
でw第一次の裁判で60人を提訴するって言ってるからw
やるんだろw

234:名無しさん@1周年
18/05/24 21:58:28.84 Jbr/u3sa0.net
上官の命令で飛び立ったんだから、もう戻ってくるなよ。過去の例でいうと、その上官は天寿を全うするがおまえらはそうはいかない。残念だが。
この構図を知ってる俺らは、ビール飲みながら高みの見物。これが現代戦だ。いいか。戻れると思うな。

235:名無しさん@1周年
18/05/24 21:59:00.97 66Ykil4p0.net
>>220
何を以て悪用というのか?
請求しました、却下しました。これだけで終わる話ではないか。
請求側がそれで終わらない不法な作為を行ったのか?

236:名無しさん@1周年
18/05/24 21:59:06.37 WO5K8rkk0.net
ネトウヨに聞きたいんだけど、「日本人へのヘイト」って何のこと?
在日団体が「日本人皆殺し!」「良い日本人も悪い日本人も敵=全員死ね!」
とか書いたプラカード掲げならデモとかした?そんなこと叫びながら悲鳴上げてた?
何言ってんの?

237:名無しさん@1周年
18/05/24 21:59:07.43 NspAOhna0.net
今日のアンビリーバボーみてたらわかるけど
裁判所なんて自分の利益しか考えてないから
全くあてにならんぞ。
元々司法試験は司法貴族になって
自分の利益だけで受ける試験だから
マスコミとかアメリカの外圧で圧力掛けないと
裁判所は我田引水の主観判決しか書かない恐ろしい暴力組織

238:名無しさん@1周年
18/05/24 21:59:09.00 6gBiyxPu0.net
収集が着かなくなってきたw
もっと争えw

239:名無しさん@1周年
18/05/24 21:59:15.03 JmtPyvW30.net
>>219
じゃあw
裁判で言って来いって応援メールでも


240:出せよw そんなもんは通用しないからw



241:名無しさん@1周年
18/05/24 21:59:16.07 zh1YoS6/0.net
>>208送られた懲戒請求書がこれ
URLリンク(pbs.twimg.com) AU5np.jpg
URLリンク(i.imgur.com) ovBC.jpg
URLリンク(i.imgur.com) IeU.jpg
URLリンク(i.imgur.com) nEu.jpg
URLリンク(i.imgur.com) IfR.jpg

242:名無しさん@1周年
18/05/24 21:59:26.27 PK8F8kkT0.net
>>224 それ、佐々木らのことをテレビ見たやつが怒って電凸したやつだろw

243:名無しさん@1周年
18/05/24 21:59:28.47 ZTaJr7yb0.net
▩余命三年時事日記って真に受けていいの?220
スレリンク(korea板)

▩150件懲戒請求送ってしまった母親を持つ息子さんが生放送に登場 Part.2 [592332199]
スレリンク(poverty板)

244:名無しさん@1周年
18/05/24 21:59:59.95 WzD5s2Hi0.net
日本人を誹謗中傷
日弁連解体で

245:名無しさん@1周年
18/05/24 22:00:07.85 bJNifbpL0.net
>>231
何で俺に絡んでくるのかわからんが、
何で俺がそんなことする必要があるんだ?
何かと勘違いして無いか、何なんだこの人。

246:名無しさん@1周年
18/05/24 22:01:03.57 JmtPyvW30.net
>>236
余命や安倍信者共と同じことを言ってるからだろw
突っ込まれるのが当たり前だって思わんの?w

247:名無しさん@1周年
18/05/24 22:01:12.57 w0RFQohc0.net
>>124
それと被告の不法行為の立証とに何の関係があるか分からん

248:名無しさん@1周年
18/05/24 22:01:13.38 SPPdSmqw0.net
ぽぽんさんてどれだよ。次どこで配信してるんだ?

249:名無しさん@1周年
18/05/24 22:01:14.02 PK8F8kkT0.net
>>225 でも勝ったら金取れるんだろ?つか弁護士は裁判に勝てるんだろ?だから和解の方がお得だから金出せ金出せ言ったんだろ?
勝てるんならカンパじゃなくて金借りたらいいじゃん、なんで裁判に勝てるのにカンパなの
そこはすごくおかしいでしょ

250:名無しさん@1周年
18/05/24 22:01:16.72 ho7mkD8G0.net
だから、悪用でも何でも良いから、
ウダウダ能書き垂れてねえでやれと言ってる
ここに本人が居るかどうか知らんが、居ると仮定して語りかけている

251:名無しさん@1周年
18/05/24 22:01:39.42 zXOuiuNF0.net
>>227
同じ文面の大量請求が業務妨害
しかもわざと
つか、アホウヨは早めに騙されたことに気づいた方がいいよ

252:名無しさん@1周年
18/05/24 22:02:00.32 450Gh2gO0.net
>>227
却下したら不法じゃないとはならんのよ

253:名無しさん@1周年
18/05/24 22:02:19.19 66Ykil4p0.net
>>232
率直に言えば「だから何?」って話。
懲戒請求は数の問題でなく、正当であるか否か。
処理がめんどくさい?そんなものは自分らでやるって言ったんだからやればいいだけのこと。

254:名無しさん@1周年
18/05/24 22:02:45.01 ho7mkD8G0.net
やらねえから言ってんだよ
その程度は解るだろ

255:名無しさん@1周年
18/05/24 22:03:08.09 w0RFQohc0.net
>>126
それは懲戒請求を受理した弁護士会が判断すること
もしその事実が不法行為との謗りを受けるなら損害を訴えるべきは弁護士会となる

256:名無しさん@1周年
18/05/24 22:03:13.57 o/yxd8fn0.net
>>201
でそのソースは?

257:名無しさん@1周年
18/05/24 22:03:20.96 zXOuiuNF0.net
>>224
アホウヨってさ、日本を後ろからたたくことしかしないよな
なにが愛国だ

258:名無しさん@1周年
18/05/24 22:03:43.26 450Gh2gO0.net
>>246
何を言ってるかさっぱりわからんw

259:名無しさん@1周年
18/05/24 22:03:59.77 bJNifbpL0.net
>>237
俺は)1の内容と弁護士のネット発言で、品位が無いのはそうだなあ、と思っただけよ。
何でそこまで躍起になる必要がある?
それと安倍信者って何処から出てきた?
思い込むのもどうかと思うんだけど…。

260:名無しさん@1周年
18/05/24 22:04:12.32 nHRDQQ6E0.net
>>7
三宅雪子不細工やわ

261:名無しさん@1周年
18/05/24 22:04:26.84 PK8F8kkT0.net
>>251 そこは言うなしw

262:名無しさん@1周年
18/05/24 22:05:04.69 JmtPyvW30.net
>>240
オカシクないだろw
当座のお金が無いんだからw
960人に一斉に裁判予告の通知を出すだけでも相当なお金が掛かる
でw更に裁判を並行して行う費用も掛かる訳でねw
和解に応じた連中から得たお金を裁判費用に費やすとしても
それまで�


263:鞄魔ネお金が掛かるって理解してないだろ?w



264:名無しさん@1周年
18/05/24 22:05:06.82 V6u74r/10.net
>>244
裁判ではっきりさせればいいよね

265:名無しさん@1周年
18/05/24 22:05:08.08 +hgtsY5o0.net
老害ウヨ 四んでください 御国のため

266:名無しさん@1周年
18/05/24 22:05:24.53 nHRDQQ6E0.net
>>224
クレームでなくご意見だろ
有りがたく反省しろよ

267:名無しさん@1周年
18/05/24 22:06:06.29 lP9BkPa70.net
不当な請求である事を裁判所で判断してもらいたいんだろう
訴訟の型式を取る以上損害賠償請求と言う形になる

268:名無しさん@1周年
18/05/24 22:06:15.44 m4SDa4op0.net
おい一般人、俺たちは弁護士だ!お前ら全員訴えるぞ!
訴えられたくなかったら1人10万払え!
という訴訟詐欺ですね、強迫行為ですねわかります!

269:名無しさん@1周年
18/05/24 22:06:35.67 zh1YoS6/0.net
>>244
よってこの請求をしたので後始末の法的責任を問われる。
ここで俺に反論するより法テラスで相談する資料作っておけ。

270:名無しさん@1周年
18/05/24 22:06:52.57 CgORTQYO0.net
>>198
産経がどうしたの、急に。

271:名無しさん@1周年
18/05/24 22:06:59.34 4kE74QiiO.net
>>242
被害額の算定根拠をどうぞ

272:名無しさん@1周年
18/05/24 22:07:06.36 w7s9ckl90.net
>>195
これか?
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)

273:名無しさん@1周年
18/05/24 22:07:07.42 WhzHaqPu0.net
色んなのがおるなw XPとかAndroid4.0てどんなヤツだよ。機種編に興味のない年寄りかなんかか?Media Centerとかなw 
IPコロコロ君なんかも眺めてると面白いゾ。もっと楽しませてくれよん。
BathyScaphe/1057 CFNetwork/720.5.7 Darwin/14.5.0 (x86_64)  BathyScaphe/1057 CFNetwork/760.6.3 Darwin/15.6.0 (x86_64)
BathyScaphe/1057 CFNetwork/760.9 Darwin/15.6.0 (x86_64)  BathyScaphe/1057 CFNetwork/893.13.1 Darwin/17.4.0 (x86_64)
BathyScaphe/1057 CFNetwork/897.15 Darwin/17.5.0 (x86_64) BB2C/1.3.83.6 CFNetwork/897.15 Darwin/17.5.0
Dalvik/1.6.0 (Linux; U; Android 4.0.4; SH-06D Build/S9090) Dalvik/1.6.0 (Linux; U; Android 4.4.2; SH-01F Build/SA130)
JaneViewViewer/1507130036
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; LEN2; .NET4.0C; .NET4.0E; BRI/2)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E; Creative AutoUpdate v1.41.07)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.0; .NET4.0C; .NET4.0E; MAAR)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.2; WOW64; Trident/7.0; .NET4.0E; .NET4.0C; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.30729)
Mozilla/5.0 (Android 8.0.0; Mobile; rv:60.0) Gecko/60.0 Firefox/60.0
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; Win64; x64; Trident/6.0)
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) REF= Cookie= "None"
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 10_2 like Mac OS X) AppleWebKit/602.3.12 (KHTML, like Gecko) Version/10.0 Mobile/14C92 Safari/602.1
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 11_3 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Mobile/15E302
Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 9_3_5 like Mac OS X) AppleWebKit/601.1.46 (KHTML, like Gecko) Version/9.0 Mobile/13G36 Safari/601.1
Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.4.2; SOL23 Build/14.3.C.0.300) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/66.0.3359.158 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Linux; Android 5.0.2; SOL26 Build/23.1.G.2.244) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/40.0.2214.89 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.0.0; F8332 Build/41.3.A.2.107) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/66.0.3359.158 Mobile Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_8) AppleWebKit/536.25 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Safari/536.25
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_9_5) AppleWebKit/601.7.8 (KHTML, like Gecko) Version/9.1.3 Safari/537.86.7
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/42.0.2311.135 Safari/537.36 Edge/12.10240 REF= "None" Cookie= "None"
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/63.0.3239.108 Safari/537.36
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:50.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; Trident/7.0; LCJB; rv:11.0) like Gecko
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.9) Gecko/2008052906 Firefox/3.0
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/534.24 (KHTML, like Gecko) Chrome/11.0.696.34 Safari/534.24
okhttp/3.8.1 REF= "None" Cookie= "None"
Wget/1.15 (linux-gnu) REF= "None" Cookie= "None"

274:名無しさん@1周年
18/05/24 22:07:25.14 CgORTQYO0.net
>>258
裁判官に言えよw

275:名無しさん@1周年
18/05/24 22:07:35.86 66Ykil4p0.net
>>243
そんなことは聞いてない。
何が悪用かと問うている。
それが明確なら何も弁護士側に理があるが、それでないなら、制度の問題じゃねとしか思えない。
苦情処理部門も設けずクレームは社長に直接言ってくれと言っておいて、実際言ったら業務妨害扱いされているような構図にしか見えない。
クレームとて正当化か否かが問題であり、それ以上踏み込むなら個人的な暴言に対してだろうが、それはクレームの有無とは
本質的には関係のない話。

276:名無しさん@1周年
18/05/24 22:07:36.25 JmtPyvW30.net
>>250
余命と似たような事を言ってる時点で安倍信者だって思っただけだが?w
アンタが引っ掛かる発言をする以前の余命と安倍信者共の行為を無視する事自体が異常だって思うけど?w
喧嘩を仕掛けたのは、余命と安倍信者共だって理解してないだろ?w安倍信者のキミ
安倍を支持してないの?wキミは?
答えてみ?

277:名無しさん@1周年
18/05/24 22:07:56.04 zh1YoS6/0.net
>>248
日本語「国」が多義的なので。彼(女)らは「公権力:政府」「政権与党」の意味で使っている。

278:名無しさん@1周年
18/05/24 22:07:56.78 4kE74QiiO.net
>>243
不当でも損害あるとは限らんのよ

279:名無しさん@1周年
18/05/24 22:08:02.69 zXOuiuNF0.net
>>244
VAKAがいるね。正当な理由なら何通も出さなくてもいいだろ
数多ければ民主主義だと目安箱と勘違いしたアホウヨが突撃
目的は多数送れば業務妨害できるとアフィ馬鹿がブログでゲロッてる
で、問題のブログ主は一通も出してないってな。
勝てる見込みがなかったんだろ。笑い話だよ。

280:名無しさん@1周年
18/05/24 22:08:05.27 w0RFQohc0.net
>>249
仮に損害が発生するなら弁護士会だろ?
どれだけ大量に懲戒請求されようが弁護士会としては同じ案件なら一件だとカウントするわけで
その点で対象弁護士に損害はない
寧ろそんな下らん懲戒請求を大量に受理した弁護士会が被害者

281:名無しさん@1周年
18/05/24 22:08:19.27 NspAOhna0.net
司法試験クソカスは
センセーセンセーと呼ばせるのやめれ!
憲法の平等主義を支持するって宣伝してるじゃないか!

282:名無しさん@1周年
18/05/24 22:08:24.81 zFmfVieI0.net
>>224
この人、自分に歯向かう人間を片っ端から弁護士的解決法でやりこめようとする人か。
バカボンの本官みたいだなw


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch