18/05/21 11:33:37.37 2u0QPxRP0.net
>>756
身に覚えがある弁護士に出された、まともな文面の懲戒請求
803:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:33:40.61 bwIDxeyR0.net
>>752
ハシゲに何を期待しとるんや？
もうボロボロでリカちゃんと人形遊びしかしてないやんけw
804:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:33:54.34 vKiJXF8f0.net
>>768
あなたは、自分自身について、人の職業に関して適格がないとまで言える
理由は何だと考えてるの？
何でそこまでエスカレートした考え方ができるのか、心底疑問だわ
公選で選ばれてる政治家とは根本的に違うんだよ
805:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:33:54.65 JaGxE18d0.net
>>783
ただでさえ、過去のテレビでの懲戒請求煽りは橋下の黒歴史だったのに
今回の件はツイッター上の弁護士がフルボッコだから、結構凹んでそうだよなｗ橋下さん
806:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:33:54.79 J9LyL4oh0.net
訴訟もいとわず愛国とはさすがですね。
807:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:34:06.77 hmm3PxNv0.net
>>796
発信力のある橋下、リアル感のある猪野の登場で大人しくなってる。
808:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:34:24.90 /jLVLyMt0.net
ネトウヨの支払った和解金を朝鮮学校に寄付してみるか ネトウヨがマジ気が狂って死ぬかもしれん
809:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:34:25.03 BBWxrcp40.net
共産党としてもこういう一般人相手に権力を振り回すような行為をすると
品位を傷つけるものでしょう
だからもっと絵本を寄贈するとか、そう言うのが大事なのよ
「とびうおのぼうやは病気です」とか貴重な本があったりするでしょう
810:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:34:32.93 W+yia6Uw0.net
色々調べてたらわかったんだが、保守系youtuberの通報祭りは懲戒請求の件とはほぼ関係ないっぽいな。
余命氏とせんたく氏のイザコザが元で、せんたく氏のファンが余命氏を庇った動画投稿者を通報しまくってるっぽい。
嫌儲はただの便乗犯で外野からギャーギャー叫んでるだけに過ぎない。
その証拠に、KAZUYA氏など余命氏と距離を置いている人は通報されてない。
811:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:34:33.89 WTHR+sBr0.net
>>800
判例の最低金額が30万円だから
妥当じゃないの？
812:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:34:42.06 BFVlCKOE0.net
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:BBWxrcp40 [13/13]
813:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:34:44.01 xIsG/ptl0.net
なんかテレビのプロパガンダ鵜呑みにする人間の年齢別みたいになってるな
もっと自民党の支持率みたいな比率になると思ったが
814:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:34:57.98 E6AS2nt10.net
>>783
>>793
何日か前もこんなことツイートしていたが
弁護士の反論なんかねーぞ？
815:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:35:19.34 RyQbUxmm0.net
弁護士が何通か晒してたあの頭の悪い反省文もこの年代の知恵遅れネトウヨが書いたんか
ざまぁなくて腹痛いわ
816:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:35:38.11 ltY3ohQT0.net
神原グループから赤紙来て余命で喜んで指示待ちのおじいとか完全に洗脳だなあれ
817:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:35:41.40 fl/aio9p0.net
>>1
懲戒請求問題に橋下徹が参戦！
「一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断」
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない 請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
⑤実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
818:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:35:43.42 WTHR+sBr0.net
>>802
確かに
それなら何の問題もないよな
懲戒請求すること自体が悪じゃないし
819:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:35:57.80 vKiJXF8f0.net
>>799
よくこういう主張見るけど、共同不法行為を前提にほかから弁済を受けていれば抗弁が成立するわけで、
別にそれほど荒唐無稽な主張ではないと思うけど
820:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:35:59.87 AyxmsAte0.net
和解金が不当だと言うなら裁判するか弁護士立てて交渉したら良いのでは
821:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:36:02.03 tBlMumYl0.net
懲戒請求しずらくなるじゃん
822:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:36:04.82 7pYRH6Sk0.net
パヨ弁はこれ以上醜態晒す前に余命さんに謝罪したら良いのにな
823:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:36:10.31 +RRBDf9+0.net
>>798
橋下裁判では、６００通の懲戒行為による損害は、１審２００万、控訴審８０万円程度だった。
これが当たり前の判断。
824:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:36:41.01 uTAJZj0/0.net
>>817
ボコボコにされたのなんで見ないふり？
825:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:36:48.13 JaGxE18d0.net
法律に疎くて文章読めない人にはわかりにくいかもしれないけど、今回の橋下さんって「俺は弁護士会に文句言った！懲戒請求した本人は訴えなかった」ってだけだから
それって、「だから？」で終わりなんだよね
不当な懲戒請求した本人訴えて何が悪いんですか？という。そこは橋下もダンマリ。だって、不当な懲戒した本人を訴えたらダメな法的根拠がない
826:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:36:58.36 CtERO8Gv0.net
ネトウヨさんたちはまだ余命信じてんの？
どこまで自分の気持ちに折り合いつけてるのか知りたいな
827:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:37:01.13 iuX1vZhZ0.net
>>752
他の弁護士から反論多数あり。
ググれカス。
828:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:37:01.85 WTHR+sBr0.net
>>814
フルボッコされとるがな
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
829:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:37:02.78 FtrItKCQ0.net
>>741
集団の代表者として余命が表だってたら告訴も出来ますよ？
でも懲戒請求をしていない余命が否応なく第三者なのは中学生でもわかる理屈ですよ？
830:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:37:25.78 BBWxrcp40.net
パヨクはあまりにも橋下を攻撃しすぎるものだわ
それもそれでオカシイものでしょう
もっとしっかりとして頂戴
まだ懸念しないといけない事はあるわ
831:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:37:37.37 3AQjQSK+0.net
>>709
貧乏苦労アピールして力のある立場になったら愛国ビジネスにお熱をあげる某政治家元弁護士と比べたら
何不自由のない順風満帆の人生を送ってきても（アピールしないだけで苦労はしてるはずだろうけど）
パワハラや職場でのいじめに悩む労働者の為に働く弁護士の方が好きですけどね。
832:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:37:37.53 /p1IvF4C0.net
>>788
裁判するんだからそれでいいでしょw
833:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:37:49.15 +wqNZ3uu0.net
>>789
訴訟手続き的にはおかしくないが
非道なのは
960人で金持ってそうな奴に960人分まとめて請求し、判決後にみんなで案分するなり求償すればってのが普通。
これやると示談金10万円×960人分とか3億とか認められないけど。
だから悪質なんて他の弁護士からも指摘されてる。
834:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:37:50.65 rdGvrXzt0.net
>>823
それ煽った責任な
835:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:37:53.96 bF2ulVJ00.net
ほんとネトウヨの思考回路ってわかんない。
・朝鮮にはやたらこだわる癖に、最大の脅威ロシアはスルー。
・朝鮮学校にはケチつけるけどパチはガン無視。
・在韓米軍の撤退に伴い在日米軍の重要性は増す。
今ならアメリカの足元見て日本の負担を軽くするいい機会なのに、
アメリカにおもねてばっかし。
実はロシアの狗だとすれば、幾つかの辻褄は合うんだけどね。
836:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:37:55.85 ltY3ohQT0.net
>>829
やれと指示して出してないは通用しない
業務妨害で訴えられる立場
837:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:37:56.10 2u0QPxRP0.net
>>818
まともに処理されず、葬られた
838:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:38:20.26 5dw0riSp0.net
>>372
ネトウヨ=逆コナンかw
頭脳は子供、体は大人w
839:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:38:22.18 RyQbUxmm0.net
これ以上頭の悪さ晒してどうすんのネトウヨ
しかも年齢ｗｗ
840:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:38:24.84 Ta4OnF1h0.net
>>824
自称愛国者様の特徴だわな
コピペ張りまくって確証バイアスかけて悦に入る( ＾∀＾)
841:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:38:53.20 3Hd9XcSRO.net
>>752
ツイッター見られないの？
SSLに対応してないガラケー用のサイトあるよ
842:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:38:56.49 Keg/4fdMO.net
>>813
テレビの「ＧＤＰマイナスはメルカリのおかげで中古ビジネスが成長したから。何の問題もない。次のニュースです、安倍ちゃんの支持率が上がりました。」なんてプロパガンダは、自民党支持者＝改憲集会を開く市民団体＝日本会議＝高齢者にしか通用しないということだな
843:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:39:03.42 vm/TTnhf0.net
余命自身は懲戒請求をしていなかった
ここが要点
同じ爺いでも、余命に煽られて懲戒請求やっちまった人たちよりも、余命のほうが利口だった
余命は、負けるのがわかっていて、今でも煽っている
844:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:39:12.20 BFVlCKOE0.net
>>822爺ちゃんはさっきご飯食べたでしょ(仮定)
r‐-､._ ,,. r─-､.,
/" ミﾐ/⌒ ヽ､＼ 生
x 〃⌒ヾ / ⌒ ＼)）ソ
ﾄﾞ.〉 = ､ ｀〃ﾆヽ､ｿ,ｨ彡ﾞi 涯
}ﾐ.i|ﾄ⌒ ⌒ヾﾉ/:|〃ｲ
〈_|ﾞ(（⌒ ヽリ/ i彡ﾞ;) 現
_ ｛,i ﾞYi⌒ ）),ｿ ,. j彡ｨ_
! .ｙi´｀`V､,, ,,..ﾉ"＿ くｨｸf｀l 役
＼ﾞ.| ｀゜>t（ｲ ゞ゜'´ 〕くi ﾞi
ヽヽ _| -､ /.i|.-'/ だ
じ.ヽ ﾄYj＾ ＼ l ,/|_/
ﾉi人‐< t_ヘ- ノ /从 も
イﾘ|ﾄ 〉-‐'" ／ﾘﾊ!
|!yﾉi ／ iﾘｿil ん
Y从ヽ-‐ｔ" ｝リ夊
乂 / / ＼_,-､_ で
,. -‐v ,/ .／､`´ﾞ‐､
845:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:39:13.84 fl/aio9p0.net
>>824
>>827
綱紀委員会が処理すればいいと言うツイートに反論はなかったぞ？
反論あるなら貼れよ
846:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:39:21.03 ltY3ohQT0.net
>>833
金持ちとか関係ない
指示した奴が責任問われるならまだ分かるが
そうじゃなければ個人責任
847:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:39:35.42 rdGvrXzt0.net
>>833
960人分というのはネトウヨの自業自得。
ネトウヨが3億円あげるって言ってるんだ。もろとけばエエんや
848:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:39:40.85 b9kFOfYm0.net
ジジウヨ怒りの若者のフリｗｗｗｗ
849:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:39:42.68 HJwMTCby0.net
そもそも健常者なら、めんどくさいから10万払っておわりだろな。
ネトウヨどんな生活してるんだろw
850:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:39:43.16 +wqNZ3uu0.net
>>811
一対一ならね。
あと首謀者としては橋下の800万円が最高。
あと日本の裁判所は実損害主義に基づくので濡れ手で粟の賠償とか認めないよ。
851:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:40:05.22 RyQbUxmm0.net
ま、結局はカルトよなネトウヨなんざ
カルト政権を応援するカルト信者
あわれ
852:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:40:12.77 E6AS2nt10.net
橋下徹
@hashimoto_lo
もっと物事の深奥を見なさい。大量懲戒請求があっても綱紀委員会が一括で裁き、明らかに理由がなければ一括却下。弁護士に何の負担もない。
理由があれば手続きが進むのは当たり前。
弁護士に余分な負担があるというなら、弁護士会に文句を言うべき。
そんなのでよく精神科医なんてやってられるね。
853:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:40:41.69 /xs9bbp20.net
>>819
いや、荒唐無稽だよ
だって共同不法行為を全く理解していないんだから
854:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:40:46.09 JaGxE18d0.net
>>814
お前が情報弱者なだけ。検索を覚えろ
855:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:40:48.96 k1Us+fhT0.net
>>1
9兆じゃなくて90億だよね？
856:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:40:50.99 ltY3ohQT0.net
他の犯罪でも犯罪をやれって言った奴が犯罪なのは常識だろ
それで貧乏は払わず金持ちが払えなんてなってないだろ
責任は個人と指示奴になるのは当たり前
857:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:41:08.21 QHmXz9BA0.net
>>794
他人名義で出したのを証明されたらアウトだが
懲戒請求自体を違法とでも言うのかい？
858:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:41:37.20 vKiJXF8f0.net
>>853
なんで？抗弁も成立しない？
859:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:41:38.79 3Hd9XcSRO.net
>>830
橋下の発言は右とか左とか関係なく
法律をかじりはじめた学生さんとか
三振引きこもりさんの琴線に触れるんだと思うよ
860:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:41:44.42 k1Us+fhT0.net
示談金集まったか？
861:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:41:46.82 BFVlCKOE0.net
橋下「懲戒請求されるととんでもない負担が生じる だからむやみに懲戒請求するな」
URLﾘﾝｸ(Archive.is)
862:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:41:54.11 bwIDxeyR0.net
というか余命キッズではないよな
余命ジジイw
863:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:41:58.61 HJwMTCby0.net
>>821
知恵遅れは送らなくていいものだよ？
864:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:42:34.48 JaGxE18d0.net
>>843
テレビで懲戒請求煽って自分では懲戒請求してなかった橋下と一緒だよね
要は、煽る方は利口。煽られてやっちゃうラジコンは無能。煽る人は絶対に自分ではリスク負わない
865:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:42:40.97 QHmXz9BA0.net
当事者の方でもまともな方ならこういう見解みたいよ
懲戒請求を受けた一人である猪野弁護士の見解まとめ【改】
■弁護士の品位について
・佐々木＆北弁護士のような賠償請求の仕方は、金目的と言われても仕方ない。
・佐々木弁護士、北弁護士の行っている請求自体が過大である。弁護士としての品位を欠く。
■共同不法行為か否か
・佐々木＆北弁護士は共同不法行為にはならないと言っているが何を根拠にそのように言えるのか。
・余命ブログの呼び掛けで同一内容（名前だけ違う）をとりまとめ一括して弁護士会に送付している。
・両弁護士のもとにはバラバラではなくまとまったものとして懲戒請求書の写しが弁護士会から送られている。
・今回の大量懲戒請求はどうみても共同不法行為。両弁護士は会見でこれをほとんど説明できなかった。
■損害額について
・大量請求とはいえ、煩雑にするもしないも弁護士会次第。
・一括して処理がなされなかったことによって煩雑になったことへのクレームは所属する弁護士会に述べるべき
・今回の大量懲戒請求は弁明書を出しても出さなくても懲戒不相当であることは間違いのない案件。
・従って、仮に大量懲戒請求が個別に処理されていたとしても究極の手段としては弁明書は出さないという弁明書を出すことも可能。
・個別の損害としては無いに等しい。
・共同不法行為として全体の損害であり、その額が数十万円単位になるとは到底思えない。
・1人あたり5万円が訴外和解だとすると1000人で5000万円、訴訟だともっと高額で全請求で3億円、
こんなに損害が発生していると本気で主張するのだろうか。明らかな過大請求だ。弁護士としての品位を欠く。
■カンパについて
・佐々木＆北弁護士、嶋?弁護士は本訴訟のために広くカンパを募っておりすでに相当な額が集まっているが、カンパを集める根拠が不明。
・勝訴するつもりなのだから自分の損害を補填するだけであればカンパを募る必要性がない。
・カンパを募って訴訟によって回収ができた場合、カンパも含め、すべて自分の収入にするのか。
・カンパを正当化するためには「正義」のためにやっているという必要がある。
・明らかに過大請求なのに、それでもカンパが集まっているのは、ネトウヨをやっつけろという価値判断があるから。
・佐々木、北両弁護士、嶋?量弁護士もそうしたことに乗っかっているのだから正義を振りかざした行動と評価せざるを得ない。
・「正義」のためにやっているんじゃない、というのであれば、即刻、カンパは返還すべき。
弁護士 猪野 亨のブログ
URLﾘﾝｸ(inotoru.blog.fc2.com)
866:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:42:43.52 3yXpDoDI0.net
>>709
かつての非行少年への対応よろしく
そんな繊細なケアが必要なのかw
ネトウヨ=ネット暴走族とはよく言ったもんだなw
867:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:42:46.59 RyQbUxmm0.net
ネトウヨどもが若者ぶって人生をかけたコントでこのざま
なにあの反省文ｗｗ
868:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:42:47.72 U3zlG5CI0.net
>>765
その紙ぺら一通によって、失職し家族が路頭に
迷うこともあるわけですが・・・
869:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:42:48.01 uraJR93R0.net
>>854
はい貼れませんww
870:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:42:49.25 WTHR+sBr0.net
>>837
それは文面の内容によるんじゃない
いくらまともな文面でも法律上は頓珍漢ってケースもあるだろうし
871:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:42:57.78 bDvEVECI0.net
愛国者ならば！
小賢しい策を弄するな
法廷で堂々と正義の轟かせよ
872:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:43:01.21 YjPii+iD0.net
>>772
>損害が生じないなんて一言もいってないが？
→会という第三者が棄却してるんだから本人に損害はないと言ってますね
>>懲戒請求を弁護士会が棄却してるのに弁護士になんの損壊があるのかと
>刑事告訴の場合被告が損害なしはありえない。
告訴によって留置されれば身体の自由がおかされたんだから。
→告訴=勾留ではありませんよ？
その論だと勾留を伴わない虚偽告訴は精神的苦痛を含めて損害は皆無になりますね
>なんで刑事告訴と民事を一緒にすんの？
一緒にしてるのはあなたですよ？
こちらはあくまでも損害の発生について主張してるので
第三者が棄却した場合に懲戒を申し立てられた本人に損害はないという理論なら虚偽の告訴の場合も第三者の検察が却下した場合は損害の発生は認められませんね？という話をしているだけ
873:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:43:12.79 CIXUhiEU0.net
>>819
大前提となる誰との共同不法行為が成立するのかを余命キッズ側の立証ってほぼ不可能だぞ。
だって、９６０人の個人情報を余命キッズは持ってないのだから。
874:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:43:15.57 +wqNZ3uu0.net
>>846
それは刑事で争うこと。
民事訴訟は損害の程度。
875:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:43:15.61 ltY3ohQT0.net
余命ジジイは犯罪においてこんな常識も通用しないのか
何で他人の犯罪を金持ちが払う発想になるんだよｗ
そもそも金持ちほど和解して逃げると思うぞ
指示した奴と実行した奴が悪いに決まってるだろ
876:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:43:36.50 Ipfx0r/I0.net
和解に応じるとかありえない
877:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:43:37.19 FtrItKCQ0.net
余命自身が懲戒請求者の代表として表に立ってたら擁護してくれば保守系言論人やネトウヨも多数いたはず
でもこいつは扇動しながら自分は請求していないと言う筋が通らない事をした外道
思想云々の問題じゃない
878:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:43:57.63 s21LVSmS0.net
>>857
>懲戒請求自体を違法とでも言うのかい？
そんなこと一言も言ってない
>一通懲戒請求送るのは違法じゃないと思うぞ
これの根拠を知りたい
879:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:44:12.56 HmSED8ct0.net
>>752
■橋下、法律論でボコボコにされ司法試験に受からない疑惑が浮上
●橋下徹 @hashimoto_lo
一般市民相手に訴訟をされ たくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、
これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
↓
●小倉秀夫（弁護士） @Hideo_Ogura
判例でも認めた個人の私法上の権利を行使することがなぜ弁護士としての品位を失うことになるのですか？弁護士は、
自ら私権の主体として活動してはいけないのですか？
RT @hashimoto_lo: ①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
●中村剛（take-five）（弁護士） @take___five
懲戒請求に対する応訴への意見はともかく、これが恐喝にあたるとか言っちゃうあたり、
橋下さんの法的能力を疑わざるを得ないな…。もう実務は全くやってないのかな。
●田中 宏（弁護士） @tanakah
その他 田中 宏さんが橋下徹をリツイートしました
投稿者の引用する判例は本件とは事案を異にする。。懲戒扇動と自ら懲戒を行った場合とはまるで違う。投稿者の主張は失当である。
「判例の上っ面をみて『やったー』と思って持ち出したら，筋違いだった」という典型例。再履修。
●坂本正幸（弁護士） @sakamotomasayuk
権利行使と恐喝って手段が違法なときの問題なので、訴訟を提起するというのは手段が違法ではなく、Ｈの主張する判例は事案を異にしＨの主張は理由がない
目的＝権利行使
手段＝権利行使
の場合恐喝にはならんだろ
↓（これをリツイート）
●中野 俊徳（弁護士） @kanonjilawfirm
｢権利行使と恐喝｣の論点って、やっぱりそうですよねえ…
慌てて、事務所にある、条解刑法や、山口や西田の刑法各論で、確認してしまいました…
880:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:44:40.84 k1Us+fhT0.net
そもそも、朝鮮学校に補助金出すのが嫌なら、そういう国会議員を応援すればいいだけの話じゃね？
弁護士の懲戒請求を出すのが意味分かんねーよｗ
881:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:44:42.86 RyQbUxmm0.net
反省文書きまくるネトウヨｗｗ
そうやって常に人生負けまくってんだろな
所詮人任せな人生しか送ってないんだろし
882:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:44:46.91 Zc6Vg2Nu0.net
>>873
橋下事件で弁護士会への調査嘱託が通ってるから
立証は切ると思うよ
883:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:44:51.22 QHmXz9BA0.net
>>864
思うことを表明するだけなら弁論の自由は日本の権利
言うだけで罰したいなら中国みたいに法律から変えないといけないね
884:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:45:08.83 vKiJXF8f0.net
>>873
それはそのとおりだし、弁済の立証も困難だから、現実的に反論が成功するかどうかは別だけど、
法理としてはおかしくないでしょ、という話
885:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:45:16.16 JaGxE18d0.net
>>869
俺はお前の先生じゃないから。乞食したら何でホイホイ出てくると思うなナマポ野郎
886:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:45:23.31 y83J8lAy0.net
常識的に考えてこれだよなぁ。結論も妥当だし。
>
大量懲戒請求について、共同不法行為じゃないとする見解を述べてらっしゃる方もいるけど、違うんじゃないか。第六次請求とかいった、某ブログの緩やかな統制のもと、懲戒請求の理由が全部同一のものを送りつけたというのだし。判例は客観的な共同でいいというが、主観的な共同性まであるのではないか。
そうすると殺到型について、個人個人の賠償金は低額になる云々と反論があるかもしれぬ。だが、連帯債務になるのだから、いちいち100人とか訴えるまでもなく、首魁もしくは裕福な1人に全額の請求をした方が簡易だし被害者保護になるのではないか。
Twitter見てても、あんま共同不法行為説を言う方がおられんのは、ネトウヨを利する行為を慎んでいるのかな、と思ったんだけど…。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
887:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:45:28.66 y/IkGUqd0.net
>>879
綱紀委員会の話ではないですね
つまり反論はない 橋下の言うとおりなんだなww
888:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:46:02.62 Zc6Vg2Nu0.net
>>882
訂正
×立証は切る
〇立証はできる
889:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:46:02.76 3AQjQSK+0.net
>>843
＞余命は、負けるのがわかっていて、今でも煽っている
太平洋戦争時の軍部みたい…
890:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:46:06.83 QHmXz9BA0.net
>>880
弁護士の立場で自治体に圧力かけてるからでしょ？
決裁権は自治体にある
891:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:46:16.55 +WSeEgfcO.net
>>843
やれデマブログだの言ってるクセにそこだけ丸々信じるのか不思議だわｗ
誰も余命の正体を知らないのにｗ
892:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:46:22.38 r/4pYjRf0.net
>>715
そうかあ
やっぱ弁護士に別に負担はないんだな
この辺りが不明だったが
893:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:46:27.32 vZlW69P40.net
>>865
思い込み強いね
894:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:46:37.72 3Hd9XcSRO.net
>>872
名誉毀損は頭割りにできないぞ
895:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:46:40.97 uTAJZj0/0.net
ん？ネトウヨさんIDコロコロしてる？
896:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:46:45.38 mL8hx+1N0.net
>>885
涙拭けよ
あのコピペはそんなにマズイのかふーんw
897:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:47:12.16 ltY3ohQT0.net
何で全く関係ないリカちゃんが絡んでるのｗ
898:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:47:17.19 vZlW69P40.net
>>892
一括処理じゃなかったぞ
橋下が間違ってる
899:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:47:17.24 YjPii+iD0.net
>>890
>>883を書いておいて直ぐにそれを書ける神経がすごい
900:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:47:18.94 CIXUhiEU0.net
>>884
非現実的な主張にすがってどうすんの？ってことだよ。
目の前の訴訟に対する対応として愚策もいいところ。
901:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:47:22.61 JaGxE18d0.net
>>883
まあ、そのおかげで橋下は今でも何の罪にも問われてないわけです
日本が中国みたいな国家だったら逮捕されてるよね
902:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:47:35.95 A6d4I3nL0.net
今回の件で弁護士会の異様さが国民に知られ始めたね
強制加入の職能団体が、会長名で弁護士業務に無関係の政治的意見を発表する
弁護士自治ｗ と国民にばれた
903:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:47:39.61 WTHR+sBr0.net
>>883
「弁論の自由は日本の権利」
↑
さすがにこんなことをお爺ちゃんが言うか？
中学生って感じじゃないの？
904:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:47:41.54 YjPii+iD0.net
>>894
すまんけどそんな話はしてないw
905:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:47:52.93 Qcx/rqBk0.net
>>894
事実誤認であるって周知はされてるんだから
名誉毀損なんて限りなく被害ゼロじゃね？
906:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:47:59.78 7SslGpZ40.net
>>705
余命支持してるやつはもう５ｃｈ諦めてるだろう。
訴訟手続が進む中、余命周辺はもう完全にカルト化して信者が立てこもるだけ。
この状態に追い込むためには弁護士による訴訟も手段として有効だった。
具体的な金額がネトウヨに自分の行為を実感させることになったと思うぞ。
それで洗脳が解けて更正する人もいるだろ。
次は余命本人の扇動についてついて追及されるだろう。
橋下は政治家として言論の自由を保証することを優先したいから色々言ってるが。
907:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:48:11.27 k1Us+fhT0.net
訴状なんて無視しろと余命様が仰っているんだろ？
ちゃんと無視しろよ。
908:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:48:30.09 Zc6Vg2Nu0.net
>>898
少なくとも会見した弁護士二人は一括処理だったみたいだよ
909:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:48:32.35 jpBe2pke0.net
>>872アホか。
刑事告訴で事情徴収なしで起訴とかあり得んわw
910:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:48:48.74 RyQbUxmm0.net
ネトウヨカルトざまぁ
これを機に商売ウヨクの正体をよく知ることだな
911:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:49:05.98 YjPii+iD0.net
>>909
事情聴取は勾留とは違いますよ
912:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:49:27.41 +WSeEgfcO.net
この辺りも
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
913:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:49:31.27 6W/4ThDV0.net
制度の不備を請求者に転嫁するぐらいなら
もう懲戒権を裁判所に投げちまえよｗ
914:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:49:32.55 JaGxE18d0.net
>>896
つか、コピペなんて貼りあっても改ざんされる可能性もあるし意味ない
本当にこの件に興味があるなら自分で検索なりしろ
ちゃんと一周検索した上で、どうこう論評しろ。お前みたいのは本当に論外
915:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:49:34.90 +RRBDf9+0.net
>>850
しかも、広島地裁のその８００万円というのは、原告４人分なので、原告一人の損害は２００万円。
広島高裁になって、それが、原告一人８０万円までさがったはず。
これ６００通の懲戒請求があった事案だから本件とかぶる。
916:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:49:37.04 b9kFOfYm0.net
ジジウヨのジは地獄行きのジｗｗｗｗ
917:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:49:40.47 7pYRH6Sk0.net
>>865
お仲間の弁護士からも苦言を呈されるパヨ弁
情けねえな
918:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:49:45.46 ltY3ohQT0.net
民事で60万なら多分少額訴訟
少額訴訟なら金払う払わないの判決出されて終わりだよ
赤紙来たらさっさと和解したほうが良いと思うけどね
919:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:49:51.78 bwIDxeyR0.net
>>902
知られたのは一部の基地外ネトウヨの異常さだろw
自分らからケンカふっかけといて世の中舐めてるのか？
920:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:49:56.80 HmSED8ct0.net
>>887
ID:KKlILekL0が「このツイート」と言ってるのは
>>736の「弁護士叩く」のことを指してるのかと思ったわ
「一括処理だから手間による財産的損害はない」という話なら
「本件は財産的損害ではなくて精神的損害ですよ」ということ
■懲戒請求の精神的損害として50万円が認められた事例
（東京地判平成23年10月20日ウェストロー）
これによれば，原告は，違法な本件懲戒申立てにより，
上記のとおり弁護士の業務を妨害され，
名誉・信用を毀損されたものということができるが，
他方で，被告による前記不法行為の態様は弁護士会に対する懲戒申立てであり，
ビラの配布や街宣活動等とは異なり，不特定多数人に向けられたものではないこと，
原告が，本件懲戒申立てが原因で，事件を受任することができなかったり，受任していた事件の代理人を辞任したりしたという事実を認めるに足りる証拠はないこと，
原告は平成２１年１２月に弁護士登録をした経験年数２年未満の弁護士であることなど
本件に表れた一切の事情を総合考慮すると，慰謝料の額は５０万円と認めるのが相当である。
URLﾘﾝｸ(milight-partners-law.hatenablog.com)
921:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:50:41.75 vKiJXF8f0.net
>>890
圧力？実際にどこかの自治体で弁護士会が不当な圧力をかけてきたと議論してるの？
922:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:50:44.14 AyxmsAte0.net
>>913
制度の不備以前に間違った情報での懲戒請求だからな
話をかえるなよ
923:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:50:52.83 jpBe2pke0.net
>>911
参考人としての任意同行すら勾留の範囲だわw
あほう。
924:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:51:05.71 5dw0riSp0.net
>>536
判例文読めないバカw
最高裁が弁護士への懲戒請求の内容がデタラメなら虚偽告訴罪に該当すると判断下してるわw
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
弁護士に対する懲戒は，その弁護士が弁護士法や弁護士会規則に違反するという
弁護士としてあるまじき行為を行ったことを意味するのであって，弁護士としての
社会的信用を根底から覆しかねないものであるだけに，懲戒事由に該当しない事由
に基づくものであっても，懲戒請求がなされたという事実が第三者に知れるだけで
も，その請求を受けた弁護士の業務上の信用や社会的信用に大きな影響を与えるお
それがあるのである。このように懲戒請求がなされることによる影響が非常に大き
いところから，虚偽の事由に基いて懲戒請求をなした場合には，虚偽告訴罪（刑法
１７２条）に該当すると解されている。
中略
同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合におい
て，請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことに
よりそのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒
制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，違法な懲戒請求とし
て不法行為を構成すると解するのが相当である。
逃げ道ゼロw
925:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:51:24.55 bkf1SIAz0.net
そういや、その後どうなってるんだ？
さすがに飽きてきた
926:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:51:24.95 YjPii+iD0.net
>>923
全然違います
勾留でググれ
927:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:51:30.87 2v1GmMrT0.net
>>913
不備じゃねーよ、悪用する奴が悪いだけだ。
928:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:51:38.72 vZlW69P40.net
>>886
不当懲戒請求の実行犯は騙されただけだから無罪！は通らんだろ
929:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:51:56.96 Ta4OnF1h0.net
たかがブログ主に個人情報丸投げにできるほど血迷えるんだから間抜けだよなあ( ＾∀＾)
930:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:52:04.20 CIXUhiEU0.net
>>886
共同不法行為が成立しうるものでも、単独不法行為として成立するものとして損害賠償請求することは何も問題ないからな。
共同不法行為で訴訟するメリットって、主に原告ら見て、他人の責任もまとめて損害額を大きくできるとともに連帯債務になって回収可能性が高まるというだけだから。
なんで共同不法行為として請求しないんだ？という疑問については、単独の不法行為とすることで争点が減るから立証が容易になるし、訴訟の複雑化を避けられるから早期終結というメリットもある。
931:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:52:11.35 OH4zICU+0.net
共産系の人が出てきてるが、共産系の人は政治じゃなく宗教の分野行ってほしいなあ。
君らがやってることは政治じゃなく宗教だ。バカにしてるわけじゃない。
弱者に優しく、を付け入る隙と捉えるんだよ中華みたいな国は。
そして金と思想と技術を持って近づいてくる。
やるんなら徹底的に外国勢力からの防諜をして愛国左翼路線でやってほしい。
932:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:52:14.33 b9kFOfYm0.net
,.――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）|
| |＠＿,.--､_,>
ヽヽ＿＿＿ノ ババウヨ、余命にババを引かされる
の巻
933:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:52:18.86 Qcx/rqBk0.net
>>920
精神被害だとして、何十万円分とは受けたって主張するのは多分無理
数千件受けてもピンピンしてるじゃん
934:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:52:23.50 FtrItKCQ0.net
頼む……余命派は今日こそ誰か動いてくれ
連れションはカッコ悪すぎる
935:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:52:33.19 +WSeEgfcO.net
穢らわしい在日朝鮮人及びそれに利する売国奴と脳ミソ空っぽのパヨク連中は見たいものしか見ないんだな
936:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:52:47.91 3AQjQSK+0.net
ウヨクさんはこんなところでわめいてても意味ないから裁判の日を待ちなさい。
937:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:52:51.04 Uo5jMDmZ0.net
>>914
うんうん弁護士も反論できなくて悲しいよな？w
938:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:52:56.17 vKiJXF8f0.net
>>900
共同不法行為が「自分が不利になるだけ」と書いてあるのに対して
解釈論上の疑問を呈したんだけどそういう反応なの？
まあそういうことならいいわ
939:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:53:01.94 J9LyL4oh0.net
まさかこんなところに請求した奴きてないよねｗ
940:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:53:04.70 RyQbUxmm0.net
勝ち馬に乗って人生初の勝ち戦と意気揚々としてた高齢ネトウヨども
はい、完膚無き敗北ｗｗ
941:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:53:07.61 uTAJZj0/0.net
IDコロコロは論破してもID変えて同じこと書くだけだから相手するだけ無駄
942:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:53:14.80 jpBe2pke0.net
>>926
ググれええw
アホかいアンタは警察から
任意同行されまくっても
損害なしと考えるんかいw
943:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:53:25.23 vZlW69P40.net
>>908
違う
944:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:53:32.77 3Hd9XcSRO.net
>>886
みんながやってるから俺もやろうでやったら罪が軽くなるって
ずいぶん罪を冒す側の人間を馬鹿にした話だなーと思う
家畜の群れかなにかのような扱いだ
945:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:53:54.94 A6d4I3nL0.net
特定の外国人学校に対する補助金停止に反対する会長声明ｂｙ大阪弁護士会
URLﾘﾝｸ(www.osakaben.or.jp)
補助金停止は弁護士の業務に無関係
弁護士会は政治団体なの？
946:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:53:55.22 HmSED8ct0.net
>>532
権利だったら濫用であることの証明はハードルが高くなるが
権利でないなら悪用であることを認めさせるハードルは低くなる
947:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:53:58.13 3yXpDoDI0.net
>>937
IDコロコロしすぎだろw
やりすぎは逆効果だぞw
948:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:54:11.34 isa+AdFu0.net
懲戒請求という告発制度で、
告発者を訴えられるという法曹界の感覚
949:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:54:17.07 3AQjQSK+0.net
>>941
絡む相手が同じで話も継続してるから何の意味もないですね
ナルトばりの分身の術ですね
950:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:54:18.66 Ks7ng43u0.net
>>897
思想に雁字搦めに縛られてる人だからな
↓なんて精神科医として「大人たちの過剰反応で子どもたちを強迫神経症にしようとしてる」って
真っ先に抗議すべきなのに華麗にスルーしてるみたいだし
【沖縄】米軍ヘリの窓落下事故が起きた小学校、今も米軍機が近づくたび校庭から避難 ３ヶ月で３６７回、１日２９回 児童うんざり★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
951:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:54:28.53 r/4pYjRf0.net
>>898
いや、
実際に懲戒されていない
請求を退けたら済むこと
なんだから
弁護士自体に作業は発生してない
「民事訴訟をしてくるというから受けたら反証できて都合がいいけど
面倒だなあ」
というようなことを言ってるけど
要するに懲戒請求だけだと弁護士個人に作業は発生してないんだよ
弁護士会が訴えるならわかるけどな
当該弁護士が先に個人としてツイートしてしまったのは悪手と思う
952:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:54:28.44 ltY3ohQT0.net
そもそも相手側弁護士が
個人に請求してる時点で共同になんてなるわけない
だって向こうがそれを望んでないんし訴訟もおこしてないんだから
953:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:54:31.47 n/2pdyi10.net
橋下徹と香山リカは
二匹のカンガルー
勝手にやってればよい
弁護士仲間からは
「学生がよくやる間違い」
「再履修」と
できの悪い学生扱いで瞬殺
954:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:54:38.62 JaGxE18d0.net
橋下が過去にテレビで懲戒請求煽って、橋下本人は懲戒請求しない、っていう今回と同じパターンがあったのだけど
その時は弁護士側の温情で懲戒請求した情弱を訴えなかっだよ
それは優しい判断であったとは思うけど、そこでキチンと訴えなかった事によって情弱も自分の過ちに気付かないし、第二の橋下みたいな
煽るだけ煽って自分でやらない二番手生み出してしまった
橋下三世を出さない為にも、ここでキッチリ訴えた方がいい
955:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:55:07.20 Uo5jMDmZ0.net
>>947
うんうん論破できないのはIDのせいだなwww
956:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:55:08.99 vZlW69P40.net
>>930
共同不法行為「とも」取れる、だわな
957:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:55:30.76 HmSED8ct0.net
>>933
確かにPTSDになったわけではないね
けどそれは治療費という財産的損害の話
精神的損害は病気になるかとは別問題
名誉侵害なら名誉感情でなく外部的評価の毀損だからね
958:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:56:06.62 JaGxE18d0.net
>>951
だから、その論陣で裁判すればよい
959:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:56:09.06 Zc6Vg2Nu0.net
>>943
１人が１回
もう１人が３回
３回のほうはおそらく懲戒請求の塊が３回だったから３回に分かれた
何が違うのかと
960:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:56:16.28 vZlW69P40.net
>>951
答弁書書くなどの作業が生じている
961:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:56:35.18 3AQjQSK+0.net
>>951
外患誘致＝死刑
以外ない罪なんですけど…
完全にあれ脅迫文ですよ
脅迫罪に切り替えてもいいんじゃないですかね（笑
962:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:56:50.41 6W/4ThDV0.net
市民ｗの脱法行為を正義の嫌がらせで応じた時点で弁護士の品位を下げたのは明白ｗ
該当する弁護士はどうしたの？下品なツイートをもっと続けたまえｗ
963:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:56:52.65 7pYRH6Sk0.net
パヨ弁が抵抗すればするほど余命さんの言い分が正しいとネット民や国民に知らしめてくれる
964:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:57:00.87 JaGxE18d0.net
>>953
法律素人同士の殴り合いかｗ橋下とリカちゃん
965:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:57:02.81 HmSED8ct0.net
>>845
裁判所で反論されてる
■裁判所「懲戒請求が却下されても精神的に大きな負担」（最判平19.4.24）
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
※虚偽告訴罪＝３ヶ月【以上】の懲役（罰金なし）
弁護士に対する懲戒は、その弁護士が弁護士法や弁護士会規則に違反するという弁護士としてあるまじき行為を行ったことを意味するのであって、
弁護士として社会的信用を根底から覆しかねないものであるだけに、懲戒事由に該当しない事由に基づくものであっても懲戒請求がなされたという事実が第三者に知れるだけでも、
その請求を受けた弁護士の信用や社会的信用に大きな影響を与えるおそれがあるのである
このように懲戒請求がなされることによる影響が与える非常に大きいところから虚偽の事由に基づいて懲戒請求をなした場合には虚偽告訴罪（刑法172条）に該当すると解されている。
弁護士に対して懲戒請求がなされると、その請求を受けた弁護士会では綱紀委員会において調査が開始されるが、
被懲戒者たる弁護士は、その請求が全く根拠のないものであっても、それに対する反論や反証活動のために相当なエネルギーを割かれるとともに、
たとえ根拠のない懲戒請求であっても請求がなされた事実が外部に知られた場合にはそれにより生じ得る誤解を解くためにも、
相当のエネルギーを投じざるを得なくなり、それだけでも相当の負担となる。
それに加えて弁護士会に対して懲戒請求がなされて綱紀委員会の調査に付されると、その日以降、被懲戒者たる当該弁護士は、その手続きが終了するまで、
他の弁護士会への登録換え又は登録取り消しの請求をすることはできないと解されおり、
その結果その手続きが係属している限りは公務員への転職を希望する弁護士は他の要件を満たしていても弁護士登録を取り消すことができないから転職することができず、
また、弁護士業務の新たな展開を図るべく、地方にて勤務しあるいは開業している弁護士は、
東京や大阪等での勤務や開業を目指しあるいは大都市から郷里に戻って業務を開始するべく登録換えを請求することもできないのであって弁護士の身分に対して重大な制約が課されるものである
弁護士に対して懲戒請求がなされることにより上記の通り被懲戒者たる弁護士の身分に非常に大きな制約が課され、
また被懲戒者は、その反論のために相当な時間を割くことを強いられるとともに精神的に大きな負担を生じることになることからして、
法廷意見が指摘するとおり懲戒請求をなす者はその請求に際して被懲戒者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査検討すべき義務を負うことは当然のことと言わなければならない。
966:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:57:03.46 iuX1vZhZ0.net
>>857
不当な懲戒請求は虚偽告訴にあたり違法。
過去に類似の裁判で判例あり。
967:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:57:07.50 WTHR+sBr0.net
>>933
精神的損害って別に精神病になることじゃないよ
968:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:57:10.46 jpBe2pke0.net
>>956
いっておくが
被告側から共同関係なんぞ主張はできんぞw
被告にできるの余命に対しての損害賠償請求と
原告弁護士に対して損害額の高過の争いぐらい
969:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:57:14.16 uZMSdHcZ0.net
>>935
URLﾘﾝｸ(m.facebook.com)
そんな君に弁護士からのお説教。
970:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:57:24.97 R3EJYYW40.net
懲戒請求自体が悪いみたいな言い方するな弁護士さんよ。
971:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:57:51.76 Qcx/rqBk0.net
>>957
別に病気になる必要もないけど
何千件損害受けて何もないのに、一件の損害が何十万円ですよってのはないと思うぞ
972:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:58:03.12 3yXpDoDI0.net
>>955
コロコロ君「奴は論破されたが俺はまだ論破されてないぞ！！」
アホかよw
973:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:58:08.14 Uo5jMDmZ0.net
>>964
綱紀委員会で却下すればいいじゃんww
974:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:58:20.51 YjPii+iD0.net
>>942
逆です
任意同行や勾留をされようがされまいが損害は発生してるという主張をしていますので
975:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:58:38.11 HmSED8ct0.net
>>971
名誉権侵害の損害は名誉を傷つけられること
それは生じているよ
■前代未聞の懲戒請求→当然、精神的損害も前代未聞な額へ
・佐々木弁護士の訴訟相手である青林堂から余命が出版→報復？
・余命「弁護士の時間と金を奪う」→朝鮮学校を口実に集団懲戒請求
・弁護士「私は朝鮮学校に何もしてないよ」→請求者「えっ？」
・煽った余命自身は懲戒請求せず危険を自覚
・裁判所「請求者には調査義務あり。違反なら虚偽告訴罪も」
・佐々木弁護士をフォローしただけの右派弁護士まで巻き添え
・請求者「集団ヒステリー、マインドコントロールみたいな状態」
・ネトウヨ「千通の重みを軽視するな」→千通は非常に重いと自白
・当然訴訟へ→ネトウヨ「弁護士の品位欠く」と更に名誉侵害
・千件あまりの訴訟で弁護士は長期間ネトウヨの相手を余儀なく
・ネトウヨがネットで誹謗中傷→半永久的な名誉権侵害へ
976:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:58:40.67 9r86Btd90.net
簡単にデマを信じ洗脳されるウヨジジイ
こんな馬鹿どもが愛国を叫んでるとか情けねえわ
977:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:58:54.43 uZMSdHcZ0.net
>>970
正当なものなら適切な対応すると言ってますがな
978:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:58:55.64 Ta4OnF1h0.net
>>963
ブログ主の飼犬さんチーッス！( ＾∀＾)
979:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:59:01.37 Uo5jMDmZ0.net
>>972
俺コロコロしてないぜ？
980:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:59:05.95 jpBe2pke0.net
>>961
ばかだなw
余命尊死は外観誘致の証拠もってて公開してないだけかもよw
wwww
981:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:59:18.58 CIXUhiEU0.net
そもそもが今回は首謀者だけを訴えて末端の余命キッズを不問にすると、無責任な懲戒請求がまた繰り返されるという危機感から、余命キッズを全員訴えるという話になってるというのを理解しないとね。
要するに、一度、自分たちのやらかしたことを自覚してもらわなんとな、という話なので、個別に全員訴えることに意味があるし、和解するとしてもゼロ和解はない。
982:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:59:42.28 JaGxE18d0.net
>>962
その「弁護士の品位を下げた」で何度も懲戒請求されていたのが橋下さん（元法律のプロ。現素人）
弁護士の品位なら橋下さんのおかげで十五年ぐらい前に下がってると思いますｗ
983:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:59:47.47 bwIDxeyR0.net
>>963
いまだにこんなことを言える頭の悪さが羨ましいわ
984:名無しさん＠１周年
18/05/21 11:59:52.37 3yXpDoDI0.net
>>979
✕コロコロしてないぜ
○今はコロコロしてないぜ
w
985:名無しさん＠１周年
18/05/21 12:00:10.22 i1YkL3gl0.net
>>877
これはその通りだね
余命って人は表に出てくるべき
986:名無しさん＠１周年
18/05/21 12:00:21.49 Uo5jMDmZ0.net
>>984
論破できないから涙で見えないんだな
987:名無しさん＠１周年
18/05/21 12:00:23.24 i/5D4+5mO.net
しかし｢余命｣なる名称からしてセンスもくそもない明らかな異様さ、不気味さを感じて然るべきだと思うんだが、
オレオレ詐欺にしてもそうなんだけど、端から見てると自分から引っ掛かりに行ってるんじゃないかという人間がウヨウヨいるよな。
ネトウヨの投稿なんかもそうだが、
どうしてそう頭から信じ込めるのか、信じ込みに行ってるのか、
自分が信じ込むのは勝手だとしても
どうして他人をそう巻き込みたがるのか、
こういう事はイデオロギーだの何だのそんな高級な脳の動きではなく、
もう生い立ちとか育てられ方とかそっちの方だろ、
多様性とかそういう高級なものでもなく
何でそう簡単に信じ込み、何とかしなくちゃいけないと感じるのか、
本当に哀れ過ぎる。
｢ウチの孫が大変だぁ｣
と叫んで駆け出すのも
｢オラの国が大変だぁ｣
と叫んで飛び出すのも
ほとんど同じ脳の動きで、しかも、ろくに調べも確かめもしていない。
思い込んだら命懸け。
｢そうか日本人が戦争に突入するのも、戦後物凄い勢いで復興したのも同じ盾の両面か｣と、アメあたりは分析済みなんだろうな。
勘弁してくれ、頼むから日本人を巻き込まないでくれ
988:名無しさん＠１周年
18/05/21 12:00:23.42 HmSED8ct0.net
>>976
日本会議のメイン層がこれだからね…
989:名無しさん＠１周年
18/05/21 12:00:42.05 BFVlCKOE0.net
シルバーウヨ、自ﾀﾋしろｗ
そうすれば弁護士は債権回収不可能ｗ
990:名無しさん＠１周年
18/05/21 12:00:50.42 jpBe2pke0.net
>>974
損害があれば請求できるかもしれんが
その額は実損害までというのが
日本の裁判のルール。
懲罰してほしいならアメリカで裁判起こせば？
991:名無しさん＠１周年
18/05/21 12:01:18.87 3AQjQSK+0.net
>>980
そしたら一発逆転ですね
佐々木さんもピンチかもって
そんな馬鹿な（笑
992:名無しさん＠１周年
18/05/21 12:01:24.90 vKiJXF8f0.net
>>987
そーだね
何か信用できる要素があるのかと問いただしたくなるほど
うさんくさいのに
993:名無しさん＠１周年
18/05/21 12:01:26.81 3Hd9XcSRO.net
>>951
じゃあ家の回りにガソリン撒かれて種火を投げられても
狙いが逸れて火がつかなければ
死んでないからオーケー？
994:名無しさん＠１周年
18/05/21 12:01:28.82 pdINSrb50.net
>>1
_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ |
| |. 余命 vs パヨク | | お～、やってるやってる !!
| |≡ ∧＿∧ ∧＿∧. | | ∧__∧
| |≡（# ｀∀´）⊃）｀Д´> | | ﾋﾟｯ ∧__∧（・∀・*） ｱﾊﾊｯ
| |≡/つ / ⊂ ⊂/ | | 。 ┌（´∀｀ ）‐U‐Ｕ┐
| | Ｒ２ １：２５ | | +- ━⊂( ) __| |
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | .||―┌ ┌_i -―|| |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿____|＿＿＿＿||＿(＿(＿_)＿_||＿__|＿＿＿＿＿＿＿
995:名無しさん＠１周年
18/05/21 12:01:42.21 WTHR+sBr0.net
弁護士は弁護士の言い分があるだろうし
ネトウヨはネトウヨの言い分があるだろうし
裁判所で言い合うのが一番の理想形
996:名無しさん＠１周年
18/05/21 12:01:43.47 YjPii+iD0.net
>>990
そんなルールはありません
日本では精神的苦痛の賠償として慰謝料を求めることを認められていますから
997:名無しさん＠１周年
18/05/21 12:01:54.63 bwIDxeyR0.net
テレビのウソも見抜けない癖にネットのウソなんか見抜けるわけないわ
ジジイは大人しくテレビでも見てろってこった
998:名無しさん＠１周年
18/05/21 12:02:11.01 Uo5jMDmZ0.net
これ貼りまくろ
橋下徹
@hashimoto_lo
もっと物事の深奥を見なさい。大量懲戒請求があっても綱紀委員会が一括で裁き、明らかに理由がなければ一括却下。弁護士に何の負担もない。
理由があれば手続きが進むのは当たり前。
弁護士に余分な負担があるというなら、弁護士会に文句を言うべき。
そんなのでよく精神科医なんてやってられるね。
999:名無しさん＠１周年
18/05/21 12:02:23.27 J9LyL4oh0.net
年寄りのくせに10万もはらえんのか
1000:名無しさん＠１周年
18/05/21 12:02:25.25 fbPH1lSS0.net
>>933
１５０万円の慰謝料認めた判例あるんだけどなｗ
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 53分 21秒