18/05/16 13:52:44.79 vDiZXQRl0.net
>>767
＞情弱な余命信者が弁護士なしで高裁まで引っ張れるとは思えないけどね
＞
＞まあ仮に本人訴訟だとしても裁判やって採算とれないのは同じでしょ
↑結局、高須や政宗が余命界隈に冷淡っても無能なグループまで助けようがないってことかね…
とりわけ籠池と違って○倍を積極指示してたわけじゃなく直接利権譲受のコネあったわけでもなく勝手に弁護士叩きやってただけだから
901:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:52:52.38 jPtIpw1A0.net
>>866
つまり君は佐々木弁護士やノースはカンパ持ち逃げの詐欺が目的だと主張したいのか？
下手なこと書くとネットでも普通に名誉棄損は成立するけどいいの？
902:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:52:58.52 obSh4ZdX0.net
>>863
不法なのだが綱紀委員会が却下した時点で審査なしだからもう終わったんだ
903:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:53:17.95 91jj2wt70.net
>>851
馬鹿にするってのの意味がわからんけど、一番判決がブレるのは地裁だろ
904:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:53:21.66 7GUVW0zL0.net
>>837
「共同不法行為」と認定された時点で余命の刑事責任の話にならざるを得ないから、それはそれで美味しい流れだよ。
905:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:53:31.72 vu7u6OUY0.net
いよいよだな
906:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:53:58.29 vVkzcWaq0.net
新潟と川崎の人のことをみて、ハブとマングースの戦いを想い出した。
907:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:54:13.76 hu+YG9JD0.net
>>875
どこが名誉毀損？ｗ 貧乏な弁護士にとってはカンパだけでボロ儲け
印紙代に無駄に使いたくないのが本音でしょ
908:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:54:16.19 cVXCUc/tO.net
>>872
頭大丈夫？
909:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:54:18.65 szcKWEVF0.net
会見2時からやんけ
910:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:54:18.70 6oUXG1T50.net
大平 光代
『だから、あなたは生きぬかないで』
911:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:54:19.92 91jj2wt70.net
>>828
何とか弁護士は数行書いて使い回せるって言ってなかったっけ？
912:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:54:25.72 PRm6QkX/0.net
ネトウヨ「ケント・ギルバートさん反日勢力が暴れまわっています！応援要請します！」
ケント 「いや、あの・・・」
ネトウヨ「テキサス親父にも応援要請しました！一緒に戦いましょう！」
ケント 「だから、その・・・」
ネトウヨ「トランプ大統領にも伝えてください！アカがジャパンで暴れていると！」
ケント 「ちょ・・・」
ネトウヨ「CIA、FBIにもメールしました！ケント・ギルバートさんあなたも参戦を！」
ケント 「僕、デリカットの方なんですけど・・・」
ネトウヨ「ぇあ？？？？？？」
ケント 「迷惑なのでからまないでください」
ネトウヨ「ぐぬぅっっっ！ケント・デリカットは在日！」
ケント 「いいえアメリカ在住です」
ネトウヨ「んが？？？？？？」
913:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:54:25.87 n7hAHPfY0.net
>>837
１件なら３０万で、６０人でも３０万というのはありえんからな。
そのまま人数倍までいかなくても６０件なら数百万という認定ならあり得る。
で、その場合、他と一緒に共同してやりました、と主張して、裁判所もそういう心証をもってて認定されそうだとなれば、共同不法行為に訴えを変更して、数百万円の連帯債務を負担することになりかねない。
被告の側から、共同不法行為的な主張するのって、ものすごいリスクなのだけど、それでもいいならどうぞ、というしか無いわな。
あと、一緒に訴えられた６０人が、欠席したり、認めたりすると、それらの事件は分離して原告勝訴の判決を書いて、どんどん事件の整理をしていくと思う。
共同不法行為的な主張って、怪我の元になる生兵法なので、そのへんはちゃんと弁護士に相談した方がいいよ。
914:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:54:28.51 ogmb/u7S0.net
>>851
というより、地裁だからみたいなことをいう奴は裁判を何も判ってないんだよね
もちろん地裁が論理的に弱い判決出すと高裁もいろいろ言ってくるけど、地裁が
きちんと判決してたら高裁で覆るなんてナイナイ、って感じ
915:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:54:37.56 GTIQjyll0.net
パヨクって言葉使ってる人キモチ悪いよね。意味わからんし、貧乏そうなジじい様かオバサンが使ってる感じ。
916:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:54:38.28 v+b8ZOzE0.net
>>866
これ報告しとくわ
名誉棄損を構成してるからおまけにやってもらえ
917:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:54:39.69 Mdn4PFLc0.net
>>850
>>854
おそらく憲法改正の邪魔になる反対派の弁護士潰しの目的で懲戒請求させたんじゃないかな？
これも元を辿れば安倍自民、日本会議に行き着くはず
918:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:54:55.94 cVXCUc/tO.net
>>870
ネトウヨざまあああああああ！
919:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:54:59.32 LmilgVYs0.net
>>855
年寄りがこれから弁護士から逃げて年金は貯蓄一切しないような生活に耐えられるかなw
920:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:55:05.83 zS9VqODQ0.net
ネトウヨざまぁあああああああああああああああああああああ
ツイッターでも目障りだから消えろよ
921:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:55:07.06 ogmb/u7S0.net
>>856
それはそうだね
採算度外視してなきゃこんな訴訟やるわけない
922:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:55:12.64 DXebVhrf0.net
ここでネトウヨを叩いている真性日本人の諸君は劣等感が強すぎだね
何でもかんでも叩けば良いってもんじゃあねえぞ？
923:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:55:14.23 hTkvvANb0.net
ノースライム弁護士、会見は本日14時からの予定です。録画した動画は後日私のyoutubeチャンネルで流します [805596214]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
924:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:55:14.36 m1SGjbgN0.net
あと5分少々
どんな詭弁が聞けるか？楽しみ
925:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:55:14.44 pNNxFfIf0.net
>>868
プロがこう言ってるのに無視しちゃうんだよなあ
地裁だろうが橋下の判例あるなら当然それに従うはず（しかも橋下裁判の後3件は弁護士側勝利)
お前が弁護士に反論できるぐらいの資格あるなら当然弁護士だろうから名乗って
名乗れなければ素人の妄想
しかしながら、最高裁の論理からすれば、むしろ「主体的に関与した」個別懲戒請求者やテンプレート作成者に平成19年判例同様の注意義務が成立する可能性は高まっている
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
判決文を読むと，むしろ個別懲戒請求者を同時に標的にすれば勝てたのでは？とも読めるくらいで(詳細は?こちらの記事?参照)，
本腰を入れて訴えられた時に敗訴のリスクは非常に高い、少なくとも私が依頼をされたら「敗訴覚悟で依頼してくれ」と回答します。
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
926:0000/ 橋下裁判の判例は、今回の大量懲戒請求に直結しない http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2018/05/03/161203#fn-7a9fb6c0 特にこの部分をあえて外して、橋下の判例によれば懲戒請求者勝てるって言ってるんだよなあ 「ただし，呼び掛け行為が，視聴者の主体的判断を妨げて懲戒請求をさせるような『煽動』にまで及ぶような場合など，懲戒請求を呼び掛けた者 が懲戒請求の行為主体であると規範的に評価できるような場合には，平成19年判例が説示する趣旨を踏まえ，上記呼び掛け行為の不法行為該当性 が検討される余地もあり得るように思われる。また，懲戒請求自体が不法行為を構成するような場合には，当該懲戒請求を呼び掛ける行為は， 幇助犯，教唆犯として不法行為責任を問われることもあり得るであろう。」
927:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:55:18.28 szcKWEVF0.net
“｢時代を変えられる高揚感を抱いていたが間違っていた｣
｢洗脳されているような状態だった｣
と懲戒請求をした理由を説明しているそうで、いずれもきっかけになったブログはすでに見ていないという。”
苦笑
928:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:55:19.60 lwZQYkmC0.net
>>884
つまりお前はそのレスを撤回する意思は無いと自白したんだな
929:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:55:21.91 jPtIpw1A0.net
>>884
あーあ 君やっちゃったな
弁護士だって見てるだろうにこのスレ
930:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:55:30.70 vu7u6OUY0.net
>>889
草
931:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:55:37.79 YDriCX3g0.net
>>666
マジかよ
932:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:55:45.60 7GUVW0zL0.net
余命っつーのが何人か知らないけど全財産没収して豚箱に入れてえな。青林堂にも損害賠償請求いくよ。もう根こそぎメチャクチャにして欲しい。
933:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:55:47.54 3Kh+EJXE0.net
>>852
100人から一発ずつ殴られたら慰謝料が100分の1にはならないよ
934:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:55:55.30 xiZxpHNW0.net
>>892
バカボン教用語
935:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:56:00.33 4qe7+viJ0.net
政権に批判的な学者への科研費バッシングと弁護士への懲戒請求濫発の背後に共通するもの
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
936:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:56:13.14 obSh4ZdX0.net
>>902
こいつはバカ弁護士だから聞く価値もないよ
937:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:56:17.54 ZNNUdn310.net
>>879
そうなの？
ノースライム氏は答弁書書いたからとか
有ったが？
938:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:56:19.64 hu+YG9JD0.net
>>893
アホですか？ そういう推測が成立すると言うのは単なる事実の摘示にすぎないから名誉毀損が成立する余地はないよ
939:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:56:21.76 ogmb/u7S0.net
>>868
２３年判決は１９年判決を否定するものじゃないよ
940:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:56:48.09 8gzlZLw30.net
>>898
神原はカネづるを持ってるからできるんだよｗ
佐々木も持ってるがな。
941:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:56:51.96 n7hAHPfY0.net
>>849
それはそれ、これはこれ。
連帯債務扱いされてないのなら、被告Ａが賠償金を支払っても、被告Ｂの負う賠償責任が店舗されたという扱いではない。
942:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:56:58.17 LmilgVYs0.net
>>879
裁判はこれからね
「不当な集団懲戒請求による損害賠償」の
943:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:57:21.81 szcKWEVF0.net
法テラス混雑しそうでワロタ
944:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:57:29.41 sRbBuxsn0.net
共同不法行為と共同訴訟はまったく関係ないんですが
945:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:57:33.45 jPtIpw1A0.net
>>909
これな
頭割り理論は100人からレイプされても１人からレイプされるのと精神的被害は同じだろ？
だから今回も1人分の慰謝料の上限だけでいいよね？
って言ってるのと同じでナンセンス
みたいなことを小倉弁護士も指摘してた
946:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:57:39.69 sB4ruG7C0.net
アベマいつまで日大やってるんだよ
947:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:57:40.18 ogmb/u7S0.net
>>888
答弁の本論部分を使い回しても、答弁書を多数作成して送るだけでもとんでもない労力だよ
948:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:57:41.08 PRm6QkX/0.net
余命「ゴミ掃除が完了しました・・・・・・・知事」
小池「ご苦労様でしたこれでオリンピックも無事開催できそうです、ねぇ総理」
安倍「うむ」
949:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:58:04.21 sB4ruG7C0.net
次スレよろしく
950:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:58:18.70 BJZdiYa50.net
地獄の窯の開演です
951:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:58:27.58 cVXCUc/tO.net
>>883
どっちも昔日の栄光をとどめるうらぶれた町っていうのが味わいがある
952:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:58:28.88 7GUVW0zL0.net
ネトウヨは早く自分が余命三年時事日記に騙された被害者だって自覚した方がいいよ。お前らが助かる道はそれしかないんだからさ。
953:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:58:36.37 n7hAHPfY0.net
>>852
まぁ、証拠共通だといっても、懲戒請求書そのものが被告それぞれ別個に存在してるからね。
裁判所としても個別に判決を書くことはとてもやりやすいよ。
954:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:58:40.41 i/orjwcb0.net
中継どこ？
見れない？
955:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:58:43.70 obSh4ZdX0.net
>>918
バカ弁護士が捏造しても地裁と学説は紙切れ以下
損害はないから棄却
956:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:58:54.79 WMVB9fa00.net
／( 才:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:＜
|:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:㍉
/:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i斥 ネトサポ国死様AVE儲
/:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:iﾑ ＼ さぱっと死せい
〈:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:卞
V:i:i:i:i:iX寸ミ寸:ii:i:i:才ミ:i:i:i:ii小＼＼ 黄泉路の先陣じゃ
V:ii八〈'¨苡ﾃ寸:iイ苡7小{ ):∧
乂ﾑ ｰ匕 | ＼{ ｰく |∧八
／小 | ハ小 | ﾆTﾆ ﾆ†ﾆ ._!,イ | } }
ー-----／ﾆﾆ7∧ ｀¨´ ∧}圦ﾑ≧x. ﾚ Oヽ Oヽ /| |__ 乂ノ や
/ﾆﾆﾆﾆﾆﾆ/ﾆﾆﾆ/ .∧ ^寸ﾆﾆﾆ7´∧/二ﾑﾑﾆﾆ=-
Y lﾆﾆﾆﾆﾆﾆ/ﾆﾆﾆ/ ＼ ¨¨¨´／ /ﾆﾆ7ﾆﾆ}ﾆﾆﾆﾆﾆ=ｰ-
/ﾆ|:::{ﾆﾆﾆﾆﾆ〈ﾆﾆﾆ/: | ￣￣/ /ﾆﾆ/ﾆﾆ/ﾆﾆ才ﾆﾆﾆﾆﾆﾑ
ｲ{二|:::|ﾆﾆﾆﾆﾆﾆ.寸7: :.:|＼ ./ｨ./ﾆﾆ/ﾆﾆﾆﾆ／ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆヽ
ﾑ二.|:::!二ﾆﾆﾆ／ﾆ7: : : ! ＼ V ／: /ﾆﾆ/ﾆﾆﾆﾆ/ﾆﾆﾆ才二二二寸
ﾑﾆ二|:::l二二二寸7: : : 八 ／: : :{ﾆﾆ/ﾆﾆﾆﾆ7ﾆﾆ／二二二二二ヽ
957:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:58:55.86 YDriCX3g0.net
>>914
（名誉毀損）第230条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、 ←★
三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
958:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:58:57.93 YITkuhsm0.net
>>878
そりゃ弁護士側にも言えるんでのない？
現段階で違法懲戒と決まったわけじゃないのに、
示談金を請求するんだから。
959:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:58:58.67 szcKWEVF0.net
虫うざいからバルサン炊こうとしたら大騒ぎ
960:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:59:02.44 bn0RWYE+0.net
次スレ、会見中継のURLもよろしく
961:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:59:05.79 lwZQYkmC0.net
安定のネトウヨしぐさ
Naomi- march against Tyranny
@free_speech_627
7分7分前
その他
ためしに、懲戒請求と中沢敬で検索してみたら、こんなツイートが。
やっぱり大量懲戒請求はパヨクのネット使った仕込みネタじゃんじゃないかな？
オーガナイザーは誰？だってお前がゆうな。
おまえのオーガナイザーはソロスか？
この人は資金源を聞いたら「さくっと訴訟」という教育者です。
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
962:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:59:17.70 v+b8ZOzE0.net
>>914
たとえ事実であっても成立するぞ
963:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:59:20.55 pNNxFfIf0.net
>>912
バカ弁護士より頭いいみたいだから名乗って
お前が弁護士じゃなければ、弁護士が橋下判決により今回は弁護士側が負けますという
聞く価値のあるソースを5分以内に出して
964:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:59:29.43 57+GIoVP0.net
>>925
ここで書かずに依頼スレで書かないと。
既に依頼しておいたけど。
965:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:59:33.65 MfkCcWTk0.net
14時だああああああああああｗ
966:名無しさん＠１周年
18/05/16 13:59:44.25 ogmb/u7S0.net
>>896
もちろん追い詰めていただくのを希望してるｗ
967:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:00:06.23 cVXCUc/tO.net
ささき先生がんばれ！
ノースライム先生がんばれ！
フレーフレー！
968:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:00:10.66 91jj2wt70.net
>>923
同じ書類をコピーして複数作成して送るのがとんでもない手間ってのは理解ができん
実際に何とか弁護士はそんなに手間がかかるもんじゃないって主張の根拠として
数行書いて使いまわしって話をしてたんだろ？
969:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:00:16.16 eV2WLu/o0.net
>>821
「報道しない自由」を叩いていたまとめサイトが、「報道しない自由」を行使したから、
俺が急いでまとめブログを作ってるよ。
970:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:00:16.71 obSh4ZdX0.net
>>939
余命らのバカ
ささきてんてーが「朝鮮学校の無償化に賛成した」と懲戒請求に書いた
→それは全く根拠の無いデタラメだった
→調べればわかる注意相当性を欠く不法な懲戒請求
→しかしバカどもの懲戒請求は一回だけ、異議申し出もしてない
→綱紀委員会に却下されておりささきーに損害無し（橋下徹判決）
損害がないのに不法行為認定は不可能
それとも注意相当性をかく不法な懲戒請求だから損害認定？
ま、ささきーが勝訴するのはまずむり
971:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:00:18.96 wNI86MNJ0.net
はじまった？
972:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:00:22.14 hu+YG9JD0.net
>>933
やればいいんでねｗ
別に俺は困らんよ
973:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:00:27.16 WMVB9fa00.net
>>931
芦部喜信とか高橋ヒロシとか内田貴とか新堂工事とか東大系は裁判所の判決に影響していること知ってる？
釣りだろｗ
974:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:00:41.20 nvW4r/YC0.net
>>914
単なる事実の摘示だから名誉毀損は成立しないってどこの新説？？
975:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:00:44.61 YxssZx8I0.net
中継はないのか
976:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:00:54.14 vDiZXQRl0.net
>>894
＞おそらく憲法改正の邪魔になる反対派の弁護士潰しの目的で懲戒請求させたんじゃないかな？
＞
＞これも元を辿れば安倍自民、日本会議に行き着くはず
↑だから在日弁護士が本国に化学兵器廃棄まで履行の陳情動員してれば改憲目当てに懲戒乱発なんてならんのよ
977:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:00:59.73 YDriCX3g0.net
>>783
ここまで大事になってる以上、1800万円はあり得ない額でもない
978:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:01:01.65 7GUVW0zL0.net
>>930
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
本日14時からの予定です。ネットメディアでの中継は不明ですが、録画した動画は私のyoutubeチャンネルで後日流す予定です。
#peing #質問箱 peing.net/ja/qs/42294003
979:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:01:07.31 PRm6QkX/0.net
ネトウヨ「懲戒請求で反日弁護士にとつげきーっ！」
余 命「余命の立場はいやおうなく第三者である」
小 坪「私は、懲戒請求の作成に一切関わっておりません」
ネトウヨ「？？？？？？？？」
980:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:01:20.61 ogmb/u7S0.net
>>916
だから裁判での収支採算は度外視してるんだろ
981:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:01:24.52 cVXCUc/tO.net
>>934
すでに決まってるよ
982:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:01:53.51 sB4ruG7C0.net
中継ねぇのかよ
ふざけるな
983:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:01:59.45 ohluGP4P0.net
特殊世界の住人の特殊な言葉はよくわからんちゃ。よー知ったかぶりして特殊用語をほうぼうに使い
口出しするね。まず人生経験してこいや。口きさきの青かこのひょっこが。
984:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:02:14.26 pNNxFfIf0.net
>>946
弁護士のソースな
まだ少し時間あるよ
985:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:02:24.47 hu+YG9JD0.net
>>950
推測が成立するという事実
推測の範囲に留まってるかぎり言論の自由との兼ね合いで問題とするに足りんよ
986:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:02:29.05 cVXCUc/tO.net
>>945
いいね
楽しみ！
987:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:02:33.15 jPtIpw1A0.net
余命は必死で末端信者の尻尾切りを画策しているけど自分もアウトだろ
余命が業務妨害を思いっきり扇動してるととれる動画があるからな↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
サイトにもあった
「この件でとくに効果的な点は、相手の時間と金を奪うということです。それで確実に仕留める事ができます。
複数の裁判を、短い期間中に全国で集中して開始する事で、相手方が対応できなくなります。
相手も、その仲間たちも、普段の生活が有りますからね。
その時間と金が消えていきます。
震えて待つでしょうね。」
URLﾘﾝｸ(yh649490005.xsrv.jp)
988:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:02:45.92 sB4ruG7C0.net
ユーチューバーこういうときに動けよ
989:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:02:49.57 IibTVo1h0.net
アベマでも中継なしか・・・
990:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:02:49.85 i/orjwcb0.net
>>954
おお、ありがとう
取り敢えず録画は見られるのか、サンクス！
991:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:03:10.15 szcKWEVF0.net
>>959
そうやそうや。ネトウヨ用語ほんと意味わからんもんな。
992:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:03:10.42 vVkzcWaq0.net
熱いけど、豚汁が美味い。
ゴボウの出汁がいいね。
993:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:03:16.55 LmilgVYs0.net
>>894
佐々木弁護士叩きにはいろいろなグループが手を回していたことが考えられるんだよね
憲法問題もそうだしそれこそ訴えられたブラック企業とか
その辺の依頼ルートは自民党→JC→各ネット工作企業みたいな感じかな
小坪が先日チームに会いに行ったのは、もう1度、なにかあっても自民の名は出すなよ、という因果含ませじゃないかな、と…
森友で、篭池にJCの酒井をくっつけたのと同じような感じがする
994:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:03:16.72 ogmb/u7S0.net
>>944
書類には当然事件番号や相手方等を記載する
同じ書類のコピーじゃない
995:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:03:24.76 WMVB9fa00.net
>>933
名誉を毀損する行為は、客体が特定できることを要する(大審院判例より)。
具体的には「九州人」
996:他で特定できていないとして犯罪が成立していない。
997:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:03:28.83 5YPdmEJI0.net
>>964
VTuberが動くかも
998:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:03:40.25 obSh4ZdX0.net
>>960
高島章（弁護士） @BarlKarth
いわゆる「ネトウヨ」による大量懲戒事件について、以下、所感を述べます。
（略）
また私自身のことを申し上げると、朝鮮総連新潟県本部の顧問弁護士であり、
万景峰号新潟入港の際など、事件を受けています。新潟朝鮮学校に関する
事件も複数の依頼を受けたことがあります。世間様からは、
左派・リベラルどころか「極左」とみられています。
今回の件については、率直に申し上げると、余命某という人の扇動に乗り、
懲戒請求をした人たち（ネトウヨといわれています）が悪いと考えており
ます。これは率直に申し上げておきます。
そのうえで、私のスタンスを申し上げると「悪いことをした人
にも弁護士に相談・事件依頼をする権利がある」という極めて当たり前のもの
です。
今回の大量懲戒の件、「不当懲戒」であるとは考えますが、「違法懲戒」と
まで言えるかどうかは、議論の余地があります。
「違法懲戒の典型」は「○○弁護士は聖人君子然としているが、買春の常習者
である」とか「飲酒運転の常習者である」「お客の金を横領している」「お客
に偽証を教唆した嘘つき弁護士」といったものです。
しかし今回の大量懲戒事件は、それとは様相を異にする面があります。例示
した各事例は懲戒請求された弁護士にとって（それが真実であれば）大変に
不名誉なことでそのような事実は明らかに懲戒事由にあたる「非行」に該当
します。しかし、
「主張自体失当」の懲戒請求は「不当懲戒」ではありますが「不法行為 損害
賠償」を構成する「違法懲戒」と言えるかどうかは、議論の余地があります。
例えば、「民事訴訟を提起したが請求が棄却された」という事例は世の中に
いくらでもあります。
どう考えてもこうなる
それは、結論だけを見れば「不当提訴」ではありますが「違法提訴」とは言え
ません。それと同じことです。
999:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:03:55.29 jhsDxWN60.net
ニコウヨ動画はともかく
フワッチでもなんでもいいから中継ほしかったな
1000:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:04:01.98 7GUVW0zL0.net
>>934
誰がどう見ても不法行為。これを不法行為だと認識できない狂人が1000人近くシャバにいる事が異常。
集団懲戒請求事件の内容
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1001:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:04:25.08 /CeBUfzU0.net
スネーク！
報告を！
1002:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:04:35.47 7GUVW0zL0.net
>>966
どういたしまして！楽しみだねw
1003:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:04:35.95 bSi8W60i0.net
弁護士サイドは何百万もカンパあったけど
ネトウヨサイドはいくら集めてんの？
1004:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:04:37.17 LmilgVYs0.net
>>965
司法記者教会は原則中継ないんだとか
1005:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:04:41.87 f+2Ho4xc0.net
>>945
ありがとう。
できたら教えてね。
関連スレに貼りまくるから。
1006:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:04:48.89 91jj2wt70.net
>>970
意味がわからんけど、別にExcelで表作ってやればすぐ処理できるじゃん
あとは、その内容を順番にコピーしてプリントアウトするだけじゃねーの？
1007:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:04:52.26 sB4ruG7C0.net
ニコニコもやらんのか
この件にかかわらないほうがいいって暗黙の了解でもあるのかよ
1008:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:05:19.36 tbEUOKTw0.net
>>952
日本は在日弁護士とやらが政府や外務省なのか？
1009:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:05:20.81 pNNxFfIf0.net
>>973
橋下判決を引用していないので却下
てか朝鮮総連顧問弁護士持ってきていいの？ｗ
1010:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:05:44.06 nvW4r/YC0.net
>>961
推測であっても具体的な事実を摘示した上で当該人の名誉を毀損し社外的評価を低下せしめれば普通に成立しますが
お前の珍説だととりあえず推測の体を取れば名誉毀損は成立しないことになっちゃうぞ
何でそんなデマ書くん？
1011:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:05:45.52 cVXCUc/tO.net
まあまあ皆さん
NHK高校講座でも見て落ち着きましょう
今日のお題は解の公式ですよ
1012:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:05:46.22 obSh4ZdX0.net
民事訴訟で却下されたのと一緒
最初からなかったことにされる
ささきのばあいはかわいそうだが
1013:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:06:04.67 AyIOcxnV0.net
>>982
ネトウヨ動画は報道しない自由を貫くんだろうなw
1014:ばーど ★
18/05/16 14:06:06.49 CAP_USER9.net
次スレ
【話題】なぜ法律デマは出回るのか 約13万件、弁護士への組織的な懲戒請求 「不安な人ほど、自信満々の非専門家を信じる」★12
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1015:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:06:16.08 rIBLvEEM0.net
会見のアップと一緒に
ゴキウヨの実名とか住所、職業もアップしてくれ～。
1016:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:06:25.90 ZNNUdn310.net
>>973
それ佐々木北弁護士に対しての話？
神原弁護士のじゃないの？
1017:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:06:27.79 sRbBuxsn0.net
>>921
レイプと違って不当懲戒請求の慰謝料の本質は業務妨害なので
件数が多かったからといって
業務妨害の程度が１０００倍になるわけではありません
小倉先生大丈夫でしょうか
1018:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:06:29.42 jPtIpw1A0.net
ここでも記事になってるな
佐々木弁護士がインタビュー答えてる
｢時代を変える高揚感があった｣ ヘイトと｢日本スゴイ｣で弁護士へ大量懲戒請求
URLﾘﾝｸ(www.businessinsider.jp)
1019:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:06:56.96 kf5Ps8uEO.net
アホウヨウヨ～過呼吸になってない？ｗｗｗｗｗ
1020:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:07:06.55 zS9VqODQ0.net
>>982
だって斜陽のニコニコのかねづるだしな
馬鹿の目を覚ます真似はしたくないんだろ
1021:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:07:14.62 f+2Ho4xc0.net
ネトウヨよ、遂にこの日が来たな
1022:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:07:15.51 cVXCUc/tO.net
>>894
それだとなんで高島先生がシカトされてたのかの説明になるね
1023:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:07:18.74 1b5y4/P20.net
>>992
１０００倍以上かもしれんだろ
1024:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:07:23.61 ZABIPuXm0.net
>>973
＞それは、結論だけを見れば「不当提訴」ではありますが「違法提訴」とは言えません。
言えません、じゃない
言えるのかどうか議論の余地があります、だ
1025:名無しさん＠１周年
18/05/16 14:07:34.14 z8aSumpj0.net
>>973
業務妨害を企図したものであれば違法だろ。高島さんは正しくリベラルだからな。
1026:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 58分 23秒
1027:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています