18/05/16 13:30:10.64 jPtIpw1A0.net
ID:n6RslPIO0 フルボッコされてるやんw
751:名無しさん@1周年
18/05/16 13:30:32.52 cVXCUc/tO.net
>>705
とりあえず明日は各紙買う
一行でも載ったら嬉しい
752:名無しさん@1周年
18/05/16 13:30:38.06 vVkzcWaq0.net
もうすぐ2時だけど、ネトウヨは司法記者クラブに行ったかな?
裁判所の中にあるんだけどね。
口頭弁論の前だけど、記念にどうぞ!
753:名無しさん@1周年
18/05/16 13:30:39.64 8gzlZLw30.net
>>700
百万くらいなら
左翼弁護士がカンパするでしょw
今回だって600万くらい集まってるんでしょ?
754:名無しさん@1周年
18/05/16 13:30:58.45 OWEnjP4/0.net
裁判って初回だけ行けばあとは欠席で大丈夫だから、
初回いかないと負け。
あと懲戒請求で業務妨害とるのは難しいぞ
そんな判決できたら実質懲戒請求が出来なくなるわ
懲戒請求が来たことを重くうけとめるべき
755:名無しさん@1周年
18/05/16 13:31:28.11 phuSfa4G0.net
>>718
近所や会社の上司に中高年ニート息子いるだろ?w
うちの会社にも扶養親族に不登校などの若年~中年ニートがいるよww
当たりならコッソリと警察に通報してやれよww
756:名無しさん@1周年
18/05/16 13:31:56.42 yetYXwad0.net
反共産党の新左翼=チョン系「極左冒険主義」パヨク
パヨクの一派シールズも共産党から追い出された中の一つだから、合っているぞ
757:名無しさん@1周年
18/05/16 13:32:08.58 NoHpo33e0.net
>>705
テレビが入ってるなら取り上げる可能性はあるだろ
ネット時代の新しいカルトとして、洗脳されないようにという警鐘を鳴らす意義は大きいぞ
アメリカにも既にオルト・ライトとか、ホームグロウン・テロリズムが問題になってて、それは他人事みたいに報じてんのに
日本のネット社会について触れなすぎだよ日本のマスコミは
758:名無しさん@1周年
18/05/16 13:32:49.91 n7hAHPfY0.net
>>733
業務妨害による逸失利益じゃなくて慰謝料請求だから、懲戒請求が不当であることを立証すればそれで足りる。
あとは、懲戒請求者の悪質性(真面目に懲戒請求したのではないこと。訴訟を欠席するという態度も事実認定に使われるかもね)を補足すれば十分かと。
759:名無しさん@1周年
18/05/16 13:33:17.84 y8B/03On0.net
>>700
あのさー、控訴棄却って知ってる?
760:名無しさん@1周年
18/05/16 13:33:23.54 cVXCUc/tO.net
>>718
うちの近所はたぶんいる
花王だフジだってやってた頃に
電波チラシや電波CD-ROMがポスティングされてた
どうか卒業してますように…
761:名無しさん@1周年
18/05/16 13:33:38.05 n7hAHPfY0.net
>>700
高裁って大体1回で弁論終結する。
762:名無しさん@1周年
18/05/16 13:33:40.58 lwZQYkmC0.net
懲戒請求スレには明らかに本物の弁護士が居るから色々勉強になって面白いわ
763:名無しさん@1周年
18/05/16 13:33:42.49 LmilgVYs0.net
>>720
余命がこの後出す指示ってたぶん、答弁書のテンプレ信者に配って、これ出して裁判には顔出すな長引かせろだ!と思うんだよな
その場合、被告自動敗訴みたいなもんで原告の請求がほぼ通る形になると予想
764:名無しさん@1周年
18/05/16 13:34:01.68 ogmb/u7S0.net
>>711
本人訴訟では裁判費用なんてそんなにかからないぞ
ニートなら営業利益等の損失もないし
765:名無しさん@1周年
18/05/16 13:34:05.55 n6RslPIO0.net
>>703
そういうのは客を誘うために最低額としてるだけ
日中じゃなければ即10万だし
もっと上乗せされる可能性が高い
さらに突き止めても差し押さえ禁止区域を申請されたら終わる
それにそれには弁護士の費用や口座の調査費用がが含まれてない
2万で差し押さえ調査費用がまかなえると思えるならそうすればいいよw
というか交通費や差し押さえ裁判所申請費用で消えるだろうねw
766:名無しさん@1周年
18/05/16 13:34:06.66 cVXCUc/tO.net
>>697
なるほどw
767:名無しさん@1周年
18/05/16 13:34:12.17 4ncVGVHr0.net
もし判決で賠償金支払いに対して仮執行認められたら、弁護士じゃなく行政が代わりにやるんじゃね?
768:名無しさん@1周年
18/05/16 13:34:22.27 UlriO5Ky0.net
ネット中継はしないのか?
769:名無しさん@1周年
18/05/16 13:34:30.26 tNQaZyCL0.net
何年ぶりかの記念パピコ
770:名無しさん@1周年
18/05/16 13:34:46.30 n6RslPIO0.net
【弁護士側が100%負け確定です】
・判決は懲戒事由が橋下と同じ思想言論系なので一括処理一括反論で受忍限度を
越えないとして弁護士が負けるパターンと、普通に勝訴して損害賠償が認められて
10~30万程度認められるパターンが考えられる
・相手が本人訴訟なら弁護士費用も掛からないので負け上等で自動的に高裁まで引っ張れる
そうなると弁護士側の負担と時間はもっと膨大なものとなる
・もし賠償金が20万程度なら代理人を立てても弁護士自身が自分でやっても
完全に費用として赤字になってしまう
・そして賠償金が確定しても当然ながら民事なので相手は一銭も払わない
そうなると差し押さえするために口座や職場の調査する必要がある
それに掛かる費用や裁判所の手続き弁護士としての自分の人件費などで
30万は掛かって20万回収する事になる
つまり賠償金回収不能か30万かけて20万回収するというマゾ行為の二択
・つまり余命側大量請求者たちが本人訴訟で負け前提で高裁まで引っ張って
賠償金も一切払わないと公言したらその時点で大勝利確定となる
・民事裁判というのは所詮金のやり取りの問題でしかない
裁判の勝ち負けは関係なくどちらがより赤字かで勝負となる
そのため負け前提のスラップ訴訟なども民事の活用方法の一つになってる
・つまり弁護士は裁判に勝って実質的に負けることになる(カンパもあるみたいだが恐らく赤字倒れ)
771:名無しさん@1周年
18/05/16 13:34:47.18 h0Nn8Sy/0.net
ニュースで「ネトウヨ」の解説したら胸アツ
772:名無しさん@1周年
18/05/16 13:35:10.00 UtIobDP+0.net
地下鉄サリンの時にテレビに出てきた大学教授とかの専門家が酷かったからねぇ。
サリンは簡単に出来るとか、バケツでサリンとかね。常石教授だけまともだったかと。
専門家って言っても胡散臭いの多いよね。それが繋がってる部分あると思う。
また素人の方がまともな分析ができてる時もあるからね。
773:名無しさん@1周年
18/05/16 13:35:26.05 phuSfa4G0.net
>>744
おまえがいくら吠えてもネトウヨの詰みは変わらないんだがw
774:名無しさん@1周年
18/05/16 13:35:52.23 lwZQYkmC0.net
>>749
wwwwwwwww
>また、情報を提供する側については、専門家であれば安易に断定せず、慎重に表現を選びますが、
>非専門家は根拠なく自信満々に不正確な情報を流します。ですから、不安な人ほど、
>自信がありそうな非専門家の情報の方を信じてしまいます。
775:名無しさん@1周年
18/05/16 13:35:56.41 LmilgVYs0.net
>>732
後、今回のこれ懲戒請求の制度自体の問題でもあるので、被害者の弁護士達には救済入るんじゃないかね
776:名無しさん@1周年
18/05/16 13:36:00.36 n7hAHPfY0.net
>>742
余命のブログでの主張を踏まえた答弁書テンプレなのだとすると、さっくり被告が負ける内容になりそうだんだよね。
いらんことを書きすぎて、不当な懲戒請求であることを自ら自白するような感じで。
真面目に争うつもりの余命キッズは、ちゃんと弁護士を頼むか、頼まないにしても自分で考えて答弁書を書くこと。
間違えても余命に頼ってはいけない。
777:名無しさん@1周年
18/05/16 13:36:07.00 UlriO5Ky0.net
煽るほうは在日、帰化で洗脳されるほうはあほの日本人だろ
778:名無しさん@1周年
18/05/16 13:36:12.59 ogmb/u7S0.net
>>702
なんとなーく信用できないよなあ、という感覚しかないのに
余命は信じるってんだからもう恐れ入るしかないわ
779:名無しさん@1周年
18/05/16 13:36:12.18 8FRnCbkr0.net
>>743
勝つ見込みは限りなくゼロだけどなw
780:名無しさん@1周年
18/05/16 13:36:12.83 SQal8F1A0.net
>>739
低所得者の多い地区?文教地区?参考までに教えてほしい
781:名無しさん@1周年
18/05/16 13:36:14.57 LLHdmPtx0.net
>>728
テンプレ大量懲戒請求事件で
個別の懲戒請求者を訴えた裁判例は見当たらないからなあ
テンプレにはテンプレで対応できるわけで
1件当たりの損害額について先例と同じような金額が認定されるかどうか
782:名無しさん@1周年
18/05/16 13:36:26.77 n6RslPIO0.net
>>752
詰みは弁護士
俺は客観的に推定してるだけ
783:名無しさん@1周年
18/05/16 13:36:30.21 UtIobDP+0.net
ネット時代は取捨ですよ。この能力が重要。
784:名無しさん@1周年
18/05/16 13:36:46.93 ogmb/u7S0.net
>>758
勝つつもりなんてないでしょ
引き延ばせばいい、という話なんだから
785:名無しさん@1周年
18/05/16 13:36:55.88 vDiZXQRl0.net
>>725
>複数の懲戒請求を弁護士会がまとめて審査できる手続きにはしているけど、まとめるかどうかは弁護士会の裁量で懲戒請求を受けた弁護士がコントロールできるわけでもないし、懲戒請求者の対応がまちまちならやっぱりそれぞれに対応しなきゃならない。
>
↑今回は不服申し立てした請求者も特にいないからマチマチ対応というのも殆どなかった
あとは各被告予備軍に弁護士会の聴聞に出頭した日時を開示しておくことだな…
786:名無しさん@1周年
18/05/16 13:37:10.25 cVXCUc/tO.net
>>733
あのね、弁護士って全部合わせても四万人足らずなのね
四万件以上捌ける仕組みにしておく必要ないでしょ
787:名無しさん@1周年
18/05/16 13:37:25.16 8gzlZLw30.net
弁護士神原元
‏@kambara7
23時間
23時間前
その他
「どんな悪党の弁護も引き受けるのが弁護士として正しい」という命題にはつぎの但し書きをつけるべきだ。
「ただし、自分が同じ悪党になるのでなければ」
特に悪党の弁護で経済的に成功してしまうと倫理観が麻痺してしまう。
10件の返信
217件のリツイート
そのセリフ、佐々木に言えやwwwww
788:名無しさん@1周年
18/05/16 13:37:28.30 jPtIpw1A0.net
>>743
情弱な余命信者が弁護士なしで高裁まで引っ張れるとは思えないけどね
まあ仮に本人訴訟だとしても裁判やって採算とれないのは同じでしょ
789:名無しさん@1周年
18/05/16 13:37:40.66 ogmb/u7S0.net
>>761
回収できなくても詰むわけじゃないだろうが、回収は実際難しいな
790:名無しさん@1周年
18/05/16 13:37:45.69 yXFMPnLG0.net
9m
\丶、
∧_,,∧
(´・ω・`)
/´ ヽ 午後二時から、レディーファイッッ!!!!
〈 〈) }
ヽm9 /
// `ヽ \
_// / /
(_ノ (__ ,)
791:名無しさん@1周年
18/05/16 13:37:56.21 bTKLesvM0.net
【幸福の科学】 職員たちの“大麻(マリファナ)汚染”の真実!!
URLリンク(6622.teacup.com)
【幸福の科学】 職員たちの“大麻(マリファナ)汚染”の真実!!
URLリンク(togetter.com)
信者たちは、過酷な布施ノルマを強いられ、
飛び降り自殺した信者も居ります。
また、極貧に悩み、信者による殺人事件までも・・・・
にも拘らず、職員たちは、その信者の布施で麻薬を購入し、
マリファナ・パーティーに興じている、という現実。
・・・どうか、この悲惨な現状を、世界中に拡散して下さい!! 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ef20978b35fc48c3dfa8873fa17072d6)
792:名無しさん@1周年
18/05/16 13:38:01.68 LmilgVYs0.net
>>747
ないっぽ
後でノースがツベに上げるとは言ってた
793:名無しさん@1周年
18/05/16 13:38:06.40 phuSfa4G0.net
>>761
ひょっとしてオマエは懲戒請求したんか?www
何人に送ったの?wwww
794:名無しさん@1周年
18/05/16 13:38:16.83 UlriO5Ky0.net
懲戒ウヨが発狂して竹槍で無差別テロやるかもしれんから気をつけろ
795:名無しさん@1周年
18/05/16 13:38:33.06 9S6qQYjO0.net
右でも左でも宗教でも偏った思考の持ち主はリアル社会では嫌われる
796:名無しさん@1周年
18/05/16 13:38:36.01 lwZQYkmC0.net
>>766
ブラック企業は善玉だったってマジ?????
797:名無しさん@1周年
18/05/16 13:38:47.92 n7hAHPfY0.net
>>767
そもそも控訴するお金をケチると思う。
30万円の請求の控訴だと印紙・郵券込みで1万円ちょっとだけど。
798:名無しさん@1周年
18/05/16 13:38:52.69 8FRnCbkr0.net
>>763
高裁で上告棄却されるだけでどこまで引き伸ばしになるか
799:名無しさん@1周年
18/05/16 13:39:08.34 VzyNWTNe0.net
こんな馬鹿どもの中にも最初は自分なりの正義や信念があって政治に興味持ち出した奴もいたのかと思うといたたまれないな
いつの間に教祖様の言うことは絶対で自分の意志まで押し殺すようになってしまったんだろう?
間違ったことをしている教祖様を糾弾できず「これは正しいんだ」と自己洗脳して「肉屋を支持する豚」に成り下がる
終身雇用制じゃないんだから、日本人は上を切り捨てることを覚えろよ
800:名無しさん@1周年
18/05/16 13:39:14.20 eV2WLu/o0.net
>>736
日本の場合、CMで「続きはWEBで」とか言ったり、ネット企業がスポンサーだから、露骨に敵に回せないからな。テレビでパチンコを叩いても、スポンサーがパチ屋だと叩けない。
801:名無しさん@1周年
18/05/16 13:39:16.77 ogmb/u7S0.net
>>767
引っ張るも何も地裁で判決もらって控訴状だせば高裁に移行するよ
採算ってのは正直よくわからない、どうせ負けるんだから採算なんて考えても仕方ないじゃん
ただそんな多額の費用を払わなくても嫌がらせになるのは事実だということ
802:名無しさん@1周年
18/05/16 13:39:31.18 lwZQYkmC0.net
>>773
竹だってちゃんと加工すれば余裕で人殺せるからな
803:名無しさん@1周年
18/05/16 13:39:38.32 fkn3BKCK0.net
>>739
フジデモ賛成してたアホどもか
チョン嫌いなら日韓文化交流を促進した自民に対してデモをやるべきであって、フジその他は政府が作った流れに乗ったに過ぎない
ネトウヨは理屈通じず感情で動くから始末に負えん
804:名無しさん@1周年
18/05/16 13:39:42.17 sRbBuxsn0.net
>>694
特に今回は被告60人の共同訴訟だそうだけど
その60人だけでも
60×30万で1800万円の精神的損害という事実認定は
ありえません
805:名無しさん@1周年
18/05/16 13:39:44.40 UlriO5Ky0.net
誰かネットで中継してくれ、頼む
806:名無しさん@1周年
18/05/16 13:39:51.89 LmilgVYs0.net
>>768
無職ニートとかむしろ�
807:ュないっぽいけどね。余命信者には
808:名無しさん@1周年
18/05/16 13:40:11.13 /hTdOV7x0.net
答弁書というの送っとけば裁判所行く必要すらないんだっけ?
809:名無しさん@1周年
18/05/16 13:40:22.60 ogmb/u7S0.net
>>777
高裁では控訴棄却な
できる範囲での引き延ばしの話だろ、別に戦い方としてはありえるよねってことだわ
もちろん高裁が素人の主張にまともにとりあうはずないよ
810:名無しさん@1周年
18/05/16 13:40:26.02 yetYXwad0.net
民主主義は手続き重視であることに気づけ
もっとも極左冒険主義者はアメリカへ行けないからそれがわからないのは理解できるけど
811:名無しさん@1周年
18/05/16 13:40:42.10 DXebVhrf0.net
朝鮮弁護士に追い込みかけてなにが悪いの?
あいつらガチでクズじゃん
812:名無しさん@1周年
18/05/16 13:40:43.48 pbfhW0a70.net
>>783
ありえない根拠は?
また脳内ソース?
813:名無しさん@1周年
18/05/16 13:40:44.77 1DPH/r1s0.net
記者会見でいきなりリスト公開とかやってほしい
814:名無しさん@1周年
18/05/16 13:40:46.00 J79VwO/y0.net
>>783
え!共謀罪案件だったんか
815:名無しさん@1周年
18/05/16 13:41:13.44 8FRnCbkr0.net
>>778
だいたい自分で自分のこと正義って言う奴は信用しちゃいけない
うちのばあちゃんが言ってた
816:名無しさん@1周年
18/05/16 13:41:17.59 SQal8F1A0.net
>>785
高齢者や主婦が多そう
817:名無しさん@1周年
18/05/16 13:41:19.92 n6RslPIO0.net
俺は裁判で負けるという前提で考えてやってるのに
むしろ弁護士よりの発想だよ
それでも100%負けが確定なのよ
結局民事裁判は金を回収できるかどうか
勝ち負けは関係ない
だからこそ民事はスラップ訴訟のような使われ方をしてるんだよ
818:名無しさん@1周年
18/05/16 13:41:51.09 J79VwO/y0.net
ネトウヨ滅亡まで
あと0日
819:名無しさん@1周年
18/05/16 13:41:51.53 ogmb/u7S0.net
>>785
え、そうなの?
マジか
でも職持ちなんかいないだろ、こんなバカげたことまともな社会人がやるの?
820:名無しさん@1周年
18/05/16 13:41:58.70 n7hAHPfY0.net
>>783
一応、それぞれ別個の裁判として判断されるからね。
基本的に他の人の事情は別の人に影響しない。
例え同じ訴訟手続で行われていたとしても。
821:名無しさん@1周年
18/05/16 13:42:01.55 91jj2wt70.net
>>767
地裁が一番勝機ないだろうから、裁判するなら最高裁まで突っ張るんじゃね?
822:名無しさん@1周年
18/05/16 13:42:03.55 jPtIpw1A0.net
>>780
いやだから弁護士だって最初からゼニ目的じゃないんだから
ゼニの回収が難しいなんて織り込み済み
神原なんて赤字覚悟でネトウヨの動産差し押さえとか実際にやってるし
823:名無しさん@1周年
18/05/16 13:42:03.72 hu+YG9JD0.net
アホの弁護士の顔を見たいんだが、見れないの?
824:名無しさん@1周年
18/05/16 13:42:04.92 y8B/03On0.net
余命の答申書テンプレに余命及び青林堂とは関係なく自分の考えで正義のためにやったとかの文言入れてきそう
それでも目を覚まさないんだろうなぁ
825:名無しさん@1周年
18/05/16 13:42:41.34 n6RslPIO0.net
>>777
民事は高裁までは誰でも引っ張れる
最高裁はほぼ棄却だが
826:名無しさん@1周年
18/05/16 13:42:46.80 yetYXwad0.net
>>777
地裁大量提訴
↓
地裁まとめ要請を原告拒否
||
地裁却下
この後どうなるかだけ
827:名無しさん@1周年
18/05/16 13:42:56.62 8FRnCbkr0.net
>>792
共同正犯となりゃ共謀罪適用範囲だな
芋づる式に懲戒請求してない信者まで逮捕になる
828:名無しさん@1周年
18/05/16 13:42:57.25 91jj2wt70.net
>>678
その手間は弁護士会の手間なんじゃね?
829:名無しさん@1周年
18/05/16 13:43:23.67 Mdn4PFLc0.net
単発で必死に書き込みしてるヤツがいて笑える
830:名無しさん@1周年
18/05/16 13:43:26.96 ogmb/u7S0.net
>>794
高齢者の中にはそこそこ金持ってる奴がいるかもなあ
主婦なら動産執行かけるって通知すれば旦那が動くかもしれないし
回収できるものもありそうだな
831:名無しさん@1周年
18/05/16 13:43:28.03 n7hAHPfY0.net
>>799
訴訟の勝負をかけるなら地裁じゃないとダメだよ。
上訴審で逆転できる可能性って低いし、新しく主張や立証を追加できることも限られてしまうから。
832:名無しさん@1周年
18/05/16 13:43:30.81 8gzlZLw30.net
とにかく弁護士たちに
できるだけ多くの訴状を出させることだよ。
それで勝負が始まる。
今の段階ではまだリング下。
833:名無しさん@1周年
18/05/16 13:43:36.01 lwZQYkmC0.net
>>802
多分PDFで公開するんだろうけどコピペの答弁書をそれぞれの被告が出すとか心証的にどうなんだろ
834:名無しさん@1周年
18/05/16 13:43:41.31 J79VwO/y0.net
>>801
アホウヨはゴキブリみてえにコソコソしてねえで記者会見やれや!
世に喧伝したいことがあるんやろ!?
なっっっさけな!
835:名無しさん@1周年
18/05/16 13:43:53.70 yetYXwad0.net
>>800
ソースマダー?
836:名無しさん@1周年
18/05/16 13:44:00.08 o2Pq5mHV0.net
そこまでされる人物とか弁護士失格だろ
837:名無しさん@1周年
18/05/16 13:44:00.42 phuSfa4G0.net
>>794
ならカネ持ってるじゃん(年金w
主婦なら熟女系風俗に沈めればいいしとウシジマくんのようなセリフを逝ってみる
838:名無しさん@1周年
18/05/16 13:44:56.97 n7hAHPfY0.net
>>811
余命の馬鹿さ&お金に困っている所を考えると、答弁書テンプレPDFを有料にして、非弁でアウトになりそうな可能性も…
839:名無しさん@1周年
18/05/16 13:45:08.02 iAr8v9DZ0.net
まぁ粛々と法廷で決着をつけてくれ
間違っても暴力を伴った物理的手段をネトウヨが行使しない事を寝返り
840:名無しさん@1周年
18/05/16 13:45:12.48 eV2WLu/o0.net
>>785
マンセー名無しさん 2018/05/15 16:08:58
>>808
ITは中韓に支配されている
土木は中韓に支配されている
公務員も中韓に支配されている
バイトも中韓にされている
働かない事で国を守ってるんやぞ
他にも無職が多い証拠が、しこたまあるわ!
引きこもりのガキが!
841:名無しさん@1周年
18/05/16 13:45:13.89 kUcfEQXG0.net
>>574
情状酌量ってなんだよ草
842:名無しさん@1周年
18/05/16 13:45:17.02 ogmb/u7S0.net
>>800
そうだけど、レスの流れは要は嫌がらせの引き延ばしで上訴すればいい、って
話だろ
それに採算がどうこうという反論がついたわけだけど、そもそも敗訴する側に
採算も何もないよね
843:名無しさん@1周年
18/05/16 13:45:22.64 4qe7+viJ0.net
そういえば、いつもなら狂ったように騒ぐネトウヨ系まとめサイトが静かだね
844:名無しさん@1周年
18/05/16 13:45:29.96 1FMHZEo10.net
弁護士による恐喝みたいなもんだろ
こんなもん弁護士の主張なんか認められるはずがない
845:名無しさん@1周年
18/05/16 13:45:35.51 LmilgVYs0.net
>>755
まあ勝てる見込みがないのは余命自身が一番ご存知でしょうね
だから、今後の指示とやらも裁判では勝てるではなくなんか違う勝利条件勝手に設定するんでしょうね
もうスレにも来てるっぽいけどw
846:名無しさん@1周年
18/05/16 13:45:35.91 91jj2wt70.net
>>809
1人相手に何通も送ってるようなことがなければ一番判決が怪しいのは地裁だと思うけどな
847:名無しさん@1周年
18/05/16 13:45:43.55 ogmb/u7S0.net
>>804
何を言ってるかさっぱりわからんw
848:名無しさん@1周年
18/05/16 13:45:51.87 Mdn4PFLc0.net
たまーにサポが湧いてるけど
これ上級案件じゃないよな?
849:名無しさん@1周年
18/05/16 13:45:53.46 sB4ruG7C0.net
記者会見今日の2時からでしょ
アベマとかで生放送やらんっぽい?
850:名無しさん@1周年
18/05/16 13:46:08.99 ogmb/u7S0.net
>>806
答弁しなきゃならんのだから弁護士会だけじゃないでしょ
851:名無しさん@1周年
18/05/16 13:46:26.72 pNNxFfIf0.net
知ってると思うが賠償金であっても年5%の利息つく
3年後にはマイナンバーと口座紐付けされる
損害賠償金の時効は10年(延長のための裁判起こせば延長される)
一文無し貯金なし財産なしを10年以上続けられるならいいけどできるの?
判決に賠償金支払いに仮執行命令付いたら、裁判所の権限でやっちゃうよ
852:名無しさん@1周年
18/05/16 13:46:29.47 y2Wo9qnI0.net
今日会見何時から?
853:名無しさん@1周年
18/05/16 13:46:31.34 OOr7oEld0.net
>>789
やり方が良くない
854:名無しさん@1周年
18/05/16 13:46:32.19 ogmb/u7S0.net
>>809
勝つ気かよwと突っ込まれそうだな
855:名無しさん@1周年
18/05/16 13:46:34.35 yXFMPnLG0.net
>>585
─┼─ | .| __ニ_  ̄ 7
/~| ̄/ ヽ レ | ./ /⌒ヽ
| |/ | / _.ノ _ ノ
\ノ丶 ノ _ ノ ∠∧__ (__.ノ
856:名無しさん@1周年
18/05/16 13:46:37.60 LmilgVYs0.net
>>815
年金、口座自体の特定は簡単よね
857:名無しさん@1周年
18/05/16 13:46:38.11 b4fyNB5Z0.net
結局弁護士側が勝っても暫くしたら余命がバカなネトウヨ集めて懲戒請求出させるんだろ?
858:名無しさん@1周年
18/05/16 13:46:40.07 1dyYuj1Q0.net
まだ夢見てるネトウヨ
おるねんな
859:名無しさん@1周年
18/05/16 13:46:47.82 sRbBuxsn0.net
>>790
共同訴訟は同じ裁判官が基本的には同一の事実認定をするからです
200万円の損害のうち
どの損害がどの被告の行為と因果関係があるのか確定しますので
矛盾した事実認定はありえない
860:名無しさん@1周年
18/05/16 13:46:59.40 BJZdiYa50.net
まだヘリクツ捏ねてるネトウヨいるんだ
小学生かよw
861:名無しさん@1周年
18/05/16 13:47:03.63 y8B/03On0.net
>>811
コピペの懲戒請求理由にコピペの答申書
こりゃ判決もコピペでええな
862:名無しさん@1周年
18/05/16 13:47:05.97 n6AACxz50.net
会見中継始まった
863:名無しさん@1周年
18/05/16 13:47:06.88 cVXCUc/tO.net
>>785
まあね、定年無職とか主婦とか売り上げ0の事実上無職の自営業とか
無職とは言わないよね
でも暇だという意味では無職同然ですわ
864:名無しさん@1周年
18/05/16 13:47:08.56 obSh4ZdX0.net
>>823
橋下徹への最高裁判決
裁判官竹内行夫の補足意見
請求の方式について,弁護士法は、「その事由の説を添えて」と定めているだけであり,その他に格別の方式を要求していることはない。
仮に,懲戒請求を実質的に制限するような手続方式を要求するようなことがあれば,それは何人でも懲戒請求ができるとしたことの趣旨に反することとなろう。
また,「懲戒の事由があると思料するとき」とはいかなる場合かという点については,
懲戒請求が何人に認められていることの趣旨及び懲戒請求は懲戒審査手続の端緒にすぎないこと,
並びに,綱紀委員会による調査が前置されていること(後記)及び綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると,
懲戒請求者においては,懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとして,
一般の懲戒請求者に対し て上記の相当な根拠につき高度の調査,検討を求めるようなことは,懲戒請求を萎縮させるのであり,
懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする弁護士懲戒制度の目的に合致しないと考える。制度の趣旨からみて,このよう に懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず,
特段の制約 が認められるべきではない。
ささきー勝つの無理ー
ヤクザは補足も判決になるの知ってるからそれも勉強するのに
865:名無しさん@1周年
18/05/16 13:47:15.38 hu+YG9JD0.net
ネット中継なし?w カンパかすめて早くも逃げ腰かよw
866:名無しさん@1周年
18/05/16 13:47:29.82 ogmb/u7S0.net
>>811
裁判上の主張立証を度外視した生の心証なんて裁判には関係しないよ
出来は悪いだろうから心証として最悪なのは同じだけど
867:名無しさん@1周年
18/05/16 13:47:37.48 SQal8F1A0.net
>>840
どこ?
868:名無しさん@1周年
18/05/16 13:48:07.37 ogmb/u7S0.net
>>815
弁護士が債務名義とってるのに風俗とかに結びつくわけないだろ
869:名無しさん@1周年
18/05/16 13:48:18.52 pbfhW0a70.net
>>837
共同訴訟じゃなく個別訴訟だよ
870:名無しさん@1周年
18/05/16 13:48:23.47 YDriCX3g0.net
>>804
まとめ要請って「960人を一斉提訴しろ」ってこと?
それは原告の自由なので裁判所はどうにもできないし
必要的共同訴訟でもないので却下にもならない
871:名無しさん@1周年
18/05/16 13:48:24.70 kUcfEQXG0.net
>>798
でも一旦判決が確定してじょうよわが一人でも賠償金支払ったら、その時点ですでに被害回復の大部分がおわっちゃってるよね
その上で執行かけることなんて出来るのか?
872:名無しさん@1周年
18/05/16 13:48:27.58 LmilgVYs0.net
>>826
自民はたぶんそこそこ絡んでるはず
でもまあもうパージはほぼ完了っぽいが
873:名無しさん@1周年
18/05/16 13:48:33.56 n7hAHPfY0.net
>>824
地裁をバカにするのは良くない。
全審級をを通じて、最も事案を丁寧に見て審理してくれるのは地裁になるから、そこで頑張らないと後々響く。
高裁は基本的に地裁から上がってきた記録を読んで、あとは追加で何か調べることがあれば調べるかな?というところだし、大体が地裁の言うとおりてな感じで手を抜いてる感じがある。
874:名無しさん@1周年
18/05/16 13:48:35.28 sRbBuxsn0.net
>>798
事実認定は基本的には同一でだから証拠共通の原則があります
もちろん弁論主義の制約はありますが
875:名無しさん@1周年
18/05/16 13:48:47.11 pNNxFfIf0.net
>>842
橋下判決の後も弁護士側が勝ってる裁判あるけど何で?
876:名無しさん@1周年
18/05/16 13:49:17.98 cVXCUc/tO.net
>>826
弁護士軍団ががんばって
右翼出版社の背後関係引きずり出したら繋がるかも
877:名無しさん@1周年
18/05/16 13:49:44.27 ogmb/u7S0.net
>>834
レアな金融機関じゃなければな
年金受給権は押さえられないけど
878:名無しさん@1周年
18/05/16 13:49:52.20 jPtIpw1A0.net
>>820
いやだから採算とか言い出したのはアホウヨの側でしょ
弁護士の方は最初からゼニ目的じゃないわけで
ノースや佐々木だってまともにやったら採算が合わないのは知ってるからカンパ募ってるわけで
今回の裁判に採算ガーとかいう脳内勝利条件を持ちだしてくること自体がおかしいって話
879:名無しさん@1周年
18/05/16 13:49:58.62 cVXCUc/tO.net
>>640
遠慮なくごがつばれと読んでください
880:名無しさん@1周年
18/05/16 13:50:02.92 GTIQjyll0.net
神原弁護士は刑事でもいくと名言しているので、虚偽告訴罪で全員逮捕は間違いないよね。
881:名無しさん@1周年
18/05/16 13:50:16.66 obSh4ZdX0.net
最高裁
この点については,例えば本件のような刑事弁護に関する問題であるからとの理由で例外が設けられるのではない。
ところで,広く何人に対しても懲戒請求をすることが認められたことから,
現実には根拠のない懲戒請求や嫌がらせの懲戒請求がなされることが予想される。
そして,そうしたものの中には,民法709条による不法行為責任を問われるものも存在するであろう。
そこで,弁護士法においては,懲戒請求権の濫用により惹起される不利益、弊害を防ぐことを目的として,
懲戒委員会の審査に先立っての綱紀委員会による調査を前置する制度が設けられているのである。
現に,本件懲戒請求についても,
広島弁護士会の綱紀委員会は,一括調査の結果,懲戒委員会に審査を求ないことを相当とする議決を行ったところである。綱紀委員会の調査であっても、
対象弁護士にとっては,社会的名誉、業務上の信用低下がもたらされる可能性があり,また,陳述資料の提出等の負担を負うこともあるだろうが,
これらは弁護士懲戒制度が自治的
882:制度として機能するためには甘受することがやむを得ないとの側面があろう。 あーささきてんてーが気の毒で俺も金払うけど 極悪神原をやっつけるために辛抱つかあさい
883:名無しさん@1周年
18/05/16 13:50:25.25 ogmb/u7S0.net
>>837
独立した不法行為なら「損害の総額」なんて訴訟上何の関係もないんだから認定されないだろ
884:名無しさん@1周年
18/05/16 13:50:30.22 z8aSumpj0.net
>>822
俺が裁判官なら、こんなもん提訴した弁護士連中にも腹が立つが、余命チームなどは
問題外だろww。ある程度配慮した判決しか出せんだろうがな。
885:名無しさん@1周年
18/05/16 13:50:41.19 Oue//qlL0.net
>>805
共謀罪に反対する連中を反日だチョンだと嘲笑していたパヨクが適用第一号になるのか
胸が熱くなるな qqq
886:名無しさん@1周年
18/05/16 13:50:50.55 LmilgVYs0.net
>>842
不当懲戒請求だとすでに余命自身が認めてるがなw
887:名無しさん@1周年
18/05/16 13:50:52.85 l2qqMIP10.net
絡んでるのは間違いないだろ、昔問題になったアフィブログだって実際は企業の持ち物だった
それと同じ事を馬鹿自民がやらないとは思えない
888:名無しさん@1周年
18/05/16 13:50:53.23 WMVB9fa00.net
後10分くらいかw
____
.ni 7 /ノ ヽ\ ネトサポ国死様AVE儲 ご愁傷様wwwwww
l^l | | l ,/) / /゚ヽ /゚ヾ\ .n
', U ! レ' / / ⌒ ⌒ \ l^l.| | /)
/ 〈 | (____人__) | | U レ'//)
ヽ\ |lr┬-l| / ノ /
/´ ̄ ̄ノ ゙=ニ二" \rニ |
889:名無しさん@1周年
18/05/16 13:51:06.64 hu+YG9JD0.net
>>856
というか、形だけ訴訟してカンパ持ち逃げの線が濃厚w
890:名無しさん@1周年
18/05/16 13:51:11.13 y8B/03On0.net
>>793
本来正義なんてのは自分自身を戒めるために使う言葉
正義のために自分を律するというのが必要な職業もあるからな
ネトウヨの言う正義なんて自分が信じたいだけの言い訳だからな
891:名無しさん@1周年
18/05/16 13:51:19.97 obSh4ZdX0.net
>>853
いや地裁でそ?
最高裁判決には永遠に勝てない
892:名無しさん@1周年
18/05/16 13:51:21.86 cVXCUc/tO.net
>>843
記者クラブに加盟してなきゃ中継できないよ
893:名無しさん@1周年
18/05/16 13:51:48.82 xSa9N6xn0.net
>>1
ネトウヨの負けだぞ、こんな目にあうぞ、ゴメンナサイは今の内だぞ、的なパヨコメントだらけ。
確実にそうなるんだったら黙って実行した方がネトウヨのダメージが大きいのでは。
その実績をもって抑止になるし。
894:名無しさん@1周年
18/05/16 13:51:51.86 szcKWEVF0.net
記者会見どうだった?
895:名無しさん@1周年
18/05/16 13:52:10.00 hu+YG9JD0.net
>>869
じゃあ、最初から身内向けのポーズだけかw
896:名無しさん@1周年
18/05/16 13:52:26.14 WMVB9fa00.net
. ┌─┐ . | | | |
/\ |●| /\ | | | |
< 愛 \ / ⌒`":├─┘、 / 国 > | .| | |
\/ /\/ ̄ ̄| ̄ ̄\ / \/ . | | | |
/,/:/\ | /\ | | | |
;/⌒'":::.. |⌒ヽ | , | | |
/ /、:::::... ̄  ̄ /ヽ_ \ |ノ 、| .| 、|
__( ⌒ー-ィ⌒ヽ、 ̄ /⌒`ー'⌒ ) ノ_____,ゝソ___ゝ
━━`ー─ゝィソノー‐ヾy_ノー─" _ノ゙ ̄⌒^⌒} .{ ⌒^⌒}
無党派層のみなさん 'ニ===⊂⊃=} {=⊂⊃=}
ごめんなさいごめんなさい  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄
どうか許してください。
897:名無しさん@1周年
18/05/16 13:52:27.98 3RWdmsro0.net
ネトサポを一家崩壊するまで徹底的に殲滅させろ!
898:名無しさん@1周年
18/05/16 13:52:35.56 lwZQYkmC0.net
>>866
お前名誉毀損で訴えられる覚悟があってそのレスしてんのか?
899:名無しさん@1周年
18/05/16 13:52:37.95 ogmb/u7S0.net
>>849
債務名義があれば執行はできる
他事件での弁済で消滅するかどうかは
請求異議で別途争ってもらえばいい
900:名無しさん@1周年
18/05/16 13:52:44.79 vDiZXQRl0.net
>>767
>情弱な余命信者が弁護士なしで高裁まで引っ張れるとは思えないけどね
>
>まあ仮に本人訴訟だとしても裁判やって採算とれないのは同じでしょ
↑結局、高須や政宗が余命界隈に冷淡っても無能なグループまで助けようがないってことかね…
とりわけ籠池と違って○倍を積極指示してたわけじゃなく直接利権譲受のコネあったわけでもなく勝手に弁護士叩きやってただけだから
901:名無しさん@1周年
18/05/16 13:52:52.38 jPtIpw1A0.net
>>866
つまり君は佐々木弁護士やノースはカンパ持ち逃げの詐欺が目的だと主張したいのか?
下手なこと書くとネットでも普通に名誉棄損は成立するけどいいの?
902:名無しさん@1周年
18/05/16 13:52:58.52 obSh4ZdX0.net
>>863
不法なのだが綱紀委員会が却下した時点で審査なしだからもう終わったんだ
903:名無しさん@1周年
18/05/16 13:53:17.95 91jj2wt70.net
>>851
馬鹿にするってのの意味がわからんけど、一番判決がブレるのは地裁だろ
904:名無しさん@1周年
18/05/16 13:53:21.66 7GUVW0zL0.net
>>837
「共同不法行為」と認定された時点で余命の刑事責任の話にならざるを得ないから、それはそれで美味しい流れだよ。
905:名無しさん@1周年
18/05/16 13:53:31.72 vu7u6OUY0.net
いよいよだな
906:名無しさん@1周年
18/05/16 13:53:58.29 vVkzcWaq0.net
新潟と川崎の人のことをみて、ハブとマングースの戦いを想い出した。
907:名無しさん@1周年
18/05/16 13:54:13.76 hu+YG9JD0.net
>>875
どこが名誉毀損?w 貧乏な弁護士にとってはカンパだけでボロ儲け
印紙代に無駄に使いたくないのが本音でしょ
908:名無しさん@1周年
18/05/16 13:54:16.19 cVXCUc/tO.net
>>872
頭大丈夫?
909:名無しさん@1周年
18/05/16 13:54:18.65 szcKWEVF0.net
会見2時からやんけ
910:名無しさん@1周年
18/05/16 13:54:18.70 6oUXG1T50.net
大平 光代
『だから、あなたは生きぬかないで』
911:名無しさん@1周年
18/05/16 13:54:19.92 91jj2wt70.net
>>828
何とか弁護士は数行書いて使い回せるって言ってなかったっけ?
912:名無しさん@1周年
18/05/16 13:54:25.72 PRm6QkX/0.net
ネトウヨ「ケント・ギルバートさん反日勢力が暴れまわっています!応援要請します!」
ケント 「いや、あの・・・」
ネトウヨ「テキサス親父にも応援要請しました!一緒に戦いましょう!」
ケント 「だから、その・・・」
ネトウヨ「トランプ大統領にも伝えてください!アカがジャパンで暴れていると!」
ケント 「ちょ・・・」
ネトウヨ「CIA、FBIにもメールしました!ケント・ギルバートさんあなたも参戦を!」
ケント 「僕、デリカットの方なんですけど・・・」
ネトウヨ「ぇあ??????」
ケント 「迷惑なのでからまないでください」
ネトウヨ「ぐぬぅっっっ!ケント・デリカットは在日!」
ケント 「いいえアメリカ在住です」
ネトウヨ「んが??????」
913:名無しさん@1周年
18/05/16 13:54:25.87 n7hAHPfY0.net
>>837
1件なら30万で、60人でも30万というのはありえんからな。
そのまま人数倍までいかなくても60件なら数百万という認定ならあり得る。
で、その場合、他と一緒に共同してやりました、と主張して、裁判所もそういう心証をもってて認定されそうだとなれば、共同不法行為に訴えを変更して、数百万円の連帯債務を負担することになりかねない。
被告の側から、共同不法行為的な主張するのって、ものすごいリスクなのだけど、それでもいいならどうぞ、というしか無いわな。
あと、一緒に訴えられた60人が、欠席したり、認めたりすると、それらの事件は分離して原告勝訴の判決を書いて、どんどん事件の整理をしていくと思う。
共同不法行為的な主張って、怪我の元になる生兵法なので、そのへんはちゃんと弁護士に相談した方がいいよ。
914:名無しさん@1周年
18/05/16 13:54:28.51 ogmb/u7S0.net
>>851
というより、地裁だからみたいなことをいう奴は裁判を何も判ってないんだよね
もちろん地裁が論理的に弱い判決出すと高裁もいろいろ言ってくるけど、地裁が
きちんと判決してたら高裁で覆るなんてナイナイ、って感じ
915:名無しさん@1周年
18/05/16 13:54:37.56 GTIQjyll0.net
パヨクって言葉使ってる人キモチ悪いよね。意味わからんし、貧乏そうなジじい様かオバサンが使ってる感じ。
916:名無しさん@1周年
18/05/16 13:54:38.28 v+b8ZOzE0.net
>>866
これ報告しとくわ
名誉棄損を構成してるからおまけにやってもらえ
917:名無しさん@1周年
18/05/16 13:54:39.69 Mdn4PFLc0.net
>>850
>>854
おそらく憲法改正の邪魔になる反対派の弁護士潰しの目的で懲戒請求させたんじゃないかな?
これも元を辿れば安倍自民、日本会議に行き着くはず
918:名無しさん@1周年
18/05/16 13:54:55.94 cVXCUc/tO.net
>>870
ネトウヨざまあああああああ!
919:名無しさん@1周年
18/05/16 13:54:59.32 LmilgVYs0.net
>>855
年寄りがこれから弁護士から逃げて年金は貯蓄一切しないような生活に耐えられるかなw
920:名無しさん@1周年
18/05/16 13:55:05.83 zS9VqODQ0.net
ネトウヨざまぁあああああああああああああああああああああ
ツイッターでも目障りだから消えろよ
921:名無しさん@1周年
18/05/16 13:55:07.06 ogmb/u7S0.net
>>856
それはそうだね
採算度外視してなきゃこんな訴訟やるわけない
922:名無しさん@1周年
18/05/16 13:55:12.64 DXebVhrf0.net
ここでネトウヨを叩いている真性日本人の諸君は劣等感が強すぎだね
何でもかんでも叩けば良いってもんじゃあねえぞ?
923:名無しさん@1周年
18/05/16 13:55:14.23 hTkvvANb0.net
ノースライム弁護士、会見は本日14時からの予定です。録画した動画は後日私のyoutubeチャンネルで流します [805596214]
スレリンク(poverty板)
924:名無しさん@1周年
18/05/16 13:55:14.36 m1SGjbgN0.net
あと5分少々
どんな詭弁が聞けるか?楽しみ
925:名無しさん@1周年
18/05/16 13:55:14.44 pNNxFfIf0.net
>>868
プロがこう言ってるのに無視しちゃうんだよなあ
地裁だろうが橋下の判例あるなら当然それに従うはず(しかも橋下裁判の後3件は弁護士側勝利)
お前が弁護士に反論できるぐらいの資格あるなら当然弁護士だろうから名乗って
名乗れなければ素人の妄想
しかしながら、最高裁の論理からすれば、むしろ「主体的に関与した」個別懲戒請求者やテンプレート作成者に平成19年判例同様の注意義務が成立する可能性は高まっている
URLリンク(plaza.rakuten.co.jp)
判決文を読むと,むしろ個別懲戒請求者を同時に標的にすれば勝てたのでは?とも読めるくらいで(詳細は?こちらの記事?参照),
本腰を入れて訴えられた時に敗訴のリスクは非常に高い、少なくとも私が依頼をされたら「敗訴覚悟で依頼してくれ」と回答します。
URLリンク(plaza.rakuten.co.jp)
926:0000/ 橋下裁判の判例は、今回の大量懲戒請求に直結しない http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2018/05/03/161203#fn-7a9fb6c0 特にこの部分をあえて外して、橋下の判例によれば懲戒請求者勝てるって言ってるんだよなあ 「ただし,呼び掛け行為が,視聴者の主体的判断を妨げて懲戒請求をさせるような『煽動』にまで及ぶような場合など,懲戒請求を呼び掛けた者 が懲戒請求の行為主体であると規範的に評価できるような場合には,平成19年判例が説示する趣旨を踏まえ,上記呼び掛け行為の不法行為該当性 が検討される余地もあり得るように思われる。また,懲戒請求自体が不法行為を構成するような場合には,当該懲戒請求を呼び掛ける行為は, 幇助犯,教唆犯として不法行為責任を問われることもあり得るであろう。」
927:名無しさん@1周年
18/05/16 13:55:18.28 szcKWEVF0.net
“「時代を変えられる高揚感を抱いていたが間違っていた」
「洗脳されているような状態だった」
と懲戒請求をした理由を説明しているそうで、いずれもきっかけになったブログはすでに見ていないという。”
苦笑
928:名無しさん@1周年
18/05/16 13:55:19.60 lwZQYkmC0.net
>>884
つまりお前はそのレスを撤回する意思は無いと自白したんだな
929:名無しさん@1周年
18/05/16 13:55:21.91 jPtIpw1A0.net
>>884
あーあ 君やっちゃったな
弁護士だって見てるだろうにこのスレ
930:名無しさん@1周年
18/05/16 13:55:30.70 vu7u6OUY0.net
>>889
草
931:名無しさん@1周年
18/05/16 13:55:37.79 YDriCX3g0.net
>>666
マジかよ
932:名無しさん@1周年
18/05/16 13:55:45.60 7GUVW0zL0.net
余命っつーのが何人か知らないけど全財産没収して豚箱に入れてえな。青林堂にも損害賠償請求いくよ。もう根こそぎメチャクチャにして欲しい。
933:名無しさん@1周年
18/05/16 13:55:47.54 3Kh+EJXE0.net
>>852
100人から一発ずつ殴られたら慰謝料が100分の1にはならないよ
934:名無しさん@1周年
18/05/16 13:55:55.30 xiZxpHNW0.net
>>892
バカボン教用語
935:名無しさん@1周年
18/05/16 13:56:00.33 4qe7+viJ0.net
政権に批判的な学者への科研費バッシングと弁護士への懲戒請求濫発の背後に共通するもの
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
936:名無しさん@1周年
18/05/16 13:56:13.14 obSh4ZdX0.net
>>902
こいつはバカ弁護士だから聞く価値もないよ
937:名無しさん@1周年
18/05/16 13:56:17.54 ZNNUdn310.net
>>879
そうなの?
ノースライム氏は答弁書書いたからとか
有ったが?
938:名無しさん@1周年
18/05/16 13:56:19.64 hu+YG9JD0.net
>>893
アホですか? そういう推測が成立すると言うのは単なる事実の摘示にすぎないから名誉毀損が成立する余地はないよ
939:名無しさん@1周年
18/05/16 13:56:21.76 ogmb/u7S0.net
>>868
23年判決は19年判決を否定するものじゃないよ
940:名無しさん@1周年
18/05/16 13:56:48.09 8gzlZLw30.net
>>898
神原はカネづるを持ってるからできるんだよw
佐々木も持ってるがな。
941:名無しさん@1周年
18/05/16 13:56:51.96 n7hAHPfY0.net
>>849
それはそれ、これはこれ。
連帯債務扱いされてないのなら、被告Aが賠償金を支払っても、被告Bの負う賠償責任が店舗されたという扱いではない。
942:名無しさん@1周年
18/05/16 13:56:58.17 LmilgVYs0.net
>>879
裁判はこれからね
「不当な集団懲戒請求による損害賠償」の
943:名無しさん@1周年
18/05/16 13:57:21.81 szcKWEVF0.net
法テラス混雑しそうでワロタ
944:名無しさん@1周年
18/05/16 13:57:29.41 sRbBuxsn0.net
共同不法行為と共同訴訟はまったく関係ないんですが
945:名無しさん@1周年
18/05/16 13:57:33.45 jPtIpw1A0.net
>>909
これな
頭割り理論は100人からレイプされても1人からレイプされるのと精神的被害は同じだろ?
だから今回も1人分の慰謝料の上限だけでいいよね?
って言ってるのと同じでナンセンス
みたいなことを小倉弁護士も指摘してた
946:名無しさん@1周年
18/05/16 13:57:39.69 sB4ruG7C0.net
アベマいつまで日大やってるんだよ
947:名無しさん@1周年
18/05/16 13:57:40.18 ogmb/u7S0.net
>>888
答弁の本論部分を使い回しても、答弁書を多数作成して送るだけでもとんでもない労力だよ
948:名無しさん@1周年
18/05/16 13:57:41.08 PRm6QkX/0.net
余命「ゴミ掃除が完了しました・・・・・・・知事」
小池「ご苦労様でしたこれでオリンピックも無事開催できそうです、ねぇ総理」
安倍「うむ」
949:名無しさん@1周年
18/05/16 13:58:04.21 sB4ruG7C0.net
次スレよろしく
950:名無しさん@1周年
18/05/16 13:58:18.70 BJZdiYa50.net
地獄の窯の開演です
951:名無しさん@1周年
18/05/16 13:58:27.58 cVXCUc/tO.net
>>883
どっちも昔日の栄光をとどめるうらぶれた町っていうのが味わいがある
952:名無しさん@1周年
18/05/16 13:58:28.88 7GUVW0zL0.net
ネトウヨは早く自分が余命三年時事日記に騙された被害者だって自覚した方がいいよ。お前らが助かる道はそれしかないんだからさ。
953:名無しさん@1周年
18/05/16 13:58:36.37 n7hAHPfY0.net
>>852
まぁ、証拠共通だといっても、懲戒請求書そのものが被告それぞれ別個に存在してるからね。
裁判所としても個別に判決を書くことはとてもやりやすいよ。
954:名無しさん@1周年
18/05/16 13:58:40.41 i/orjwcb0.net
中継どこ?
見れない?
955:名無しさん@1周年
18/05/16 13:58:43.70 obSh4ZdX0.net
>>918
バカ弁護士が捏造しても地裁と学説は紙切れ以下
損害はないから棄却
956:名無しさん@1周年
18/05/16 13:58:54.79 WMVB9fa00.net
/( 才:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:<
|:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:㍉
/:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i斥 ネトサポ国死様AVE儲
/:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:iム \ さぱっと死せい
〈:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:i:卞
V:i:i:i:i:iX寸ミ寸:ii:i:i:才ミ:i:i:i:ii小\\ 黄泉路の先陣じゃ
V:ii八〈'¨苡テ寸:iイ苡7小{ ):∧
乂ム ー匕 | \{ ーく |∧八
/小 | ハ小 | ニTニ ニ†ニ ._!,イ | } }
ー-----/ニニ7∧ `¨´ ∧}圦ム≧x. レ Oヽ Oヽ /| |__ 乂ノ や
/ニニニニニニ/ニニニ/ .∧ ^寸ニニニ7´∧/二ムムニニ=-
Y lニニニニニニ/ニニニ/ \ ¨¨¨´/ /ニニ7ニニ}ニニニニニ=ー-
/ニ|:::{ニニニニニ〈ニニニ/: |  ̄ ̄/ /ニニ/ニニ/ニニ才ニニニニニム
イ{二|:::|ニニニニニニ.寸7: :.:|\ ./ィ./ニニ/ニニニニ/ニニニニニニニニヽ
ム二.|:::!二ニニニ/ニ7: : : ! \ V /: /ニニ/ニニニニ/ニニニ才二二二寸
ムニ二|:::l二二二寸7: : : 八 /: : :{ニニ/ニニニニ7ニニ/二二二二二ヽ
957:名無しさん@1周年
18/05/16 13:58:55.86 YDriCX3g0.net
>>914
(名誉毀損)第230条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、
その事実の有無にかかわらず、 ←★
三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
958:名無しさん@1周年
18/05/16 13:58:57.93 YITkuhsm0.net
>>878
そりゃ弁護士側にも言えるんでのない?
現段階で違法懲戒と決まったわけじゃないのに、
示談金を請求するんだから。
959:名無しさん@1周年
18/05/16 13:58:58.67 szcKWEVF0.net
虫うざいからバルサン炊こうとしたら大騒ぎ
960:名無しさん@1周年
18/05/16 13:59:02.44 bn0RWYE+0.net
次スレ、会見中継のURLもよろしく
961:名無しさん@1周年
18/05/16 13:59:05.79 lwZQYkmC0.net
安定のネトウヨしぐさ
Naomi- march against Tyranny
@free_speech_627
7分7分前
その他
ためしに、懲戒請求と中沢敬で検索してみたら、こんなツイートが。
やっぱり大量懲戒請求はパヨクのネット使った仕込みネタじゃんじゃないかな?
オーガナイザーは誰?だってお前がゆうな。
おまえのオーガナイザーはソロスか?
この人は資金源を聞いたら「さくっと訴訟」という教育者です。
URLリンク(pbs.twimg.com)
962:名無しさん@1周年
18/05/16 13:59:17.70 v+b8ZOzE0.net
>>914
たとえ事実であっても成立するぞ
963:名無しさん@1周年
18/05/16 13:59:20.55 pNNxFfIf0.net
>>912
バカ弁護士より頭いいみたいだから名乗って
お前が弁護士じゃなければ、弁護士が橋下判決により今回は弁護士側が負けますという
聞く価値のあるソースを5分以内に出して
964:名無しさん@1周年
18/05/16 13:59:29.43 57+GIoVP0.net
>>925
ここで書かずに依頼スレで書かないと。
既に依頼しておいたけど。
965:名無しさん@1周年
18/05/16 13:59:33.65 MfkCcWTk0.net
14時だああああああああああw
966:名無しさん@1周年
18/05/16 13:59:44.25 ogmb/u7S0.net
>>896
もちろん追い詰めていただくのを希望してるw
967:名無しさん@1周年
18/05/16 14:00:06.23 cVXCUc/tO.net
ささき先生がんばれ!
ノースライム先生がんばれ!
フレーフレー!
968:名無しさん@1周年
18/05/16 14:00:10.66 91jj2wt70.net
>>923
同じ書類をコピーして複数作成して送るのがとんでもない手間ってのは理解ができん
実際に何とか弁護士はそんなに手間がかかるもんじゃないって主張の根拠として
数行書いて使いまわしって話をしてたんだろ?
969:名無しさん@1周年
18/05/16 14:00:16.16 eV2WLu/o0.net
>>821
「報道しない自由」を叩いていたまとめサイトが、「報道しない自由」を行使したから、
俺が急いでまとめブログを作ってるよ。
970:名無しさん@1周年
18/05/16 14:00:16.71 obSh4ZdX0.net
>>939
余命らのバカ
ささきてんてーが「朝鮮学校の無償化に賛成した」と懲戒請求に書いた
→それは全く根拠の無いデタラメだった
→調べればわかる注意相当性を欠く不法な懲戒請求
→しかしバカどもの懲戒請求は一回だけ、異議申し出もしてない
→綱紀委員会に却下されておりささきーに損害無し(橋下徹判決)
損害がないのに不法行為認定は不可能
それとも注意相当性をかく不法な懲戒請求だから損害認定?
ま、ささきーが勝訴するのはまずむり
971:名無しさん@1周年
18/05/16 14:00:18.96 wNI86MNJ0.net
はじまった?
972:名無しさん@1周年
18/05/16 14:00:22.14 hu+YG9JD0.net
>>933
やればいいんでねw
別に俺は困らんよ
973:名無しさん@1周年
18/05/16 14:00:27.16 WMVB9fa00.net
>>931
芦部喜信とか高橋ヒロシとか内田貴とか新堂工事とか東大系は裁判所の判決に影響していること知ってる?
釣りだろw
974:名無しさん@1周年
18/05/16 14:00:41.20 nvW4r/YC0.net
>>914
単なる事実の摘示だから名誉毀損は成立しないってどこの新説??
975:名無しさん@1周年
18/05/16 14:00:44.61 YxssZx8I0.net
中継はないのか
976:名無しさん@1周年
18/05/16 14:00:54.14 vDiZXQRl0.net
>>894
>おそらく憲法改正の邪魔になる反対派の弁護士潰しの目的で懲戒請求させたんじゃないかな?
>
>これも元を辿れば安倍自民、日本会議に行き着くはず
↑だから在日弁護士が本国に化学兵器廃棄まで履行の陳情動員してれば改憲目当てに懲戒乱発なんてならんのよ
977:名無しさん@1周年
18/05/16 14:00:59.73 YDriCX3g0.net
>>783
ここまで大事になってる以上、1800万円はあり得ない額でもない
978:名無しさん@1周年
18/05/16 14:01:01.65 7GUVW0zL0.net
>>930
URLリンク(twitter.com)
本日14時からの予定です。ネットメディアでの中継は不明ですが、録画した動画は私のyoutubeチャンネルで後日流す予定です。
#peing #質問箱 peing.net/ja/qs/42294003
979:名無しさん@1周年
18/05/16 14:01:07.31 PRm6QkX/0.net
ネトウヨ「懲戒請求で反日弁護士にとつげきーっ!」
余 命「余命の立場はいやおうなく第三者である」
小 坪「私は、懲戒請求の作成に一切関わっておりません」
ネトウヨ「????????」
980:名無しさん@1周年
18/05/16 14:01:20.61 ogmb/u7S0.net
>>916
だから裁判での収支採算は度外視してるんだろ
981:名無しさん@1周年
18/05/16 14:01:24.52 cVXCUc/tO.net
>>934
すでに決まってるよ
982:名無しさん@1周年
18/05/16 14:01:53.51 sB4ruG7C0.net
中継ねぇのかよ
ふざけるな
983:名無しさん@1周年
18/05/16 14:01:59.45 ohluGP4P0.net
特殊世界の住人の特殊な言葉はよくわからんちゃ。よー知ったかぶりして特殊用語をほうぼうに使い
口出しするね。まず人生経験してこいや。口きさきの青かこのひょっこが。
984:名無しさん@1周年
18/05/16 14:02:14.26 pNNxFfIf0.net
>>946
弁護士のソースな
まだ少し時間あるよ
985:名無しさん@1周年
18/05/16 14:02:24.47 hu+YG9JD0.net
>>950
推測が成立するという事実
推測の範囲に留まってるかぎり言論の自由との兼ね合いで問題とするに足りんよ
986:名無しさん@1周年
18/05/16 14:02:29.05 cVXCUc/tO.net
>>945
いいね
楽しみ!
987:名無しさん@1周年
18/05/16 14:02:33.15 jPtIpw1A0.net
余命は必死で末端信者の尻尾切りを画策しているけど自分もアウトだろ
余命が業務妨害を思いっきり扇動してるととれる動画があるからな↓
URLリンク(www.youtube.com)
サイトにもあった
「この件でとくに効果的な点は、相手の時間と金を奪うということです。それで確実に仕留める事ができます。
複数の裁判を、短い期間中に全国で集中して開始する事で、相手方が対応できなくなります。
相手も、その仲間たちも、普段の生活が有りますからね。
その時間と金が消えていきます。
震えて待つでしょうね。」
URLリンク(yh649490005.xsrv.jp)
988:名無しさん@1周年
18/05/16 14:02:45.92 sB4ruG7C0.net
ユーチューバーこういうときに動けよ
989:名無しさん@1周年
18/05/16 14:02:49.57 IibTVo1h0.net
アベマでも中継なしか・・・
990:名無しさん@1周年
18/05/16 14:02:49.85 i/orjwcb0.net
>>954
おお、ありがとう
取り敢えず録画は見られるのか、サンクス!
991:名無しさん@1周年
18/05/16 14:03:10.15 szcKWEVF0.net
>>959
そうやそうや。ネトウヨ用語ほんと意味わからんもんな。
992:名無しさん@1周年
18/05/16 14:03:10.42 vVkzcWaq0.net
熱いけど、豚汁が美味い。
ゴボウの出汁がいいね。
993:名無しさん@1周年
18/05/16 14:03:16.55 LmilgVYs0.net
>>894
佐々木弁護士叩きにはいろいろなグループが手を回していたことが考えられるんだよね
憲法問題もそうだしそれこそ訴えられたブラック企業とか
その辺の依頼ルートは自民党→JC→各ネット工作企業みたいな感じかな
小坪が先日チームに会いに行ったのは、もう1度、なにかあっても自民の名は出すなよ、という因果含ませじゃないかな、と…
森友で、篭池にJCの酒井をくっつけたのと同じような感じがする
994:名無しさん@1周年
18/05/16 14:03:16.72 ogmb/u7S0.net
>>944
書類には当然事件番号や相手方等を記載する
同じ書類のコピーじゃない
995:名無しさん@1周年
18/05/16 14:03:24.76 WMVB9fa00.net
>>933
名誉を毀損する行為は、客体が特定できることを要する(大審院判例より)。
具体的には「九州人」
996:他で特定できていないとして犯罪が成立していない。
997:名無しさん@1周年
18/05/16 14:03:28.83 5YPdmEJI0.net
>>964
VTuberが動くかも
998:名無しさん@1周年
18/05/16 14:03:40.25 obSh4ZdX0.net
>>960
高島章(弁護士) @BarlKarth
いわゆる「ネトウヨ」による大量懲戒事件について、以下、所感を述べます。
(略)
また私自身のことを申し上げると、朝鮮総連新潟県本部の顧問弁護士であり、
万景峰号新潟入港の際など、事件を受けています。新潟朝鮮学校に関する
事件も複数の依頼を受けたことがあります。世間様からは、
左派・リベラルどころか「極左」とみられています。
今回の件については、率直に申し上げると、余命某という人の扇動に乗り、
懲戒請求をした人たち(ネトウヨといわれています)が悪いと考えており
ます。これは率直に申し上げておきます。
そのうえで、私のスタンスを申し上げると「悪いことをした人
にも弁護士に相談・事件依頼をする権利がある」という極めて当たり前のもの
です。
今回の大量懲戒の件、「不当懲戒」であるとは考えますが、「違法懲戒」と
まで言えるかどうかは、議論の余地があります。
「違法懲戒の典型」は「○○弁護士は聖人君子然としているが、買春の常習者
である」とか「飲酒運転の常習者である」「お客の金を横領している」「お客
に偽証を教唆した嘘つき弁護士」といったものです。
しかし今回の大量懲戒事件は、それとは様相を異にする面があります。例示
した各事例は懲戒請求された弁護士にとって(それが真実であれば)大変に
不名誉なことでそのような事実は明らかに懲戒事由にあたる「非行」に該当
します。しかし、
「主張自体失当」の懲戒請求は「不当懲戒」ではありますが「不法行為 損害
賠償」を構成する「違法懲戒」と言えるかどうかは、議論の余地があります。
例えば、「民事訴訟を提起したが請求が棄却された」という事例は世の中に
いくらでもあります。
どう考えてもこうなる
それは、結論だけを見れば「不当提訴」ではありますが「違法提訴」とは言え
ません。それと同じことです。
999:名無しさん@1周年
18/05/16 14:03:55.29 jhsDxWN60.net
ニコウヨ動画はともかく
フワッチでもなんでもいいから中継ほしかったな
1000:名無しさん@1周年
18/05/16 14:04:01.98 7GUVW0zL0.net
>>934
誰がどう見ても不法行為。これを不法行為だと認識できない狂人が1000人近くシャバにいる事が異常。
集団懲戒請求事件の内容
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
1001:名無しさん@1周年
18/05/16 14:04:25.08 /CeBUfzU0.net
スネーク!
報告を!
1002:名無しさん@1周年
18/05/16 14:04:35.47 7GUVW0zL0.net
>>966
どういたしまして!楽しみだねw
1003:名無しさん@1周年
18/05/16 14:04:35.95 bSi8W60i0.net
弁護士サイドは何百万もカンパあったけど
ネトウヨサイドはいくら集めてんの?
1004:名無しさん@1周年
18/05/16 14:04:37.17 LmilgVYs0.net
>>965
司法記者教会は原則中継ないんだとか
1005:名無しさん@1周年
18/05/16 14:04:41.87 f+2Ho4xc0.net
>>945
ありがとう。
できたら教えてね。
関連スレに貼りまくるから。
1006:名無しさん@1周年
18/05/16 14:04:48.89 91jj2wt70.net
>>970
意味がわからんけど、別にExcelで表作ってやればすぐ処理できるじゃん
あとは、その内容を順番にコピーしてプリントアウトするだけじゃねーの?
1007:名無しさん@1周年
18/05/16 14:04:52.26 sB4ruG7C0.net
ニコニコもやらんのか
この件にかかわらないほうがいいって暗黙の了解でもあるのかよ
1008:名無しさん@1周年
18/05/16 14:05:19.36 tbEUOKTw0.net
>>952
日本は在日弁護士とやらが政府や外務省なのか?
1009:名無しさん@1周年
18/05/16 14:05:20.81 pNNxFfIf0.net
>>973
橋下判決を引用していないので却下
てか朝鮮総連顧問弁護士持ってきていいの?w
1010:名無しさん@1周年
18/05/16 14:05:44.06 nvW4r/YC0.net
>>961
推測であっても具体的な事実を摘示した上で当該人の名誉を毀損し社外的評価を低下せしめれば普通に成立しますが
お前の珍説だととりあえず推測の体を取れば名誉毀損は成立しないことになっちゃうぞ
何でそんなデマ書くん?
1011:名無しさん@1周年
18/05/16 14:05:45.52 cVXCUc/tO.net
まあまあ皆さん
NHK高校講座でも見て落ち着きましょう
今日のお題は解の公式ですよ
1012:名無しさん@1周年
18/05/16 14:05:46.22 obSh4ZdX0.net
民事訴訟で却下されたのと一緒
最初からなかったことにされる
ささきのばあいはかわいそうだが
1013:名無しさん@1周年
18/05/16 14:06:04.67 AyIOcxnV0.net
>>982
ネトウヨ動画は報道しない自由を貫くんだろうなw
1014:ばーど ★
18/05/16 14:06:06.49 CAP_USER9.net
次スレ
【話題】なぜ法律デマは出回るのか 約13万件、弁護士への組織的な懲戒請求 「不安な人ほど、自信満々の非専門家を信じる」★12
スレリンク(newsplus板)
1015:名無しさん@1周年
18/05/16 14:06:16.08 rIBLvEEM0.net
会見のアップと一緒に
ゴキウヨの実名とか住所、職業もアップしてくれ~。
1016:名無しさん@1周年
18/05/16 14:06:25.90 ZNNUdn310.net
>>973
それ佐々木北弁護士に対しての話?
神原弁護士のじゃないの?
1017:名無しさん@1周年
18/05/16 14:06:27.79 sRbBuxsn0.net
>>921
レイプと違って不当懲戒請求の慰謝料の本質は業務妨害なので
件数が多かったからといって
業務妨害の程度が1000倍になるわけではありません
小倉先生大丈夫でしょうか
1018:名無しさん@1周年
18/05/16 14:06:29.42 jPtIpw1A0.net
ここでも記事になってるな
佐々木弁護士がインタビュー答えてる
「時代を変える高揚感があった」 ヘイトと「日本スゴイ」で弁護士へ大量懲戒請求
URLリンク(www.businessinsider.jp)
1019:名無しさん@1周年
18/05/16 14:06:56.96 kf5Ps8uEO.net
アホウヨウヨ~過呼吸になってない?wwwww
1020:名無しさん@1周年
18/05/16 14:07:06.55 zS9VqODQ0.net
>>982
だって斜陽のニコニコのかねづるだしな
馬鹿の目を覚ます真似はしたくないんだろ
1021:名無しさん@1周年
18/05/16 14:07:14.62 f+2Ho4xc0.net
ネトウヨよ、遂にこの日が来たな
1022:名無しさん@1周年
18/05/16 14:07:15.51 cVXCUc/tO.net
>>894
それだとなんで高島先生がシカトされてたのかの説明になるね
1023:名無しさん@1周年
18/05/16 14:07:18.74 1b5y4/P20.net
>>992
1000倍以上かもしれんだろ
1024:名無しさん@1周年
18/05/16 14:07:23.61 ZABIPuXm0.net
>>973
>それは、結論だけを見れば「不当提訴」ではありますが「違法提訴」とは言えません。
言えません、じゃない
言えるのかどうか議論の余地があります、だ
1025:名無しさん@1周年
18/05/16 14:07:34.14 z8aSumpj0.net
>>973
業務妨害を企図したものであれば違法だろ。高島さんは正しくリベラルだからな。
1026:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 58分 23秒
1027:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています