【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★13at NEWSPLUS
【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★13 - 暇つぶし2ch984:名無しさん@1周年
18/05/11 17:19:43.00 ivlHuTE00.net
日弁連の説明を見てると客観的に根拠のない懲戒はしてはいけないなんて書いてない。
「品位を失うべき非行」があったとき懲戒請求できると書いてあるだけで、「品位を失うべき非行」の意味も書いてない。
URLリンク(www.nichibenren.or.jp)
懲戒の請求があると、弁護士会は綱紀委員会に事案の調査をさせ、綱紀委員会は前述の懲戒委員会に事案の審査を求めることが相当かどうかについて議決をします。
とあって、理由のないことが明らかなものは綱紀委員会の段階で振り落とされる。
これで、一般人に過失ありとして損害賠償請求認めるのか。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch