18/05/09 05:39:07.39 VybuV7uK0.net
>>123
やはり全く理解していない
勝訴のなんも橋下側の最高裁の主張は
｢責任はあるが賠償する程の物ではない｣であり責任の有無に関してはそもそも争いがないぞ
責任があることは橋下側すら認めている話
賠償金無しとなったのも”最高裁”に至るまでの様々な両者の損害を加味してのもの
全部判決文に書いてある
今回のケースの勝訴敗訴の予測だと普通に弁護士側の勝訴だね
橋下判例はほぼ関係無い
これは現役の弁護士も明言してる
少なくとも判決文すらまともに読めてない人間より現役法曹の方が信用できるわな