18/05/07 17:32:35.28 QoAj3dUEO.net
>>829
そもそもあの件で逃延びたのは扇動した橋下だけで乗せられたファンネル共はガッツリやられてんだよなぁ
こういうミスリード狙うとかもう色々無理筋だよね今日の書き込み業務は
892:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:32:35.58 OUGbAKcO0.net
>>862
それはなってみないとわからないんだから
何かの根拠を持って可能性が高いであろうものを推測するしかできんと思うぞ
893:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:32:39.45 F5bEsn8S0.net
>>865
安倍首相のやってることこそ余命チョメチョメの言う外患誘致罪にあたるのにね(笑)
894:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:32:46.66 FoiznkX/0.net
>>831
桜井誠は凄いかも知れん
主張の是非はともかく誰にでも分かりやすい内容
余命ブログは解読から始めなきゃならん
895:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:32:58.39 HNSWBiB+0.net
>>849
> >>807
> 意味がわからんけど、弁護士が被ったって主張してる被害全部に対して
> 個人の責任は一部分だけってのは理解できてるんだよな？
> 別に均等割じゃなくてもいいから仮にって仮定してるんだが
仮に子供３人が別々の犯人に殺された場合、民事で訴える際に、損害賠償の精神的苦痛部分は犯人１人当たり1/3？
896:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:33:02.53 ohBAp7cC0.net
集団で訴える、集団で訴えられるのは基本形
併合するのは申立てがあり効率的だからで判決の効力自体は個別のまま
897:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:33:07.08 gUM1B8x30.net
>>623
心神喪失状態で押し通すつもり（笑）
898:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:33:13.95 KG7nVxuO0.net
>>876
官邸にこんなメール送ってるのか・・・
899:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:33:23.34 +/z9GRlW0.net
>>863
答弁書を陳述したら応訴管轄が成立するので移送できないよ。
900:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:33:36.20 YYyYqzy10.net
>>118は右翼的な立場からの観察なんだろうけど、ものすごいな。普通に考えて勝てるわけないだろw
901:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:33:51.78 F5bEsn8S0.net
>>876
こんなことで指揮権発動するわけねーだろと余命チョメチョメに言ってやりたい
902:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:33:54.27 VZxa6vV90.net
>>868
文書の真正についてはそのとおりだけどね
書留を受け取ったという行為をどう評価するかの問題が一つある
903:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:34:01.88 ppkagABX0.net
>>882
というか俺らは集団でやったんだって
自ら裁判前に認めるってどうなんだｗ
904:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:34:19.29 NEPjOvmJ0.net
>>872
懲戒請求を行った９６０人は弁護士会に実名で
懲戒請求を行ったわけでしょう？
最初から
匿名での請求ではないよ
905:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:34:23.19 9ZMGSZI30.net
>>869
不法というのを
誰が担保するのか？という話だが
原告が不法と願い出ても
裁判所が却下する可能性もあるよね
ということ
906:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:34:47.64 XPxMlOfG0.net
>>853
俺は当事者ではないと何度言ったら
907:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:34:50.01 bBUcfal10.net
>>858
それは原告が不法行為が行われて損害を受けたと認識すれば
それで十分
裁判所が不法行為と認めたら裁判ほぼおわってるやん
908:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:34:56.80 tFNaYRbU0.net
>>796
情報錯乱しようとするパヨクが出てくるだろうな
まぁそこは仕方ないよ。ブログ常連連中にでもかじ取りしてもらいながら進める他ない
余命がリスト持ってるらしいから、余命中心に勧めるのが確実なんだろうがやらんだろう
909:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:34:57.27 hI9Dep3N0.net
>>856
10万で解決するんならこっちのが絶対いいわ
910:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:35:00.94 SqW/E3bn0.net
裁判になったら弁護士２人はきつい。でも、示談金手に入るなら、
他の弁護士数人雇えるし、例え勝てなくてもダメージが少ない所で終わらせられる。
経済的な勝負になるね。
カンパした金が尽きたら弁護士はやばいよ。ただ、示談金のおかわりあるなら、
どうにかだろう。
911:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:35:01.36 KG7nVxuO0.net
>>890
余命って奴が個人情報は守られると言ってたので
匿名で懲戒請求できると信じていたらしいよ
912:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:35:05.67 gUM1B8x30.net
>>884
本当に安倍までメールが届くと思ってるんだろうか
下読みみたいな人のところで撥ねられるだろうにｗ
913:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:35:07.57 VZxa6vV90.net
管轄なんかで議論しないでいいって
東京地裁に管轄があるのは誰が見ても明らかなんで、普通裁判籍がどうとかは
割とどうでもいいのよ
914:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:35:18.94 +/z9GRlW0.net
>>875
訴状の段階で通常共同訴訟として提起してるからな。
それを分離するかは裁判所の判断しだい。
文句があるなら、それを理由に書いて裁判所に申し立てること。
915:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:35:26.04 rrZPpVya0.net
>>867
此が真理ｗ
916:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:35:38.04 C7xQcAvt0.net
>>876
こんなん送られる官邸のスタッフに同情するわｗ
917:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:35:40.20 OUGbAKcO0.net
>>881
意味がわからんわ
その場合は3人の子供という別の資産の毀損の話だろ？
1人の子供を3人に殺された場合と、1人に殺された場合の賠償の総額は一緒だよな
って話だろ
918:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:35:40.34 VZxa6vV90.net
>>885
本案の答弁しなきゃいいんだし、移送を求めれば本案前の移送の申し立てと
取り扱ってくれるだろ
919:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:35:40.38 uxeChBWS0.net
>>891
ネトウヨはどうしてこう理解力がないのか・・・
920:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:35:46.16 MsaZR92L0.net
パヨクが嫌われるのは手段を選ばず迷惑行為をするからだ
ネトウヨ名乗って同じことをすれば嫌われて当たり前なんだよ
921:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:35:49.91 Itctwntx0.net
「その署名私のじゃないんですけど」とシラを切る作戦wwwwwwwwwwwwwww
ネトウヨwwwwwwwwwwwwww
必ず裁判でそれやって！！！お願いwwwwwww
922:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:35:54.31 bBUcfal10.net
>>885
そうやったか
これはすまない…
923:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:35:56.17 CKu0YLLJ0.net
>>890
請求の発端となったブログの扇動だと安全だから請求してくれみたいなのじゃなかったっけ？
924:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:35:56.50 5ai94tbh0.net
高須クリニックの医院長とかが首突っ込んできたら面白いのに。
925:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:36:01.32 LrZg2ruL0.net
またネトウヨが犯罪行為したのかぁ
926:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:36:03.86 0s5StdPN0.net
>>849
理解できてないようだな
あのねぇ、弁護士の主張では一人当たり慰謝料分含めて60万円の損害が発生したと訴えてるの
何故勝手にそれを960分の1にしてんだよ
意味わかるか？
927:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:36:08.86 VZxa6vV90.net
>>891
ない
こういうものなんで、議論の余地はない
928:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:36:11.94 KG7nVxuO0.net
>>896
何がきつい？
この２人の弁護士が他に収入ないとでも思ってんの？
929:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:36:17.15 P+XAUSeJ0.net
>>890
余命ブログが匿名で懲戒請求できるとデマを流して
それを信じた960人のネトウヨが特攻したんだよ…
今も個人情報が懲戒請求の相手方にわたると理解してない奴がいる始末
930:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:36:18.03 MM5CTMyF0.net
余命さんを信じて最後まで戦う愛国烈士がどれぐらいおるかほんま楽しみだな
931:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:36:19.23 qMwdrbbd0.net
>>886
敵が強大なほどカタルシスに浸れるし、
危機意識を持つ俺スゲー出来る
事実として戦えるかどうか、勝つか負けるかは必要ないんだろう
932:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:36:21.17 Ts7BCTlv0.net
100%勝てるって確定した訳じゃないのか
弁護士側が負けた場合は逆に裁判費用x900払うということだとすると
ネトウヨ側はどうせ金払うんだったらこのワンチャンに賭けるのもアリということだね
933:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:36:50.47 9ZMGSZI30.net
>>874
そもそも懲戒請求は不法行為ではない
不法なのは集団で嫌がらせで送ってきた
という原告の感想でしかない
これを不法と決めつけられるのか？
という判断を誰が裁判所に担保出来るの？
934:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:37:09.57 z8WAbIP30.net
>>10
懲戒請求の過程で印影が印鑑のものである確認がされてるってこと？
どの程度身元確認してるのかが全くわかんないわ
935:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:37:17.56 Npcg4jan0.net
糞サヨが懲戒請求出すこと自体損害賠償の対象になるって形にもっていくのに必死
936:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:37:18.51 WTvrPoQG0.net
>>786
今回：得体のしれない者のネットの書き込み
橋下：弁護士橋下の見解
全然違うやんｗ
937:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:37:18.64 xI9o6JFj0.net
>>878
少なくともID:9ZMGSZI30も今回の件がどうなるかで
規
938:定の話を出してるのであって ほんとにただの一般論の話なんかしてないだろ
939:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:37:21.79 OTAdiii40.net
>>846
集団懲戒請求の意味合いが強いという事を裁判で認めさせる話でしょ
懲戒請求者の一人が私が代表ですと表明して了解取ればいいだけじゃないの
それから、証拠と証言を持って集団訴訟であることを証明する
それで済む話では？
940:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:37:22.48 VVSXTVtX0.net
まあしばき隊がこれまでやってきたことだろ
それを自分らがやられたからって火病るのは大人げない
941:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:37:32.10 NEPjOvmJ0.net
>>893
それを言い出したら、問題あると考えて
弁護士に対する懲戒請求を出した人たちも
その懲戒請求をもって営業妨害などと
主張し裁判に訴えるぞと言い出した弁護士から
不法行為による圧迫を受けていると感じているのでは？
私が思うに弁護士らは会見などせず
裁判所に訴えたらよいではないですか？
なぜそうせずに会見を開くなどして
裁判沙汰にするぞと脅迫するような真似を
しているのか不思議です・・・
942:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:37:35.13 bBUcfal10.net
>>902
余命はスパムブログツール作ってるんやでちなみに
（官邸とかに余命の考えをメールボムするツール）
943:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:37:41.44 KG7nVxuO0.net
>>918
裁判費用って言っても原告が訴状に貼る印紙代がほとんどだろうしなあ・・・
944:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:37:44.95 ppkagABX0.net
不法って裁判所が決めつけたら裁判終わるじゃん・・・
945:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:37:51.91 LrZg2ruL0.net
628 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 3a67-80IO) 2018/05/07(月) 17:28:49.23 ID:zQhjX6fm0
ネトサポすげえ、ついに民主主義を徹底批判し始めてる
【訃報】絵本作家かこさとしさん(９２)死去 民主主義の大切さ訴える絵本も ･
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板:628番)
946:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:37:56.42 +/z9GRlW0.net
>>904
答弁書と移送申立書を分けるのが無難。
947:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:38:08.44 VZxa6vV90.net
>>919
だから、訴状の記載によって事物管轄は判断されるということで納得できなきゃ、
不満だけもっておいてくれ
そうなってるものをどうこう言ってても何の意味もないだろ
動かせない運用について自説を開陳してどうしたいんだよ
948:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:38:10.93 qqNMKxO90.net
>>889
悪質認定される可能性はあるな
949:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:38:12.92 MM5CTMyF0.net
>>910
喜んで首を突っ込みそうな人がこの件に首突っ込んでこない時点で色々と察するわ…
950:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:38:22.33 VZxa6vV90.net
>>931
反対はしないが、本人だからなあ
951:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:38:24.00 ReSkjzfc0.net
>>918
弁護士が負けても裁判費用なんか払う必要は無いんだが
952:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:38:39.21 VTUpURIA0.net
>>897
絶対余命は、この件で集めた個人情報
で一儲け狙ってるよな
953:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:38:46.34 VVSXTVtX0.net
懲戒請求の理由が正しいかどうかが争点なんだろ
日頃、この弁護士たちがどんな活動をしてるのかってのが公になるだけだろ
954:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:38:48.34 vZUlytWc0.net
>>906
共産党がマンション敷地内に侵入してビラまきするのと同じことをネット上でやっているのがネトウヨだからな
955:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:38:51.51 e7F4mKXM0.net
司法記者クラブで釈明するより、先に上から処分が下るのが先だろ
馬鹿なのか、記者クラブって
956:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:38:52.11 Itctwntx0.net
>>919
不法の証拠がすでにネット上に溢れてるから、みんなそういう論調になってるんじゃないでしょうか。
957:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:38:59.82 NEPjOvmJ0.net
>>897
通常の組織なら告発者が誰なのかを
被告発者に安易に公開することはないと思いますよ。
この弁護士会のモラルが低いことこそが
問題ではないのでしょうか？
958:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:39:07.96 OUGbAKcO0.net
>>923
だからさ、一般的にそう処理されるのであれば
今回が一般から外れる特別な事情がなきゃ
一般的と同様に処理される可能性が高いってのは一般論として通用すると思うんだけどな
959:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:39:09.68 SqW/E3bn0.net
>>914
まあお代わりするのは自由だよ。ただ、そこまでお金つぎ込んで
やる裁判でもないだろ。それならブラック企業と戦ってた方が充実するだろうに。
960:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:39:09.86 VZxa6vV90.net
>>926
社会に対して説明をするのは重要なことだと思ったんだろう
961:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:39:10.25 KG7nVxuO0.net
>>926
記者会見したらいけない理由はあるの？
962:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:39:12.66 0KTxYlXm0.net
>>919
この場合扇動者がいるからねえ
完全に嫌がらせ目的の徒党
どこから見ても不法だね
963:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:39:12.92 +/z9GRlW0.net
>>935
だから、せめてリアルで弁護士に相談すべき。
964:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:39:27.07 MM5CTMyF0.net
>>927
ネトウヨが嫌いな工作活動そのものじゃんｗ
965:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:39:29.82 MLQx4BsR0.net
>>895
だよねぇｗ
966:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:39:40.53 ohBAp7cC0.net
訴えの（主観的）併合と弁論の併合は違うからちゃんとネトウヨにも主張の機会は提供される
まあ、政治的主張はすとっぷされるけどな
967:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:40:03.01 OTAdiii40.net
>>854
裁判は弁護士じゃなくても出来るんだろ？
自分でやる人だっているんだし
968:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:40:03.90 ReSkjzfc0.net
>>924
そもそも懲戒請求なんて集団でやったからどうなるもんじゃないんで自分から余計に手間かけさせる為にやりましたって認める様なもんだぞ
969:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:40:05.25 Itctwntx0.net
ああ、パヨクとネトウヨが潰しあってくれるのを見ながら酒飲むと、なんでこんなに美味しいんだろう。日本人でよかった。。。
970:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:40:06.22 ZKk/o0LP0.net
何人ぐらいごめんなさいしたん？
971:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:40:06.75 rv1C6+P60.net
>>876
こいつ弁護士会に喧嘩売ったんかｗ
こりゃますます示談に応じなかったネトウヨはとことんやられるなｗ
少しはネトウヨがどうなるか考えてやれよｗ
972:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:40:15.87 FoiznkX/0.net
>>915
で、狼狽えた信者が余命に問い合わせたら
余命『請求は個々の問題。余命が第三者なのは中学生でも分かりますよ？』で突き放すんだもんなw
973:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:40:22.46 BUE4T4i6O.net
>>866
そもそも橋下やらの維新の連中は憲法が理解できてないから
ヘイトスピーチ規制条例なんてものを勝手に創りだすんだよ
974:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:40:28.43 T7ZmsK540.net
>>915
（ ； ∀ ；） イイハナシダナー!!
975:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:40:41.04 KG7nVxuO0.net
>>942
モラルもなにも、そういう制度なのは請求する前にわかるでしょ。
仮に弁護士会のモラルが低かったとして、それが何なの？
違法な懲戒請求をした者の逆ギレにしか聞こえないけど。
976:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:41:03.74 s7SHp5+20.net
何か和解できない方が多数のような気がしてきた
977:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:41:05.59 bBUcfal10.net
>>952
他人の場合は弁護士以外が受けたら非弁
１４０万までなら認定司法書士も受けられる
だっけ
978:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:41:07.53 xvWX9yFP0.net
>>955
記者会見で発表されると面白いけどね。
979:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:41:09.87 ppkagABX0.net
>>952
弁護士相手に素人で挑めって
さすがに酷い・・・
負けたらお前のせいだ！
980:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:41:22.04 zC4IWaX9O.net
>>921
どっちが犬死にするか楽しみだねｗ
981:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:41:33.05 uxeChBWS0.net
裁判所「どんな内容の裁判ですか？」
原告「不法行為霜害賠償債権の存否につき裁判所の判断を得とうございまし」
裁判所「どこで裁判やります？」
原告「不法行為地での裁判をおながいしまう」 ココまで訴状
裁判所「りょ」
こういうことでし。
982:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:41:33.14 HNSWBiB+0.net
>>794
> >>769
> だったら一審二審で損害賠償認められた根拠は何だ？ｗ
> お前本当にマヌケやな
橋下の扇動「も」懲戒請求増加の一因だからに決まってるじゃない
ただ、橋下の際には懲戒請求が扇動によるものであっても、請求者自身が判断していたというのが最高裁の判断だったけど
今回は明らかに懲戒請求者自身は判断していない
これは
懲戒請求者の責任
扇動者の責任
に分けて考えるべき
983:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:41:33.99 MM5CTMyF0.net
>>961
その方が部外者的には面白いけどな
984:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:41:35.00 NEPjOvmJ0.net
>>945
私には裁判沙汰にするぞという脅迫にしか見えませんが？
985:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:41:36.61 C7xQcAvt0.net
>>927
官邸にそれやるって、完全に反日ですやん・・・
986:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:41:42.03 xvWX9yFP0.net
>>957
小坪って議員も面白い事言ってたな。
987:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:41:42.45 ReSkjzfc0.net
>>942
犯罪とかなら告発者わかるだろ
988:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:41:45.04 fWTccLtk0.net
>>3、>>12
おまえ、なんJ民だろ
ネトウヨを騙して地獄に落とすひどい奴だwww
989:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:41:47.32 +/z9GRlW0.net
>>962
司法書士が受けられるのは簡裁事件。
今回のは一人あたりが６０万円でも地裁事件なので弁護士じゃないと無理。
990:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:41:55.97 Pr/KPBTb0.net
>>884
杉田水脈議員と高須にも支援を求めていくとか
あと裁判なったら資金どうしよう…カンパでなんとかなるかとか
支離滅裂な文書だった
よくこんな電波を信じたな(´･ω･`)
991:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:42:03.44 WTvrPoQG0.net
>>786
お前の言ってる判例が判断したのは扇動した橋下の過失であって
請求した奴らの過失ではない
請求した奴らの過失は当該判例では弁護士橋下の見解を信じたが
今回はネットの書き込みを軽信しただけで重過失は容易に認められる
992:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:42:22.13 uxeChBWS0.net
>>952
＞報酬次第で
って書いてるからアウト～
993:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:42:22.99 0s5StdPN0.net
>>952
できるぞw
本人訴訟は基本的に原告になる場合がほとんどだけどな
本人訴訟の訴状は本当に意味がわからないのが多い
994:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:42:35.09 NEPjOvmJ0.net
>>960
弁護士会の対応は個人情報保護の観点から
厳密には問題があると思いますが
995:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:42:35.86 bBUcfal10.net
>>974
じゃあやっぱり弁護士以外は無理なんやね、ありがとう
996:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:42:39.92 VZxa6vV90.net
>>942
内部告発ではないし、懲戒手続は訴訟に仕組みが近いのでデュープロセスの要請から
当然お互いに主張立証の機会を付与することになる
それが本来の紛争解決手続なのね
告発者保護のための特例を一般化してるんだよ
997:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:42:40.87 ohBAp7cC0.net
>>964
地裁の5割以上の裁判が弁護士vs一般人
双方弁護士は25％程度、本人同士の殴りあいも20%を超えている
998:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:42:51.88 RQSlxWlM0.net
>>876
いやあ、電波ゆんゆんですなあ・・・・
999:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:43:04.29 5rz5CAbM0.net
16日まで10日もないなかで
早く決断しないと
他人の動き待って考えてたら即死やで
1000:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:43:08.46 xI9o6JFj0.net
>>943
ID:9ZMGSZI30についてる他のレスも読みなよ
一般論でも例外にあたれば可能だし
弁護士本人も東京地裁に提訴すると言ってるようだよ
1001:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:43:08.86 MLQx4BsR0.net
支援金も貰ってんだから弁護士は裁判しないと
詐欺になっちゃうから、100％裁判するのに
なぜ和解しないのか理解が出来ないｗ
1002:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:43:22.47 az8sUcWW0.net
弁護士会に出した物が
リスト化され個人に提供され
それを使い訴訟起すのかｗ
何かおかしくないかｗ
店に店員のクレーム入れたのに、店長が店員に住所教えて直に訴訟されるんだろ？
弁護士会は容認な訳？
へー個人情報保護法もへったくれもないなｗ流石、弁護士様だわｗ
1003:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:43:30.05 ZKk/o0LP0.net
>>969
脅迫になるから裁判はしないとだめなんよ
示談で和解する以外は
1004:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:43:33.39 GoCb8AdH0.net
>>942
懲戒請求自体が告訴状や告発状と同程度の効力を有した書類なの
告訴状や告発状を受けた側は相手方の名前や住所は知ることが出来る
何が不満なの？
1005:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:43:37.92 9ZMGSZI30.net
>>932
不法行為ってなんなの？
なに法に触れているのか？
が教えてもらいたいです
1006:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:43:48.49 KG7nVxuO0.net
>>979
そう思うなら何か対応すれば？
抗議するなり、どこかに訴えるなり。
1007:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:43:50.55 DRqrW+gu0.net
>>975
うほー
そんなんシカトされる可能性しかないのにどーすんだべか
1008:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:43:50.59 +/z9GRlW0.net
>>979
最初からそういう制度だとしているので、予め懲戒請求者は相手弁護士に個人情報を送ることを同意しているから問題ないという理屈。
1009:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:43:52.70 uYqTrkQR0.net
余命って人は大丈夫なのか？
だいぶイかれてるように見えるけど
1010:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:43:55.01 rrZPpVya0.net
>>945
懲戒請求受けた弁護士がスラップ訴訟起す素敵な国ｗ
1011:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:43:55.69 OUGbAKcO0.net
>>985
例外な時点で一般論ちゃうやん
1012:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:43:56.54 ppkagABX0.net
>>982
原告が弁護士なのにさすがにそれ進めるのが気が引けるだけだ
気にすんなｗ
1013:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:44:02.64 CKu0YLLJ0.net
>>896
そこは一般人同士が双方代理人雇用しても民事訴訟と少し違ってくるかと
民事は確かに資力の勝負なんだけどその費用の大半は
代理人（弁護士）に支払う費用
代理人足でも個人で調べて書式通りに書類揃えて答弁位は出来るけど通常個人Ｖｓ代理人だと
端から裁判官自体が個人を低く見て対等な勝負にもならない
そこでみな民事訴訟は代理人を雇うんだけど
今回訴える側は民事訴訟そのものを職業としてる弁護士
訴えられる側は一般人
訴訟起こす側の弁護士は通常必須になる第凜費用が必要ない上に訴訟の数が多かろうが
そのスケジュールの調整は裁判所が行うんで個々にスケジュールに職務上対応すればいいだけになる
一方打立てられる側の一般人は請求された額の何割かに相応する代理人費用と
訴訟に関しての時間を本業以外に割かなければ負ける
ぶっちゃけ職業軍人にミリタリーマニアがガチ勝負を挑んだ状況だったりするよ今回
1014:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:44:08.52 NEPjOvmJ0.net
>>981
弁護士会は９６０人から意見を聴取したのですか？
1015:名無しさん＠１周年
18/05/07 17:44:15.66 UoToehZN0.net
底辺ネトウヨは10万払うのも苦しいのにかわいそう
1016:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 59分 23秒
1017:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています