【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★13at NEWSPLUS
【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★13 - 暇つぶし2ch850:名無しさん@1周年
18/05/07 17:29:33.48 NJZx9bE50.net
これ弁護士が負けるんじゃね?

851:名無しさん@1周年
18/05/07 17:29:45.54 MB3GR6QO0.net
個人情報が丸見えでやばいってなんなのか

852:名無しさん@1周年
18/05/07 17:30:08.82 HCsY1oiu0.net
>>630
そういうこと書くと本気にするネトウヨが出るから止めろよ

853:名無しさん@1周年
18/05/07 17:30:09.29 MsaZR92L0.net
>>833
お前、本当に示談に応じたほうがいいぞ

854:名無しさん@1周年
18/05/07 17:30:10.91 uxeChBWS0.net
>>839
ん?非弁か?通報案件なのか?

855:名無しさん@1周年
18/05/07 17:30:11.39 5ai94tbh0.net
馬鹿には馬鹿でいてもらえる方が都合の良い人もいる。
こうやって、教訓めいた前例を作ってしまうことにより、次からより巧妙で相手にするのが面倒なやり方が生まれるのだ。
まさにイタチごっこ。

856:名無しさん@1周年
18/05/07 17:30:14.91 MLQx4BsR0.net
訴訟提起前に和解した方が安上がりみたいだなぁw
今回の #不当懲戒 に関し一部の懲戒請求者との間で和解が成立しました。
今後は、訴訟提起前に限り
①明確な謝罪の意思を表示すること、
②和解契約書を締結すること、
③今回の不当懲戒に対する慰謝料として金10万円(私とささき先生の2名分合計)を
支払うことを条件として和解をする予定です。
19:36 - 2018年4月24日
URLリンク(twitter.com)

857:名無しさん@1周年
18/05/07 17:30:19.01 VZxa6vV90.net
>>839
代理人は基本弁護士じゃないとできないぞ

858:名無しさん@1周年
18/05/07 17:30:26.11 9ZMGSZI30.net
五条9号読んだけど
まずは不法行為として認められるかどうか
これの判断が必要で
裁判所が不法行為と認めないといけない
警察に被害届を出して受理されるなど
不法行為としての客観的な保証が無い限りは
原告の主張だけでは認められないはず

859:名無しさん@1周年
18/05/07 17:30:26.52 fxbuZl3e0.net
>>623
知的障害アピールするのはなぁ

860:名無しさん@1周年
18/05/07 17:30:30.91 dBaYlJDJ0.net
まあこれで弁護士の自治なんていうのは消し飛んだわけだが

861:名無しさん@1周年
18/05/07 17:30:31.15 +/z9GRlW0.net
>>804
異議?
弁論の分離を求めるってこと?
それは理由をつけて分離を申し入れればいいけど、分離するかは裁判所の裁量。
あと「合議」ってのは裁判官三人(裁判長・右陪席・左陪席)で構成される係ってことで、裁判官一人の単独体じゃないだろうってこと。

862:名無しさん@1周年
18/05/07 17:30:43.03 xI9o6JFj0.net
>>815
それこそ一般論の話じゃなくて今回の件がどうか?ってことだろ

863:名無しさん@1周年
18/05/07 17:30:46.67 bBUcfal10.net
>>818
あくまで最初はどこで訴えるかは訴える側の話なんで
そこから移送を願うように第一回口頭弁論で答弁書に書くしかないんじゃない
16条か17条での移送を求めるって
19条は相手が認めるほどやさしくないと思うから無理やし

864:名無しさん@1周年
18/05/07 17:30:52.92 VZxa6vV90.net
>>841
いいよ
実体形成に関係ないもん

865:名無しさん@1周年
18/05/07 17:31:13.44 bZF+oI7R0.net
>>810
ぶち上げた保守政策は全部保護、ヘイト法作れば日本人は対象外
ミンスでさえやらなかった日韓条約無視して慰安婦に追い銭
ウヨ的には血管切れて発狂しそうな事ばかりされてるのに、必死に言い訳を考えてアクロバット擁護しながら、
崇拝を続ける姿が健気っつーか哀れなっつーか
まあ滑稽なんだけどさ qqq

866:名無しさん@1周年
18/05/07 17:31:16.33 rZKnY00q0.net
>>805
その裁判姿勢ってのも単に橋下が弁護人の誠実義務を理解してなかったという
言いがかりみたいなもんだったからね

867:名無しさん@1周年
18/05/07 17:31:28.23 VVSXTVtX0.net
常日頃ろうそくデモとか署名活動とかで安倍辞めろって言い続けてる人が
自分が懲戒請求されたからって火病ってるってことでしょ

868:名無しさん@1周年
18/05/07 17:31:46.19 vIeVoYwv0.net
>>795
サンクス
中には本当に名前使われた人もいるかもしれないから、全員が本気で懲戒請求出したとは思ってない
今回はそういう複数回懲戒請求して書留にサインした人から訴えるんじゃないかなと思ってる(和解に応じてなければ)
そして960人全員を訴えるつもりは無いと予想している
ID無し自称専門家が、>>3 とか >>19 みたいなこと書いてたから、そんなことあるかよって思ってた

869:名無しさん@1周年
18/05/07 17:31:47.46 KG7nVxuO0.net
>>858
不法行為は民事だから警察と関係ないよ。
あと、管轄はあくまで訴状提出段階の形式的判断だから全て東京で問題なく通るよ。

870:名無しさん@1周年
18/05/07 17:31:54.63 P+XAUSeJ0.net
>>860
高い会費を徴収しておいて
不当な懲戒請求から弁護士を全く守らない弁護士会はどうかと思う
確かに弁護士自治が機能してない

871:名無しさん@1周年
18/05/07 17:31:55.47 GoCb8AdH0.net
今回ネトウヨがこの件を相談するために弁護士事務所に行ったら懲戒請求出した相手だったみたいなおもしろエピソードないかな

872:名無しさん@1周年
18/05/07 17:32:05.90 CKu0YLLJ0.net
どう考えても分からん
どうして相手の社会的地位と職業を奪うのに匿名で安全な場所から
なんて思えるのか全く分からん
きちんとした請求の理由と相手から相応の対応もある位想像もできないってどうなんだこれ
で反撃されたら身勝手な妄想全開な法解釈を垂れ流すって決めるのは自分達じゃなく
裁判官だろうに

873:名無しさん@1周年
18/05/07 17:32:13.19 e7F4mKXM0.net
>>867
それな

874:名無しさん@1周年
18/05/07 17:32:14.83 VZxa6vV90.net
>>858
違うの
訴状に書いてある訴訟物が不法行為に基づく損害賠償請求権ならこの規定で
事物管轄があるの

875:名無しさん@1周年
18/05/07 17:32:15.72 jFpTZSvw0.net
>>861
余命に唆されて懲戒請求を送付したという事実について将来争われるかもしれないのに
裁判外で「こいつらみんな同じケースだから一纏めね」となるかどうかって言ってる

876:名無しさん@1周年
18/05/07 17:32:31.28 H1Mgl+ib0.net
余命ブログ
>>官邸メールでは以下の点が主要テーマである。
>>1.ネット上の事件性のある書き込みへの迅速な対応と個人情報の開示。
>>1.この日本の骨格を揺るがす弁護士および弁護士会への対応へ安倍総理の指揮権発動。
>>1.弁護士法改正。
>>1.第二の日弁連の設立。
なんじゃそりゃ。

877:名無しさん@1周年
18/05/07 17:32:35.28 QoAj3dUEO.net
>>829
そもそもあの件で逃延びたのは扇動した橋下だけで乗せられたファンネル共はガッツリやられてんだよなぁ
こういうミスリード狙うとかもう色々無理筋だよね今日の書き込み業務は

878:名無しさん@1周年
18/05/07 17:32:35.58 OUGbAKcO0.net
>>862
それはなってみないとわからないんだから
何かの根拠を持って可能性が高いであろうものを推測するしかできんと思うぞ

879:名無しさん@1周年
18/05/07 17:32:39.45 F5bEsn8S0.net
>>865
安倍首相のやってることこそ余命チョメチョメの言う外患誘致罪にあたるのにね(笑)

880:名無しさん@1周年
18/05/07 17:32:46.66 FoiznkX/0.net
>>831
桜井誠は凄いかも知れん
主張の是非はともかく誰にでも分かりやすい内容
余命ブログは解読から始めなきゃならん

881:名無しさん@1周年
18/05/07 17:32:58.39 HNSWBiB+0.net
>>849
> >>807
> 意味がわからんけど、弁護士が被ったって主張してる被害全部に対して
> 個人の責任は一部分だけってのは理解できてるんだよな?
> 別に均等割じゃなくてもいいから仮にって仮定してるんだが
仮に子供3人が別々の犯人に殺された場合、民事で訴える際に、損害賠償の精神的苦痛部分は犯人1人当たり1/3?

882:名無しさん@1周年
18/05/07 17:33:02.53 ohBAp7cC0.net
集団で訴える、集団で訴えられるのは基本形
併合するのは申立てがあり効率的だからで判決の効力自体は個別のまま

883:名無しさん@1周年
18/05/07 17:33:07.08 gUM1B8x30.net
>>623
心神喪失状態で押し通すつもり(笑)

884:名無しさん@1周年
18/05/07 17:33:13.95 KG7nVxuO0.net
>>876
官邸にこんなメール送ってるのか・・・

885:名無しさん@1周年
18/05/07 17:33:23.34 +/z9GRlW0.net
>>863
答弁書を陳述したら応訴管轄が成立するので移送できないよ。

886:名無しさん@1周年
18/05/07 17:33:36.20 YYyYqzy10.net
>>118は右翼的な立場からの観察なんだろうけど、ものすごいな。普通に考えて勝てるわけないだろw

887:名無しさん@1周年
18/05/07 17:33:51.78 F5bEsn8S0.net
>>876
こんなことで指揮権発動するわけねーだろと余命チョメチョメに言ってやりたい

888:名無しさん@1周年
18/05/07 17:33:54.27 VZxa6vV90.net
>>868
文書の真正についてはそのとおりだけどね
書留を受け取ったという行為をどう評価するかの問題が一つある

889:名無しさん@1周年
18/05/07 17:34:01.88 ppkagABX0.net
>>882
というか俺らは集団でやったんだって
自ら裁判前に認めるってどうなんだw

890:名無しさん@1周年
18/05/07 17:34:19.29 NEPjOvmJ0.net
>>872
懲戒請求を行った960人は弁護士会に実名で
懲戒請求を行ったわけでしょう?
最初から
匿名での請求ではないよ

891:名無しさん@1周年
18/05/07 17:34:23.19 9ZMGSZI30.net
>>869
不法というのを
誰が担保するのか?という話だが
原告が不法と願い出ても
裁判所が却下する可能性もあるよね
ということ

892:名無しさん@1周年
18/05/07 17:34:47.64 XPxMlOfG0.net
>>853
俺は当事者ではないと何度言ったら

893:名無しさん@1周年
18/05/07 17:34:50.01 bBUcfal10.net
>>858
それは原告が不法行為が行われて損害を受けたと認識すれば
それで十分
裁判所が不法行為と認めたら裁判ほぼおわってるやん

894:名無しさん@1周年
18/05/07 17:34:56.80 tFNaYRbU0.net
>>796
情報錯乱しようとするパヨクが出てくるだろうな
まぁそこは仕方ないよ。ブログ常連連中にでもかじ取りしてもらいながら進める他ない
余命がリスト持ってるらしいから、余命中心に勧めるのが確実なんだろうがやらんだろう

895:名無しさん@1周年
18/05/07 17:34:57.27 hI9Dep3N0.net
>>856
10万で解決するんならこっちのが絶対いいわ

896:名無しさん@1周年
18/05/07 17:35:00.94 SqW/E3bn0.net
裁判になったら弁護士2人はきつい。でも、示談金手に入るなら、
他の弁護士数人雇えるし、例え勝てなくてもダメージが少ない所で終わらせられる。
 
経済的な勝負になるね。
 
カンパした金が尽きたら弁護士はやばいよ。ただ、示談金のおかわりあるなら、
どうにかだろう。
 

897:名無しさん@1周年
18/05/07 17:35:01.36 KG7nVxuO0.net
>>890
余命って奴が個人情報は守られると言ってたので
匿名で懲戒請求できると信じていたらしいよ

898:名無しさん@1周年
18/05/07 17:35:05.67 gUM1B8x30.net
>>884
本当に安倍までメールが届くと思ってるんだろうか
下読みみたいな人のところで撥ねられるだろうにw

899:名無しさん@1周年
18/05/07 17:35:07.57 VZxa6vV90.net
管轄なんかで議論しないでいいって
東京地裁に管轄があるのは誰が見ても明らかなんで、普通裁判籍がどうとかは
割とどうでもいいのよ

900:名無しさん@1周年
18/05/07 17:35:18.94 +/z9GRlW0.net
>>875
訴状の段階で通常共同訴訟として提起してるからな。
それを分離するかは裁判所の判断しだい。
文句があるなら、それを理由に書いて裁判所に申し立てること。

901:名無しさん@1周年
18/05/07 17:35:26.04 rrZPpVya0.net
>>867
此が真理w

902:名無しさん@1周年
18/05/07 17:35:38.04 C7xQcAvt0.net
>>876
こんなん送られる官邸のスタッフに同情するわw

903:名無しさん@1周年
18/05/07 17:35:40.20 OUGbAKcO0.net
>>881
意味がわからんわ
その場合は3人の子供という別の資産の毀損の話だろ?
1人の子供を3人に殺された場合と、1人に殺された場合の賠償の総額は一緒だよな
って話だろ

904:名無しさん@1周年
18/05/07 17:35:40.34 VZxa6vV90.net
>>885
本案の答弁しなきゃいいんだし、移送を求めれば本案前の移送の申し立てと
取り扱ってくれるだろ

905:名無しさん@1周年
18/05/07 17:35:40.38 uxeChBWS0.net
>>891
ネトウヨはどうしてこう理解力がないのか・・・

906:名無しさん@1周年
18/05/07 17:35:46.16 MsaZR92L0.net
パヨクが嫌われるのは手段を選ばず迷惑行為をするからだ
ネトウヨ名乗って同じことをすれば嫌われて当たり前なんだよ

907:名無しさん@1周年
18/05/07 17:35:49.91 Itctwntx0.net
「その署名私のじゃないんですけど」とシラを切る作戦wwwwwwwwwwwwwww
ネトウヨwwwwwwwwwwwwww
必ず裁判でそれやって!!!お願いwwwwwww

908:名無しさん@1周年
18/05/07 17:35:54.31 bBUcfal10.net
>>885
そうやったか
これはすまない…

909:名無しさん@1周年
18/05/07 17:35:56.17 CKu0YLLJ0.net
>>890
請求の発端となったブログの扇動だと安全だから請求してくれみたいなのじゃなかったっけ?

910:名無しさん@1周年
18/05/07 17:35:56.50 5ai94tbh0.net
高須クリニックの医院長とかが首突っ込んできたら面白いのに。

911:名無しさん@1周年
18/05/07 17:36:01.32 LrZg2ruL0.net
またネトウヨが犯罪行為したのかぁ

912:名無しさん@1周年
18/05/07 17:36:03.86 0s5StdPN0.net
>>849
理解できてないようだな
あのねぇ、弁護士の主張では一人当たり慰謝料分含めて60万円の損害が発生したと訴えてるの
何故勝手にそれを960分の1にしてんだよ
意味わかるか?

913:名無しさん@1周年
18/05/07 17:36:08.86 VZxa6vV90.net
>>891
ない
こういうものなんで、議論の余地はない

914:名無しさん@1周年
18/05/07 17:36:11.94 KG7nVxuO0.net
>>896
何がきつい?
この2人の弁護士が他に収入ないとでも思ってんの?

915:名無しさん@1周年
18/05/07 17:36:17.15 P+XAUSeJ0.net
>>890
余命ブログが匿名で懲戒請求できるとデマを流して
それを信じた960人のネトウヨが特攻したんだよ…
今も個人情報が懲戒請求の相手方にわたると理解してない奴がいる始末

916:名無しさん@1周年
18/05/07 17:36:18.03 MM5CTMyF0.net
余命さんを信じて最後まで戦う愛国烈士がどれぐらいおるかほんま楽しみだな

917:名無しさん@1周年
18/05/07 17:36:19.23 qMwdrbbd0.net
>>886
敵が強大なほどカタルシスに浸れるし、
危機意識を持つ俺スゲー出来る
事実として戦えるかどうか、勝つか負けるかは必要ないんだろう

918:名無しさん@1周年
18/05/07 17:36:21.17 Ts7BCTlv0.net
100%勝てるって確定した訳じゃないのか
弁護士側が負けた場合は逆に裁判費用x900払うということだとすると
ネトウヨ側はどうせ金払うんだったらこのワンチャンに賭けるのもアリということだね

919:名無しさん@1周年
18/05/07 17:36:50.47 9ZMGSZI30.net
>>874
そもそも懲戒請求は不法行為ではない
不法なのは集団で嫌がらせで送ってきた
という原告の感想でしかない
これを不法と決めつけられるのか?
という判断を誰が裁判所に担保出来るの?

920:名無しさん@1周年
18/05/07 17:37:09.57 z8WAbIP30.net
>>10
懲戒請求の過程で印影が印鑑のものである確認がされてるってこと?
どの程度身元確認してるのかが全くわかんないわ

921:名無しさん@1周年
18/05/07 17:37:17.56 Npcg4jan0.net
糞サヨが懲戒請求出すこと自体損害賠償の対象になるって形にもっていくのに必死

922:名無しさん@1周年
18/05/07 17:37:18.51 WTvrPoQG0.net
>>786
今回:得体のしれない者のネットの書き込み
橋下:弁護士橋下の見解
全然違うやんw

923:名無しさん@1周年
18/05/07 17:37:18.64 xI9o6JFj0.net
>>878
少なくともID:9ZMGSZI30も今回の件がどうなるかで
規定の話を出してるのであって
ほんとにただの一般論の話なんかしてないだろ

924:名無しさん@1周年
18/05/07 17:37:21.79 OTAdiii40.net
>>846
集団懲戒請求の意味合いが強いという事を裁判で認めさせる話でしょ
懲戒請求者の一人が私が代表ですと表明して了解取ればいいだけじゃないの
それから、証拠と証言を持って集団訴訟であることを証明する
それで済む話では?

925:名無しさん@1周年
18/05/07 17:37:22.48 VVSXTVtX0.net
まあしばき隊がこれまでやってきたことだろ
それを自分らがやられたからって火病るのは大人げない

926:名無しさん@1周年
18/05/07 17:37:32.10 NEPjOvmJ0.net
>>893
それを言い出したら、問題あると考えて
弁護士に対する懲戒請求を出した人たちも
その懲戒請求をもって営業妨害などと
主張し裁判に訴えるぞと言い出した弁護士から
不法行為による圧迫を受けていると感じているのでは?
私が思うに弁護士らは会見などせず
裁判所に訴えたらよいではないですか?
なぜそうせずに会見を開くなどして
裁判沙汰にするぞと脅迫するような真似を
しているのか不思議です・・・

927:名無しさん@1周年
18/05/07 17:37:35.13 bBUcfal10.net
>>902
余命はスパムブログツール作ってるんやでちなみに
(官邸とかに余命の考えをメールボムするツール)

928:名無しさん@1周年
18/05/07 17:37:41.44 KG7nVxuO0.net
>>918
裁判費用って言っても原告が訴状に貼る印紙代がほとんどだろうしなあ・・・

929:名無しさん@1周年
18/05/07 17:37:44.95 ppkagABX0.net
不法って裁判所が決めつけたら裁判終わるじゃん・・・

930:名無しさん@1周年
18/05/07 17:37:51.91 LrZg2ruL0.net
628 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 3a67-80IO) 2018/05/07(月) 17:28:49.23 ID:zQhjX6fm0
ネトサポすげえ、ついに民主主義を徹底批判し始めてる
【訃報】絵本作家かこさとしさん(92)死去 民主主義の大切さ訴える絵本も ・
スレリンク(newsplus板)
スレリンク(poverty板:628番)

931:名無しさん@1周年
18/05/07 17:37:56.42 +/z9GRlW0.net
>>904
答弁書と移送申立書を分けるのが無難。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch