18/05/07 12:48:03.13 HNSWBiB+0.net
>>218
> >>192
> 訴えられたら余命が矢面に立つのか？という質問に対して、懲戒請求は個人の責任でやってるんだから自分は第三者で関われないと説明してんだろ？
>
> どう読んだらそんな曲解ができんだよw
矢面っていうか、住所氏名は漏れないって嘘ついて扇動しておいてコレなので
「懲戒請求出したのは各人の責任」
「懲戒請求出していない余命は無関係の第三者」
って曲解なの？
それとも余命が扇動を主導した責任者だと自ら認める発言が別にある？
URLﾘﾝｸ(yh649490005.xsrv.jp)
桜
余命爺様
気になるコメントですので質問です。
「懲戒請求や川崎デモ関連の訴訟についても、余命自身は第三者であって、具体的な行動は、完全に、すべて個人の当事者責任に移行している。」
てことは、佐々木亮弁護士一派が本気で訴訟を仕掛けたときはどうすればよいの？
被告訴人側弁護団や取りまとめとかしていただけないんでしょうか。とても恐怖を感じています。
★．．．．．貴殿の質問は二回目になる。この関係の投稿が3件あるが、いずれも初めての投稿で、かつ、第一次から第六次告発まで懲戒請求や告発の記録が全くない。
個人の懲戒請求についての余命の立場はいやおうなく第三者である。
これは中学生レベルの常識であろう。
懲戒請求しているならともかく、していないのなら恐怖を感じることはないだろう。
余命とは別に懲戒請求しているのなら取り下げればいいだけの話である。