18/05/07 09:22:15.62 jxGnlqgY0.net
>>654
>>657
>>658
だとしたら日本語おかしいですよって誰も教えてあげてないんだね
知らない人が見たら完全に懲戒受けた弁護士だよ
691:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:22:24.33 ilsLO6Me0.net
>>619
青林堂の方ですか？どんまいです
692:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:22:30.19 J41QWMS00.net
>>682
勝ち目は知らん
申立人は綱紀委員会の議決に異議がなかったという事実だけが残る
693:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:22:34.38 Pr/KPBTb0.net
>>677
（ﾟ）（ﾟ）ミ お、これは見事な掲示ケースやな～
ﾉ ミ ネットにウプしたろ
つ （
694:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:22:48.17 uVXnUgBK0.net
>>620
裁判所に行けば、名前も住所も公開している。
訴状も誰でも閲覧できる。一部例外はあるけど。
地裁にでも行けばすぐ見られるよ。
有名人が訴訟を嫌がるのはこういうのが公開されるから。
695:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:11.40 dBaYlJDJ0.net
親が共産の赤い弁護士
しばき隊とつるんで在日に都合が悪いこと書いてある本の出版社青林堂を労働問題という理由つけて潰そうとしている
懲戒理由は十分だなw
696:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:20.73 rZKnY00q0.net
>>643
だから懲戒請求は気軽な苦情ポストではなく刑訴並みの重きを持つって理解しよう
自分で刑事告訴することを考えたらそれに対するリスクも容易に想像出来るだろ？
それを懲戒請求にも働かせろってだけのお話だよ
だから一般の人間が懲戒請求する際には弁護士などに相談するのが普通
こういう段取り踏んでれば何のリスクもない
いきなりコピペ請求を送りつけようとする奴が異常なんだ
697:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:21.60 JQAM8+GN0.net
>>646
佐々木「いや、余命ﾅﾝﾄｶも偽計業務妨害罪として告発するから」
余命「！？」
ｲﾏｺｺ
698:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:23.40 gFJWlehD0.net
>>667
朝鮮学校の補助金云々についてはそんな声明出てるの？
くらいの認識でした。会長や副会長は声明に関与しているかもしれませんが、
私はヒラなので関与していませんし、仮にその声明があったとして、
何か問題があるわけでもありません。にもかかわらず、１３００くらいの懲戒請求をうけました。#不当懲戒
---
この人の所属してる会の会長が
朝鮮学校の補助金云々に補助金を出すように弁護士活動をしているのは事実
でも、現時点でそれは明確な犯罪行為ではないんだし
ヒラが黙認してた程度でなーと思うが
699:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:23.51 8tK4GUP30.net
完全に負け戦だからってこそこそネットで印象操作するなよなあ、トンイル糞ID：:6bpu4wOl0
勝てるんなら和田政宗とか杉田水脈にいまからでも同じように懲戒解雇の請求出させればいい
700:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:38.75 J41QWMS00.net
>>685
つまり、自分の出した懲戒請求が弁護士の懲戒に値しないことを承認したということになるわな
異議申し立てを出してたらそれには抗弁できるだろうけど
701:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:39.43 t+loj77o0.net
>>667
反論もなにもそれのどこが懲戒事由？
懲戒事由だと思うなら、裁判所でもやればいい
702:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:41.53 nK+JCQj30.net
>>648
日弁連の広報紙自由と正義て有って、懲戒請求
に関わる処分が戒告から出てるのよ。
それ見りゃ早いしw
まあ、深読みするのは自由だけど。
703:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:48.07 5CZb6ZWS0.net
>>668
弁護士会は審査側だから、そりゃ多少は審査体制のために
整理するかもしれないけど、仕組みとしては訴訟に近い
弁護士会は第三者としての判断者の立場
704:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:49.80 WsYCl2hT0.net
>>678
この弁護士がツイでそんなことつぶやいてたけど
係争中なら青林堂の名前だしたらあかんわな
脇が甘いんちゃうか？
705:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:53.32 ilsLO6Me0.net
>>624
まともな保守や右翼を巻き込まないでくれる？
籠池同様自己責任だわwwww
706:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:24:05.30 cCwCXLwU0.net
言いだしっぺが罰せられるのは当然。扇動者に乗せられて懲戒請求した人間に全く罪はない。
707:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:24:05.78 U542vATS0.net
>>598
ネットでいやがらせ目的で懲戒請求をそそのかした動画がすぐ見つかるんですけど。
708:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:24:10.26 mHwrIS/w0.net
ネトウヨがいくらネットで印象操作しようが
これに関してはもう終わり
709:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:24:12.28 BGKijANm0.net
>>652
>>689
すでに何件か判例があるよ
懲戒請求した人に損害賠償命令が出されてる
知る限りで50~150万円
710:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:24:13.72 aWxFNzHC0.net
>>686
世の中の殆どの人がひろゆき方式は取れてないわけで・・・
ひろゆきは明日野垂れ死んでもいいと思ってる上に
交友関係やらバックやらあるからできる
711:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:24:54.04 5CZb6ZWS0.net
>>683
>>608だがどういう趣旨で言ってるのかわからん
712:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:25:06.01 Pr/KPBTb0.net
>>686
たらこはがっちり海外にペーパー会社があるけど
愛国戦士さまはそんな卑怯なマネはせんやろ
713:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:25:08.85 yLorCpeC0.net
>>676
そんな屁理屈が社会じゃ通用しないって裁判になるな
714:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:25:30.80 5CZb6ZWS0.net
>>690
悪いがそれは知らん
自由と正義とは何かを説明しただけだよ
715:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:25:41.88 BlBxfVlQ0.net
>>661
異議申し立てをしないから最初の請求が悪意・業務妨害の意志ありと認定されるってこと？
それだと一般の訴訟で原告が上訴しなかったら虚偽告訴の意思ありと認定されるってことになるよ
いったん判断権者の判断が出てさらに争うかは自由
争わないとけないなら一審いらないよ
716:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:26:14.01 RQAmTk1L0.net
>>531
.
´ - ､､__,
'叨¨ヽ `ｰ-､､,
` ー /叨¨)
ヽ
.＿__´, それ、マジっすか？
`ﾆ´
717:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:26:14.79 6YFF2SUJ0.net
>>1
青林堂を訴える、なら分かるけど960人に示談金請求する弁護士って何なの？
示談金を受け取った弁護士ごと、詐欺罪で警察に相談でいいんじゃないか。
718:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:26:18.29 rZKnY00q0.net
>>666
ボクシングで相手が殴り返してきたら犯則だ！って騒いでるようなもんだからねｗ
ルールを知ってる人間からすればギャグだよｗ
719:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:26:22.13 o5rHETqy0.net
橋下裁判
本件懲戒請求についてはどう弁護士懲戒委員会における事案の審査は行われなかったことからすると
本件懲戒請求がされたことにより
第一審原告らに反論準備等のために一定の負担が生じた事は否定することができないとしても
その弁護士業務に多大な支障が生じたとまでは言えない。
これまで説示したところによれば
第一審被告の本件呼びかけ行為は弁護士としての品位を失うべき非行にあたるとして弁護士会における自律的処理の対象として検討されるのは格別
その態様、発言の趣旨、第一審原告らの負担の程度等を総合考慮すると本件呼びかけ行為により第一審原告らが被った精神的苦痛が社会通念上受忍すべき言動超えるとまでは言い難くこれを不法行為法不法行為法上違法なものであると言う事はできない。
原告らの請求はいずれも理由がないから同判決中第一審被告敗訴部分は破棄を免れず
同部分につき第一審判決を取り消し同文に関する請求をいずれも棄却することとする
佐々木が勝つのは不可能
720:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:26:27.18 t+loj77o0.net
>>695
そうそう立派な懲戒事由だな
こういうキチガイ理論をネトウヨは裁判所でやるしかないわけだ
721:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:26:44.38 J41QWMS00.net
>>704
だって裁判とは無関係でしょ？
722:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:26:48.36 gFJWlehD0.net
>>686
まずは足のつかない海外口座を開設して
そこに貯金を移動させないとね
723:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:26:50.27 BAVr7qNp0.net
ばーか！余命信者は外患誘致で死刑に出来るから無敵なんだよｗｗｗｗｗｗｗ
戦えよ！余命戦士達！
724:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:26:59.76 dBaYlJDJ0.net
>>1
親が共産の赤い弁護士
しばき隊とつるんで在日に都合が悪いこと書いてある本の出版社青林堂を労働問題という理由つけて潰そうとしている
懲戒理由は十分だなw
本人が懲戒請求おもいつきましたーとカマトトぶっているが
労働者側はこのメンツ しばき隊も
↓
佐々木亮 東京弁護士会
悪魔の提唱者@6CLW77Y102 ←★
小倉秀夫 東京弁護士会
嶋﨑量（弁護士） 神奈川弁護士会
竹島宗和 （生存ユニオン広島）
神原 元 (弁護士) 神奈川弁護士会
福島瑞穂 (弁護士) 第二東京弁護士会
鈴木 剛 (東京管理職ユニオン)
野間易通 (しばき隊) ←★www
悪魔の提唱者 wwww
725:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:27:15.36 TjWUQjHG0.net
>>717
そっちの方が意味不明
実際にやった人間を訴えて何がおかしい
726:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:27:24.79 J0yceY4D0.net
素人が裁判沙汰になると心身ともにかなり消耗するらしいからな
ご自愛ください
727:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:27:27.33 5CZb6ZWS0.net
>>717
青林堂が何か関係してるの？
728:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:27:30.56 BlBxfVlQ0.net
>>687
謙遜というか・・・そこはスルーしてあげるのが大人なんじゃないかなって思う
729:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:27:31.61 2fW/4bb00.net
>>80
みんな心の中の事を出してるだけだろう。
つまり一般人は心の中は中国人や韓国人が嫌い。
もちろん左翼も嫌い。
それは選挙結果にも現れているけどな。
つまりはネトウヨっては基本的に一般人なんだ。
で、ちょっとばかり過激な事をやったり言ったりしてるのが目立つだけ。
730:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:27:45.64 ilsLO6Me0.net
>>651
倒産させられた会社は経営者に経営能力がなかっただけだろww
コンプライアンス(法的攻撃防御の知識含め)がない人間が会社経営者とか世の中舐めすぎ。
731:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:27:48.88 J41QWMS00.net
>>715
業務妨害の意志があったかはそれだけじゃわからないだろうよ
それと同様にその意志がなかろうと業務妨害が成立することも多々ある
732:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:28:03.73 BGKijANm0.net
>>720
立派な懲戒請求 → >>257
733:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:28:03.89 XdMM1CdU0.net
>>703
その弁護士会って第三者としての判断をちゃんと出来るのか？という疑問がわいてくるんだが
734:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:28:04.59 uVXnUgBK0.net
>>667
そういう例で過去の懲戒受けた事例はないと思うよ。
法律界は保守的だから、過去の判断を踏襲する。
素人の考えた最強の論理ぐらいじゃ崩れない。
735:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:28:05.95 WZQhahU+0.net
>>260
どうして業務妨害になるの？
①ネットで書くこと
②実行に出ること
③①と②の主体は別人
だとした場合、どうなるか理解している？
736:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:28:29.62 WZQhahU+0.net
>>394
その判例はケースが違う。
737:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:28:48.38 5UMvWEtyO.net
>>624
右翼弁護士と左翼弁護士がタッグを組んで害虫退治
この件に関しては右と左は対立軸ではない
738:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:28:51.90 .net
>>672
> 経歴見るとペーペーじゃないよ
そういう問題じゃないｗｗｗｗ
ある意味「術語」ｗ 経緯の問題
今回の発端は「朝鮮人学校への補助が適法か？」「もし違法ならそれを支援する弁護士会の活動は
弁護士倫理１４条の禁止する【違法行為の助長】に該当し、懲戒事由になるのではないか」ってこと
んでもって
■（定義）幹部弁護士
上記の支援声明に関わった、弁護士会の重鎮弁護士
（彼らは、懲戒請求自体には有理性があることは認め、提訴はしていない。もちろん、懲戒にも
なってない）
■（定義）ペーペーの弁護士
いま問題となってる２人。明らかに声明には関与してない。北先生に至ってはバリバリの保守ｗｗｗｗｗ
あくまでこのスレでのローカルルール。定義の問題
739:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:28:55.16 BGKijANm0.net
>>735
だから偽計業務妨害 >>200
740:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:29:20.58 aWxFNzHC0.net
>>695
まじでこのくらいに思ってて、それが裁判所や世間で通ると考えてるネトウヨキッズっているからなぁ
キッズって言っても年齢的には、学生みたいなのから30代社会人くらいまでいそうだけど
741:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:29:21.77 TjWUQjHG0.net
>>733
実際に弁護士会に判断してくれって出すもんだからそこを言いだしたら何で出したんだよという事にしかならんが
742:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:29:41.34 dBaYlJDJ0.net
>>720
>>724
このメンツだからねw
743:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:29:47.25 JQAM8+GN0.net
>>728
あっ（察し）
744:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:29:53.74 uVXnUgBK0.net
>>733
それは法律を変えないといけないぐらい大変だぞ。
745:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:30:00.85 BlBxfVlQ0.net
>>738
本人がペーペーと言ってるんじゃないの？
俺は確認してないけど>>417によると
746:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:30:03.80 WsYCl2hT0.net
>>721
青林堂が関係しているのが間違いならそれこそ業務妨害になるやろ？
確実に関係していると考えているからこの発言や
ならなおのことツイ如きに軽々しく書くべきではないと思うがな
747:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:30:13.90 LorSbdmRO.net
弱者を食い物にする弁護士か
いかにも京産のやりそうな事だねえ
748:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:30:15.80 rZKnY00q0.net
>>689
前例に従えば請求者アウトやなｗ
749:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:30:30.29 WZQhahU+0.net
>>515
正解。
750:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:30:33.15 6bpu4wOl0.net
>>730
だったらその弁護士が悪質であるということになる。
法スレスレの手段でで財産を取られたほうが悪い、
という理屈は成り立たない。
悪いのは取ったほうだから。
751:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:30:55.36 MxPiWNyZ0.net
>>695
>>740
三代目余命は、韓国語を話せる元タクシー運転手なんだけどな
752:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:30:57.11 dBaYlJDJ0.net
>>740
なにかまずいのか？顔真っ赤だぞw
753:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:30:58.22 J41QWMS00.net
>>746
ならそう青林堂さんにお伝えして業務妨害で佐々木弁護士を訴えてもらうといいんじゃね
754:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:31:07.71 WZQhahU+0.net
>>550
正解。
755:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:31:09.76 LXk90WKw0.net
問題を大きくして、金が取れたらいいなっていう、いつのも弁護士さんの思考だろうな。
痛み分けになれば、どっちも自戒する機会になるんじゃない？ｗ
756:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:31:21.39 5CZb6ZWS0.net
>>733
それはもう個人の考え方だろう
日弁連での異議申し立てまで含めれば、そう安易なものではないこと
くらいはわかると思うけど
757:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:31:27.88 rZKnY00q0.net
>>690
上の説明見たら普通にそこに書いてある懲戒は懲戒請求の意味だと判るけど？
君の日本語の読解力の方がおかしいね
758:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:31:34.41 JboH+ZJ90.net
>>740
おそろしいことに
50代、60代もいるんじゃ
759:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:31:41.44 gFJWlehD0.net
>>737
>>738
佐々木は左寄りだから、まあネトウヨのターゲットになるのもわかる
北は右寄りなんだけど、今回のケースは佐々木に非が無いからこの件をリツイートした
そしたら北にも懲戒請求が送られて、おいおいってなってる状態だよねｗｗ
760:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:32:00.69 qVNmE2h60.net
最初の請求者の裁判に勝つ事が肝要
若し地裁高裁で敗訴せしとも最高裁で覆し勝訴せしり事が重要
其の為長期戦に成りうるので支援の為の基金が必要
761:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:32:07.37 jxLX1KpW0.net
佐々木みたいな労働者のために戦う弁護士が負けていいと思ってんのか？
とっとと業務妨害か佐々木を困らせるためにやった証拠を余命のブログなどから探してこい
使えねーな
762:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:32:18.27 BAVr7qNp0.net
余命「ワシはまごうことなき第三者」
763:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:32:19.24 WZQhahU+0.net
>>608
どういう損害？
損害額は？
764:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:32:28.64 JQAM8+GN0.net
>>747
殴ってくる奴は弱者じゃ無いよ
765:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:32:34.18 TpdZk9CM0.net
>>759
二・二六事件を引き起こした皇道派青年将校の理論的指導者・北一輝の子孫なのにな
766:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:33:09.23 uVXnUgBK0.net
>>740
30代の公務員にもこういうのが増えてる。
住民のことを、あいつらアカだからって言っちゃう人、たぶん自衛隊の暴言男もこんな感じなんだろう。
767:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:33:12.46 TpdZk9CM0.net
>>762
>>281 ← 中学生でもわかる
768:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:33:44.91 BlBxfVlQ0.net
>>755
そういう批判はされるだろうから記者会見がどうなるかかな
弁護士って別にしゃべり上手くないから金目当て売名行為って批判をかわせるだけの会見できるかどうか
そもそも一弁護士が自分への業務妨害で記者会見ってのが変だなと思う
共産党系のようなのでマスコミに顔が利くのかな
769:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:33:47.07 wfR4jgf10.net
共産ジジイ くっさ。
770:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:33:49.63 J0yceY4D0.net
弁護士は基本的には弱者から金をもらって救済するのがお仕事だからな
広義ではどんな弁護士でも、弱いものを食いものにしてることになる
771:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:33:52.76 5CZb6ZWS0.net
>>763
懲戒請求が適式にある場合、それに対して答弁書の提出や
弁護士会とのやり取りの業務が必要的に生じるので、
当然業務が妨害されることになる
人によってはほかに弁護士としての信用等を考えるかもしれないが、
ベースは上の部分だろ
772:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:33:54.04 t+loj77o0.net
>>742
うんうん、だからそのキチガイ理論を裁判所でも披露してね
ネトウヨの貴重な社会勉強になるな
773:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:34:17.82 8COSE7o2O.net
>>1は一方的に弁護士に攻撃してきて無理矢理首にしようとしてきた連中が返り討ちにあった経過なの
愛国心のプロ市民によるゆすりたかり恐喝恐喝(´･ω･｀)
774:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:34:18.57 4TJwGzEd0.net
まだやってたんだ
ネトウヨが必死に嘘つき庇う意味が分からん
775:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:34:23.92 TWSutTqp0.net
この弁護士はモチベーション高いだろうな。
勝てば１億以上の賠償金は確実だろ。
弁護士でこんな報酬はそうそうないわ。
「１０万で済むなら」で示談する人が多いんだろうけど、名義借りて大量に
やってた人は車買えるぐらいの金積まないといかんのか。
それならもう気合い入れて戦うしかないな。
776:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:34:38.80 6bpu4wOl0.net
>>550
１の橋下の関与がどうのを除けば
１の半分 懲戒請求者の自由意志を尊重しろ
2，懲戒委員会にかけられてないので業務妨害はない
3，弁護士はその立場から懲戒請求を受けるのが当たり前なので受忍しなければならない
こうなるね。
どう見ても請求者の権利を認めることになるよ。
損害賠償にはならない。
これについて反論ある人は言ってみてｗｗｗ
777:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:34:39.82 Nl5QqYWI0.net
ネトウヨの言い分が「弁護士に喧嘩を面白半分で売っただけなのに、本気で買われた。ズルい｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡」の一言で要約できるのよなｗ
778:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:34:45.03 aWxFNzHC0.net
>>759
今回はどっちかって言うと右寄りの弁護士も参戦して
そのほとんどが佐々木さん支持
つまり不法な懲戒請求は弁護士全体の自由な活動に関わる問題ってことで
左右越えた共同戦線になってるからなぁ
ネトウヨもとんでもないのを相手にしちゃってるんだよね
779:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:34:47.66 6YFF2SUJ0.net
>>727
出版の際、内容ノーチェックなのか？
今回弁護士相手だが、
>>2
みたいに個人名や、特定の社名で中傷して来たら出版社なり執筆者が責任負うだろ。
780:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:35:03.68 dBaYlJDJ0.net
>>772
俺当事者じゃねーよ残念w
クリティカルヒットでしたか顔真っ赤だなw
781:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:35:05.72 5UMvWEtyO.net
>>691
考えてみたら
掲示板をコピペで荒らしまくるネトウヨが
一般の利用者に憎まれてるのと同じように
現行の青林堂も漫画好きから嫌われてるんだろうな
ざまあああ！って思ってる人はいったいどのくらいいるんだろう？
782:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:35:16.35 U542vATS0.net
>>710
日本国内に銀行口座もたない日本国内に住所をもたないとかできないとな。
そのうち身柄を抑えられて刑務所にはいるんじゃないかな
783:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:35:19.40 rZKnY00q0.net
>>763
実害や額は裁判になれば自ずと判るので黙って見てれば良い
弁護士がやると言う事はそこら辺は既に抑えている
ここで何を書いても推測だし君認めないでしょ？
784:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:35:25.34 K7iyK3Tz0.net
>>719
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
785:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:36:01.21 J41QWMS00.net
>>758
どこぞの新聞の記者もいるって話が事実なら野次馬としては面白いけどな
実名わかるから特定されるしｗ
786:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:36:02.42 41tUa5Me0.net
>>667
いや、
＞「品位を失うべき非行」に該当する
該当しないでしょ、で終わり。
補助が違法であるという学説が主流であり、その他の学説が存在せず、
また運動自体が違法であるという法的根拠があるならばともかく、
それ自体が法に則った支援活動は「品位を失うべき非行」に該当しない。
補助反対派の議員捕まえて「お前は日本の敵だ」とか言ってみたなら
話は別だが、お前のそれじゃ屁理屈過ぎて棒にもかからんよ。
787:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:36:05.02 BlBxfVlQ0.net
>>771
ちょっと質問なんだけど
この請求書ってコピペが多いらしいので答弁も同じだよね？
この場合答弁書書くのとか委員会に出るって手間は人数分増えるの？
弁護士さんいわく2200人から請求があったようだけど
手間が2200倍になるのか？が知りたい
788:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:36:13.19 MyyCLQDE0.net
裁判で戦えばわかるやんかネトウヨ
789:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:36:33.26 TjWUQjHG0.net
弁護士対アホウヨみたいになってるからな
愛国無罪なんてチョンみたいな思考の無能は勝手に潰れてくれ
790:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:36:50.29 Mb+z/i3x0.net
>>777
喧嘩じゃないよ
正義の通報をしたはずなのにまともに取り合わず
秘密を守るどころか晒し者にした
弁護士側が悪辣
791:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:36:54.20 jxLX1KpW0.net
>>778
あたりめーだろ
余命らは最底辺カスのしばき隊と同じぐらいのダメなことをしてる
792:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:36:57.52 MyyCLQDE0.net
ネトウヨはネトウヨの主張があるわけだからそれを裁判で言えばいいだけやんか
793:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:37:01.38 yugEDPlG0.net
ネトウヨの「俺達は弱者だからお前ら卑怯者の事を殴っても良いんだ！」って理論
まんま普段パヨクが使ってる理論で草
やっぱ同じ穴のムジナなんやねぇ、
794:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:37:26.43 J41QWMS00.net
>>790
客観的に正義かどうかは裁判で争うしかないなｗ
795:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:37:26.70 vrxk/DKo0.net
懲戒請求すると訴えられるのでは、弁護士はやりたい放題だな。
796:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:37:29.86 MsaZR92L0.net
>>768
ネトウヨを悪の集団として大々的に世間に広めるためでは？
797:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:37:52.20 qVNmE2h60.net
徹底無視は徹底抗戦に通づる神への道
三途の川の先に極楽浄土が待っておるぞ
余命三年時効も三年いざ出陣の時が来た
798:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:37:53.29 TdPW1ibX0.net
>>777
子供の頃のピンポンダッシュみたいなノリか。アホだよな
799:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:37:55.36 rwo5MkBC0.net
960人から10万ずつ盗んで簡単に1億弱儲ける楽な仕事
800:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:38:24.05 8tK4GUP30.net
トンイルとグルになっている日本人の愛国保守気取りも死んで欲しい
「愛国を訴えるものはペテン師」の前例を増やしやがった
801:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:38:26.77 J41QWMS00.net
>>795
弁護士資格停止になるような懲戒案件やらかした弁護士が反訴しても勝ち目はないから安心していいよ
802:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:38:31.66 Nl5QqYWI0.net
>>790
懲戒請求は単なる通報じゃなくて、個人情報を相手の弁護士にさらけ出して売る喧嘩なんだよ。
803:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:39:04.10 TjWUQjHG0.net
>>790
正義は人の数だけある
804:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:39:09.48 TLwyR6kH0.net
>>662 >>694
個人情報は、取得の方法が適法でも、利用方法によって削除訂正を要求できます。
「被告人の生い立ちを調べ、事件の背景を探るために必要だ」ということらおk
805:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:39:09.77 AO9j3Imx0.net
パヨも橋下氏に対して懲戒請求してなかった？
これは嫌がらせでなく正当な理由があるの？
806:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:39:17.85 3mhHkK+80.net
北弁護士て弁護士ユーチューバー久保田の知り合いか？
807:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:39:19.66 tUQ5Ooik0.net
>>796
それ今さら広める必要あるのか？
808:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:39:21.45 ZdPAfCOv0.net
この件って、ブログに踊らされて中身のない懲戒請求をしたアホな人たちが居たって事？
809:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:39:48.41 RQAmTk1L0.net
>>796
り 上
盛 が
あ っ
さ ぁ っ て
ぁ ！
き
ぁ ! ！
ま
ぁ
し
ぁ た
ぁ
810:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:40:14.87 6bpu4wOl0.net
やはり佐々木の負けだな。
印紙代カンパした仲間は弁償させろｗ
811:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:40:16.91 Pr/KPBTb0.net
「この件でとくに効果的な点は、相手の時間と金を奪うということです。それで確実に仕留める事ができます。
複数の裁判を、短い期間中に全国で集中して開始する事で、相手方が対応できなくなります。
相手も、その仲間たちも、普段の生活が有りますからね。その時間と金が消えていきます。
震えて待つでしょうね。」
なお震えているのはネトウヨの方の模様
812:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:40:19.51 wIhyZ6XM0.net
領土問題の時、ハーグでやろうってネトウヨは連呼してたよな
堂々と裁判所で戦うのが筋
813:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:40:22.04 JboH+ZJ90.net
>>768
いや、カネ目当てだったらやらないでしょ
タダ働きどころか、働けないで損がでるから
カンパを募ったりしてるわけで
今回の問題点を理解できるからこそ
政治的には立場がちがう弁護士がフォローしたり
（で、彼にも嫌がらせの懲戒請求がいったわけだな）
カンパに応じる弁護士も出てくるんだろ？
他人事じゃないから
814:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:40:27.54 J41QWMS00.net
>>805
その懲戒請求の審査結果てどうなったんだろうね
815:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:40:43.57 t+loj77o0.net
>>780
どこが顔真っ赤に見えるのかわからないけど、言ったもの勝ちだものな
請求した奴らもこれと同じ感覚で請求したんだろうな
リアルでは行動に責任が伴うのに
816:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:40:43.59 41tUa5Me0.net
>>663
それが「請求としてまっとう」に見えるなら、お前も危ないなあ。
下手なことはせん方が良いぞ。馬鹿なのは罪じゃないが、
馬鹿が行動起こすと罪になる事はいくらでもあるからな。
法律は「知らんかった」を許してくれん。家族にだけは迷惑掛けんなよ。
817:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:40:53.09 pWfb7B430.net
>>640
ネトウヨ（）と戦ってるアカの聖戦が正しい
818:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:41:15.34 s0Q3E9Ez0.net
>>790
正義じゃなく、単なる祭り気分だろ
819:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:41:36.93 .net
>>786
いや。文理解釈で既に憲法違反なのだが？？？
適法と解釈する説自体が難しいｗｗｗｗ
第八十九条 公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、■教育■若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に
供してはならない
820:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:41:44.91 NNkUMHMg0.net
>>1
懲戒理由はあるだろ
しばき隊みたいな反社会勢力とつるんで
在日の恥部書いてある本を出版社ごと潰そうとしてるんだぜ
裁判で毎回言えばいい960回w
頑張れ
821:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:41:45.44 K7iyK3Tz0.net
弁護士に対する懲戒請求は虚偽告訴罪の対象です
件の弁護士とは違う弁護士のソース
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
822:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:41:45.63 YL00tbKp0.net
>>710
金持ちで世捨て人でも上等じゃないとな
823:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:41:53.43 rZKnY00q0.net
>>814
橋下は二ヶ月の業務停止
824:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:41:55.89 J41QWMS00.net
>>816
いや、無知は罪って概念をそろそろ覚えたほうがよいお年頃だと思うわ
特に法律はそういうふうにできている
825:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:42:16.54 elX3LSfV0.net
ノースライムは中小企業の法務弁護士とか言っているが、
こいつはどうか知らないが、中小企業の経営者側の弁護士が、労働組合側の弁護士とある程度顧客情報を共有している場合もあるから注意したほうがいい。
医療事故の弁護士も、患者側の弁護をしてると装って依頼者の相談に乗って詳細な事情を聞き出し、当該病院に情報を売り寝返ることもあるそうだ(病院側の弁護のほうが金になるからね)。
弁護士は、金を取れそうな情報弱者を食い物にしているんだから、こいつらに闘いを仕掛けるのは相応な戦略が必要だ。
826:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:42:36.83 K7iyK3Tz0.net
>>814
一律却下
827:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:42:43.17 6bpu4wOl0.net
これでサヨクの法的牙城は総崩れになるな。
828:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:42:46.80 aWxFNzHC0.net
>>808
政治的に極端に右に振れきったネットde真実な連中が多いだろうけど
請求のやり方や、両弁護士に届いてる嫌がらせの手紙とか見てると
コンビニの冷蔵庫に入って浮かれてる層とか、ハセカラなんとかみたいな層も
かなり混じってそう
829:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:42:56.64 J41QWMS00.net
>>823
じゃ正当な理由があったってことだな
大阪弁護士会の懲戒委員会がそう判断したわけだから
830:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:43:18.97 BlBxfVlQ0.net
>>813
でも記者会見やる？普通？
自分への業務妨害で。
そりゃそれなりの意図があるでしょとは疑われる
そこは説明すればいいわけで
というかした方が良いと思う
831:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:43:22.01 bBmb/JhC0.net
赤勝て！白勝て！
民事だろ？
カネがあるやつは弁護士たてて裁判所
カネがないやつは自分の主張の作文書いて裁判所言って読み上げる
黙ってるのが一番損する。
832:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:43:37.53 rZKnY00q0.net
>>824
今回の件がいいストッパーになるでしょ
橋下の件で変な勘違いした奴が増えたからね
833:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:43:46.76 8Bbtr7ia0.net
>>691
なんで簡単にレッテル張るかねぇ？
まぁ言っても無駄なんだろうけど
834:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:43:47.28 5UMvWEtyO.net
>>790
110番に45000件虚偽の通報をしたら逮捕されて当然だろ
イタズラ電話を逮捕したら
本当の被害者が110番しにくくなるとかないから
本当の通報に対応しやすくするために虚偽の通報を罰する必要がある
835:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:43:47.41 c/HuBzJ30.net
七英雄、十二神将ときて、960人は何になるのかなぁ
836:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:43:56.10 qVNmE2h60.net
>>765
一族の一人がやってしまったことを回収する運命か
837:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:44:13.95 .net
>>834
「何人も」
838:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:44:22.38 aja2zGqF0.net
>>825
親族名義まで使って集団で懲戒請求とかバカげたことやめるという
まともな選択は取れないのか？
バカウヨｗ
839:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:44:23.58 Pz84bhxu0.net
>>835
魑魅魍魎
840:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:44:39.14 TjWUQjHG0.net
>>828
かなり混じってるんじゃなくてそういう層が主体だろ、そんな人間が自分の不遇を愛国に添加してやってるだけ
ネオナチやボルポトと何ら変わらん
841:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:44:48.56 8COSE7o2O.net
ネットでは愛国心集団によるゆすりたかり恐喝恐喝等の当たり屋行為が横行しております
彼らは特殊詐欺集団と同じです挑発に乗らず訴えを起こしてください！ってテンプレが必要になってくる(´･ω･`)
842:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:45:07.89 Mb+z/i3x0.net
>>835
９６０(ナインハンドレッド)
843:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:45:37.91 rZKnY00q0.net
>>829
ぶっちゃけた話判決文で弁護士として失当、最高裁の補足にすら弁護士としてどうかと書かれてるからな
民事で賠償責任ないというのとは別の方向の話だからね
844:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:45:52.02 WsYCl2hT0.net
>>842
６０はどこいったんやｗ
845:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:46:06.46 ilsLO6Me0.net
>>750
負けた方が悪いだけ
勝てば官軍、負ければ賊軍
自由経済の資本主義国家である日本で生きているわけだからわかるだろ？ww
846:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:46:11.14 6bpu4wOl0.net
佐々木弁護士も
今のうちのごめんチャイして
訴えを取り下げ
カンパ金も返して整理したほうがいいですよ。
847:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:46:54.34 bsAmfMQw0.net
弁護士の自治権が認められている以上、懲戒請求は最大限に尊重されるべき。まあ、懲戒請求した一般人を業務妨害で訴えたって、勝ち目は無いよな。基地外地裁で変な判決が出たら、ぜひ最高裁まで争って欲しいな。
848:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:47:04.58 BlBxfVlQ0.net
>>828
それに対してネトウヨが～を連呼してる弁護士とか
明らかに上から目線で「弁護士に一般人が文句つけやがって」と盛り上がってる
当事者やそれ以外の弁護士のツイート見て
弁護士側を応援する気にもなってない
高みの見物したい
俺の分析は
馬鹿の一つ覚えみたいに懲戒請求送ったやつVS一般人見下してるネトウヨ連呼の弁護士の戦いでしかない
849:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:47:35.13 aja2zGqF0.net
これはではネトウヨとか軽く茶化す程度で済ませてたが
はっきりと「バカ」なんだから「バカウヨ」と呼んでやるべきだなｗ
850:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:47:41.71 5UMvWEtyO.net
>>831
どこの弁護士が引き受けるんだよこんなん
851:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:47:43.87 jwu3dfYk0.net
現在、自民関係者の示談金は１００億円になってます。改憲するならお安いと思います。
852:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:48:01.97 tUQ5Ooik0.net
>>839
むしろ「有象無象」って感じだけど
853:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:48:08.00 J41QWMS00.net
>>846
もう和解を受け入れた人がいるんだから今更それは無理っしょ
854:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:48:15.42 rZKnY00q0.net
>>829
とりあえずソース
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
URLﾘﾝｸ(aruconsultant.cocolog-nifty.com)
855:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:48:29.85 JboH+ZJ90.net
>>830
制度を悪用してる人が実際いるわけで
頭の弱い人が実際に加害者になってるわけでな
懲戒請求を正しく使え
気に食わない相手を攻撃する道具にするなって
抗議だとか、啓蒙とかも考えてるんじゃね？
それなりの意図が疑われるって、なんだかなぁ
856:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:48:42.33 6bpu4wOl0.net
>>852
だから怖いんだよ。
857:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:49:06.09 yLorCpeC0.net
>>783
もはや宗教だな
858:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:49:19.15 5UMvWEtyO.net
>>835
960ってすでにノミとかシラミとかのスケールだよね
859:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:49:34.61 Nl5QqYWI0.net
>>835
烏合の衆
860:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:49:37.52 S+Fy8c510.net
>>819
文理解釈ではね。
私立学校（ミッション系含む）への巨額の補助金も明らかに違憲なんだけど
政治家も学者もマスコミも私大卒が圧倒的だから成立したんだよ。
861:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:49:41.10 Pz84bhxu0.net
>>850
まぁ民事だから最悪弁護人無しでも裁判自体は執り行われる
その場合、自分自身の知恵をありったけ振り絞って答弁するだけだよ
862:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:49:50.11 ikf13CKE0.net
>>765
それってソ連の回し者の末裔ってことじゃ
863:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:50:23.81 aWxFNzHC0.net
ネトウヨの中でもとびきり頭の悪い層がこれをやらかしたってとこまでは
同意するけど、じゃあ他のネトウヨはこいつらに比べてどのくらいまともなのかと言えばねぇ。
ほんの少し最後の理性とか、嫌な予感とか、面倒くせえ、って心理が働いてやらなかったってだけだろうしなあ。
そもそも頭の良いネトウヨっているのか。
864:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:50:31.01 BlBxfVlQ0.net
>>855
判断するのは彼らじゃないからね
弁護士会の懲戒委員会でしょ
その判断を待ったならまだしも待ってない
請求側の味方じゃないよ
でもこの弁護士達のやり方も感心しない
865:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:50:34.84 DRqrW+gu0.net
ネトウヨはいつものように謎の勝利宣言してるし
かなりオモロイ事になりそうやん
866:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:50:35.89 jxLX1KpW0.net
>>821
弁護士はこうやって平然と嘘をつくからなぁ
俺たちが判決文を読めないほどアホだと思ってるらしいよ
867:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:50:38.07 vrxk/DKo0.net
国民には懲戒請求する権利が事実上無いってことだもんなあ。
場合によっては100億支払う羽目になりますがそれでも懲戒請求しますか？と言われれば例え弁護士に強姦されたとしても懲戒請求はできなくなる。
868:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:50:41.52 K7iyK3Tz0.net
>>862
北弁護士は弟の北昤吉の子孫
869:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:51:13.58 KxEzDMOQ0.net
>>857
宗教と言うよりメンヘラの集まり
870:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:51:13.66 pWfb7B430.net
>>855
損害賠償させるのが目的じゃなくて、懲戒請求を送りつけられたことに報復するのが目的以外にないよな
それもツイッターで煽って焚きつけてた奴なんだろw
871:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:51:22.38 djDrafP80.net
>>848
一般人？知恵遅れを馬鹿にしてるだけだろ？
872:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:51:33.74 ZdPAfCOv0.net
>>828
確かに子供な大人のイタズラに見えますね。
しかし、大量発生した場合に業務に支障が出る制度ってのもどうなんだろう？
あまりにも中身が無いものや同じ内容の請求は受け付けないようにすればいいのに。
873:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:52:17.07 qVNmE2h60.net
恐れるな。国を愛する君には八百十万の神からの加護がある。
だから信じろ。国を愛する者の言葉のひとつひとつ。
最後は愛が勝つ。其の時君の国を愛する想いは人類は共振する。
874:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:52:17.56 J41QWMS00.net
>>872
だから懲戒委員会にいきなりかけないで綱紀委員会でフィルタリングする仕組みになってる
875:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:52:21.10 5UMvWEtyO.net
>>837
なんぴとも110番はできる
ただし虚偽の通報は罰せられる
1000人規模で45000回偽の110番って
業務妨害なんてもんじゃねーぞ
876:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:52:23.70 ikf13CKE0.net
>>868
じゃ>>765は捏造と言うかウソってことか
877:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:52:28.30 41tUa5Me0.net
>>819
そこじゃなくて
＞「品位を失うべき非行」に該当する
これが妥当かどうかって話だから。「～は違憲である」というような解釈が存在する
問題について、支援活動を行うことが「品位を失うべき非行」に該当するかどうか。
例えば似たようなケースで自衛隊の違憲問題があるだろ。存在すること自体が
憲法違反だという学説は存在する。ならば弁護士が自衛隊を支援したり、
支援活動に言説を発表したら「懲戒請求」が妥当になると思うか？なんねえよ。
制度の乱用も甚だしいわ。
878:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:52:34.47 Nl5QqYWI0.net
>>867
どんなに権利があってもそれが不当なら賠償責任を負う。
懲戒請求だけの話じゃない。
879:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:52:48.47 kdBaybtw0.net
>>848
懲戒請求送った奴は一般人じゃないですｗ
880:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:52:48.81 djDrafP80.net
>>867
弁護士には訴訟を提起する権利がないんですか？憲法で国民の権利とされてるのに？
881:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:52:54.03 LG2aLEyT0.net
>>834
でもした奴は１回じゃね？
882:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:53:48.00 nK+JCQj30.net
>>814
弁護士氏名： 橋下徹
登録番号 25196
所属弁護士会 大阪
法律事務所名 弁護士法人橋下綜合法律
事務所
懲戒種別 業務停止2月
自由と正義掲載年度 2010年12月
処分理由の要旨 ＴＶで光市事件弁護団の
懲戒を煽る
883:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:53:49.26 rZKnY00q0.net
>>835
実数は100人程度じゃないかな
多分もうシステム的にその手の書類の収集手段が確立してて
そのスキームに従って出てきただけだと想像する
>>861
見てぇ
超見てぇｗ
884:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:54:09.45 pWfb7B430.net
>>877
まったく似てないけど頭大丈夫ですか？
885:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:54:23.01 vrxk/DKo0.net
弁護士という立場を悪用しているように感じるなあ。
886:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:54:26.21 P3mghMSvO.net
名義利用された家族や親戚はびっくりするだろうな…
身に覚えないから無視したらいきなり裁判で
裁判費用と賠償金請求だもん。
ネトウヨの周りが大変なことに
887:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:54:48.23 5UMvWEtyO.net
>>867
他人にイタズラや嫌がらせをする権利なんてものはこの世のどこにもない
888:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:54:48.89 JKerYzRU0.net
960人の多くは恐らく世間知らずなガキかメンタルに問題がある方たちだろう
彼らを煽動した親玉こそが社会にとって害悪だと思うので、早くこちらに責任を果たさせて欲しい
889:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:54:53.88 1hwFBM7p0.net
ロム人の毎日新聞訴訟思い出すな
890:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:54:55.53 zHlhvvtIO.net
>>306
ボスが請求してないのは好都合だわ
891:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:55:22.08 JkRENQTu0.net
根拠のない懲戒請求は不法行為として懲戒請求者が損害賠償義務を負うことがある。
最高裁判所判例によれば、懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠き
また請求者がそのことを知りながら又は普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに
あえて懲戒を請求するなど、懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと裁判所が認めれば
違法な懲戒請求としての不法行為となる
892:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:55:44.05 fhiSmjmL0.net
命が余っているんですよ！
893:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:55:57.96 BlBxfVlQ0.net
>>866
判例も調べられないだろうと判例示して「こうなんですよ」と仕事感出してくる弁護士さんは多いよ
そうじゃなくて過去の判例調べて具体的に境界線がどこなのか示してよって思うんだけど
そこまで判決文読み込めない弁護士は多い
だから「当該行為は違法となる可能性がありまして」って言葉で茶を濁す
894:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:56:08.03 djDrafP80.net
>>885
不法行為に対して訴訟提起することが悪用だなんて、コンクリ殺人の弁護士でさえ主張してねえよ 被害者泣き寝入りしろってことか？
895:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:56:08.69 t+loj77o0.net
>>850
自己弁護でいい
ネトウヨが勝つには懲戒事由があったと信じる池沼を演じて、責任能力なしに繋げるしかない
むしろ自己弁護しかないわ
896:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:56:15.24 PJyAdZgb0.net
バカウヨ諦めろｗ
弁護士に対する懲戒請求が違法であるとして損害賠償が認められた事例
URLﾘﾝｸ(milight-partners-law.hatenablog.com)
897:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:56:16.61 WZQhahU+0.net
>>739
だから
それは、全く理解していないだろ
どうして業務妨害になるの？
①ネットで書くこと
②実行に出ること
③①と②の主体は別人
だとした場合、どうなるか理解している？
898:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:56:21.01 ft75nOLT0.net
>>814
弁護士氏名： 橋下徹
登録番号 25196
所属弁護士会 大阪
法律事務所名 弁護士法人橋下綜合法律事務所
懲戒種別 業務停止2月
自由と正義掲載年度 2010年12月
処分理由の要旨 ＴＶで光市事件弁護団の懲戒を煽る
詳細リンク：URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
899:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:56:31.97 Nl5QqYWI0.net
>>819
それ「公の支配」の解釈論の問題で、何らかの国の監督が及んでればいいというゆるゆるな解釈が政府見解であり判例ではある。
憲法８９条違反なんて言う奴は、既に終わった議論を知らないだけ。
900:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:56:36.90 TjWUQjHG0.net
>>888
良い大人がこんなもんで扇動されたならそいつらも十分社会にとって害悪だよ
オウム信者とかと同じレベルだから
901:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:57:04.58 U5DWBj7l0.net
>>1
> ノースライム
> 北スライム公国元首
このスレで馬鹿受けしたわ。
なんなんだ、このドラクエマニアは。
902:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:57:05.58 .net
>>891
そういう問題じゃなくて「単なる人違い懲戒請求」事案だと思う
朝鮮人学校への支援声明に誰が関わったかなんて外部からわからないし、そこまでの「調査義務」
を裁判所が認めるかのギリギリの事案
903:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:57:11.13 djDrafP80.net
>>893
無料でネットにあげるだけなのにそこまでしないよ
金出せばキチンと説明してくれるけど
904:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:57:15.22 cVuyzvKp0.net
スレ読んできたが弁護士の自治は難しいかな
国に管理してもらえ
905:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:57:16.76 vrxk/DKo0.net
>>887
発起人の趣旨に賛同して懲戒請求を送っただけで、いたずらや業務妨害の類ではないと思うんだよな。
懲戒請求が送られたら粛々と対応するのも仕事のうちなんじゃないのか。
906:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:57:21.99 s/aJ8zNL0.net
余命という神奈川に住む在日の無職に釣られたアホ
907:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:57:26.15 BlBxfVlQ0.net
>>879
そうなんだけど
そこを通り越して「一般人が弁護士に文句つけるとは何事だ」って感じの弁護士さんのツイートをたくさん見て
「いやあ一般人全般に対してなの？」って思ってしまった
908:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:57:30.43 aWxFNzHC0.net
>>889
あったねぇ。あれも散々だった。
当のROMなんとかは最終的に精神崩壊してアンタッチャブルに。
909:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:57:33.35 SZCZYurj0.net
>>888
ふと思ったが、懲戒請求したのが未成年だったらどうなるん？
910:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:57:37.26 fO7Bop9/0.net
960件の同じ内容の懲戒請求が業務妨害になってるって言うけど
常識で考えると
同じ内容ならまとめて1回で処理すれば良いだけだし
けど、そうさせないで960回同じ処理を
弁護士にさせてるのは、
請求した奴らではなくて
弁護士会でしょ
なら、弁護士会を訴えるべきなんじゃないの？
法律のライセンス持った弁護士が
懲戒請求の報復手段として
民事訴訟を起こすってのは、
それこそ懲戒請求レベルでしょ
野次られたからって
プロボクサーが一般人を殴る様なもんだし
911:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:57:39.14 5UMvWEtyO.net
>>886
むしろニートを家から追い出すよい口実になるのではないだろうか
912:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:57:39.93 s0Q3E9Ez0.net
なんつーかこんな雑魚の話より、首謀者を刑事罰に問えるかってのが一番気になるな
913:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:57:49.54 WZQhahU+0.net
>>786
該当するか否かが問題じゃないんだよ。そこは重要ではない。
該当すると「考えて」懲戒請求した。弁護士会の判断は該当しない。
それで終わり。何も業務妨害の話にならない。
914:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:57:59.69 Nl5QqYWI0.net
>>905
発起人の趣旨が業務妨害なのよ。
それを明言してたからね。
915:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:58:00.98 pWfb7B430.net
>>894
自分で不法行為と決めつけて間違った前提を元にレスしてる自覚ある？
916:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:58:08.91 jxGnlqgY0.net
>>757
懲戒は懲戒、懲戒請求は懲戒請求と書くべきでしょ
全く意味が違うんだから
917:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:58:14.27 TjWUQjHG0.net
>>905
発起人が業務妨害しましょうって言ってるからそこに賛同したならアウトでしょ
918:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:58:16.08 J41QWMS00.net
>>905
その結果、通常業務が妨害されたら損害も発生するというだけの話
919:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:58:21.28 P3mghMSvO.net
>>885
そりゃネトウヨスタンスだとそうみえる
920:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:58:25.71 djDrafP80.net
>>907
どのツイートだよ ねつ造パヨク
921:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:58:33.47 jZ1znzEJ0.net
今のうちに思い違いをしたとか理由をつけて懲戒請求を取り下げとけば
たとえ裁判になったしても負けないのでは？
負けたとして10万円を超える金額にはならないだろ
922:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:58:55.49 rZKnY00q0.net
>>896
うわぁｗ
クリティカルｗ
923:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:59:13.45 SPJRx5GV0.net
>>921
ワロタ
924:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:59:38.15 yLorCpeC0.net
懲戒請求を苦情申し立てとかちょっとした署名程度に考えて
いるのだろう
925:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:59:39.35 K7iyK3Tz0.net
>>909
年齢にもよるけど親に責任果たしてもらうようなことを言ってた
926:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:59:47.04 ft75nOLT0.net
>>916
日本語がーってここで喚いても何も事態は変わらないよｗ
927:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:59:58.62 P3mghMSvO.net
>>905
余命の趣旨はブログで明らかだから
928:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:00:06.55 nK+JCQj30.net
>>902
朝鮮人学校は関係ないよ。
昨年東京弁護士が朝鮮人学校の補助金について
の懲戒請求は受理しないと声明を出してるから
佐々木、北弁護士がこれで訴訟を準備はして
ない。
929:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:00:06.97 BlBxfVlQ0.net
さしあたって記者会見待てばいいんじゃないの？
記者も興味無くて碌な質問しなくて終わりそうではあるけど
930:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:00:07.06 J41QWMS00.net
>>909
18歳以上は責任能力あり
それ以下でだいたい13歳までは親の責任も問われる、それ以下なら保護者が監督義務を負う
931:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:00:10.39 c/HuBzJ30.net
>>910
同じリング上に上がればプロも素人もないんだな
大人しく殴られとけ
932:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:00:27.10 vrxk/DKo0.net
弁護士に強姦された女が、こんな人は弁護士にふさわしくないと懲戒請求おくったら、逆に業務妨害で逮捕されるのでは、懲戒請求なんて事実上できない。
これは国民にとって由々しき事態だと思うよ。
933:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:00:44.71 WZQhahU+0.net
>>771
だから「損害は？」と質問している。
損害の発生はいかに？
業務の妨害が生じた。
たとえば、飲食店自営業の人がいたずら電話を受けた。
でも、電話対応などいろいろ煩わされたが、損害が発生していないのなら、
損賠請求は？
損害がないのなら、
せいぜい慰謝料だろ？
934:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:00:45.85 bBmb/JhC0.net
>>861
１ 余命なんとかの内容を信じて、自分の信念に基づいて懲戒請求した
２ 今でも●●弁護士は懲戒に値する（ネットの情報のコピペｗ）
３ 懲戒制度そのものを廃止すべき
４ カネなら持っていない。
これくらい主張したら最悪負けだとしても示談で10万円より安くはなるな。
一人の弁護士が一度に９６０件の民事を起こすってのも裁判所呆れるだろうし
生暖かく見守っておくのが吉
935:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:01:05.25 s/aJ8zNL0.net
元々在日無職の妄想を実現するプロジェクトだろ？
936:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:01:09.75 of+hPgJz0.net
>>921
最低でも3倍、悪くすれば16倍くらいになるぞ賠償金
937:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:01:14.71 J41QWMS00.net
>>921
取り下げってもう手遅れでしょ
綱紀委員会にかかってその結果も通知されてんだもん
938:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:01:19.71 HOsrqG0t0.net
>>932
佐々木も北も強姦してないだろ？それこそ名誉毀損だ
939:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:01:22.18 SPJRx5GV0.net
10万円で片付くなら万々歳だろこれ
940:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:01:26.31 BlBxfVlQ0.net
>>919
でも同じことを正当な請求した人にもできるからね
それっていいの？って話だと思う
今回の連中に対してだけの問題じゃ済まない
941:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:01:34.51 bkWZOfmf0.net
最初スレが立った時にぼーっと見てて
パヨ弁護士のスラップ訴訟かなぁとか思ってたが、関係無い弁護士に間違い凸？？とか
話しがよくわからん。。。
942:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:01:47.41 JKerYzRU0.net
>>900
確かに彼らをこのまま野放しにしたら影響力は小さいものの害悪だとは思う
この件を通して少しは考え直して欲しいが
943:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:02:03.36 elX3LSfV0.net
>>838
誰にでもウヨ認定してストレス発散している極左哀れ
944:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:02:05.14 vrxk/DKo0.net
どのような理由であれ、弁護士としてふさわしくないと感じたら懲戒請求を送り審査を要求できるようにしないと、弁護などという大役を個人に任せることはできなくなる。
945:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:02:08.45 .net
■まとめ■
・そもそもは、「朝鮮人学校への補助が違法ではないか？」「それを支援する弁護士の活動は
弁護士倫理１４条の【違法行為の助長】にあたるのではないか？」との懲戒事由
これ自体を争ってる人はいない＝有理性はある
・だが、今回のお二人は↑これとは全く無関係（と思われる。裁判やってみないとわからんがｗ）
・んで、逆に「懲戒請求された法律のプロが報復で提訴するのが許されるのか？」という別の論点を惹起
ややこしいｗ
946:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:02:14.24 HOsrqG0t0.net
>>940
不当な懲戒請求に対してしか行えないから心配するな
947:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:02:18.10 41tUa5Me0.net
>>913
業務妨害かどうかなんて話はしてないし、実際に請求した連中の
懲戒事由の話ですらないんよ。>>667の考えた懲戒事由が「まとも」かどうか
っていうどーでもいい話だから。ごめんね。
948:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:02:29.70 pWfb7B430.net
>>919
ネトウヨスタンスってのはてめえの決めつけだろ
弁護士のやり方はおかしいんじゃないかと言ってるだけだろそのレス
アカか何かのキチガイか
949:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:02:31.89 WZQhahU+0.net
>>930
法律知識が滅茶苦茶ｗ
950:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:02:34.42 TjWUQjHG0.net
>>932
そんな事されても無いのに警察に告発状出したら罪に問われるだろ
今回はそれと同じ
951:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:02:39.15 aWxFNzHC0.net
本当に、和解金10万円ってものすごい温情なんだよな
佐々木弁護士は優しいと思うよ
大バーゲンって感じ
まあ眺めてる人間からしたら和解しないほうが面白いけどね
952:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:02:40.25 1hwFBM7p0.net
>>908
一応law卒だったロム人が相手弁護士に失笑されてたからな
ネットで調べた知識で素人が弁護士とやるなんてな
まぁきつい社会勉強だな
953:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:02:45.19 ft75nOLT0.net
>>933
慰謝料ってのは「精神的な苦痛に対する損害」に対する賠償だよ
954:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:03:02.84 t+loj77o0.net
>>932
だから、本当に懲戒事由にあたる事案だったら懲戒されるだろ
955:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:03:05.12 BmcJIGAd0.net
>>932
「痴漢冤罪で大騒ぎすべきでない。痴漢にあう女の子が声を上げにくくなる」
っていう理論と全く同じだな
956:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:03:06.81 rZKnY00q0.net
懲戒請求者が訴えられて負けた裁判での賠償金150万円って実害に対してではなく
精神的被害に対してなんだな
こりゃ請求者側に不利な材料また増えたｗ
957:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:03:09.93 pWfb7B430.net
>>946
不当かどうかの判断がくだされるのはこれからだろw
958:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:03:39.86 of+hPgJz0.net
>>932
今回のは痴漢詐欺やってる女と同じ様な事やったのがネトウヨ側ね
959:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:03:41.18 VZxa6vV90.net
>>944
裁判官はいいの？警察は？検察は？
何の利害関係もないのに、品位なんてざるみたいな理由で懲戒請求認める必要が
本当にあるのか先に考えた方がいいよ
960:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:03:51.19 .net
>>932
> 弁護士に強姦された女が、こんな人は弁護士にふさわしくないと懲戒請求おくったら、逆に業務妨害で逮捕される
わかりやすいｗｗｗ
961:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:03:52.46 nK+JCQj30.net
>>933
裁判所は懲戒請求受理により対応義務が
発生するため業務に影響が出るとしてる
962:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:04:01.64 HOsrqG0t0.net
>>945
不当な懲戒請求に対する報復は許されるが
正当な懲戒請求に対する報復は許されないってだけだ
報復が許されないなら、懲戒請求は正当だって主張すればよい
963:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:04:09.42 pWfb7B430.net
>>953
ツイッターで煽りくれてた奴が精神的苦痛を訴えて勝てるのか？w
964:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:04:19.30 vrxk/DKo0.net
これが通るなら悪しき前例になると思う。
弁護士やりたい放題になるよ。
965:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:04:28.65 JboH+ZJ90.net
>>941
わからないなら
わからないまま保留にしておくってのも大切だよ
飛躍して、陰謀がとか
楽して、弁護士が知識を悪用して
弱者を痛めつけてるとか
おいおい、そんな頭のおかしい考えするなら
思考停止しておけってのも多いから
966:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:04:33.22 .net
■このスレの成果（まとめ）■
> 弁護士に強姦された女が、こんな人は弁護士にふさわしくないと懲戒請求おくったら、逆に業務妨害で逮捕される
967:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:04:56.07 ZdPAfCOv0.net
>>874
綱紀委員会に行った時点で不利益が生じているんですかね？
968:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:05:02.79 GHnpMLLw0.net
みなさんが安倍晋三ほか支持者に対して言っていること。
『嘘つくのやめなさい』
『誤魔化すのやめなさい』
『隠すのやめなさい』
『逃げるのやめなさい』
『素直に認めなさい』
まるで小学生以下の子供に言っているようなレベルです。
969:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:05:08.62 TjWUQjHG0.net
>>957
ならなおさら裁判で正式に判断して貰うのは喜ぶべきだろ
970:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:05:14.10 BlBxfVlQ0.net
>>946
訴え自体は不当な請求か判断される前にやってる
訴えそのものが請求への圧力になるんだから
正当自体がまともなものに対してもできる
そこが問題
不当な請求か否かを判断するのは彼らじゃないし
不当な請求か否か関係なく訴訟提起はできる
でもそれでいいの?って問題
971:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:05:26.60 HOsrqG0t0.net
>>957
日弁連と東京弁護士会は今回の懲戒請求が不当なものと判断してる それを受けての訴訟だから問題ない
972:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:05:33.25 WZQhahU+0.net
>>947
品位に欠ける
の該当性判断の話？
なら、該当しないで終わりでしょ。ただ、余命以外の一般人の懲戒請求の理由としては
「ある」だろ？ という話が、こっちの話。
「ある」ならば、それが業務妨害性に影響してくる。
973:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:05:38.90 Iy/dajt30.net
詳しい事解らんが、
960人から10とるプロジェクト？
裁判すると何人からはさらに頂く感じ？
974:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:05:41.06 JKerYzRU0.net
>>966
弁護士に強姦された人って誰のこと？
975:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:05:41.37 aWxFNzHC0.net
>>952
まあロースクール構想破綻のネット事件的な象徴ってとこもあるけどなー
あれを未習とはいえ入学させて、修士相当の法務博士与えちゃったわけだから
流石に弁護士には絶対なれなかったろうけど
976:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:05:43.78 41tUa5Me0.net
>>965
それは大事だねえ。
何もかも陰謀ってことになっちゃってる人、少なからず居るからなあ。
977:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:05:58.00 JG1fMdqh0.net
裁判なったら取り合えず請求者の地元に移送請求することからはじまんのか
978:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:06:07.02 .net
>>962
だから、「正当か不当か」についての調査義務がどこまでかかるかってこと
このお二人が声明に関与してるのかしてないのか、どこまで調査義務があるのか？
今回の判例が出るまでわからんｗ
979:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:06:13.10 VZxa6vV90.net
>>933
煩わせられること自体が経済的な損害として評価できるわけ
この件にかかった時間をタイムチャージとして請求するならいくら、という計算が
合理的だろうね
もちろん慰謝料は別に生じる可能性があるけど、消極損害の発生は普通に想定できる
980:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:06:24.92 WZQhahU+0.net
>>953
だから、それを前提に話している。
財産上の損害の発生は、証明できないだろ、という話。
981:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:06:35.05 pWfb7B430.net
>>969
自爆訴訟は絶対に起こしてもらわないと困るw
982:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:06:45.14 jZ1znzEJ0.net
>>937
取り下げの有無、謝罪の有無、示談金支払いの有無
まあ、いろんな対応する人がいるだろうし
本当にやるのか知らんが裁判でどうなるか楽しみだ
訴えられた側は共同で弁護士を頼むのかね？
983:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:06:46.66 JkRENQTu0.net
法律上の根拠を欠き
また請求者がそのことを知りながら又は普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに
あえて懲戒を請求
↑
今回の不当懲戒請求はこれだろう
法律の根拠なし
984:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:06:58.66 VZxa6vV90.net
>>978
表面にあらわれないけど関与してるって言うなら事実上の挙証責任は請求者側にあるだろうね
985:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:07:04.94 K7iyK3Tz0.net
>>971
それは朝鮮学校云々の話でしょ
今回の960人のは2人とも答弁書書いて提出してるよ
986:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:07:17.04 1hwFBM7p0.net
10万で許してくれるなら和解のほうがいいよ
そそそのかされたとしっかり言えば分割にしてくれるかも
987:ばーど ★
18/05/07 10:07:23.40 CAP_USER9.net
次スレです
【余命vs弁護士】960人から懲戒請求された弁護士2人が記者会見 5月16日 司法記者クラブ★10
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
988:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:07:23.86 TjWUQjHG0.net
>>978
そもそも自分で事実確認出来ない事に対して出す事自体がアウトなんだけどね
989:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:07:24.51 5UMvWEtyO.net
>>932
仮に弁護士が強姦で資格停止になるとしたら
少なくとも裁判で有罪判決が出てからだろ
メンヘラが被害妄想であいつに強姦された！と懲戒請求して相手にされるとでも
990:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:07:26.57 pWfb7B430.net
>>971
朝鮮学校に補助金支給しろとほざいてる朝鮮総連の回し者みたいな団体が不当と言ってるだけだろw
991:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:07:28.29 PP/u418Q0.net
まとめ
ネトウヨやってていいことあったか？
992:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:07:36.56 NNkUMHMg0.net
勝てて儲かるんだろ？
早く裁判やれよ 示談とか記者会見とかなんのためにやるんだよw
993:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:07:41.07 SPJRx5GV0.net
いい授業料だよこれ
994:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:07:46.18 BlBxfVlQ0.net
>>970
正当→請求
ヤクザとつるんだ弁護士に懲戒請求した人に対しても損害賠償請求できるからね
懲戒請求に対しての刑事告訴や損害賠償請求への一定の抑止策が無いとまずいと思う
995:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:07:49.40 WZQhahU+0.net
>>979
タイムチャージで換算するとした場合、逸失利益での計算だから
そこから生活費その他を控除する必要があるね。
996:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:08:16.57 ft75nOLT0.net
>>932
例えるならこうでしょ
弁護士に強姦されたと虚偽記載して何万通もの懲戒請求を行った人たちが民事で損害賠償請求された
997:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:08:18.43 .net
>>984
（右翼傾向の）ブログで知ったのでそう思った ← これで調査義務クリア（過失なし）といえるか・だよね
判例待ち遠しいｗ
998:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:08:22.01 NoU0PJfI0.net
>>970
懲戒請求された弁護士が不当な請求だと思ったら、裁判できるのは当然だろ。
裁判怖いなら、そもそも懲戒請求するなってはなし。
999:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:08:22.58 NSdHYDOn0.net
>>991
生きてていいこと無いからネトウヨになっただけなんで問題ない
1000:名無しさん＠１周年
18/05/07 10:08:39.88 qFPkw+uX0.net
>>897
③が事実と違うよ
ゆうパックで余命が弁護士会に懲戒請求を送ってる
その懲戒請求は余命が配ったテンプレで書かれてる
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 9分 7秒