18/05/07 08:52:04.83 fxeX4gr00.net
普通に考えて無責任に懲戒請求した奴らがのうのうと生きてるなんて弁護士からしたら許せんだろ
464:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:05.35 +/z9GRlW0.net
>>445
自分も弁護士に依頼すればいいだけなんだよね。
事件の性質上、受けてくれる人を探すのは大変だし、お金も裁判で負けた以上にかかるだろうけど。
465:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:33.61 JcjDI5yZ0.net
>>462
無関係の話が長過ぎる。
466:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:35.43 yugEDPlG0.net
>>438
「親族12人の名前使って懲戒請求送っちゃったどうしようっ！でもパヨク弁護士には頼めないしどうすればいいか教えて」
って奴が現れた
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
467:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:36.95 +/z9GRlW0.net
>>456
泣き言を言ってもどうしようもない。
アキラメロン
468:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:39.20 5UMvWEtyO.net
>>377
裁判は有料
懲戒請求は無料
469:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:41.26 5CZb6ZWS0.net
>>456
裁判で違法だとされれば当然変更されるよ
裁判所の命令に背くようなことはない
安心して争ってくれ
470:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:49.71 .net
>>447
・何人も
・品位を失うべき非行があったと思料したら
懲戒請求できる制度なのだが？
懲戒請求されたら、■報復■で法律のプロから提訴されたら制度自体が成り立たないのだが？？？
471:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:50.07 MjtZWl2k0.net
>>3
クソワロタww
472:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:59.56 J41QWMS00.net
>>465
余命っぽい羅列だｗ
473:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:53:01.32 jxGnlqgY0.net
>>444
転送って封筒開けないと中身わからないのに封筒開けずに転送するの？
中に関係ない物入ってたらただのイタズラじゃない？
474:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:53:04.12 SZCZYurj0.net
>>253
デモの人数を盛るパヨクと同じか
475:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:53:13.05 JcjDI5yZ0.net
>>470
何でいちいち単発で絡んでくるの？
476:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:53:22.96 H6xZ/d3x0.net
いや示談に疑義があるなら
争うのが筋だ
裁判で
477:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:53:25.44 SZCZYurj0.net
>>466
ネタっぽいw
478:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:53:34.86 QKFGr06Y0.net
ネトウヨが仕掛けて弁護士が受けて立つと言ってるだけなのに何の問題があるんだネトウヨは
479:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:53:37.69 XdMM1CdU0.net
裁判って提訴するには１０万円ぐらい支払わないといけないんじゃなかった？濫訴避けるために
一度にまとめて提訴するの？
480:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:53:40.16 OTAdiii40.net
>>394
そんなの、どんな懲戒請求したかによるでしょ
懲戒請求されたら一律150万円払わされるわけないんだし
481:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:53:50.62 +/z9GRlW0.net
>>470
思料するだけじゃダメで、ちゃんと請求する前に調査しろ、って判例が出てる。
482:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:54:13.61 .net
>>458
懲戒請求したら、■報復■で法律のプロから提訴される先例ができたら制度自体が成り立たないのだが？？？
483:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:54:15.35 aWxFNzHC0.net
ネトウヨが合理的に考えるなら10万払って和解に応じ
目を覚ましてもう金輪際ウヨク活動なんてのはやめるって
選択肢がベストなんだが、合理的に考えられないからネトウヨなんだなぁ
10万で人の心を取り戻せるチャンスなんだし、こんな安い買い物は
この先一生ない
484:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:54:28.31 QH3pXJ5j0.net
すでに和解した連中は余命本人を訴えるべきだろう
煽って騙して自身は懲戒請求しないなんて卑怯モノだぞ 許せんだろう
485:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:54:41.34 BGKijANm0.net
>>451
今回は60万だけどね
486:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:54:51.36 jxGnlqgY0.net
>>454
勘違いって>>1のまとめにそう書いてあるのに勘違いと言われても
懲戒がありましたってハッキリ書いてあるでしょ？
ハッシュタグ不当懲戒（不当懲戒請求ではない）から見ても普通は懲戒があったと判断するよね？
487:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:54:58.80 J41QWMS00.net
>>470
品位を失う非行には当たらないと東京弁護士会の綱紀委員会が調査して議決したんでしょ？
その結果は申立人にも郵送されて異議の申立をすることができる旨も知らされていたのにしてないんでしょ？
488:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:55:11.02 GbY1GxhX0.net
>>461
そらそうだろうな
訴訟前だから10万円だけど
訴訟後の和解なら跳ね上がる
489:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:55:11.63 o5rHETqy0.net
>>443
ある程度の理解もなにも
非行は弁護士の委員会が認定するから 要件が一つもない
懲戒請求はどんな理由でも事実で請求するなら何でも出来るんだよ
でも今回は違う
しかし懲戒委員会にかけられてないから業務妨害なし
二人の弁護士の敗訴は確定だな
490:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:55:13.42 fxeX4gr00.net
報復いうけど正当性が無いから勝手にビビってるだけじゃん
491:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:55:29.28 +/z9GRlW0.net
>>482
今までに不当懲戒に対する訴訟はいくらでも起こされていて、それでも懲戒制度はちゃんと機能してきてる。
492:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:55:33.29 5CZb6ZWS0.net
>>482
正当な請求であれば損害賠償を求めても当然
棄却されるよ
全然問題ないし成り立ってる
正当だと思うなら争いなよ
493:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:55:37.49 nK+JCQj30.net
>>392
気がるに今回つか前からしちゃってるけどね。
494:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:55:42.96 rZKnY00q0.net
>>420
橋下の奴と勘違いしてるだろお前
橋下は懲戒請求してないから懲戒請求者の責任を認定した判例とはなんも関係無いぞ
495:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:55:45.23 OTAdiii40.net
>>388
あくまで、不当かどうかは弁護士会の判断が出てからじゃないの？
それが出る前に懲戒請求された弁護士自身が、懲戒請求を潰すような行動を取ることは、
制度の安定した運用に支障を来すよね
496:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:56:02.61 iYrx+0J60.net
>>463
無責任に民主党政権誕生させた投票者に政治家先生が許さんというのが成立するんかな？
やっぱり弁護士せんせいだけはとにかく偉いからそういうこと言ってもいいってこと？
497:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:56:14.10 J41QWMS00.net
>>486
君はまるで当事者のような必死さだね
悪いことは言わないから10万で損切りしたほうが間違いなくベターだぞ
498:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:56:32.17 EgIQ6hTl0.net
余命の呼びかけに応じて
バカウヨお得意の
電凸や「反日企業」への抗議文のつもりで安易に「愛国活動」。
法律プロにケンカ売ってなぜか反撃されないとつ勘違い楽観論。
しかも親類の名前を勝手に使用って
犯罪行為が日常茶飯事で
以後「抗議〇〇件」も水増し数字がほぼ確定。
499:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:56:37.29 YZiFyL/x0.net
>>449
被告の名前が裁判所で掲示されるだけ。
ネットに出るわけでもないし、誰かがネットで晒さない限り公にはならないよ。
500:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:56:54.74 6bpu4wOl0.net
>>465
まあ雑談、ってことでｗ
しかし実際、組員に大工仕事を頼まれてやっただけで
キャッシュカード取り上げられた人を知ってるんで。
いったん法律ができたら、警察は容赦ないよ。
501:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:57:01.51 OciJ0hOb0.net
>>313
朝鮮絡み、扇動した余命の記事
これでヘイトウヨ事案とすぐわかる
確実に名前上がるから超低料金か手弁当で受ける弁護士は必ず居る
他の弁護士に依頼した時点でこの人達も立派な依頼人だ qqq
502:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:57:05.58 kdBaybtw0.net
>>496
今回の件はバカがバカな理由で相手の職業を奪いにいっただけで民主党も何も関係ないぞｗ
503:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:57:20.62 J41QWMS00.net
>>495
もう出てるでしょ？
異議申し立てもないことも含めて確定したから反撃に転じたんだろ
504:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:57:26.10 Mb+z/i3x0.net
>>483
当然裁判に持ち込みパヨク弁護士を完全に論破
裁判費用の回収、懲戒の実施および慰謝料の受け取りまで
ネトウヨには見えてるよ
敵は和解で誤魔化そうとしてる
505:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:57:39.60 BGKijANm0.net
>>480
今回は30 x 2人で60万円と
不法行為なので原告が掛けた訴訟費用
506:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:57:39.70 x51ota3O0.net
>>461
良心的な条件だな。
デマサポ・ネトウヨにとっては、一月の稼ぎくらいだろうが、払えないことないしね。
ダイビング土下座はよぅｗ
507:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:57:45.07 o5rHETqy0.net
>>494
橋下裁判でまさに
懲戒委員会にかけられていないので
第三者の懲戒請求は業務妨害には当たらないと本文に書かれた
だから無駄だ
508:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:57:48.23 4cvohjRf0.net
>>482
何言ってんだ？今回のは不当懲戒請求だわ
不当懲戒請求に対してそれ相応の責任が伴うだけのこと。
余命一派のネトウヨが集団で殴りかかって返り討ちにされただけだろwwwwだせえwwwww
509:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:57:52.61 Pr/KPBTb0.net
>>484
訴えたくても余命が誰なのか現時点では不明だからね
（初代は既に亡くなっていてスタッフたちが継続させている)
書籍だけじゃなく漫画化までしている青林堂なら知っているんじゃないかな(棒)
510:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:13.94 rZKnY00q0.net
懲戒という制度を利用しただけだからそれを訴えるのはおかしいというが
不当な懲戒した奴を逆に訴えることが出来るのも法制度なんだがな
制度論を持ち出す奴は完全にブーメラン
511:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:20.90 aWxFNzHC0.net
だいたい余命なんとかの記事やら書いてる文章見れば
社会的常識もったやつなら、関わったらどうなるかってわかりそうなもんだが
なんでついて行っちゃったかね
512:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:27.12 J41QWMS00.net
>>277
佐々木氏と辻氏、相互に代理人として選定されているぞ
513:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:27.56 XdMM1CdU0.net
でもさ、懲戒請求された事について訴えることができるって変だよな
514:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:28.71 4uI3ZXEf0.net
>>1
法曹８９３が虫けらを捻り潰すのか？
あ、ヤベ、なかったことにしてくれww
515:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:32.25 .net
>>487
弁護士会自体が「傾向」団体だからしかたない
いま問題となってるお２人■以外■の幹部弁護士については、まっとうな請求↓なんだよ？
（逆にこのお２方がなんでターゲットになってるかは謎ｗｗｗ 北先生に至ってはバリバリの保守だしｗっｗ）
■国名を出すとウヨサヨ論争に巻き込まれて面倒なので抽象化する
・ある外国教育組織を公費補助しようとしていた
・その補助自体が違法であると思料する（自分はそう解釈する。またそういう学説もある）
・そして、当該弁護士は、（クライアントしてではなく）政治的意図でこの補助を支援する運動をした
・したがって、弁護士職務規定（弁護士倫理）
（違法行為の助長）
第十四条 弁護士は、詐欺的取引、暴力その他違法若しくは不正な行為を助長し、又はこれらの行為を利用してはならない。
違反であり、「品位を失うべき非行」に該当する
・弁護士会においては
当該補助が違法であること 及び
それを支援する行為が１４条の違法行為の助長にあたること
について慎重に調査ありたい
↑
極めてまっとうな申立て
もちろん、弁護会の思想「傾向」からして、これで懲戒にはならない（おそらく前者を否定
解釈してくる）だろうが、申立自体に違法性はない＝損害賠償請求は無理筋＝なので、
幹部弁護士は提訴あきらめ
516:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:40.46 x51ota3O0.net
>>474
それ、デマサポです
517:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:41.78 MM5CTMyF0.net
懲戒請求ってのは基本的に自分が依頼した弁護士が契約を反故にした時などに利用する制度だと思うんだけど・・・
518:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:42.05 5CZb6ZWS0.net
>>499
当たり前じゃん
今回だって別に弁護士会がネットで公開したわけじゃないだろ
519:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:45.05 jxGnlqgY0.net
>>457
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞昨年、東京弁護士会会長以下の弁護士会幹部９名
＞と私に対する１３００くらいの
＞懲戒がありました。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
＞#不当懲戒
↑↑↑↑↑
520:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:53.59 M0PPDTkP0.net
煽動されたアホウヨへの温情のつもりか知らんが記者会見まで長すぎるわ
弁護士はギャラリーの事も考えてくれ
521:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:55.20 SqW/E3bn0.net
ノースライム弁護士、ささき弁護士に告ぐ。
今回の訴訟でおふた方は募金を募っているが、
その募金をする人達は名前を出して募金をする。
いずれ募金をした人達の手下として働かされるようになる。
慰安婦賠償金への謝罪と賠償の工作、竹島が韓国領だと言う工作、
外国人労働者輸入、難民推進、沖縄を中国領にする工作。
頼むから国内で賃上げを頑張っているお二人には馬鹿な事はせず、
スルーする事を願っている。
522:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:57.96 .net
>>512
それなんて利益相反？？？ｗｗｗｗｗｗ
523:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:59:18.90 H6xZ/d3x0.net
いや示談に疑義があるなら
争うのが筋だ
裁判で
愛国者には勝利を与えてくれるよ
なんせ裁判所も中韓に支配されてるんだろ
ネトウヨの理屈では結果そうなるしかない
524:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:59:22.77 U542vATS0.net
外患誘致とか過去に一度も使われたことのない法律で請求したのがアホ。
525:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:59:35.13 zEPjhW+q0.net
10万円払えないネトウヨｗ
なのにアベノミクスで大もうけの設定
526:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:59:38.13 J41QWMS00.net
>>515
別の弁護士の話はまた別の話だしここでしても仕方なかろう
527:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:00:15.45 x51ota3O0.net
>>498
実から出たワビサビだな。
実にほっこりする。
528:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:00:33.96 MM5CTMyF0.net
単純に気に食わないから懲戒請求しただけだよなこれ
しかも変なブログの言われるがままに
529:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:00:36.35 IWiIZUKr0.net
URLﾘﾝｸ(www.moeruasia.net)
530:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:00:52.76 J41QWMS00.net
>>522
利益相反の意味を学んでから掲示板に書き込もう
531:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:00:57.03 T1wJxNci0.net
相変わらず10万払えばっかりだな
余命読めばわかるじゃん
誰も示談なんかに応じないよ
記者会見とか言ってないで
さっさと訴訟提起しろ
532:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:01:02.89 Ws0vDeft0.net
今日は法テラスに駆け込んでるネトウヨ多いんじゃねw
533:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:01:05.57 YZiFyL/x0.net
>>507
懲戒請求を出して業務の妨害行為をした人がいなかったと言う判決だろ。
今回は、大量の懲戒請求が出され信用毀損と業務の妨害が実際にされている。
534:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:01:09.95 5CZb6ZWS0.net
>>515
ファクトがあるなら、評価だけの問題だから余命とかいう人以外は
対して問題にならんだろ
ただ2人はファクトすらないんだろ？
それじゃどうにもならんね
535:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:01:32.47 o5rHETqy0.net
裁判やったらささきは負けるから
全力で止めろよ
地裁なら勝てるが最高裁では絶対に勝てない
金あるやつが最高裁まで行ったらどうすんだよ
場合によっては高裁で上告却下される
536:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:01:36.28 XdMM1CdU0.net
>>510
その懲戒請求が妥当かどうかの判断したのは裁判所じゃないじゃん？
それを元にして不当懲戒請求だから裁判に持ち込む事が出来るのはなんか変だなぁって思うけど
だったら懲戒請求自体裁判所が審査して判断すべきじゃ？
537:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:01:40.12 iYrx+0J60.net
>>502
弁護士からしたらって書いてあったからわかりやすい例えで思い上がりを指摘しただけなんだけど
538:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:01:49.35 5aiHczWO0.net
>>371
これ貼っても裁判から逃げられないよね？w
539:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:01:54.38 J41QWMS00.net
>>532
和解に応じましょう、で終了だから相談される方は楽でいいなｗ
540:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:02:10.00 /GiDmw8X0.net
>>468
いやまあそれは判るんだが、
細かい仕事増やして手を塞ごうっつーてるのに、
何で懲戒請求になるのかが判らんってことなんだが・・・
541:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:02:24.13 Y3TvakFJ0.net
>>361
ああ、書留みたいな保証がないってことか
542:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:02:54.52 J41QWMS00.net
>>535
地裁高裁で負ける気満々なのかよｗ
543:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:02:56.69 jxGnlqgY0.net
>>497
当事者じゃないけど
本人が懲戒あったって書いてるのに
懲戒が無くて懲戒請求が不当だったって流れがわけわからなくて
ノースライムって人は懲戒受けてないのかなって印象はあるけど
事実関係がツイッターに書いてある事と違うならそのソースを出して欲しい
ツイッターが間違いなら本人が訂正しないと懲戒受けた弁護士って事になっちゃうよ
544:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:03:06.97 GbY1GxhX0.net
>>519
東京の弁護士は誰も助けてくれないだろうなw
545:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:03:11.91 9AL8ScEM0.net
960人を訴えたとしたら、そのことが新たな懲戒理由になって、
9600人から懲戒請求されるかもしれないな。
546:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:03:16.89 NI7QIe+90.net
示談は金を請求される？
547:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:03:19.00 iYrx+0J60.net
>>536
裁判所もさすがにそこまで暇じゃないんじゃない？
だから第三者機関作った方がいいって
判事や検察(行政だからこれは微妙か？)だって対象にできるようになるかもしれないしさ
548:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:03:35.82 5CZb6ZWS0.net
>>536
懲戒請求という自律権に基づく制度をわかってて使ってるのに、
なんで司法審査になるんだよ
請求者はそんなこと考えてないだろ
549:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:03:45.60 MM5CTMyF0.net
自分がしたことに正当性あるなら正々堂々と戦えばいいじゃん
たとえそれが無責任な匿名ブログに扇動されてやったことだとしても
550:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:03:53.51 o5rHETqy0.net
>>533
橋下のときも1000通以上の懲戒請求があったんだけど
1，橋下は懲戒請求を先導してない
懲戒請求者の自由意志を尊重しろ
2，懲戒委員会にかけられてないので業務妨害はない
3，弁護士はその立場から懲戒請求を受けるのが当たり前なので受忍しなければならない
とでた
551:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:03:55.07 J41QWMS00.net
>>543
現実に今もふたりとも弁護士業務やっとるやん
552:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:03:59.18 FuyYB+gA0.net
>>392
そそ
今の制度は、一定の理解力と嗜みのある人がそれなりの重みを持って利用することが前提になってる
そうでない人向けに「そういうもんじゃないのよ」と警告を与える必要がある
553:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:04:16.31 U542vATS0.net
>>504
裁判所は論破する場所じゃないよ。裁判官に聞かれたことに答えるだけ。
554:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:04:18.70 rZKnY00q0.net
>>513
別に変じゃないけどな
懲戒請求は全て免責の苦情制度じゃない
ちゃんと請求者に義務も責任も生じる制度だ
変だと思うのは自分が無知だから
555:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:04:27.49 YZiFyL/x0.net
>>518
だから、民事裁判になろうが、ネトウヨの氏名は世間には公表されないと言ってるんだよ。
当たり前のことにあなたが反論してきたんだろ。
ただし、裁判所の掲示板の写真をネットにアップする人が出てくるかもしれないがな。
556:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:04:35.96 5UMvWEtyO.net
>>424
余命なんとかって人はなんで懲戒請求なんて手段に出たんだろう？
960人連名の嘆願書で十分目的は達せられるはずなのにって考えたら
嘆願書じゃ嫌がらせにならないから
懲戒請求したということがよくわかる
まさに濫用
どんなにもっともらしく言い繕っても不当請求
557:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:04:41.02 mwcpbzBR0.net
>>6
無職バカパヨクは声だけでけえなw仕事しよよカス
558:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:04:47.11 6bpu4wOl0.net
>>533
いやいや、橋下の時も多数の請求が出され
弁護士会の業務が大変になったことは、
全く同じだろ？
559:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:05:10.20 TLwyR6kH0.net
>>520
わしは赤飯と酒の手配を始めたぞ。
わしは仕事の関係で宴会は無理だが、時間があれば16日にネット仲間を集めて祝宴を開くのがよかろう。
560:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:05:11.63 SqW/E3bn0.net
ささき弁護士、ノースライム弁護士、
馬鹿な事にかかわっちゃダメだ。
こんなの喜ぶのは経団連とパヨクだけだ。
561:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:05:24.35 +/z9GRlW0.net
>>556
弁護士から反撃されずに一方的に攻撃できると思っていたからじゃないかな。
562:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:05:29.53 DRqrW+gu0.net
余命は個人案件だからシラネ()て態度みたいだし
もうどう転んでもネトウヨには良い事無いような
563:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:05:38.77 5CZb6ZWS0.net
>>555
懲戒先に氏名が行くとかそういう話じゃなかったのか
すまない
564:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:05:42.26 RdVDiRsj0.net
何これネトウヨが関わりの無い弁護士に懲戒請求出して返り討ちに遭ってるの？
565:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:05:50.25 .net
>>513
> でもさ、懲戒請求された事について訴えることができるって変だよな
ほんとこれ
懲戒請求したら、■報復■で法律のプロから提訴される先例ができたら制度自体が成り立たないのにね？
566:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:05:56.64 J41QWMS00.net
>>560
たぶん一番よろこぶのは弁護士会の事務担当者ですｗ
567:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:02.41 Pr/KPBTb0.net
>>555
カモリストだから名簿屋とかもチェックするだろうね
568:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:08.78 aWxFNzHC0.net
だいたいさ、「懲戒請求してやろうぜ！」って煽られて盛り上がってきた段階でさ、
おいちょっとまて、自分らの実名やら何やら全部相手の弁護士さんに
筒抜けになるんだぜ？やばくね？つまり余命なんとかってやつも
何も考えてねえか、焚き付けて大勢を利用しようとしているかどっちかじゃね？
って気づいて警告したやつが、一人もいなかったってのが凄いよな。ググれば分かる程度のことなのに
まあもしかしたら一人二人くらいはいたのかもしれんけど、その声は
「パヨク乙ｗ」「懲戒請求が余程怖いんですねｗ」って圧殺されたって感じかね。もうカルト集団じゃんそれ。
569:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:17.96 t+loj77o0.net
佐々木亮「懲戒請求？ネトウヨ10万円wwwｷﾞｬﾊ」
←ブラック企業被害対策弁護団代表
×
坂倉昇平(新左翼 京大政経研G) POSSE理事
← ブラック企業ユニオン代表
NPO法人POSSE理事
URLﾘﾝｸ(sougou-u.jp)
■総合サポートユニオン
■ブラック企業ユニオン
■裁量労働制ユニオン
■ブラックバイトユニオン
■エステ・ユニオン
■介護・保育ユニオン
■個別指導塾ユニオン
■仙台学生バイトユニオン
3月30日、ラジオ「荻上チキSession22」に、佐々木亮弁護士、坂倉昇平、大内裕和教授が出演しました！ | ブラック企業対策プロジェクト
URLﾘﾝｸ(bktp.org)
単なる左翼のプロパガンダを国民的行事みたいに言ってる馬鹿って何なの
【ブラック企業大賞実行委員】
佐々木亮（弁護士／ブラック企業被害対策弁護団代表）…日共・佐々木憲昭の息子
坂倉昇平（NPO法人POSSE理事／ブラック企業ユニオン代表）…新左翼党派・京大政経研G
古川琢也（ルポライター）
河添 誠（労働運動活動家）…共産系
松元千枝（ジャーナリスト/『労働情報』編集人）…元朝日非正規
内田聖子（アジア太平洋資料センター〈PARC〉事務局長）…共産系
須田光照（全国一般東京東部労組書記長）…元朝日新聞
水島宏明（ジャーナリスト／上智大学教授）…共産系
竹信三恵子（ジャーナリスト／和光大学教授）…元朝日新聞
土屋トカチ（映画監督）…共産系
神部紅（ユニオンみえ・オルガナイザー）…共産党除名
ブラック企業大賞、赤いメンバーばかりの企画委員会が主催
URLﾘﾝｸ(b-times.net)
570:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:24.25 jxGnlqgY0.net
>>551
懲戒にも色々あるみたいよ
戒告なら業務出来るだろうし
業務停止でも期間過ぎてれば出来るみたい
571:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:26.44 5CZb6ZWS0.net
>>566
なんで？
572:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:33.18 uyfFEQnn0.net
>>550
懲戒請求の内容が不当ではなかったんだろ。としか言えんわ。
573:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:49.18 YZiFyL/x0.net
>>550
それ、橋下に対してだろ。
実際に懲戒請求を出した人に対しての訴訟の判決では無いぞ。
橋下が懲戒請求を取りまとめて出したのか？
574:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:49.61 NI7QIe+90.net
払ったら負け まろゆき。 これ？
575:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:50.95 +/z9GRlW0.net
>>565
先例はいっぱいあるけど、制度はちゃんと機能してる。
576:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:52.04 T1wJxNci0.net
>>517
だったら条文に利害関係者うんぬんが必要
わざわざ「何人も」と書いてある弁護士法58条の意味を考えてみな
577:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:07:01.36 5UMvWEtyO.net
>>540
人生かかってる10万でピーピー言ってるネトウヨが
たかが嫌がらせのための裁判費用なんか出せると思うのか？
578:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:07:04.53 Y3TvakFJ0.net
>>553
異議あり！とか待った！コマンドはいつ使えますか？
579:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:07:06.87 RQAmTk1L0.net
>>560
＿＿＿_
／ 愛●国＼
／ ─ ─ ＼
／ ((・.)) ((.・,)) ヽ
| ,ﾉ(､_, )ヽ | だがそれがいい…
＼ _ -=ﾆ=- .／
ノ ＼
～⌒ ⌒￣⌒ ⌒ ￣ ⌒⌒ ～
580:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:07:09.52 +TwrOMum0.net
>>555
なんかそれって犯罪になりそうだね
581:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:07:11.32 JboH+ZJ90.net
救急車とかを、いたずらに呼ぶ人ってのは無くならない
だからと、電話をかけづらくすると
ほんとうに助けが必要な人が困ってしまう
いたずらをする人間は罰しないと
いたずらではなく真剣にやってるなら
精神科や地域の福祉とかにつなげるしかないだろ
582:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:07:15.06 ft75nOLT0.net
>>539
相談の席で反日がーパヨクがーってのを喚きだすんだぞ
楽なわけないじゃん
そもそも事実関係をまともに説明できると思えないのがネトウヨ
583:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:07:32.94 MM5CTMyF0.net
まさか弁護士が反撃に出るとは誰も思わなかったんだろうな
自分だけ安全圏からの攻撃で気持ちよくなろうとした結果がこれよｗ
584:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:07:37.68 YZiFyL/x0.net
>>572
懲戒請求を橋下は出していないぞ。
585:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:07:43.07 +/z9GRlW0.net
>>578
本人訴訟だと、ずっと使えない。
586:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:08:01.08 t+loj77o0.net
>>564
関わりのない弁護士に懲戒請求するのは問題ないが、懲戒事由がないのに愉快犯で請求して反撃されてる
587:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:08:18.27 Y3TvakFJ0.net
>>585
そんなー(´・ω・`)
588:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:08:24.64 U542vATS0.net
>>535
最高裁まで行くまでにネトウヨの金がつきてゲームオーバー
589:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:08:29.43 .net
>>564
ネトウヨ関係ない
①善良な市民が悪徳弁護士を懲戒請求した
②そしたら、悪徳弁護士が善良な市民を■報復■で提訴した
③「それはおかしい」とスレが立ったら、悪徳弁護士の工作員が「判例がある！」「懲戒請求には義務が伴う」と工作←■いまここｗ
590:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:08:30.30 J41QWMS00.net
>>571
本来業務がこの懲戒請求飽和攻撃で妨害されているから
591:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:08:53.99 5CZb6ZWS0.net
>>581
正直、弁護士会の考え方はおかしい、幹部連中は懲戒に値する、
と自分で考えて実名で懲戒請求するのであれば何一つ問題とする
余地はないもんな
あくまで嫌がらせ目的だからこうなるだけで
592:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:08:57.35 XdMM1CdU0.net
>>548
違う違う
その制度で出された判断を元に不当懲戒請求されたという理由で
裁判所に持ち込んで法的な民事罰を請求者に与えようとするのはどうなの？って話
そりゃ請求内容が酷いものだったのかもしれないけどさ
内容酷かろうが請求したら訴えられるってなんかなぁと思ってさ
593:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:08:59.00 RdVDiRsj0.net
>>586
ご親切にありがとう。そらアカンわ
594:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:09:06.46 WLFi7wKX0.net
ブラック企業対策の弁護士さんだったらネトウヨの味方なのになんで攻撃してんだよ
595:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:09:09.84 /GiDmw8X0.net
>>577
いやそーでなくて、実際裁判起こせば手は塞がるかも
知らんけど、懲戒請求皆で出したって手は塞がらんだろ
勿論関連する仕事は多少なりと増えるだろうけどさー
ってことなんだけど、判ってくれる？
596:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:09:22.20 5CZb6ZWS0.net
>>582
30分で終わるし別にそれほどじゃないんじゃん
597:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:09:26.47 +/z9GRlW0.net
>>587
今回の件のような話だと、被告本人尋問が考えられるけど、被告本人が一方的に尋問されるだけで、「異議あり！」というチャンスはないのよ。
598:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:09:28.01 jxLX1KpW0.net
佐々木はこのままでは最高裁で敗訴確定だよ
別の判決出すわけねーじゃん
早くパヨクは業務妨害のために余命らが懲戒請求を行なった証拠を見つけないと
必死で探せ
599:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:09:32.40 qVNmE2h60.net
和解裁判を無視するほうが
日本にとっては最善手なんだろうな
当事者には過酷な結果になるけどｗ
600:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:09:34.42 pWfb7B430.net
>>583
自爆攻撃だろこれw
601:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:09:36.23 SqW/E3bn0.net
>>568
君、良い事言うね。カルトを相手にしてはいけない。
だから二人の弁護士はスルーしなくちゃいけなかったんだよ。
思いっきり釣られた。しかもブラック企業と戦ってる日本人が。
こんなの経団連とパヨクが喜ぶだけだよ。
602:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:09:55.44 5CZb6ZWS0.net
>>590
なくなれば大喜びってこと？
そりゃそうだね
603:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:10:01.94 ilsLO6Me0.net
>>569
むしろ中小企業で働く一般庶民の味方じゃないかw経団連より遥かに利益をもたらしてくれそうじゃん
604:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:10:13.12 hP80hIvR0.net
960人から懲戒請求されているんだったら、先ずは無期限業務停止処分をやるべきだな。
その後に懲戒請求の可否判断。
これが正解。
605:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:10:21.27 gFJWlehD0.net
右翼ブログに先導された馬鹿が900人もいるのか
606:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:10:28.56 gT+yjBuK0.net
こんなん訴えられんやろw
607:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:10:47.99 nK+JCQj30.net
>>519
不当懲戒請求って事でしょ
自由と正義に出てないよ
608:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:10:59.79 5CZb6ZWS0.net
>>592
だからさ、懲戒制度で実際に損害が生じたというなら
損害賠償の対象になるのは当たり前じゃない
「どうなの」という問題提起ではどこがどう問題視されうるのか
さっぱりわからんよ
あと民事罰という発想はそもそも間違ってるからね
609:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:11:01.40 x64MGWL60.net
少しはマトモな懲戒理由書いた奴は居ないんか？
みんなツイート転載しただけなの？
610:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:11:08.23 +/z9GRlW0.net
>>592
訴えられないように、事前によく考えましょう、というしかないね。
せめて訴えられたときに、自分の代理人の弁護士を依頼して事件を受けてくれる程度に懲戒請求がまともだと説明できるかどうかは検討しておいたほうがいい。
611:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:11:18.94 5CZb6ZWS0.net
>>595
塞がるんだよ
612:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:11:23.08 pWfb7B430.net
>>606
訴えないと詐欺とか脅迫になっちゃうから訴えてくれるはずだwww
613:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:11:26.16 +TwrOMum0.net
パヨクって個別撃破されると超ヨワ
614:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:11:33.71 SqW/E3bn0.net
>>568
だいたいこんなの９６０人だけのはずがない。
もっと沢山いる。９６０人に勝っても、後から後からうじゃうじゃ沸いてくる。
パヨクと経団連が喜ぶだけだよ。ノースライムなんて完璧な保守右翼なのに。
615:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:11:37.84 ilsLO6Me0.net
>>577
これって余命一味のネトウヨの自己責任じゃね？
616:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:11:44.95 jxLX1KpW0.net
佐々木みたいな善良な弁護士せんせを余命らが潰していいと思ってんのか？
最高裁では勝つのは不可能
パヨクははよう業務妨害の証拠か
弁護士を困らせるためにやった証拠を見つけてこい
617:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:11:57.33 eQlEfiOR0.net
>>483
「非合理な行動を取る事そのものを批判し、そこに伴う思想の右左は関係ない」という立場からなら
その主張にも筋はあるけど、ウヨク活動そのものを批判し、と言ってサヨク活動を全く問題視していない以上は
単にサヨク側から「ウヨク嫌いです、そんな私達は高等な存在です」と喚いているだけで、
事象に対して何一つとして俯瞰している訳でもない。
つまりお前の価値観そのものが非合理で低次元なんだけど、ま、自覚できる知能もないんだろうね。
>>568
ほんとにね。何で騙されるのか不思議。
ま、サヨク・パヨクも同じようなカルト行動してるけどな。
618:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:12:02.15 MM5CTMyF0.net
>>609
ノースライムって弁護士は少なくともそうだと思うぞ
619:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:12:10.28 8Bbtr7ia0.net
>>603
一般庶民の味方と簡単に思っちゃうのはどうかなぁ？
620:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:12:19.08 TLwyR6kH0.net
>>555
弁護士先生だって懲戒請求の書類をうpするときは
住所氏名を伏せたろう。
裁判所の書類をそのままうpとかダメよ。
しかしブログ立ち上げてジャーナリストを自称してレポート書いて、
そのなかで名前を書くのはあり。
621:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:12:24.38 uyfFEQnn0.net
>>584
だから？
判旨の、立場上懲戒請求されるのは受任すべきと言う部分は橋下が出した出してないには関係ないだろ？
622:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:12:26.64 TZWAJ1qZ0.net
特攻よ、特攻！ネトウヨは玉砕覚悟の特攻で裁判ぶち壊すしかねえよ！
裁判所で暴れちゃえばうやむやで終わっちゃうからさw
623:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:12:27.30 5CZb6ZWS0.net
>>604
仮の処分で損害こうむったら当然その損害も
請求者が負担することになるぞ
今の金額じゃすまないわけだがそれはいいのか
ひでえな
624:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:12:36.39 6bpu4wOl0.net
>>589
というかこれは政治的な右と左のぶつかり合いだよな。
みんな法律上どうかねえ？なんて言ってるが
それは水面上でのこと。
625:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:12:42.63 .net
>>609
ネトウヨさんのために起案したった。今問題となってる２人■以外■ではあるがｗｗｗｗ
（北先生なんて、あの北一輝の御子孫だしなぁｗｗｗっｗ）
■国名を出すとウヨサヨ論争に巻き込まれて面倒なので抽象化する
・ある外国教育組織を公費補助しようとしていた
・その補助自体が違法であると思料する（自分はそう解釈する。またそういう学説もある）
・そして、当該弁護士は、（クライアントしてではなく）政治的意図でこの補助を支援する運動をした
・したがって、弁護士職務規定（弁護士倫理）
（違法行為の助長）
第十四条 弁護士は、詐欺的取引、暴力その他違法若しくは不正な行為を助長し、又はこれらの行為を利用してはならない。
違反であり、「品位を失うべき非行」に該当する
・弁護士会においては
当該補助が違法であること 及び
それを支援する行為が１４条の違法行為の助長にあたること
について慎重に調査ありたい
626:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:13:04.86 Pr/KPBTb0.net
ブラック企業だと佐々木弁護士がパワハラ訴訟を争っている相手が出版社「青林堂」
余命なんちゃらは青林堂からブログ記事を書籍化して出版しているし漫画化までしている
どうして余命がネトウヨ煽って攻撃しているんだろうね～
627:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:13:07.49 rZKnY00q0.net
>>573
しかも何も橋下に責任がないという判例じゃなく、
双方の社会的立場や様々な事情を考慮すれば賠償するような損害にはならないという判例だからね
既にそれまでの経緯で十分な償いを済ませた、
重大な刑事事件の弁護人は世間の反発があるのは当然で多少の不利益は想定内
という責任の相殺もあってのこと
今回のとは全く異なる
628:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:13:47.79 Sr6Ioc6p0.net
【DHC】5/7(月) 青山繁晴×居島一平【虎ノ門ニュース】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
629:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:13:55.99 DRqrW+gu0.net
>>609
ネトウヨの行動原理なんて反日サヨクガー(意味不明)だけやからねえ
正当な理由が有るとは思えませんな
630:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:14:10.88 5CZb6ZWS0.net
>>625
普通にこういう議論はあっていいのにね
弁護士会にも少しは反省してもらいたいのが本音だわ
631:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:14:27.19 pWfb7B430.net
>>624
政治も思想も関係ない
馬鹿とアカのデスマッチだw
632:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:14:30.09 FuyYB+gA0.net
>>581
119もやり過ぎると偽計業務妨害だね
体調が悪くて不安から何度も電話して同じことを聞く人は実際にいて
そういう人にはオペレーターが根気よく相手をしているそうだ
633:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:14:34.94 gFJWlehD0.net
>>594
ネトウヨはニートだから、ブラック企業にも勤めてはいないよ
>>595
大量の懲戒請求を起こす 起こすがわは数分程度の手間だけ
起こされた側は 1通につき1時間ぐらい対応しないといけない、×960だからやべーわこれってぐらい時間がかる
しかも相手は暇なニートだから放置したら永遠に続けてきそうなう
634:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:14:39.37 /GiDmw8X0.net
>>611
塞がるのは、請求受けた弁護士会じゃないのん？
そらー経緯の聞き取り等はあるにせよ、短期間に
同じ内容での請求ならまとめてじゃないのんか？
635:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:14:56.69 MM5CTMyF0.net
記者会見するしこのニュースはほんと楽しみだな
636:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:15:09.79 uVXnUgBK0.net
>>536
被告の反論の仕方しだいで、裁判所が改めて懲戒請求を審査することになる。
裁判所には懲戒権はないから、業務妨害に当たるのか、業務妨害ではなく正当な訴えなのかって部分だけね。
前者だと原告の勝ち、後者であれば被告の勝ち。
まあ、後者になることはないだろう。
637:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:15:10.75 szfOhvRu0.net
>>519
だから懲戒請求であって懲戒処分じゃないよね
君アスペ？
638:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:15:11.30 Qph7K93L0.net
>>625
北一輝じゃなくて北昤吉だよ
639:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:15:15.67 M0PPDTkP0.net
このID消してる糖質ネトウヨが余命さんってマジ？
640:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:15:16.95 s0Q3E9Ez0.net
>>624
唯の馬鹿が制裁受けるだけでしょ
右翼側は聖戦だと思っているんだろうが
641:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:15:19.40 nbCO2qv80.net
これって裁判でのいたずらかそうじゃないかの判断って難しくないか？
余命ってのは懲戒請求しましょうという手段の紹介を行った
実際、懲戒請求した人は公共の利益に反する行為をしてると思ってる
642:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:15:36.33 9AL8ScEM0.net
レフトのお家芸「動員」、今回はライトも「動員」。
めちゃくちゃになるね。
643:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:15:49.15 XdMM1CdU0.net
>>608
だから、本当に問題ある弁護士の懲戒請求しようとしても
「裁判で訴えられるんじゃないか」
って請求ためらう人もいるんじゃないかって事
ぶっちゃけ俺的にはこの９６０人なんてどうでもいいわ
644:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:15:56.55 5CZb6ZWS0.net
>>634
そもそも同一請求かどうかを確認するだけでも手間じゃん
事件番号や請求者もチェックして答弁書出すだけで時間食うよ
645:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:16:05.77 cCwCXLwU0.net
弁護士だけでは食っていけない時代だから、本職以外にいろんなことやるのね。かわいそう。
646:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:16:14.32 +/z9GRlW0.net
余命「憎き弁護士どもに懲戒請求を大量に送りつけて、業務妨害をしれやろうぜ！匿名だから心配無用！」
余命キッズ「懲戒請求！懲戒請求！」
佐々木＆ノースライム「余命キッズを訴えるよ！」
余命キッズ「余命先生助けて！」
余命「ワシは第三者。キッズのお前らの自己責任。そんなの中学生レベルでわかるわｗ」
647:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:16:17.91 AlazC3AB0.net
犯罪に該当するポイントを上手くひねり出しておければ、慌てることもなかったろうにw
648:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:16:19.63 jxGnlqgY0.net
>>607
自由と正義がなんだかわからんけど
ただ日本語が怪しい人って事なら、現状本人が自分は懲戒受けた弁護士だと流布してる状態になるけど…
まとめを素直に読めば懲戒受けたけどこんなのおかしいだろ、請求の数も異常、裏で糸引いてる奴がいるみたいって感じの事が書いてあるよ
649:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:16:44.44 nK+JCQj30.net
>>641
告発してイタズラでしたって通用すんの？w
650:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:16:54.63 t+loj77o0.net
>>609
そもそもまともな懲戒事由がない
裁判までやる気のネトウヨはSNS見て反日ガーをキチガイのようにやるしかない
651:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:17:02.95 6bpu4wOl0.net
>>603
それははっきり違う、と言いたい。
「ブラック企業」とレッテルを張って利益を吸い取る、
どっちかと言えば法を駆使したヤバイ商売だ。
こっちのほうがむしろ弁護士の品位を落とす懲戒理由になるべき。
こんな書き込みもある。
佐々木はこの東京管理職ユニオンの弁護士だぞ？
あたり屋で食ってる弁護士かｗ
------------------------------------------------------
KKベストセラーズの編集が倉庫に回されて管理職ユニオンに
入り、配置転換が不当だと暴れている。
無能な編集であれば出版社なら当然ありうること。
ユニオンはこういった社員を見つけては、因縁をつけ会社を脅し
数千万円単位の和解金をぼったくる。
光文書院、青林堂の他、残業の多い印刷会社もユニオンの飯の種。
本当に社員の事を考えているのではなく、和解金を取って生活
している連中だから、いつぞや和解金（恐喝金）獲得のために
組合員をダシにしてる状態だ。
しかしユニオン自体は公安の監視対象と言われ、
組合に所属した社員は、当然この先出版社はもちろん
大手企業などへの転職は難しくなる。ユニオンはそのことも
わかっているが、絶対に組合員には告知しない。
----------------------------------------------------------------
引用終わり。
しかし共産党が企業に食い込んで食い物にするなんて
昔はしょっちゅうあったんだよ。
それで倒産させられた会社も多い。
つまり共産党系の人間は、それほどカネに困ってるってことだ。
こんなことが許されて良いはずがない。
最後は牢屋行きだろう。
652:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:17:23.84 .net
>>643
ほんとこれ
懲戒請求したら、■報復■で法律のプロから提訴される先例ができたら制度自体が成り立たないのにね？
653:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:17:34.21 5CZb6ZWS0.net
>>643
そもそもそういうリスクのある制度だというふうに
理解すれば足りる話なわけ
憲法上裁判を受ける権利は保障されてるけど、不当訴訟は
損害賠償の根拠になるのと何も変わらん
それでためらうならためらうなりのものなんでしょ
654:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:17:40.02 +/z9GRlW0.net
>>648
「自由と正義」って弁護士会の機関紙。
毎月懲戒請求情報が巻末に乗ってる。
大きな図書館ならおいてる。
655:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:17:44.40 7SnUzYit0.net
落とし所は懲戒請求の仕組みに問題があるとすべきだと思う
特に懲戒は違法行為により課せられるのか？
不適切行為まで判断材料にされるのか？
が不明なのが原因かと
違法行為によりのみ課せられるなら違法行為を裏付ける為に司法判断を必要とする扱いにすべきと思う
規範に反するとか不適切行為まで判断材料にされるなら虚偽でもない限り申請は自由であるべきと思う
そして業務の支障にならない様な審査の仕方にすべきと思う
法律について素人の人が気軽に申請する趣旨があるなら尚更だし、申請チェック段階があるべきと思う
そもそも懲戒請求を気軽に出せるとテレビで発言があったから、懲戒請求って気軽に出せると思ったんじゃないの？と思うけど
656:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:17:59.77 6YFF2SUJ0.net
>>2
訴えられるぞ
657:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:18:13.25 5CZb6ZWS0.net
>>648
自由と正義は弁護士会の会報誌で、懲戒がされたら掲載されるの
658:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:18:22.67 .net
>>648
> 自由と正義がなんだかわからんけど
弁護士会が出してる「傾向」雑誌
ただし、懲戒事例が載ってる＝ここだけは客観事実ｗ
659:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:18:29.36 SqW/E3bn0.net
>>629
ネトウヨの行動原理なんて一つしかないよ。賃下げ反対。消費税や社会保険料の増税反対。
パヨクの行動全部が賃下げと増税に繋がってると思ってる。
１難民受け入れ
２世界の難民の為のばらまき
３慰安婦への謝罪と賠償
４女子高校生コンクリ殺人事件
660:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:18:31.56 ilsLO6Me0.net
>>598
余命がブログで記載しているし、懲戒請求を扇動した肉声データも残ってる
661:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:18:31.57 J41QWMS00.net
>>641
弁護士会でその懲戒請求について綱紀委員会の聞き取りと懲戒委員会への審査をかけるかどうかの議決があるわけ
その結果、今回はそれに相当しないという判断が出て、申立人にもそれについて異議申し立てができる旨の通知が行ってるはずよ？
そこで異議申し立てをしなかったのはなぜ？ってなる
662:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:18:34.41 ft75nOLT0.net
>>620
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
裁判所前の道路から丸見えのこれをあっぷしても問題なくね？
663:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:18:44.89 OTAdiii40.net
>>515
つまり、請求としてはまっとうなモノだったってことなんだね
次は、どうしてその二人が懲戒請求の一覧にあったかが問題なのか
誰か理由を知らないのかな
664:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:18:53.74 gFJWlehD0.net
>>634
弁護士さんも、弁護士会に迷惑はかけたくないでしょ
常識的に考えて
放置しててもおさまらないと思うし
>>624
かりにこの弁護士が悪質な弁護士でも、やり方がなんかおかしいじゃん
共産党本部にイタズラ電話しようぜー、レベルに感じてる
665:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:19.47 6QpeVLuv0.net
弁護士の懲戒請求を審査してるのはBPOみたいなお仲間だろ。
裁判所へ訴えた方がマシなんじゃ？
666:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:21.96 FWSCtGEh0.net
先に自分から殴りかかっておきながら
なんでネトウヨは被害者感覚やねん？ｗ
667:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:21.96 .net
>>650
> そもそもまともな懲戒事由がない
反論してみて？
■国名を出すとウヨサヨ論争に巻き込まれて面倒なので抽象化する（あと対象は例の二人以外）
・ある外国教育組織を公費補助しようとしていた
・その補助自体が違法であると思料する（自分はそう解釈する。またそういう学説もある）
・そして、当該弁護士は、（クライアントしてではなく）政治的意図でこの補助を支援する運動をした
・したがって、弁護士職務規定（弁護士倫理）
（違法行為の助長）
第十四条 弁護士は、詐欺的取引、暴力その他違法若しくは不正な行為を助長し、又はこれらの行為を利用してはならない。
違反であり、「品位を失うべき非行」に該当する
・弁護士会においては
当該補助が違法であること 及び
それを支援する行為が１４条の違法行為の助長にあたること
について慎重に調査ありたい
668:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:23.02 /GiDmw8X0.net
>>644
んーと、弁護士会の人はそのまま対象弁護士に
投げて終わりなん？同一かどうかとか取りまとめ
みたいなことはやらんのかな
そーだったとしたら、意味は理解できた
669:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:23.21 9AL8ScEM0.net
やっぱ制度上の問題だわ。
670:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:24.27 szfOhvRu0.net
>>609
池沼並みの判断力のアホウヨにまともな文章を求めること自体カワイソウ
671:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:29.94 rZKnY00q0.net
>>641
紹介じゃなくテンプレの配布、請求の取りまとめと発送までやってるようだよ
紹介しただけで無関係は通らないだろうね
請求した人がコピペ請求の正当性を法定で自分の口で説明出来るとは到底思えんｗ
まあ逆にどんな事言うか見てみたいというのが正直な所ｗ
672:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:31.77 BlBxfVlQ0.net
>>417
経歴見るとペーペーじゃないよ
ペーペーじゃないけど暇ってことだと思う
673:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:32.10 4upWN1Jy0.net
眩暈がするほどのバカ
674:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:42.63 QFNO1mPp0.net
>>505
訴訟費用って予納切手代でほぼ終わり
675:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:47.60 J41QWMS00.net
>>663
余命某が煽った以外の理由？ないだろな
676:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:20:01.20 aWxFNzHC0.net
このスレ、和解か裁判かの二択を突きつけられて
現実逃避してる可哀想な子が結構いるんだろうな
677:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:20:06.13 kdBaybtw0.net
>>662
野球のお兄ちゃん共が悪さしそうだなぁｗ
678:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:20:08.27 gFJWlehD0.net
>>663
なんで自分がターゲットになっているのかと考えてみると、
青林堂というネトウヨの人たちが大好きな本を出す出版社で起きた労働事件を担当していることに思い当たりました。
その労働者がひどいパワハラを受けていたので、記者会見に私が同席したりしていたのです。#不当懲戒
679:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:20:47.77 J41QWMS00.net
>>674
辻氏と佐々木氏が双方の代理人として選任されているのでその弁護士費用がかかります
680:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:01.17 5UMvWEtyO.net
>>641
不細工は公共の利益に反すると思ってる奴が
弁護士の顔が不細工って理由で懲戒請求かけて
受け入れられると思うか？
思ってりゃいいなんてわけないだろ！
681:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:01.93 DRqrW+gu0.net
>>646
ホントこのまんまなんだろうけど
余命さん酷過ぎるし
682:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:07.42 OTAdiii40.net
>>661
つまり、異議申し立ての段階で、
改めて弁護士会が懲戒処分をしないのは不当かどうか裁判で争えば勝ち目はあったってことかね
だから、その二人以外は懲戒請求者を訴えてないって事だよね？
683:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:10.07 ilsLO6Me0.net
>>608
弁護士懲戒請求制度を知らないみたいだな？ww
判例読んでからやったか？
普通の頭があるならやらないよwww
684:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:16.44 JQAM8+GN0.net
>>519
言葉の揚げ足取りやめろよ
685:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:32.90 nbCO2qv80.net
>>661
懲戒請求が通らなくても自分達の主張を知って貰えた
委員会の判断に納得した
相手と結託してるからこれ以上の抗議は無駄だと感じた
色々理由はつくと思うけど
686:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:45.22 6QpeVLuv0.net
>>676
財産自分で持たずにひろゆき方式で逃げればいいだけでしょ。
687:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:51.64 JQAM8+GN0.net
>>672
本人は謙遜のつもりで言ったのかな
688:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:53.34 J0yceY4D0.net
ついにネトウヨたちが表舞台に引きずり出されるのか
ユニクロ買っとけよ
689:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:59.94 6bpu4wOl0.net
>>652
それが常識。
だから裁判官はその線は崩さない判決を出すよ。
でなきゃ司法の自損行為。
690:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:22:15.62 jxGnlqgY0.net
>>654
>>657
>>658
だとしたら日本語おかしいですよって誰も教えてあげてないんだね
知らない人が見たら完全に懲戒受けた弁護士だよ
691:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:22:24.33 ilsLO6Me0.net
>>619
青林堂の方ですか？どんまいです
692:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:22:30.19 J41QWMS00.net
>>682
勝ち目は知らん
申立人は綱紀委員会の議決に異議がなかったという事実だけが残る
693:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:22:34.38 Pr/KPBTb0.net
>>677
（ﾟ）（ﾟ）ミ お、これは見事な掲示ケースやな～
ﾉ ミ ネットにウプしたろ
つ （
694:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:22:48.17 uVXnUgBK0.net
>>620
裁判所に行けば、名前も住所も公開している。
訴状も誰でも閲覧できる。一部例外はあるけど。
地裁にでも行けばすぐ見られるよ。
有名人が訴訟を嫌がるのはこういうのが公開されるから。
695:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:11.40 dBaYlJDJ0.net
親が共産の赤い弁護士
しばき隊とつるんで在日に都合が悪いこと書いてある本の出版社青林堂を労働問題という理由つけて潰そうとしている
懲戒理由は十分だなw
696:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:20.73 rZKnY00q0.net
>>643
だから懲戒請求は気軽な苦情ポストではなく刑訴並みの重きを持つって理解しよう
自分で刑事告訴することを考えたらそれに対するリスクも容易に想像出来るだろ？
それを懲戒請求にも働かせろってだけのお話だよ
だから一般の人間が懲戒請求する際には弁護士などに相談するのが普通
こういう段取り踏んでれば何のリスクもない
いきなりコピペ請求を送りつけようとする奴が異常なんだ
697:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:21.60 JQAM8+GN0.net
>>646
佐々木「いや、余命ﾅﾝﾄｶも偽計業務妨害罪として告発するから」
余命「！？」
ｲﾏｺｺ
698:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:23.40 gFJWlehD0.net
>>667
朝鮮学校の補助金云々についてはそんな声明出てるの？
くらいの認識でした。会長や副会長は声明に関与しているかもしれませんが、
私はヒラなので関与していませんし、仮にその声明があったとして、
何か問題があるわけでもありません。にもかかわらず、１３００くらいの懲戒請求をうけました。#不当懲戒
---
この人の所属してる会の会長が
朝鮮学校の補助金云々に補助金を出すように弁護士活動をしているのは事実
でも、現時点でそれは明確な犯罪行為ではないんだし
ヒラが黙認してた程度でなーと思うが
699:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:23.51 8tK4GUP30.net
完全に負け戦だからってこそこそネットで印象操作するなよなあ、トンイル糞ID：:6bpu4wOl0
勝てるんなら和田政宗とか杉田水脈にいまからでも同じように懲戒解雇の請求出させればいい
700:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:38.75 J41QWMS00.net
>>685
つまり、自分の出した懲戒請求が弁護士の懲戒に値しないことを承認したということになるわな
異議申し立てを出してたらそれには抗弁できるだろうけど
701:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:39.43 t+loj77o0.net
>>667
反論もなにもそれのどこが懲戒事由？
懲戒事由だと思うなら、裁判所でもやればいい
702:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:41.53 nK+JCQj30.net
>>648
日弁連の広報紙自由と正義て有って、懲戒請求
に関わる処分が戒告から出てるのよ。
それ見りゃ早いしw
まあ、深読みするのは自由だけど。
703:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:48.07 5CZb6ZWS0.net
>>668
弁護士会は審査側だから、そりゃ多少は審査体制のために
整理するかもしれないけど、仕組みとしては訴訟に近い
弁護士会は第三者としての判断者の立場
704:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:49.80 WsYCl2hT0.net
>>678
この弁護士がツイでそんなことつぶやいてたけど
係争中なら青林堂の名前だしたらあかんわな
脇が甘いんちゃうか？
705:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:23:53.32 ilsLO6Me0.net
>>624
まともな保守や右翼を巻き込まないでくれる？
籠池同様自己責任だわwwww
706:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:24:05.30 cCwCXLwU0.net
言いだしっぺが罰せられるのは当然。扇動者に乗せられて懲戒請求した人間に全く罪はない。
707:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:24:05.78 U542vATS0.net
>>598
ネットでいやがらせ目的で懲戒請求をそそのかした動画がすぐ見つかるんですけど。
708:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:24:10.26 mHwrIS/w0.net
ネトウヨがいくらネットで印象操作しようが
これに関してはもう終わり
709:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:24:12.28 BGKijANm0.net
>>652
>>689
すでに何件か判例があるよ
懲戒請求した人に損害賠償命令が出されてる
知る限りで50~150万円
710:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:24:13.72 aWxFNzHC0.net
>>686
世の中の殆どの人がひろゆき方式は取れてないわけで・・・
ひろゆきは明日野垂れ死んでもいいと思ってる上に
交友関係やらバックやらあるからできる
711:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:24:54.04 5CZb6ZWS0.net
>>683
>>608だがどういう趣旨で言ってるのかわからん
712:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:25:06.01 Pr/KPBTb0.net
>>686
たらこはがっちり海外にペーパー会社があるけど
愛国戦士さまはそんな卑怯なマネはせんやろ
713:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:25:08.85 yLorCpeC0.net
>>676
そんな屁理屈が社会じゃ通用しないって裁判になるな
714:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:25:30.80 5CZb6ZWS0.net
>>690
悪いがそれは知らん
自由と正義とは何かを説明しただけだよ
715:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:25:41.88 BlBxfVlQ0.net
>>661
異議申し立てをしないから最初の請求が悪意・業務妨害の意志ありと認定されるってこと？
それだと一般の訴訟で原告が上訴しなかったら虚偽告訴の意思ありと認定されるってことになるよ
いったん判断権者の判断が出てさらに争うかは自由
争わないとけないなら一審いらないよ
716:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:26:14.01 RQAmTk1L0.net
>>531
.
´ - ､､__,
'叨¨ヽ `ｰ-､､,
` ー /叨¨)
ヽ
.＿__´, それ、マジっすか？
`ﾆ´
717:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:26:14.79 6YFF2SUJ0.net
>>1
青林堂を訴える、なら分かるけど960人に示談金請求する弁護士って何なの？
示談金を受け取った弁護士ごと、詐欺罪で警察に相談でいいんじゃないか。
718:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:26:18.29 rZKnY00q0.net
>>666
ボクシングで相手が殴り返してきたら犯則だ！って騒いでるようなもんだからねｗ
ルールを知ってる人間からすればギャグだよｗ
719:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:26:22.13 o5rHETqy0.net
橋下裁判
本件懲戒請求についてはどう弁護士懲戒委員会における事案の審査は行われなかったことからすると
本件懲戒請求がされたことにより
第一審原告らに反論準備等のために一定の負担が生じた事は否定することができないとしても
その弁護士業務に多大な支障が生じたとまでは言えない。
これまで説示したところによれば
第一審被告の本件呼びかけ行為は弁護士としての品位を失うべき非行にあたるとして弁護士会における自律的処理の対象として検討されるのは格別
その態様、発言の趣旨、第一審原告らの負担の程度等を総合考慮すると本件呼びかけ行為により第一審原告らが被った精神的苦痛が社会通念上受忍すべき言動超えるとまでは言い難くこれを不法行為法不法行為法上違法なものであると言う事はできない。
原告らの請求はいずれも理由がないから同判決中第一審被告敗訴部分は破棄を免れず
同部分につき第一審判決を取り消し同文に関する請求をいずれも棄却することとする
佐々木が勝つのは不可能
720:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:26:27.18 t+loj77o0.net
>>695
そうそう立派な懲戒事由だな
こういうキチガイ理論をネトウヨは裁判所でやるしかないわけだ
721:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:26:44.38 J41QWMS00.net
>>704
だって裁判とは無関係でしょ？
722:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:26:48.36 gFJWlehD0.net
>>686
まずは足のつかない海外口座を開設して
そこに貯金を移動させないとね
723:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:26:50.27 BAVr7qNp0.net
ばーか！余命信者は外患誘致で死刑に出来るから無敵なんだよｗｗｗｗｗｗｗ
戦えよ！余命戦士達！
724:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:26:59.76 dBaYlJDJ0.net
>>1
親が共産の赤い弁護士
しばき隊とつるんで在日に都合が悪いこと書いてある本の出版社青林堂を労働問題という理由つけて潰そうとしている
懲戒理由は十分だなw
本人が懲戒請求おもいつきましたーとカマトトぶっているが
労働者側はこのメンツ しばき隊も
↓
佐々木亮 東京弁護士会
悪魔の提唱者@6CLW77Y102 ←★
小倉秀夫 東京弁護士会
嶋﨑量（弁護士） 神奈川弁護士会
竹島宗和 （生存ユニオン広島）
神原 元 (弁護士) 神奈川弁護士会
福島瑞穂 (弁護士) 第二東京弁護士会
鈴木 剛 (東京管理職ユニオン)
野間易通 (しばき隊) ←★www
悪魔の提唱者 wwww
725:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:27:15.36 TjWUQjHG0.net
>>717
そっちの方が意味不明
実際にやった人間を訴えて何がおかしい
726:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:27:24.79 J0yceY4D0.net
素人が裁判沙汰になると心身ともにかなり消耗するらしいからな
ご自愛ください
727:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:27:27.33 5CZb6ZWS0.net
>>717
青林堂が何か関係してるの？
728:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:27:30.56 BlBxfVlQ0.net
>>687
謙遜というか・・・そこはスルーしてあげるのが大人なんじゃないかなって思う
729:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:27:31.61 2fW/4bb00.net
>>80
みんな心の中の事を出してるだけだろう。
つまり一般人は心の中は中国人や韓国人が嫌い。
もちろん左翼も嫌い。
それは選挙結果にも現れているけどな。
つまりはネトウヨっては基本的に一般人なんだ。
で、ちょっとばかり過激な事をやったり言ったりしてるのが目立つだけ。
730:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:27:45.64 ilsLO6Me0.net
>>651
倒産させられた会社は経営者に経営能力がなかっただけだろww
コンプライアンス(法的攻撃防御の知識含め)がない人間が会社経営者とか世の中舐めすぎ。
731:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:27:48.88 J41QWMS00.net
>>715
業務妨害の意志があったかはそれだけじゃわからないだろうよ
それと同様にその意志がなかろうと業務妨害が成立することも多々ある
732:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:28:03.73 BGKijANm0.net
>>720
立派な懲戒請求 → >>257
733:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:28:03.89 XdMM1CdU0.net
>>703
その弁護士会って第三者としての判断をちゃんと出来るのか？という疑問がわいてくるんだが
734:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:28:04.59 uVXnUgBK0.net
>>667
そういう例で過去の懲戒受けた事例はないと思うよ。
法律界は保守的だから、過去の判断を踏襲する。
素人の考えた最強の論理ぐらいじゃ崩れない。
735:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:28:05.95 WZQhahU+0.net
>>260
どうして業務妨害になるの？
①ネットで書くこと
②実行に出ること
③①と②の主体は別人
だとした場合、どうなるか理解している？
736:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:28:29.62 WZQhahU+0.net
>>394
その判例はケースが違う。
737:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:28:48.38 5UMvWEtyO.net
>>624
右翼弁護士と左翼弁護士がタッグを組んで害虫退治
この件に関しては右と左は対立軸ではない
738:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:28:51.90 .net
>>672
> 経歴見るとペーペーじゃないよ
そういう問題じゃないｗｗｗｗ
ある意味「術語」ｗ 経緯の問題
今回の発端は「朝鮮人学校への補助が適法か？」「もし違法ならそれを支援する弁護士会の活動は
弁護士倫理１４条の禁止する【違法行為の助長】に該当し、懲戒事由になるのではないか」ってこと
んでもって
■（定義）幹部弁護士
上記の支援声明に関わった、弁護士会の重鎮弁護士
（彼らは、懲戒請求自体には有理性があることは認め、提訴はしていない。もちろん、懲戒にも
なってない）
■（定義）ペーペーの弁護士
いま問題となってる２人。明らかに声明には関与してない。北先生に至ってはバリバリの保守ｗｗｗｗｗ
あくまでこのスレでのローカルルール。定義の問題
739:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:28:55.16 BGKijANm0.net
>>735
だから偽計業務妨害 >>200
740:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:29:20.58 aWxFNzHC0.net
>>695
まじでこのくらいに思ってて、それが裁判所や世間で通ると考えてるネトウヨキッズっているからなぁ
キッズって言っても年齢的には、学生みたいなのから30代社会人くらいまでいそうだけど
741:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:29:21.77 TjWUQjHG0.net
>>733
実際に弁護士会に判断してくれって出すもんだからそこを言いだしたら何で出したんだよという事にしかならんが
742:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:29:41.34 dBaYlJDJ0.net
>>720
>>724
このメンツだからねw
743:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:29:47.25 JQAM8+GN0.net
>>728
あっ（察し）
744:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:29:53.74 uVXnUgBK0.net
>>733
それは法律を変えないといけないぐらい大変だぞ。
745:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:30:00.85 BlBxfVlQ0.net
>>738
本人がペーペーと言ってるんじゃないの？
俺は確認してないけど>>417によると
746:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:30:03.80 WsYCl2hT0.net
>>721
青林堂が関係しているのが間違いならそれこそ業務妨害になるやろ？
確実に関係していると考えているからこの発言や
ならなおのことツイ如きに軽々しく書くべきではないと思うがな
747:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:30:13.90 LorSbdmRO.net
弱者を食い物にする弁護士か
いかにも京産のやりそうな事だねえ
748:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:30:15.80 rZKnY00q0.net
>>689
前例に従えば請求者アウトやなｗ
749:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:30:30.29 WZQhahU+0.net
>>515
正解。
750:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:30:33.15 6bpu4wOl0.net
>>730
だったらその弁護士が悪質であるということになる。
法スレスレの手段でで財産を取られたほうが悪い、
という理屈は成り立たない。
悪いのは取ったほうだから。
751:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:30:55.36 MxPiWNyZ0.net
>>695
>>740
三代目余命は、韓国語を話せる元タクシー運転手なんだけどな
752:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:30:57.11 dBaYlJDJ0.net
>>740
なにかまずいのか？顔真っ赤だぞw
753:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:30:58.22 J41QWMS00.net
>>746
ならそう青林堂さんにお伝えして業務妨害で佐々木弁護士を訴えてもらうといいんじゃね
754:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:31:07.71 WZQhahU+0.net
>>550
正解。
755:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:31:09.76 LXk90WKw0.net
問題を大きくして、金が取れたらいいなっていう、いつのも弁護士さんの思考だろうな。
痛み分けになれば、どっちも自戒する機会になるんじゃない？ｗ
756:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:31:21.39 5CZb6ZWS0.net
>>733
それはもう個人の考え方だろう
日弁連での異議申し立てまで含めれば、そう安易なものではないこと
くらいはわかると思うけど
757:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:31:27.88 rZKnY00q0.net
>>690
上の説明見たら普通にそこに書いてある懲戒は懲戒請求の意味だと判るけど？
君の日本語の読解力の方がおかしいね
758:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:31:34.41 JboH+ZJ90.net
>>740
おそろしいことに
50代、60代もいるんじゃ
759:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:31:41.44 gFJWlehD0.net
>>737
>>738
佐々木は左寄りだから、まあネトウヨのターゲットになるのもわかる
北は右寄りなんだけど、今回のケースは佐々木に非が無いからこの件をリツイートした
そしたら北にも懲戒請求が送られて、おいおいってなってる状態だよねｗｗ
760:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:32:00.69 qVNmE2h60.net
最初の請求者の裁判に勝つ事が肝要
若し地裁高裁で敗訴せしとも最高裁で覆し勝訴せしり事が重要
其の為長期戦に成りうるので支援の為の基金が必要
761:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:32:07.37 jxLX1KpW0.net
佐々木みたいな労働者のために戦う弁護士が負けていいと思ってんのか？
とっとと業務妨害か佐々木を困らせるためにやった証拠を余命のブログなどから探してこい
使えねーな
762:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:32:18.27 BAVr7qNp0.net
余命「ワシはまごうことなき第三者」
763:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:32:19.24 WZQhahU+0.net
>>608
どういう損害？
損害額は？
764:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:32:28.64 JQAM8+GN0.net
>>747
殴ってくる奴は弱者じゃ無いよ
765:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:32:34.18 TpdZk9CM0.net
>>759
二・二六事件を引き起こした皇道派青年将校の理論的指導者・北一輝の子孫なのにな
766:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:33:09.23 uVXnUgBK0.net
>>740
30代の公務員にもこういうのが増えてる。
住民のことを、あいつらアカだからって言っちゃう人、たぶん自衛隊の暴言男もこんな感じなんだろう。
767:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:33:12.46 TpdZk9CM0.net
>>762
>>281 ← 中学生でもわかる
768:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:33:44.91 BlBxfVlQ0.net
>>755
そういう批判はされるだろうから記者会見がどうなるかかな
弁護士って別にしゃべり上手くないから金目当て売名行為って批判をかわせるだけの会見できるかどうか
そもそも一弁護士が自分への業務妨害で記者会見ってのが変だなと思う
共産党系のようなのでマスコミに顔が利くのかな
769:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:33:47.07 wfR4jgf10.net
共産ジジイ くっさ。
770:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:33:49.63 J0yceY4D0.net
弁護士は基本的には弱者から金をもらって救済するのがお仕事だからな
広義ではどんな弁護士でも、弱いものを食いものにしてることになる
771:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:33:52.76 5CZb6ZWS0.net
>>763
懲戒請求が適式にある場合、それに対して答弁書の提出や
弁護士会とのやり取りの業務が必要的に生じるので、
当然業務が妨害されることになる
人によってはほかに弁護士としての信用等を考えるかもしれないが、
ベースは上の部分だろ
772:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:33:54.04 t+loj77o0.net
>>742
うんうん、だからそのキチガイ理論を裁判所でも披露してね
ネトウヨの貴重な社会勉強になるな
773:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:34:17.82 8COSE7o2O.net
>>1は一方的に弁護士に攻撃してきて無理矢理首にしようとしてきた連中が返り討ちにあった経過なの
愛国心のプロ市民によるゆすりたかり恐喝恐喝(´･ω･｀)
774:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:34:18.57 4TJwGzEd0.net
まだやってたんだ
ネトウヨが必死に嘘つき庇う意味が分からん
775:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:34:23.92 TWSutTqp0.net
この弁護士はモチベーション高いだろうな。
勝てば１億以上の賠償金は確実だろ。
弁護士でこんな報酬はそうそうないわ。
「１０万で済むなら」で示談する人が多いんだろうけど、名義借りて大量に
やってた人は車買えるぐらいの金積まないといかんのか。
それならもう気合い入れて戦うしかないな。
776:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:34:38.80 6bpu4wOl0.net
>>550
１の橋下の関与がどうのを除けば
１の半分 懲戒請求者の自由意志を尊重しろ
2，懲戒委員会にかけられてないので業務妨害はない
3，弁護士はその立場から懲戒請求を受けるのが当たり前なので受忍しなければならない
こうなるね。
どう見ても請求者の権利を認めることになるよ。
損害賠償にはならない。
これについて反論ある人は言ってみてｗｗｗ
777:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:34:39.82 Nl5QqYWI0.net
ネトウヨの言い分が「弁護士に喧嘩を面白半分で売っただけなのに、本気で買われた。ズルい｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡」の一言で要約できるのよなｗ
778:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:34:45.03 aWxFNzHC0.net
>>759
今回はどっちかって言うと右寄りの弁護士も参戦して
そのほとんどが佐々木さん支持
つまり不法な懲戒請求は弁護士全体の自由な活動に関わる問題ってことで
左右越えた共同戦線になってるからなぁ
ネトウヨもとんでもないのを相手にしちゃってるんだよね
779:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:34:47.66 6YFF2SUJ0.net
>>727
出版の際、内容ノーチェックなのか？
今回弁護士相手だが、
>>2
みたいに個人名や、特定の社名で中傷して来たら出版社なり執筆者が責任負うだろ。
780:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:35:03.68 dBaYlJDJ0.net
>>772
俺当事者じゃねーよ残念w
クリティカルヒットでしたか顔真っ赤だなw
781:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:35:05.72 5UMvWEtyO.net
>>691
考えてみたら
掲示板をコピペで荒らしまくるネトウヨが
一般の利用者に憎まれてるのと同じように
現行の青林堂も漫画好きから嫌われてるんだろうな
ざまあああ！って思ってる人はいったいどのくらいいるんだろう？
782:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:35:16.35 U542vATS0.net
>>710
日本国内に銀行口座もたない日本国内に住所をもたないとかできないとな。
そのうち身柄を抑えられて刑務所にはいるんじゃないかな
783:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:35:19.40 rZKnY00q0.net
>>763
実害や額は裁判になれば自ずと判るので黙って見てれば良い
弁護士がやると言う事はそこら辺は既に抑えている
ここで何を書いても推測だし君認めないでしょ？
784:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:35:25.34 K7iyK3Tz0.net
>>719
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
785:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:36:01.21 J41QWMS00.net
>>758
どこぞの新聞の記者もいるって話が事実なら野次馬としては面白いけどな
実名わかるから特定されるしｗ
786:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:36:02.42 41tUa5Me0.net
>>667
いや、
＞「品位を失うべき非行」に該当する
該当しないでしょ、で終わり。
補助が違法であるという学説が主流であり、その他の学説が存在せず、
また運動自体が違法であるという法的根拠があるならばともかく、
それ自体が法に則った支援活動は「品位を失うべき非行」に該当しない。
補助反対派の議員捕まえて「お前は日本の敵だ」とか言ってみたなら
話は別だが、お前のそれじゃ屁理屈過ぎて棒にもかからんよ。
787:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:36:05.02 BlBxfVlQ0.net
>>771
ちょっと質問なんだけど
この請求書ってコピペが多いらしいので答弁も同じだよね？
この場合答弁書書くのとか委員会に出るって手間は人数分増えるの？
弁護士さんいわく2200人から請求があったようだけど
手間が2200倍になるのか？が知りたい
788:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:36:13.19 MyyCLQDE0.net
裁判で戦えばわかるやんかネトウヨ
789:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:36:33.26 TjWUQjHG0.net
弁護士対アホウヨみたいになってるからな
愛国無罪なんてチョンみたいな思考の無能は勝手に潰れてくれ
790:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:36:50.29 Mb+z/i3x0.net
>>777
喧嘩じゃないよ
正義の通報をしたはずなのにまともに取り合わず
秘密を守るどころか晒し者にした
弁護士側が悪辣
791:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:36:54.20 jxLX1KpW0.net
>>778
あたりめーだろ
余命らは最底辺カスのしばき隊と同じぐらいのダメなことをしてる
792:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:36:57.52 MyyCLQDE0.net
ネトウヨはネトウヨの主張があるわけだからそれを裁判で言えばいいだけやんか
793:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:37:01.38 yugEDPlG0.net
ネトウヨの「俺達は弱者だからお前ら卑怯者の事を殴っても良いんだ！」って理論
まんま普段パヨクが使ってる理論で草
やっぱ同じ穴のムジナなんやねぇ、
794:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:37:26.43 J41QWMS00.net
>>790
客観的に正義かどうかは裁判で争うしかないなｗ
795:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:37:26.70 vrxk/DKo0.net
懲戒請求すると訴えられるのでは、弁護士はやりたい放題だな。
796:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:37:29.86 MsaZR92L0.net
>>768
ネトウヨを悪の集団として大々的に世間に広めるためでは？
797:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:37:52.20 qVNmE2h60.net
徹底無視は徹底抗戦に通づる神への道
三途の川の先に極楽浄土が待っておるぞ
余命三年時効も三年いざ出陣の時が来た
798:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:37:53.29 TdPW1ibX0.net
>>777
子供の頃のピンポンダッシュみたいなノリか。アホだよな
799:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:37:55.36 rwo5MkBC0.net
960人から10万ずつ盗んで簡単に1億弱儲ける楽な仕事
800:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:38:24.05 8tK4GUP30.net
トンイルとグルになっている日本人の愛国保守気取りも死んで欲しい
「愛国を訴えるものはペテン師」の前例を増やしやがった
801:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:38:26.77 J41QWMS00.net
>>795
弁護士資格停止になるような懲戒案件やらかした弁護士が反訴しても勝ち目はないから安心していいよ
802:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:38:31.66 Nl5QqYWI0.net
>>790
懲戒請求は単なる通報じゃなくて、個人情報を相手の弁護士にさらけ出して売る喧嘩なんだよ。
803:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:39:04.10 TjWUQjHG0.net
>>790
正義は人の数だけある
804:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:39:09.48 TLwyR6kH0.net
>>662 >>694
個人情報は、取得の方法が適法でも、利用方法によって削除訂正を要求できます。
「被告人の生い立ちを調べ、事件の背景を探るために必要だ」ということらおk
805:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:39:09.77 AO9j3Imx0.net
パヨも橋下氏に対して懲戒請求してなかった？
これは嫌がらせでなく正当な理由があるの？
806:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:39:17.85 3mhHkK+80.net
北弁護士て弁護士ユーチューバー久保田の知り合いか？
807:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:39:19.66 tUQ5Ooik0.net
>>796
それ今さら広める必要あるのか？
808:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:39:21.45 ZdPAfCOv0.net
この件って、ブログに踊らされて中身のない懲戒請求をしたアホな人たちが居たって事？
809:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:39:48.41 RQAmTk1L0.net
>>796
り 上
盛 が
あ っ
さ ぁ っ て
ぁ ！
き
ぁ ! ！
ま
ぁ
し
ぁ た
ぁ
810:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:40:14.87 6bpu4wOl0.net
やはり佐々木の負けだな。
印紙代カンパした仲間は弁償させろｗ
811:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:40:16.91 Pr/KPBTb0.net
「この件でとくに効果的な点は、相手の時間と金を奪うということです。それで確実に仕留める事ができます。
複数の裁判を、短い期間中に全国で集中して開始する事で、相手方が対応できなくなります。
相手も、その仲間たちも、普段の生活が有りますからね。その時間と金が消えていきます。
震えて待つでしょうね。」
なお震えているのはネトウヨの方の模様
812:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:40:19.51 wIhyZ6XM0.net
領土問題の時、ハーグでやろうってネトウヨは連呼してたよな
堂々と裁判所で戦うのが筋
813:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:40:22.04 JboH+ZJ90.net
>>768
いや、カネ目当てだったらやらないでしょ
タダ働きどころか、働けないで損がでるから
カンパを募ったりしてるわけで
今回の問題点を理解できるからこそ
政治的には立場がちがう弁護士がフォローしたり
（で、彼にも嫌がらせの懲戒請求がいったわけだな）
カンパに応じる弁護士も出てくるんだろ？
他人事じゃないから
814:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:40:27.54 J41QWMS00.net
>>805
その懲戒請求の審査結果てどうなったんだろうね
815:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:40:43.57 t+loj77o0.net
>>780
どこが顔真っ赤に見えるのかわからないけど、言ったもの勝ちだものな
請求した奴らもこれと同じ感覚で請求したんだろうな
リアルでは行動に責任が伴うのに
816:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:40:43.59 41tUa5Me0.net
>>663
それが「請求としてまっとう」に見えるなら、お前も危ないなあ。
下手なことはせん方が良いぞ。馬鹿なのは罪じゃないが、
馬鹿が行動起こすと罪になる事はいくらでもあるからな。
法律は「知らんかった」を許してくれん。家族にだけは迷惑掛けんなよ。
817:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:40:53.09 pWfb7B430.net
>>640
ネトウヨ（）と戦ってるアカの聖戦が正しい
818:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:41:15.34 s0Q3E9Ez0.net
>>790
正義じゃなく、単なる祭り気分だろ
819:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:41:36.93 .net
>>786
いや。文理解釈で既に憲法違反なのだが？？？
適法と解釈する説自体が難しいｗｗｗｗ
第八十九条 公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、■教育■若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に
供してはならない
820:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:41:44.91 NNkUMHMg0.net
>>1
懲戒理由はあるだろ
しばき隊みたいな反社会勢力とつるんで
在日の恥部書いてある本を出版社ごと潰そうとしてるんだぜ
裁判で毎回言えばいい960回w
頑張れ
821:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:41:45.44 K7iyK3Tz0.net
弁護士に対する懲戒請求は虚偽告訴罪の対象です
件の弁護士とは違う弁護士のソース
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
822:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:41:45.63 YL00tbKp0.net
>>710
金持ちで世捨て人でも上等じゃないとな
823:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:41:53.43 rZKnY00q0.net
>>814
橋下は二ヶ月の業務停止
824:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:41:55.89 J41QWMS00.net
>>816
いや、無知は罪って概念をそろそろ覚えたほうがよいお年頃だと思うわ
特に法律はそういうふうにできている
825:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:42:16.54 elX3LSfV0.net
ノースライムは中小企業の法務弁護士とか言っているが、
こいつはどうか知らないが、中小企業の経営者側の弁護士が、労働組合側の弁護士とある程度顧客情報を共有している場合もあるから注意したほうがいい。
医療事故の弁護士も、患者側の弁護をしてると装って依頼者の相談に乗って詳細な事情を聞き出し、当該病院に情報を売り寝返ることもあるそうだ(病院側の弁護のほうが金になるからね)。
弁護士は、金を取れそうな情報弱者を食い物にしているんだから、こいつらに闘いを仕掛けるのは相応な戦略が必要だ。
826:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:42:36.83 K7iyK3Tz0.net
>>814
一律却下
827:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:42:43.17 6bpu4wOl0.net
これでサヨクの法的牙城は総崩れになるな。
828:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:42:46.80 aWxFNzHC0.net
>>808
政治的に極端に右に振れきったネットde真実な連中が多いだろうけど
請求のやり方や、両弁護士に届いてる嫌がらせの手紙とか見てると
コンビニの冷蔵庫に入って浮かれてる層とか、ハセカラなんとかみたいな層も
かなり混じってそう
829:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:42:56.64 J41QWMS00.net
>>823
じゃ正当な理由があったってことだな
大阪弁護士会の懲戒委員会がそう判断したわけだから
830:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:43:18.97 BlBxfVlQ0.net
>>813
でも記者会見やる？普通？
自分への業務妨害で。
そりゃそれなりの意図があるでしょとは疑われる
そこは説明すればいいわけで
というかした方が良いと思う
831:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:43:22.01 bBmb/JhC0.net
赤勝て！白勝て！
民事だろ？
カネがあるやつは弁護士たてて裁判所
カネがないやつは自分の主張の作文書いて裁判所言って読み上げる
黙ってるのが一番損する。
832:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:43:37.53 rZKnY00q0.net
>>824
今回の件がいいストッパーになるでしょ
橋下の件で変な勘違いした奴が増えたからね
833:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:43:46.76 8Bbtr7ia0.net
>>691
なんで簡単にレッテル張るかねぇ？
まぁ言っても無駄なんだろうけど