18/05/07 08:31:43.90 OTAdiii40.net
>>296
一般市民が脅すよリ
法律家の弁護士が脅す方が問題なのでは？
313:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:31:44.83 TLwyR6kH0.net
>>277
ほう。じゃあカンパ300万でどうするのかね？
314:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:31:51.82 BGKijANm0.net
起 >>200
承 >>257
転 >>281
結 裁判所が960人分の住所氏名を公開
まとめ >>221>>269
315:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:31:55.97 SqW/E3bn0.net
>>1
ささき弁護士＆ノースライム弁護士に告ぐ
貴方方はパヨクではない。馬鹿達を相手にしても損をするだけだ。
馬鹿達はスルーしてください。国内の賃上げ推進者同士で内輪揉めしても、
日本は恵まれているから難民を入れろと言うパヨクや労働者不足で難民推進してる
経団連が笑うだけだ。
316:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:32:08.97 pr4bjdWT0.net
>>301
2200 件までは黙ってたし前年比で10倍の4万まで泣き寝入りしてたんだぞ？
317:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:32:19.02 TZWAJ1qZ0.net
>>294
懲戒理由も本人が書いてたらこんなことにならなかった。確信的嫌がらせ。
318:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:32:27.75 sf6jMX4D0.net
示談提示と賠償請求をごっちゃにしてる奴大杉
319:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:32:29.98 EgIQ6hTl0.net
Twitterをコピペして懲戒事由ww
320:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:32:31.32 H6xZ/d3x0.net
>>223
税も満足に払ってない無職ネトウヨが
国民面するって
どこで笑えばいいのよ
321:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:32:37.60 ymy1XaNB0.net
>>295
そいつはアンチ余命活動長くて懸賞金もかかってる
322:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:32:40.52 P3mghMSvO.net
>>122
裁判は大変だから
323:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:32:43.39 iYrx+0J60.net
>>276
それが問題あるんじゃないの？
まず懲戒請求が妥当かどうかとかそれに対して処分を決めたり調査するところが管理するべきものでしょ
今のシステムってストーカーに情報渡す警察なみにザルなんじゃないかな
324:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:32:45.15 xftrhuwN0.net
懲戒請求に対して訴え返すのはけしからんってなら改めて懲戒請求すればええやん
口だけか？あ？
325:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:33:00.54 kdBaybtw0.net
必死に被害者ヅラしようとしてるけど最初に法律で殴りに行ったのはネトウヨなんやでｗ
326:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:33:25.01 BGKijANm0.net
>>321
それは犯罪の教唆か？
327:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:33:26.69 /GiDmw8X0.net
すまん>>200と、懲戒請求が繋がらん
誰かおせーて
328:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:33:28.19 jxGnlqgY0.net
>>273
転送だとすれば余命って人に委任なりしてないと問題あると思うけど委任状とか書いてるのかね？
委任状も無いのに本人じゃない人から送られて来た書類受け取って処理するものか？
本人が直接送ってるんじゃないの？
329:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:33:32.95 OTAdiii40.net
>>309
当の弁護士達って、まだ懲戒請求した人達を訴えてないんでしょ？
330:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:33:44.03 H6xZ/d3x0.net
>>312
先に960人で刀を抜いたのはネトウヨなんだぜ
もう忘れた？
331:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:33:48.96 Ws0vDeft0.net
あと10日か
和解組は急がないとw
332:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:34:03.11 Tl4EIOaT0.net
>>312
これは脅しなの？
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
333:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:34:25.46 Mb+z/i3x0.net
>>185
講話を持ち出すのは相手が敗けを意識してるからだな！
特攻を続けろ！
334:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:34:27.37 +/z9GRlW0.net
>>323
懲戒請求が妥当かどうかを判断するのに、懲戒請求した人、された人、双方から主張を聞く必要があるし、された人が反論するには懲戒請求書を見せないことには始まらない。
誰が懲戒請求したかも反論の重要な情報だからそのまま伝えられる。
335:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:34:34.81 FuyYB+gA0.net
>>268
「そんなに気軽にやっていいものじゃないので」という認識を共有できない人が
今回960人もいたということだからね
336:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:34:53.77 NXpEtyw60.net
ネトウヨは一回痛い目に遭った方がいい
337:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:34:56.86 /YrKDjxm0.net
バカウヨざまあ
338:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:35:00.52 8Bbtr7ia0.net
ツイッターで煽ったくらいで懲戒請求通るなら神原元とか伊藤和子とかとっくに弁護士剥奪されとるわ。
何やってんだコイツらw
339:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:35:23.09 BGKijANm0.net
>>328
ゆうパックで信書を送ってる(=違法)余命が、そんな細かいこと考えてない気がする
340:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:35:36.57 pr4bjdWT0.net
>>329
わかってると思うが一般人に裁判はめちゃくちゃハードルが高い
はっきりいって勝負にならん
いきなり訴えたら裁判所はいきなりそれはひどいっていうぞ
341:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:35:40.52 kdBaybtw0.net
本物というか真面目な懲戒請求は弁護士に相談して紙自体は弁護士と連名になるらしいなｗ
342:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:35:46.23 Tl4EIOaT0.net
>>336
授業料10万は絶妙だわな
343:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:35:50.25 +/z9GRlW0.net
>>339
それは正確にはレターパックなのでOKらしい。
344:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:35:51.87 EgIQ6hTl0.net
ノースライム先生
北一輝の弟の末裔である保守系弁護士
345:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:36:31.63 fxeX4gr00.net
余命のラジコンって自覚あんのかな鉄砲玉になった人たちは
346:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:36:54.26 Tl4EIOaT0.net
>>340
だから和解の申し入れを受け付けてる
一律10万の条件まで提示して
347:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:36:58.67 BGKijANm0.net
民事訴訟なので裁判所から被告の住所氏名が公開される
Googleマップに登録されたら「あなたの街のネトウヨ検索システム」の完成だな
348:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:37:16.76 MsaZR92L0.net
感情の赴くまに訴えた結果がこれか
349:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:37:25.67 iYrx+0J60.net
>>314
こういうのや311の後のフジテレビデモとかみてると扇動されやすい国民性がよく出てるな
350:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:37:32.70 pr4bjdWT0.net
裁判するならさっさと余命を諦めて旗頭をたてて
加害者の会を設立して
カンパで弁護士雇えよ
351:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:37:38.04 6bpu4wOl0.net
佐々木は今回の懲戒請求騒ぎが
共産党・在日・サヨクつぶしだとわかっている。
だからやり過ぎにも思える対抗手段をとった。
弁護士会がちゃんと全請求を却下してくれたんだから、
本来はもう何もする必要はないわけだからね。
つまりすでに政治的なせめぎあいになっている。
そして間違いなくサヨク+在日勢力は負けつつある。
それらが日米によってテロ組織認定されたら
今の組織暴力団組員のように
銀行口座もキャッシュカードも持てず、ローンも組めない、
借家も借りられない、となるぞ。
カタギでも末端組員に頼まれて仕事をやっただけでも同じ目にあっている。
悪いことは言わないから、共産党系弁護士なんかとは
今のうちに縁を切っておけよ。
352:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:37:42.20 BGKijANm0.net
>>327
>>269
353:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:37:57.75 ZiXQkuh90.net
弾除け目的の放置推奨に騙されるなｗ示談して逃げろ！ｗ
354:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:38:00.50 .net
> >>329
> わかってると思うが一般人に裁判はめちゃくちゃハードルが高い
んなこたーない。今回は楽勝。「人違いだ」という答弁書をFAXするだけ
裁判所「被告は欠席ですので、答弁書を擬制陳述します。ええと”身に覚えがない”だそうでつ」
原告・弁護士（ただし、代理人でなく本人。以下同じ）「こちらが懲戒請求書です。署名捺印あります」
裁判所「ん？答弁書のと筆跡も印影も違いますねー」
原告・弁護士「もう少し詳しく筆跡とか調べてほしいのですが・・・」
裁判所「で、被告は出廷するの」
書記官「電話で聞いたら”人違いだ”とすごく怒ってまして、出廷しないそうでつ」
裁判所「なので、これ以上の鑑定はムリですね。ほかにこれが真正の署名だという証拠は？」
原告・弁護士「な・・・ないです。ぐぬぬぬぬ」
これ、弁護士負け筋だろ？ｗ
偶然署名・印影が一致しない限りｗｗｗｗ
355:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:38:02.07 +/z9GRlW0.net
>>340
被告は、自分自身で裁判するのが大変なら弁護士を代理人にすればいいから、裁判所は一般人が訴えられたからと言って、別にひどいとは思わない。
一般人の被告があまりにも大変そうなら「弁護士を依頼したら？」くらいのアドバイスをする程度。
356:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:38:10.17 Y3TvakFJ0.net
>>343
どういう事だよw
357:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:38:34.67 NOGWdsdz0.net
保守をウヨクと勘違いするバカが多すぎ
普段は威勢がいいけど都合悪くなるとハシゴ外して逃げるのがカルト会議系のネットサポーターズクラブ
バカウヨは嘘つきと卑怯者ばかりw
358:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:38:39.62 o5rHETqy0.net
ささき弁護士と朝鮮学校の無償化賛成と無関係
相当性あり?
ささき弁護士は綱紀委員会にかけられただけ
業務妨害認定なし（弁護士はその立場から綱紀委員会にかけられることを
受忍しなければならないという最高裁判決本文が2つ）
ささきとのーくらいむは敗訴確定
359:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:38:58.17 SqW/E3bn0.net
>>1
ささきさん、ノースライムさん、もう止めてくれ。
国内の賃上げを推進してるお二人が馬鹿に付き合うのは馬鹿げてる。
こんなの日本は恵まれているから、難民を受け入れろとか、労働者輸入して、
賃下げさせるのパヨクや経団連が喜ぶだけだよ。
360:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:39:03.92 szfOhvRu0.net
>>315
あのさぁ
ここでレスしてないでツイッターでやれよ
361:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:39:15.33 +/z9GRlW0.net
>>356
エックスパックのときはダメだったけど、レターパックに変わってからは信書送付OKになった。
362:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:39:19.93 iYrx+0J60.net
>>334
それおかしい
犯罪で被害者の情報を取り調べ中に詳細に教えたりするかな？
363:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:39:28.68 .net
>>356
こういうことｗ
【レコーダー。かちっ！】
弁護士会「はい弁護士会です」
ネトウヨ「あのー？懲戒手続き開始決定書ってのが来たんですが？」
弁護士会「懲戒請求されたんですよね？」
ネトウヨ「いいえ・・・全く身に覚えがないです。勝手に名前使われたみたいで」
弁護士会「そうですか。こちらでも調べてみます」
ネトウヨ「あ。あと、私が出したとされる封筒はお手元にありますか？消印とか」
弁護士会「んーと。ありゃ？これゆうパックで一括ですね。確かに変ですねぇ・・・」
証拠ワンげっとだぜ！
364:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:39:48.19 OTAdiii40.net
ていうか、懲戒請求により判断して懲罰を下すのは弁護士会でしょ
もし、懲戒請求された弁護士が営業の邪魔で訴えるなら、弁護士会を訴えるべきでしょ？
365:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:39:48.89 BGKijANm0.net
親と同居の人「片っ端から懲戒請求送っちゃったんだけど、どうしよう？」
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
531マンセー名無しさん2018/04/30(月) 14:50:23.11ID:H/46BbOk
裁判止めるにはどうしたら良いかって聞いてんだよ
こっちは真剣に聞いてるのになんJ民がワラワラやってきて、人が苦しんでるところをバなかさして
腹が立つよ
弁護士がブラック企業を批判してるからなんだ？右翼の家系ってなんだ？
高度プロフェッショナル制度を取り入れなきゃ日本は中韓に取り残されるんだから
外患誘致罪でも問題があるか？
こっちは余命が相手に俺の連絡先が通知されないて言うこと信じてマニュアル本も勝って懲戒請求送ったんだ
企業のエントリーシートより大変なんだったんぞ
余命も裏切るし、なんJのパヨクは工作するしどうすればいいんだよ
もう親は80超えてんだ 家にいられなくなるから絶対に知られたくない
バイトもやめされられるかもしれない
同じ保守ならば真剣に考えろよ
366:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:39:54.87 rZKnY00q0.net
>>294
権利には義務が伴い、その義務を怠ると責任が生じるという当り前の話なんだけどね
懲戒請求は刑事告訴と同等の扱いのものって理解しよう
お前誰かに煽られた、そいつの思想信条がきにいらないからって理由でそいつを刑事告訴しようなんて思わないだろ？
そういうことだよ
367:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:40:02.32 5UMvWEtyO.net
>>323
懲戒請求をスーパーのお客様の声かなんかだとでも思ってんのか？
身近な物に例えるなら110番や119番に近い
ネトウヨがやったのは
偽の通報で消防車を出動させて喜ぶ×45000件てことだぞ
消防に助けを求める権利は国民全体のものだ！とかほざきつつ
368:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:40:07.34 nK+JCQj30.net
>>328
懲戒請求については送り方の細かい指定は
ないから委任状なしよ
369:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:40:10.06 yugEDPlG0.net
>>312
弁護士も一般市民なんですがそれは…
何人も法の下に平等なのが法治国家なんやで…
370:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:40:19.83 BGKijANm0.net
>>200
↓
>>257
↓
>>281
↓
>>365
＼(^o^)／
371:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:41:16.50 cOFwKqOn0.net
佐々木亮「懲戒請求？ネトウヨ10万円www」
←ブラック企業被害対策弁護団代表
×
坂倉昇平(新左翼 京大政経研G) POSSE理事
← ブラック企業ユニオン代表
NPO法人POSSE理事
URLﾘﾝｸ(sougou-u.jp)
■総合サポートユニオン
■ブラック企業ユニオン
■裁量労働制ユニオン
■ブラックバイトユニオン
■エステ・ユニオン
■介護・保育ユニオン
■個別指導塾ユニオン
■仙台学生バイトユニオン
3月30日、ラジオ「荻上チキSession22」に、佐々木亮弁護士、坂倉昇平、大内裕和教授が出演しました！ | ブラック企業対策プロジェクト
URLﾘﾝｸ(bktp.org)
単なる左翼のプロパガンダを国民的行事みたいに言ってる馬鹿って何なの
【ブラック企業大賞実行委員】
佐々木亮（弁護士／ブラック企業被害対策弁護団代表）…日共・佐々木憲昭の息子
坂倉昇平（NPO法人POSSE理事／ブラック企業ユニオン代表）…新左翼党派・京大政経研G
古川琢也（ルポライター）
河添 誠（労働運動活動家）…共産系
松元千枝（ジャーナリスト/『労働情報』編集人）…元朝日非正規
内田聖子（アジア太平洋資料センター〈PARC〉事務局長）…共産系
須田光照（全国一般東京東部労組書記長）…元朝日新聞
水島宏明（ジャーナリスト／上智大学教授）…共産系
竹信三恵子（ジャーナリスト／和光大学教授）…元朝日新聞
土屋トカチ（映画監督）…共産系
神部紅（ユニオンみえ・オルガナイザー）…共産党除名
ブラック企業大賞、赤いメンバーばかりの企画委員会が主催
URLﾘﾝｸ(b-times.net)
372:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:41:20.80 jxGnlqgY0.net
>>310
ソースどこ？
だとしたらなんで懲戒があったみたいなツイートを消さずに残しとくんだろ
>>311
無関係だったら懲戒されないでしょ
でもそれ読むと懲戒がありましたとハッキリ書いてある
ハッシュタグも不当懲戒だし
懲戒はされてるんだよね？
て言うか本人が懲戒されたって書いてるのにその部分スルーしてる人多いよね
373:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:41:22.54 +/z9GRlW0.net
>>362
懲戒手続は取り調べと違って、訴訟類似の手続になってるからな。
刑事事件の捜査とは違う。
あと、刑事事件の捜査だって被害者の情報を必要があれば教えるよ。
374:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:41:36.62 BGKijANm0.net
>>323
逆だよ
ストーカー960人の住所氏名を被害者に渡した
375:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:41:43.35 OTAdiii40.net
>>1
懲戒請求制度が認められているのに弁護士は、
定められた制度を利用したことを原因として相手を訴えていいのはおかしいよね？
376:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:41:51.56 fxeX4gr00.net
>>367
110番に集団で960件も入れたと考えると滅茶苦茶悪質だな・・・
377:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:42:04.69 /GiDmw8X0.net
>>352
んーすまん、よく判らん
複数の細かい裁判起こして手を塞ごうってな
話だよね>>200は
それが何で懲戒請求になるんじゃ？
378:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:42:04.99 5UMvWEtyO.net
>>350
引き受けてくれる弁護士さんいるかな？
どうせ負けたら料金踏み倒して懲戒請求かけるんでしょ
誰も相手にしない
379:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:42:38.58 Pr/KPBTb0.net
>>341
どうして懲戒請求するに至ったのか証拠になる書類なんかも添付するのが望ましいと
かなり手間暇かかるみたいだからね
Twitterのコピペ貼り付けとか嫌がらせ以外の何者でもないやろ
380:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:42:52.07 iYrx+0J60.net
それよりなんで今回この2人の弁護士がターゲットになったのかが知りたいな
381:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:43:02.34 OTAdiii40.net
>>374
懲戒請求制度が定められて居るのに、懲戒請求された弁護士は、
定められた制度を利用したことを原因として相手を訴えていいのはおかしいよな
382:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:43:16.37 pr4bjdWT0.net
>>378
完全前払いで対応するだろうな
383:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:43:17.61 .net
>>373
> あ刑事事件の捜査だって被害者の情報を教えるよ
え？レイプ犯に被害女性の住所氏名電話番号お汁の「？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すんげぇお花畑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
384:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:43:26.85 yugEDPlG0.net
てか弁護士が訴えるのは不平等だとか言う人は法律をなんだと思ってるの？
弁護士が訴える場合その法律が強くなるとでも思ってるの？
判断をするのは裁判官だよ？
385:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:43:31.13 o5rHETqy0.net
>>364
ささきが敗訴する一番の原因がこれ
最高裁は
弁護士会が懲戒か判断するんだから
相当な理由がないかぎり国民の懲戒請求の自由を制限してはならないという立場
386:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:43:35.93 XjV//iTi0.net
びびって記者会見なんかするなよw
960全部追い込めなきゃ弁護士の負けやで
醜態晒すなよ？
387:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:43:46.43 VE1t4tNO0.net
>>302
下手したら余命だけではなく、青林堂まで行くだろwww
だから、自民党政権は余命らを籠池同様に切ったのだろうなwww
有名人は誰も余命を擁護してないだろ？
388:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:43:50.45 +/z9GRlW0.net
>>375
裁判も定められた制度で、不当な懲戒請求に対する対抗手段として認められているから。
懲戒請求者の個人情報は弁護士には伝わらないという嘘を言ったり、訴訟リスクを予め教えなかった余命が悪いんだけどね。
389:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:43:54.77 JcjDI5yZ0.net
>>350
何かワロタ
390:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:44:00.91 iYrx+0J60.net
>>367
あやふやな情報だったとしてもそれに賛同して行動を起こしてしまうことはないとは言い切れない
391:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:44:04.16 nK+JCQj30.net
>>362
一応は匿名は出来るときもある。
まあ、懲戒請求って元々は請求者の利益は
考えてないのよ。
392:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:44:10.72 jxGnlqgY0.net
>>368
それはそれで弁護士会も考えるべきだわね…
赤の他人から委任状も無い書類受け取って処理するってのは…
気軽に出来るもんじゃないなら尚更…
393:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:44:12.89 7SnUzYit0.net
>>260
虚偽を流布したの？
394:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:44:21.70 BGKijANm0.net
>>381
判例あるよ
懲戒請求した人に150万円の損害賠償命令が出た
395:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:44:27.13 pr4bjdWT0.net
>>380
お前道の左を歩いてるな！
この非国民！と殴った感じ
396:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:44:39.63 +/z9GRlW0.net
>>383
「必要があれば」ってのをわざわざ消したのはなんで？
397:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:44:45.87 JcjDI5yZ0.net
>>351
やり過ぎとは思えんのだが。
398:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:44:54.74 NoU0PJfI0.net
>375
110番だって誰だって掛けられるけど、無茶苦茶な110番を何回もしたら逮捕されるだろ。
399:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:44:57.63 .net
>>391
> まあ、懲戒請求って元々は請求者の利益は
> 考えてないのよ。
これな？
「形だけの」弁護士会のかっこつけ
400:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:45:08.32 TZWAJ1qZ0.net
示談金の分割は可能ですか？
できれば10回払いで！
401:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:45:10.48 UvSyPEox0.net
御本尊安倍の籠池切りの逃げ足の速さ見習えよw
プライドなんか捨てて10万持って謝ってきたらw
402:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:45:10.84 S6nHoupF0.net
弁護士ってどんだけ暇なんだ？
403:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:45:11.76 fxeX4gr00.net
ノースライムって弁護士の懲戒請求はマジで言い訳通らんと思う
だって佐々木って弁護士の意見に賛同したツイートを理由に懲戒請求してるからなあ
ただの嫌がらせじゃねえかｗｗｗ
404:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:45:12.57 IXUa+KZp0.net
橋下が二ヵ月営業停止くらっていたが当時は弁護士の仕事をしていなかったし影響皆無
405:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:45:17.50 EgIQ6hTl0.net
裁判所前に張り出される公告で
どんな「自称愛国戦士」が衆人の目に晒されるのか楽しみだ。
406:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:45:25.01 OTAdiii40.net
>>384
懲戒請求制度が定められて居るのに、懲戒請求された弁護士は、
定められた制度を利用したことを原因として相手を訴えていいのはおかしいでしょ
407:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:45:29.28 pr4bjdWT0.net
>>400
相談しろよそれも含めて
408:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:45:34.71 mwcpbzBR0.net
今まで信じてきたんだろうから辛いだろうけど
言い出しっぺがやってない時点でどういうことか分かるだろう？
409:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:45:45.67 .net
>>394
それは、「自分を提訴したのが非行にあたる」とかいうムチャクチャな懲戒請求の事例
410:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:45:50.15 PpOyh6wR0.net
東京弁護士会が決めることだろう？
ぐちゃぐちゃ言い過ぎ
411:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:45:50.45 +/z9GRlW0.net
>>402
暇じゃない。
寝ずに仕事してるだけ。
412:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:45:55.70 iYrx+0J60.net
>>373
そこが身内に甘くなり過ぎてる仲良しクラブたる駄目な部分かもね
413:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:46:04.87 Pr/KPBTb0.net
>>387
「元々残酷で有名だった」市議は所詮地方都市の一市議だしなw
414:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:46:07.06 pr4bjdWT0.net
>>402
4万も送りつける側には負けるよ
415:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:46:24.48 5CZb6ZWS0.net
>>406
裁判だって不当なものなら損害賠償請求の原因になる
なんで懲戒だけ例外なのよ
416:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:46:45.63 5UMvWEtyO.net
>>365
資格の勉強をしたいとか嘘ついて結局親から10万巻き上げてそう
417:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:46:46.66 yugEDPlG0.net
>>402
普通は暇じゃ無いからこんなの取り合わないけど、この弁護士二人はまだまだぺーぺーだから暇があったって本人のツイッターで言ってた。
418:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:46:56.11 J41QWMS00.net
>>401
余命なんとかが今回は同じように切り捨ててるのが笑える
しつこい人たちだなあ、と思っていることだろうｗ
419:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:46:59.51 kdBaybtw0.net
バカウヨはネットで調べて安心してないで今すぐ弁護士に相談してこいｗ
420:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:46:59.89 o5rHETqy0.net
>>394
地裁で認められ
別裁判の最高裁判決で却下されたからもう無理だね
421:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:47:18.59 pr4bjdWT0.net
>>417
弁護士余ってるしな大量に
422:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:47:25.78 .net
>>415
え？
懲戒請求者を、（法律のプロが）逆に提訴する
これに違和感覚えないの？馬鹿なの？
423:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:47:44.95 BGKijANm0.net
>>420
いや確定してるよ
424:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:47:58.60 H6xZ/d3x0.net
>>375
おかしくないよ
懲戒理由がはっきりしていないから
主観や個人の感情は理由にならないよ
嘆願書じゃないから960人集めても
ただの迷惑行為
425:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:48:15.57 uyfFEQnn0.net
>>279
>292みたいな懲戒事由がまともな理由と思えるなら理由があるんだろうな。
426:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:48:26.30 .net
>>424
「何人も」
427:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:48:27.96 pr4bjdWT0.net
>>422
2200 枚という懲戒請求を送りつける事に少しの頭の悪さも感じないの？
428:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:48:29.56 kdBaybtw0.net
>>422
そう思ってるのはお前だけやでｗ
429:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:48:29.75 5CZb6ZWS0.net
>>323
問題があろうがなかろうがそういう制度なんだから
しょうがないじゃん
争いたいなら裁判で制度論やればいい
430:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:48:31.89 yugEDPlG0.net
>>406
定められた制度を使ってサイト殴ってきたのはネトウヨの方だからね…
殴られても殴り返さないなんてそれこそネトウヨの流儀に反するんじゃ無い？
431:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:48:32.48 JcjDI5yZ0.net
>>422
違和感とか曖昧なこと言い出してる時点で説得力無いんだよ。
432:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:48:38.96 YZiFyL/x0.net
民事だと氏名は公表されないよな。
裁判は負けるかも知れないが、ネトウヨの平穏な生活までは奪われないだろう。
問題なのは、他人や家族の名前を使って有印私文書偽造で懲戒処分請求したネトウヨだな。
その人たちにも訴状が届くから、恨まれる事になる。
433:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:49:00.80 +/z9GRlW0.net
>>422
提訴された方もプロに裁判を依頼すればいいからな。
違和感はない。
依頼しようとして受けてくれないのなら、それは事件が筋悪か提訴されたやつによっぽどの問題があるってことだ。
434:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:49:09.60 eKHR6j4u0.net
弁護士側に不味かった点があるとしたら絶対勝てる200万と10万で許す
なんて書いてしまったことかな。
コレは後々マイナスとして不利になる。
現実案としてなら、謝罪文提出じゃないのか。
そしてキチガイ扇動者に利用されたと他にもいうと。
あとは弁護士とキチガイの戦いでいいわけだからな
435:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:49:10.12 J41QWMS00.net
>>422
不当な懲戒請求によってもたらされた損害の回復を争うものでしょ？
そんな理由ありえんわと思う当事者は受けて立てばいいだけ、負けるリスクは当然あるけど
436:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:49:12.69 nK+JCQj30.net
>>406
なら、おかしなのに訴えても良いでしょ
制度は濫用にあたることをしても良い訳
ないんだから。
437:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:49:13.10 SqW/E3bn0.net
この二人の弁護士はパヨクとは違う。
パヨクは労働者不足の経団連の味方。日本は恵まれているから難民を受け入れろと。
経団連も外国人労働者輸入に力を入れている。
438:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:49:13.88 SZCZYurj0.net
>>236
それ根拠はなに？
439:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:49:26.21 5CZb6ZWS0.net
>>422
逆にどこにどう違和感があるのか、説明してくれりゃ聞くよ
そもそも弁護士が一般市民を提訴することが珍しいとでも
思ってるの？
440:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:49:33.93 .net
>>431
「懲戒制度を没却する行為」ってわからない？？？
441:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:49:40.42 o5rHETqy0.net
>>403
ノースライムが一番敗訴しやすいよ
懲戒請求却下されたんだろ
懲戒請求はどんな理由ででもだせるんだよ
442:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:49:40.65 c/HuBzJ30.net
正当な懲戒請求であり、業務妨害が目的ではないことを示すだけだ
すでに色々証拠が上がってしまっているが勝てるから心配すんな
最後まで抗って散れ
443:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:49:50.44 rZKnY00q0.net
>>323
懲戒請求が妥当な物かどうかの調査義務は請求者にある（判例有り）
懲戒請求を出す時点で請求者はちゃんと制度に対しある程度の理解があり、
懲戒事由に関しても正当であるという調査を自分で行ってるという前提だよ
それを怠っているのは制度側の問題じゃなく請求者側の過失な
444:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:50:15.04 tK8ahAFh0.net
>>328
単なる「転送だけ」なら委任状いらないんじゃね？
郵便の仕分け作業と同じ扱い
445:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:50:15.72 fxeX4gr00.net
弁護士が大人げないみたいなこという人いるのなんでだろうな
裁判は誰でもできるのに
446:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:50:18.72 /i7ThFT/0.net
>>193
余命=青林堂だよ
447:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:50:20.56 JcjDI5yZ0.net
>>440
正しく制度を理解してから言えよ
448:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:50:27.90 OTAdiii40.net
>>388
でも、懲戒請求を判断するのは弁護士会でしょ？
国民が懲戒請求することを、懲戒請求の審査がなされる前に当の弁護士が潰すように動いていいことにはならないよね？
449:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:50:29.78 5CZb6ZWS0.net
>>432
公表も何も、裁判になれば被告側には当然
原告の名前も住所も渡されるわけで、同じ話だよ
450:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:50:37.61 .net
>>439
「懲戒制度を没却する行為」ってわからない？？？
451:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:50:47.07 Ws0vDeft0.net
>>394
＞懲戒請求した人に150万円の損害賠償命令が出た
150万円！？
やべえな
452:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:50:47.45 pr4bjdWT0.net
>>445
もうそれしか言えないんだよ
453:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:50:57.30 +/z9GRlW0.net
>>448
別に動いていいんだよ。
法律がそれを認めてるから。
454:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:50:59.30 rZKnY00q0.net
>>372
それ君が懲戒請求があった＝懲戒があったと勘違いしてるだけや
455:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:51:06.80 SZCZYurj0.net
>>243
練習用の下書きを一緒に送ってしまいました
とか
456:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:51:14.40 iYrx+0J60.net
>>429
問題指摘されてそれを弁護士会なりが改善しなきゃ裁判やったって無駄なんじゃない？
制度だから従えなんて暴論すぎるよ
457:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:51:23.14 szfOhvRu0.net
>>372
懲戒処分を受けたなんて書いてないんだが
458:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:51:23.41 5CZb6ZWS0.net
>>440
不当な懲戒請求であれば損害賠償請求しても
制度没却にならない
正当な請求だと思うなら裁判で争えばいいでしょ
459:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:51:35.25 ZiXQkuh90.net
ネトウヨとの議論は平行線ｗ裁判で結果が出るから楽しみｗｗｗｗｗｗ
460:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:51:38.47 H6xZ/d3x0.net
>>426
誰でも出来るっていう制限をしていない意味だよ
だからといって第三者がホイホイする行為でないね
461:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:51:56.44 J41QWMS00.net
>>434
訴訟提起前に限り
１，明確な謝罪の意思を示すこと
２，和解契約書を締結すること
３，今回の不当懲戒に対する慰謝料として10万円を支払うこと
上記が和解条件らしいよ
462:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:04.42 6bpu4wOl0.net
>>397
やり過ぎではないかもしれない。
それは法律の素人にはわからないよ。
しかしここで言いたいのは、
ここ一二年のうちに、改憲派が護憲派を上回る、これはほぼ確実。
今までのサヨクは国民によって少数派に追い込まれる。
そしてアメリカはますますテロ組織への締め付けをするのも確実。
TPPって単一市場なんだよ？
基本的に人の往来は自由になるんだ。
その時一番重要なのはテロをやりそうなやつを排除すること、
こればTPP各国とアメリカとの間で協定が結ばれるだろう。
日本で一番のテロ組織候補は日本共産党と朝鮮総連。
これが暴力団新法並みの規制をされるのはおそらく確実。
そのとばっちりを受けたら人生終わりだよ。
それを心配してるんだ。
463:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:04.83 fxeX4gr00.net
普通に考えて無責任に懲戒請求した奴らがのうのうと生きてるなんて弁護士からしたら許せんだろ
464:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:05.35 +/z9GRlW0.net
>>445
自分も弁護士に依頼すればいいだけなんだよね。
事件の性質上、受けてくれる人を探すのは大変だし、お金も裁判で負けた以上にかかるだろうけど。
465:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:33.61 JcjDI5yZ0.net
>>462
無関係の話が長過ぎる。
466:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:35.43 yugEDPlG0.net
>>438
「親族12人の名前使って懲戒請求送っちゃったどうしようっ！でもパヨク弁護士には頼めないしどうすればいいか教えて」
って奴が現れた
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
467:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:36.95 +/z9GRlW0.net
>>456
泣き言を言ってもどうしようもない。
アキラメロン
468:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:39.20 5UMvWEtyO.net
>>377
裁判は有料
懲戒請求は無料
469:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:41.26 5CZb6ZWS0.net
>>456
裁判で違法だとされれば当然変更されるよ
裁判所の命令に背くようなことはない
安心して争ってくれ
470:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:49.71 .net
>>447
・何人も
・品位を失うべき非行があったと思料したら
懲戒請求できる制度なのだが？
懲戒請求されたら、■報復■で法律のプロから提訴されたら制度自体が成り立たないのだが？？？
471:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:50.07 MjtZWl2k0.net
>>3
クソワロタww
472:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:52:59.56 J41QWMS00.net
>>465
余命っぽい羅列だｗ
473:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:53:01.32 jxGnlqgY0.net
>>444
転送って封筒開けないと中身わからないのに封筒開けずに転送するの？
中に関係ない物入ってたらただのイタズラじゃない？
474:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:53:04.12 SZCZYurj0.net
>>253
デモの人数を盛るパヨクと同じか
475:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:53:13.05 JcjDI5yZ0.net
>>470
何でいちいち単発で絡んでくるの？
476:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:53:22.96 H6xZ/d3x0.net
いや示談に疑義があるなら
争うのが筋だ
裁判で
477:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:53:25.44 SZCZYurj0.net
>>466
ネタっぽいw
478:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:53:34.86 QKFGr06Y0.net
ネトウヨが仕掛けて弁護士が受けて立つと言ってるだけなのに何の問題があるんだネトウヨは
479:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:53:37.69 XdMM1CdU0.net
裁判って提訴するには１０万円ぐらい支払わないといけないんじゃなかった？濫訴避けるために
一度にまとめて提訴するの？
480:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:53:40.16 OTAdiii40.net
>>394
そんなの、どんな懲戒請求したかによるでしょ
懲戒請求されたら一律150万円払わされるわけないんだし
481:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:53:50.62 +/z9GRlW0.net
>>470
思料するだけじゃダメで、ちゃんと請求する前に調査しろ、って判例が出てる。
482:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:54:13.61 .net
>>458
懲戒請求したら、■報復■で法律のプロから提訴される先例ができたら制度自体が成り立たないのだが？？？
483:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:54:15.35 aWxFNzHC0.net
ネトウヨが合理的に考えるなら10万払って和解に応じ
目を覚ましてもう金輪際ウヨク活動なんてのはやめるって
選択肢がベストなんだが、合理的に考えられないからネトウヨなんだなぁ
10万で人の心を取り戻せるチャンスなんだし、こんな安い買い物は
この先一生ない
484:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:54:28.31 QH3pXJ5j0.net
すでに和解した連中は余命本人を訴えるべきだろう
煽って騙して自身は懲戒請求しないなんて卑怯モノだぞ 許せんだろう
485:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:54:41.34 BGKijANm0.net
>>451
今回は60万だけどね
486:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:54:51.36 jxGnlqgY0.net
>>454
勘違いって>>1のまとめにそう書いてあるのに勘違いと言われても
懲戒がありましたってハッキリ書いてあるでしょ？
ハッシュタグ不当懲戒（不当懲戒請求ではない）から見ても普通は懲戒があったと判断するよね？
487:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:54:58.80 J41QWMS00.net
>>470
品位を失う非行には当たらないと東京弁護士会の綱紀委員会が調査して議決したんでしょ？
その結果は申立人にも郵送されて異議の申立をすることができる旨も知らされていたのにしてないんでしょ？
488:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:55:11.02 GbY1GxhX0.net
>>461
そらそうだろうな
訴訟前だから10万円だけど
訴訟後の和解なら跳ね上がる
489:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:55:11.63 o5rHETqy0.net
>>443
ある程度の理解もなにも
非行は弁護士の委員会が認定するから 要件が一つもない
懲戒請求はどんな理由でも事実で請求するなら何でも出来るんだよ
でも今回は違う
しかし懲戒委員会にかけられてないから業務妨害なし
二人の弁護士の敗訴は確定だな
490:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:55:13.42 fxeX4gr00.net
報復いうけど正当性が無いから勝手にビビってるだけじゃん
491:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:55:29.28 +/z9GRlW0.net
>>482
今までに不当懲戒に対する訴訟はいくらでも起こされていて、それでも懲戒制度はちゃんと機能してきてる。
492:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:55:33.29 5CZb6ZWS0.net
>>482
正当な請求であれば損害賠償を求めても当然
棄却されるよ
全然問題ないし成り立ってる
正当だと思うなら争いなよ
493:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:55:37.49 nK+JCQj30.net
>>392
気がるに今回つか前からしちゃってるけどね。
494:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:55:42.96 rZKnY00q0.net
>>420
橋下の奴と勘違いしてるだろお前
橋下は懲戒請求してないから懲戒請求者の責任を認定した判例とはなんも関係無いぞ
495:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:55:45.23 OTAdiii40.net
>>388
あくまで、不当かどうかは弁護士会の判断が出てからじゃないの？
それが出る前に懲戒請求された弁護士自身が、懲戒請求を潰すような行動を取ることは、
制度の安定した運用に支障を来すよね
496:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:56:02.61 iYrx+0J60.net
>>463
無責任に民主党政権誕生させた投票者に政治家先生が許さんというのが成立するんかな？
やっぱり弁護士せんせいだけはとにかく偉いからそういうこと言ってもいいってこと？
497:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:56:14.10 J41QWMS00.net
>>486
君はまるで当事者のような必死さだね
悪いことは言わないから10万で損切りしたほうが間違いなくベターだぞ
498:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:56:32.17 EgIQ6hTl0.net
余命の呼びかけに応じて
バカウヨお得意の
電凸や「反日企業」への抗議文のつもりで安易に「愛国活動」。
法律プロにケンカ売ってなぜか反撃されないとつ勘違い楽観論。
しかも親類の名前を勝手に使用って
犯罪行為が日常茶飯事で
以後「抗議〇〇件」も水増し数字がほぼ確定。
499:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:56:37.29 YZiFyL/x0.net
>>449
被告の名前が裁判所で掲示されるだけ。
ネットに出るわけでもないし、誰かがネットで晒さない限り公にはならないよ。
500:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:56:54.74 6bpu4wOl0.net
>>465
まあ雑談、ってことでｗ
しかし実際、組員に大工仕事を頼まれてやっただけで
キャッシュカード取り上げられた人を知ってるんで。
いったん法律ができたら、警察は容赦ないよ。
501:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:57:01.51 OciJ0hOb0.net
>>313
朝鮮絡み、扇動した余命の記事
これでヘイトウヨ事案とすぐわかる
確実に名前上がるから超低料金か手弁当で受ける弁護士は必ず居る
他の弁護士に依頼した時点でこの人達も立派な依頼人だ qqq
502:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:57:05.58 kdBaybtw0.net
>>496
今回の件はバカがバカな理由で相手の職業を奪いにいっただけで民主党も何も関係ないぞｗ
503:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:57:20.62 J41QWMS00.net
>>495
もう出てるでしょ？
異議申し立てもないことも含めて確定したから反撃に転じたんだろ
504:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:57:26.10 Mb+z/i3x0.net
>>483
当然裁判に持ち込みパヨク弁護士を完全に論破
裁判費用の回収、懲戒の実施および慰謝料の受け取りまで
ネトウヨには見えてるよ
敵は和解で誤魔化そうとしてる
505:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:57:39.60 BGKijANm0.net
>>480
今回は30 x 2人で60万円と
不法行為なので原告が掛けた訴訟費用
506:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:57:39.70 x51ota3O0.net
>>461
良心的な条件だな。
デマサポ・ネトウヨにとっては、一月の稼ぎくらいだろうが、払えないことないしね。
ダイビング土下座はよぅｗ
507:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:57:45.07 o5rHETqy0.net
>>494
橋下裁判でまさに
懲戒委員会にかけられていないので
第三者の懲戒請求は業務妨害には当たらないと本文に書かれた
だから無駄だ
508:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:57:48.23 4cvohjRf0.net
>>482
何言ってんだ？今回のは不当懲戒請求だわ
不当懲戒請求に対してそれ相応の責任が伴うだけのこと。
余命一派のネトウヨが集団で殴りかかって返り討ちにされただけだろwwwwだせえwwwww
509:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:57:52.61 Pr/KPBTb0.net
>>484
訴えたくても余命が誰なのか現時点では不明だからね
（初代は既に亡くなっていてスタッフたちが継続させている)
書籍だけじゃなく漫画化までしている青林堂なら知っているんじゃないかな(棒)
510:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:13.94 rZKnY00q0.net
懲戒という制度を利用しただけだからそれを訴えるのはおかしいというが
不当な懲戒した奴を逆に訴えることが出来るのも法制度なんだがな
制度論を持ち出す奴は完全にブーメラン
511:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:20.90 aWxFNzHC0.net
だいたい余命なんとかの記事やら書いてる文章見れば
社会的常識もったやつなら、関わったらどうなるかってわかりそうなもんだが
なんでついて行っちゃったかね
512:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:27.12 J41QWMS00.net
>>277
佐々木氏と辻氏、相互に代理人として選定されているぞ
513:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:27.56 XdMM1CdU0.net
でもさ、懲戒請求された事について訴えることができるって変だよな
514:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:28.71 4uI3ZXEf0.net
>>1
法曹８９３が虫けらを捻り潰すのか？
あ、ヤベ、なかったことにしてくれww
515:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:32.25 .net
>>487
弁護士会自体が「傾向」団体だからしかたない
いま問題となってるお２人■以外■の幹部弁護士については、まっとうな請求↓なんだよ？
（逆にこのお２方がなんでターゲットになってるかは謎ｗｗｗ 北先生に至ってはバリバリの保守だしｗっｗ）
■国名を出すとウヨサヨ論争に巻き込まれて面倒なので抽象化する
・ある外国教育組織を公費補助しようとしていた
・その補助自体が違法であると思料する（自分はそう解釈する。またそういう学説もある）
・そして、当該弁護士は、（クライアントしてではなく）政治的意図でこの補助を支援する運動をした
・したがって、弁護士職務規定（弁護士倫理）
（違法行為の助長）
第十四条 弁護士は、詐欺的取引、暴力その他違法若しくは不正な行為を助長し、又はこれらの行為を利用してはならない。
違反であり、「品位を失うべき非行」に該当する
・弁護士会においては
当該補助が違法であること 及び
それを支援する行為が１４条の違法行為の助長にあたること
について慎重に調査ありたい
↑
極めてまっとうな申立て
もちろん、弁護会の思想「傾向」からして、これで懲戒にはならない（おそらく前者を否定
解釈してくる）だろうが、申立自体に違法性はない＝損害賠償請求は無理筋＝なので、
幹部弁護士は提訴あきらめ
516:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:40.46 x51ota3O0.net
>>474
それ、デマサポです
517:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:41.78 MM5CTMyF0.net
懲戒請求ってのは基本的に自分が依頼した弁護士が契約を反故にした時などに利用する制度だと思うんだけど・・・
518:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:42.05 5CZb6ZWS0.net
>>499
当たり前じゃん
今回だって別に弁護士会がネットで公開したわけじゃないだろ
519:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:45.05 jxGnlqgY0.net
>>457
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
＞昨年、東京弁護士会会長以下の弁護士会幹部９名
＞と私に対する１３００くらいの
＞懲戒がありました。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
＞#不当懲戒
↑↑↑↑↑
520:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:53.59 M0PPDTkP0.net
煽動されたアホウヨへの温情のつもりか知らんが記者会見まで長すぎるわ
弁護士はギャラリーの事も考えてくれ
521:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:55.20 SqW/E3bn0.net
ノースライム弁護士、ささき弁護士に告ぐ。
今回の訴訟でおふた方は募金を募っているが、
その募金をする人達は名前を出して募金をする。
いずれ募金をした人達の手下として働かされるようになる。
慰安婦賠償金への謝罪と賠償の工作、竹島が韓国領だと言う工作、
外国人労働者輸入、難民推進、沖縄を中国領にする工作。
頼むから国内で賃上げを頑張っているお二人には馬鹿な事はせず、
スルーする事を願っている。
522:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:58:57.96 .net
>>512
それなんて利益相反？？？ｗｗｗｗｗｗ
523:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:59:18.90 H6xZ/d3x0.net
いや示談に疑義があるなら
争うのが筋だ
裁判で
愛国者には勝利を与えてくれるよ
なんせ裁判所も中韓に支配されてるんだろ
ネトウヨの理屈では結果そうなるしかない
524:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:59:22.77 U542vATS0.net
外患誘致とか過去に一度も使われたことのない法律で請求したのがアホ。
525:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:59:35.13 zEPjhW+q0.net
10万円払えないネトウヨｗ
なのにアベノミクスで大もうけの設定
526:名無しさん＠１周年
18/05/07 08:59:38.13 J41QWMS00.net
>>515
別の弁護士の話はまた別の話だしここでしても仕方なかろう
527:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:00:15.45 x51ota3O0.net
>>498
実から出たワビサビだな。
実にほっこりする。
528:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:00:33.96 MM5CTMyF0.net
単純に気に食わないから懲戒請求しただけだよなこれ
しかも変なブログの言われるがままに
529:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:00:36.35 IWiIZUKr0.net
URLﾘﾝｸ(www.moeruasia.net)
530:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:00:52.76 J41QWMS00.net
>>522
利益相反の意味を学んでから掲示板に書き込もう
531:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:00:57.03 T1wJxNci0.net
相変わらず10万払えばっかりだな
余命読めばわかるじゃん
誰も示談なんかに応じないよ
記者会見とか言ってないで
さっさと訴訟提起しろ
532:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:01:02.89 Ws0vDeft0.net
今日は法テラスに駆け込んでるネトウヨ多いんじゃねw
533:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:01:05.57 YZiFyL/x0.net
>>507
懲戒請求を出して業務の妨害行為をした人がいなかったと言う判決だろ。
今回は、大量の懲戒請求が出され信用毀損と業務の妨害が実際にされている。
534:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:01:09.95 5CZb6ZWS0.net
>>515
ファクトがあるなら、評価だけの問題だから余命とかいう人以外は
対して問題にならんだろ
ただ2人はファクトすらないんだろ？
それじゃどうにもならんね
535:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:01:32.47 o5rHETqy0.net
裁判やったらささきは負けるから
全力で止めろよ
地裁なら勝てるが最高裁では絶対に勝てない
金あるやつが最高裁まで行ったらどうすんだよ
場合によっては高裁で上告却下される
536:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:01:36.28 XdMM1CdU0.net
>>510
その懲戒請求が妥当かどうかの判断したのは裁判所じゃないじゃん？
それを元にして不当懲戒請求だから裁判に持ち込む事が出来るのはなんか変だなぁって思うけど
だったら懲戒請求自体裁判所が審査して判断すべきじゃ？
537:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:01:40.12 iYrx+0J60.net
>>502
弁護士からしたらって書いてあったからわかりやすい例えで思い上がりを指摘しただけなんだけど
538:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:01:49.35 5aiHczWO0.net
>>371
これ貼っても裁判から逃げられないよね？w
539:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:01:54.38 J41QWMS00.net
>>532
和解に応じましょう、で終了だから相談される方は楽でいいなｗ
540:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:02:10.00 /GiDmw8X0.net
>>468
いやまあそれは判るんだが、
細かい仕事増やして手を塞ごうっつーてるのに、
何で懲戒請求になるのかが判らんってことなんだが・・・
541:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:02:24.13 Y3TvakFJ0.net
>>361
ああ、書留みたいな保証がないってことか
542:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:02:54.52 J41QWMS00.net
>>535
地裁高裁で負ける気満々なのかよｗ
543:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:02:56.69 jxGnlqgY0.net
>>497
当事者じゃないけど
本人が懲戒あったって書いてるのに
懲戒が無くて懲戒請求が不当だったって流れがわけわからなくて
ノースライムって人は懲戒受けてないのかなって印象はあるけど
事実関係がツイッターに書いてある事と違うならそのソースを出して欲しい
ツイッターが間違いなら本人が訂正しないと懲戒受けた弁護士って事になっちゃうよ
544:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:03:06.97 GbY1GxhX0.net
>>519
東京の弁護士は誰も助けてくれないだろうなw
545:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:03:11.91 9AL8ScEM0.net
960人を訴えたとしたら、そのことが新たな懲戒理由になって、
9600人から懲戒請求されるかもしれないな。
546:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:03:16.89 NI7QIe+90.net
示談は金を請求される？
547:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:03:19.00 iYrx+0J60.net
>>536
裁判所もさすがにそこまで暇じゃないんじゃない？
だから第三者機関作った方がいいって
判事や検察(行政だからこれは微妙か？)だって対象にできるようになるかもしれないしさ
548:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:03:35.82 5CZb6ZWS0.net
>>536
懲戒請求という自律権に基づく制度をわかってて使ってるのに、
なんで司法審査になるんだよ
請求者はそんなこと考えてないだろ
549:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:03:45.60 MM5CTMyF0.net
自分がしたことに正当性あるなら正々堂々と戦えばいいじゃん
たとえそれが無責任な匿名ブログに扇動されてやったことだとしても
550:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:03:53.51 o5rHETqy0.net
>>533
橋下のときも1000通以上の懲戒請求があったんだけど
1，橋下は懲戒請求を先導してない
懲戒請求者の自由意志を尊重しろ
2，懲戒委員会にかけられてないので業務妨害はない
3，弁護士はその立場から懲戒請求を受けるのが当たり前なので受忍しなければならない
とでた
551:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:03:55.07 J41QWMS00.net
>>543
現実に今もふたりとも弁護士業務やっとるやん
552:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:03:59.18 FuyYB+gA0.net
>>392
そそ
今の制度は、一定の理解力と嗜みのある人がそれなりの重みを持って利用することが前提になってる
そうでない人向けに「そういうもんじゃないのよ」と警告を与える必要がある
553:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:04:16.31 U542vATS0.net
>>504
裁判所は論破する場所じゃないよ。裁判官に聞かれたことに答えるだけ。
554:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:04:18.70 rZKnY00q0.net
>>513
別に変じゃないけどな
懲戒請求は全て免責の苦情制度じゃない
ちゃんと請求者に義務も責任も生じる制度だ
変だと思うのは自分が無知だから
555:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:04:27.49 YZiFyL/x0.net
>>518
だから、民事裁判になろうが、ネトウヨの氏名は世間には公表されないと言ってるんだよ。
当たり前のことにあなたが反論してきたんだろ。
ただし、裁判所の掲示板の写真をネットにアップする人が出てくるかもしれないがな。
556:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:04:35.96 5UMvWEtyO.net
>>424
余命なんとかって人はなんで懲戒請求なんて手段に出たんだろう？
960人連名の嘆願書で十分目的は達せられるはずなのにって考えたら
嘆願書じゃ嫌がらせにならないから
懲戒請求したということがよくわかる
まさに濫用
どんなにもっともらしく言い繕っても不当請求
557:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:04:41.02 mwcpbzBR0.net
>>6
無職バカパヨクは声だけでけえなw仕事しよよカス
558:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:04:47.11 6bpu4wOl0.net
>>533
いやいや、橋下の時も多数の請求が出され
弁護士会の業務が大変になったことは、
全く同じだろ？
559:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:05:10.20 TLwyR6kH0.net
>>520
わしは赤飯と酒の手配を始めたぞ。
わしは仕事の関係で宴会は無理だが、時間があれば16日にネット仲間を集めて祝宴を開くのがよかろう。
560:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:05:11.63 SqW/E3bn0.net
ささき弁護士、ノースライム弁護士、
馬鹿な事にかかわっちゃダメだ。
こんなの喜ぶのは経団連とパヨクだけだ。
561:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:05:24.35 +/z9GRlW0.net
>>556
弁護士から反撃されずに一方的に攻撃できると思っていたからじゃないかな。
562:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:05:29.53 DRqrW+gu0.net
余命は個人案件だからシラネ()て態度みたいだし
もうどう転んでもネトウヨには良い事無いような
563:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:05:38.77 5CZb6ZWS0.net
>>555
懲戒先に氏名が行くとかそういう話じゃなかったのか
すまない
564:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:05:42.26 RdVDiRsj0.net
何これネトウヨが関わりの無い弁護士に懲戒請求出して返り討ちに遭ってるの？
565:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:05:50.25 .net
>>513
> でもさ、懲戒請求された事について訴えることができるって変だよな
ほんとこれ
懲戒請求したら、■報復■で法律のプロから提訴される先例ができたら制度自体が成り立たないのにね？
566:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:05:56.64 J41QWMS00.net
>>560
たぶん一番よろこぶのは弁護士会の事務担当者ですｗ
567:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:02.41 Pr/KPBTb0.net
>>555
カモリストだから名簿屋とかもチェックするだろうね
568:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:08.78 aWxFNzHC0.net
だいたいさ、「懲戒請求してやろうぜ！」って煽られて盛り上がってきた段階でさ、
おいちょっとまて、自分らの実名やら何やら全部相手の弁護士さんに
筒抜けになるんだぜ？やばくね？つまり余命なんとかってやつも
何も考えてねえか、焚き付けて大勢を利用しようとしているかどっちかじゃね？
って気づいて警告したやつが、一人もいなかったってのが凄いよな。ググれば分かる程度のことなのに
まあもしかしたら一人二人くらいはいたのかもしれんけど、その声は
「パヨク乙ｗ」「懲戒請求が余程怖いんですねｗ」って圧殺されたって感じかね。もうカルト集団じゃんそれ。
569:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:17.96 t+loj77o0.net
佐々木亮「懲戒請求？ネトウヨ10万円wwwｷﾞｬﾊ」
←ブラック企業被害対策弁護団代表
×
坂倉昇平(新左翼 京大政経研G) POSSE理事
← ブラック企業ユニオン代表
NPO法人POSSE理事
URLﾘﾝｸ(sougou-u.jp)
■総合サポートユニオン
■ブラック企業ユニオン
■裁量労働制ユニオン
■ブラックバイトユニオン
■エステ・ユニオン
■介護・保育ユニオン
■個別指導塾ユニオン
■仙台学生バイトユニオン
3月30日、ラジオ「荻上チキSession22」に、佐々木亮弁護士、坂倉昇平、大内裕和教授が出演しました！ | ブラック企業対策プロジェクト
URLﾘﾝｸ(bktp.org)
単なる左翼のプロパガンダを国民的行事みたいに言ってる馬鹿って何なの
【ブラック企業大賞実行委員】
佐々木亮（弁護士／ブラック企業被害対策弁護団代表）…日共・佐々木憲昭の息子
坂倉昇平（NPO法人POSSE理事／ブラック企業ユニオン代表）…新左翼党派・京大政経研G
古川琢也（ルポライター）
河添 誠（労働運動活動家）…共産系
松元千枝（ジャーナリスト/『労働情報』編集人）…元朝日非正規
内田聖子（アジア太平洋資料センター〈PARC〉事務局長）…共産系
須田光照（全国一般東京東部労組書記長）…元朝日新聞
水島宏明（ジャーナリスト／上智大学教授）…共産系
竹信三恵子（ジャーナリスト／和光大学教授）…元朝日新聞
土屋トカチ（映画監督）…共産系
神部紅（ユニオンみえ・オルガナイザー）…共産党除名
ブラック企業大賞、赤いメンバーばかりの企画委員会が主催
URLﾘﾝｸ(b-times.net)
570:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:24.25 jxGnlqgY0.net
>>551
懲戒にも色々あるみたいよ
戒告なら業務出来るだろうし
業務停止でも期間過ぎてれば出来るみたい
571:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:26.44 5CZb6ZWS0.net
>>566
なんで？
572:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:33.18 uyfFEQnn0.net
>>550
懲戒請求の内容が不当ではなかったんだろ。としか言えんわ。
573:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:49.18 YZiFyL/x0.net
>>550
それ、橋下に対してだろ。
実際に懲戒請求を出した人に対しての訴訟の判決では無いぞ。
橋下が懲戒請求を取りまとめて出したのか？
574:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:49.61 NI7QIe+90.net
払ったら負け まろゆき。 これ？
575:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:50.95 +/z9GRlW0.net
>>565
先例はいっぱいあるけど、制度はちゃんと機能してる。
576:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:06:52.04 T1wJxNci0.net
>>517
だったら条文に利害関係者うんぬんが必要
わざわざ「何人も」と書いてある弁護士法58条の意味を考えてみな
577:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:07:01.36 5UMvWEtyO.net
>>540
人生かかってる10万でピーピー言ってるネトウヨが
たかが嫌がらせのための裁判費用なんか出せると思うのか？
578:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:07:04.53 Y3TvakFJ0.net
>>553
異議あり！とか待った！コマンドはいつ使えますか？
579:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:07:06.87 RQAmTk1L0.net
>>560
＿＿＿_
／ 愛●国＼
／ ─ ─ ＼
／ ((・.)) ((.・,)) ヽ
| ,ﾉ(､_, )ヽ | だがそれがいい…
＼ _ -=ﾆ=- .／
ノ ＼
～⌒ ⌒￣⌒ ⌒ ￣ ⌒⌒ ～
580:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:07:09.52 +TwrOMum0.net
>>555
なんかそれって犯罪になりそうだね
581:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:07:11.32 JboH+ZJ90.net
救急車とかを、いたずらに呼ぶ人ってのは無くならない
だからと、電話をかけづらくすると
ほんとうに助けが必要な人が困ってしまう
いたずらをする人間は罰しないと
いたずらではなく真剣にやってるなら
精神科や地域の福祉とかにつなげるしかないだろ
582:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:07:15.06 ft75nOLT0.net
>>539
相談の席で反日がーパヨクがーってのを喚きだすんだぞ
楽なわけないじゃん
そもそも事実関係をまともに説明できると思えないのがネトウヨ
583:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:07:32.94 MM5CTMyF0.net
まさか弁護士が反撃に出るとは誰も思わなかったんだろうな
自分だけ安全圏からの攻撃で気持ちよくなろうとした結果がこれよｗ
584:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:07:37.68 YZiFyL/x0.net
>>572
懲戒請求を橋下は出していないぞ。
585:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:07:43.07 +/z9GRlW0.net
>>578
本人訴訟だと、ずっと使えない。
586:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:08:01.08 t+loj77o0.net
>>564
関わりのない弁護士に懲戒請求するのは問題ないが、懲戒事由がないのに愉快犯で請求して反撃されてる
587:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:08:18.27 Y3TvakFJ0.net
>>585
そんなー(´・ω・`)
588:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:08:24.64 U542vATS0.net
>>535
最高裁まで行くまでにネトウヨの金がつきてゲームオーバー
589:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:08:29.43 .net
>>564
ネトウヨ関係ない
①善良な市民が悪徳弁護士を懲戒請求した
②そしたら、悪徳弁護士が善良な市民を■報復■で提訴した
③「それはおかしい」とスレが立ったら、悪徳弁護士の工作員が「判例がある！」「懲戒請求には義務が伴う」と工作←■いまここｗ
590:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:08:30.30 J41QWMS00.net
>>571
本来業務がこの懲戒請求飽和攻撃で妨害されているから
591:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:08:53.99 5CZb6ZWS0.net
>>581
正直、弁護士会の考え方はおかしい、幹部連中は懲戒に値する、
と自分で考えて実名で懲戒請求するのであれば何一つ問題とする
余地はないもんな
あくまで嫌がらせ目的だからこうなるだけで
592:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:08:57.35 XdMM1CdU0.net
>>548
違う違う
その制度で出された判断を元に不当懲戒請求されたという理由で
裁判所に持ち込んで法的な民事罰を請求者に与えようとするのはどうなの？って話
そりゃ請求内容が酷いものだったのかもしれないけどさ
内容酷かろうが請求したら訴えられるってなんかなぁと思ってさ
593:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:08:59.00 RdVDiRsj0.net
>>586
ご親切にありがとう。そらアカンわ
594:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:09:06.46 WLFi7wKX0.net
ブラック企業対策の弁護士さんだったらネトウヨの味方なのになんで攻撃してんだよ
595:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:09:09.84 /GiDmw8X0.net
>>577
いやそーでなくて、実際裁判起こせば手は塞がるかも
知らんけど、懲戒請求皆で出したって手は塞がらんだろ
勿論関連する仕事は多少なりと増えるだろうけどさー
ってことなんだけど、判ってくれる？
596:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:09:22.20 5CZb6ZWS0.net
>>582
30分で終わるし別にそれほどじゃないんじゃん
597:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:09:26.47 +/z9GRlW0.net
>>587
今回の件のような話だと、被告本人尋問が考えられるけど、被告本人が一方的に尋問されるだけで、「異議あり！」というチャンスはないのよ。
598:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:09:28.01 jxLX1KpW0.net
佐々木はこのままでは最高裁で敗訴確定だよ
別の判決出すわけねーじゃん
早くパヨクは業務妨害のために余命らが懲戒請求を行なった証拠を見つけないと
必死で探せ
599:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:09:32.40 qVNmE2h60.net
和解裁判を無視するほうが
日本にとっては最善手なんだろうな
当事者には過酷な結果になるけどｗ
600:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:09:34.42 pWfb7B430.net
>>583
自爆攻撃だろこれw
601:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:09:36.23 SqW/E3bn0.net
>>568
君、良い事言うね。カルトを相手にしてはいけない。
だから二人の弁護士はスルーしなくちゃいけなかったんだよ。
思いっきり釣られた。しかもブラック企業と戦ってる日本人が。
こんなの経団連とパヨクが喜ぶだけだよ。
602:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:09:55.44 5CZb6ZWS0.net
>>590
なくなれば大喜びってこと？
そりゃそうだね
603:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:10:01.94 ilsLO6Me0.net
>>569
むしろ中小企業で働く一般庶民の味方じゃないかw経団連より遥かに利益をもたらしてくれそうじゃん
604:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:10:13.12 hP80hIvR0.net
960人から懲戒請求されているんだったら、先ずは無期限業務停止処分をやるべきだな。
その後に懲戒請求の可否判断。
これが正解。
605:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:10:21.27 gFJWlehD0.net
右翼ブログに先導された馬鹿が900人もいるのか
606:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:10:28.56 gT+yjBuK0.net
こんなん訴えられんやろw
607:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:10:47.99 nK+JCQj30.net
>>519
不当懲戒請求って事でしょ
自由と正義に出てないよ
608:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:10:59.79 5CZb6ZWS0.net
>>592
だからさ、懲戒制度で実際に損害が生じたというなら
損害賠償の対象になるのは当たり前じゃない
「どうなの」という問題提起ではどこがどう問題視されうるのか
さっぱりわからんよ
あと民事罰という発想はそもそも間違ってるからね
609:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:11:01.40 x64MGWL60.net
少しはマトモな懲戒理由書いた奴は居ないんか？
みんなツイート転載しただけなの？
610:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:11:08.23 +/z9GRlW0.net
>>592
訴えられないように、事前によく考えましょう、というしかないね。
せめて訴えられたときに、自分の代理人の弁護士を依頼して事件を受けてくれる程度に懲戒請求がまともだと説明できるかどうかは検討しておいたほうがいい。
611:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:11:18.94 5CZb6ZWS0.net
>>595
塞がるんだよ
612:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:11:23.08 pWfb7B430.net
>>606
訴えないと詐欺とか脅迫になっちゃうから訴えてくれるはずだwww
613:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:11:26.16 +TwrOMum0.net
パヨクって個別撃破されると超ヨワ
614:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:11:33.71 SqW/E3bn0.net
>>568
だいたいこんなの９６０人だけのはずがない。
もっと沢山いる。９６０人に勝っても、後から後からうじゃうじゃ沸いてくる。
パヨクと経団連が喜ぶだけだよ。ノースライムなんて完璧な保守右翼なのに。
615:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:11:37.84 ilsLO6Me0.net
>>577
これって余命一味のネトウヨの自己責任じゃね？
616:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:11:44.95 jxLX1KpW0.net
佐々木みたいな善良な弁護士せんせを余命らが潰していいと思ってんのか？
最高裁では勝つのは不可能
パヨクははよう業務妨害の証拠か
弁護士を困らせるためにやった証拠を見つけてこい
617:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:11:57.33 eQlEfiOR0.net
>>483
「非合理な行動を取る事そのものを批判し、そこに伴う思想の右左は関係ない」という立場からなら
その主張にも筋はあるけど、ウヨク活動そのものを批判し、と言ってサヨク活動を全く問題視していない以上は
単にサヨク側から「ウヨク嫌いです、そんな私達は高等な存在です」と喚いているだけで、
事象に対して何一つとして俯瞰している訳でもない。
つまりお前の価値観そのものが非合理で低次元なんだけど、ま、自覚できる知能もないんだろうね。
>>568
ほんとにね。何で騙されるのか不思議。
ま、サヨク・パヨクも同じようなカルト行動してるけどな。
618:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:12:02.15 MM5CTMyF0.net
>>609
ノースライムって弁護士は少なくともそうだと思うぞ
619:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:12:10.28 8Bbtr7ia0.net
>>603
一般庶民の味方と簡単に思っちゃうのはどうかなぁ？
620:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:12:19.08 TLwyR6kH0.net
>>555
弁護士先生だって懲戒請求の書類をうpするときは
住所氏名を伏せたろう。
裁判所の書類をそのままうpとかダメよ。
しかしブログ立ち上げてジャーナリストを自称してレポート書いて、
そのなかで名前を書くのはあり。
621:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:12:24.38 uyfFEQnn0.net
>>584
だから？
判旨の、立場上懲戒請求されるのは受任すべきと言う部分は橋下が出した出してないには関係ないだろ？
622:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:12:26.64 TZWAJ1qZ0.net
特攻よ、特攻！ネトウヨは玉砕覚悟の特攻で裁判ぶち壊すしかねえよ！
裁判所で暴れちゃえばうやむやで終わっちゃうからさw
623:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:12:27.30 5CZb6ZWS0.net
>>604
仮の処分で損害こうむったら当然その損害も
請求者が負担することになるぞ
今の金額じゃすまないわけだがそれはいいのか
ひでえな
624:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:12:36.39 6bpu4wOl0.net
>>589
というかこれは政治的な右と左のぶつかり合いだよな。
みんな法律上どうかねえ？なんて言ってるが
それは水面上でのこと。
625:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:12:42.63 .net
>>609
ネトウヨさんのために起案したった。今問題となってる２人■以外■ではあるがｗｗｗｗ
（北先生なんて、あの北一輝の御子孫だしなぁｗｗｗっｗ）
■国名を出すとウヨサヨ論争に巻き込まれて面倒なので抽象化する
・ある外国教育組織を公費補助しようとしていた
・その補助自体が違法であると思料する（自分はそう解釈する。またそういう学説もある）
・そして、当該弁護士は、（クライアントしてではなく）政治的意図でこの補助を支援する運動をした
・したがって、弁護士職務規定（弁護士倫理）
（違法行為の助長）
第十四条 弁護士は、詐欺的取引、暴力その他違法若しくは不正な行為を助長し、又はこれらの行為を利用してはならない。
違反であり、「品位を失うべき非行」に該当する
・弁護士会においては
当該補助が違法であること 及び
それを支援する行為が１４条の違法行為の助長にあたること
について慎重に調査ありたい
626:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:13:04.86 Pr/KPBTb0.net
ブラック企業だと佐々木弁護士がパワハラ訴訟を争っている相手が出版社「青林堂」
余命なんちゃらは青林堂からブログ記事を書籍化して出版しているし漫画化までしている
どうして余命がネトウヨ煽って攻撃しているんだろうね～
627:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:13:07.49 rZKnY00q0.net
>>573
しかも何も橋下に責任がないという判例じゃなく、
双方の社会的立場や様々な事情を考慮すれば賠償するような損害にはならないという判例だからね
既にそれまでの経緯で十分な償いを済ませた、
重大な刑事事件の弁護人は世間の反発があるのは当然で多少の不利益は想定内
という責任の相殺もあってのこと
今回のとは全く異なる
628:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:13:47.79 Sr6Ioc6p0.net
【DHC】5/7(月) 青山繁晴×居島一平【虎ノ門ニュース】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
629:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:13:55.99 DRqrW+gu0.net
>>609
ネトウヨの行動原理なんて反日サヨクガー(意味不明)だけやからねえ
正当な理由が有るとは思えませんな
630:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:14:10.88 5CZb6ZWS0.net
>>625
普通にこういう議論はあっていいのにね
弁護士会にも少しは反省してもらいたいのが本音だわ
631:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:14:27.19 pWfb7B430.net
>>624
政治も思想も関係ない
馬鹿とアカのデスマッチだw
632:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:14:30.09 FuyYB+gA0.net
>>581
119もやり過ぎると偽計業務妨害だね
体調が悪くて不安から何度も電話して同じことを聞く人は実際にいて
そういう人にはオペレーターが根気よく相手をしているそうだ
633:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:14:34.94 gFJWlehD0.net
>>594
ネトウヨはニートだから、ブラック企業にも勤めてはいないよ
>>595
大量の懲戒請求を起こす 起こすがわは数分程度の手間だけ
起こされた側は 1通につき1時間ぐらい対応しないといけない、×960だからやべーわこれってぐらい時間がかる
しかも相手は暇なニートだから放置したら永遠に続けてきそうなう
634:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:14:39.37 /GiDmw8X0.net
>>611
塞がるのは、請求受けた弁護士会じゃないのん？
そらー経緯の聞き取り等はあるにせよ、短期間に
同じ内容での請求ならまとめてじゃないのんか？
635:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:14:56.69 MM5CTMyF0.net
記者会見するしこのニュースはほんと楽しみだな
636:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:15:09.79 uVXnUgBK0.net
>>536
被告の反論の仕方しだいで、裁判所が改めて懲戒請求を審査することになる。
裁判所には懲戒権はないから、業務妨害に当たるのか、業務妨害ではなく正当な訴えなのかって部分だけね。
前者だと原告の勝ち、後者であれば被告の勝ち。
まあ、後者になることはないだろう。
637:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:15:10.75 szfOhvRu0.net
>>519
だから懲戒請求であって懲戒処分じゃないよね
君アスペ？
638:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:15:11.30 Qph7K93L0.net
>>625
北一輝じゃなくて北昤吉だよ
639:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:15:15.67 M0PPDTkP0.net
このID消してる糖質ネトウヨが余命さんってマジ？
640:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:15:16.95 s0Q3E9Ez0.net
>>624
唯の馬鹿が制裁受けるだけでしょ
右翼側は聖戦だと思っているんだろうが
641:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:15:19.40 nbCO2qv80.net
これって裁判でのいたずらかそうじゃないかの判断って難しくないか？
余命ってのは懲戒請求しましょうという手段の紹介を行った
実際、懲戒請求した人は公共の利益に反する行為をしてると思ってる
642:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:15:36.33 9AL8ScEM0.net
レフトのお家芸「動員」、今回はライトも「動員」。
めちゃくちゃになるね。
643:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:15:49.15 XdMM1CdU0.net
>>608
だから、本当に問題ある弁護士の懲戒請求しようとしても
「裁判で訴えられるんじゃないか」
って請求ためらう人もいるんじゃないかって事
ぶっちゃけ俺的にはこの９６０人なんてどうでもいいわ
644:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:15:56.55 5CZb6ZWS0.net
>>634
そもそも同一請求かどうかを確認するだけでも手間じゃん
事件番号や請求者もチェックして答弁書出すだけで時間食うよ
645:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:16:05.77 cCwCXLwU0.net
弁護士だけでは食っていけない時代だから、本職以外にいろんなことやるのね。かわいそう。
646:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:16:14.32 +/z9GRlW0.net
余命「憎き弁護士どもに懲戒請求を大量に送りつけて、業務妨害をしれやろうぜ！匿名だから心配無用！」
余命キッズ「懲戒請求！懲戒請求！」
佐々木＆ノースライム「余命キッズを訴えるよ！」
余命キッズ「余命先生助けて！」
余命「ワシは第三者。キッズのお前らの自己責任。そんなの中学生レベルでわかるわｗ」
647:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:16:17.91 AlazC3AB0.net
犯罪に該当するポイントを上手くひねり出しておければ、慌てることもなかったろうにw
648:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:16:19.63 jxGnlqgY0.net
>>607
自由と正義がなんだかわからんけど
ただ日本語が怪しい人って事なら、現状本人が自分は懲戒受けた弁護士だと流布してる状態になるけど…
まとめを素直に読めば懲戒受けたけどこんなのおかしいだろ、請求の数も異常、裏で糸引いてる奴がいるみたいって感じの事が書いてあるよ
649:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:16:44.44 nK+JCQj30.net
>>641
告発してイタズラでしたって通用すんの？w
650:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:16:54.63 t+loj77o0.net
>>609
そもそもまともな懲戒事由がない
裁判までやる気のネトウヨはSNS見て反日ガーをキチガイのようにやるしかない
651:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:17:02.95 6bpu4wOl0.net
>>603
それははっきり違う、と言いたい。
「ブラック企業」とレッテルを張って利益を吸い取る、
どっちかと言えば法を駆使したヤバイ商売だ。
こっちのほうがむしろ弁護士の品位を落とす懲戒理由になるべき。
こんな書き込みもある。
佐々木はこの東京管理職ユニオンの弁護士だぞ？
あたり屋で食ってる弁護士かｗ
------------------------------------------------------
KKベストセラーズの編集が倉庫に回されて管理職ユニオンに
入り、配置転換が不当だと暴れている。
無能な編集であれば出版社なら当然ありうること。
ユニオンはこういった社員を見つけては、因縁をつけ会社を脅し
数千万円単位の和解金をぼったくる。
光文書院、青林堂の他、残業の多い印刷会社もユニオンの飯の種。
本当に社員の事を考えているのではなく、和解金を取って生活
している連中だから、いつぞや和解金（恐喝金）獲得のために
組合員をダシにしてる状態だ。
しかしユニオン自体は公安の監視対象と言われ、
組合に所属した社員は、当然この先出版社はもちろん
大手企業などへの転職は難しくなる。ユニオンはそのことも
わかっているが、絶対に組合員には告知しない。
----------------------------------------------------------------
引用終わり。
しかし共産党が企業に食い込んで食い物にするなんて
昔はしょっちゅうあったんだよ。
それで倒産させられた会社も多い。
つまり共産党系の人間は、それほどカネに困ってるってことだ。
こんなことが許されて良いはずがない。
最後は牢屋行きだろう。
652:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:17:23.84 .net
>>643
ほんとこれ
懲戒請求したら、■報復■で法律のプロから提訴される先例ができたら制度自体が成り立たないのにね？
653:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:17:34.21 5CZb6ZWS0.net
>>643
そもそもそういうリスクのある制度だというふうに
理解すれば足りる話なわけ
憲法上裁判を受ける権利は保障されてるけど、不当訴訟は
損害賠償の根拠になるのと何も変わらん
それでためらうならためらうなりのものなんでしょ
654:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:17:40.02 +/z9GRlW0.net
>>648
「自由と正義」って弁護士会の機関紙。
毎月懲戒請求情報が巻末に乗ってる。
大きな図書館ならおいてる。
655:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:17:44.40 7SnUzYit0.net
落とし所は懲戒請求の仕組みに問題があるとすべきだと思う
特に懲戒は違法行為により課せられるのか？
不適切行為まで判断材料にされるのか？
が不明なのが原因かと
違法行為によりのみ課せられるなら違法行為を裏付ける為に司法判断を必要とする扱いにすべきと思う
規範に反するとか不適切行為まで判断材料にされるなら虚偽でもない限り申請は自由であるべきと思う
そして業務の支障にならない様な審査の仕方にすべきと思う
法律について素人の人が気軽に申請する趣旨があるなら尚更だし、申請チェック段階があるべきと思う
そもそも懲戒請求を気軽に出せるとテレビで発言があったから、懲戒請求って気軽に出せると思ったんじゃないの？と思うけど
656:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:17:59.77 6YFF2SUJ0.net
>>2
訴えられるぞ
657:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:18:13.25 5CZb6ZWS0.net
>>648
自由と正義は弁護士会の会報誌で、懲戒がされたら掲載されるの
658:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:18:22.67 .net
>>648
> 自由と正義がなんだかわからんけど
弁護士会が出してる「傾向」雑誌
ただし、懲戒事例が載ってる＝ここだけは客観事実ｗ
659:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:18:29.36 SqW/E3bn0.net
>>629
ネトウヨの行動原理なんて一つしかないよ。賃下げ反対。消費税や社会保険料の増税反対。
パヨクの行動全部が賃下げと増税に繋がってると思ってる。
１難民受け入れ
２世界の難民の為のばらまき
３慰安婦への謝罪と賠償
４女子高校生コンクリ殺人事件
660:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:18:31.56 ilsLO6Me0.net
>>598
余命がブログで記載しているし、懲戒請求を扇動した肉声データも残ってる
661:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:18:31.57 J41QWMS00.net
>>641
弁護士会でその懲戒請求について綱紀委員会の聞き取りと懲戒委員会への審査をかけるかどうかの議決があるわけ
その結果、今回はそれに相当しないという判断が出て、申立人にもそれについて異議申し立てができる旨の通知が行ってるはずよ？
そこで異議申し立てをしなかったのはなぜ？ってなる
662:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:18:34.41 ft75nOLT0.net
>>620
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
裁判所前の道路から丸見えのこれをあっぷしても問題なくね？
663:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:18:44.89 OTAdiii40.net
>>515
つまり、請求としてはまっとうなモノだったってことなんだね
次は、どうしてその二人が懲戒請求の一覧にあったかが問題なのか
誰か理由を知らないのかな
664:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:18:53.74 gFJWlehD0.net
>>634
弁護士さんも、弁護士会に迷惑はかけたくないでしょ
常識的に考えて
放置しててもおさまらないと思うし
>>624
かりにこの弁護士が悪質な弁護士でも、やり方がなんかおかしいじゃん
共産党本部にイタズラ電話しようぜー、レベルに感じてる
665:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:19.47 6QpeVLuv0.net
弁護士の懲戒請求を審査してるのはBPOみたいなお仲間だろ。
裁判所へ訴えた方がマシなんじゃ？
666:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:21.96 FWSCtGEh0.net
先に自分から殴りかかっておきながら
なんでネトウヨは被害者感覚やねん？ｗ
667:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:21.96 .net
>>650
> そもそもまともな懲戒事由がない
反論してみて？
■国名を出すとウヨサヨ論争に巻き込まれて面倒なので抽象化する（あと対象は例の二人以外）
・ある外国教育組織を公費補助しようとしていた
・その補助自体が違法であると思料する（自分はそう解釈する。またそういう学説もある）
・そして、当該弁護士は、（クライアントしてではなく）政治的意図でこの補助を支援する運動をした
・したがって、弁護士職務規定（弁護士倫理）
（違法行為の助長）
第十四条 弁護士は、詐欺的取引、暴力その他違法若しくは不正な行為を助長し、又はこれらの行為を利用してはならない。
違反であり、「品位を失うべき非行」に該当する
・弁護士会においては
当該補助が違法であること 及び
それを支援する行為が１４条の違法行為の助長にあたること
について慎重に調査ありたい
668:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:23.02 /GiDmw8X0.net
>>644
んーと、弁護士会の人はそのまま対象弁護士に
投げて終わりなん？同一かどうかとか取りまとめ
みたいなことはやらんのかな
そーだったとしたら、意味は理解できた
669:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:23.21 9AL8ScEM0.net
やっぱ制度上の問題だわ。
670:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:24.27 szfOhvRu0.net
>>609
池沼並みの判断力のアホウヨにまともな文章を求めること自体カワイソウ
671:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:29.94 rZKnY00q0.net
>>641
紹介じゃなくテンプレの配布、請求の取りまとめと発送までやってるようだよ
紹介しただけで無関係は通らないだろうね
請求した人がコピペ請求の正当性を法定で自分の口で説明出来るとは到底思えんｗ
まあ逆にどんな事言うか見てみたいというのが正直な所ｗ
672:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:31.77 BlBxfVlQ0.net
>>417
経歴見るとペーペーじゃないよ
ペーペーじゃないけど暇ってことだと思う
673:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:32.10 4upWN1Jy0.net
眩暈がするほどのバカ
674:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:42.63 QFNO1mPp0.net
>>505
訴訟費用って予納切手代でほぼ終わり
675:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:19:47.60 J41QWMS00.net
>>663
余命某が煽った以外の理由？ないだろな
676:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:20:01.20 aWxFNzHC0.net
このスレ、和解か裁判かの二択を突きつけられて
現実逃避してる可哀想な子が結構いるんだろうな
677:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:20:06.13 kdBaybtw0.net
>>662
野球のお兄ちゃん共が悪さしそうだなぁｗ
678:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:20:08.27 gFJWlehD0.net
>>663
なんで自分がターゲットになっているのかと考えてみると、
青林堂というネトウヨの人たちが大好きな本を出す出版社で起きた労働事件を担当していることに思い当たりました。
その労働者がひどいパワハラを受けていたので、記者会見に私が同席したりしていたのです。#不当懲戒
679:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:20:47.77 J41QWMS00.net
>>674
辻氏と佐々木氏が双方の代理人として選任されているのでその弁護士費用がかかります
680:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:01.17 5UMvWEtyO.net
>>641
不細工は公共の利益に反すると思ってる奴が
弁護士の顔が不細工って理由で懲戒請求かけて
受け入れられると思うか？
思ってりゃいいなんてわけないだろ！
681:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:01.93 DRqrW+gu0.net
>>646
ホントこのまんまなんだろうけど
余命さん酷過ぎるし
682:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:07.42 OTAdiii40.net
>>661
つまり、異議申し立ての段階で、
改めて弁護士会が懲戒処分をしないのは不当かどうか裁判で争えば勝ち目はあったってことかね
だから、その二人以外は懲戒請求者を訴えてないって事だよね？
683:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:10.07 ilsLO6Me0.net
>>608
弁護士懲戒請求制度を知らないみたいだな？ww
判例読んでからやったか？
普通の頭があるならやらないよwww
684:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:16.44 JQAM8+GN0.net
>>519
言葉の揚げ足取りやめろよ
685:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:32.90 nbCO2qv80.net
>>661
懲戒請求が通らなくても自分達の主張を知って貰えた
委員会の判断に納得した
相手と結託してるからこれ以上の抗議は無駄だと感じた
色々理由はつくと思うけど
686:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:45.22 6QpeVLuv0.net
>>676
財産自分で持たずにひろゆき方式で逃げればいいだけでしょ。
687:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:51.64 JQAM8+GN0.net
>>672
本人は謙遜のつもりで言ったのかな
688:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:53.34 J0yceY4D0.net
ついにネトウヨたちが表舞台に引きずり出されるのか
ユニクロ買っとけよ
689:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:21:59.94 6bpu4wOl0.net
>>652
それが常識。
だから裁判官はその線は崩さない判決を出すよ。
でなきゃ司法の自損行為。
690:名無しさん＠１周年
18/05/07 09:22:15.62 jxGnlqgY0.net
>>654
>>657
>>658
だとしたら日本語おかしいですよって誰も教えてあげてないんだね
知らない人が見たら完全に懲戒受けた弁護士だよ