18/05/05 19:49:14.14 3tU8GIBW0.net
テクニカルな話9
二段の推定の一段目を争うことについて
これ自書は争いにくいと思うのですが、三文判で印を押した場合、文書の真正の推定を覆すことができます。
この場合、証拠申し出しなければならないのは、文書を書証とし証拠調べで採用してほしい側となります。
１番のキモは、印章が本人のものであったかどうかです。
推定を争う場合、印章が本人のものでないと争うことになると思います。
本人のものであっても、盗難にあった、貸した相手に勝手に使われたなどの場合は、立証責任は印章の所持者にあります。
1段目の推定は働くからです。
実際、文書の真正を争うという手法は、本件懲戒請求不法行為損害賠償事件では有効かもしれません。
ただ、最終的に、文書に指紋が残っている場合が多々あります。
送付嘱託で弁護士会に原本送付してもらい、指紋の有無を鑑定すると決めてになります。
これに消印から郵便局を特定して本人の住所の近所ならほぼ決まりと思います。
ただ、鑑定費用が30万超えます。
これは敗訴者が負担しますが、弁護士が多額の損害賠償を請求すると、訴訟費用は弁護士が多く負担することも考えられます。
この場合、共同訴訟もしくは共同不法行為構成で主観的併合された場合ですので、訴額は妥当な範囲に縮減し一部請求とする可能性も大きいと思います。
ただ、過去スレで貼用印紙170万円とあったので多額の訴額となるのかもしれません。
特別送達費用1人2200円程度とすると二百二十万円ですので、170万円の訴訟手数料は大きすぎるようにも思います。
いずれにせよ、訴額によって、二重の推定の1段目を争うかどうか検討してみてもいいかもしれません。
しかしながら、嘘ついた場合、とんでもないしっぺ返しが十分ありえます。
注意して、頑張ってください。
992:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:49:23.59 fbLtsKnD0.net
>>958
クソウヨが懲戒請求出したのは一人じゃないんだぜ？
993:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:49:23.98 QDnpXc+l0.net
>>970
スラップ訴訟ってのはそういう意味じゃねえぞ
994:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:49:26.51 KM9u8JPc0.net
ネトウヨーネトウヨー～♪
正義のーねとーうよー♪♪
ネトウヨー馬鹿だよネトウヨー♪
995:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:49:38.52 REMwKhZL0.net
>>967
必死な方がいて理解に苦しみます。こんな関係のない話題、客観的に楽しむものだと思ってました。
996:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:49:41.44 bv1n4o8M0.net
ネトウヨ 悠々と退廷す
997:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:50:05.86 QiGub0rX0.net
>>968
まじかよ。ひでえな。これだけのことされて「報復するな」とは言えんわ
998:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:50:12.71 qVYZ5FOl0.net
>>973
> >>966
> 私も不謹慎ですが、同じように思います。
同様ですわ
999:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:50:19.93 8fpuAEm+0.net
>>971
根拠書けないならレスしてくんなゴミ
1000:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:50:22.33 05fVC7Wg0.net
>>968
え、一人でそんなに（複数回）請求してんの？wwwww
こりゃ弁護士先生がムキになるわけだ、
サウンドバッグだと思って何度も懲戒請求してたら弁護士が動いたでござる、の巻かww
1001:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:50:30.04 zipJutY20.net
>>982
ワロタピーポー
1002:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:50:33.17 SfEpxaiA0.net
勘違いしてる奴がいるから言うけど
文書偽造は社会的法益に対する罪だから
被盗用者じゃなくても被害届出せるからな
常識で考えてみて
例えば借用書の偽造文書つかまされた人が
被害届出せないのおかしいでしょ
1003:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:50:50.25 bv1n4o8M0.net
>>977
テクニカル厨キタｗ
1004:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:50:56.13 REMwKhZL0.net
>>970
下品な方ですね、失礼ですがレスしないでください。論拠に乏しく勉強にすらなりません。
1005:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:50:57.22 R2GRTxsm0.net
>>970
スラップ懲戒請求しておいて？
1006:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:51:01.92 dfwhHATR0.net
>>981
業務を妨害された弁護士が法に則って対応しようと
しているだけですよね。
どこに弁護士の落ち度があるのやら。
1007:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:51:01.93 RQc7iICI0.net
>>979
いや、まんまスラップやん
1008:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:51:05.55 1MHOoiB10.net
>>973
(･∀･)人(･∀･)ﾅｶｰﾏ
1009:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:51:07.88 fbLtsKnD0.net
>>948
絶対に勝ち目のない戦地に送り出すようなもんか
まあクソウヨは玉砕したとしてもそれが本望であろう・・・
ただ年老いた年金暮らしの親が賠償金払うことになるんだぜ
1010:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:51:16.81 mxF8RmsQ0.net
ネトウヨ死んじゃうの？
1011:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:51:21.54 qVYZ5FOl0.net
>>985
> >>971
> 根拠書けないならレスしてくんなゴミ
> 「ネトウヨが送ってきた」のが気に入らないから訴訟を起こす
の根拠が無い以上、貴方の妄想以外の何物でもないですよ
1012:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:51:34.12 V2QHmb1h0.net
>>993
実害あるからな
1013:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:51:38.48 R2GRTxsm0.net
>>993
確かなまんまスラップ懲戒請求
1014:名無しさん＠１周年
18/05/05 19:51:41.05 8fpuAEm+0.net
>>990
無意味なレスをしてくんな池沼
1015:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 34分 2秒
1016:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています