18/05/05 18:42:50.63 .net
>>403
> 自著と思しき署名や印鑑登録済みの印鑑での押印があった場合
だからー
（主張レベルで被告がひとこと「そんな署名してねー」と言ったら）原告に挙証責任
が帰ってきて、
> 自著と思しき署名や印鑑登録済みの印鑑での押印
があることを、「別の署名文書」とか「印加登録証明書」で立証するの
それが挙証責任論。「被告の署名っぽいもの」さえ出せば、原告は寝てても勝てる
ってことはない←このスレの馬鹿はこれを主張。でもって「自由心証だから大丈夫」とかｗｗｗｗ
二重の推定事案ではどの段階が想定になっているか混乱するので（大抵の場合）
民事裁判所は
裁判所は「原告の立証で一応、この署名は真正だという心証を得ました。では、被告は
これが偽造である、と主張しますか？それとも署名は真正なものとして、文書内容が
変造されている等主張しますか？」
という訴訟指揮になるのがふつう