18/05/04 12:23:06.04 FM3QHtUk0.net
>>815
そのツイートのどこが懲戒に値するのか特定する必要があるし
請求者が元になった懲戒請求のどう評価するのかも記載する必要があるのでは？
政治活動費とかでのオンブズマンの住民監査請求とかの立証方法とかは参考になるはず。
927:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:07.95 SLHmNW/90.net
>>855
今回は逃げられん。
裁判する→実名でる→ネットの玩具
和解する→懲戒請求をとりまとめた名簿もっている余命から
反日左翼か在日として実名で糾弾される→ネットの玩具
928:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:08.98 xoHoGN2P0.net
>>850
朝鮮学校への補助金とかいう割とどうでもいいことに人生賭けるっぷりは、ネトウヨかなあと思う。
消費税増税反対とか、もっと俺たちの生活をよくする方面で頑張ってほしいなあ
どうせ社会活動するなら
929:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:14.99 kRxNdMA30.net
なんで１０００人から減ったん？
930:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:15.62 rKPKhAKV0.net
出来ればこれは新人の弁護士に実務参加させて欲しいな
確実に弁護士勝てるから安心だし想像を絶する阿呆がいる現実と異文化コミュニケーションの研修として
931:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:21.40 EdbVlP5N0.net
アウトレンジから殴っているつもりだっが丸見えでタコ殴りにされそうですが現状だからなあw
932:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:22.75 d657DOX40.net
裁判の争点は業務妨害の意志があったかどうかになるね
例えば、店内で意図せずお漏らしした場合は無罪、店内で業務妨害目的で立ちションした場合は有罪
これに当てはめると懲戒請求者への賠償請求は無効、
弁護士は一件づつ業務妨害の意志があった事を証明しなければならないが「業務妨害するつもりは無かった」って言われたらそれでおしまい
933:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:37.92 30AttzNV0.net
>>883
ネットの中でだけは元気だから。
934:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:39.37 WLsz5dwO0.net
>>851
どんな理由でもなんて誰も言ってないと思うが
正当な理由があるならいいんだぞ
だから懲戒請求した人たちはどんな正当な理由があったのか裁判で大いに主張してほしい
935:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:44.40 gLLm/l9W0.net
>>805
濫用にしたって前もって委員会が調査するから弁護士直接の不利益は少ない旨のこと言ってるからなあ
不法行為を訴えるならやっぱり弁護士自身じゃなくて
その委員会自体が原告にならないといけないんじゃないの
936:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:45.42 rvPsEQ/i0.net
>>860
追い詰められた奴の気持ち想像するのたのしー
937:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:56.44 fsBpqwqF0.net
基本的に弁護士利用した人が約束反故にしたりする悪徳弁護士を辞めさせる為に利用する制度なんだろ？
938:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:02.42 txec4NNu0.net
なんか面白いから弁護士にカンパしてくるわ
939:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:04.53 lKpEpZy20.net
>>876
懲戒請求自体の制度が試されるな
弁護士が言うような絶対勝てるとかそんな問題じゃないわ
940:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:15.14 fiYGvqhJO.net
弁護士やってて忙しくて自分の裁判は後回しになる
って書いてあったけど、こんなん細かく書いたり
人の書き込みチェックする時間はあるんだなあ
何はともあれ自分は阿呆で良かった
政治なんて分からないし
なまじ興味があって参加したいような気持ちがあると
大変だね
低みの見物だ～
941:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:17.86 6YrRVb2Q0.net
正当性が無いと提訴できないと勘違いしてるアホも多いな
どんな裁判でも起こせる
正当性が無ければ負けるだけ
訴訟そのものはなんでもできる
942:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:24.73 nwFi9L5x0.net
>>895
たぶん3年くらいすると、どこかの筋からふよふよとリストがネット公開されちゃうんだぜ
ヤクザとマスコミがしゃぶりつくしおわった後でな
943:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:29.31 rS62+bPJ0.net
>>891
北弁護士はむしろ自民党とか企業寄りの弁護士なのに
RTしただけで懲戒請求送り込まれたからなw
944:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:33.75 .net
>>882
・本人確認
・懲戒手数料をとる
・あるいは、真実懲戒処分になったときに返還される一時金を預かる
・くだらないデマを排除するため事前チェク制度前置
などの工夫をすべき
「懲戒請求者を訴える」なんていうのは制度破壊行為。もってのほか
945:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:38.22 cGRXvPJI0.net
>>876
だから懲戒請求したいならその根拠を事実上及び法律上で裏付けすればいいだけ
それが出来ないならすべきではない
他人の職を奪う行為だって分かんないの？
946:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:40.56 AoKdwTXL0.net
>>915
なあなあの委員会がGOサイン出したんだろう
947:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:45.79 4FM2aRoC0.net
>>851
真っ当な理由での懲戒請求は誰も拒んでいないよ
テレビに出てる弁護士が相談者から事前に相談した額以上を求めた件で停職されたこともわりと最近あったじゃないか
948:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:49.99 vve3Y7YI0.net
>>898
ツイートをぺたぺた貼り付けただけのモノが正当な懲戒請求とみなされるわけないだろバカ
949:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:50.90 v3/KcX7Y0.net
>>906
その調査もしないで、懲戒に当たらないと判断するのもおかしいよな
どういう意図でその理由を書いたのかの調査が走り、その回答説明を受けて然るべき組織が判断するのが正常
950:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:55.92 rvPsEQ/i0.net
>>911
軍師殿、最前線にたつ
951:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:00.77 jJ4w4neM0.net
>>908
意味不明。対応しないレスは不要。
952:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:07.57 621kLL2h0.net
>>878
弁護士会が損害を被ってるんだよ
弁護士会に請求してるんだから当たり前だろ
953:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:08.09 EdbVlP5N0.net
>>917
そう無関係な第三者が間違ってもネットで煽られたとかアホな理由で出すものではない
954:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:08.44 O+silIL90.net
>>922
つーか裁判なった時点で訴状に載るから
訴状は誰でも閲覧可能
955:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:08.64 /j4x0Ohb0.net
>>812
それは構わないけど、それなら弁護士会自体の問題ということにならないか
不当な請求かを弁護士会が判断したり、請求に負担金を設定するなどの制度変更をしたりするように弁護士会に働きかけるのが筋ではないか？請求者にツケをまわす手法は疑問だわ
956:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:09.97 Cz+CaCZ20.net
URLﾘﾝｸ(sougou-u.jp)
■総合サポートユニオン
■ブラック企業ユニオン
■裁量労働制ユニオン
■ブラックバイトユニオン
■エステ・ユニオン
■介護・保育ユニオン
■個別指導塾ユニオン
■仙台学生バイトユニオン
ブラック企業被害対策弁護団代表→佐々木亮弁護士
×
ブラック企業ユニオン代表→POSSE理事 坂倉昇平(新左翼 京大政経研G)
3月30日、ラジオ「荻上チキSession22」に、佐々木亮弁護士、坂倉昇平、大内裕和教授が出演しました！ | ブラック企業対策プロジェクト
URLﾘﾝｸ(bktp.org)
単なる左翼のプロパガンダを国民的行事みたいに言ってる馬鹿って何なの
【ブラック企業大賞実行委員】
佐々木亮（弁護士／ブラック企業被害対策弁護団代表）…日共・佐々木憲昭の息子
坂倉昇平（NPO法人POSSE理事／ブラック企業ユニオン代表）…新左翼党派・京大政経研G
古川琢也（ルポライター）
河添 誠（労働運動活動家）…共産系
松元千枝（ジャーナリスト/『労働情報』編集人）…元朝日非正規
内田聖子（アジア太平洋資料センター〈PARC〉事務局長）…共産系
須田光照（全国一般東京東部労組書記長）…元朝日新聞
水島宏明（ジャーナリスト／上智大学教授）…共産系
竹信三恵子（ジャーナリスト／和光大学教授）…元朝日新聞
土屋トカチ（映画監督）…共産系
神部紅（ユニオンみえ・オルガナイザー）…共産党除名
ブラック企業大賞、赤いメンバーばかりの企画委員会が主催
URLﾘﾝｸ(b-times.net)
957:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:14.92 v3gJg19x0.net
>>876
第三者であっても相当な調査検討を尽くしてれば責任は負わないよ
制度として矛盾はないと思うが
濫用的に告訴告発、あるいは110番すれば虚偽告訴や業務妨害に問われるからな
958:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:15.69 pLk736130.net
>>659
お前みたいなやつがネトウヨをダメにする
959:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:15.74 OT2nxsSw0.net
正当性がある！主張は認められるとおもうなら裁判所へどうぞ
960:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:18.28 LQATIn3Z0.net
926 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/19(金) 21:45:50.68 ID:wEWkakA10 [1/3]
ブサヨ沸きすぎ・・・
夜になると急に増えるな
944 名前：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)[] 投稿日：2011/08/19(金) 21:46:45.80 ID:SEJ/RJaf0 [2/2]
>>926
俺も思ったわ
平日の昼間はそんなことないのに
平日の夜と休日は異常に擁護が沸くよな
明らかに工作員が混じってる
968 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)[] 投稿日：2011/08/19(金) 21:48:12.85 ID:QEsicRrM0 [3/3]
>>944
それ働いてるんじゃないの？
961:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:20.19 v3/KcX7Y0.net
>>928
>>929読んでみてね
962:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:26.78 y2Kv72dI0.net
ところで，広く何人に対しても懲戒請求をすることが認められたことから，現実には根拠のない懲戒請求や嫌がらせの懲戒請求がなされることが予想される。
そして，そうしたものの中には，民法709条による不法行為責任を問われるものも存在するであろう。
そこで，弁護士法においては，懲戒請求権の濫用により惹起される不利益、弊害を防ぐことを目的として，
懲戒委員会の審査に先立っての綱紀委員会による調査を前置する制度が設けられているのである。
現に，本件懲戒請求についても，広島弁護士会の綱紀委員会は，一括調査の結果，懲戒委員会に審査を求ないことを相当とする議決を行ったところである。
綱紀委員会の調査であっても、対象弁護士にとっては，社会的名誉、業務上の信用低下がもたらされる可能性があり，
また，陳述資料の提出等の負担を負うこともあるだろうが，これらは弁護士懲戒制度が自治的制度として機能するためには甘受することがやむを得ないとの側面があろう。
最高裁判決が覆るわけがない。
ささきーは裁判費用全額負担して火だるまささきーといわらるだろう。
963:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:29.86 VUAeGWem0.net
なんも処分を受けてないのに示談金１０万の請求ね・・・
弁護士会がするなら１００歩譲って分らなくもないが
訴えた弁護士は逆に訴えられる可能性もあるだろ。
964:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:30.38 8lXFhk1S0.net
>>907
さすがに余命が晒上げたら確実に死ぬだろｗｗｗ
しなくても死にそうなのに
965:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:43.42 MxGJ9EoD0.net
>>876
懲戒請求もちゃんと考えて、しかるべき筋に相談してからやれということだw
ネットの低能オヤジに煽られてではなくなw
966:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:50.85 WKzoa+Lm0.net
私は労働者の味方の味方
これは徹底的にやって欲しい案件
967:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:51.11 jJ4w4neM0.net
これは業務妨害じゃないだろ
不法行為に基づく損賠で、慰謝料
968:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:58.69 6iqiGaEt0.net
>>925
請求が認められればそれ相応の対応されるのは当たり前
請求そのものを封じるこの弁護士のやり方がおかしい
969:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:26:08.39 30AttzNV0.net
>>923
ネトウヨは病気だよ。
今回、相手が弁護士だから対抗策を取られるだけで、
今まで同じ手法で言論の自由を潰してきた。
970:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:26:10.34 4bOsf4qr0.net
>>852
よかったね
早く提訴しなよ
971:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:26:13.71 Cz+CaCZ20.net
佐々木亮弁護士→ブラック企業被害対策弁護団代表
×
坂倉昇平 POSSE理事長(新左翼 京大政経研G) ブラック企業ユニオン代表
URLﾘﾝｸ(sougou-u.jp)
■総合サポートユニオン
■ブラック企業ユニオン
■裁量労働制ユニオン
■ブラックバイトユニオン
■エステ・ユニオン
■介護・保育ユニオン
■個別指導塾ユニオン
■仙台学生バイトユニオン
3月30日、ラジオ「荻上チキSession22」に、佐々木亮弁護士、坂倉昇平、大内裕和教授が出演しました！ | ブラック企業対策プロジェクト
URLﾘﾝｸ(bktp.org)
2chスレ
【謀略党派】NPO法人POSSE【政経研・都立大G】4
ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)
党派拡大のためならばどんな汚いことでも実行するゲバルト集団。過去には都立大民青を潰すために警察や極右とも連携し、
竹内ブント壊滅のためSLAPP(恫喝訴訟)で追い込んだ。フリーター労組には盗聴を工作員候補者に強制し、
工作員は良心の呵責に耐え切れず逆にフリーター労組に加入。京大においては革マル派と連携して中核派と暴力衝突。
犯行者は後に逮捕されるという事件も起こした。出自はブント戦旗派の一分派が母体となり、毛沢東思想の注入、
学習における黒田理論取り込みなど、謀略党派としての素養を磨いて今日に至る。
京大政経研グループの雑誌名は「アジェンダ」、都立大グループの雑誌名は「POSSE」。
党派色を隠すため「NPO法人」という手法を使っている。実態は革マル的「学習グループ」の形態で市民運動に侵食している。
このスレッドはNPO法人POSSEや京大政経研の悪事を暴露するものである。POSSEからの破壊工作員による挑発には断固とした対応を皆に望む。
【POSSE (NPO法人)の概要説明】
特定非営利活動法人POSSE（ぽっせ）は、新左翼 (日本)党派京大政経研グループの組織拡大方針に基づきNPO法人の形式を取り設立された。
若者自身によって若者の労働問題を解決することを目指して設立された特定非営利活動法人（NPO法人）である、と自称している
新左翼党派京大政経研グループの組織的潜入オルグとして中央大学に入学し労働法を学んでいた今野晴貴らが、
2006年6月から7月にかけて学生と若者の労働実態を調べるアンケート調査を実施したことが団体設立のきっかけである、と述べている。
972:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:26:25.45 KMhFY72Z0.net
>>896
会社に問い合わせのお電話が来ますw
973:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:26:30.60 6Ff37PJc0.net
ネトウヨだけでスレを伸ばす病気
974:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:26:32.41 7IFzR0bt0.net
たしか橋下も自分は懲戒請求しなかったんだよね。
975:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:26:41.73 O41FhPqV0.net
>>940
何度見ても笑えるw
けどツッコミしてるだけマシか
今回の件で負けるから止めとけって言ったやついる？
976:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:26:46.82 VUAeGWem0.net
>>932
なら訴えるのは弁護士会だろ。
なんでこの弁護士が１０万の示談金を要求してるんだよ。
977:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:26:48.99 Frqs07Ui0.net
>>846
その認識で自分は出さないのに、周りには「身元はバレないから」と
煽りまくるのは卑怯だろ。
俺は嫌韓だが、これは擁護できないな。
978:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:00.27 RtMS4TuX0.net
ポンコツ同士仲良くやれよｗ
979:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:02.69 lKpEpZy20.net
>>921
懲戒請求もそうだな
正当性があると思って出したからあとは司法に委ねればいい
980:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:03.68 rvPsEQ/i0.net
>>940
パヨクは昼は働いてる
夜には家に帰り工作活動にいそしむ
活動資金を稼いでるとは卑怯なやつらだ
981:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:05.77 rg/ErVqO0.net
いくら保守系でもアホな奴らは邪魔だから、パヨ弁護士に一網打尽されるがいいわ
982:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:15.21 MxGJ9EoD0.net
>>941
既に日弁連の担当委員会が判断済み。
懲戒請求の理由がアホ過ぎて、みんな大笑いしながらの判断だろうなw
983:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:19.34 y2Kv72dI0.net
>>928
懲戒請求の定式なんてゼロです
統規委員会が中身を判断します
ささきーは終わったな
984:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:21.53 30AttzNV0.net
>>947
お前の中ではそうなんだろう（笑）
小学生みたいな俺ルールを語っても、弁護士には勝てんよ
985:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:23.42 621kLL2h0.net
>>950
もう印紙代370万円は支払って提訴開始してるみたいよ
986:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:26.46 ciG59km10.net
>>891
コインチェック騒動の時、いの一番に被害者救済弁護団立ち上げたのも北さん
機を見るに敏
987:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:28.87 hE62gOhK0.net
当時者じゃないから何とでも言えるけど裁判したらええやん
弁護士側も裁判にしたくないから10万なんて端金で体裁を整えているだけでは
ただ数が多いことをもって違法性を問うのは難しいように見えるなあ
裁判の結果が見たい
988:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:31.81 vve3Y7YI0.net
>>941
お前がよく考えなよ。判断するのはネトウヨじゃないって点を、特にさ
989:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:37.40 v3gJg19x0.net
>>915
綱紀委員会に原告適格が認められるとして、弁護士個人に原告適格が認められないことにはならんよ
もちろん、綱紀委員会による審査の存在は不利益の程度つまり損害賠償額の算定には影響するだろうけど
990:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:41.55 VVb2qc+C0.net
>>899
懲戒請求に業務妨害の事例はない
でもあまりにも組織的だとこれからは考えなければいけないかも
991:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:48.30 SBuEwSF/0.net
>>327
「あのアホな封筒」は、そもそも「本物」なのか
992:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:48.30 w/zoyAhG0.net
>>876
その「懲戒請求」の部分を告訴、告発に置き換えて考えてみ？
993:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:51.29 4ekrcjdh0.net
しかしこの弁護士がアホだなと思うのは、
この９６０人のバカどもの中にいわゆる"無敵の人"が混じってたらどうするんだろうなと。
自分勝手な正義感で行動起こすキチガイやぞ？何をしでかすか分かったもんじゃない。
弁護士繋がり、ネットでの騒動繋がりで言えば
あの有名な唐澤や長谷川ファミリーが、数多の逮捕者を出しつつも
今でも被害を受け続けてることを考えても、こういう争いって尋常じゃないリスクだと思うけどね。
よく知らないけどこの弁護士って顔も割れてて事務所だってあるんだろ？
プライドの問題か金の問題か知らんがよくこんなリスク背負えるわ。
なんか登場人物全員がアホにしか見えん。
994:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:55.00 MJB6ItoA0.net
ネットの集合知を活用して、
行いの悪い特定の弁護士について問題提起をし、
弁護士懲戒請求制度の存在意義と重大さを十二分に周知した上で、
熟考の上善意に基づいて懲戒請求を出しましょう、
っていう呼びかけならば、これは制度的に不法なわけがないんだよな。
最高裁も言及してるが、これは甘受しなければならず、
なんでもかんでも「落とし前だ」とか対抗訴訟やらかしても、まあそれは通らないし負ける。
それを踏まえてこいつはなお不良だ、とさらなる懲戒請求が積み増すことも妥当で、
もう二度目の対抗訴訟はないわけだ。
弁護士会もその他非弁護士が馬鹿な素人だけではないと理解して、
あんま無理なスラップ訴訟は通らない、自分たちの首締めるだけというのはわかっておく必要がある。
995:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:57.14 cGRXvPJI0.net
>>948
封じてないけど？
不当な懲戒請求には訴え返すからどうぞご自由にってことだろ
それこそ懲戒請求の根拠があるなら裁判で裏付けすればいいだけなんだけど
996:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:57.48 AoKdwTXL0.net
>>948
そうそうなんか対応がおかしくてすっきりしないんだよ）
997:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:17.07 v3/KcX7Y0.net
>>968
いやいやｗ
間抜けすぎるだろお前ｗ
998:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:18.20 gTIpWshe0.net
>>759
>>765
なんだ煽った奴もきちんと追及していくなら応援できる
999:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:22.46 X132qXKw0.net
>>815
という知識もなくブログ主にのせられたのは経緯を見れば明白かと
ただ>>789の言う通りならアウトだろうな
1000:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:23.18 mGZ/uFBx0.net
>>906
まともな理由なく懲戒請求したら、その調査を行わないといけない、あるいは、その調査の対応をしないといけないことこそが業務妨害になるということだよ
1001:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:24.21 IWrk0RCW0.net
>>899
このケースの場合は訴えられればほぼ勝ち目０だろう
請求出した奴が自分が請求した正当な理由を説明出来るとは思えんｗ
1002:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:38.10 NevSiNKL0.net
>>947
上の話は刑事責任
下の話は民事責任
両方責任を取らされる
楽しんだ結果に金や前科がつくことを厭わない人たちもいるんだろ
たぶん
1003:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:39.16 MGzJTssY0.net
裁判所はパヨク！って言い出しそう
まぁ間違いじゃないが
1004:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:40.82 t/t4xdng0.net
>>1
余命管理人は、パヨクのスパイなんだろうな
960人のネトウヨをよくも簡単に釣り上げたなぁw
1005:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:42.85 EdbVlP5N0.net
>>948
何ら封じていませんよw
懲戒請求やりたきゃご自由にどうぞw
1006:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:44.23 pLk736130.net
ネトウヨ気が気じゃなくて家事すら手につかず涙目wwwww
1007:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:46.21 jJ4w4neM0.net
>>956
ふむ
詳しい経緯が分からん。
業務の妨害の事実を、どうやって証明するんだろう。
損害は？
その算定は？
などなど・・・・・・
慰謝料請求なら分からないでもない。
1008:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:51.19 gfpE2XzL0.net
>>971
ネトウヨは子供が多いと思う。
1009:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:03.40 FM3QHtUk0.net
>>929
懲戒請求書の趣旨がわからなければ判断しようがない
1010:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:04.04 dTJhelam0.net
>>43
弁護士と納税者の関連は？
1011:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:06.29 v3/KcX7Y0.net
>>980
ええっ？だから懲戒請求をしてはいけないって論理？
1012:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:06.95 621kLL2h0.net
>>963
懲戒請求理由が法的根拠に基づかないと不当な請求になるよ
それと他人名義は論外
私文書偽造罪にあたる
1013:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:10.94 Cz+CaCZ20.net
佐々木亮「１０万払えばいいんだよ。１０万で手を打ってやるよwww」 →ブラック企業被害対策弁護団代表
×
坂倉昇平 POSSE理事長(新左翼 京大政経研G) ブラック企業ユニオン代表
URLﾘﾝｸ(sougou-u.jp)
■総合サポートユニオン
■ブラック企業ユニオン
■裁量労働制ユニオン
■ブラックバイトユニオン
■エステ・ユニオン
■介護・保育ユニオン
■個別指導塾ユニオン
■仙台学生バイトユニオン
3月30日、ラジオ「荻上チキSession22」に、佐々木亮弁護士、坂倉昇平、大内裕和教授が出演しました！ | ブラック企業対策プロジェクト
URLﾘﾝｸ(bktp.org)
2chスレ
【謀略党派】NPO法人POSSE【政経研・都立大G】4
ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)
党派拡大のためならばどんな汚いことでも実行するゲバルト集団。過去には都立大民青を潰すために警察や極右とも連携し、
竹内ブント壊滅のためSLAPP(恫喝訴訟)で追い込んだ。フリーター労組には盗聴を工作員候補者に強制し、
工作員は良心の呵責に耐え切れず逆にフリーター労組に加入。京大においては革マル派と連携して中核派と暴力衝突。
犯行者は後に逮捕されるという事件も起こした。出自はブント戦旗派の一分派が母体となり、毛沢東思想の注入、
学習における黒田理論取り込みなど、謀略党派としての素養を磨いて今日に至る。
京大政経研グループの雑誌名は「アジェンダ」、都立大グループの雑誌名は「POSSE」。
党派色を隠すため「NPO法人」という手法を使っている。実態は革マル的「学習グループ」の形態で市民運動に侵食している。
このスレッドはNPO法人POSSEや京大政経研の悪事を暴露するものである。POSSEからの破壊工作員による挑発には断固とした対応を皆に望む。
【POSSE (NPO法人)の概要説明】
特定非営利活動法人POSSE（ぽっせ）は、新左翼 (日本)党派京大政経研グループの組織拡大方針に基づきNPO法人の形式を取り設立された。
若者自身によって若者の労働問題を解決することを目指して設立された特定非営利活動法人（NPO法人）である、と自称している
新左翼党派京大政経研グループの組織的潜入オルグとして中央大学に入学し労働法を学んでいた今野晴貴らが、
2006年6月から7月にかけて学生と若者の労働実態を調べるアンケート調査を実施したことが団体設立のきっかけである、と述べている。
1014:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:11.61 6iqiGaEt0.net
請求は自由
そのうえでしかるべき部署が判断する
これが訴訟であれ弁護士の懲戒請求であれ大前提で
よほど例外的な事例でない限り訴えに損害賠償請求で弁護士がやり返すなんて言語道断だよ・・・
1015:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:12.49 rvPsEQ/i0.net
>>973
暴力には屈しろってね
1016:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:14.80 2PpyzDm20.net
善意の第三者で逃げ切れるかどうか
この制度を業務妨害の意図に利用されかねない前例には厳しくなるかもしれない
ネトウヨのアホさを考慮されちゃうと駄目かもな
ただ親族名義とかまでやってたら私文書偽造
1017:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:14.94 ek22nzkj0.net
高見の見物派としては、どっちが勝ってもﾒｼｳﾏｰだから、
中途半端なことだけはせず、全力で潰し合ってほしい
1018:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:21.64 W2X8mQv80.net
こういうヤツらが裁判に負けると勝手に暴走して失う
1019:ものはもはや無い状態になり激化しそうだが
1020:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:24.49 9R/E9Hr50.net
結局ネトウヨ達が最後に助けを求めるのが左翼系弁護士なんだよなwww
1021:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:24.50 F23OnC2K0.net
これから1億儲けようってときにカンパ募るのはおかしいよなあ
まあ喧伝してるほど簡単に勝てるもんでもないんだろう
1022:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 10分 50秒
1023:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています