18/05/04 12:13:48.05 MJB6ItoA0.net
>>704
ブログ主（余命）には、業務妨害での勝算は大きいな。
懲戒請求自体は、制度の正当性を脅かす危険性もあり、
弁護士サイドによる懲戒請求者へのスラップ訴訟とみなされかねないし、
現に、すでに10万で示談だの余計なことで脅してるからな。
786:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:13:49.57 ziEyZvS/0.net
自分と違う考えは認めない
それが安倍とネトウヨの特徴
787:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:13:50.01 O41FhPqV0.net
ネトウヨの互助会でも作って
この960人がナマポ落ちしないように
支えてやれよ
無駄な税金つかわすな
788:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:13:56.68 FM3QHtUk0.net
ていうか請求者の名前が弁護士に通知されないって主張してる人って
ある事件での対応が原因で当事者から懲戒請求された場合のこととか想定してないの？
789:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:14:06.24 rKPKhAKV0.net
>>691
まーじか…さすがにその知能は何らかの障害者だろうな
790:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:14:11.62 WFk16rJO0.net
>>655
ワラタ(笑)
バイトかよ
791:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:14:11.73 OT2nxsSw0.net
>>751
懲戒請求って職を失う訳だがわかってるか？
相手の職を面白半分で奪おうとして
冗談でした！なに本気になってんの？で赦してもらえると？
792:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:14:17.08 6iqiGaEt0.net
>>694
つまらない
ネトウヨってのはお前がバカだということを隠すための魔法の言葉じゃないから
判例も読まない読めないバカがネトウヨと言えば正義になれると思ってるんの？
BBSなんだから最低会話になるようなレスしろ
空気読めないならネットも使わなくていい
おまえが右翼とか左翼とか関係ないからな
おまえが空気読めないバカって言ってるだけで
793:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:14:18.63 MGUuzCTX0.net
>>692
妄想と現実の区別がついてないからネトウヨの書き込みって統失患者のように意味不明で対話不能なんだよね
794:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:14:37.00 VVb2qc+C0.net
そもそも懲戒請求してそれを認定するのは誰だ？
弁護士会だからね、弁護士会批判してるくせに
弁護士会ににおんぶにだっことという甘えっぷりが
わかりやすすぎる、甘えたなんだよ。要するに
795:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:14:37.32 lKpEpZy20.net
>>704
ネトウヨをバカにすればするほど
バカだから責任能力がなくなると言うジレンマに陥る
責任能力ないなら勝てんやろ
796:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:14:49.84 sA8KJcQv0.net
余命三年の本、図書館で借りたけど、本人の分はまあまあ読めたけどそれ以降の奴は文字通り「ゴミ」
まともな読書人ならみんなそう思うだろう
797:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:15:00.35 TATL00/j0.net
>>769
自己責任なんだから助ける必要はないでしょ
無論生活保護も出す必要は無い
798:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:15:08.20 rvPsEQ/i0.net
>>633
社会が俺様を縛ろうなんて横暴だ！
パヨク！パヨクに嵌められた！
799:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:15:17.38 O41FhPqV0.net
>>765
なんかかっけえw
800:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:15:18.11 GQVyidib0.net
馬鹿なネトウヨ共が弁護士に食い物にされるのかｗ
まさにメシウマｗｗm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
801:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:15:26.82 BwGCV4Dc0.net
>>751
相手も生活かかってて死活問題になるんだから
軽々しく懲戒請求なんて普通しないよ
802:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:15:32.16 lKpEpZy20.net
>>708
正当な理由ならいいよ
803:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:15:35.85 ARo4w6lS0.net
>>777
責任能力てネットであほどもが言うほど簡単になかったことにされない
804:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:15:46.51 5c1FmrKe0.net
>>777
民事だから本人に責任能力なきゃ保護者に請求行くだけじゃ
805:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:15:55.17 .net
>>758
「訴えられたくなければ１０万円払え」言ってるから恐「喝」な？
正確には、恐喝未遂
（恐喝）
第二百四十九条 人を恐喝して財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する
（未遂罪）
第二百五十条 この章の罪の未遂は、罰する
806:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:15:59.22 RU17Q2ft0.net
>>751
あるに決まってるだろ
民法1条にかいとる法の基本だわ
807:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:16:01.29 621kLL2h0.net
>>704
余命で「業務妨害のため」と書いてあるから、それで請求した人たちの犯意も明々白々でしょ
808:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:16:09.46 /j4x0Ohb0.net
左右の思想の論争に興味はないけど、弁護士会の自治そのものを否定するような、この弁護士のやりかたは受け入れ難い
弁護士たちにしてみりゃ、懲戒されたら失職する訳で、無闇に懲戒請求されてたらたまらないという気持ちはわかるが、弁護士としての強力な権力が認められていることの対価としては仕方ないだろ
809:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:16:15.86 Mmsm7Abl0.net
>>751
品位を失うべき非行
があると信じるならとことん戦えばいいのでは
810:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:16:16.48 JO+bdhNz0.net
ネトウヨて左翼的政策の自民支持しつつ鏡みてパヨクパヨク呟いてるようなやつだろ
ツイートコピペして送りつけちゃう脊髄反射しかできない猿みたいななもんだよ
811:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:16:19.64 SshBS9Na0.net
ネトウヨは単細胞w
812:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:16:28.93 Cz+CaCZ20.net
佐々木亮弁護士→ブラック企業被害対策弁護団代表
×
坂倉昇平→ POSSE理事長(新左翼 京大政経研G) ブラック企業ユニオン代表
ラジオ「荻上チキSession22」に、佐々木亮弁護士、坂倉昇平、大内裕和教授が出演しました！ | ブラック企業対策プロジェクト
URLﾘﾝｸ(bktp.org)
2chスレ
【謀略党派】NPO法人POSSE【政経研・都立大G】4
ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)
党派拡大のためならばどんな汚いことでも実行するゲバルト集団。過去には都立大民青を潰すために警察や極右とも連携し、
竹内ブント壊滅のためSLAPP(恫喝訴訟)で追い込んだ。フリーター労組には盗聴を工作員候補者に強制し、
工作員は良心の呵責に耐え切れず逆にフリーター労組に加入。京大においては革マル派と連携して中核派と暴力衝突。
犯行者は後に逮捕されるという事件も起こした。出自はブント戦旗派の一分派が母体となり、毛沢東思想の注入、
学習における黒田理論取り込みなど、謀略党派としての素養を磨いて今日に至る。
京大政経研グループの雑誌名は「アジェンダ」、都立大グループの雑誌名は「POSSE」。
党派色を隠すため「NPO法人」という手法を使っている。実態は革マル的「学習グループ」の形態で市民運動に侵食している。
このスレッドはNPO法人POSSEや京大政経研の悪事を暴露するものである。POSSEからの破壊工作員による挑発には断固とした対応を皆に望む。
【POSSE (NPO法人)の概要説明】
特定非営利活動法人POSSE（ぽっせ）は、新左翼 (日本)党派京大政経研グループの組織拡大方針に基づきNPO法人の形式を取り設立された。
若者自身によって若者の労働問題を解決することを目指して設立された特定非営利活動法人（NPO法人）である、と自称している
新左翼党派京大政経研グループの組織的潜入オルグとして中央大学に入学し労働法を学んでいた今野晴貴らが、
2006年6月から7月にかけて学生と若者の労働実態を調べるアンケート調査を実施したことが団体設立のきっかけである、と述べている。
813:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:16:31.49 .net
>>786
> 民事だから本人に責任能力なきゃ保護者に請求行くだけじゃ
そんなことねぇわｗｗｗ
何の制度と間違えた？？？
814:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:16:35.56 gLwPkM8J0.net
>>787
是非法廷でその謎理論をひけらかしてきてくれ
815:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:16:37.40 xJVAhPye0.net
煽ったやつは出してなかったのホーマック笑うなw戦争でも真っ先に死んでくのかなバカウヨww
816:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:16:41.78 gfpE2XzL0.net
ネトウヨなんて薄っぺらい模倣者に覚悟なんてない。
817:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:16:55.40 w/zoyAhG0.net
まあいつもこういう連中が言ってるように自己責任ってことだろ
正当な懲戒請求だと思うなら法廷で正々堂々主張すればよろしい
818:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:16:57.33 VVb2qc+C0.net
>>777
基本的にネトウヨのほうが責任能力については不利です
自己責任なので
819:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:17:13.63 hDaYv3rN0.net
弁護士にケンカ売るとか馬鹿だろ
820:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:17:18.28 PNq5tbWNO.net
正直よく中味知らんけど、弁護士への懲戒請求自体に違法性無いよね？量が多いからって懲戒請求を業務妨害とするならそれは懲戒制度自体への反抗だよね？
今後批判されるべき弁護士がいたら今回の例をもって、懲戒請求した人は逆に業務妨害として訴えられてしまう。まさに懲戒制度の崩壊な訳だ。
日弁連とか弁護士団体の偉い人は座視してたらマズイんじゃないの？懲戒制度は弁護士の自浄制度の一つでしょ？
821:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:17:20.26 37ElBAJ00.net
どういうことなのかよくわからん記事だな。
記事はわかりやすいように要点と経緯を順序立てて書け。
822:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:17:22.43 xJVAhPye0.net
おまえらの仲間だろ助けてやれよwww
823:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:17:32.30 v3gJg19x0.net
>>763
濫用的懲戒請求まで許容する趣旨ではないけどな
本件が濫用的と認定されるかどうかは諸般の事情を総合的に考慮するから、棄却か認容か現時点ではわからん
少なくとも、原告の主張としては不法行為が成立するわけで、却下はないとは言えるが
824:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:17:32.46 /VIEjjsk0.net
>>789
自分で犯行目的を告白してたのかよ
825:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:17:35.36 LQATIn3Z0.net
１（中）免税店を在日特権と勘違い
２（二）韓信を韓国を信じろと読み大騒ぎ
３（遊）∋(集合記号)をハングルだと思い込む
４（三）ソウルフードを韓国料理だと思い込む
５（一）『Chosen by Voters』を朝鮮人の組織票だと指摘する
６（右）洋食屋パトラッシュを在日の犬肉屋だとレッテル
７（左）華族を中国人だと思い込む
８（捕）朝日新聞本社に押しかけてカレーを安くしろと無関係の食堂にデモ
９（投）オーストリアが教科書に「東海」 なぜかオージービーフの不買運動
826:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:17:36.91 OimIpnEH0.net
ID:lKpEpZy20
これ…w
827:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:17:41.34 /+m2CwIh0.net
>>787
裁判を起こすのが脅迫になるの？
828:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:17:48.61 K8/TOSFo0.net
ネトウヨはお仲間がピンチで怒ってるの？
829:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:17:59.55 pLk736130.net
本当に９６０人いるわけじゃなく他人名義を使用してる奴が複数人いるのが面白いよなw
もちろんこいつらは刑事罰相当なんだろ？
830:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:18:05.84 FM3QHtUk0.net
>>790
この制度自体を変えるべきだと思ってる弁護士が動くことまで否定はできないでしょう。
831:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:18:06.85 ziEyZvS/0.net
和歌山弁護士は受理せず
832:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:18:09.13 o7ZnwR1O0.net
「自己責任」って言葉、ネトウヨは大好きでしょｗ
833:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:18:10.66 cGRXvPJI0.net
>>704
微妙でも何でもないだろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
>>同項に基づく請求をする者は、懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように、対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査、検討をすべき義務を負う
上記要件が満たされてないのであれば、違法な懲戒請求として認定されてもおかしくはない
ツイート貼り付けただけの懲戒事由に法律上裏付ける根拠はないし、それこそ反論するなら裁判所でやればいい
834:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:18:11.48 WLsz5dwO0.net
自分が正しいと思うなら震えてないで裁判でて堂々と主張しろよ
むしろ多くの人に主張聞いてもらえるチャンスだろ
835:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:18:16.96 Q41Ui0s+0.net
喧嘩を売ったらタダじゃ済まないって事も判らないバカが大杉ってことだろｗｗｗ
しかも、相手は法律の専門家
喧嘩売るなら、それなりの準備が必要ｗｗｗ
それも判らないネットウヨが顔面蒼白で右往左往中ｗｗ
正にメシウマｗｗ
836:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:18:17.26 /8V83bi/0.net
マスメディアの情報に踊らされる奴は情弱
真実はネットにある！
と、ネットのデマに踊らされる情弱がネトウヨです
837:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:18:17.26 SLHmNW/90.net
マスコミに騙されてネトウヨになった連中は
まずなぜマスコミ騙されたのか考え直した方がいい。
普通マスコミに騙されないから、だからネットでも騙されることになる。
838:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:18:26.07 5c1FmrKe0.net
>>795
民714で監督責任は追及されるでしょ
839:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:18:29.15 lKpEpZy20.net
>>802
アホ弁は裁判でボロクソに叩かれて終わりやろなあ
懲戒請求自体で訴えるとかアホだろって
840:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:18:31.58 xoHoGN2P0.net
しかし朝鮮学校への補助金とかいう、
割とどうでもいいことに人生賭けるのもバカらしいな。
841:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:18:39.66 Frqs07Ui0.net
煽るだけ煽って自分は出さないとか、悪意しか感じないな。
842:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:18:44.31 X132qXKw0.net
>>777
「法的な」責任能力というのは現実とズレてる可能性があるからわからんのよ
843:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:18:45.57 K8/TOSFo0.net
>>787
ならネトウヨは裁判でそう反論してこいよw
笑われるからw
844:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:18:49.17 .net
>>809
裁判を起こすことではない。「（○○しないと）裁判を起こすぞ」と告げること
845:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:18:49.47 AoKdwTXL0.net
>>802
だよな10万払えば勘弁してやるとか脅してるしどうすんだろな
846:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:18:52.43 W2X8mQv80.net
>>807
なんだこれわろた
847:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:18:56.05 w/zoyAhG0.net
>>802
問題になってるのは当該請求理由の正当性だから
848:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:19:03.51 rvPsEQ/i0.net
>>799
責任なんかねーし！
権利行使しただけなのに恐喝されたし！
849:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:19:07.19 umxJIEzx0.net
ネトウヨは特殊学校出ばかりだからね。
850:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:19:08.58 v3gJg19x0.net
>>795
民法714条な
ただ、この文脈で「責任能力」は適切ではないが
851:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:19:10.93 7c8C9JDq0.net
在日寄生虫の馬鹿ッターでスレ立てとか…ｗｗｗ
852:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:19:13.51 iEQ4hfp90.net
正当な制度を利用する場合でも、濫用・悪用の未必故意以上が有れば犯罪構成要素になる。
業務妨害罪は妨害結果発生不要。妨害結果発生の危険のある行為をした時点で成立する。
853:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:19:18.93 57tsTyeI0.net
金なくて、労役場留置はあるのかな
854:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:19:19.99 6iqiGaEt0.net
>>790
本当にその通りで
弁護士自治とのバーターの制度なのに
弁護士会や弁護士は懲戒請求者に損害賠償請求チラつかせ過ぎで
スラップ訴訟そのものだし制度の今回を揺るがす馬鹿な行為でしかない
855:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:19:24.92 MJB6ItoA0.net
弁護士にとっては死活問題だから必死になるに決まってる
弁護士も追い詰められかねないわけで、
弁護士が懲戒請求者を追い詰めてる、と思うのは間違い。
単に、必死の反撃を食らってるというだけで、
必死の反撃がない、と思ってたなら甘い。
ただし当初の攻撃が
「相手の職を面白半分で奪おうとして 」と認定するのはかなりハードルが高い。
1000人全部が面白半分だと認定するなんてまず無理だし、
呼びかけがなんであれ、正当な懲戒請求だと認められることはある。
856:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:19:29.70 /VIEjjsk0.net
>>814
そのとおりだな
一線超えたら自己責任だわ
857:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:19:31.53 Mmsm7Abl0.net
>>826
実際に起こすなら、ただの予告
858:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:19:32.00 nwFi9L5x0.net
>>708
悪くない
ただ他人のお宅にポリス突撃させるために110番するなら、訴えられる
本件も、画像になってるようなチープな懲戒請求で優秀な弁護士会の審査の手をわずらわせたことになるので、
それを裁判所がどう判断するかの問題
まずは民事ってとこで個別には弁護士側の方が不利な裁判だけど
少額訴訟と和解での切り崩し作戦で、全体的には弁護士側の勝ち筋
859:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:19:34.01 w/zoyAhG0.net
>>830
権利を声高に主張する奴はパヨク！！
860:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:19:35.06 VUAeGWem0.net
>>654
そういう独立した自治権を有する組織が構成員の喧嘩に加勢するのは問題あるだろ。
だったら自治権を放棄して官庁の管理下に行ってもらわな一般人は弁護士に対して
何も言えなくなる。
861:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:19:42.43 NevSiNKL0.net
960人が弁護士と相談すると法曹界が潤うな
「引きこもりの息子が勝手に印鑑を利用して懲戒請求したらぜひご相談ください」
フリーダイヤル-なやみむよう
862:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:19:52.01 rKPKhAKV0.net
想像出来ないレベルの低知能って本当にいるんだな何かショックだわ
識字率が無駄に高い分知的障害者が余計な情報ネットで知れて踊らされるんかね
むしろ根底の問題は知的障害者とネットの付き合い方にある気がしてきた
863:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:19:55.79 vCRmoRZ00.net
>>575
自分で愛国者とか言っちゃうやつは間違いなくそうだろうね
しかも基本的に弱い奴を狙う
日本が韓国に国力で勝てなくなったら日本の弱者にターゲットを変えるだろう
既に兆候はあるけど
864:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:19:57.30 /8V83bi/0.net
>>823
名指しで攻撃してる相手に身元がばれるの嫌がっただけじゃね？
擁護するつもりは無いけど
865:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:19:58.54 w/zoyAhG0.net
>>835
これ民事
866:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:20:06.33 K8/TOSFo0.net
ネトウヨだから馬鹿なのか
馬鹿だからネトウヨになるのか
どっち？
867:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:20:07.97 Q41Ui0s+0.net
>>821
お前の、脳内でしか通用しない論理ｗｗ
868:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:20:08.01 jJ4w4neM0.net
「ネトウヨ、ネトウヨ」と喚いているバカは何なんだ？
冷静に話をすることすらできない猿か？
869:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:20:08.36 Q+RFxYNe0.net
>>801
弁護士はアンタッチャブルで犯すべからざる特権階級だもんな
どんな理由があっても懲戒請求なんか許されない
中世かよ
870:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:20:12.85 BwGCV4Dc0.net
懲戒請求を一人だけじゃなく
何人にも送った奴もいて
100人を越えてる奴もいるらしい
10万としても一億超えちゃうんだよ
871:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:20:19.75 o0f0XR7A0.net
>>826
じゃあ交通事故の示談とかも全部脅迫になるよね？
872:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:20:23.78 lKpEpZy20.net
まぁ弁護士はカンパで金集めたから負けてもいいだろ
急にボーナスもらえてよかったな
焼肉でも行ってこい
873:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:20:24.73 gfpE2XzL0.net
ネトウヨさあ、覚悟見せてみ？
また逃げるの？
874:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:20:26.56 TATL00/j0.net
ってかなんで目の前のPCやスマホで懲戒請求について出す前に調べないのか
こんな奴らが普段マスゴミだのなんだの言ってるのかと思うわ
875:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:20:26.75 /+m2CwIh0.net
>>826
正しいことをしたと思ってる相手に対して裁判が脅しになるのかが疑問なんだけど
876:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:20:39.25 O41FhPqV0.net
ひまわり学級のがよほど賢い
877:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:20:51.16 0ppjAYE40.net
>>809
裁判を起こさない条件として具体的に金額を言っちゃってるし。
878:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:20:52.40 3mUwi/9q0.net
>>830
もしかして選ばれし960人のうちの一人？
879:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:20:58.38 kogjfuag0.net
はあ… おもすろいｗｗｗ
880:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:00.74 MxGJ9EoD0.net
まあ、自己責任ということで。
100万や200万ぐらいはぽんとはらえるでしょw
881:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:01.49 Cz+CaCZ20.net
佐々木亮弁護士→ブラック企業被害対策弁護団代表
×
坂倉昇平→ ブラック企業ユニオン代表。 POSSE理事長(新左翼 京大政経研G)
ラジオ「荻上チキSession22」に、佐々木亮弁護士、坂倉昇平、大内裕和教授が出演しました！ | ブラック企業対策プロジェクト
URLﾘﾝｸ(bktp.org)
2chスレ
【謀略党派】NPO法人POSSE【政経研・都立大G】4
ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)
党派拡大のためならばどんな汚いことでも実行するゲバルト集団。過去には都立大民青を潰すために警察や極右とも連携し、
竹内ブント壊滅のためSLAPP(恫喝訴訟)で追い込んだ。フリーター労組には盗聴を工作員候補者に強制し、
工作員は良心の呵責に耐え切れず逆にフリーター労組に加入。京大においては革マル派と連携して中核派と暴力衝突。
犯行者は後に逮捕されるという事件も起こした。出自はブント戦旗派の一分派が母体となり、毛沢東思想の注入、
学習における黒田理論取り込みなど、謀略党派としての素養を磨いて今日に至る。
京大政経研グループの雑誌名は「アジェンダ」、都立大グループの雑誌名は「POSSE」。
党派色を隠すため「NPO法人」という手法を使っている。実態は革マル的「学習グループ」の形態で市民運動に侵食している。
このスレッドはNPO法人POSSEや京大政経研の悪事を暴露するものである。POSSEからの破壊工作員による挑発には断固とした対応を皆に望む。
【POSSE (NPO法人)の概要説明】
特定非営利活動法人POSSE（ぽっせ）は、新左翼 (日本)党派京大政経研グループの組織拡大方針に基づきNPO法人の形式を取り設立された。
若者自身によって若者の労働問題を解決することを目指して設立された特定非営利活動法人（NPO法人）である、と自称している
新左翼党派京大政経研グループの組織的潜入オルグとして中央大学に入学し労働法を学んでいた今野晴貴らが、
2006年6月から7月にかけて学生と若者の労働実態を調べるアンケート調査を実施したことが団体設立のきっかけである、と述べている。
882:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:03.49 xoHoGN2P0.net
>>823
これワロタ
>個人の懲戒請求についての余命の立場はいやおうなく第三者である。
>これは中学生レベルの常識であろう
883:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:06.02 O41FhPqV0.net
馬鹿って罪だわ
884:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:07.88 efciFjjE0.net
ネトウヨは社会問題として、国
885:民的な議論が必要だな。
886:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:08.45 5JP1k00E0.net
>>1
ネットは煽った者勝ちだからな。煽った張本人は何もせず、煽られたバカを見てほくそ笑む。
陰謀論者と陰謀厨の関係も同じ。
887:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:09.12 BS62wZxQ0.net
ちょっとマジで意味わかんないから分かりやすく説明して
888:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:11.05 KMhFY72Z0.net
>>397
商売上手やのw
889:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:15.30 bvXMVv2Y0.net
パヨクと一緒に自滅しろ
890:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:15.67 nwFi9L5x0.net
>>843
なんというマッチポンプ
すばらしい法曹界の町おこしだ
891:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:16.08 Q41Ui0s+0.net
>>848
両方正解ｗ
892:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:17.42 OkZRERWx0.net
余命三年て、もう六年生きてるんだってな
893:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:19.73 w/zoyAhG0.net
>>848
後者がネットで連帯してさらに拗らせる
これはウヨサヨ関わらずそう
894:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:27.84 z5QupLA/0.net
この程度で200万なんてとれるのか？
弁護士のハッタリとしか思えんが
895:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:33.16 NpCWIMRu0.net
よくわからんが、懲戒請求して理由の正当性が認められないと、弁護士から業務妨害で訴えられて負けるかも。
だと、一般人は事実上懲戒請求できないんじゃないのかな。
大勢から懲戒請求されて懲らしめたいってのはわかるが、業界としては自殺行為なんじゃないのかこれ。
896:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:45.30 bPQxsY130.net
ネトウヨに責任能力なし
障害者をいじめるな
措置入院させてやれ
897:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:47.82 VUAeGWem0.net
>>596
まず今回の弁護士が損害の証明をせんとならん訳だが
弁護士会はなんも処分してないんだろ？
898:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:49.53 30AttzNV0.net
>>6
お前らは少しでも気に入らないことがあるとなんでも在日認定するのな。
+板を見る限り明らかに右寄りのスレが乱立しているよ。
899:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:51.52 MxGJ9EoD0.net
次は、和解の提示を恐喝と言い始めたかw
アホはどこまでも底なしのアホやのうw
900:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:21:53.92 ak4VyK5a0.net
パヨクと闘う前に籠池さん何とかしてやれよ、仲間だろ
901:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:00.64 VVb2qc+C0.net
>>812
どこが弁護士会の自治の否定？
デマの懲戒請求なんてのも結構あるんだよ
それをハネつける力がないほうが自治力がないと思えるけどね
902:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:03.26 K8/TOSFo0.net
おらネトウヨw
こんな所で「僕は悪くない！」理論展開してないで
それを裁判で発言してこいよw
こわいの？w
903:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:04.12 .net
>>820
それは事理弁識能力がない場合。およそ１２歳程度以下（１０歳説もある）、とされてる
ふつうの未成年だとまず無理。中学生以上なら自己責任
904:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:09.84 UEGgkxOR0.net
>>659
正論やめろ
お前善人だな
さては日本人じゃないな？
905:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:18.70 sA8KJcQv0.net
>>575
人間が正義を主張するときの脳の動きは快楽を感じてる時と似てるそうだ
まあそういうこと
娯楽
906:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:21.97 lW3asc/M0.net
>>773
法を逸脱する政治主張を弁護士会がしてるのが問題だろ？
法にのっとった対応をしていない弁護士はいらないと懲戒出しただけだろ？
907:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:29.32 SBuEwSF/0.net
>>58
ほぼその通り
より正確には「蔑みの対象」としておきたいと思ってる
だからこそ「ヘイトスピーチ規制法」なるものを作って
「発言そのものを規制の対象にしよう」としている
「蔑みの対象」にされるものが、本当に蔑まれるべきものかどうかはよくわからないし
批判されたら、キチンと言い返せばいいはず
なのに口を塞がせるところまで行ってしまう
908:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:34.77 vve3Y7YI0.net
>>848
バカだからいつまでもネトウヨをやってるんだよ
バカじゃない人種は皆ネトウヨを卒業した
だから現在のネトウヨ界隈にはバカしか残ってない
909:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:36.52 2PpyzDm20.net
>>807
9番ピッチャーの打力が強すぎだろ
910:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:37.30 nwFi9L5x0.net
なんかノースダコタっぽい名前の弁護士の事務所は
6年で支店20に拡張とかアピールしてたな
営業もうまい系か
911:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:37.46 eJ65VOAd0.net
法を守らずんばねとうよにあらず
死ねよ
912:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:38.03 0uu3HSr60.net
もはや反日左翼って(ワードで気に入らないやつを批判するための)フレーズは手垢がこびりついてしまってる
913:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:38.47 O+silIL90.net
>>875
自分が当事者になってやってみなよw
914:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:38.70 lDz760h+0.net
ネトウヨの名前公開されるんだ？たのしみ
915:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:39.53 Tt9alALc0.net
裁判に勝ったとしても1000人から慰謝料取れるような判決はでないような気がするなぁ
ブログ運営者わりだして責任取らせるのが筋じゃね
916:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:44.85 v3/KcX7Y0.net
>>124
そこね
>>158
争うのは反訴ではなく、懲戒請求を受けた組織の調査での話
いきなり恫喝のように訴訟をちらつかせるのは、公正中立であるはずの弁護士として不適格
917:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:45.02 y2Kv72dI0.net
和解なんてする必要もないな
ささきーに勝てる要素が一つもない
ところで，広く何人に対しても懲戒請求をすることが認められたことから，現実には根拠のない懲戒請求や嫌がらせの懲戒請求がなされることが予想される。
そして，そうしたものの中には，民法709条による不法行為責任を問われるものも存在するであろう。
そこで，弁護士法においては，懲戒請求権の濫用により惹起される不利益、弊害を防ぐことを目的として，懲戒委員会の審査に先立っての綱紀委員会による調査を前置する制度が設けられているのである。
現に，本件懲戒請求についても，広島弁護士会の綱紀委員会は，一括調査の結果，懲戒委員会に審査を求ないことを相当とする議決を行ったところである。綱紀委員会の調査であっても、
対象弁護士にとっては，社会的名誉、業務上の信用低下がもたらされる可能性があり，また，陳述資料の提出等の負担を負うこともあるだろうが，
これらは弁護士懲戒制度が自治的制度として機能するためには甘受することがやむを得ないとの側面があろう。
ささきーは最高裁判決の補足まで覆せるそうですよ。
918:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:46.60 EqCVBxWH0.net
>>876
普通、そうなるよな
ネトウヨ連呼のチョンとサヨクは知能が低すぎ
919:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:47.04 cGRXvPJI0.net
>>802
ツイート貼り付けただけの懲戒事由に相当性があるといえるの？
事実上及び法律上相当性がない懲戒請求は違法行為だって判例があるんだよ
そしてその相当性は請求者が証明する必要がある
懲戒請求が正しいとするなら裁判で反論すればいい 是非やってくれ
920:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:56.80 q7b7c3nz0.net
>>875
ためしてみたら
921:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:57.36 a4AdtzR50.net
害人を入れまくって在日ナマポ増加させてる安倍のどこが保守�
922:Eウヨなんだ ミスリードもいいとこ
923:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:58.52 J4zRZ1Mn0.net
まさかパヨク弁護士に10万貢いで和解した愛国者の皮被った反日野郎はいないよな？
924:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:22:59.25 AoKdwTXL0.net
>>853
こすったから10万で勘弁してやるわ
925:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:02.59 7IFzR0bt0.net
>>859
示談金に何か問題があるのか？
926:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:06.04 FM3QHtUk0.net
>>815
そのツイートのどこが懲戒に値するのか特定する必要があるし
請求者が元になった懲戒請求のどう評価するのかも記載する必要があるのでは？
政治活動費とかでのオンブズマンの住民監査請求とかの立証方法とかは参考になるはず。
927:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:07.95 SLHmNW/90.net
>>855
今回は逃げられん。
裁判する→実名でる→ネットの玩具
和解する→懲戒請求をとりまとめた名簿もっている余命から
反日左翼か在日として実名で糾弾される→ネットの玩具
928:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:08.98 xoHoGN2P0.net
>>850
朝鮮学校への補助金とかいう割とどうでもいいことに人生賭けるっぷりは、ネトウヨかなあと思う。
消費税増税反対とか、もっと俺たちの生活をよくする方面で頑張ってほしいなあ
どうせ社会活動するなら
929:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:14.99 kRxNdMA30.net
なんで１０００人から減ったん？
930:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:15.62 rKPKhAKV0.net
出来ればこれは新人の弁護士に実務参加させて欲しいな
確実に弁護士勝てるから安心だし想像を絶する阿呆がいる現実と異文化コミュニケーションの研修として
931:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:21.40 EdbVlP5N0.net
アウトレンジから殴っているつもりだっが丸見えでタコ殴りにされそうですが現状だからなあw
932:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:22.75 d657DOX40.net
裁判の争点は業務妨害の意志があったかどうかになるね
例えば、店内で意図せずお漏らしした場合は無罪、店内で業務妨害目的で立ちションした場合は有罪
これに当てはめると懲戒請求者への賠償請求は無効、
弁護士は一件づつ業務妨害の意志があった事を証明しなければならないが「業務妨害するつもりは無かった」って言われたらそれでおしまい
933:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:37.92 30AttzNV0.net
>>883
ネットの中でだけは元気だから。
934:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:39.37 WLsz5dwO0.net
>>851
どんな理由でもなんて誰も言ってないと思うが
正当な理由があるならいいんだぞ
だから懲戒請求した人たちはどんな正当な理由があったのか裁判で大いに主張してほしい
935:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:44.40 gLLm/l9W0.net
>>805
濫用にしたって前もって委員会が調査するから弁護士直接の不利益は少ない旨のこと言ってるからなあ
不法行為を訴えるならやっぱり弁護士自身じゃなくて
その委員会自体が原告にならないといけないんじゃないの
936:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:45.42 rvPsEQ/i0.net
>>860
追い詰められた奴の気持ち想像するのたのしー
937:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:23:56.44 fsBpqwqF0.net
基本的に弁護士利用した人が約束反故にしたりする悪徳弁護士を辞めさせる為に利用する制度なんだろ？
938:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:02.42 txec4NNu0.net
なんか面白いから弁護士にカンパしてくるわ
939:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:04.53 lKpEpZy20.net
>>876
懲戒請求自体の制度が試されるな
弁護士が言うような絶対勝てるとかそんな問題じゃないわ
940:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:15.14 fiYGvqhJO.net
弁護士やってて忙しくて自分の裁判は後回しになる
って書いてあったけど、こんなん細かく書いたり
人の書き込みチェックする時間はあるんだなあ
何はともあれ自分は阿呆で良かった
政治なんて分からないし
なまじ興味があって参加したいような気持ちがあると
大変だね
低みの見物だ～
941:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:17.86 6YrRVb2Q0.net
正当性が無いと提訴できないと勘違いしてるアホも多いな
どんな裁判でも起こせる
正当性が無ければ負けるだけ
訴訟そのものはなんでもできる
942:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:24.73 nwFi9L5x0.net
>>895
たぶん3年くらいすると、どこかの筋からふよふよとリストがネット公開されちゃうんだぜ
ヤクザとマスコミがしゃぶりつくしおわった後でな
943:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:29.31 rS62+bPJ0.net
>>891
北弁護士はむしろ自民党とか企業寄りの弁護士なのに
RTしただけで懲戒請求送り込まれたからなw
944:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:33.75 .net
>>882
・本人確認
・懲戒手数料をとる
・あるいは、真実懲戒処分になったときに返還される一時金を預かる
・くだらないデマを排除するため事前チェク制度前置
などの工夫をすべき
「懲戒請求者を訴える」なんていうのは制度破壊行為。もってのほか
945:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:38.22 cGRXvPJI0.net
>>876
だから懲戒請求したいならその根拠を事実上及び法律上で裏付けすればいいだけ
それが出来ないならすべきではない
他人の職を奪う行為だって分かんないの？
946:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:40.56 AoKdwTXL0.net
>>915
なあなあの委員会がGOサイン出したんだろう
947:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:45.79 4FM2aRoC0.net
>>851
真っ当な理由での懲戒請求は誰も拒んでいないよ
テレビに出てる弁護士が相談者から事前に相談した額以上を求めた件で停職されたこともわりと最近あったじゃないか
948:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:49.99 vve3Y7YI0.net
>>898
ツイートをぺたぺた貼り付けただけのモノが正当な懲戒請求とみなされるわけないだろバカ
949:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:50.90 v3/KcX7Y0.net
>>906
その調査もしないで、懲戒に当たらないと判断するのもおかしいよな
どういう意図でその理由を書いたのかの調査が走り、その回答説明を受けて然るべき組織が判断するのが正常
950:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:24:55.92 rvPsEQ/i0.net
>>911
軍師殿、最前線にたつ
951:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:00.77 jJ4w4neM0.net
>>908
意味不明。対応しないレスは不要。
952:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:07.57 621kLL2h0.net
>>878
弁護士会が損害を被ってるんだよ
弁護士会に請求してるんだから当たり前だろ
953:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:08.09 EdbVlP5N0.net
>>917
そう無関係な第三者が間違ってもネットで煽られたとかアホな理由で出すものではない
954:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:08.44 O+silIL90.net
>>922
つーか裁判なった時点で訴状に載るから
訴状は誰でも閲覧可能
955:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:08.64 /j4x0Ohb0.net
>>812
それは構わないけど、それなら弁護士会自体の問題ということにならないか
不当な請求かを弁護士会が判断したり、請求に負担金を設定するなどの制度変更をしたりするように弁護士会に働きかけるのが筋ではないか？請求者にツケをまわす手法は疑問だわ
956:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:09.97 Cz+CaCZ20.net
URLﾘﾝｸ(sougou-u.jp)
■総合サポートユニオン
■ブラック企業ユニオン
■裁量労働制ユニオン
■ブラックバイトユニオン
■エステ・ユニオン
■介護・保育ユニオン
■個別指導塾ユニオン
■仙台学生バイトユニオン
ブラック企業被害対策弁護団代表→佐々木亮弁護士
×
ブラック企業ユニオン代表→POSSE理事 坂倉昇平(新左翼 京大政経研G)
3月30日、ラジオ「荻上チキSession22」に、佐々木亮弁護士、坂倉昇平、大内裕和教授が出演しました！ | ブラック企業対策プロジェクト
URLﾘﾝｸ(bktp.org)
単なる左翼のプロパガンダを国民的行事みたいに言ってる馬鹿って何なの
【ブラック企業大賞実行委員】
佐々木亮（弁護士／ブラック企業被害対策弁護団代表）…日共・佐々木憲昭の息子
坂倉昇平（NPO法人POSSE理事／ブラック企業ユニオン代表）…新左翼党派・京大政経研G
古川琢也（ルポライター）
河添 誠（労働運動活動家）…共産系
松元千枝（ジャーナリスト/『労働情報』編集人）…元朝日非正規
内田聖子（アジア太平洋資料センター〈PARC〉事務局長）…共産系
須田光照（全国一般東京東部労組書記長）…元朝日新聞
水島宏明（ジャーナリスト／上智大学教授）…共産系
竹信三恵子（ジャーナリスト／和光大学教授）…元朝日新聞
土屋トカチ（映画監督）…共産系
神部紅（ユニオンみえ・オルガナイザー）…共産党除名
ブラック企業大賞、赤いメンバーばかりの企画委員会が主催
URLﾘﾝｸ(b-times.net)
957:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:14.92 v3gJg19x0.net
>>876
第三者であっても相当な調査検討を尽くしてれば責任は負わないよ
制度として矛盾はないと思うが
濫用的に告訴告発、あるいは110番すれば虚偽告訴や業務妨害に問われるからな
958:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:15.69 pLk736130.net
>>659
お前みたいなやつがネトウヨをダメにする
959:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:15.74 OT2nxsSw0.net
正当性がある！主張は認められるとおもうなら裁判所へどうぞ
960:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:18.28 LQATIn3Z0.net
926 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/19(金) 21:45:50.68 ID:wEWkakA10 [1/3]
ブサヨ沸きすぎ・・・
夜になると急に増えるな
944 名前：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)[] 投稿日：2011/08/19(金) 21:46:45.80 ID:SEJ/RJaf0 [2/2]
>>926
俺も思ったわ
平日の昼間はそんなことないのに
平日の夜と休日は異常に擁護が沸くよな
明らかに工作員が混じってる
968 名前：名無しさん＠涙目です。(catv?)[] 投稿日：2011/08/19(金) 21:48:12.85 ID:QEsicRrM0 [3/3]
>>944
それ働いてるんじゃないの？
961:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:20.19 v3/KcX7Y0.net
>>928
>>929読んでみてね
962:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:26.78 y2Kv72dI0.net
ところで，広く何人に対しても懲戒請求をすることが認められたことから，現実には根拠のない懲戒請求や嫌がらせの懲戒請求がなされることが予想される。
そして，そうしたものの中には，民法709条による不法行為責任を問われるものも存在するであろう。
そこで，弁護士法においては，懲戒請求権の濫用により惹起される不利益、弊害を防ぐことを目的として，
懲戒委員会の審査に先立っての綱紀委員会による調査を前置する制度が設けられているのである。
現に，本件懲戒請求についても，広島弁護士会の綱紀委員会は，一括調査の結果，懲戒委員会に審査を求ないことを相当とする議決を行ったところである。
綱紀委員会の調査であっても、対象弁護士にとっては，社会的名誉、業務上の信用低下がもたらされる可能性があり，
また，陳述資料の提出等の負担を負うこともあるだろうが，これらは弁護士懲戒制度が自治的制度として機能するためには甘受することがやむを得ないとの側面があろう。
最高裁判決が覆るわけがない。
ささきーは裁判費用全額負担して火だるまささきーといわらるだろう。
963:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:29.86 VUAeGWem0.net
なんも処分を受けてないのに示談金１０万の請求ね・・・
弁護士会がするなら１００歩譲って分らなくもないが
訴えた弁護士は逆に訴えられる可能性もあるだろ。
964:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:30.38 8lXFhk1S0.net
>>907
さすがに余命が晒上げたら確実に死ぬだろｗｗｗ
しなくても死にそうなのに
965:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:43.42 MxGJ9EoD0.net
>>876
懲戒請求もちゃんと考えて、しかるべき筋に相談してからやれということだw
ネットの低能オヤジに煽られてではなくなw
966:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:50.85 WKzoa+Lm0.net
私は労働者の味方の味方
これは徹底的にやって欲しい案件
967:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:51.11 jJ4w4neM0.net
これは業務妨害じゃないだろ
不法行為に基づく損賠で、慰謝料
968:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:25:58.69 6iqiGaEt0.net
>>925
請求が認められればそれ相応の対応されるのは当たり前
請求そのものを封じるこの弁護士のやり方がおかしい
969:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:26:08.39 30AttzNV0.net
>>923
ネトウヨは病気だよ。
今回、相手が弁護士だから対抗策を取られるだけで、
今まで同じ手法で言論の自由を潰してきた。
970:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:26:10.34 4bOsf4qr0.net
>>852
よかったね
早く提訴しなよ
971:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:26:13.71 Cz+CaCZ20.net
佐々木亮弁護士→ブラック企業被害対策弁護団代表
×
坂倉昇平 POSSE理事長(新左翼 京大政経研G) ブラック企業ユニオン代表
URLﾘﾝｸ(sougou-u.jp)
■総合サポートユニオン
■ブラック企業ユニオン
■裁量労働制ユニオン
■ブラックバイトユニオン
■エステ・ユニオン
■介護・保育ユニオン
■個別指導塾ユニオン
■仙台学生バイトユニオン
3月30日、ラジオ「荻上チキSession22」に、佐々木亮弁護士、坂倉昇平、大内裕和教授が出演しました！ | ブラック企業対策プロジェクト
URLﾘﾝｸ(bktp.org)
2chスレ
【謀略党派】NPO法人POSSE【政経研・都立大G】4
ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)
党派拡大のためならばどんな汚いことでも実行するゲバルト集団。過去には都立大民青を潰すために警察や極右とも連携し、
竹内ブント壊滅のためSLAPP(恫喝訴訟)で追い込んだ。フリーター労組には盗聴を工作員候補者に強制し、
工作員は良心の呵責に耐え切れず逆にフリーター労組に加入。京大においては革マル派と連携して中核派と暴力衝突。
犯行者は後に逮捕されるという事件も起こした。出自はブント戦旗派の一分派が母体となり、毛沢東思想の注入、
学習における黒田理論取り込みなど、謀略党派としての素養を磨いて今日に至る。
京大政経研グループの雑誌名は「アジェンダ」、都立大グループの雑誌名は「POSSE」。
党派色を隠すため「NPO法人」という手法を使っている。実態は革マル的「学習グループ」の形態で市民運動に侵食している。
このスレッドはNPO法人POSSEや京大政経研の悪事を暴露するものである。POSSEからの破壊工作員による挑発には断固とした対応を皆に望む。
【POSSE (NPO法人)の概要説明】
特定非営利活動法人POSSE（ぽっせ）は、新左翼 (日本)党派京大政経研グループの組織拡大方針に基づきNPO法人の形式を取り設立された。
若者自身によって若者の労働問題を解決することを目指して設立された特定非営利活動法人（NPO法人）である、と自称している
新左翼党派京大政経研グループの組織的潜入オルグとして中央大学に入学し労働法を学んでいた今野晴貴らが、
2006年6月から7月にかけて学生と若者の労働実態を調べるアンケート調査を実施したことが団体設立のきっかけである、と述べている。
972:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:26:25.45 KMhFY72Z0.net
>>896
会社に問い合わせのお電話が来ますw
973:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:26:30.60 6Ff37PJc0.net
ネトウヨだけでスレを伸ばす病気
974:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:26:32.41 7IFzR0bt0.net
たしか橋下も自分は懲戒請求しなかったんだよね。
975:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:26:41.73 O41FhPqV0.net
>>940
何度見ても笑えるw
けどツッコミしてるだけマシか
今回の件で負けるから止めとけって言ったやついる？
976:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:26:46.82 VUAeGWem0.net
>>932
なら訴えるのは弁護士会だろ。
なんでこの弁護士が１０万の示談金を要求してるんだよ。
977:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:26:48.99 Frqs07Ui0.net
>>846
その認識で自分は出さないのに、周りには「身元はバレないから」と
煽りまくるのは卑怯だろ。
俺は嫌韓だが、これは擁護できないな。
978:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:00.27 RtMS4TuX0.net
ポンコツ同士仲良くやれよｗ
979:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:02.69 lKpEpZy20.net
>>921
懲戒請求もそうだな
正当性があると思って出したからあとは司法に委ねればいい
980:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:03.68 rvPsEQ/i0.net
>>940
パヨクは昼は働いてる
夜には家に帰り工作活動にいそしむ
活動資金を稼いでるとは卑怯なやつらだ
981:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:05.77 rg/ErVqO0.net
いくら保守系でもアホな奴らは邪魔だから、パヨ弁護士に一網打尽されるがいいわ
982:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:15.21 MxGJ9EoD0.net
>>941
既に日弁連の担当委員会が判断済み。
懲戒請求の理由がアホ過ぎて、みんな大笑いしながらの判断だろうなw
983:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:19.34 y2Kv72dI0.net
>>928
懲戒請求の定式なんてゼロです
統規委員会が中身を判断します
ささきーは終わったな
984:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:21.53 30AttzNV0.net
>>947
お前の中ではそうなんだろう（笑）
小学生みたいな俺ルールを語っても、弁護士には勝てんよ
985:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:23.42 621kLL2h0.net
>>950
もう印紙代370万円は支払って提訴開始してるみたいよ
986:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:26.46 ciG59km10.net
>>891
コインチェック騒動の時、いの一番に被害者救済弁護団立ち上げたのも北さん
機を見るに敏
987:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:28.87 hE62gOhK0.net
当時者じゃないから何とでも言えるけど裁判したらええやん
弁護士側も裁判にしたくないから10万なんて端金で体裁を整えているだけでは
ただ数が多いことをもって違法性を問うのは難しいように見えるなあ
裁判の結果が見たい
988:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:31.81 vve3Y7YI0.net
>>941
お前がよく考えなよ。判断するのはネトウヨじゃないって点を、特にさ
989:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:37.40 v3gJg19x0.net
>>915
綱紀委員会に原告適格が認められるとして、弁護士個人に原告適格が認められないことにはならんよ
もちろん、綱紀委員会による審査の存在は不利益の程度つまり損害賠償額の算定には影響するだろうけど
990:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:41.55 VVb2qc+C0.net
>>899
懲戒請求に業務妨害の事例はない
でもあまりにも組織的だとこれからは考えなければいけないかも
991:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:48.30 SBuEwSF/0.net
>>327
「あのアホな封筒」は、そもそも「本物」なのか
992:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:48.30 w/zoyAhG0.net
>>876
その「懲戒請求」の部分を告訴、告発に置き換えて考えてみ？
993:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:51.29 4ekrcjdh0.net
しかしこの弁護士がアホだなと思うのは、
この９６０人のバカどもの中にいわゆる"無敵の人"が混じってたらどうするんだろうなと。
自分勝手な正義感で行動起こすキチガイやぞ？何をしでかすか分かったもんじゃない。
弁護士繋がり、ネットでの騒動繋がりで言えば
あの有名な唐澤や長谷川ファミリーが、数多の逮捕者を出しつつも
今でも被害を受け続けてることを考えても、こういう争いって尋常じゃないリスクだと思うけどね。
よく知らないけどこの弁護士って顔も割れてて事務所だってあるんだろ？
プライドの問題か金の問題か知らんがよくこんなリスク背負えるわ。
なんか登場人物全員がアホにしか見えん。
994:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:55.00 MJB6ItoA0.net
ネットの集合知を活用して、
行いの悪い特定の弁護士について問題提起をし、
弁護士懲戒請求制度の存在意義と重大さを十二分に周知した上で、
熟考の上善意に基づいて懲戒請求を出しましょう、
っていう呼びかけならば、これは制度的に不法なわけがないんだよな。
最高裁も言及してるが、これは甘受しなければならず、
なんでもかんでも「落とし前だ」とか対抗訴訟やらかしても、まあそれは通らないし負ける。
それを踏まえてこいつはなお不良だ、とさらなる懲戒請求が積み増すことも妥当で、
もう二度目の対抗訴訟はないわけだ。
弁護士会もその他非弁護士が馬鹿な素人だけではないと理解して、
あんま無理なスラップ訴訟は通らない、自分たちの首締めるだけというのはわかっておく必要がある。
995:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:57.14 cGRXvPJI0.net
>>948
封じてないけど？
不当な懲戒請求には訴え返すからどうぞご自由にってことだろ
それこそ懲戒請求の根拠があるなら裁判で裏付けすればいいだけなんだけど
996:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:27:57.48 AoKdwTXL0.net
>>948
そうそうなんか対応がおかしくてすっきりしないんだよ）
997:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:17.07 v3/KcX7Y0.net
>>968
いやいやｗ
間抜けすぎるだろお前ｗ
998:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:18.20 gTIpWshe0.net
>>759
>>765
なんだ煽った奴もきちんと追及していくなら応援できる
999:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:22.46 X132qXKw0.net
>>815
という知識もなくブログ主にのせられたのは経緯を見れば明白かと
ただ>>789の言う通りならアウトだろうな
1000:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:23.18 mGZ/uFBx0.net
>>906
まともな理由なく懲戒請求したら、その調査を行わないといけない、あるいは、その調査の対応をしないといけないことこそが業務妨害になるということだよ
1001:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:24.21 IWrk0RCW0.net
>>899
このケースの場合は訴えられればほぼ勝ち目０だろう
請求出した奴が自分が請求した正当な理由を説明出来るとは思えんｗ
1002:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:38.10 NevSiNKL0.net
>>947
上の話は刑事責任
下の話は民事責任
両方責任を取らされる
楽しんだ結果に金や前科がつくことを厭わない人たちもいるんだろ
たぶん
1003:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:39.16 MGzJTssY0.net
裁判所はパヨク！って言い出しそう
まぁ間違いじゃないが
1004:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:40.82 t/t4xdng0.net
>>1
余命管理人は、パヨクのスパイなんだろうな
960人のネトウヨをよくも簡単に釣り上げたなぁw
1005:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:42.85 EdbVlP5N0.net
>>948
何ら封じていませんよw
懲戒請求やりたきゃご自由にどうぞw
1006:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:44.23 pLk736130.net
ネトウヨ気が気じゃなくて家事すら手につかず涙目wwwww
1007:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:46.21 jJ4w4neM0.net
>>956
ふむ
詳しい経緯が分からん。
業務の妨害の事実を、どうやって証明するんだろう。
損害は？
その算定は？
などなど・・・・・・
慰謝料請求なら分からないでもない。
1008:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:28:51.19 gfpE2XzL0.net
>>971
ネトウヨは子供が多いと思う。
1009:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:03.40 FM3QHtUk0.net
>>929
懲戒請求書の趣旨がわからなければ判断しようがない
1010:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:04.04 dTJhelam0.net
>>43
弁護士と納税者の関連は？
1011:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:06.29 v3/KcX7Y0.net
>>980
ええっ？だから懲戒請求をしてはいけないって論理？
1012:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:06.95 621kLL2h0.net
>>963
懲戒請求理由が法的根拠に基づかないと不当な請求になるよ
それと他人名義は論外
私文書偽造罪にあたる
1013:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:10.94 Cz+CaCZ20.net
佐々木亮「１０万払えばいいんだよ。１０万で手を打ってやるよwww」 →ブラック企業被害対策弁護団代表
×
坂倉昇平 POSSE理事長(新左翼 京大政経研G) ブラック企業ユニオン代表
URLﾘﾝｸ(sougou-u.jp)
■総合サポートユニオン
■ブラック企業ユニオン
■裁量労働制ユニオン
■ブラックバイトユニオン
■エステ・ユニオン
■介護・保育ユニオン
■個別指導塾ユニオン
■仙台学生バイトユニオン
3月30日、ラジオ「荻上チキSession22」に、佐々木亮弁護士、坂倉昇平、大内裕和教授が出演しました！ | ブラック企業対策プロジェクト
URLﾘﾝｸ(bktp.org)
2chスレ
【謀略党派】NPO法人POSSE【政経研・都立大G】4
ｽﾚﾘﾝｸ(kyousan板)
党派拡大のためならばどんな汚いことでも実行するゲバルト集団。過去には都立大民青を潰すために警察や極右とも連携し、
竹内ブント壊滅のためSLAPP(恫喝訴訟)で追い込んだ。フリーター労組には盗聴を工作員候補者に強制し、
工作員は良心の呵責に耐え切れず逆にフリーター労組に加入。京大においては革マル派と連携して中核派と暴力衝突。
犯行者は後に逮捕されるという事件も起こした。出自はブント戦旗派の一分派が母体となり、毛沢東思想の注入、
学習における黒田理論取り込みなど、謀略党派としての素養を磨いて今日に至る。
京大政経研グループの雑誌名は「アジェンダ」、都立大グループの雑誌名は「POSSE」。
党派色を隠すため「NPO法人」という手法を使っている。実態は革マル的「学習グループ」の形態で市民運動に侵食している。
このスレッドはNPO法人POSSEや京大政経研の悪事を暴露するものである。POSSEからの破壊工作員による挑発には断固とした対応を皆に望む。
【POSSE (NPO法人)の概要説明】
特定非営利活動法人POSSE（ぽっせ）は、新左翼 (日本)党派京大政経研グループの組織拡大方針に基づきNPO法人の形式を取り設立された。
若者自身によって若者の労働問題を解決することを目指して設立された特定非営利活動法人（NPO法人）である、と自称している
新左翼党派京大政経研グループの組織的潜入オルグとして中央大学に入学し労働法を学んでいた今野晴貴らが、
2006年6月から7月にかけて学生と若者の労働実態を調べるアンケート調査を実施したことが団体設立のきっかけである、と述べている。
1014:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:11.61 6iqiGaEt0.net
請求は自由
そのうえでしかるべき部署が判断する
これが訴訟であれ弁護士の懲戒請求であれ大前提で
よほど例外的な事例でない限り訴えに損害賠償請求で弁護士がやり返すなんて言語道断だよ・・・
1015:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:12.49 rvPsEQ/i0.net
>>973
暴力には屈しろってね
1016:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:14.80 2PpyzDm20.net
善意の第三者で逃げ切れるかどうか
この制度を業務妨害の意図に利用されかねない前例には厳しくなるかもしれない
ネトウヨのアホさを考慮されちゃうと駄目かもな
ただ親族名義とかまでやってたら私文書偽造
1017:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:14.94 ek22nzkj0.net
高見の見物派としては、どっちが勝ってもﾒｼｳﾏｰだから、
中途半端なことだけはせず、全力で潰し合ってほしい
1018:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:21.64 W2X8mQv80.net
こういうヤツらが裁判に負けると勝手に暴走して失う
1019:ものはもはや無い状態になり激化しそうだが
1020:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:24.49 9R/E9Hr50.net
結局ネトウヨ達が最後に助けを求めるのが左翼系弁護士なんだよなwww
1021:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:29:24.50 F23OnC2K0.net
これから1億儲けようってときにカンパ募るのはおかしいよなあ
まあ喧伝してるほど簡単に勝てるもんでもないんだろう
1022:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 10分 50秒
1023:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています