18/05/04 14:29:00.12 1NbX73VB0.net
>>488
お前がそう思うのは結構だが弁護士は生活と名誉がかかってるわけで
だから最高裁も不当な懲戒請求に対して反訴する権利を認めている
たびたびコピペですまんが
判例（最判平成19年4月24日民集61巻3号1102頁）
「弁護士法５８条１項は，『何人も，弁護士又は弁護士法人について懲戒の事由があると思料するときは，
その事由の説明を添えて，その弁護士又は弁護士法人の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。』
と規定する。これは，広く一般の人々に対し懲戒請求権を認めることにより，自治的団体である弁護士会に与えられた自律的懲戒権限が適正に行使され，
その制度が公正に運用されることを期したものと解される。」
「しかしながら，他方，懲戒請求を受けた弁護士は，根拠のない請求により名誉，信用等を不当に侵害されるおそれがあり，
また，その弁明を余儀なくされる負担を負うことになる。
そして，同項が，請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから，
同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。」
「そうすると，同項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，請求者が，
そのことを知りながら又は通常人であれば普通の