18/05/04 07:04:12.42 LetKvq1H0.net
バカスレタイをなんとかしろ
3:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:05:01.83 yGFSYSAC0.net
960人が賠償金払わされそうになってるアレか
4:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:07:19.90 xp+t1qwR0.net
イミフ
ヨシフ
5:ガーディス ★
18/05/04 07:07:49.26 CAP_USER9.net
参考ソース
【行橋市議会議員】もともと「残酷」で有名だった？～小坪慎也氏は残酷だったのか、調べてみた
小坪議員の幼いころを知る人物は、何を語るだろうか。
「実家は旅館で裕福だし、小さなころはかわいかった。グレていたという話は聞いたことがない」と話すのは、小坪議員の幼いころを知る人物。書き込み内容については、「初めて聞いた。そんな子ではなかったと思うが……」と驚く。
小坪議員のことを最も良く知る人物は、今回のツイートをどう捉えているのか。
「あの子は本当におとなしい子で、公道を大勢で走って迷惑をかけるとは思えない」。そう語るのは小坪議員の父親、幸一さん（68）。「中学生のころはちょっとだけ剣道部に入って、高校では部活にも入らず、進学校でまじめにやっていた。集団での喧嘩なんて、とんでもない」（幸一さん）。
車がらみで不良行為はなかったのか。幸一さんに聞くと、「そういえば大学生になってから、サーキットみたいな場所で走っていた」とのこと。小坪議員はもしかして、走行会の参加者を指して「70台を誇るチーム」としたのではないか。「頭」だったかどうかはわからないが、幹事的なことをしたのかもしれない。それを念頭に置いて件のツイートを読み返してみれば、お坊ちゃま大学生の青春の1ページにもみえて微笑ましい。
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
www.data-max.co.jp/300501_dm1777
6:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:09:56.24 pIbsXppN0.net
余命ブログは弁護士の自作自演だったってこと？
7:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:09:58.74 XG3XklH80.net
ヨーダ『フォースを信じるのじゃ』
8:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:10:29.31 OTJ0h9DI0.net
>>5
調べた結果いい人やん！ってなるのか？
9:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:11:32.94 OTJ0h9DI0.net
そもそも懲戒請求者を訴えられるとか制度自体を使って欲しくないって本音が見え隠れするよな
10:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:15:20.52 Lt0cqqwDO.net
重病で余命宣告された人のブログだと思った
11:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:15:40.88 2MrZfPJJ0.net
だれか、まとめて。
１．佐々木亮弁護士(共産党系)が、ブラック企業批判
２．東京弁護士会に佐々木弁護士の懲戒請求が960人分届く
３．佐々木弁護士、逆ギレ
であってる？
12:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:17:52.11 wSUdVlFu0.net
>>11
1個も合ってなくて草
13:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:19:53.97 h9Af2Q6Q0.net
チョメチョメとかいうセンスないものを強引に流行らそうとするのって
14:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:20:48.91 bTke9PEg0.net
>>11
最高のお祭り騒ぎへ😭
ネトウヨブログである余命なんちゃらの管理人(青林堂から本を出版)が、青林堂パワハラ事件で被害者の弁護士を務めた弁護士を懲戒請求しようと呼び掛ける
↓
それに応じ1000人以上が懲戒請求を行うも、懲戒事由に朝鮮学校無償化の弁護士だったとかあることないこと書かれていたため、とりあえず全員訴えると宣言
↓
懲戒請求を行った場合は、懲戒請求者の氏名や住所が懲戒対象の弁護士に知らされるようになっているためネトウヨ大混乱。更に呼び掛け人である管理人自体は懲戒請求をしていなかったことまで判明し更に大混乱
↓
一部のネトウヨが弁護士に命乞いし、10万円で示談することに成功。弁護士はネトウヨたちに投降呼び掛けするも、教祖の余命が徹底抗戦を呼び掛けたことでネトウヨたちは阿鼻叫喚に
↓
混乱に乗じてなんJ民が侵略を開始し、速やかに占領されローカルルールやデフォルト名無しネームの変更議論が提議される
↓
じゃあのくん(自民党の和田政宗参議院議員の仲間、青林堂から本を出版)参戦
じゃあのくん「余命の弔い合戦だ！！嫌儲となんJを徹底的に荒らしてやる！！ただし訴訟問題についてはノータッチだ！！」
ハングル板民「な
15:にしにきたんだこのバカ」
16:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:21:41.19 pmftniM10.net
これ反撃してる朝鮮人を日本国民に見せて欲しい
一体、日本で何をしてるのか
17:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:25:33.71 LqpquSco0.net
>>14
自身の懲戒請求を出した者に対し、
訴えると脅して10万円の示談金を得た、と？
弁護士側が完全にアウトだろこれ
18:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:27:16.13 bTke9PEg0.net
>>16
訴える→当然の権利
脅し→脅迫案件になりえず
１０万円の示談金→マヌケな懲戒請求者が全面降伏した場合の話
19:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:28:09.70 ORZ1qya/0.net
「もともと『残酷』で有名だった」。
なんとも物騒な言葉がTwitterのトレンドワード入りして話題になっている。
ツイートしたのは、福岡県行橋市議会議員の小坪慎也氏。
自身のことを指していわく、「元走り屋」で「70台を誇るチームの頭」だったと書き込んでいる。
書き込みは「敵対勢力を焼き払う」「示談も許しもない」と続き、とても現役市議会議員とは思えない内容は、冒頭の言葉で締めくくられている。
「走り屋」が何を指すのかは不明だが、「組織戦闘」や「焼き払う」などの言葉を使っていることから、いわゆる関東連合のような「喧嘩上等」のチームをほのめかしているように読める。
小坪議員のことを最も良く知る人物は、今回のツイートをどう捉えているのか。
「あの子は本当におとなしい子で、公道を大勢で走って迷惑をかけるとは思えない」。
そう語るのは小坪議員の父親、幸一さん（68）。
「中学生のころはちょっとだけ剣道部に入って、高校では部活にも入らず、進学校でまじめにやっていた。集団での喧嘩なんて、とんでもない」（幸一さん）。
車がらみで不良行為はなかったのか。幸一さんに聞くと、
「そういえば大学生になってから、サーキットみたいな場所で走っていた」とのこと。
小坪議員はもしかして、走行会の参加者を指して「70台を誇るチーム」としたのではないか。
「頭」だったかどうかはわからないが、幹事的なことをしたのかもしれない。
それを念頭に置いて件のツイートを読み返してみれば、お坊ちゃま大学生の青春の1ページにもみえて微笑ましい。
関係者によると、幸一さんは息子のことを「なんでああなっちゃったのか」と嘆きつつも、いつも気にかけているという。
URLﾘﾝｸ(www.data-max.co.jp)
20:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:37:28.39 LqpquSco0.net
>>17
懲戒請求自体が正当な権利の行使なんだから、
それに対して訴えると言うのは明らかな脅しだろ？
仮に懲戒請求が筋違いだと思っているなら粛々とそう主張して公的な判断を待てば良いだけ
出した本人にゴルァして取り下げさせるのは法を扱う者として完全にアウトだわ
21:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:40:38.24 9S4Ebitm0.net
つか、何で懲戒請求に至ったのか、
誰か産業で頼む
余命が焚き付けた云々は抜きで
22:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:41:47.49 y3Gpdgjb0.net
>>20
弁護士が朝鮮学校補助に賛成したらしい(デマでした)
けしからんから懲戒請求だ。
23:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:44:10.23 9S4Ebitm0.net
>>21
ああ、朝鮮人がらみなのか
でもまあ、弁護士界隈はエセ左派多いし
そのエセ左派が朝鮮人贔屓なのは事実だから
良く調べもしないで騙されるやつ出るだろうな
24:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:46:25.55 PjdUNGzF0.net
>>22
だからそれがデマだったから損害賠償請求されてんだけどw
25:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:47:30.70 0AsF6qvd0.net
>>21
そうだな
朝鮮学校を支持してるなんて思われるのは
弁護士として屈辱だよな
26:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:47:54.58 9S4Ebitm0.net
>>23
だからデマに騙されたんだろ？
そう言ってんだろ俺は。
一々草生やして馬鹿じゃねえのかお前
27:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:48:18.93 Lt0cqqwDO.net
>>19
よーわからんが請求の根拠が無茶苦茶だったり出鱈目だったりなら業務妨害とかになるんでね？
28:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:48:30.76 RhoC7f9AO.net
懲戒請求出した960人は懲戒を請求する署名を、一人当たり５０人くらい集める活動するべき
960人の懲戒請求無視するゴミクズが弁護士名乗るべきじゃない
万単位で集まりゃ無視したほうが問題になる
署名活動するべし！
29:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:51:14.70 ISbV28yP0.net
ネトウヨイライラ
30:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:51:34.58 KMhFY72Z0.net
>>19
よく分からんが訴えることも正当な権利だろ
脅迫としたいのならばそれなりの手続きをしないとね
31:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:53:22.78 LqpquSco0.net
>>26
内容を審議する機関が言うならともかく結果を待つだけの弁護士側が業務妨害を主張するのはおかしくね
そもそも出鱈目というなら棄却するだけだろ
32:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:53:37.55 KMhFY72Z0.net
そもそも弁護士相手によくやるわw
33:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:54:22.82 KMhFY72Z0.net
>>30
それは裁判所が判断することだから
34:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:56:15.21 0AsF6qvd0.net
>>32
え？
…本気で言ってるの？
35:名無しさん＠１周年
18/05/04 07:57:17.62 KMhFY72Z0.net
>>33
じゃあ裁判されればいいんじゃないの？
36:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:01:42.00 GV7m84n10.net
>>1
行書になにやらせる気だろ？ まさかの非弁？
37:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:02:36.03 gQk+ucBA0.net
よく分からんけど90兆人が後ろに控えてるなら楽勝なんでしょうねｗ
38:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:02:56.30 WfjcWMbX0.net
なんて残酷なやつなんだ
39:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:03:05.76 LqpquSco0.net
>>29
世間的には不当だぞ
スラップ（英: SLAPP、strategic lawsuit against public participation、恫喝訴訟、威圧訴訟、批判的言論威嚇目的訴訟[1]）とは、訴訟の形態の一つで、社会的にみて「比較強者」（社会的地位の高い政治家、大企業および役員など）が、
社会的にみて「比較弱者」（社会的地位の低い個人・市民・被害者など、公の場での発言や政府・自治体などへの対応を求める行動が起こせない者）を相手取り、恫喝・発言封じなどの威圧的、恫喝的あるいは報復的な目的で起こすものをいう。
弁護士という社会的強者が無知な社会的弱者960人を訴えると発言するのは間違いなく濫訴で不当訴訟だからこれを事由に懲戒請求を出せるレベル
ついでに言えば「訴える」の発言後、実際は何もしなければ脅迫罪が成立するから警察に相談すれば逮捕まで行くかもな
40:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:03:33.02 XSzxjbqX0.net
全然意味が分からない
記者剥奪しろ
バカすぎる
41:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:04:05.26 RhoC7f9AO.net
この960人は懲戒を請求する署名を、一人当たり５０人くらい集める活動するべき
960人の懲戒請求無視するゴミクズが弁護士名乗るべきじゃない
万単位で集まりゃ無視したほうが問題になる
署名活動するべし！
万単位の懲戒請求署名なら、それそのものが事由になるからな
960人の懲戒請求も、それだけの人数が懲戒を望んだってことで、本来なら事由になんだが、キチガイガン無視だから
42:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:05:09.73 oKp3FzyV0.net
気に入らない人間に
理由もないのに懲戒請求とか
ネトウヨって
子供ギャング団かよ。
ネトウヨの公民権を停止しよう。
43:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:05:47.81 b3ypThk60.net
医者とか弁護士とか朝鮮人がなれるのおかしくない？
しかもなったらこれだし
やっぱり駄目じゃんて話
44:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:07:18.08 HZ+sUYF/0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【DHC】5/4(金) 武田邦彦×須田慎一郎×居島一平【虎ノ門ニュース】
ネトウヨもパヨクも虎ノ門ニュースみよでｗｗテレビ糞つまらんからな
45:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:07:36.72 oKp3FzyV0.net
>>40
お前キチガイ？
懲戒システムって問題のある人間を見つ�
46:ｯるためのシステムだろう。 理由もないのに 数をそろえれば実現するとかさあ。 ゴミクズゴキブリは社会システムを悪用するな。 ナマポ不正受給くんかな？
47:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:08:03.15 pNs5XEuy0.net
引きこもりネトウヨに大人のルール教える良い機会だろ。
48:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:09:48.69 KMhFY72Z0.net
>>38
世間的にはってなんだよ
49:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:09:55.86 3HY5kHOK0.net
アホウヨがガンガン釣れてるなぁ。
頑張って潰しあってくれ給へ。
50:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:13:52.53 lh1uzurN0.net
>>1
便乗キモヲタも多いと思うけど
裁判に出で来んのかな？
出廷しないと敗訴だよ。
51:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:13:56.22 LYxcJDW00.net
>>40
20人くらいが50人集めて
やっと960人になったんでね?
52:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:15:08.08 73HdouEK0.net
ネトウヨが見捨てられた。敗北確定ｗ
53:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:17:19.42 iKdMHmvs0.net
>>38
懲戒請求って制度を利用してる程度には
理解して行動している（はずの）人たちだし
それには当たらないんじゃね？
それともその人たちが
自分がいかに頭がおかしいか
社会的に責任が取れない人間かを証明する
みたいな滑稽話？
精神病をかかえてるとか
知的な障害持ちでしたとか
個別では考慮されることもあるかもしれないけど
まぁ、弁護士先生に相談した方がいいんでね
54:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:29:10.76 Lt0cqqwDO.net
>>30
デマの対応に追われて本来の業務に支障が出たとかで業務妨害は成立すると思うが
石橋建設みたいに
55:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:30:06.62 JJCPmVFj0.net
>>38
制度を利用して他者の処罰要求をするならその制度のルールは把握たうえで利用するのは当然だろ。
なにが知的弱者だ、笑わせるな。
単に都合の良いとこしか目に入らない馬鹿が特攻して逆撃をくらっただけじゃん。
56:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:33:19.97 iNSkUWXM0.net
市議会議員 小坪慎也 この人もパヨクと闘ってる人
57:名無しさん＠１周年
18/05/04 08:40:49.97 kLRJf+2v0.net
山城新伍思い出した。
58:名無しさん＠１周年
18/05/04 09:00:28.42 LqpquSco0.net
>>53
最高裁が知識の有無を焦点にしているからな
【弁護士法５８条１項に基づく懲戒請求が不法行為を構成する場合】
弁護士法５８条１項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，違法な懲戒請求として不法行為を構成する。
＞ 請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに
音頭をとったブログに説明が書かれていないことから請求者は「知らなかった」また「知り得なかった」と客観的に判断可能
争えば弁護士側が100%負けるよ、賭けても良い
59:名無しさん＠１周年
18/05/04 09:10:38.90 E32d2Rl10.net
>>1
>：この界隈すぐ逃げるな＠ガーディス ★ [
こいつクビにしろ
60:名無しさん＠１周年
18/05/04 09:12:30.90 grjzHhCd0.net
小坪はやはり議員バッジ剥奪されてじゃあのみたいな単なるゴロツキになるのが嫌なのかwww
市議なのに当該市の振興に目を向けないで私利私欲にのみ動くとネットでも明らかになると困るものなあ
61:名無しさん＠１周年
18/05/04 09:20:31.51 efZN3u060.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
62:名無しさん＠１周年
18/05/04 09:23:24.78 EpyEd8dM0.net
>>5
ｗｗｗ
63:名無しさん＠１周年
18/05/04 09:25:26.63 nF9Wdfnr0.net
チョメチョメってなんか流行ってるの？
バード君のマイブームなん？
64:名無しさん＠１周年
18/05/04 09:27:37.06 AMKzmzwO0.net
>>46
「違法でなければ何やってもいい」のが司法
世間的にはアウト
で、どっちが正しいって話を置いといて考えた場合って話かと
65:名無しさん＠１周年
18/05/04 09:29:11.11 AMKzmzwO0.net
>>61
自己顕示欲が強く、承認欲求が抑えられないキチガイがスレ立てしてる
66:名無しさん＠１周年
18/05/04 09:29:15.75 8KGJijrw0.net
ここ10年のブサヨの阿鼻叫喚凄いよな
発狂と言うか壊れてきてる
そら凋落するわ
67:名無しさん＠１周年
18/05/04 09:31:36.02 8KGJijrw0.net
>>63
多いよな
メディア(媒体)って意味を分からず単に自己を情報に挟むツールだと思ってる
それでは情報は汚染されるのにね。
大手にしても個人にしても、結局そうなるもんかね
68:名無しさん＠１周年
18/05/04 09:33:47.60 K4H/nvGu0.net
>>56
まあそう思うならそうでいいんじゃね。
そのうちはっきりすることだから高みの見物させてもらうわ。
69:名無しさん＠１周年
18/05/04 09:42:25.96 BUIZ6rM20.net
懲戒請求はお前はクビにしろと喧嘩売るのと同じ
それを虚偽の内容で不当に行えば当然反訴される
こんな簡単な理屈もわからんのかw
70:名無しさん＠１周年
18/05/04 09:48:41.58 c22u4ozZ0.net
>>19
権利の濫用だろw
ネトウヨは自分の権利には甘いねw
71:名無しさん＠１周年
18/05/04 09:51:50.05 c22u4ozZ0.net
この似非オラつき議員も痛いなwww
ネトウヨと厨二病を拗らせてやんのwww
72:名無しさん＠１周年
18/05/04 09:55:13.34 A2b1DyXe0.net
>>2
スレタイはわざとだよｗ
こいつらはスレタイに余命ブログの名前を入れたくなかったからチョメチョメにした
そしてそれをカムフラージュするために複数名で複数のスレタイをチョメチョメにした
この時間帯(夜中)にスレ進行を始めたのも主な一般人が寝たりして目を離す時間を狙ってやった
73:名無しさん＠１周年
18/05/04 09:56:14.91 +TNYnGaF0.net
>>1
こいつ誰と戦ってんの？
74:名無しさん＠１周年
18/05/04 09:56:26.47 8KGJijrw0.net
>>68
昔の弁護士は自分を非難した人間にこう言ったのにね
貴方の発言には賛成しないが、貴方の発言する権利は必ず守ると
75:名無しさん＠１周年
18/05/04 10:01:25.87 KMhFY72Z0.net
>>62
世間なんて時間が経つところっと変わるもんやで
76:名無しさん＠１周年
18/05/04 10:02:01.85 WFk16rJO0.net
馬鹿ウヨは、判例主義の司法をなめすぎｗｗｗ
不法行為に成る判例があるから 震えて眠れｗｗｗｗ
最判平成19年4月24日民集61巻3号1102頁）
>法律上の根拠を欠く場合において，請求者が，
>そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うこと
>によりそのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，
>懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
>違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」
77:名無しさん＠１周年
18/05/04 10:02:56.97 hNeczGUX0.net
>>21
>弁護士が朝鮮学校補助に賛成したらしい(デマでした)
デマなのか
ずいぶんいい加減な情報で動くものなのだな
78:名無しさん＠１周年
18/05/04 10:03:29.08 KMhFY72Z0.net
>>74
これアウトやん
反訴されても仕方がない
79:名無しさん＠１周年
18/05/04 10:31:23.26 JFqevfyZO.net
自民公明維新の議員は本当に国の経済や被災地や人口減やらの問題をちっとも考えてないんじゃない。
左翼右翼中道でも日本人だ。
とにかく自分たちの保身ばっかりとお友達への忖たくばっかりで馬鹿ばっかり。
アジアンウェルカム政策して居着かれて矛盾してんだろ。
日本人敵に廻す事をしてるのは自分たちじゃないか。
国会でも全く緊張感もなく嘘っぱち答弁で後からたくさんデータ
80:やら出されて全部覆されたと思ったら閣議決定でなかった事にしたり愚か者ばっかりで日本の未来をこんな人達に潰されて言い訳がない。
81:名無しさん＠１周年
18/05/04 10:42:07.25 eGJ/9uXH0.net
>>1
チョメチョメチョメチョメうるせいな
氏ね
82:名無しさん＠１周年
18/05/04 10:49:07.30 GCAF97zM0.net
>>1
いや、結局スレタイを糞にするんだったら名前欄で発言する意味ねえだろ
あれもこれもはダメ
83:名無しさん＠１周年
18/05/04 10:54:57.24 I3zlb7ZK0.net
余命ってのに騙されて相手に住所氏名にぎられたっぽいのがちょいちょいいて草
勝てると思うならさっさと集団訴訟してこい
１０００人も居るんなら訴訟費用も１０００分の１や、ちょろいやろｗ
84:名無しさん＠１周年
18/05/04 11:06:05.95 sU9TZJcr0.net
愛国戦士を超えて完全に糖質へ
85:名無しさん＠１周年
18/05/04 11:12:37.08 FoZ3w3tC0.net
>>54
へー、そう見えるんだ。
俺には離れた所からギャーギャー喚いてるだけにしか見えないんだけどね。
86:名無しさん＠１周年
18/05/04 11:15:37.26 XV81IG1c0.net
>>72
発言する権利と懲戒請求がイコールじゃないからな、そして間違った懲戒請求とイコールなのが損害賠償200万なら甘んじて受けろw日本の法律には従おうぜ。
ネトウヨってコミュ障でこういう衝突を繰返してだんだん追い込まれていくんだよな。
87:名無しさん＠１周年
18/05/04 11:26:18.92 o/LrFcDd0.net
バカだな
民事ってのを解ってない
どんな言い掛かりであれ、訴えられて対応しなかったら即負けなんだよ
煩わしい思いをしたくないならケンカ吹っ掛けるなっての。
88:名無しさん＠１周年
18/05/04 11:28:53.84 jnVnRDiZ0.net
というかこれが許されるなら保守系弁護士に糞みたいな懲戒請求送りつけて業務妨害なんてのも同様に問題ない事になると、
反撃してくるのは横暴だなんだと言ってる奴は普通に頭がおかしい
依頼した弁護士が仕事せず不利益被った時にお前ふざけんなする為の制度であって気に入らない奴への嫌がらせのためにある制度じゃない
89:名無しさん＠１周年
18/05/04 11:29:10.77 o/LrFcDd0.net
金持ちにケンカ吹っ掛けて、
くだらんことで次々訴えられて最後に泣きいれた貧乏人がいたな
金持ちは弁護士立ててるけど貧乏人に依頼する金は無いからな
3つ目の訴訟でギブアップｗｗ
90:名無しさん＠１周年
18/05/04 11:30:22.46 K8LRW307O.net
決まりだからね…
91:名無しさん＠１周年
18/05/04 11:38:49.65 5hkrcTlR0.net
>>75
余命三年時事日記というブログ見ればわかるけど、なんか宗教みたいなんだよね
売国リストみたいなものを作ってて、「来たる日には売国奴をコソボ・クリミア方式で民族浄化だ」みたいなことを企んでる。
あの2015年7月に在日が一斉に強制送還される、というデマを広めたのもこのブロガー。
扇動された読者は、もはや信者と呼べるくらい余命のことを盲信してる。
いつかオウム真理教みたいに「予言が外れるならいっそのこと自ら実行しよう」みたいなテロをやらかしそうで怖い
92:名無しさん＠１周年
18/05/04 11:57:59.49 CHbi9sh50.net
>>88
そのオウムも元々はただのヨガクラブで、
統一教会に乗っ取られ洗脳されてテロに突き進む
余命も似たようなもんなのかもな
ブログ内で「ポア」って言ってるし
93:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:01:30.88 VK7Ccy+v0.net
中共のために自国（日本）を裁判する日本人弁護士たち - 軍事評論家=元・空将、佐藤守のブログ日記
: URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ところで今緊急情報が入って来た。
「中共のために自国（日本）を裁判する日本人弁護士たち」214名分の実名と住所が、
中国の胡錦濤主席の娘婿が経営する「新浪」というネット上に流れているというのである。
やがてこの名簿は公になるのだろうが、これは日本国内では全く報じられていなかったもので、
日本にとってはいわば[売国弁護士一覧表]だと中国人が言う。
彼らは中国のために、日本政府を訴え中国のために戦う弁護士たちで、
例えば731部隊問題などでは無料で中国側の弁護をしている者たちだという。
■中国のために働く弁護士先生たち URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
＞私心なく中国側原告に手を貸してくれた５００人以上もの 日本の弁護士の中から２１４人の名簿を記念に公表する。
・その弁護士先生方の氏名と住所の一覧が、こちら↓
URLﾘﾝｸ(zhang3.blogspirit.com)
魚拓 っURLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
↑人犬弁護士も、免許更新制にして駆除掃討せよ
94:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:01:46.49 PlqBWyb+0.net
小坪くっそダセェえぇぇぇえっぇぇぇｗｗｗｗ
95:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:08:00.26 xVE6/iVP0.net
余命何とかは論外として、懲戒請求は認められてる権利なんだから、訴えるとかはただのブラフ
やっても勝てないし
96:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:14:24.13 nwFi9L5x0.net
右手とか左とかの思想とかはどうでもいいから
弁護士との裁判騒ぎの顛末だけよろしく
97:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:20:57.45 l6S3wWnB0.net
>>92
懲戒請求の理由が根拠ないデマだったら訴えるのは、これまた正当な権利。
98:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:34:45.59 IWrk0RCW0.net
>>92
根拠のない懲戒請求を行い請求者が敗訴した判例あるじゃん
懲戒請求とはノーリスクの苦情ポストじゃねーぞ
刑訴と同じくらい請求者にも義務と責任が生じる
99:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:35:07.80 A+VllQT50.net
懲戒請求は弁護士の仕事に直結する不利益行為だから濫用は厳に慎まれるべきで
特に懲戒理由が「事実」と異なるなら請求した者はその責任を負うと考えるのが当然だと思う。
ブログを妄信して自分で確認することを怠った結果、虚偽の事実認識に基づいて懲戒請求を行った者が
お咎めなしなんて話になると考えるのはちょっとどうかしている。
100:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:36:31.45 0ppjAYE40.net
最高裁の補足を読めば最高裁の考えが分る。
懲戒請求制度というのを非常に重視してる。
懲戒請求を弁護士会が適切に判断することを要求しているのであって
やみくもに請求する国民に脅しをかけて制度を委縮させることは望んでない。
佐々木は勝てない。
101:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:37:15.91 pLk736130.net
ネトウヨ持論展開で開き直るも現状何も変わらずwwwww
102:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:38:55.97 jJ4w4neM0.net
>>95-96
その考え方はよくわかる。
ただ、詳しい経緯は分からんが、
業務の妨害の事実を、どうやって証明するんだろう。
損害は？
その算定は？
などなど・・・・・・
慰謝料請求なら分からないでもない。
あと、前スレで、どこかのアホが業務妨害は刑事といっていたが、
業務妨害罪ならなおさら構成要件該当事実はないだろう。
詳しい人、教えてくれ。
103:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:39:28.1
104:4 ID:96EA9Uaq0.net
105:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:39:43.18 pLk736130.net
他人名義で懲戒請求した奴は素直に自首してこいよwwwwwwww
問答無用の犯罪者だからよwwwwwww
106:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:39:53.18 xVE6/iVP0.net
>>94
訴えるのは可能だけど、勝てないってだけの話
107:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:41:17.12 YC+7rBl30.net
何か言ってみろやゴキブリパヨクwww m9(^Д^) ﾊﾟ
何か言ってみろやゴキブリパヨクwww m9(^Д^) ﾖ
何か言ってみろやゴキブリパヨクwww m9(^Д^) ｸ
108:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:42:35.89 vve3Y7YI0.net
ネトウヨは都合のいい意見に飛びついて、それ以外の現実など一切見ようとしないからな
109:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:43:24.29 O41FhPqV0.net
なぜネトウヨは追い詰められると左翼みたいな事を言い出すのか
110:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:44:00.07 yH0L25Zg0.net
>>102
弁護士に対する懲戒請求が違法であるとして損害賠償が認められた事例
URLﾘﾝｸ(milight-partners-law.hatenablog.com)
よく読んでね
111:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:44:22.59 iIzc0jWG0.net
っていうかﾁｮﾒﾁｮﾒの本スレ立たないの？
112:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:45:13.88 3mUwi/9q0.net
>>100
最高裁まで付き合う960人であったらその可能性あるだろうけど
知識やお金が続くかな
113:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:45:16.60 2y1T+WzBO.net
>102
状況調べてから書き込みしろよ･･･って知らないふりしてるだけでしたね GW真っ最中なのにお仕事御苦労様
114:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:46:58.31 rg/ErVqO0.net
「アベは独裁者」というパヨと「すべては朝鮮人の陰謀」というウヨも
精神的な構造は同じ
115:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:48:03.09 DB88G4960.net
ほれ、見てみろサヨカス人権屋ども。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
・余命は20歳の頃（52年前）パチンコ屋に勤務。台の裏で玉補給していた
・パチンコ店員は刑務所帰りのチンピラの受け皿。そういう奴等を管理していた
・パチンコ屋では偽名で働いていた
な？
俺がここで言った通りだろ
俺がこう書くと必ず工作員が現れて、デマ流すなと。嘘を書くなと。パチンコ屋は大卒しか採用しないと。
そうやって、パチンコ店員の社会的地位を護る為に必ず否定してくるが、事実なんだよ
50年前のパチンコ屋を知ってる余命もそう言ってる
パチンコ店員はムショ帰りのチンピラや駆け落ち、便衣兵、工作員、夜逃げ夫婦、家出少女やＤＱＮザイコリといった世の中のクズや落ちこぼれが偽名、通名で働いてる。
北朝鮮拉致実行犯もパチンコ屋の二階で住み込みで働いていた
間違いない
＞原敕晁さんらを拉致した北のスパイ辛光洙（シン・グァンス）2015.8.16産経
＞辛容疑者が群馬県に潜伏したのは、原さん拉致事件から２年後の８２年１１月。
＞最初は高崎市内にあるパチンコ店の従業員として偽装就職。店舗の２階にある従業員宿舎に居を定めた。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
俺が書いてる事を嘘、デマ、ガセ、都市伝説だと思ってる奴がいるようだが、
俺はお前らと違って、ウソやガセを書かない。
事実のみを書いている
工作員が過去や歴史を捏造したい気持ちも分かるが、残念な事に既成事実としてある
ではなぜ、工作員は俺の発言を頑なに否定して、デマ流したり、歴史を捏造するのか？
答えは簡単。
パチンコ店員は住宅ローン審査に落ちるからだ
ザイコリや工作員はパチンコ店員の社会的地位を護る為に、過去や歴史を捏造するのである
116:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:48:51.61 pLk736130.net
100％なんてないんだからネトウヨはまだあきらめる必要なんてないぞ
10万なんて金額が妥当かもあやしいしそもそも裁判に負けると決まったわけじゃない
もしかしたら逆に金もとれる一攫千金のチャンスかもしれないんだぞ？
弁護士だから優位なだけで言うて2人だろ？
お前ら９６０人いるんだから相手が多少法の知識に長けてるからと言って２ｖｓ９６０で負けるわけない
数の暴力でいてこましたれいっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
117:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:50:06.47 96EA9Uaq0.net
>>106
お前橋下懲戒請求で弁護団側が敗訴したの知らないの？
最高裁では「懲戒請求者がそれなりの理由があると思ったならOK」「大量の懲戒請求も一括処理で被害皆無」
で弁護団側が敗訴してるんだが？
特に最高裁では制度の乱用より懲戒請求制度を萎縮させないようという点を重視してる傾向がある
118:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:50:09.62 VzaCMhgO0.net
懲戒請求のルールを守らないから反撃されたものを
「反撃が恐くて誰も懲戒請求できなくなる」とかいう珍理論
ルールを守る人は何も恐がることないのに
119:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:50:20.65 BUIZ6rM20.net
>>112
なおカンパによって印紙代が賄えたので９００人分の訴状が作れるようだ
120:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:51:12.60 VVb2qc+C0.net
今ネトウヨと言われているのは旧２ｃｈの常連とまとめサイトが核になってる
たいしても儲からないけど鳩山政権よりは安倍政権のほうがはるかに儲かる
麻生政権かも～んみたいな感じ
ベースは儲けられるかという経済の話で、実は思想もへったくれもないんよ
だから右寄りを応援すると金になるという条件反射の結果の話
遊び半分でやってた結果が・・・人権も憲法も実はどうでもいい
121:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:51:30.93 bNPyJIcl0.net
業務妨害ってのも言いがかりだし
正当な理由なくして訴えるてのは脅迫にあたるからね
警察に被害届出すのが一番だよ
相手も警察に被害届だされるのが一番嫌だろうしな
122:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:51:38.04 1unpw0OQ0.net
何であんな馬鹿ブログを支持できるのやら
バカ弁護士を非難するのとはまた別の話だけど
123:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:52:17.68 BC8MlmLA0.net
10万で勉強したと思えば安いもんだろネトウヨｗｗｗ
手遅れになる前には早く目覚ませよｗ
124:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:52:21.23 BUIZ6rM20.net
>>113
負けたのは橋下と読売テレビに訴訟したからで
不当懲戒を出した本人への訴訟は普通に勝訴してるんだよなあｗ
125:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:52:59.97 2y1T+WzBO.net
>113
状況よく調べて書き込みしようね
って知らないふりしてるだけでしたね
126:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:53:03.66 GVoBkdEy0.net
>>108
原告敗訴の場合、被告側は費用請求できないの？
127:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:53:05.46 1unpw0OQ0.net
>>115
やっても答弁書が郵送で届くだけだろうに
128:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:53:14.86 gfpE2XzL0.net
>>112
覚悟の無いネトウヨさんは既に理由つけて逃げてますけど。
129:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:53:54.77 96EA9Uaq0.net
>>120
＞不当懲戒を出した本人への訴訟は普通に勝訴してるんだよなあｗ
ソース出せよハッタリか？ｗ
130:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:54:14.26 VK7Ccy+v0.net
>>98
コイツラも皆んな連れて帰れよｗ
兵役回避のため韓国国籍を放棄、取得国籍は「日本」が最多＝韓国
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
↑バカ左翼が大好きなチョンコってこんな卑怯者
131:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:54:32.06 y2Kv72dI0.net
>>106
日弁連が懲戒請求を却下したものを不当だと取消訴訟をした事例を「懲戒請求すると業務妨害になる可能性あり」と嘘を書いていることと
橋下徹への最高裁判決の補足を完全にシカトしている時点で
話になりませんね
裁判官竹内行夫の補足意見
懲戒請求の方式について，弁護士法は、「その事由の説を添えて」と定めているだけであり，その他に格別の方式を要求していることはない。
仮に，懲戒請求を実質的に制限するような手続方式を要求するようなことがあれば，それは何人でも懲戒請求ができるとしたことの趣旨に反することとなろう。
また，「懲戒の事由があると思料するとき」とはいかなる場合かという点については，
懲戒請求が何人に認められていることの趣旨及び懲戒請求は懲戒審査手続の端緒にすぎないこと，
並びに，綱紀委員会による調査が前置されていること(後記)及び綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると，
懲戒請求者においては，懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとして，
一般の懲戒請求者に対し て上記の相当な根拠につき高度の調査，検討を求めるようなことは，懲戒請求を萎縮させるのであり，
懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする弁護士懲戒制度の目的に合致しないと考える。制度の趣旨からみて，このよう に懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず，
特段の制約 が認められるべきではない。
132:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:55:02.85 BUIZ6rM20.net
>>125
上に上げたとおり不当懲戒を出した本人への反訴はすべて勝ってるぞ
これがソース
133:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:55:30.86 yH0L25Zg0.net
>>113
それ橋下が煽った点が問題になったヤツだろ
今回のは煽ったことじゃなくて懲戒請求した
本人を訴えるんだから全然違うぞ
通常人が普通の注意を払えば根拠がないことを
知り得たのにあえて懲戒請求したかどうかだ
通常人に遠く及ばないアホが分かりませんでしたと言っても通用しない
134:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:55:44.38 2y1T+WzBO.net
>117
実際訴える(印紙代カンパで集めちゃったから訴えないと詐欺になりかねない)のにどこがどう脅迫になるのか説明ぷりぃず
ってお仕事でマニュアル書き写してるだけでしたね
135:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:56:55.85 BUIZ6rM20.net
>>127
それも今回には全く当てはまりませんね
なぜなら懲戒理由が全く虚偽のものだから
136:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:57:28.42 1unpw0OQ0.net
業務妨害の市街額の算定をどうするんだろうな
仮に１００万としても一人１０００円くらいだし
いきなり一人１０万請求ってのは振り込め詐欺じゃあるまいし何がしたいのやら
137:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:57:34.80 E3mW0fO/0.net
>>129
精神鑑定してもらって責任能力なしの痴呆ですと正式に認定してもらえば許してくれるんじゃないかな？
138:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:58:03.97 96EA9Uaq0.net
>>121
馬鹿はお前ｗ
最高裁では懲戒請求制度の萎縮に懸念する傾向がある
だからこそ橋下のような酷い懲戒請求でも弁護団が負けたんだよｗ
139:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:58:19.38 Mmsm7Abl0.net
>>133
甘すぎ
140:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:58:27.86 4l4ji3y+0.net
>>6
佐々木弁護士は、余命ブログを刑事告訴するって書いてる
141:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:58:51.23 MxGJ9EoD0.net
余命�
142:ﾆか言う奴とその取り巻きはなんか見たことあるなと思ったら、あれだ、オウムだな。 この現実感から遊離した滑稽ぶりと、ズレた感じはw こんな感じでカルトってできるんだろうなあw
143:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:59:09.54 aXLvCJji0.net
懲戒請求に対して賠償金請求出来るなら誰も懲戒請求出来なくなるだろ。
144:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:59:16.07 yH0L25Zg0.net
>>133
ああそれならOKだ
診断書がでるわけ…あるかもしれない
145:名無しさん＠１周年
18/05/04 12:59:34.39 y2Kv72dI0.net
>>131
また，「懲戒の事由があると思料するとき」とはいかなる場合かという点については，
懲戒請求が何人に認められていることの趣旨及び懲戒請求は懲戒審査手続の端緒にすぎないこと，
並びに，綱紀委員会による調査が前置されていること(後記)及び綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると，
懲戒請求者においては，懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとして，
一般の懲戒請求者に対し て上記の相当な根拠につき高度の調査，検討を求めるようなことは，懲戒請求を萎縮させるのであり，
懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする弁護士懲戒制度の目的に合致しないと考える。制度の趣旨からみて，このよう に懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず，
特段の制約 が認められるべきではない。
これを意図的に省く誘導弁護士ってさいてー。
146:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:00:26.46 BUIZ6rM20.net
>>１３８
正当な理由があれば出来るよ
今回の懲戒請求は反日だからとか小学生の落書きみたいなふざけたものが大半なんで
萎縮なんて言って騙されるのはネトウヨだけ
147:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:01:08.47 2y1T+WzBO.net
>>133
親や親類一同の名前総動員して送っちゃった奴はそれしかねえだろうな 結構ヤバい犯罪だし
診断書も簡単に貰えるだろうし 多分ｗ
148:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:01:15.15 VVb2qc+C0.net
かつては懲戒請求が来ると弁護士は震え上がった
なぜならよっぽどじゃないと来ない
成年後見で資産をネコババしたやら、明らかにこれ犯罪だろ？なのがほとんどだったから
でも、なぜか最近はどこで仕入れたのかしらないけどやたら懲戒請求が増えた
必然的にこれはおかしい！と思うでしょ
そしてそれがネットで活動している右翼の人たちだったら
149:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:01:28.52 A+VllQT50.net
>>134
それ、今回の件で言うと余命某は勝てる可能性があるってだけでしょ。
150:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:01:57.60 IWrk0RCW0.net
>>138
正当な請求であれば何も問題無い
今回の様な同じコピペを大量に送りつけるようなのは業務妨害や虚偽告訴に
あたる可能性があるってだけの話
151:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:02:31.27 1unpw0OQ0.net
それでこの弁護士は１０万寄越せってどういう算数で言ってるわけなの？
152:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:02:53.20 2y1T+WzBO.net
>138
状況調べ･･･
GW真っ最中なのにお仕事ですか
153:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:02:53.77 0ppjAYE40.net
>>131
虚偽とは、嘘ってことなんだがｗ
どこが嘘なんだ？
154:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:03:08.33 yH0L25Zg0.net
そもそも弁護士会の声明と佐々木弁護士は関係ないし
北弁護士は根拠のない懲戒請求はおかしいと言っただけだから
懲戒の根拠になりようがないことは
通常人であれば容易にわかる
900人は通常人じゃないけどそれは関係ない
155:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:03:19.92 QS8SPhqc0.net
>>16
威力業務妨害になるんだから（煽動者が業務妨害が目的だと発言）
カウンター措置として反訴する権利を行使してるだけだが？
156:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:03:34.39 VVb2qc+C0.net
要するに懲戒請求とか簡単だからいいんじゃね？
ちょっと考えのない人たちが、というか諌めるやつはいなかったのか？
これは裁判よりも実は危険なのに
157:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:03:38.88 jJ4w4neM0.net
>>145
どういう事実が業務妨害になるの？
虚偽告訴は無理じゃない？
158:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:03:40.55 y2Kv72dI0.net
これはもう最高裁まで行けばささきーは全面敗訴して
訴訟費用負担で火だるまになるんだから
最高裁まで行って欲しいね
159:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:03:45.37 lKpEpZy20.net
>>106
地裁かよ
160:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:03:46.39 /CmFahsS0.net
>>143
原因は橋下だろ
161:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:03:50.97 DLclJvA50.net
>>148
全く外患誘致に絡んでないところ
162:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:03:52.27 BUIZ6rM20.net
>>140
これ橋下が扇動した事例に対する最高裁の見解なんですよね
今回は完全な嘘デタラメを理由とした懲戒請求なんで全然話が違うわけ
また今回のは青林堂の労働訴訟に対する妨害意図が関係から強く読み取れるから
別の訴訟案件に対する妨害も同時に考えられるので裁判自体の棄却はまずない
163:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:03:59.68 MxGJ9EoD0.net
責任能力なしで逃げるために診断書取ってくるとか・・・おいおい、
アホどもに損害賠償だけでなく診断書代まで出費させる気かw
164:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:04:30.78 EdbVlP5N0.net
>>138
依頼した案件の金横領されたとかちゃんとした理由があれば大丈夫ですよw
要約すれば弁護士のやっている活動が気にくわないがちゃんとした理由になるかは知らないけどまあ自己責任だなw
165:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:04:39.73 pLk736130.net
ネトウヨの懲戒請求もわかりやすく解説してるわけじゃあるまいしネトウヨに分かりやすく説明する必要ないんだよな
ネトウヨが示談するとかつまらん話、犬も食わねえよなあ？ｗｗｗｗｗ
166:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:05:25.79 /CmFahsS0.net
>>151
赤信号みんなで渡れは怖くない
167:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:05:29.90 IWrk0RCW0.net
>>146
10万円寄越せ云々は余命側が勝手に言ってるだけの話
俺の知ってる限りでは示談は請求者側から持ちかけてきて、
その提示額が10万だったとかだったな
168:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:05:34.09 QS8SPhqc0.net
>>146
togetter読むといいよ
そして10万円は2人分で、1人当たりにするなら5万円
これは告訴されて個別に対応するなら着手金にもならない金額なので
和解金としては至極常識的というか、むしろ激安の部類
169:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:05:49.32 BJWPhKXJ0.net
弁護士とか職を利用して訴えますと具体的に示唆したら恐喝扱いになるんじゃないかな
170:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:05:57.66 96EA9Uaq0.net
>>129
一般人だから注意義務のハードルは相当低いよ
明らかな虚偽じゃなければ敗訴しない
懲戒事由である「弁護士の品位」は非常に曖昧で広範囲を示唆した表現で
絶妙な抑止力であると同時に、一般人の個人的解釈を内包し懲戒請求制度を萎縮させない緩衝材になってる
だからこそ未だに「品位とはこれとこれだという線引きがない」んだよ
171:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:06:05.69 +rOG7liY0.net
>>122
でたらめな理由での訴訟なら可能性あるみたいだけど
掛け金ばかり高くなるギャンブルみたいてどうやろうか
172:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:06:17.94 nQ2ETSC00.net
>>56
>請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
>あえて懲戒を請求するなど
「通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに」
法定で自分は通常人ではないという主張をすれば、いいんじゃない？
>争えば弁護士側が100%負けるよ、賭けても良い
そう思うのなら、いまからでも懲戒請求を出せば当事者になれるよ
173:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:06:44.29 2y1T+WzBO.net
>>143
ましてやあからさまに右翼系出版社のバックアップを受けていたら
174:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:07:13.13 /CmFahsS0.net
>>164
弁護士仕事にならねえだろw
175:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:08:11.24 C00CRe050.net
>>146
あと一つ
今回の10万ってのは訴える前の「和解金」の話だからね
応じないなら粛々と提訴されるってだけ
60万とか言ってなかったっけか？督促で取れる金額設定になってるから
ほんとうにあっという間に取られるよｗ
176:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:08:30.61 pLk736130.net
>>164
ちょっと訴えてみて
177:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:08:49.70 y2Kv72dI0.net
>>157
嘘デタラメだろうが
それなりの理由が書いてあれば
弁護士の非行の要件なんて一つもなく弁護士の綱紀委員会が勝手に判断しているから無駄だ
最高裁まで行けばささきー敗訴確定
あ、こう言う理由でと書いてないコピペ馬鹿は例外ね
178:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:08:55.82 VVb2qc+C0.net
弁護士会を知らないで懲戒請求を簡単にやるのがおかしい
確かに弁護士に問題があれば懲戒請求はできる
でもほとんどの懲戒は刑事や民事で簡単に結果がわかる話だから
裁判の結果も見据えて弁護士会は懲戒をやるんよ
だからただ陥れようみたいな話だと、弁護士会は完全に敵になるよ
ここが裁判よりもやっかいなところ
179:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:09:04.74 BJWPhKXJ0.net
>>169
すでに書面にして行動後は大丈夫だろうけど
宣言だけはダメなはず。
180:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:09:27.74 IWrk0RCW0.net
>>152
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
虚偽の懲戒請求をすれば虚偽告訴に問われる事あるぞ
懲戒請求に伴う不利益もここに書いてある
181:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:09:28.65 BUIZ6rM20.net
今回の懲戒請求もさあ
当事者の弁護士は労働問題の専門で外患誘致とか全く接点がないんだよね
もうひとりの弁護士なんてバリバリの保守系だからな
で、なんでこうなったっかていうと余命のブログは青林堂から本出して印税もらってるんだけど
その青林堂がブラック労働で訴訟起こされてその担当弁護士が前者の弁護士なわけ
この関係性を裁判で暴露されたら懲戒請求したやつらどころか煽った余命も間違いなく負けるわなｗ
182:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:09:34.82 bNPyJIcl0.net
裁判所はこういう報復大嫌いだからね
弁護士に冷静になれって促すだろ
183:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:10:18.79 Mmsm7Abl0.net
>>174
無知にもほどがある
184:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:10:21.05 9Uf8vIyp0.net
なんだこのヘタレ市議会議員ww
185:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:10:33.11 bmPvmzl70.net
経緯よくわかんないけど、
もしデマを根拠に懲戒請求されたのなら
それはデマであると疑惑を晴らせばいいだけじゃないかな。
一人一人スラップちらつかせて10万ずつ巻き上げようとかヤクザ紛いなことする必要あるか？
186:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:10:56.78 lVfJa1NJ0.net
不当な懲戒請求で弁護士に訴えられる事案は結構発生してるし
弁護士の請求を認める裁判例があるのも調べればすぐわかるのに釣られる奴らは何も調べずに行動するのかね？
187:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:10:59.69 C00CRe050.net
>>167
それ、就く弁護士がいないと思うんだけど本人訴訟でもするの？
あと多分それやったら個人の懲戒の枠を超えて懲戒制度そのものの話になってくるから
向こうは弁護士団でくると思うよｗ
188:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:11:21.55 0ppjAYE40.net
>>156
それは虚偽ではなくせいぜい事実誤認だろ。
それなら弁護士会が請求を受け付けなければ済む話。
その調査で人手、時間を取られても、それが弁護士会の業務そのもの。
それで懲戒請求を出したから損害賠償とかｗ
そもそも佐々木個人に業務妨害での損害は出てない。
どう見ても無理筋ですね。
189:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:11:33.36 BUIZ6rM20.net
>>172
その外患誘致だの反日だのが全くの無根拠なんで取り上げられるか微妙ですね
めちゃくちゃなやり方で死刑を回避しようとした弁護団に対する懲戒請求よりかなり次元が下がるからな
その必死さからしてあなたも送っちゃった口？
190:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:11:45.40 L4RoUTm+0.net
小坪痛すぎだろw
息子は真面目でしたキリッ
191:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:11:50.97 BJWPhKXJ0.net
>>178
そうなん？
詳しく説明して
192:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:11:52.44 96EA9Uaq0.net
裁判になっても弁護士が確実に負ける
「懲戒請求者が懲戒事由があると思った」時点で負けはない
橋下も最初は裁判で懲戒事由が無いにも拘らず呼びかけたと判示されたけど
最高裁ではそれがひっくり返って
「あのような光市事件の弁護活動は被告の利益にならないと橋下は思った（実際になるならないじゃなくて思ったかどうかが重要）」からセーフ
という判決になった
193:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:12:08.71 Mmsm7Abl0.net
>>180
つまりデマはお咎めなしであると
194:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:12:19.69 pLk736130.net
弁護士相手に小島よしおのネタ言ってる奴は今回の騒動に一口乗っかってみてくれよw
安全なポジションから大丈夫ダイジョブ～って言われてもネトウヨの心拍数下がってないからなｗｗｗ
195:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:12:39.11 Mmsm7Abl0.net
>>186
あんたが根拠を出すのが筋
怠けんな
196:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:12:40.60 L4RoUTm+0.net
>>183
早くバイトして10万つくれよ、馬鹿ウヨw
197:服部直史は大量殺人鬼１００人殺しキチガイテロリストだ！！
18/05/04 13:13:08.88 +JcV4KRA0.net
★ 新 証 言
服部直史は治療前から歯に何か埋まってたと自白。歯に最初から治療用の器具の一部が折れたものが埋まってあったと自供。つまり、異物があることを一転認めたのだ！！
★ 新事実 発覚
藤井恒次と森伸介は海外に不法入国してることが判明！！おそらく、パスポー
ト や証明書を偽造して海外に渡り、この近未来テクノロジー機器の思考盗聴器を手
に 入 れたものと思われる！！思い返せば、楊貴妃風の女装の森伸介は中学時代か
ら の 見事な女装ぶりで、藤井恒次とその時から吊るみだしてると思われる。いわゆ
る企んで計画の上で 大学に合流して岐阜の悪友たちも連れ込み窃盗強姦放火
１０００件と荒らしたのだ！！
★ ２００５年のJR脱線事故は服部直史や藤井恒次や森伸介による置き石の凶悪
テロ１００人殺害事件である！！内輪にほのめかしだした！！
これは、ストーカーや迷惑行為や中傷ではなく、非難だ！！
森伸介（もりしんすけ）は緑の森どうぶつ病院さっぽろクリニックに勤務のヤブ獣医師だ！ ９８年に伊藤明子さんは、フラれた森伸介のしつこいストーカーのさなか死んでるのだ！！電磁波によるショック死殺人事件だ！！
三浦和義のようなトリック殺人を見破れ！！
森伸介ははっとり歯科医院で女歯科助手に扮装して歯にチップ（思考盗聴器）を埋
め 込む犯罪を服部直史と共謀して犯して、放火テロ（札幌大放火や札幌自立支援施
設放火）へと変 貌！！ 神戸バイオ教育センターで女装女講師になりすましたり病
院 で看護婦にもなりすましている。大勢の女性の歯にチップ（GPS機能付き思考盗聴
器）を埋め込み拉致して人身売買をやっている。ISに所属してる高学歴のIS信者でキチガイ３人組である。 ３人は北朝鮮拉致工作員と声明！
バイの相棒放火魔服部直史は十三門真庄内放火と暴れている！！現住所大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１、大阪府豊中市永楽 荘１－３－１０－１０３はっとり歯科医院 服部直史 ０６６８４４６４８０
藤井恒次（岐阜県不破郡垂井町垂井２１１２－１ TEL０５８２７５１５９０ ピー となってる間藤井恒次自身が聞いてる）や服部直史や森伸介は大阪駅置石事件や飛
び 込ませて３人殺しやって岡町 一帯放火や原田神社 放火や徳川ゆかりの寺放火や
JR放火教唆事件をやった！全ての犯行は闇サイトによる実行犯教唆指示もしくは自身
の実行であり、金�
198:iによる闇サイトを通しての依頼である。姉藤井 美千子はエイズ に感染しててアジ化ナトリウムをポットに入れる事件を頻繁にやり保険金殺人の前 科 がある 毒女であり、ストリップショーを街でやりだす！ 母房子はトリカブト事件で夫殺人疑惑で有名で林真須美に似てる！！父見真はグリコ 森永事件の 真 犯 人 だ！！ ア ジ ト 井口堂４０１の部屋は武器庫で未知の機器や毒ガスや爆弾や銃を所持！！ 去 勢 した服部直史と藤井恒次と森伸介は金玉やチンポを 切 除 した！！ ３人でウンコ食べたりアナルセックスしてケツの掘りあいやスカトロプレイに興じる 姿を望遠鏡録画カメラで激写されネット 投 稿 された！！ こいつらドМ三人組が裸で肛門におもちゃのチンポを入れてピストン運動しながら 喘ぎ声出すビデオ出回ってる！！ ジジイやババアに逆援助交際して春を売るドМ三人組は、ジジイのチンポしゃぶった りジジイにアナルファックされたり、ババアのクン二やババアに騎乗位で乗っかられて抱かれてる哀れな性の奴隷ホストの三人組である！！ 服部直史のあだ名はジジイやババアの間では「ポチ」。ジジイやババアにドМの言いなりの奴隷服部直史が裸で 首 輪 されてひもでつながれて四つんばいで連れて歩かされてる！！ アジト井口堂４０１の飼い主様募集中の服部直史の自宅に飼い主希望の人が殺到している！！ バター犬アイドル森伸介は氷川きよしに似てババアに引っ張りだこでババアの垂れた乳に塗ったバターを、裸四つんばいでなめる光景がネットに投稿されている！！ 普段はオリの中に閉じ込めら れ て い るバター犬森伸介も裸で首輪おもりつき足カセされて四つんばいでいる。「ちんちんしな！！お マ ン コ なめな！もり！」 同じくペットの藤井恒次 も地面に オ リの 中 でドッグフードの入った受け皿を、裸四つんばいでむさ ぼ る ように食べている！！ レンタル ペット３匹一日１万！！何 で もいいなりのかわいい奴隷 ３匹！！ written b y 酪 農 大 時 代 の 後 輩
199:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:13:34.61 jJ4w4neM0.net
>>175
＞虚偽の事由に基いて懲戒請求をなした場合には，虚偽告訴罪（刑法１７２条）に該当すると解されている。
とある。「虚偽の事由」に基づいてなの？ その経緯は分からないけど。
200:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:13:49.55 9Uf8vIyp0.net
余命に騙された情弱ネトウヨwww
201:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:13:55.82 L4RoUTm+0.net
>>186
バイトして10万つくれよw
202:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:14:18.10 9Uf8vIyp0.net
>>193
事由書いてないから
203:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:14:29.30 L4RoUTm+0.net
ネトウヨ大発狂www
204:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:14:30.43 yH0L25Zg0.net
>>165
佐々木弁護士は弁護士会の声明に関わってないから明らかに虚偽だろ
205:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:14:34.06 1unpw0OQ0.net
>>163
>1のやつは読んだけど
馬鹿な奴が着手金１０万じゃ受けたくないおと言ってるだけだったな
算出根拠不十分
206:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:14:46.90 OBK4Mq+f0.net
>>188
業務妨害目的のデマであるって証明したうえで、相応の被害を受けたと認定されれば勝てるんじゃね？
ハシゲがテレビで呼び掛けたとされた時ですら被害なんてものは認定されなかったみたいだけどな
207:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:14:47.96 BUIZ6rM20.net
>>183
件の弁護士は事実誤認の元になる事実自体がないんで
だって青林堂のブラック訴訟担当しただけだから
ブラック企業糾弾活動が外患誘致なんてどうやってもつながらんからな
それを反日だの外患誘致だの叫ぶのは虚偽でしかないのでやっぱ無理みたいですね
208:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:14:52.96 S4wC+5Fs0.net
ネトウヨwww
209:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:15:01.31 IecS780h0.net
一体何が起こってるですぅ？
210:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:15:05.14 BJWPhKXJ0.net
>>190
書いてるじゃない
職を利用して宣言だけで告知したらだめじゃないの？
例えば、裁判官が職を明かしてお前が法廷にきたら有罪にしてやるって
言っても問題ないの？
211:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:15:06.14 VF3Ui5Bh0.net
六法全書片手に市井の民草と戦う弁護士ってのも斬新だよなｗ
212:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:15:23.66 jJ4w4neM0.net
>>196
懲戒請求者が「事由」を書いていないってこと？
じゃ、「虚偽」とは言えないね。
213:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:15:51.23 VVb2qc+C0.net
弁護士会を敵に回した場合はたいへんだよ
弁護士会に監督官庁はいない
なので行政のコントロールは効かない
おまけに弁護士は不正に敏感だからね
懲戒請求が今まで効果的だったのはそういう側面も
ただ一般市民が弁護士会と戦ったのをあまり見たことがないので
ちょっと期待している、背景までいくか？って
214:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:15:57.10 pLk736130.net
とりあえず私文書偽造したウヨは辞世の句でも書いてた方がいいんじゃない？
215:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:16:01.88 X132qXKw0.net
>>145
誹謗中傷みたいなものは別として
コピペでも当人が正当な根拠と信じて請求を出したなら
請求が通るかどうかは別として請求自体は問題ないのでは？
コピペを許さないのであれば請求側に相当の文章能力を強要することになるし
正当な根拠を否定することも何が正当かを縛ることになったり調査能力を強要することになる
ブログを信じたで通せば請求出した人間は大丈夫ではないかな
ブログ主は知らんけど
216:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:16:35.89 Mmsm7Abl0.net
>>204
根拠が何も書いてないだろ
後段の裁判官の下りは的外れすぎて話にならん
217:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:16:39.91 BJWPhKXJ0.net
>>195
こんな阿呆な案件送るわけない
お前みたいなどアホしか乗らない泥舟。
218:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:16:42.84 6trwbQIv0.net
>>205
たんなる無法者の群れだからなあ
現代社会を教えてやってるとしか
219:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:16:52.83 C00CRe050.net
訴え提起前の和解10万って話は無限じゃないからね
募金集まった時点で粛々と訴え提起されると思うよ
220:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:16:54.67 OBK4Mq+f0.net
>>201
何を言ってるかがわからんけど
誤認したら事実誤認なんだぜ
221:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:17:06.88 9Uf8vIyp0.net
>>206
そう
純粋に業務妨害
222:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:17:32.17 96EA9Uaq0.net
９００人もいるなら一人１００００円も出せば裁判で戦えるだろ
裁判になっても負けずに弁護士側が敗訴して恥掻くだけだからさっさと応訴しろ
懲戒請求は「当人が懲戒請求事由があると思った」時点で過失はない
何故なら懲戒事由である「弁護士の品位を損なった」というのは「これとこれの意味だ」という限定された言葉ではないから
223:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:17:37.16 1unpw0OQ0.net
>>170
共同不法行為で一人頭60万なんて取れるわけないだろ
この弁護士の年収いったいいくらなんだよ
224:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:17:50.64 MxGJ9EoD0.net
ネットの基地外に煽られて懲戒請求やった低能たちの行動も笑えるが、
そいつらのここでの最期の悪
225:あがきというか断末魔も笑えるw その内容がトンデモ過ぎてw
226:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:17:56.36 BJWPhKXJ0.net
>>210
根拠つ～か お前が否定しまくる理由はなんだよｗ
その根拠を聞いてるのにただ否定するだけって意味がない。
227:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:18:00.17 aF/NOEZ80.net
>>187
つまり請求しちゃった人は和解を申し入れるなどせず訴訟しろ、ということだね
うん、それでいいと思う
228:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:18:33.78 nQ2ETSC00.net
面白い
釣りなのか本気なのか判断に悩むところ
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
97マンセー名無しさん2018/05/02(水) 07:52:46.44ID:m62E1Wq7>>100>>750
●「示談に応じろ！」「金を払え！」
・余命さんが放置一択って言ってるのに？
・示談請求書なんた誰も受け取ってないんだけど？
→詐欺に応じたカモのリストを作りたいだけ
→払ったが最後、カモリストがしばき隊ヤクザに渡ってその他の架空請求もバンバン来る、挙句に護憲だの反原発だのの運動に名前使われて社会的に死にます
●「裁判に出ろ！」「でなければ負けるぞ！」
・そもそも匿名で懲戒請求してるのになんで訴えられるの？
・でなければ負ける負ける、ってなんで必死なの？
→出廷しろって言ってるのはスネークしたいなんJ民と嫌儲民、出廷したが最後顔写真はフリー素材としていろんなところで使われます、個人情報はばら撒かれます
→ひろゆきは裁判バックれたからピンピンしてます、ひろゆきが差し押さえられたのは二、三冊の本の印税だけ、あとは無事です
100マンセー名無しさん2018/05/02(水) 07:54:16.08ID:ssoQiSzw>>111>>318
>>97
勉強になるわ
放置しておけばいいんだな？
750マンセー名無しさん2018/05/02(水) 13:59:26.47ID:oQA0mD2S
>>97
ほんこれ
Twitterとかにも裁判欠席を悪手みたいに吹いて回ってる連中がいるけどそんなことはない
俺の知り合いの法律に詳しい友人も言っていたが裁判なんて出たら負け
229:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:18:34.69 BUIZ6rM20.net
>>214
事実誤認にはもとの事案が必要
件の弁護士にはそれがない
ただ単に青林堂の労働問題に対する訴訟を担当しただけ
これは事実誤認と言うより裁判の妨害のための懲戒請求とみなせるので
むしろより悪質だなｗ
230:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:18:44.02 oSXaz+430.net
キックオフ講演会
231:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:18:51.91 MlpwFuCf0.net
>>1
昔の似た事例で弁護士が動かなかったのは一定の説得力があったからか？
232:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:18:55.98 y2Kv72dI0.net
>>184
外患誘致だの反日だの書いた馬鹿は当然負けるさ
他のしっかりした理由を書いて請求した人は
懲戒請求と弁護士の非行は弁護士会の綱紀委員会が決めているんだから
裁判所としては判断できずささきーの全面敗訴決定
橋下徹への最高裁判決
裁判官竹内行夫の補足意見
請求の方式について，弁護士法は、「その事由の説を添えて」と定めているだけであり，その他に格別の方式を要求していることはない。
仮に，懲戒請求を実質的に制限するような手続方式を要求するようなことがあれば，それは何人でも懲戒請求ができるとしたことの趣旨に反することとなろう。
また，「懲戒の事由があると思料するとき」とはいかなる場合かという点については，
懲戒請求が何人に認められていることの趣旨及び懲戒請求は懲戒審査手続の端緒にすぎないこと，
並びに，綱紀委員会による調査が前置されていること(後記)及び綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると，
懲戒請求者においては，懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとして，
一般の懲戒請求者に対し て上記の相当な根拠につき高度の調査，検討を求めるようなことは，懲戒請求を萎縮させるのであり，
懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする弁護士懲戒制度の目的に合致しないと考える。制度の趣旨からみて，このよう に懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず，
特段の制約 が認められるべきではない。
この点については，例えば本件のような刑事弁護に関する問題であるからとの理由で例外が設けられるのではない。
233:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:19:04.37 lVfJa1NJ0.net
お前らがある日突然ブログで煽られ、見知らぬ1000人から出鱈目な訴訟を起こされたとする。
もちろん出鱈目だから裁判には勝てるとしても裁判の対応ってすごく負担だよな。
普通に考えれば日常生活にも支障が出るし、損害は発生しているだろう。
それに出鱈目を信じたことに過失はあるだろうから、損害賠償は認められるんじゃないか？
234:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:19:13.05 pLk736130.net
今回の教材は高くつきましたねネトウヨさんwwwwww
235:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:20:02.65 VVb2qc+C0.net
>>201
そう、だから弁護士会がどうでるのかが見もの
少なくとも懲戒請求された弁護士の主張を認めるんじゃないかな
236:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:20:14.74 C00CRe050.net
>>183
だからそう思うならその主張を裁判ですればいいじゃない？
裁判を受ける権利は万人にあるんだからさｗ
237:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:20:41.17 4l4ji3y+0.net
>>99
弁護士 野田隼人
‏弁護士会に対する懲戒請求は虚偽告訴罪の対象です。
ささきりょう
‏そうです。
どうも、今まで集めた情報によると、余命なんとかが懲戒請求書をとりまとめて送っているらしいんですよね。
外形的にも実行行為の一部を担っているので、共同正犯として刑事責任を追及できるのではないかと考えています。
238:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:20:44.82 OBK4Mq+f0.net
>>222
何が言いたいのかよくわからんけど
何を何と誤認しちゃいけないとかって決まりはないから
誤認の元が存在しないってのは何処にも根拠がないぞ
239:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:21:04.78 jJ4w4neM0.net
>>215
話が絞れてきましたね。それで、
業務妨害というのは、どういう事実をもって？
懲戒請求に対処せざるを得なくなって、その分、時間的に弁護士業務に作時間が削られ
業務に支障が生じるとか？
その具体的なことを書いてくれないと。
240:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:21:11.84 EdbVlP5N0.net
まあ金ないならまずは謝罪だけでもすればいいんじゃねw
平謝りしたら分割くらいには応じてくれるんじゃね
一番不味いのは何もせず逃避だね問題を先送りにしているだけになるが
241:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:21:17.53 lKpEpZy20.net
>>127
あれよく読んだら弁護士と日弁連の裁判じゃねえか
今回の件とカケラも関係なくてワロタ
アホはでたらめブログ作ってまで必死だな
242:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:21:47.38 odL3VhGe0.net
ネトウヨ死ねよwww
243:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:21:51.72 VVb2qc+C0.net
>>226
損害賠償は認められる
業務妨害も、民事って話なら損害賠償の一因として当然認められるだろうね
244:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:22:10.88 QiCGX4000.net
ここで、弁護士や制度を批判してる人って、さすがに当事者じゃないよな？
245:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:22:25.75 BUIZ6rM20.net
>>231
それを裁判で争うわけだよね
連休明けから訴状を送るそうだから存分に弁護士立てて戦えばいいと思うよｗ
246:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:22:25.94 nQ2ETSC00.net
>>187
> 裁判になっても弁護士が確実に負ける
> 「懲戒請求者が懲戒事由があると思った」時点で負けはない
懲戒事由がコレでも？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
247:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:22:54.23 oSXaz+430.net
匿名絶望ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
248:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:23:14.59 VF3Ui5Bh0.net
>>237
野次馬だけど面白いからｗ
249:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:23:17.37 odL3VhGe0.net
>>234
これ。事案が違いすぎる。
ネトウヨは馬鹿だから理解できない。
今回、体を張って学ぶのかなwww
250:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:23:18.97 96EA9Uaq0.net
>>220
絶対に戦ったほうがイイ
９００人もいるならカンパすれば金はいくらでも用意できるだろ
重要なのは裁判になったら弁護士側が絶対に負けて汚点を残す事
最高裁でも判事されてるが
裁判所は懲戒請求制度の萎縮を懸念する傾向があり
請求当人が虚偽ではなく懲戒事由があると「思った」ならとりあえず過失は無い
そういう判決が出てる
弁護士の橋下でも注意義務の過失が認められなかったのに
一般人がそれ以上の注意義務を負わされる事はない
251:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:23:21.84 1unpw0OQ0.net
そもそも業務が妨害されたのかが不明
その妨害によってどのような被害額が出たのか不明
でも一人当たり10万円出せば訴えないでおいてやるぞ
払うマヌケなんて居るのかよ
まあ1000分の1とかでは居るのかもしれないな
252:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:23:42.04 2y1T+WzBO.net
>>164
もうホントに訴訟するしかない(しないと詐欺になりかねない)状況だから脅迫にはならない
253:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:24:05.54 9Uf8vIyp0.net
>>232
懲戒請求は行われた時点で通常業務ストップだから
254:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:24:17.81 odL3VhGe0.net
ネトウヨは稲田を弁護士に立てろよ！
連戦連敗だがwww
255:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:24:40.67 OBK4Mq+f0.net
>>238
俺には関係ないけど、スレタイを読む限りでは裁判しないみたいだぞ？
ハシゲがテレビで呼び掛けた時ですら被害なんてものは認定されてないのに
9億相当だかの被害を受けたって認定されればいいと思うけどな
256:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:24:52.30 odL3VhGe0.net
>>244
うよーん
257:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:25:13.01 kkvvYw6K0.net
>>238
てかそもそもこんなアホウヨの弁護引き受ける弁護士なんているか？
負け確実＋弁護士費用どころか10万円も払えないのに
258:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:25:29.08 1yuH8Q7m0.net
サムライ20で草ｗｗｗｗ
脳の病気かこいつｗ
259:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:25:47.57 uML1a8qp0.net
>>233
というか、なにもしないと裁判の仕組み的に敗訴確定だからなw
260:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:25:52.74 Mmsm7Abl0.net
>>219
自分が言い出したことの根拠を問われてるのにこっちに聞き返すの？
理由も言えないのに恐喝扱いしてるのか
261:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:26:12.26 C00CRe050.net
弁護士側は不当な請求だって訴訟の準備してるって話なんで
自分は正当な主張で懲戒請求したのだというならば
裁判すればいいのよ、誰も止めてない
ただ、訴額が例えば支払督促内の金額であれば黙っていれば本当に粛々と進んでいくよｗ
262:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:26:39.79 1unpw0OQ0.net
業務妨害の約1000人の共同不法行為で一人当たり60万とか140万とか言ってる奴は
弁護士がどんだけ儲けてると思ってるんだろうな
263:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:26:41.61 2y1T+WzBO.net
>>172
それがブログ側が用意したテンプレ使ってるもんだから･･･
なむさんたまりあ
264:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:27:08.69 lW3asc/M0.net
>>244
どう考えても和解でビビッて10万払ったやつがいるならそいつが一番負けだな
もっととれるなら和解で10万なんてすますはずない
265:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:27:09.11 OBK4Mq+f0.net
>>239
原則どれででもそうだと思うぞ
事由として不適切ってだけの話なら受け付けないだけだからな
だから、事由として不適切なことじゃなくて
営業妨害なりを目的として、わざと不適切な内容で請求を行ったってのが条件になると思う
266:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:27:11.12 pLk736130.net
ネットじゃ弁慶なのにリアル突き付けられたら萎縮してしまうネトウヨ片腹痛いwwwww
267:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:27:27.13 kkvvYw6K0.net
>>244
懲戒請求に対して答弁書を出すなど対応しないといけないから確実に業務に支障は出ている
268:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:27:43.89 gmROdaqU0.net
>>1
反安倍の反日朝鮮人パヨク界隈「安倍はもうおしまい、ネトウヨざまぁｗｗｗｗｗ」
↓
国政選挙で安倍自民党が圧勝
↓
パヨパヨ団アイゴーアイゴーで発狂ｗｗｗｗｗｗｗ
現在のところ、これを５回繰り返し中 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
269:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:27:58.26 VVb2qc+C0.net
安倍政権になって裁判も、詩織さんの事件やらで司法も俺のもの！みたいな
万能感が増えたのも要因だろうな
でも、弁護士会は実は内閣からも司法からも独立しているので
その中でも当然忖度はあるけど、弁護士会の空気読まないってのは他じゃありえないからね <
270:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:28:30.74 BJWPhKXJ0.net
>>253
そーいう逃げ口上いいから
否定するお前の根拠を言え。
俺が言ってるのは 職を利用して訴えると脅すと恐喝にならないのか？
それを聞いてるんだよ。
271:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:28:48.28 VVb2qc+C0.net
たしかに弁護士会のほうが司法、裁判よりは弱っちく見えたのかもね
272:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:29:06.96 ikvlJuNj0.net
ネットが生命線のネトウヨさん、都合のいいレスだけ抽出して一安心
アホすぎw
273:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:29:13.75 lVfJa1NJ0.net
懲戒請求が行われたら、一件一件書類が届いて反論しないといけないんだろ？
どう考えても業務の邪魔になるだろう。
それに、懲戒請求したやつの大半はまともな懲戒請求書を出していないみたいだぞ。
一見して合理性のない懲戒請求だと判断できる内容なら嫌がらせや悪ノリで正当な懲戒請求と認められないだろう。
もちろん、ブログを見て本当にこの弁護士が懲戒請求に値すると信じて、それ相応の体裁で懲戒請求書を出していたらセーフかも知れんが、
そんな奴ほとんどいないんじゃないか。
274:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:29:21.81 2y1T+WzBO.net
>>180
ちらつかせてなんかないよ 印紙代カンパで集めちゃったからもうホントに訴訟するしかなくなってんだよ
275:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:29:55.46 OBK4Mq+f0.net
>>260
答弁書も業務じゃないの？
知らんけど
答弁書1枚あたり100万の経費がかかるって試算だったら面白いな
276:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:30:00.04 SBuEwSF/0.net
>>10
元々はそうだった
「余命三年時事日記」というタイトルも
そこから来てる
立ち上げた人は亡くなっており
現在は後継者によって運営されている
277:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:30:22.09 VDuBW2Ng0.net
>>263
じゃあ「ならない」
ちょっとくらい検索でもしてみろ
278:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:30:27.29 +7zSm15o0.net
ネトウヨって何でこんなに馬鹿なの？
何年か前の7月に在日が強制送還されるのどうのって煽られて騙されたのにまた騙されるってなんなん？
これが愛国活動なん？
279:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:30:34.34 nQ2ETSC00.net
>>258
悪意を立証できなければ、懲戒事由がコレでも弁護士側は泣き寝入りって事？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
280:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:30:36.78 C00CRe050.net
>>255
60万が支払督促で140万が簡易裁判所の訴額のＭＡＸ
要は確実に取っていくって話よ、取りやすいしね。
仮に俺なら10万で済むなら和解するけどなｗ
281:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:30:55.62 jJ4w4neM0.net
>>246
根拠規定は？
それは事実上のことでしょ？
話にならない。
282:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:31:05.61 6Ved9+QN0.net
>>30
当の余命が業務妨害狙いとか言ってるから
283:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:31:16.61 X132qXKw0.net
>>233
謝罪じゃなく電話でもして自分が請求した内容について確認とって請求取り下げ
までを堂々とすれば終わりではないか
284:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:32:13.72 H3SVS/VT0.net
>>16
他スレによると自分で10万で示談にしてやるとか言ってるみたいだから、ほんとだったらまずいよな。
知らんけど。
285:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:32:23.97 1unpw0OQ0.net
>>260
じゃあ不当な請求で妨害されたとして、
それで何日間拘束されてその被害総額はいくらなの？
この件の訴訟準備とかは含まずに
その額を960で割るけど10万までは行かんよな
286:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:32:32.67 84BSJtCn0.net
テロ国家と密接な関係のある学校に補助金出せという弁護士に対して、実名で懲戒請求を出すのは
何の問題もないでしょ
287:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:32:34.62 B099cEx70.net
>>19
弁護士に対する懲戒請求が違法であるとして損害賠償が認められた事例
URLﾘﾝｸ(milight-partners-law.hatenablog.com)
288:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:33:21.63 pLk736130.net
2ちゃんで根拠求めてる馬鹿は渦中の弁護士先生に納得いくまで説明してもらえよwww
289:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:33:23.04 lVfJa1NJ0.net
調べたら懲戒請求って取り下げ出来ないんだな
なんでだ？
謝罪して懲戒請求を取り下げて手打ちってことができないじゃないか
290:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:33:37.45 VF3Ui5Bh0.net
しかし懲戒請求をした人間を狙い撃ちして弁護士会が訴訟を起こすとなると
悪徳弁護士天国になるし
弁護士を追い込むのに同じ土俵に上がるならもう少し勉強してからにすりゃいいのに
291:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:33:43.28 lKpEpZy20.net
>>244
完全に詐欺の手口だな
10万払ったバカがいれば笑う
292:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:33:59.40 nQ2ETSC00.net
>>276
> >>233
> 謝罪じゃなく電話でもして自分が請求した内容について確認とって請求取り下げ
> までを堂々とすれば終わりではないか
事実確認せずに懲戒請求したと自白するわけですか…
「勘違いで懲戒請求したのか…じゃ、仕方ないね、この件は無かった事に」
って被害を被った側が思ってくれればいいんですけどね
293:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:34:11.02 OBK4Mq+f0.net
>>272
泣き寝入りの意味がわからん
そもそも懲戒請求に対する答弁自体は被害じゃないと思うぞ
294:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:34:14.61 BJWPhKXJ0.net
>>270
手続き後は、ならないんだけど
今回の場合 個人情報がわからないと思ってるのか
とかTwitterで言ってるらしいから
そういうのと合わせて口だけで宣言の場合ダメじゃないの？
あと、お前は本人かよｗ逃げ口上で断定だけして理由言わないとか
弁護士だったら弁護士失格だぞ。聞かれたことを調べろとか阿呆でも言わない
295:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:34:49.77 jJ4w4neM0.net
>>280
横からだけど、ありがとう。
結局、業務妨害ではないね。
296:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:34:52.55 2y1T+WzBO.net
>>204
カンパで印紙代集めちゃったからもうホントに訴訟するしかなくなってんのに何で宣言だけになっちゃうのか説明を･･･
ってお仕事でわざと事実関係錯誤してるだけでしたね
297:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:35:08.05 1unpw0OQ0.net
>>273
共同不法行為でそんな金額は確実に取れないって話なんだけど
その弁護士の年収うん十億とか言うならしょうがないかもしれんがｗ
298:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:35:39.71 C00CRe050.net
>>258
＞事由として不適切ってだけの話なら受け付けないだけだからな
勘違いされてるよ、懲戒請求は弁護士個人が相手
逆に個人の懲戒の受付前に弁護士会が自己の判断で撥ねる方が問題でしょうに
299:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:35:43.56 NxBwNTuc0.net
>>14
煽られた連中はともかく、煽った管理人は威力業務妨害でアウトやん
300:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:35:45.18 +nM/vXSB0.net
>>281
しかもスレタイとか他スレによるととか言ってる始末
どこまであれなんだか
301:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:36:03.50 9Uf8vIyp0.net
>>274
根拠規定も何も懲戒請求には真っ先に対応する義務が弁護士にはあるんだかま？
302:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:37:22.74 BJWPhKXJ0.net
>>289
あー弁護士側の事情はそうなのか
それなら納得だわ
303:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:37:35.73 kkvvYw6K0.net
>>278
弁護士のタイムチャージが5万円で答弁書の準備に2時間かかったらそれだけで10万だな
304:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:38:06.56 C00CRe050.net
>>290
仮に訴額60万だとすると支払督促でくるんで
無視し続けると粛々と債務名義まで進むんですよ
督促に異議出した時点で裁判ですわ
305:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:38:09.98 96EA9Uaq0.net
恐らく裁判になっても弁護士側が負けるだろう。
特に裁判所は制度の乱用より懲戒制度の萎縮を懸念する傾向がある。
懲戒事由も「弁護士の品位を汚す」という曖昧で広範囲な表現が使われている。
弁護士に言わせるとこれは依頼者の金を持ち逃げしたとか騙したというそういう意味だと言うけど
実際に裁判所で明確に線引きされたわけじゃない。恐らくは懲戒されるまではいかないけど
懲戒請求者の過失も認めないという余白部分が存在する。
橋下裁判を見ても当人が懲戒事由があると「思った」ならセーフという判決になってる。
恐らくこの裁判最高裁まで行けば必ず弁護士側は恥かいて負ける。ただ応訴する側に金があるかどうかの問題?
306:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:38:46.20 nQ2ETSC00.net
>>286
> >>272
> 泣き寝入りの意味がわからん
> そもそも懲戒請求に対する答弁自体は被害じゃないと思うぞ
なろほど、気に入らない弁護士がいたら、皆でツィートのコピペして懲戒請求だして、
その結果相手が懲戒請求に対する答弁に忙殺されても、それは業務の範囲内だから
被害には当たらないんですね
307:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:39:06.14 jJ4w4neM0.net
>>294
その根拠条文は？
事実上対応を迫られるというのと、法的に義務を負うというのは
全然違うよ。
それを区別したうえで、話をしたい。
308:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:39:12.47 VDuBW2Ng0.net
>>287
なんでこっちに回答する義務があると思ってるの
言い出したのはお前
309:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:39:22.46 PgcuRAsf0.net
佐々木弁護士に届いた封書
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
ほんと何歳児なんだこれ
310:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:39:40.08 ggG6rgh/0.net
チョメチョメって昭和のエロ雑誌のセンスだよ
311:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:39:45.52 wijXMsA10.net
教祖を信じて他人を攻撃とか
なんか構図がオウムと似ている
312:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:40:16.23 OBK4Mq+f0.net
>>291
意味がわからんけど、懲戒請求の窓口は弁護士会でないの？
313:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:40:45.06 +nM/vXSB0.net
>>302
懲の字も書けなそう
314:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:41:00.44 +iae2Pbu0.net
�親と同居ネトウヨさん「片っ端から懲戒請求送っちゃったんだけど、どうしよう？」 ★6 [535628883]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
小坪議員「もともと残酷で有名だった」は本当？ 小坪の父親に聞いてみた結果www [981271585]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
【余命チョメチョメ日記管理人】弁護士「個人的な最終目標はブログ主の余命なんとかの刑事責任だからね」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
315:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:41:04.37 96EA9Uaq0.net
>>299
馬鹿は「一括処理」という概念も知らないんだなｗ
橋下裁判でも一括処理で業務被害はないと判示されてる
というかこのような大量の懲戒請求があったら
請求書一件一件調査すると思ってるのか？ｗｗｗ
お前キチガイさん？ｗ
316:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:41:06.81 2y1T+WzBO.net
>>221
ひでぇ こういう時のなんJ民は本当にえげつない
317:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:41:23.97 KMhFY72Z0.net
話戻すとこの市議会議員はひいたのかw
318:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:41:40.81 OBK4Mq+f0.net
>>299
営業妨害目的で行ったらアウトだと思うぞ
気に入らないとやらが、弁護士として不適切だと思うから審査なりしてねって理由ならセーフになる
319:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:41:48.62 SBuEwSF/0.net
>>21
弁護士の所属している弁護士会が
「朝鮮学校への補助金支給を促す声明」を
出してるんじゃなかったっけ
弁護士当人は何もしてないかもだけど
「止めなかったのは同意しているとみなす」
として懲戒請求、かと
320:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:42:00.64 BJWPhKXJ0.net
>>301
お前は否定の根拠言わずに何いってんだｗ
他の人が説明してくれたから、お前はもう用無し。
役立たずめ。
321:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:42:15.98 yH0L25Zg0.net
>>282
懲戒請求者個人の利益のための制度じゃないからさ
>>290
共同不法行為じゃなくて個別の不法行為として訴えるけど
訴訟を併合するだけっぽいよ
322:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:42:19.22 VF3Ui5Bh0.net
>>299
そんなの所属弁護士会で止まってないか？
323:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:42:46.31 y2Kv72dI0.net
また，「懲戒の事由があると思料するとき」とはいかなる場合かという点については，
懲戒請求が何人に認められていることの趣旨及び懲戒請求は懲戒審査手続の端緒にすぎないこと，
並びに，綱紀委員会による調査が前置されていること(後記)及び綱紀委員会と懲戒委員会では職権により関係資料が収集されることに鑑みると，
懲戒請求者においては，
懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠なく懲戒請求をすることは許されないとして，
一般の懲戒請求者に対し て上記の相当な根拠につき高度の調査，検討を求めるようなことは，
懲戒請求を萎縮させるのであり，
懲戒請求が広く一般の人に認められていることを基盤とする弁護士懲戒制度の目的に合致しないと考える。制度の趣旨からみて，このよう に懲戒請求の「間口」を制約することには特に慎重でなければならず，
特段の制約 が認められるべきではない。
嘘と誹謗中傷を書かず理由をきっちり書けば業務妨害にはなりませんね。
ささきーは理由を書いている人を訴えて損害を被るだろう。ツイッター見てると自分の都合のいいように事実を歪めている変な人だし、見ものだわこれ。
324:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:42:54.40 1unpw0OQ0.net
>>296
じゃあ一人当たり１０４円の被害請求でいいか
10万は過大な請求だな
325:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:43:04.83 bNPyJIcl0.net
とりあえず脅迫で最寄りの警察に被害届だそう
326:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:43:32.24 PgcuRAsf0.net
>>221
なんJに遊ばれるとか…
327:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:43:33.88 Mmsm7Abl0.net
>>313
そこは「よく事情も知らずに恐喝とか言ってすみませんでした」だろ
居直るなバカ
328:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:43:43.32 +rOG7liY0.net
>>302
悪ま弁護士って書いてるのかな？
何歳の人かきになるね
329:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:43:58.47 Vb/0Lu0nO.net
自分で調べて判断する力もない馬鹿がいろんな口車に乗って破滅するのは仕方ないよ
330:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:44:06.99 yH0L25Zg0.net
>>297
支払督促ではやらない
支払督促では相手の住所地の簡易裁判所に出さないといけないが
全部東京でやるって言ってるから通常訴訟だ
331:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:44:16.43 hbLQOHXX0.net
余命三年なのに2012年から現在まで生き続けてる時点で
332:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:44:31.57 2y1T+WzBO.net
>>225
余命と青林堂が準備したテンプレ使ってるから全員アウトにございまする
理由→弁護士のﾋの文章の写し
333:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:44:53.77 lKpEpZy20.net
>>280
これ弁護士が弁護士を訴えた奴だから今回に全然当てはまらない
本件は，弁護士である上告人が，Ｙ が代表者を務めるＡ（以下「Ａ」とい １
う。）による懲戒請求等の申立てや訴訟の提起等が上告人の名誉又は信用を毀損す
るものとして不法行為に当たるなどと主張して，Ｙ 及びＡの代理人弁護士として １
関与したＹ に対し，損害賠償として連帯して５００万円及び遅延損害金を支払う ２
よう求める事案である
334:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:44:54.02 BJWPhKXJ0.net
>>320
まじで当事者かと思うわｗ いい加減にしやがれ役立たず
335:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:45:15.92 C00CRe050.net
>>305
受付は弁護士会だけど、懲戒はあくまで弁護士個人が相手
そもそも受付の段階で弁護士会の好みであれダメこれいいって判断する訳ないでしょうが
受理されて、さあどうしますか、で
この弁護士が訴えるって話なんでしょ
336:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:45:21.01 OBK4Mq+f0.net
>>296
同じ内容の請求なら、その10万割九百何十人だかってことになるけどな
337:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:45:36.18 vCRmoRZ00.net
この960を代表して弁護士と戦うから一人一万寄越せ
っていうビジネスウヨ出現しそう
勿論金は持ち逃げ
338:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:46:12.72 lZ636B3V0.net
アホウヨ顔面蒼白wwwまあアホウヨはアベノミクスで儲かってるから10万ぐらい楽勝だよねww
339:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:46:15.90 kkvvYw6K0.net
>>317
懲戒請求の数だけ答弁書が必要なんだが
960人全員同じ請求内容ならいいがそれぞれ違うなら、それぞれ違う答弁書になるだろ
340:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:46:21.44 9H7l59MY0.net
>>280
その判例だと１５０万円の支払い命令が出ているね
ネトウヨ国士様ならポンと出せる額だ
どうってことない
341:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:47:11.21 2y1T+WzBO.net
>>228
弁護士会的にはこういう組織的な妨害行為に対する判例が出来上がるのは何気に大きい
だからあっさりカンパも集まったんでしょ
342:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:47:43.78 QQBRnAJD0.net
>>100
ちゃんとした理由かどうかは司法が決める
デマなら無理だろうな
343:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:47:54.07 C00CRe050.net
>>323
じゃあ１４０万上限の簡易裁判でやるってだけで同じ話ですよ
仮執行付けられるだけ
多分通常裁判ではやらんよ、取りはぐれるものｗ
344:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:48:07.01 96EA9Uaq0.net
>>328
お前弁護士自治の実態を知らないのか？ｗｗｗ
懲戒請求の大半は受付で止まって弁護士本人には届いてないんやぞ？ｗｗｗ
どこまで馬鹿正直なお人好しなんだ
弁護士自治なんか聞いて呆れるレベルなんだよｗ
345:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:48:16.85 Mmsm7Abl0.net
>>327
こっちは一貫して無知に無知と言ってるだけだからな
お前の役に立つ必要も責任もない
346:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:48:27.89 1unpw0OQ0.net
>>297
裁判で60万は通らんだろという話
そんな金額の被害受けてないんだし
347:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:49:10.52 OBK4Mq+f0.net
>>328
ごめん
何を言ってるのかがさっぱりわからん
まずは、素人の主張である懲戒請求が、何のフィルターもなしに直接の懲戒手続きになるってのが理解できん
本当にそうか？
で、次に懲戒請求手続き自体は別に業務として処理されるべきものであって
害でも何でもないはずなのに
じゃあ訴えますとかってのも意味が不明すぎるんだけど
348:名無しさん＠１周年
18/05/04 13:49:35.10 X132qXKw0.net
>>285
事実確認のレベルは人によって違うからね
勘違いじゃなくて、さらに調査確認を行ったらってことさ
もちろんそれで弁護士側が承諾しなければ裁判までいけばいいだろうさ
あくまで請求内容の話ではなく請求自体が不当だったかどうかだから
明らかな悪意が証明されなければ不当とされるのは難しいと思うよ