18/05/04 07:19:39.76 .net
>>38
なるほど
> 前記確定事実によれば，Ａは自ら足利支部にＢを被告として別件請負代金訴
> 訟を提起したというのであり，ＢがＡを被告として別件損害賠償訴訟を提起したの
> も，足利支部がＡからの本件担保の取消しの申立てを受け，Ｂに対して本件担保に
> ついて権利行使の催告をしたことによるというのであるから，Ｂが民訴法上の土地
> 管轄を有する足利支部に別件損害賠償訴訟を提起するのは，法律上も，また事実経
> 過からも当然のことであり，何ら違法，不当な行為であるということはできない。
これ、「弁護士が訴訟したこと」が不当だと懲戒請求した事案。さすがに無理だろｗｗｗ
今回は、弁護士がSNSで、口汚くののしった事案だから、「品位を失うべき非行があった」と
思料する者がいても不思議ではない
もちろん、この程度で懲戒はできなだろうが、それで不当懲戒として損害賠償請求するのも
無理筋
弁護士敗訴確実