18/04/27 09:56:07.96 .net
>>478
どうやって説明しようかと思ってたら、横からサンクス。そういうこと
まず、セクハラといえど、
あの人はセクハラしている
と公表するのは明らかに名誉毀損
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀き損した者は、その■事実の有無にかかわらず■、
三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する
たとえ真実でも名誉毀損になる
なので、一応は、「あの報道（進優子がリークしたことも含め）は、名誉毀損で、違法かつ有責」と
推定される
でもって、新潮・進優子が「違法性が阻却される」ということを主張立証する必要がある。
新潮・進優子がこの立証に失敗したら、名誉毀損が成立する（民事でも刑事でも）