18/04/21 10:27:23.28 GYoJNUOC0.net
>>762
全国に実名を晒すとか、著しくバランスを欠くのでアウトだよ。
783:名無しさん＠１周年
18/04/21 10:27:34.80 UWh5/KJK0.net
>>751
女性記者の応答がセクハラ発言を誘導するような内容だったとしてもですか？
784:名無しさん＠１周年
18/04/21 10:27:35.24 5oSn3uhM0.net
>>780
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
785:名無しさん＠１周年
18/04/21 10:27:46.96 ww8h5bx70.net
前回も麻生がしゃしゃり出てきたら政権交代したよな。
786:名無しさん＠１周年
18/04/21 10:28:02.36 68Na48ph0.net
>>658
無知は消えろよ。
虚実を問わずに名誉毀損で訴える場合は、その情報に公益性がないことを
証明しなければならない。
財務省の事務次官によるセクハラ騒動には十分な公益性があるよ。
787:名無しさん＠１周年
18/04/21 10:28:11.41 gsqHFh5Y0.net
>>773
むしろ完全勝利してハニトラ疑惑を払しょくできるのにな
788:名無しさん＠１周年
18/04/21 10:28:15.87 Wq2rgJNK0.net
うら若き女性記者をこんな夜更けの酒宴の席にまで取材にやらせる感覚をこそ疑うよね。
789:名無しさん＠１周年
18/04/21 10:28:16.69 4hFhRTzF0.net
て言うか 盗聴や週刊誌の売り込みは 本人が勝手にやった事と
一番肝心な処をテレ朝は 逃げてるんだよねｗ 最低な会社だろう？ｗ
790:名無しさん＠１周年
18/04/21 10:28:26.99 CspXBisv0.net
オレオレ詐欺みたいだな
791:名無しさん＠１周年
18/04/21 10:28:48.61 GYhP48/20.net
>>781
もし女の方から誘うような言動だったら、全くインパクトは変わって来るぜ
そこを確認したいだけだ。
792:名無しさん＠１周年
18/04/21 10:28:52.49 o6FoyhZy0.net
まあ、そもそも次官側には情報提供に応じる義務はない
普通に考えて見返りがあってしかるべきだろ
793:名無しさん＠１周年
18/04/21 10:28:59.04 YZHK+3fE0.net
女記者側の発言聞かない事にはなんとも言えないわ
どうして出せないのかがわからん
794:名無しさん＠１周年
18/04/21 10:28:59.25 GYoJNUOC0.net
>>773
だね、セクハラを拒否する・嫌がる声のみのはずだもんな
795:名無しさん＠１周年
18/04/21 10:29:04.80 BLaozSLM0.net
セクハラ疑惑はh事務次官の個人的疑惑
ハニー＾トラップ疑惑はテレ朝の組織的「犯罪」疑惑