18/04/17 12:54:57.13 ECyj/uUH0.net
>>653
> あれがキャバ嬢だったとしても
それが問題の本質
女性記者ではなかったら新潮社廃業レベルの大捏造犯罪だぞ
まずそこ
982:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:54:57.78 r5wrF5qp0.net
TV番組で、元財務省担当記者の女性ライターY氏が福田に「お前は結婚できねえよ」と
言われたと言っていたな。福田はとにかく他人をけなすやつらしいな
そんな彼奴の中ではセクハラも「自由で民主的な」言論だったのだろう
983:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:54:58.42 19xL3AvZ0.net
新潮劣勢ワロタ
984:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:55:00.06 H7+jHwXi0.net
>>920
そっからウルトラ展開してくるのがTBSだぞ
985:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:55:01.94 eGP0p6f50.net
今どきこんな安い音声コラでどうにか出来ると思ったのか。
もはや報道犯罪だな。
986:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:55:02.66 .net
>>898
３か所で録音されたものの合成だそうだから、さすがに本人も思い当たらないだろｗｗｗ
逆に
・この単語はカラオケで
・ええと、この単語は女性のいる店で
・そして、この単語は焼き肉屋のバーテンダーと会話したときのものを
つなぎあわせたものだと思いmさう
なんて証言絶対無理ｗｗｗｗ
987:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:55:03.79 B1wUrGbw0.net
感情論や倫理観だけなら真っ黒だがな
法律で罰したいなら、確固たる証拠や被害者が公的に存在しないとなぁ
988:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:55:03.89 2jTiv0Uq0.net
>>896
そうだよね
テレビはしきりに自分の声ならわかるだろうと言ってるけど
989:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:55:04.24 z/Ne1Ef00.net
>>898
疑惑の本人がウソついてるかもしれんからな
「キャバ嬢」と言われてもおいそれと信じるわけにもいかん
だから「記者は名乗り出てください」なわけ
990:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:55:06.19 /yyWCseZ0.net
>>765
だから、そんな枝葉末節の追求してるから安倍やめろーを６年いい続けてるんだろw少しは学習できないのかw
答えはどんな格好だろうが、どんな時間帯でどんな場所だろうがセクハラはダメで終わる話
おまえら横道にそれるから時間ばかりかかるんだよ
印象操作ばかりしてて、物事をストレートに追求すること忘れてる
頭よさげな顔して追求するから屁理屈こね始める
ダメなものはダメ
これで攻めればいい
攻めきれないには脛に傷持ってるからだぞ
ボケどもが
991:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:55:06.53 FhfLQyVL0.net
>>728
伝聞だけで辞めさせる訳にも行かないから、セクハラの事実を確定させたいと言う話しでしょ。
財務省が頼んだ弁護士に話せばよいのだし、その弁護士が被害者の名前や所属会社を公表
する筈もないんだから、被害者は連絡すべきだね。
992:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:55:06.65 MYNluHtO0.net
>>813
怖い顔をされたいんだぞ
まだまだ子供だな
993:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:55:06.75 DQtSCTDj0.net
>>954
訂正。
利益相反行為の禁止、ね。
994:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:55:09.85 P41dd6oL0.net
>>908
ってかその点で左翼って右翼と同じ勘違いしてるけど、
海外は日本のことになんか興味ないよ。
995:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:55:11.62 qjXgClxU0.net
三ヶ所合成とかワロタ
最後の方は後でカンカンうるさかったしな
996:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:55:21.92 38CCfK5u0.net
>>941
せめてこういう手法にするべき
加害者側の組織に調査させてその上で名乗り出ろなんてアホのやること
997:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:55:23.01 NgKwkJeW0.net
>>859
奴らに切り貼りできないものなんて無いからな
998:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:55:23.56 e3bLLZlS0.net
>>902
ネトウヨが第一声で「フェイクニュース！」とかまして
後で修正するってやつか
■和田「朝日のミス？」ﾈﾄｳﾖ「朝日ｼﾈ」和田「残念！俺のミスでしたw」
●森友文書改竄疑惑について各自の主張
朝日「売却契約時の決裁文書が旧版(A1)と新版(A2)で書き換えあり」
和田「売却契約時の旧版(A1)とは予定価格の決定決裁文書(B)では？」
朝日「A1とA2の番号が一致してるのを確認済」
和田「番号のある表紙だけ差し替えたBを掴まされた？」（陰謀論）
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
●真相
役人がB文書(16年5月)の記述をコピペしてA1文書を作成(16年6月)
国会提出前にA1文書を書き換えA2文書に(17年2月)
→和田説は朝日が主張するA1文書の存在を奇しくも裏付け
●結論
A1とBが似ているからこそA1文書の存在が真実味を帯びる
●敗戦の弁＝和田「A1文書（朝日）とB文書（毎日）は別でした…」
和田 政宗@wadamasamune 47分47分前
朝日の一面。指摘の部分は、昨日毎日が記事にした
「普通財産の処理方針の決定」の決裁文書に殆どが含まれるが、
一方この文書の「事案の概要」などの記載は、朝日の指摘と異なる。
別の文書に同じ記載があるか朝日が意訳したのでなければ、
朝日が本物の証拠を持っている可能性も
999:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:55:23.87 rQttUF/70.net
>>897
知らないなら出てこなくていいよ
そういう常識を前提に>>1は叩かれているわけだから
1000:名無しさん＠１周年
18/04/17 12:55:24.54 YE4VA2d0O.net
盗聴してるなんて準備良すぎよね。
本当にウンザリだわ。
昼休み終わっちゃう。
もう！もう！
マスコミしね。
あんたの工作のせいで全然心休まらなかったじゃないの！
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 28分 14秒