18/03/31 12:59:17.46 EMjUkTBR0.net
てへっ、
間違って20年間インフレ対策の処方箋を出し続けちゃった。
(消費性向の低いカネ持ち減税、消費性向の高い大衆増税、法人税減税)
めんご、めんご。
マジでマジでこんな感じ。
459:名無しさん＠１周年
18/03/31 12:59:58.69 qpmzgCyl0.net
これがおもてなしのニッポン。中国より悪質。北朝鮮なら即諸兄。ニッポンなら諸兄どころか退職金までもらえて仕事やめれるわでウハウハ。日本の公務員でよかったね。
460:名無しさん＠１周年
18/03/31 13:07:24.87 +U5hE30S0.net
当日はこんな感じだろうなって感じだったけど、じわじわムカつくもんがあるな。
461:名無しさん＠１周年
18/04/01 12:15:44.22 grIzbYZ5O.net
>>4このレスみりゃ、佐川が嘘強弁したのがよくわかるだろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1>>204
＞＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
＞佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
＞佐川氏はそもそも
462:文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません 違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について ◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか？部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか？ ＞《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。 ◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。 絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。 というように、 佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる 故に、おまえの主張は《嘘》。 はい論破、おまえは馬鹿。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/217 佐川は《無いと断定できる前提は述べていないからな》 226: [sage] 2018/03/27(火) 12:51:00.80 ID:eXRurj16O >>1 >>57おまえ所謂悪魔の証明を理解していない馬鹿だろ 安倍晋三の言う悪魔の証明は間違ってるからなアレ真に受けるなよ 立証しろと質問したんじゃなくて、断言した根拠を聞いてるだろ 佐川は自分の知る限り無いではなく、佐川は断言してるからな 佐川は自分の知る限りないと判断する前提は述べてるが、 無いと断言できる前提は述べていないからな http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522119327/273 （＾ェ＾）★は馬鹿 ＞ネット＝（＾ェ＾）★ 「病的な反安倍…」 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522141378/49 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522141378/276 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522542134/337
463:名無しさん＠１周年
18/04/01 12:16:24.66 grIzbYZ5O.net
>>97このレスみりゃ、佐川が嘘強弁したのがよくわかるだろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1>>204
＞＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
＞佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
＞佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか？部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか？
＞《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板:217番)
佐川は《無いと断定できる前提は述べていないからな》
226: [sage] 2018/03/27(火) 12:51:00.80 ID:eXRurj16O
>>1
>>57おまえ所謂悪魔の証明を理解していない馬鹿だろ
安倍晋三の言う悪魔の証明は間違ってるからなアレ真に受けるなよ
立証しろと質問したんじゃなくて、断言した根拠を聞いてるだろ
佐川は自分の知る限り無いではなく、佐川は断言してるからな
佐川は自分の知る限りないと判断する前提は述べてるが、
無いと断言できる前提は述べていないからな
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:273番)
（＾ェ＾）★は馬鹿 ＞ネット＝（＾ェ＾）★ 「病的な反安倍…」
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板:49番)
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板:276番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:337番)
464:名無しさん＠１周年
18/04/01 12:17:12.38 uCCM4Hkd0.net
財務省史上最低最悪のキャリア官僚佐川
今後が楽しみ
465:名無しさん＠１周年
18/04/01 12:17:56.54 grIzbYZ5O.net
>>5佐川はんな感じに思ってるかもな。このレスみりゃ、佐川が嘘強弁したのがよくわかるだろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1>>204
＞＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
＞佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
＞佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか？部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか？
＞《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板:217番)
佐川は《無いと断定できる前提は述べていないからな》
226: [sage] 2018/03/27(火) 12:51:00.80 ID:eXRurj16O
>>1
>>57おまえ所謂悪魔の証明を理解していない馬鹿だろ
安倍晋三の言う悪魔の証明は間違ってるからなアレ真に受けるなよ
立証しろと質問したんじゃなくて、断言した根拠を聞いてるだろ
佐川は自分の知る限り無いではなく、佐川は断言してるからな
佐川は自分の知る限りないと判断する前提は述べてるが、
無いと断言できる前提は述べていないからな
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:273番)
（＾ェ＾）★は馬鹿 ＞ネット＝（＾ェ＾）★ 「病的な反安倍…」
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板:49番)
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板:276番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:337番)
466:名無しさん＠１周年
18/04/01 12:18:14.73 grIzbYZ5O.net
>>6だな。このレスみりゃ、佐川が嘘強弁したのがよくわかるだろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1>>204
＞＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
＞佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
＞佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか？部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか？
＞《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板:217番)
佐川は《無いと断定できる前提は述べていないからな》
226: [sage] 2018/03/27(火) 12:51:00.80 ID:eXRurj16O
>>1
>>57おまえ所謂悪魔の証明を理解していない馬鹿だろ
安倍晋三の言う悪魔の証明は間違ってるからなアレ真に受けるなよ
立証しろと質問したんじゃなくて、断言した根拠を聞いてるだろ
佐川は自分の知る限り無いではなく、佐川は断言してるからな
佐川は自分の知る限りないと判断する前提は述べてるが、
無いと断言できる前提は述べていないからな
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:273番)
（＾ェ＾）★は馬鹿 ＞ネット＝（＾ェ＾）★ 「病的な反安倍…」
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板:49番)
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板:276番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:337番)
467:名無しさん＠１周年
18/04/01 12:19:18.96 grIzbYZ5O.net
>>73人が死んでんでんで。このレスみりゃ、佐川が嘘強弁したのがよくわかるだろ
217: [] 2018/03/31(土) 18:10:06.82 ID:TyCMQi8SO
>>213おまえちゃんと午後の質疑見てないのか
213: [] 2018/03/31(土) 17:45:46.30 ID:/piTdqZV0
>>1>>204
＞＞佐川に直接じゃないケースが考えられる関与とかの断言は、佐川の嘘強弁だ。
＞佐川氏自身に対する質問ですから「無かった」で問題ないわけです。逆に佐川氏に直接でなく、例えば末端の職員に第三者が指示をしたとするなら
＞佐川氏はそもそも文書改ざんを知らなかったという事になりますよ。嘘強弁と断言できる根拠にはなりません
違う。佐川は午後の野党の追及で、佐川がした断定について
◆《野党》首相等の関与がないとなぜ言い切れるんですか？部下に対してちゃんと「関与がない」ことを確かめるヒアリング調査はしたんですか？
＞《佐川》してない。全員に確認なんて無理でしょ。でも私は局長なので、部下から報告が上がってきていないから関与はない。
◆《野党》部下を信じているんですね。しかし「確認はしていない」と。
絶対に一人も忖度していないという証拠もなく、断言しているんですね。わかりました。
というように、
佐川は、断定する前提も無しに断定した、誤った論理展開という《嘘》を前提に、嘘強弁をしたのが割られてる
故に、おまえの主張は《嘘》。
はい論破、おまえは馬鹿。
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板:217番)
佐川は《無いと断定できる前提は述べていないからな》
226: [sage] 2018/03/27(火) 12:51:00.80 ID:eXRurj16O
>>1
>>57おまえ所謂悪魔の証明を理解していない馬鹿だろ
安倍晋三の言う悪魔の証明は間違ってるからなアレ真に受けるなよ
立証しろと質問したんじゃなくて、断言した根拠を聞いてるだろ
佐川は自分の知る限り無いではなく、佐川は断言してるからな
佐川は自分の知る限りないと判断する前提は述べてるが、
無いと断言できる前提は述べていないからな
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:273番)
（＾ェ＾）★は馬鹿 ＞ネット＝（＾ェ＾）★ 「病的な反安倍…」
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板:49番)
ｽﾚﾘﾝｸ(seijinewsplus板:276番)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:337番)
468:名無しさん＠１周年
18/04/01 12:21:25.56 DBrqWqdi0.net
とにかくコイツをタイーホしなければ国民の溜飲を下げられない。
469:名無しさん＠１周年
18/04/01 12:27:02.30 yThaTpEU0.net
此奴、天下の嫌われものとなったな！
外歩けば、石投げられるわ！
大嘘吐きのレッテルを一生背負うのか！！！すげーわ！
口止め料は2億円ｗｗｗ
470:名無しさん＠１周年
18/04/01 12:31:57.05 0oI7eVCO0.net
自殺じゃないんだろ？ｗ
471:名無しさん＠１周年
18/04/01 12:34:46.50 yRMGkfy/0.net
決裁文書の書き換えぐらいの微罪で
自殺するとは、肝っ玉のちいさいやつだな。
472:名無しさん＠１周年
18/04/01 12:35:28.50 grIzbYZ5O.net
>>462そこマジ気になるよな
佐川には自分も殺されんようにってのがあるのかもな
473:名無しさん＠１周年
18/04/01 12:47:26.54 TVw1/8ue0.net
佐川の退職金5千万ってふざけてるだろ
474:名無しさん＠１周年
18/04/01 12:50:02.25 0oI7eVCO0.net
>>465
安心しろ
表向きは小額な5千万でも
裏ルートでは確実にもっともらってる
475:名無しさん＠１周年
18/04/01 13:50:35.34 yThaTpEU0.net
>佐川には自分も殺されんようにってのがあるのかもな
ばらしたら、殺すぞ！って言われていた可能性大ｗｗｗ
476:名無しさん＠１周年
18/04/01 14:10:14.22 grIzbYZ5O.net
>>467
そこははっきり言わずに、匂わせて
《忖度》させたんだろ
477:名無しさん＠１周年
18/04/01 14:11:01.89 3Xf+5Z2G0.net
死人にくちなし
佐川も悪よのー
478:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています