18/03/26 09:29:16.67 SGzuWGl30.net
>>37
知名度。
横浜市民って言った方が分かりやすい。
>>48
某カルトの資金調達も兼ねてそうだな。
51:名無しさん＠１周年
18/03/26 09:32:15.74 fOgRyJxl0.net
>>49
馬鹿なのか？
公立学校の話なのになんでいきなりそんな団体が出てくるんだよ
52:名無しさん＠１周年
18/03/26 09:32:29.94 SgGSHWYQ0.net
20％なら打ち切って問題ないんじゃないの
53:名無しさん＠１周年
18/03/26 09:35:58.16 fsvv1wOc0.net
やめちゃっていいと思う
54:名無しさん＠１周年
18/03/26 09:36:49.15 4XkjPg1t0.net
外食に連れて行けよ
55:名無しさん＠１周年
18/03/26 09:43:38.87 kXMoOFzT0.net
>>37
古くからの政令指定都市だから。
役所の窓口や書類も、市の管轄が多く、
横浜市からの書き出しで、神奈川県を書くことは無く済んでしまうから。
なので、意識して県を名乗らないのではなく、
県を意識する機会がないのが原因。
56:名無しさん＠１周年
18/03/26 09:46:26.51 XdwRMi5x0.net
アホ過ぎる
マジでアホ過ぎる
もう遥か昔だけど自分の中学時代は保護者負担1ヶ月3000円だったか
3500円だかたったぞ
で、町が同額負担
つまり、1ヶ月6000円から7000円
まぁ、これは恐らく食材費で公務員である調理の方々の人件費は
入ってないんだろうけど、それにしたって1食6000円とか頭おかしい
てか、大阪にしろ大磯だかどっかにしろ学校給食を民間委託して
上手くいってるトコロなんかないんだからもう少し考えろよ
今、住んでるトコロもしばらく前に中学の給食始まったけど
元々小学校のいくつかが、校内じゃなくてセンター方式だったから
中学の分もセンターで作る事にしてそれで終わり
配達用のトラックは増えたけどそれだけ
民間委託とか議員の知り合いに金流す以外の利点なんかねぇだろ
57:名無しさん＠１周年
18/03/26 09:46:53.63 kXMoOFzT0.net
>>37
追加で
県名と市名が一致していないのも原因。
大阪府には大阪市があり、京都府には京都市がある。
そして東京と答える人の中には、実は東京の「方」＝埼玉や千葉が含まれることも多い。
58:名無しさん＠１周年
18/03/26 09:49:39.95 SGzuWGl30.net
>>50
すまん、レス番間違えたんだ。
>>47向けのレスのはずだったんだが……申し訳ない。
59:名無しさん＠１周年
18/03/26 09:49:49.95 9XHAapWh0.net
他人の金だからザル勘定
60:名無しさん＠１周年
18/03/26 10:00:13.03 v/GTIiVl0.net
中学校だからどうせいじめの道具に使われてる
中学生なんていじめとセックスと万引きのことしか考えてない
61:名無しさん＠１周年
18/03/26 10:01:26.75 4yDM5F+C0.net
>>37
頭おかしいくずだから
62:名無しさん＠１周年
18/03/26 10:13:04.46 vq2cOz/00.net
1%って、すごいな。
余程に不味いか、高額なのか？
63:名無しさん＠１周年
18/03/26 10:26:20.70 IaXlnKlx0.net
>>29
宗教法人もな
64:名無しさん＠１周年
18/03/26 10:48:46.50 47YhEKVt0.net
外国人への生活保護をやめてその浮いたカネで公立小中学校の給食を崎陽軒のお弁当にして無料にすれば誰もが納得するだろう
65:名無しさん＠１周年
18/03/26 11:30:39.40 TwvOuLhj0.net
>>61 味や量は知りませんが
1食500円割る程度なので弁当代としてはごく普通かと
ただ確か全国での中学給食代は月平均5000円程度だった筈だから、そういう意味では高いかな
とはいえ生徒が昼飯抜きな訳無いから、余所から調達してるんでしょう それが家の弁当かコンビニの類いかまでは知りませんが
まあ最初から20％見込みにしてる辺り、実行側も買う人の方が少ないと覚悟はしてたと思いますよ
66:名無しさん＠１周年
18/03/26 11:36:17.13 CdFwWCxm0.net
>>1
シウマイ弁当にしとけよ
何だよ！！！
>１食あたりで公費が６３１３円
って！！！！！！！
67:名無しさん＠１周年
18/03/26 11:38:20.17 JopUl9jf0.net
普通に見えるけど、材料が選び抜かれた逸品…
なんて、わけないかぁ(^^;)
68:名無しさん＠１周年
18/03/26 12:18:20.35 dRfJLrwI0.net
コンビニの配達にしろよ
大損した差額は担当した公務員に負担させろよな
69:名無しさん＠１周年
18/03/26 12:28:27.01 eosacUJV0.net
ハマ弁が流行らないのって、登録が面倒だからとか色々あるけど結局、
中学生曰く「美味しそうじゃないから」なんだよ？
70:名無しさん＠１周年
18/03/26 12:30:05.25 8D0quIi7O.net
>>68
不味そうだし中学生にこの量は足りないよね
71:名無しさん＠１周年
18/03/26 12:34:17.05 YuzVYI5q0.net
校舎の屋上を畑にして自給自足させろ
72:名無しさん＠１周年
18/03/26 12:46:04.42 L2bqO/dn0.net
これほど高くついたのは、利用率が想定を大きく下回っているためだ。
市教委は導入前のアンケート結果から、利用率を２０％と想定。発注システム
の運用や配送にかかる公費負担は、２０％以下なら原則として変わらない仕組
みという。
１７年度は年度当初から全校実施されており、公費負担は４億７千万円に増え
た。提供食数は、２月末までで約２０万食。２月の利用率は１・３％で、前年
度よりわずかに増えた程度だ。現時点の単純計算で、１食あたりの公費負担は
２千円を超える。
利用率の低迷を受けて、市は４月からハマ弁を値下げする。ご飯とおかずのセ
ット３６０円を８０円値下げし、２８０円に。牛乳８０円は６０円にする。値
下げ分は公費で負担するため、公費投入額はさらに増える。
神奈川県内は、中学校の給食実施率が他地域に比べて際立って低い。だが近年
は共働き世帯の増加とともに、こどもの貧困対策の面からも給食の役割が注目
され、川崎市や横須賀市が新たに給食実施に転じた。
一方、横浜市は学校数が多く、給食実施には巨額の投資が必要になることなど
から、給食ではなく弁当を選んだ経緯がある。
井上市議はこうしたことを踏まえ「もともとハマ弁は、こうすれば安上がりだ
からと選んだのではないのか。このままではずるずると公費を入れていくこと
になりかねない」と批判。林市長は「ハマ弁の良さが周知できていない。周知
に全力で取り組んでいきたい」と答えた。
73:名無しさん＠１周年
18/03/26 12:57:12.11 jDskj9q50.net
今月に息子が卒業したけど、あれが6000円overって、、、
中身はスーパーの298円弁当以下なスカスカ、ボロボロ、
味付け日本人？、って内容のものだった。
これじゃ話にならんって、学校ついたら朝のうちに
菓子パンを競争で買っとく、って子ばっかりだって
言ってたよ
74:名無しさん＠１周年
18/03/26 12:59:12.61 jDskj9q50.net
>>1の写真もスゲエ低いアングルから撮って誤魔化してるけど
真上から見たらスッカスカだよ
75:名無しさん＠１周年
18/03/26 13:11:07.21 8gPrifr60.net
食については子供でも当然好みがあるから
各々好きなものを食べたほうがいいと思うけどね。
嫌いなものやクソ不味いものを無理やり食べさせる意味なし。
76:名無しさん＠１周年
18/03/26 13:18:03.63 YuyMU6rM0.net
>>35
東の方は関係ないよ
神奈川県の行政関係者は愛情弁当論が強くて、意地でも給食を導入したくないってだけ
愛情弁当論の二大聖地の川崎も陥落して給食導入したんだが
横浜は給食にしたくないから配送弁当でごまかそうとして無駄金を使った
77:名無しさん＠１周年
18/03/26 13:20:55.60 YuyMU6rM0.net
>>61
ハマ弁は厳密には給食ではないし、1％は極端だけど
選択制の弁当給食の利用率なんてだいたい10％程度よ
申し込みの登録がややこしいうえに、あまりうまそうでなかったり量があわなかったりなど課題が多い
78:名無しさん＠１周年
18/03/26 13:22:59.73 kXMoOFzT0.net
>>76
一番は、小学校と違って、踏み倒せないからだったりしてw
事前に支払う位なら、家で冷食詰めてお終いの方が安いのかも。
79:名無しさん＠１周年
18/03/26 14:00:18.34 GdmfviUR0.net
市の負担額決めてあとは保護者負担にして嫌なら弁当持たせなさい
子供の健康云々は親の責任で問題あれば虐待として扱うようにすれば全て解決
80:名無しさん＠１周年
18/03/26 14:13:46.07 ELG8Ytie0.net
神奈川って給食のレベルが低いらしいね
神奈川から転勤してきた人が給食試食会で驚いてた
81:名無しさん＠１周年
18/03/26 14:36:08.33 ZE7nzsRC0.net
>>1
神奈川県はバカすぎる
82:名無しさん＠１周年
18/03/26 14:52:56.49 nfRrPwiT0.net
ま、当日売り弁当を充実すれば済む話だな
83:名無しさん＠１周年
18/03/26 15:33:00.88 wvh1/6U00.net
>>81
当日売り弁は今まで通り人気
まともな弁当屋が作った美味しいお弁当
84:名無しさん＠１周年
18/03/26 15:35:28.77 47YhEKVt0.net
>井上市議はこうしたことを踏まえ「もともとハマ弁は、こうすれば安上がりだからと選んだのではないのか。
>このままではずるずると公費を入れていくことになりかねない」と批判。
むしろ子供の給食にこそ公費を使えよ。
もし給食が崎陽軒の弁当でそれが無料となれば多くの人が横浜に引っ越して来るよ。
その公費は外国人の生活保護をやめるだけで賄うことができるんだぞ。
公僕よ、今すぐやれよ。
85:名無しさん＠１周年
18/03/26 15:38:45.83 r67kuR730.net
誰だよ中抜きしてんのは
86:名無しさん＠１周年
18/03/26 15:42:07.95 fBwKjd000.net
「ハマ弁」って奴のウェブサイト見たんだが、１食ワンコインでお釣りが来るぞ
差額はどうなってんだ？
87:名無しさん＠１周年
18/03/26 15:42:42.21 gKKK/og30.net
大人が300円の昼食代なんだから150円程度にしなきゃ無理 まあここは見栄を張る横浜だから大人は1000円ぐらいの昼食代として500円にしなきゃな 大体市負担とトントンになる
つうか中学校までの昼食なんか公務員を民間並みに半分に下げれば余裕で無料化できるだろ
88:名無しさん＠１周年
18/03/26 15:51:22.21 hms0eBHJ0.net
URLﾘﾝｸ(hiyosi.net)
これが６３１３円？
いやいやいや誰かがポケットいれてるだろ？
89:名無しさん＠１周年
18/03/26 15:54:32.50 uyNsoSJL0.net
入札制度自体も横浜市内業者のみと限定してたんじゃないかな
(全国の自治体ではそれが普通)
そうなると全国規模の業者はあえて契約を取りに行くべく各種努力を
しないといけなくなり(市内登録業者として拠点作ってから登録)
儲けも少ないし、市から色々うるさいし、そもそも積極的にヤル気しない
という訳で市内既存業者だけで入札しても安くはならないし、
入札参加業者が限定されてしまい、
しまいには同じ顔ぶれの入札参加者同士で意見交換を始めるようになり
団子３兄弟となるのである
90:名無しさん＠１周年
18/03/26 15:55:22.24 jxYUuyF+0.net
伝説の1万円F1弁当に続く6千円ハマ弁当
91:名無しさん＠１周年
18/03/26 15:58:10.82 hms0eBHJ0.net
きっとハマ弁のハンバーグには松阪牛のA５ランク高級牛肉を
使ってるに違いない…
焼き魚は、幻の鮭 鮭児とかを使ってるに違いない…
URLﾘﾝｸ(hiyosi.net)
92:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:03:47.93 hms0eBHJ0.net
しかし、初期投資を除いてこれだからなぁ
初期投資を加味したらどうなることやら…ｗ
93:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:05:41.71 cYyDv9t90.net
大金はたいてせっせこせっせこ残飯製造してるのか？
94:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:06:47.55 iVIe+0oh0.net
契約業者に最低保証でも払ってるんだろ?
結局は内容がしょぼいのに 高額の出来高を業者は貰ってる意味が解らん
95:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:09:07.92 hms0eBHJ0.net
まあ、いくら何でも今年度は全面的に廃止するだろｗ
誰がどう見ても失敗してんだから。
96:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:11:28.36 16T2J03+0.net
神奈川だが、他の都道府県では中学でも給食なことを知ったのがつい最近で
それは衝撃を受けたよ 全国的に給食は小学校だけだとずっと思ってた
同時に神奈川のオカンは苦労してたんだなーと思った 可愛そうに
もっといたわってればよかった
97:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:12:23.09 hms0eBHJ0.net
>>93
普通は１食あたり、いくらっていうふうに補助金出す契約なんだけど、
横浜って変だよね
これじゃあ業者も「食べてもらう、買ってもらう」努力しなくなるからな
98:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:13:57.27 iVIe+0oh0.net
>>94
失敗したからと 学校給食に戻そうとしても
単年契約ではない 設備投資も補助金出てる状態
そこから学校給食に戻すとしても給食業者に設備投資や人件費の補助を出す必要があるので
結局の所は利用率を上げてハマ弁使い続けないと 赤字に大赤字になる
99:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:15:13.68 02zNkvDnO.net
うちのおかんは、俺の弁当を作るのが、何よりの楽しみだった。
だから神奈川の中学で良かった。
高校に行ったら学食が有ったが、昼からしか開いてないので、午前中の授業中に食う分は引き続き作らせた。
100:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:16:08.83 FiySdrZp0.net
>>81
校内売店で当日売りの弁当あるの？
じゃあ、みんなそっち使うわなあ。
101:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:17:50.30 02zNkvDnO.net
>>97
いや、だから学校給食なんかに戻さんでええねん。
単に廃止して、弁当持参にすれば。
だいたいハマ弁利用者が１％なんだから、99％は引き続き弁当持参してるはずだ。
102:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:18:27.02 hms0eBHJ0.net
>>97
いや役所の場合、多年契約なんてそもそもないし、
あっても「事業の状況によって契約を見直す」っていう
お決まりの文句がついてるから問題ないよｗ
103:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:19:31.33 kougl2ub0.net
神奈川ってガキに最も厳しい土地だと思うけど反論どうぞ
104:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:19:50.89 oI7BcWdp0.net
横浜市の中学生 8万人
横浜市のハマ弁負担 4億7000万円（初期投資除く）
まぁ中学校の昼食になんかしてるという横浜市のアリバイ作りのための費用としては
安いんじゃないの。給食センターとか作るとそれこそケタが２つくらい変わりそう。
でも利用率１％じゃ全く無意味だな。
105:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:20:27.09 iVIe+0oh0.net
もう学校に学食と購買作ればいいんじゃね?どうせ９割弁当持参なら
106:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:26:04.56 oI7BcWdp0.net
横浜市HP見てみたけどよ、小児医療費助成も最近まで小学３年生までで
最近やっと小学６年生に拡大したのね。しかも所得制限あり。
んで、中学生は給食なしと。
横浜市は、子どもにカネは使わないという政策なんだな。
子育て横浜市民、移住しろよ。
107:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:29:46.57 NIsVZNvr0.net
これで6000円とかw
ドンキの200円弁当の方が量もあるし豪華だな。
108:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:30:17.82 MvaLF7s70.net
>>75
何が愛情弁当だよｗふざけるな
本来は子供への予算を大人が横取りしているだけだろ
給食にしたらそれだけ予算がかかるからだろ
あの川崎ですら去年9月から給食スタートｗ
109:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:32:18.19 5AftGThY0.net
>>87
弁当600円と輸送費5000円かな
それでも足らんな
110:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:33:01.37 MvaLF7s70.net
>>100
弁当に戻せるわけがないだろｗ
川崎が給食スタートして横浜は焦っているのだよｗ
111:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:34:35.32 VHSKRsWa0.net
高すぎワロタww
ほぼ人件費だろうけど何人雇ったんだ？
112:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:38:32.19 X7f80RH20.net
すぐ廃止すべき、税金の無駄
113:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:40:25.18 etf2mgfn0.net
中学生の息子が不味いって言ってる。
もう一軒、昔からの業者が参入してるんだけど、こちらは
おいしいらしく、毎日でもいい！って言われた。流石に家計に負担なので
自分（母親）が楽していときだけお願いする。1食500円程度。
114:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:41:45.07 16T2J03+0.net
>>102
ア・テストも人生の進路の選別を中２の二学期にわざわざ前倒しして、
子らに現実の厳しさを一斉に知らしめる冷酷無比な制度だったしなｗ
神奈川子供にドS過ぎｗ
115:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:42:31.00 Gyxs0bEJ0.net
横浜市民だけど弁当が普通すぎて別に給食にしてほしいなんて思ってる家庭は少ないんじゃないかな
なのに外野が給食にしろだ騒いでるだけ
116:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:42:52.80 oI7BcWdp0.net
横浜市の中学生への冷たさは際立ってるなｗ
大阪市に次ぐ全国２位の歳入額を誇る市なのにな
医療費助成なし（小６まで、しかも所得制限あり）
給食なし
117:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:44:36.34 zSxklagU0.net
1食あたりの6313円の市の負担だけだから生徒の負担合わせたら 6,700円くらいになるんだろ？
弁当会社は笑いが止まらんだろう
20％分の金を貰っておいて1％しか作らなくていいなんて
118:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:47:37.98 oI7BcWdp0.net
>>114
横浜市民が給食求めてないなら別にそれでいい。
ただし、横浜市が子ども、特に中学生には金を使ってない自治体として
けっこう目立つ存在だということは認識しといた方がいい。
中学生には金使わないけど、（弁当）業者には金を使うところ、それが横浜。
119:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:47:41.82 qQNltdUC0.net
>>98
そりゃ親が作ってくれれば良いけどな・・・
俺は高校3年間一度も弁当なんて作って貰ったことないわ
体育祭とか校外課程の時はコンビニ弁当だった
120:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:52:28.12 3rdUQFpv0.net
１食2-6000円って飲み放題とかつくよな
121:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:54:08.21 MvaLF7s70.net
>>114
そんなわけがないだろｗ
嘆願書出しているしな
122:名無しさん＠１周年
18/03/26 16:58:45.28 16T2J03+0.net
専業主婦ならオカンの生きがいにもなるだろうけどさ 共働きだと毎日作るのも大変だろ
兄弟多ければ中高で１０年くらい毎朝弁当作り続けるわけだぜ
それに、家庭の事情で購買で買うとかの子も当然いるわけで
周りの席がおかんの愛情弁当とやら食ってるなかで、パン買って食わなきゃならん
子もいたわけだ
それを可愛そうだからと無理してせっせと弁当つくらにゃならんオカンへの同調圧力もあるだろ
公教育の義務教育の場に馴染むもんかな
123:名無しさん＠１周年
18/03/26 17:01:42.53 AN1apDDd0.net
うちのマミーは糞早起きだったけど、こだわりがあってというかアホで、なぜか掃除洗濯物を優先するから弁当を作る時間がなく、
毎日昇降口に手作り弁当を4時間目に置きに来ていた。
124:名無しさん＠１周年
18/03/26 17:04:27.84 J2BTLXWH0.net
>>25
お前ってホームラン級の馬鹿だなｗ
125:名無しさん＠１周年
18/03/26 17:12:16.02 8ElPTgc50.net
>>113
“ア・テスト”懐かしいw
大学行くまでは日本中の中学生が弁当食いながらア・テスト受けてると思ってたのになぁ…
126:名無しさん＠１周年
18/03/26 17:22:02.57 16T2J03+0.net
>>124
当時の神奈川の中学生の特異性をなって後になってから知ったよなｗ
しかも格差をグイグイつきつけてくるような制度 オレは悪い思いをしなかったからいいけど
そうじゃなければキツいと思ったよ 弁当じゃない子もいたし 公立進学はアテストでほぼ選別されるし
127:名無しさん＠１周年
18/03/26 17:36:50.78 iq7lIwPJ0.net
中２娘の話ではクラスの誰も利用していない。
昼食時間が実質１５分しかないので、弁当を受け取りに行って戻ると、食べる時間がない。
親の立場からすると、注文／キャンセル方法がかなり面倒。
我が娘は自分で弁当を作っている。
128:名無しさん＠１周年
18/03/26 17:43:09.52 JcnOGdbC0.net
昭惠と森友学園の関係
（１）小学校の名誉校長に就任（15年9月5日）
（２）パンフレットに顔写真とメッセージ（寄付金・児童募集）
（３）森友学園を何度も訪問（感涙）・講演（複数回）
―- 「この小学校に何かお役に立てれば」（15年9月5日）
（４）訪問・講演には夫人付き（経産省出向）が同道
（５）夫人付きが財務省に照会（籠池氏へのファックス/15年11月）
（６）籠池氏と校地予定地を視察（14年4月）
（７）大阪府私学審会長と面談（15年9月4日 / 於：奈良学園大学）
でんでん
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
森友スキャンダル
・政府の持ってる土地が、格安の値段で森友学園に売られた。
・役人の権限では、このような値引きは不可能。
・誰か政治家が圧力をかけたに違いない。
・上↑
129:のように、安倍の嫁と森友は密接な関係にある。 ・値引きの圧力かけた犯罪人は、安倍晋三に決まってる。 「嫁が関係してたら議員辞職する」と自分でも断言してんだから、やめろよ下痢晋三。 iabrfb-wrbfy-q
130:名無しさん＠１周年
18/03/26 17:45:42.00 UqUAvZNn0.net
>>87
契約って分かる？
弁当作る側としては、明日突然１００％の注文くる可能性もあるわけだから、
今たまたま１％だからって、人員や食材は１００％を前提に準備し続けないと
いけない。注文が増えたら対応できませんでした、というわけにはいかないからね。
その埋没コストは市が負担しなければならないので、利用者が少ないと一食当たり
のコストが高くなるのは当然。一食当たりで換算すること自体がそもそも
間違いだけど。埋没コストを上乗せしてるだけで、弁当本来のコストではない。
利用者が１００％になれば、一食当たり数百円に収まるだろう。
131:名無しさん＠１周年
18/03/26 17:47:23.96 i8+LWQ6w0.net
何故給食センター作らない？
132:名無しさん＠１周年
18/03/26 17:47:37.32 aW9BUFQX0.net
弁当は作らない コンビニで買うのはヤダ って奴らのためにこんだけかかるということ
133:名無しさん＠１周年
18/03/26 18:37:44.29 ZelhHbQc0.net
>>115
横浜市はしばらく歳出カットが凄かった
小泉改革のころ優等生
134:名無しさん＠１周年
18/03/26 19:19:14.96 uQGgv/yg0.net
給食なんて全員強制にしろよ
大阪みたいに天下り潰して市長市議の給料カットすりゃ金出るだろ
135:名無しさん＠１周年
18/03/26 19:58:28.27 DOOD0kRK0.net
結局、新横のスタジアムとかみなと未来の埋め立てとかで債務過多で身動きとれないのが原因でしょ。
人口密度や都会度違いもあるから導入可能な区から特区的に給食導入進めればいいのに。
あと、崎陽軒とかニンニクで味覚麻痺するような食べ物は、子供に与えるべきでない。
136:名無しさん＠１周年
18/03/26 20:02:55.30 AN1apDDd0.net
>>133崎陽軒はニンニク使ってない。
ホタテ貝が臭い人に臭いんだろ
137:名無しさん＠１周年
18/03/26 20:23:28.90 ZycWcHRP0.net
崎陽軒ってそんなに美味しいんだろうかって
すんごく期待して横浜まで食べに行ったら
普通の市販弁当のシュウマイだった
551の豚まんのほうがはるかに美味い
あの中身をシュウマイに詰めたらいいのに
138:名無しさん＠１周年
18/03/26 21:10:05.72 OWdaDor70.net
>>132
大阪の給食は新たな部落利権作っただけやん
139:名無しさん＠１周年
18/03/27 00:14:33.00 RVvEPZAx0.net
喫食率1%で6000円ということは、全員に提供する給食にすると
1食あたりの税金投入が60円以下でなければ現状より金がかかるということ。
140:名無しさん＠１周年
18/03/27 00:16:52.90 RVvEPZAx0.net
>>97
戻すも何も給食なんてやってないが。
141:名無しさん＠１周年
18/03/27 07:40:00.86 HyevKGox0.net
>>9
常盤台の元祖ハマ弁なら500円切るぞ
142:名無しさん＠１周年
18/03/27 07:48:17.16 FCTJF1+z0.net
昼食時間メチャ短いから
弁当取りに行ったりしてられない
特に美味しそうでもないし
注文支払いめんどくさい
給食にするのも大変そう
弁当でいい
どうせ高校も弁当だ
143:名無しさん＠１周年
18/03/27 08:03:20.96 jB77NR3o0.net
利用率1%って…
もしかしてわざと利用させないようにしてる？
やめさせるために
144:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています