18/03/26 00:24:45.64 L4Sugg2j0.net
>>482
>A) それなら忖度したかどうかも不明だろ
そう。「忖度した」とは書いたが、忖度すら不明の段階だ。
＞法的根拠で辞めろということは、ほとんどないはずだ、あるというのなら、どういうケースがあったのか
＞逆に教えてほしい
ないから、言っている。民間でやめるのは、法的根拠に基づくのではない。
極論すれば、法的にやめる必要はないが、勝手にやめているのだ。
＞A) 別に神戸製鋼と同じだと言っているわけではない、俺がそう書いたとするのなら、その文章を引用してくれ
じゃ、神戸製鋼のケースを出しても説得力はない。
結局、A）で事実上の③に当たる民間は辞めるのだから総理も辞めなければならない理屈を教えてほしいということだが、
別にそうは言っていない、民間だと辞めると言っているだけだ。もちろん、総理も似たような立場だから辞任することが
おかしいという話ではないと言いたいのではあるけどね。
に見られるように、法的根拠はなく、「組織の長たる点において似たようなもの」が辞めるべきだという
根拠になってしまっている。
印象・感想の類でしかない。感情論の域を出ていない。